藍白共推「鏡電視調閱小組」 柯建銘舉馬王政爭:政治動作
立法院周三將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」,民進黨團總召柯建銘24日表示,大法官釋字明定,正在司法審理的案子立法院不能調閱,舉例當年「馬王政爭」,顯示國會成立以來,成立調閱小組,從未有調閱結果,都是政治動作。藍白兩黨議員爲釐清鏡電視執照申請及後續弊案爭議責任,11日於立法院交通委員會提出臨時提案,要求成立鏡電視調閱專案小組,最後經表決後成功通過。立法院交通委員會27日議程排定將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」。「大法官釋字第729號解釋明定,正在司法審理中的案子,立法院不能調閱」,柯建銘强調,何況鏡電視是民間公司,不僅與體制不合,也與憲法不合。柯建銘表示,釋字729由來為2013年馬王政爭時,他主張調閱時任檢察總長黃世銘與前總統馬英九的通聯紀錄,想看看是否有毀憲亂政問題,甚至勾結監聽國會,不斷做政治操作,但國民黨卻馬上去聲請釋憲,最終有大法官釋字第729號解釋,民進黨也予以尊重。柯建銘進一步指出,民衆黨立委黃國昌過去時任立法委員時,追打「慶富案」,主張提案要求立法院財政委員會成立調閱小組,雖最終成立調閱小組,但最終也是為了遵循釋字第729號解釋, 最後不了了之,顯示立院成立以來,成立調閱小組,從未有調閱結果,都是政治動作,預計27日交通委員會討論調閱範圍及規範時,「有得吵」。
NCC風暴1/在野立委狂拍驚堂木 查三大弊端箭在弦
國家通訊傳播委員會(NCC)上周受邀在立法院交通委員會進行專案報告,除了工作報告被批擺爛照抄舊報告,更以6:5通過成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組,NCC則反擊表示對「政治力介入個案」感到遺憾。在野黨立委強調,過去NCC在國會席次優勢下擺爛不甩在野監督,如今新國會三黨不過半,民進黨已無法隻手遮天,預計下周(25日)就會陸續展開調查包括鏡電視申設、中天裁罰以及三立入股中嘉案。上週14日,蔡英文總統約見民眾黨主席柯文哲,傳出雙方曾短暫竊及NCC的人事和中天電視台兩案發展。柯文哲坦言,蔡總統答覆強調她沒有干預,他則蔡總統說「我對行政權怎麼運作沒有意見」,但法院多次針對NCC裁罰中天電視判決敗訴,還是應該要處理,「不可能讓司法(信用)破產掉」。柯文哲更進一步在寫給黨員的信中提及,當被關台的媒體循司法途徑救濟,而法院多案判決NCC敗訴,但NCC依然我行我素,堅稱自己「還沒有輸」,當然激起人民的反感。立法院交通委員會11日邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席,最後除要求NCC補交報告外,也決議成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組。(圖/劉耿豪攝)不僅是在野黨主席重視獨立機關NCC的公正客觀立場,立委們更是磨刀霍霍。NCC主委陳耀祥任期到今年七月,外界認為他可能自知爭議過大,已表態不爭取續任,這個會期交通委員會邀請NCC做業務概況報告以及「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」專案報告,他所提出的1萬3000多字報告遭批有9300字照抄去年,幾乎只有出國考察部分為新增,在野的藍白立委痛批是在「擺爛」,就連自家綠委許智傑都忍不住說,NCC不應有待退老兵的心態,當一天和尚就該敲好一天鐘。最後藍白立委在委員會臨時提案,要求NCC在一個月內重向國會提出報告。民眾黨立委林國成說,NCC過去的習慣是把舊的東西貼在新的報告上,雖然不是陳耀祥親自做的報告,但陳可能因為覺得自己任期只到七月,抱著多一事不如少一事的心態,連督導屬下製作報告都不願意認真看待,這不是政務官應有的態度。「NCC根本不處理外界的案子」林國成說,比起報告大量沿用去年的舊作,他更在意的是NCC的積極度,檢視NCC的許多舉措,讓人覺得有很多不可思議、不公平的地方,NCC作為一個獨立的公正機關,不應讓外界有偏坦的疑慮。對於NCC指責「政治力介入個案」,林國成說,NCC對於鏡電視的審核過程如果沒有問題,就不需要害怕,「你愈不讓人看、就愈讓人覺得有問題」,連鏡電視自己的股東都覺得有問題,立委調閱相關資料就是在釐清事實真相。 NCC主委陳耀祥遭在野黨砲轟報告敷衍了事,連綠委許智傑也勸陳趕快調整報告內容,化解在野黨的質疑。圖為去(2023)年4月陳耀祥赴立法院就鏡電視進行專案報告時,在野黨立委向陳表達不滿,許智傑出面緩頰。(圖/黃鵬杰攝)除了鏡電視申設及後續疑雲外,在野黨也指出,還有中天關台案及三立入股中嘉案等爭議有待釐清。2020年坊間流傳一份疑似從總統府外洩的密件,內容披露總統蔡英文與時任行政院長蘇貞昌討論NCC人事案時,蘇直接點名NCC主委由陳耀祥擔任,並強調陳聽話「能配合處理中天」,雖然府、院嚴正否認該紀錄真實性,但後來事件的走向卻完全照這份「劇本」演出,陳順利當上主委,也接連裁罰中天電視並不予換照。「為什麼行政裁罰,15件都被法院判敗訴?」林國成質疑說,中天復台與否是一回事,但NCC多次開罰中天,然而每一次在訴訟上都敗訴,還編列這麼多錢打官司,NCC應該要檢討,是否在做出這些行政裁罰前,預先有了預設立場,才會在法律上站不住腳。另外,三立集團去年遭立委揭露,於2020年起透過間接持股,實際掌握中嘉有線電視,違反NCC在2018年核准中嘉交易案的附款,NCC在事件爆發後展開調查,報告中顯示三立透過不同公司持有中嘉上層股權,實際掌握中嘉27%股權。前立委邱顯智痛批,NCC在中嘉交易案的表現荒腔走板,完全沒有盡到獨立機關監理的責任。林國成也質疑說,NCC對「中嘉案」只裁罰賣家、買家卻不用罰,對同一張合約卻有不同標準,這是什麼態度?立委張啓楷則表示,過去一段時間NCC被稱謔稱為「髒兮兮」,3大問題包含關中天、護航鏡電視、三立入股中嘉案,民眾黨立委將強力質詢,成立調閱小組後,會盡力把真相和責任釐清,期待NCC可以回歸中立與專業。
民眾黨團要求退回NCC報告 陳耀祥稱「沒有重寫問題」
國家通訊傳播委員會(NCC)11日在立法院交通委員會進行業務概況報告,但民眾黨立委黃國昌怒批,報告中竟發現超過9300字內容「完全照抄」去年報告,為此,民眾黨團臨時提案要求NCC一週內重寫報告,以及另針對鏡電視申設及後續弊案爭議調閱專案小組。對此,NCC主委陳耀祥則稱,「沒有重寫的問題」,若委員需要更多詳細內容,NCC會補充報告給委員辦公室。民眾黨立法院黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城、立委林國成、陳昭姿、張啟楷以及麥玉珍今日在立法院召開記者會,民眾黨團指出,NCC提交的113年度業務報告,近萬字「完全照抄」,意圖藐視國會,無視行政機關對立法院負責的憲法義務,因此,民眾黨團將提案退回NCC此次送交立法院之書面報告,要求NCC撤回並於一週內重新撰寫一份真正詳盡報告。此外,民眾黨團也另提案《鏡電視申設及後續弊案爭議》調閱專案小組,黨團認為,鏡電視執照申請取得及後續弊案,不斷有執政黨高層黑手介入之爭議,因陳耀祥主任委員不斷護航,以致相關爭議迄今無法解決,目前鏡電視執照雖然已核准,但相關違法爭議雪球仍越滾越大。陳耀祥今早在備詢前受訪澄清,NCC是監理機關,業務是延續,且統計數字不一樣,報告中內容除有延續的部分外,最近NCC有成立網際網路傳播辦公室,報告中仍有許多新內容和國際交流活動。至於報告爭議是否重寫?陳耀祥表示,「沒有重寫的問題」,若委員有需要更多詳細內容,NCC會補充給委員辦公室。
磨刀霍霍1/國民黨團提優先法案 聽證調查權不容官員藐視國會
立法院新會期將在本月20日開議,掌握多數席次的國民黨將國家通訊傳播委員會(NCC)組織法、吹哨者保護法與核子反應器設施管制法等列為優先法案,國民黨立院黨團幹事長洪孟楷表示,過去8年立院成為「行政院法制局」,未來在野勢力將建立立委調查權與聽證權,可以依法調閱政府資訊,不容官員藐視國會。國民黨新科立委翁曉玲指出,她己經草擬完成國會改革法案和NCC組織法修正案,這段時間已有不少委員拿著其他法律草案要她連署,可以感受到新科立委都躍躍欲試,期待自己的法案早日送審,讓新國會耳目一新。現行7名NCC委員由行政院院長提名,經立法院同意後任命,委員互選主委、副主委,翁曉玲說,她草擬的NCC組織法修法方向,希望參考美國、韓國等國作法,由行政院提名NCC主委,送立院審核任命,其他NCC委員則依照選舉產生的政黨比例,由朝野政黨推薦,這樣就能避免執政黨政治力伸進NCC干擾運作。新國會開議後,NCC主委人事案預料將是立院最優先處理的人事案,在野黨黨主張除主委副主委由政院任命外,其他委員應依政黨按比例推薦,希望路降低NCC的爭議性。圖為NCC現任主委陳耀祥遭在野立委抗議鏡電視案「雙標」。(圖/黃鵬杰攝)她指出,本屆NCC委員遭詬病「綠油油」,決策引發很大爭議,讓獨立機關的公正性受到質疑,政府的公信力受挫,絕非國人所樂見,因此盼望透過組織法修正後,能帶進NCC更多元聲音、決策更透明。翁曉玲也強調,自己在學校教法律,自然會重視法律草案的品質,更會避免有違憲的可能。國民黨立院黨團幹事長洪孟楷則說,藍委都期待立院快開議質詢、審法案,黨團初步整理,國會改革法案、上屆已進入二讀的吹哨者保護法,以及具有時效性、務必在三月底前完成修法的「核子反應器設施管制法」,都可望列入優先法案名單。其中,吹哨者保護法鼓勵吹哨者出面提供真相,國會改革案就是為修正民進黨過去八年完全執政,立法院成為「行政院立法局」、官員備詢實問虛答、反質詢,違背憲法義務,藐視國會等問題,立院未來依法調閱政府資料,也不得遮蔽掩飾。立委傅崐萁擔任國民黨團總召後,頻頻出招,立院開議後,還要邀請所有藍委到花蓮召開共識營,就議事運作、優先法案、召委選舉策略交換意見。(圖/周志龍攝)至於「核子反應器設施管制法」修正案,則是不再設定核電廠延役申請期限,由主管機關審核,在加強檢視核能安全無虞後延長運轉,以達到國際氣候承諾目標,解決國內能源需求攀升。立委葉元之則表示,他希望能進教育委員會,優先關切108課綱議題,他說政黨統獨立場可以被尊重,但不應該波及教科書內容,讓教育被扭曲。例如部份中學歷史教科書內容,為去中國化,甚至傳遞台灣人系出南島民族的觀念,台灣史更遭切割破碎,清朝統治以前就只有明鄭時期與大航海時代,及史前時代。他也接到許多民眾反應,台灣史清朝內容為何那麼短,明朝台灣史為何只有明鄭時期,脈絡很怪,他因此盼修法,讓課綱制訂及過程能更透明化,而非少數課綱委員片面決定。
新立委三把火1/陳耀祥急閃人 藍委痛批太爛定追究責任
海軍磐石艦官兵4年前集體感染新冠肺炎,中視新聞台「2020庶民大頭家」節目討論此事,卻遭國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰50萬元,中視不服提起行政訴訟,最高行政法院認為,中視節目內容受言論自由保障,25日撤銷裁罰確定,這是NCC針對中天新聞台裁罰遭法院撤銷「10連敗」後,另件敗訴確定官司。NCC對中天的裁罰,已經多次被法院打臉,再次凸顯NCC拒絕中天換照(中天關台),完全不具正當性,但NCC主委陳耀祥大選後卻突宣佈,7月31日任期屆滿後將回到大學任教,不再爭取續任,將中天重返52台燙手山芋推給下屆NCC委員,一副階段性任務完成「已不關他的事」,引發新科立委強烈不滿。新科立委委徐巧芯說,中天案、鏡電視案、中嘉三立案等「明顯雙標」,已引發跨黨立委質疑,陳耀祥眼見民進黨已經不再是立院最大黨,恐失去保護傘,就馬上想回校園,很沒擔當,她直言「太爛」,早就應辭主委下台,未來NCC一定會是就職後的監督主軸。第11屆立委選舉結果出爐,國民黨重回國會最大黨,除非民進黨能爭取到民眾黨合作,否則新會期想比照上屆立委的68席單獨過半「想過什麼就過什麼」,已無可能。國民黨新科立委徐巧芯批評NCC主委陳耀祥,因處理中天案、鏡電視案、中嘉三立案「明顯雙標」,引發外界強烈質疑,眼見民進黨已非立院最大黨,恐失去保護傘,即馬上想回校園,太沒擔當,陳早就應辭主委下台。(圖/報系資料照)外界也預期,過去因綠委強力護航、在立院懸而未決的疑案,在野黨都可能重啟檢視,行政部門要再循先前立院調閱高端合約、衛福部將「9成內容全塗黑」手法呼攏過關,也會踢鐵板。「NCC委員人事案將首當其衝,外傳蔡政府原有意在內閣總辭前前提名陳耀祥續任主委,沒想到陳先一步閃人,NCC人事案將可能等賴清德總統上任後才提名,將成為新立院朝野對決標的」,藍營高層人士預測。該人士分析,藍、白陣營都已喊話「嚴格審查人事權」是國會改革重大任務,NCC主委被提名人未來若實問虛答,就算執政黨立委護航也未必保證過關。畢竟法院不斷打臉NCC,NCC是否假獨立機關之名行「政治打手」之實?有無打壓民主國家重要基石「言論自由」?尤其中天被迫從有線電視52台下架,轉到網路發聲後,NCC仍不放棄推動「數位中介法」擬管制網媒追殺,該法還要不要推,都將持續引發討論。新科立委羅智強直言,NCC否決中天續照、連續開罰「10幾單」行政罰款理由,已一單一單的被法院廢棄,當初NCC拒絕中天續照理由還成立嗎?中天不續照面臨鉅額損失「難道NCC委員都假裝沒看見」?他主張中天須原頻道復台。國民黨新科立委羅智強、翁曉玲在國民黨中央黨部說明其國會改革主張,兩人也都表達上任後一定會嚴格檢視NCC的施政,要求NCC若要關閉媒體,必須先取得司法審判結果作依據,不能無限擴張行政裁量。(圖/報系資料照)他強調,民進黨每年都紀念鄭南榕,但如今卻蠻橫關掉新聞台,舉世罕見,對得起主張「百分百言論自由」的鄭南榕嗎?羅智強說,他會推動修法,NCC若還要關電視台或網路媒體,須先由司法機關判決違法後才能執行,畢竟NCC行政裁量權已嚴重遭質疑政治介入,綠媒違規就輕罰或不罰,反之就重罰關台,NCC「先關再說」惡質手法必須終結。國民黨不分區立委當選人、前NCC委員翁曉玲也認為,NCC在針對中天相關個案上,一開始就可能有先入為主觀念,才會遭到法院連續宣判敗訴,NCC應重啟對中天關台案的審查。她也認為,民進黨透過NCC不斷拿棒子出來打擊廣電媒體,收買、拉攏已擴大到整個網路媒體,她就任後一定全力監督NCC,並針對已不合時宜的廣電三法管制媒體手段推動修法鬆綁。
違規製作政論節目遭抓包!鏡電視扯「大選鏡來講」是調查節目 NCC回應:限期改正
扯!鏡電視公然違反申設執照營運計畫,網羅資深媒體人平秀琳、王時齊、王淺秋、鍾年晃,及鏡電視主持人吳安琪,於大選期間製播「大選鏡來講」節目談選舉,不過鏡電視卻硬扯這是「調查節目」而非「政論節目」,辯稱並無違規。NCC今日委員會審議確認,「大選鏡來講」節目是政論節目,要求鏡電視限期改正。NCC今日委員會審議鏡電視所屬「鏡電視新聞台」未經申請變更營運計畫案,決議依衛星廣播電視法第15、61條等相關規定予以核處,並命該公司於文到之次日起改正,屆期不改正。得按次處罰。不過在鏡電視的節目表中,已不見「大選鏡來講」節目,NCC此項核處形同「空氣槍」,對鏡電視並無實際處罰作用。NCC表示,鏡電視公司為強調該公司所屬「鏡電視新聞台」與其他新聞頻道之差異,於申設時所提營運計畫、補正說明及到會陳述時均指出,該頻道全日不製播新聞性政論節目,惟該公司未經申請,即自2023年10月16日起於前揭頻道製播與營運計畫未符之內容為釐清案情,該會已依法請該公司陳述意見。NCC表示,經詢學者專家提供意見,調查報導是由記者主導,就特定議題進行系統性深度原創調查分析,受訪者為事件當事人、關係人或該領域專家,製作時間較長,新聞台對該調查結果負全責。政論節目是主持人及來賓對特定議題進行各自詮釋,來賓多非事件當事人或相關人,僅是就事件發表評論,製作時間較短,通常稱來賓言論立場不代表該新聞台立場。NCC 委員會議審議確認,「大選鏡來講」節目於形式上與一般通念之新聞性政論節目並無差異,且與營運計畫所載不符,決議予以核處。
陳耀祥不續任NCC主委!徐巧芯揭內幕嗆「繼續追究」 黃國昌批:太無恥
NCC(國家通訊傳播委員會)主委陳耀祥2020年7月獲得提名,任期歷經中天、鏡電視2大執照審查案,尤其中天撤照案,主動表達讓華視替代52頻位一事,引發不小爭議。陳耀祥任期只剩6個月,本人今(23日)表明不再續任。對此,國民黨立委當選人徐巧芯直言,陳耀祥看到民進黨不再是國會多數,才想躲回校園。陳耀祥今日表示,他的任期只到今年7月31日,接下來會回到學校,台北大學有規定,他借調任職NCC主委,只能借調8年,因此不再續任NCC主委。他提到,NCC作為獨立機關依法進行監理,而數位部成立後,NCC很多業務都出現變動,對於NCC來說,未來,網際網路也是監理的重點之一,希望接下來同仁繼續努力。消息曝光後,徐巧芯在臉書狠酸,「NCC主委陳耀祥看到國會民進黨不再是多數,上任的立委又是我們這些會緊咬不放的,才趕緊宣布不續任,想躲回校園裡了。陳耀祥這幾年來既不公正也不客觀,亂關新聞台傷害言論自由,被法院連續十次打臉,這樣的臭名不僅會『名留青史』,我到了國會也會繼續追究先前的責任。」陳耀祥不續任NCC主委,徐巧芯嗆:繼續追究。(圖/翻攝自徐巧芯臉書)民眾黨立委當選人黃國昌也痛批,「士大夫之無恥是謂國恥。媒體朋友問我,陳耀祥宣布不再續任,我有什麼評論?明眼人都知道,此舉是陳耀祥在自己被民進黨斷尾之前,自己幫自己搭了下臺階;然而,陳耀祥做了這麼多爛事,可以不必負責嗎?會不會太無恥?」黃國昌直言,「NCC宣布明天將針對『三立違法入股中嘉』以及『鏡電視違法變更營運計畫』開會討論,完全是典型的選前擺爛,硬是要拖到選後才面對。NCC委員如此深諳『為官之道』,難怪台灣媒體環境益發墮落!陳耀祥如果還知道羞恥,就及早辭職下台,別繼續自甘充當綠色黨媒新聞台的小弟!」另外,大批網友也在新聞下方留言痛批,「在任職期間關掉電視台,這些名字將以負面的方式寫入歷史」、「一定要查到底,讓他負起責任」、「回學校教怎麼建立東廠、關掉中天嗎」、「下台有什麼用,這個機構根本該廢除,一點作用也沒有」、「2024年第一個好消息」。黃國昌痛批陳耀祥。(圖/翻攝自黃國昌臉書)
任期剩6個月…NCC主委陳耀祥宣布不續任 未來規劃曝光
NCC(國家通訊傳播委員會)主委陳耀祥在2020年7月獲得提名,任期歷經中天、鏡電視2大執照審查案,尤其中天撤照案,主動表達讓華視替代52頻位一事,引發外界關注。不過,他的任期到今年7月31日就結束,剩下6個月時間,本人表明不會續任,未來規劃也曝光了。陳耀祥今(23日)表示,他的任期只到今年7月31日,接下來會回到學校,台北大學有規定,他借調任職NCC主委,只能借調8年,因此未來將不再續任NCC主委。陳耀祥提到,NCC作為一個獨立機關,就是做獨立機關應該做的事,依法進行監理;而數位部成立之後,NCC很多業務都出現變動,對於NCC來說,未來,網際網路也是監理的重點之一,希望接下來NCC同仁能夠繼續努力。
綠營「搶救王義川大兵」奏效 本人曝政黨票逆風追10%:你們都是英雄
2024年總統大選暨立法委員選舉13日順利落幕,最後由民進黨候選人賴清德、蕭美琴當選正副總統,立委席次部分,國民黨取得52席,民進黨取得51席,民眾黨取得8席,無黨籍則為2席。這次名列民進黨不分區第14名的王義川表示,「我們頂著逆風倒贏國民黨1.58%,與最初的民調追了超過10%」。「勇士們,你們都是英雄!」王義川在臉書粉專指出,「一個半月前,當各政黨提出不分區名單時,媒體的民調有高有低,但普遍來說國民黨在政黨票的支持度約領先民進黨7-9%。以鏡電視在11月24、25日所做的民調為例,國民黨政黨支持度34.0%,民進黨則是25.3%,我們落後8.7%,整個搶救王義川行動就是在這樣狀況頂著逆風往前行。」他提到,「這一路上我們雖然臉上總是帶著笑容,但肩上的擔子、心理的壓力是無比沉重,不分區立委的每一席都很艱難,這攸關於個別政黨的支持結構,是全國性的選舉,不是區域性的,沒辦法靠組織、靠資源來綁。也因此,我們選擇用全新的方式、全新的態度,以年輕選票為主戰場來挑戰一個不可能的任務、帶起一個前所未有的搶救不分區席次的運動。」王義川強調,「根據開票結果,最終分配民進黨獲得498萬票(36.16%),國民黨獲得475萬票(34.58%),我們頂著逆風倒贏國民黨1.58%,與最初的民調追了超過10%,得票數也超過四年前民進黨自身的481萬票。最終的席次分配民進黨13席 ; 國民黨13席 ; 民眾黨8席,大家的參與是有意義的。」王義川坦言,雖然自己沒辦法進立院,但所有追隨搶救王義川大兵行動的勇士都知道,「我們一開始的目標設定就是要拚政黨票,至於王義川個人的勝敗,王義川想跟所有參與的勇士們說:勇士們,你們都是英雄!我說過,王義川三個字一點都不重要,重要的是如果沒有你們的參與,搶救王義川行動沒辦法走到今天!不敬禮解散,我們民主路上再相見。」(圖/翻攝自搶救王義川大兵臉書)
新聞台報導選舉狂被檢舉 NCC收67件舉報總統政見發表最多投訴
2024總統大選即將在本週六(13日)登場,但國家通訊傳播委員會NCC卻收到不少檢舉投訴,當中有34件都在總統政見發表會,包含民視轉播讓柯文哲的片段消失、三立與鏡電視在柯文哲發表時直接進廣告等,都是被檢舉的內容,未來NCC也會依案件進行開罰與判決。NCC統計,從去年11月24日到今年1月9日,有關選舉的新聞台報導申訴多達67件,當中有34件都是和總統政見發表會相關的,電視有58件、廣播則有9件。而34件和總統發表會相關的檢舉中,由民視轉播的總統政見發表會爭議最多,不少民眾都反映在柯文哲發言時插播廣告,甚至整段消失,是否違反了「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」。包含民視網路轉播讓柯文哲的片段消失,以及三立與鏡電視等親綠媒體在柯文哲發表時,直接切進廣告不讓閱聽眾有知的權利等作為,如今也都全部移送中選會判定。而其他案件則視特定新聞與特地政論節目,在討論議題是沒有中立且過於偏頗,都被認為有所不妥,如三位候選人的房產與各種問題,都有支持者認為某些電視台不應該影射或在沒有查證下報導或在節目上討論。至於哪家新聞台被檢舉最多次,NCC則保密沒有透露,至於哪家沒有被檢舉,NCC則回應「目前看來都有被檢舉」,也顯示民眾對傳統新聞媒體的關注與質疑。
媒體提問青年居住議題 賴清德宣誓8年規劃30萬戶社會住宅
2024總統大選唯一一場辯論會30日下午2時登場,針對媒體提問關於三位總統候選人青年居住問題,民進黨總統候選人賴清德表示將會以8年為期規劃30萬戶社會住宅;國民黨總統候選人侯友宜則强調「青年購屋555方案」,而民衆黨總統候選人柯文哲則表示應當對於窮(富)人多課稅且社會福利應該偏向弱勢。總統電視辯論會媒體提問階段,鏡電視資深主播廖芳潔提問關於三位候選人倘如當選,各個總統候選人會祭出什麽政策來應對台灣居住正義、貧富差距的現況? 目前預估各黨國會席次可能不會過半,倘若出現朝小野大議事空轉的結果,3位候選人會如何樣解決這個問題,獲得穩定執政。柯文哲首先回應,他表示解決貧富差距及居住問題唯有兩種方法,第一、所得稅要窮人課得多,第二、社會福利要偏鄉弱勢。今天不是理論的問題,而是執行面的問題,台灣最欠缺的就是執行力。有關朝小野大局面恐影響政策推行,柯文哲舉例時任台北市長第一任任期,議會63席全是在野黨,試問台北市政推行有遇到什麼困難嗎?倘若是對於民生有利的政策,議員也不好意思擋。針對土地爭議,柯文哲强調,其父於2008年用他的名字購買那一塊土地,但是這15年來,沒有任何交易,也沒有盈利,一切誠實申報,該繳的稅有漏水。賴清德表示,對於年輕人居住問題非常關注,倘若未來當選,會依循居住三大政策。第一、推行囤房稅2.0,遏止惡意的炒房,讓房價能夠趨於正常,而這一部分立法院法律已經三讀通過;第二、推動青安優惠貸款,從原來額度800提高到1000萬,利息補貼是0.125增加1碼至0.375;第3、推動更多的社會住宅,并以8年為期規劃30萬戶來解決年輕人面臨的居住的這個。侯友宜怒斥,賴清德先前提出的青安貸款政策,沒有限制年齡,沒有轉售限制,更沒有設置首購條款,同時强調「侯康配」力推的「青年購屋555方案」,讓40歲以下信用良好的首購族,享有1500萬元額度頭期款全額貸款優惠,並提供5年0.5%的利息補貼。專家指出,在5年的寬限期內,每月還款金額僅要1.9萬元左右,20年期的房貸,寬限期過後的還款金額將暴增到近10萬元。
質疑賴清德接受陸招待、趙天麟親中卻沒事 侯友宜:里長卻被法辦
總統候選人辯論會今(30日)下午登場,國民黨總統候選人侯友宜身穿深藍色西裝,胸口佩戴中華民國國旗徽章現身。媒體提問,台美關係重中之重,贊同小英路線嗎?未來當選如何處理美中台關係?侯友宜回應,小英路線這麼好?為何斷了9個邦交國,怎會造成兩岸不溝通、不對話、不交流,變成全世界公認,台灣、大陸是世界最危險地方,今天讓我們台灣變成兵役要延長一年,以及造成戰機一直飛過來,這是什麼問題?如果這個路線走的通的話,全世界不會關心台海安全問題。三立媒體提問,九二共識也是謀求兩岸統一嗎?不要再講憲法了,馬英九選總統時提出不統不獨的主張,至今我們沒有聽到您反對統一。侯友宜回應,賴清德的兩岸政策說得模模糊糊,好像在開玩笑,說要跟習近平喝珍珠奶茶,不知道在說什麼,「我的態度很清楚,今天台灣中間路線,反台獨、堅守民主制度,我反對一國兩制。」總統候選人辯論會。(圖/台北市攝影記者聯誼會提供)侯友宜指出,民進黨抹黑,好像九二共識變成大陸的九二共識,變成我們承認一國兩制,根本不是這樣子,我們兩個主權互不承認,我們就用這條件,大家在中華民國憲法底下,我們好好對話、交流,才會降低風險,尤其我最強調的,要降低風險,我們用實力來確保和平,實力就是要加強國防軍備、提升自我防衛能力,嚇阻才是我們第一個要優先做的。侯友宜強調,第二,為何要對話交流?就是兩邊沒對話,才會產生這狀況,我們可以從民間團體、宗教文化,一步步走,再官方互動,大家有信任後,就可以降低風險。鏡電視提問,3位近期在房產或地產議題上引發討論,爭議仍延燒,如何回應外界質疑,後續是否有具體處置,這議題也反映台灣人民渴望居住正義,背後深刻映照台灣貧富分配不均,如果當選如何扭轉現況?侯友宜回應,我今天推免頭期款,讓年輕人頭期款壓力不要這麼大,賴清德新青安貸款又沒限年齡、轉售限制、排富等,我提出的政策來補足不足;至於房產,侯友宜說,「我不是炒地皮,我也不是炒房,我合法建築,合法納稅,都有財產申報。」中國時報提問,認不認同中華民國憲法?在憲法定義的疆土領域,與兩岸人民關係條例底下的定義問題。侯友宜回應,中華民國憲法永遠刻在我心裡,從進入警官學校,學校教我的國家正義榮譽,我永遠不變的初心,我所作所為,就是要顧台灣人民所有人安全、幸福日子,捍衛中華民國永遠不改變,我反對一國兩制。侯友宜抨擊,賴清德對中華民國憲法完全不理不睬,你也當4年副總統了,你反對中華民國憲法,你就勇敢說出來、走出來。中央社提問,中國頻頻介選令人擔憂,但在台灣的現行法律體系下,叛國罪認定的標準很嚴格,判刑很輕,這是否與法律上並未將中國視為敵意的國家有關,是否主張加重反滲透法及叛國行為的刑責?又有什麼實際上的對策守護國家機密和安全?侯友宜回應,我反對境外勢力介入台灣選舉,選舉過逞當中,很多人被反滲透法辦,里長去大陸旅遊,回來就被辦,今天我看到這事情,我希望司法勿枉勿縱,不要成為政治的工具,如果證據充分去辦,沒人會講話,但是里長只去吃兩頓飯也被抓去辦,但趙天麟親中他卻沒有事,他還國防外交委員會的。侯友宜說,賴清德先生2017年去大陸有沒有被落地招待?里長出國的時候民進黨有多少民意代表去送機、送車?現在民進黨卻兩套標準。
媒體問認不認同中華民國憲法? 賴清德:將憲法當護國神山是場災難
2024總統大選辯論會今(30日)下午2時正式登場,由公視製播,發言順序依序為賴清德、侯友宜、柯文哲,並由5家代表媒體台視、三立、鏡電視、中國時報、中央社代表提問。公視指出,此次辯論流程參考前2屆總統辯論模式,分為候選人申論、媒體提問、候選人交互詰問及結論等4個階段。針對媒體提問環節,賴清德認為憲法固然是國家根本大法,但整體已經過時,且中國不承認中華民國的存在,所以他也嗆聲侯友宜,把中華民國當護國神山會是場災難。民進黨賴清德(左)、國民黨總統候選人侯友宜(中)、民衆黨柯文哲(右)出席2024總統候選人電視辯論會(圖/方萬民攝)針對台視提問,未來如何應對美中台外交關係?賴清德表示,會延續蔡英文的外交路線,以台灣為優先,與世界所有民主自由國家站在同一陣線,並以前駐美代表蕭美琴的基礎,爭取美國對台灣的支持。另三立記者也問賴清德,滿不滿意台灣的國際現狀?面對習近平的已讀不回,能否避免台灣成為世界的火藥庫?賴清德認為,中華人民共和國是台灣最大的威脅,但賴蕭配若當選,將會是戰爭風險最低的一組候選人,當然若對等尊嚴溝通,台灣同樣可以跟對岸對話,但重點還是強化自己的國防能力,應對中共的威脅。鏡電視提問,如何回應外界質疑房價高漲、居住正義的問題?如何扭轉貧富分配不均的難題,賴清德聲稱自己是唯一沒有炒地的候選人,也重申保障民眾居住權利的3項對策,除了支持行政院通過的「房屋稅差別稅率2.0方案」,也將擴大青年安心成家購屋優惠貸款金額至新台幣1000萬,利息補貼加碼至0.375。另外會持續且擴大社會住宅政策,要讓社宅加包租代管及租金補貼總戶數達100萬戶。另中國時報則提出3個問題:1.認不認同中華民國憲法、2.認不認同中華民國憲法指出,大陸也屬於中華民國領土、3.認不認同中華民國憲法的大陸地區及台灣地區,這樣是不是屬一國兩制?賴清德回應,憲法是國家根本大法,要優先談論人權保障,並重視民主自由的憲政體制,但中國不承認中華民國的存在,所以把中華民國當護國神山會是場災難,不能再走回頭路,必須勇往直前。最後中央社提問,中國頻頻介選令人擔憂,但在台灣的現行法律體系下,叛國罪認定的標準很嚴格,判刑很輕,這是否與法律上並未將中國視為敵意國家有關,此外是否主張加重反滲透法及叛國行為的刑責?又有什麼實際上的對策能守護國家機密和安全?賴清德表示,中國每次都會介選,尤其這次最嚴重,但他也稱讚許多國軍成功抵抗中國的威脅利誘。他認為守護國家機密和安全的最佳做法,就是保防教育要做好,國家認同的形塑也很重要,同時法律層面方面,必須杜絕中間人穿針引線的效果。民進黨總統候選人賴清德出席2024總統候選人電視辯論會。(圖/方萬民攝)
總統辯論會即將上場 藍綠白候選人今日這樣穿
總統候選人辯論會(30日)下午2時將登場,綠藍白總統候選人賴清德、侯友宜中午抵達會場公共電視,柯文哲隨後也抵達會場;賴身著藍色西裝、幸運色紫色領帶,侯則穿著深藍色西裝,以及重要佩件中華民國國旗徽章,柯則是在媒體群組先發佈一則短影音,表示要先去洗臉提振精神,抵達時則身穿黑色西裝、紫色白點領帶。賴清德今天中午12時15分左右抵辯論會場,這場大選長期協助他準備的青平台基金會董事長鄭麗君不到12點就低調現身。賴今日是首位到場準備的總統候選人,穿著藍色西裝、紫色領帶,在重要幕僚陪同下抵達公視,。另外,侯友宜約12時20分左右到公視,身穿深藍色西裝、藍色點點領帶,並搭配中華民國國旗徽章。侯的競選辦公室執行長金溥聰也提前抵達,一身勁裝與太陽眼鏡打扮,雖刻意低調卻比任何候選人都來得搶眼。總統候選人辯論會下午2時將登場,國民黨總統候選人侯友宜穿著深藍色西裝,以及重要佩件中華民國國旗徽章。(圖/方萬民攝)最後,柯文哲則是在12時51分與夫人陳佩琪一同抵達,柯一身黑西裝、紫色白點領帶,胸前配戴金色KP與國旗徽章,陳則是穿粉色外套、紫色洋裝。今年正副總統兩場辯論會皆由公視製播,總統辯論會將在今天下午2時登場,副總統辯論會另於1月1日舉行,由中央社、中國時報、自由時報、聯合報、三立、台視、民視、華視、鏡電視、TVBS和公視等11家媒體共同主辦。總統候選人辯論會下午2時將登場,民眾黨總統候選人柯文哲,抵達時則身穿黑色西裝、紫色白點領帶。。(圖/方萬民攝)根據規劃,此次辯論流程參考前兩屆總統辯論模式,分為候選人申論、媒體提問、候選人交互詰問及結論等4個階段,候選人發言順序與媒體提問代表順序,已經3名候選人陣營代表在協商會議中抽籤確定。
NCC關中天敗訴還不認 前監委:恣意擴張裁量權
大選進入倒數,在野黨13日齊聲痛批,民進黨執政7年多,扶植新的媒體巨獸,倚仗媒體優勢占盡上風,更將矛頭指向罪魁禍首通傳會(NCC)。國民黨總統參選人侯友宜強調,當選後會把NCC打掉重練;前監委仉桂美更強烈抗議,NCC濫關中天新聞台、寬待鏡電視與三立,恣意擴張裁量權。綠執政7年多 扶植新媒體巨獸仉桂美已為新黨列為下屆立法院不分區立委提名人,她昨日召開記者會痛批,台北高等行政法院今年5月就中天換照案,一審宣判中天新聞台勝訴,撤銷NCC不予換照處分。但NCC不知自省還持續上訴,仉桂美直言,「一個民主國家如果連媒體都沒有發聲權,誰還有發聲權?」仉接著說,鏡電視是10多年來唯一取得執照的電視台,但鏡電視財務危機嚴重,短時間換了5個董事長,NCC還讓鏡電視補件逾30次,最後成功上架;對照NCC快速讓中天關台,今年5月讓鏡電視補件上架,標準何在?三立入主有線電視業者中嘉股權,明顯違反有線電視廣播法規定,但NCC卻只要求限期改正,嚴重怠忽職守。侯友宜已表明立場,當選後會把NCC打掉重練,充分保障言論自由與新聞自由,導正政治力干預的亂象,實踐公平正義的價值。NCC已淪民進黨政治鬥爭工具侯競辦發言人王敏旭指出,NCC宛如民進黨的政治鬥爭工具,無論是強行關掉中天新聞台,或是執照發放牽扯民進黨內的派系利益糾葛,早已摧毀NCC的公正性與公信力。更遑論NCC還曾想推出《數位中介法》,擴大箝制言論自由,只是因引起爭議與強力反彈才踩煞車。民眾黨不分區立委提名人昨日聯合提出政見,並痛批當年民進黨口口聲聲支持反媒體壟斷立法,2013年蔡英文還在野時,批評國民黨封殺反媒體壟斷立法,但蔡英文上任7年多持續跳票,更扶植出新的媒體巨獸。民眾黨批評,當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民進黨,自己卻把手伸入媒體,連NCC都被政治黑手介入,過去總統府流出的密件即透露,2020年3月《中台灣生活網》原已經審照通過,卻在一周之內大轉彎,時任行政院長蘇貞昌找NCC主委陳耀祥訓話後,NCC自打臉將許可的執照收回。獨厚鏡電視和三立 無人敢辦民眾黨也同樣質疑NCC監理鏡電視與三立,卻大放水。民眾黨指出,在電視台執照申辦階段,依時力立委陳椒華流出錄音檔,鏡電視前董事長裴偉曾囂張地說,「告訴陳耀祥這是總統的旨意」,即使有2名NCC專業委員在審查過程,明確表達反對,NCC仍按照設定好的劇本強度關山,即使陳椒華提供證據予司法、檢調,卻無人敢辦。親綠的三立集團控制全國第二大有線電視系統中嘉有線電視系統27%的股權,跨越媒體壟斷紅線,NCC卻彷彿是三立電視的保母,呵護備至。民眾黨不分區立委提名人張啟楷舉例,金鐘獎過去是由電視台輪流舉辦,但近7年都是三立一家獨占,從過去10年各電視台的標案金額來看,在政府意識形態主導下,每一家電視台拿到的資源可說是天壤之別。三立電視則表示,金鐘獎頒獎典禮,是公開招標,從來沒有各台輪流或私相授受的問題。