5億高中生同婚 夏男推「賴生在Push我」 嗆法官:什麼叫結婚真意?
台中5億高中生墜樓命案今(3日)辯論終結,被告夏姓男子除拒絕認罪、嗆審判長「很好笑」,也把急於完成同性婚姻的責任推給死者賴生,稱兩人之所以在賴生爺爺入塔當天結婚,是賴生「在PUSH我」。夏男被問及「是否有結婚真意」,回答審判長林依蓉不想自定義所謂的多深感情基礎、結婚真意,反問其與賴生的結婚自由意識到底侵害到什麼國家法律?認為兩人只侵害少數人的利益。對於「何時想跟賴小弟結婚、何種狀況下提及求婚」問題,夏男稱兩人在賴生家見面約20幾次,賴生在爺爺死後擔心住處問題,也很沒安全感;賴生在案發前1天,因為奶奶阻擋爺爺牌位進家裡向他抱怨,他認為對方想發展關係及有共同生活共識,問賴生:「還是我們結婚?」接著要反問「我們要住哪」的賴生查清楚同婚法條。夏男表示,由於同婚無法很公開、他想考地政士,加上賴生才18歲,還要考量雙方父母,因此過去沒跟賴生太熱絡,後考量大家可以自己作主、經濟條件也可以,兩人才會結婚。夏男也對「為何要趕在賴阿公入塔當天結婚」解釋,稱賴生當時不想捧牌位但還是要結婚,指賴生「用這種方式引導Push我回應」。審判長在訊問「什麼原因結婚」後,要秒回答基於共同經營生活的夏男,「不要再講法律用語」;但夏男被問「為何去找賴小弟」,竟嗆法官:「妳講這個很好笑,我們是土地開發不是代書而已,當初只是拜訪客戶角度去找他。」更指自己因為賴生去世,如今才會有理說不清。檢方則於法庭主張,社會上結婚通常具一定感情基礎、親密性,即使早期農業社會奉父母之命婚姻,也都有結婚儀式,反觀夏男與賴生什麼都沒有,甚至互動比一般朋友不如,正常人更不會在剛喪父時結婚。檢方認為,賴生遭夏男慫恿於告別式當天結婚,且有多名證人可證明賴生非同性戀,若賴生因喪父需心靈慰藉,也應是找證人提及的心儀女生結婚,另夏男種種行為都證明是假結婚,且犯後態度不佳、毫無悔意,如今於法庭上不斷說法律用詞,顯然是有備而來,請法院量處適量之刑期。
5億高中生案最後一次開庭 夏男「我若有罪賴生也一樣」再嗆法官「很好笑」
台中5億高中生案中夏男涉犯假結婚偽造文書案,今(3)日辯論終結,2個小時的庭訊中,夏男仍堅持不認罪「如果賴生沒死,也會是被告,我若被判有罪,等於賴生也有罪」,面對法官反覆詰問案情細節,夏男不耐煩嗆「妳講這個很好笑!」。台中地院預計6月28日11點宣判。回顧案情,台中去年發生5億高中生命案,賴生擁有市價5億房產,他和地政士夏男登記同婚2小時後突然在對方住處墜樓身亡,賴母懷疑兒子生前遭下藥再推下樓致死,控夏男謀財害命。針對夏男涉嫌假結婚,法院多次開庭且傳喚相關證人,今日是最後一次開庭,在長達2小時庭訊中,夏男仍拒絕認罪,審判長林依蓉問他與父親為賴生父子處理土地過戶的過程、為何要幫他保管戶口名簿、為什麼想和賴生結婚等細節,夏男說明時語氣不耐,多次重覆說「以前都說過了,被問到為何還要幫賴生管理財務,夏男竟嗆法官「妳講這個很好笑」。另外關於為何結婚,夏男指出他與賴男都同意辦理結婚登記,結婚是兩人自由意識,「為何說我不是(同性戀)我就不行同婚?」、「如果賴生沒有死,那麼他也會是被告」;被問到甚麼原因結婚時,夏男秒回「基於共同經營生活」。夏男更在庭上大吐苦水,表示外界及媒體都對他有偏見云云。審判長林依蓉表示,該案科刑辯論終結,全案將於6月28日上午11時一審宣判。
5億高中生案最後開庭 夏男7度穿同件上衣…訴苦「若我有罪賴小弟也是」
台中5億高中生墜樓案,明(4日)將滿1周年,案件仍持續調查審理,今天上午台中地院第7次開庭,夏男仍穿同一件藍色上衣到場,在庭上大吐苦水,辯稱「如果賴沒死,也會是被告,我若被判有罪,等於賴也有罪」,依舊不認罪。該案科刑辯論終結,全案將於6月28日上午11時一審宣判。夏男表示,結婚是他們的自由意識,到底侵害到什麼國家法律?認為只是侵害到少數人的利益,被審判長林依蓉問什麼原因結婚?他立刻回答:「基於共同經營生活」,這讓林依蓉受不了表示:「可不可以不要再講法律用語?」夏男不解,什麼叫感情基礎?雙方就是有共識要一起生活的打算,還是以後都要開同性戀審議委員會、醫院鑑定?或是來給法官看,才可以定義他是什麼性向,才能結婚?夏男在庭上訴苦。(圖/三立新聞提供)夏男訴苦,外界的批評都是莫須有、文字獄,如果一個人的正義,是要建立在另一個人的不正義,為何說我不是(同性戀)就不能同婚?不知道這些主觀感受是哪來的,更直言「如果知道他(賴小弟)會墜樓,我還可能會跟他結婚嗎?並且是在我的新家中」。夏男指出,今天如果賴小弟沒有死,他也會是被告,「判有罪就等於是判我跟賴小弟都有罪」,砲轟要用別人的眼光來看同婚,很不厚道,這是他們的決定,更提到戶政人員沒有阻擋他們或歧視,而他們也沒有規避法規,都是正常進入婚姻,如果這樣被判罪,那只是一個迫於輿論的判決,不是尊重人的意識。值得注意的是,夏男自去年開始,無論天氣寒冷或炎熱,始終穿同一件水藍熱色條紋POLO衫,搭配深色長褲,今天第7度穿同一件上衣,也讓外界好奇為什麼,不過夏男並未解釋原因。
慘!晚婚、不婚衝擊婚禮產業鏈 業者:營業收入腰斬!
國人近7年結婚情形現代年輕人大多晚婚甚至不婚,婚禮產業鏈景氣不復以往,且年輕新人結婚喜歡一切從簡,甚至不宴客、不辦婚禮,使婚禮產業走向「慘業」,就連彰化大葉大學在2014年設立的婚禮企畫暨節慶管理學系,也因婚禮市場緊縮,於2020年停招。1980年代,台灣適婚年齡的未婚率僅14.4%,到2023年已逾50%,成長2.5倍;國人結婚數在2021年跌破12萬對,剩11萬4396對,創歷年新低紀錄,2022年稍恢復,也僅12萬7533對,隔年又減為12萬5242對;平均結婚年齡也持續上升,1971年男性28.2歲、女性22.1歲,至2022年男性34.7歲、女性32.5歲。「營業收入腰斬!」珍琳蘇新概念婚紗Mall旗艦店店長林建名說,高雄新興區中山路、中正路一帶原有30多家婚紗店,獲「婚紗街」美名,近年因年輕人思維轉變及疫情影響,陸續倒閉剩個位數,年營業額較疫情前約掉5成。年輕人晚婚、不婚,不僅衝擊婚禮產業鏈,學界也受創,新竹市中華大學觀光學院推出「婚禮產業專業人員培訓學程」、彰化大葉大學「婚禮企畫暨節慶管理系」都受到影響。中華大學觀光學院學士班主任詹宜螢說,每年學生人數都18、19人左右,但僅零星學生進入婚禮產業,年輕人晚婚、不婚確實衝擊婚禮產業。大葉大學2014年設立婚禮企畫暨節慶管理學系,不料招收6屆後,評估婚禮市場緊縮,畢業生恐謀職不易,已於2020年停招,相關課程併入觀光休閒學系的高年級學程,協助學生多元職業選擇,並提醒想投入婚禮產業,須走向精緻化、高質量。大葉觀光休閒學系助理教授施建彬指出,現代年輕人面臨高房價、低薪資,加上碩、博士大有人在,完成學業後已屆適婚年齡,但都自顧不暇了,遑論組織家庭,加上婚姻負面新聞多,不少人認為婚姻是枷鎖,影響人生規畫,晚婚、甚至不婚者愈來愈多,就算想結婚,也只登記不宴客。業界普遍估算婚禮產業市場規模約1200億元,詹宜螢觀察發現,其實商人腦筋動得快,整個產業鏈似有往上下游擴展跡象,如婚前聯誼、相親、求婚,婚後的結婚紀念日、性別派對、收涎和抓周等,加上同婚市場大幅成長,甚至有「離婚派對」。
代理孕母解禁有望? 薛瑞元:草案將納入
衛福部長薛瑞元今(24日)日在立法院衛環委員會時,接受國民黨立委陳菁徽質詢「人工生殖法」的修法進度表示整理公聽會的意見後,下周將進行法規會審查,之後便會預告草案。衛福部長薛瑞元表示,衛福部版本的修法草案中會納入單身女性、同婚女性、代理孕母等所有的可能範圍,送交行政院,再由立法院審議後決定最終的版本,讓民意決定法案適用的對象及範圍。「人工生殖法」是立法院本會期優先處理法案,也是輿論的焦點話題。衛福部於先前召開多次的公聽會中,代理孕母一直是爭議的主軸,輿論上較難取得多數民眾的認同,因此,支持相對之下共識度較高的人工生殖的民眾,則希望兩者能脫鉤處理,加快修法進度。
任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾肯定
總統蔡英文任期將屆,台灣民意基金會23日公布最新民調結果,顯示20歲以上的台灣人中,有五成大致贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成五不贊同。基金會董事長游盈隆指出,蔡總統在任期的最後一個月「總統職務表現贊同率」(Presidential Job Approval Rating)上升,執政表現獲得半數台灣人民肯定;在國防、年金改革、同婚及沒收國民黨不當黨產等政策上都獲多數民眾肯定,但在兩岸、經濟、司改等議題上,不滿意的民眾多於滿意。民調詢問,「整體而言,您贊同或不贊同蔡英文總統八年來處理國家大事的方式,包 括重要人事安排與政策?」結果發現:13.5%非常贊同,36.6%還算贊同,24.9%不太贊 同,20.2%一點也不贊同,3.6%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成五不贊同。游盈隆指出,這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,蔡英文總統執政表現獲得半數台灣人民肯定。游盈隆分析指出,蔡英文總統八年執政經歷過四個執政困境:第一個執政困境自2016年11月起長達九個月;第二個執政困境從2017年11月長達一年九個月;第三次執政困境從2022年 12月持續四個月;第四次執政困境在從2023年,持續至少半年。蔡總統八年執政一路走來並不輕鬆,不過,她第一任期彷彿誤闖地雷陣,四年當中有兩年半陷入執政困境,苦不堪言;她第二任期 陷入執政困境時間總計約十個月,其他大多數時間受人民擁戴。兩個任期處境差異甚大。民調另外詢問民眾對各項政策的滿意度,其中,不滿意多於滿意的包括蔡總統處理兩岸關係八年的表現,四成五基本上滿意、四成八不滿意,不滿意者比滿意者多3個百分點。關於拼經濟的表現,四成六基本上滿意,五成不滿意。司法改革的的表現,約三成六大致滿意蔡英文總統八年來推動「司法改革」的表現,五成五不滿意。對於蔡總總執政感到滿意民眾多於不滿意的,抱括外交表現,約四成九的人滿意,四成六不滿意。國防表現,有五成二滿意,四成五不滿意。軍公教年金改革的的表現,五成滿意,三成六不滿意。推動同性婚姻合法化的表現,五成大致滿意蔡總統推動「同性婚姻合法化」的表現,四成三不滿意。推動「沒收國民黨不當黨產」的表現,最新民意顯示,五成二基本上滿意,三成六不滿意。本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024 年4月15-17日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%,有效樣本1084人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
人工生殖1/綠版人工生殖法限縮女性為受惠對象 在野立委斥排除代理孕母入法是政治化
現行《人工生殖法》規定,僅限已婚異性夫妻其中之一不孕,才能實施人工生殖。朝野立委均希望進一步放寬適用人工生殖的對象,開放單身女性與女同志是各界目前最大共識,至於代理孕母是否納入一起考量,朝野立場大相逕庭。國民黨立委陳菁徽認為,準總統賴清德時任立委時就提出「代孕版」的人工生殖法修正草案,現下執政黨立委提出與當年「賴醫師」版相違,應該說明其立論基礎,不該拿來作政治攻防。本屆立法院第11會期《人工生殖法》修正草案現段階段已有五個版本送至衛環委員會,包含國民黨立委陳菁徽、謝衣鳳以及民進黨立委范雲、林宜瑾、黃捷,其中將代理孕母納入草案的都是國民黨籍立委。據了解,未來民眾黨團也將提出包含代理孕母的修正版本。民眾黨立委陳昭姿表示,民進黨立委本會期有志一同不提代理孕母,可能與在野黨在此議題上合作有關,因而才把這項議題政治化、為反對而反對,如此行徑非常不理性,「這些人應該去查查先前有多少民進黨立委曾提出代理孕母草案」,她指出,2002年當時的賴清德立委和2020年立法吳秉叡相繼連署提案,並一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母,顯然代理孕母的想法早為民進黨所認同。既然台灣在2019年通過同性婚姻合法化,民眾黨立委陳昭姿表達支持同志生養小孩的需求納入《人工生殖法》修法內容。(圖/黃鵬杰攝)當年賴清德特別於《人工生殖法》草案中新增一章節規範代理孕母,他主張必須通過檢查與心理評估,規定20歲以上,40歲以下的女性,必須曾生育子女,才具備代理孕母資格,並開放以「醫療性需求」為優先對象,在實施代孕前須先報請主管機關核定後,委託者與受託者需簽訂代孕契約。國民黨立委陳菁徽表示,反對代理孕母最大的阻力來自台灣女人連線理事長、前民進黨立委黃淑英,主要訴求在於人工生殖與代理孕母脫鉤,甚至另立專法。黃曾公開表示,「生小孩是慾望,不是人權;代理孕母是慾望,不是權利」。但醫界人士認為,這句話是錯的,《人工生殖法》幫助的全是無法生育的人,「當然是幫想生而生不出來的人」。她指出,若這次修法代理孕母與人工生殖脫鉤處理,代表完全將代孕從法案中移除,基本上要再修這部法就非常困難,過去同婚能立專法,是因為有大法官釋憲,且有社會輿論的壓力,這次若沒通過修法,未來代孕在社會上的關注度又不夠,以後要再談專法及修法的機率微乎其微。只是陳也質疑,部分民團特別重視單身女性和女同志的人工生殖權益,「難道男同志或單身男性不該享同等權利,這是什麼平權觀念」。「代理孕母議題本質與單純開放生理女性適用人工生殖,有根本性差異。」民進黨立委林宜瑾反駁說,代理孕母涉及「借用他人子宮」,有太多複雜面向須思量,不應在此次修法一併討論,若硬要與爭議相對少的女同志以及單身女性一案包裹,恐怕將造成該開放對象的適用期程受到延宕,更可能無法聚焦代理孕母議題,最後是雙輸局面。民進黨立委范雲表示,代理孕母可能涉及到侵權、代孕母親本身相關權益的保障,若代理孕母被視為是「工作」,必須要有契約的保障,代理孕母是否為一種商業行為,目前各界爭議、差異依然很大;民進黨立委黃捷則認為,現階段尚無共識,需要耐心花更多時間分階段處理該議題,與不同團體凝聚共識後再納入,以保障不同利害關係人的權益。民進黨立委吳秉叡曾舉辦代理孕母公聽會,並於2020年連署提案修法,也在衛環委員會一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母。(圖/報系資料照)「該草案是要解決問題而不是拿來政治攻防,代理孕母無論任何政黨都可能需要」陳菁徽則以2022年澳洲研究為例,研究統計12個開放代理孕母的國家,總共進行47項研究,報告顯示代孕的滿意度很高,且委託人、受託人皆持正向態度,雙方也都維持良好的關係直到小孩出生,但研究的確也有出現小缺點,當出現跨國代孕,文化、語言容易出現溝通問題,代孕者無法分享她懷孕過程的感覺,而有明顯隔閡,「所以台灣更應該通過代孕,我們應該要跟先進國家學習,而不是一直糾結在不好的地方」。陳菁徽續指另篇研究,2020年加拿大發表其國家開放代理孕母至今,代理孕母統計共有287位,53%有結婚、94%是白人、53%教育程度大學以上、50%以上的人是有工作而非經濟弱勢或貧窮、以及多數代孕者自己本身都有小孩,亦即有生育經驗,研究顯示,大多都是出自於利他的心情而成為代理孕母。「希望持反對立場的人也拿出Paper來佐證自己的論點,否則只是憑空反對而無說服力」,陳菁徽以專科醫生角度出發,過去同婚是不得已才立專法,但代孕在醫學上是人工生殖技術的一環,理應一起討論,「為什麼還要脫鉤甚至另立專法?」她理解社會可能仍有疑慮,但很多問題都是法規造成,因此更應健全法規,才能保障孕母的權利,而不是一味避談。
詭!5億高中生案「5度出庭」 夏男又穿同件「水藍POLO衫」
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,去年5月與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,賴母事後指控夏姓配偶謀財害命。檢方目前認定是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男,台中地院今(18日)5度開庭,詭異的是,夏姓男子前面4次出庭,都穿著同一件水藍色條紋Polo衫,就連今天也不例外,引發外界熱議。台中地院今再度針對假結婚案開庭,傳喚賴生的施姓導師和輔導老師,以及結婚登記當天北屯戶政事務所幫忙辦理手續的張姓櫃台人員出庭,據傳賴母也將首度出庭作證。不過夏男今天已經是第5度出庭都穿同一件售價999元的鱷魚牌水藍色條紋Polo衫,包括去年5月22日、8月7日,以及今年1月15日及3月4日。對此,曾鑑定多起重案嫌犯的中央警察大學教授沈勝昂也指出,夏男不論冷暖季都穿同件短袖上衣,確實非常奇怪,通常對外界情感不敏感、有溝通障礙的人比較容易做一式性或固定穿著,這是對外界反應不關心的表現。但沈勝昂指出,夏男選擇穿著輕便Polo衫而不是正式衣裝出庭,又連續4次穿同件衣的原因,還不能馬上蓋棺論定,還需調查平時穿著、詢問親友,研究其心理狀態,無法單靠這幾次來做判斷,但如果是故意,且1年下來不論場合都這麼穿,那應該有其意義。回顧案情,去年5月驚傳有一位18歲賴姓高中生和夏男登記結婚後不到2小時就墜樓身亡,檢方去年針對假結婚部分,起訴夏男涉犯《偽造文書罪》,本月4日開庭時針對賴生、夏男2人前往戶政事務所櫃台辦理登記的影片進行勘驗,本月5日法院又傳喚結婚見證人賴男及當時在場的1對新人李男及許女作證,接著對證人及被告夏男進行隔離交互詰問。今天將會傳喚賴生的高中老師、戶政人員到庭。結婚見證人賴男5日指出,當時他陪同新婚的李男、許女到北屯戶政事務所辦理登記,夏男在門口看到他們拿著捧花,主動上前詢問能否幫忙,賴男基於好心才同意幫忙簽名,3名證人都表示,夏男當時未說明與誰結婚,也未介紹賴生身分,全程賴生都沒講話,他們還以為是新娘還沒到場,結果簽完後才赫然發現夏男的結婚對象竟然是男生,而且簽名時也發現證書上的新人字跡粗曠,疑都是男人筆跡。更詭異的是,賴男向夏男道了聲恭喜後,「夏男和賴生均無反應」,賴男表示當下確實感到困惑。有證人也表示,夏匆促急找證人簽名,賴生則站在他身後,一直抓頭髮。
剴剴之死/唐美雲心痛談虐童案「希望大家有同理心」 重返校園笑稱無愛慕者
法務部與唐美雲歌仔戲團今(13日)聯合舉辦「戲說人權──《冒壁鬼》」預演記者會。談及近日引發熱議的虐童案,唐美雲心痛表示:「希望大家都能夠同理心尊重每個人,小孩跟大人都一樣享有人權。」59歲的唐美雲,去年以榜首的身份考上政大EMBA,她說希望明年可以拿到學位,儘管上課的學生很多,大家也會忙工作事業,但聽到老師說還是有人可以準時畢業,不僅告訴自己「不能拖」,也感謝同學跟學長姐,知道她在工作時還會等她劇團排練後再一起上線討論。唐美雲也被問到回歸校園有沒有找到戀情?她笑說完全沒想到,因為都是「早八」的課程,「而且課本都很厚,大家都希望可以學到什麼,目前沒有這個想法,也沒有愛慕者出現。」至於健康狀況,唐美雲強調現在有固定身體健康檢查,醫生跟她說:「你可以繼續衝你的文化,身體我來把關。」表示檢查指數都是正常的,所以繼續當女強人。忙於政大EMBA上課的唐美雲,希望明年可以拿到學位。(圖/趙文彬攝 )「戲說人權」是法務部最新推出的人權教育宣導活動,也在今天特別邀請傳藝金曲獎「最佳演出團體」唐美雲歌仔戲團及「最佳編劇」陳健星先生聯手打造全新人權戲曲《冒壁鬼》,首度嘗試以歌仔戲為媒介,向國人宣導兩公約人權概念及轉型正義的價值理念,同時展現建構語言平權的決心並發揚傳統戲曲之美。法務部與唐美雲歌仔戲團今(13日)聯合舉辦「戲說人權──《冒壁鬼》」預演記者會。(圖/趙文彬攝 )這項計畫促成法務部與唐美雲歌仔戲團合作的機緣,計畫的核心是透過臺語的表演藝術──歌仔戲來詮釋兩公約的人權概念及轉型正義的價值理念。法務部也企圖達成三項目標:發揚臺灣原生戲種─歌仔戲,讓更多國人重新發現傳統戲曲之美;實踐語言平權,創造相互包容的多元語言友善環境;繼續深耕人權教育及促成轉型正義之社會溝通,達成最核心的任務。法務部邀請唐美雲歌仔戲團一起執行「戲說人權」計畫。(圖/趙文彬攝 )臺灣目前有許多知名且優秀的歌仔戲表演團體,在綜合評估得獎紀錄、過往作品後,法務部慎重決定邀請唐美雲歌仔戲團一起執行「戲說人權」計畫。在同婚合法化前,唐美雲歌仔戲團和編劇陳健星先生即以《螢姬物語》對同志族群表達溫柔的支持。無獨有偶,唐美雲團長以《冥遊記─帝王之宴》奪下第34屆傳藝金曲獎最佳演員獎,這部關懷性別平等議題的作品同樣出自陳健星先生的手筆。在這樣的組合加持下,相信這齣《冒壁鬼》能觸動更多人,引發對人權議題的思索進而開啟對話的空間。《冒壁鬼》將於3月23日、24日在臺灣戲曲中心小表演廳連續公演兩場,惟兩場次之票券於開放索票後,受到民眾熱烈迴響,旋即索罄。為回應民眾熱烈支持,法務部已安排現場錄影,未來也會規劃讓更多民眾有機會欣賞到這齣戲。
昔扮「超商妹」挨轟 黃捷曝心境:不可以這麼做自己
立委黃捷日前上李霈瑜(大霈)、視網膜主持的公視《哈囉!你給問嗎?》,從素人步入政壇,黃捷表示,自己曾因化妝出席特定場合而被批不莊重,節目上坦言「有被教育到!不同場合應有不同裝扮,就是不可以這麼做自己」,也認為自己「有慢慢地越來越社會化了」。年輕、長相甜美的黃捷常因外表受討論,立委選舉期間她cosplay《山道猴子的一生》超商妹,臉書貼出超辣照更吸了超過3萬人按讚。節目現場有小學生Ian問「政治人物比較不會穿露的衣服吧?」,黃捷笑回「我自己覺得(暴露)還好啦,但立法院不可能穿這樣」。黃捷認為,照片裡其實是一個角色,也為了cosplay的精神「就是你要向這個角色致敬」儘量去還原角色身上裝扮。因立場分歧容易與家人吵架,黃捷透露家裡飯桌上不談政治。(圖/公視提供)黃捷向以眼線加口紅妝容示人,現場有學子芸曦還說「你的妝有一點比較偏太濃了,所以我會覺得你有點『8+9』的感覺」,黃捷聽了不在意還說「好啦!我就當它是一個稱讚,+9也是有美的吧?」黃捷認為「政治人物很常被討厭」,有人說她染的髮色很像+9、妝很濃、聲音不好聽,或言行舉止不符合對方審美,但她覺得這些外在種種都無所謂,「重要的還是工作表現上能不能獲得認同,這我覺得才是自己想要對自己的肯定」。因參與學運而投入政治,但也為此而在台大研究所兩度休學,與家人政治光譜大不同的黃捷說「我跟我爸媽的政治立場不一樣」。視網膜問她「有吵到跟爸媽要斷絕關係嗎?」,黃捷老實表示,過去因年金改革、同婚等議題「社會進行大型的改革的時候,立場不同真的超容易吵架的」,但家人間會自尋默契「餐桌上不談這些事情」,她還說「我就默默吃我的飯,然後去投下我支持同婚的這張票」。
白營下一步2/民眾黨拒當小藍小綠 修人工生殖法成藍白試金石
民眾黨自詡為立法院關鍵少數,並倡議以重塑委員會為中心主義,建立聽證調查、強化人事同意、利益衝突迴避與財務公開透明等四大國會改革原則。除此之外,民眾黨也提出與民生攸關的《人工生殖法》修正案,而國民黨也有自已版本,然而雙方立場懸殊,仍有待進一步協商。民眾黨另也提出9大面向優先法案,包含國會改革、司法改革、媒體改革、財政紀律、居住正義、公民權利、勞工權益、醫護權益及世代共融。在野黨雖皆表示,期盼在攸關重大民生的法案相互合作,不過先前藍白合破局餘悸猶存,民眾黨一旦在路線決策上稍有不慎,恐被譏為「小藍」或「小綠」,而柯文哲的善變也為藍白在立院合作埋下變數。民眾黨8名立委來勢洶洶進軍立法院,提出多項國會改革及福國利民的優先法案,期盼成為制衡藍綠的關鍵少數。(圖/黃耀徵攝)民眾黨立委陳昭姿直言,攸關重大民生的法案,無論是執政或野黨都是合作對象,民眾黨代表新民意,沒有包袱有自己的方向與步伐,不會變成「小藍」或「小綠」。值得一提的是,民眾黨立委陳昭姿、國民黨立委陳菁徽踏進立法院皆瞄準修正《人工生殖法》部份條文,陳昭姿也直言,目前檯面上最有可能合作的對象是國民黨,但表面上看起來有望合作,實際細究兩人對於開放對象目前並無共識。陳昭姿希望將代理孕母納入《人工生殖法》,並優先開放有「醫療性需求」的異性戀夫妻,再進一步擴及同志族群與單身女性;陳菁徽則主張優先開放「不涉及代理孕母」的單身女性、女同志伴侶、未婚異性戀情侶,最後才討論男同志以及傳統異性戀夫妻開放代理孕母。由於台灣同婚合法化已四年多,同志團體認為討論生育權不應再有同性、異性之分,並認為單身女性、女同志族群開放人工生殖已經具備社會共識,應優先修法;但是,仍有諸多民間婦女團體明確反對《人工生殖法》,台灣全國媽媽護家護兒聯盟、社團法人台灣懷孕婦女關懷協會和社團法人台灣婦女維護生命協會都認為,人工生殖技術應以治療不孕為目的,而非作為「創造生命」,也禁止商業目的,強調修法宗旨應該排除非不孕症患者。《人工生殖法》即使是在野黨有共識推動的民生法案,但進一步探究法案中的細節仍存在不小的歧異,究竟是要推動哪一方的版本,在法案推動時朝野勢必經過多番協商,甚至作出讓步妥協。民眾黨主席柯文哲擅於兩面手法,善變形象鮮明,時常讓人摸不透走向,更不甘成為「小藍」或「小綠」。(圖/劉耿豪攝)民眾黨前立委蔡壁如表示,當民眾黨提出的優先法案可能與其他政黨的法案重疊時,沒有爭議的法案就更容易達成合作,但如果在某些法案上存在分歧,當然要堅定地捍衛自己支持的法案。蔡壁如相信,隨著時間的推移,三黨政治將會變得更加健康且良性地競爭,「三角督有三隻腳是最穩定的,過去只有兩隻腳就會導致惡鬥」,她期待未來立法院能夠實現正向發展。「民眾黨只會投自己推派的人」,民眾黨立委張啓楷強調,民眾黨在立法院長選舉時已展現民眾黨的主體性,並沒有所謂「小藍」或「小綠」問題,但目前在野希望優先共同推動對民生、福國利民、打弊、國會改革等有利民眾的議案,「這部分在與國民黨談院長合作時,就已達成共識」。
代理孕母爭議 不排除兩階段修法…衛福部回應了
《人工生殖法》修法受各界關注,爭議最大的莫過於代理孕母。民間團體發起網路調查,逾8成民眾不支持代孕合法化。台灣婦女維護生命協會創會理事長解慧珍表示,代理孕母牽涉人性與道德面,難以透過法律解決,希望政府暫緩修法。衛福部長薛瑞元回應,距社會共識還有距離,預計春節後召開至少2場公聽會,聆聽各界聲音。該項修法,過去主要討論子宮因素無法生育的女性及其配偶,可否尋求代孕管道。2019年國內開放同婚後,同性伴侶生育權也受關注,相較於女女伴侶只需尋求捐精,男男伴侶生育涉及捐卵和代理孕母,爭議較大。台灣全國媽媽護家護兒聯盟、台灣懷孕婦女關懷協會、台灣婦女維護生命協會22日公布網路問卷調查結果,共收集7780份有效樣本,其中6388人不支持代理孕母合法化,占82.1%。「嬰兒不是商品,沒有7天鑑賞期!」解慧珍表示,當孕母成為工具、胎兒成為商品、委託人成為下訂單的人,家庭基礎是什麼?當商品來了,下訂單的人不滿意,那該怎麼辦?解慧珍指出,在印度、菲律賓都有代理孕母的工作,菲律賓更有代理孕母村,從母親到女兒都從事代理孕母工作,有的孩子出生後因先天問題而被「退回」,造成許多問題。在台灣若是領養孩子,會有志工追蹤,但代理孕母生的小孩,如果父母不想養,恐成為人球,該何去何從?薛瑞元回應,行政院版修正草案尚未出爐,目前立法規畫是包含代理孕母一起研擬,但距社會共識還有距離,春節後將召開至少2場公聽會。如果多數人主張將代理孕母和其他人工生殖議題分別處理,將採兩階段修法;若各界認為可一起處理,就一併到立法院,看能否形成共識。
有望成東南亞第1!泰國一讀通過「同婚草案」 最快明年合法上路
泰國眾議院21日以同意票360票一讀通過同性婚姻的《民事與商事法》修正草案,使泰國往同性婚姻合法化邁出一大步。接著眾議院將組成委員會合併4版本草案,並預計在2024年完成二讀及三讀。根據外媒報導,泰國有望成為通過同婚法的第一個東南亞國家,21日時泰國眾議院以360票贊成及10票反對,一讀通過修正草案,並把法案內容的用語自「男人與女人」修改為「個人」、「先生與妻子」修改為「婚姻夥伴」,促使同性伴侶享有與異性伴侶之間的平等。昨天同時一讀通過的前進黨(Move Forward)、民主黨(Democrat)以及民間團體提出的修正版本,眾議院將成立專門的委員會將4個版本合併為一,以內閣版本的為主要架構,共要修正68條法律,並併入其餘3個版本內容。雖然3個版本內容差異不大,但是內閣版本主張17歲為合法結婚年齡,而前進黨和民間版本則主張合法年齡為18歲。過去泰國曾有不少同性伴侶試圖登記結婚,但有礙現行《民事與商事法》規定,婚姻關係由一男一女組成,因此他們都被戶政單位引述相關條文拒絕。泰國軍政內閣在2018年時已通過同性伴侶法草案,也已經送到國會審議,但因為議會選舉導致草案被擱置。新國會上任,所有法律程序必須重來,過去4年同婚法案持續卡關無法三讀,直到新總理賽塔(Srettha Thavisin)5月上任後才又啟動。同婚法修正草案預計在2024年可以二讀及三讀,一旦眾議院完成三讀,法案就會送交至參議院通過,在經過泰王同意後公布於政府公報上,就正式宣告泰國同婚合法上路。
不能結婚當家人 韓女直接依法「收養閨密」
在南韓同婚仍不合法,對於同婚議題,仍有許多人不贊成。一名女子因為無法跟閨密結婚,直接依法「收養」她,因為她們不想在最需要彼此的時候,仍是陌生人。 據《半島電視台英語頻道》報導,43歲恩瑞蘭(化名)每天早上都會幫38歲養女李宥利(化名)泡茶,開始新的一天,喝完茶後,2人就在各自的房間工作,恩瑞蘭是作家,李宥利正在準備考試,晚上她們又一起吃飯做家事,結束愉快的一天。恩瑞蘭表示,這幾年她們的生活變得密不可分,李宥利比世界上任何人都了解她。這7年間,2人一直是好閨密和室友,恩瑞蘭去年5月收養了李宥利,因為根據南韓法律,只有男女結婚和有收養關係的人才叫家庭。恩瑞蘭說,她從很小就知道,自己會一直單身,她熱愛旅行,也不喜歡孩子,對她而言,結婚是一件不負責任的事情。直到恩瑞蘭認識了李宥利,她們一起合買公寓,恩瑞蘭身體不好,多次被送往急診室,這時她們心想,如果彼此是一家人,就能簽醫療同意書。在南韓同婚仍不合法。圖為LGBT支持者要政府通過反歧視法。(圖/達志/美聯社)恩瑞蘭強調,「多年來我們一直互相幫助,但當我們最需要彼此時,只是陌生人,」既然不能結婚,那唯一的出路就是收養李宥利,儘管這選擇很奇怪。恩瑞蘭說,她將2人的故事寫成書出版,許多和閨密住在一起的單身女性寫信給她,說自己也要做類似行動,也有人感謝她,原來自己不孤單,「我希望我的故事,能為社會敲響警鐘。」恩瑞蘭的媽媽表示,她希望女兒能結婚,因為怕自己過世後女兒會孤單一人,現在女兒過很幸福,建立了自己的家庭,她還多了一個孫女,而2人也不用關心世人的想法,只要充實的過生活就好。
多金哥哥早逝…家人點財產才知「他跟男生結婚」炸鍋 怒嗆:別想分遺產
一名男網友透露,44歲的哥哥近日過世,他過去常年在新竹工作,有房也有車,家人一直以為哥哥是黃金單身漢,直到最近清點財產,才發現對方在4年前和同性伴侶結婚,「家人知道這段關係後不承認…還拿前陣子五億高中生的案例出來說…並且表示哥哥的遺產不可能給那個男生」,讓身為弟弟的自己打抱不平。原PO在網路論壇Dcard發文,「哥哥11月初過世了,享年44歲,被通知消息的時候很難過。從我有記憶以來哥哥就是獨立、可靠的形象,哥哥長年在新竹工作,有買房也有車子,大家都以為他是個黃金單身漢,直到他過世了家人清點財產時才發現,哥哥在108年5月25日有跟一位男生登記婚姻關係」。男網友提到,「經過聯繫找到了那位男生,詢問後得知他跟哥哥22歲讀書就認識了,出社會後也一起工作、一起生活,一直到台灣108年同婚合法才登記結婚。但是家人知道這段關係後不承認…還拿前陣子五億高中生的案例出來說…並且表示哥哥的遺產不可能給那個男生」。原PO表示,「哥哥與伴侶的人生我們不曾參與,聽到家人說上面那些話,我覺得好氣,因為自己的偏見否定了人家存在的事實。唉…最近家裡因為這件事情鬧得不得安寧」。貼文曝光後,網友紛紛留言「謝謝你站在哥哥跟他另一半那邊,法律的部分不用擔心」、「財產部份應該是不用太擔心,畢竟法規就在那」。(圖/翻攝自Dcard)