柯文哲寧賭吞曲棍球要選到底 意外助藍提前拆除內戰地雷
國民黨主席朱立倫11日鬆口,證實將公布國民黨徵召總統候選人,外界推斷遭批「聲聲慢」的藍營總統初選,終要在5月17日國民黨中常會掀牌。據了解,黨中央原有意再等幾週才做總統初選民調、起碼先確定立委艱困選區還要不要與民眾黨合作,但傳出白營對「藍白合」僅侷限艱困選區不滿,再加上藍營內部不安、對立氛圍開始蔓延,黨中央驚覺欲在初選階段即整合非綠聯盟,只會「治絲亦棼」,才決定立即清理初選戰場、拆除「內戰」地雷,徵召侯友宜選2024幾已呼之欲出。
國民黨掀牌1/柯文哲寧賭吞曲棍球之舉 朱立倫被迫急拆內戰詭雷
國民黨主席朱立倫11日鬆口,證實5月17日國民黨中常會將掀牌公布國民黨徵召總統人選。據了解,黨中央原有意先確認艱困立委選區「藍白合」關係,接著再作總統民調,卻傳出民眾黨對於合作條件並不買單,加上國民黨內部對立氣氛驟起,逼得黨中央火速清理總統初選戰場,徵召侯友宜參選2024總統幾已呼之欲出。一名知情人士透過,自詡「選戰總教頭」的朱立倫原堅持整合非綠陣營成「聯合大隊」,讓2024總統選戰「藍綠對決」單純化,外傳黨中央也未排除用「副總統」位置當合作籌碼,卻也惹來黨中央越俎代庖之議。該人士指出,朱立倫想整合非綠聯盟無可厚非,但很難畢其功於一役。尤其民眾黨去年北市長一役雖敗,卻同時也驗證其瓜分藍綠選票的能耐,民眾黨當然也想在立院成立黨團,大幅招兵買馬,複製昔日親民黨從國民黨分裂而出,大步邁出成泱泱大黨。然而柯文哲因曾與宋楚瑜交心,深知「國親合」的歷史經驗,當年親民黨立委被國民黨吸收殆盡,最後幾近「打烊」的往事,柯所倚重的前北市副市長黃珊珊更是感觸良多,對國民黨深具戒心,國民黨「藍白合」喊越大聲,民眾黨就越懷疑其居心叵測,因此堅持「藍白合」先從立委選戰合作做起。 據透露,此舉令朱立倫相當頭大,因黨內立委這次初選廝殺更甚以往,即使侯友宜曾挾「準總統候選人」高度有整合先例,但部分藍營鐵票的立委初選已殺到六親不認,黨中央自忖無力協調,擔心引火焚身,只能坐壁上觀,遑論席次禮讓民眾黨。以北市中正萬華區立委提名為例,國民黨雖有意欲取消黨內初選,禮讓與民眾黨互動不錯的主持人于美人,但已投入初選的藍營選將郭昭巖、鍾小平都反彈,外傳民眾黨意願也不高,國民黨北市黨部只能出面否認。侯友宜日前出手協調北市港湖區國民黨立委初選,北市議員游淑慧大方禮讓同黨議員李彥秀選立委,侯友宜則公開感謝兩人願團結齊心合作。(圖/翻攝自游淑慧臉書)一名政壇人士說,向來主張制敵機先的柯文哲,早在4月28日自美返國一踏入國境,就顧不得當時民眾黨仍未開放總統初選登記,立即宣布隔日就要去民眾黨中央登記選總統,當時盛傳就肇因於他不滿國民黨只想在立委艱困選區合作,因此採取斷然作為,拒絕再被國民黨口頭消費。5月8日,柯文哲正式登記為民眾黨總統候選人後,也大酸與國民黨「理念價值不相容,該怎麼合作」,甚至強調一定選好選滿,絕不像台北市議員王世堅預言九月柯將點頭藍白合,交換下屆立院院長「不然來賭吞曲棍球」。柯文哲以吞曲棍球為賭注,破除外界各種想像空間,國民黨才驚覺整合非綠聯盟迄今,只讓黨內初選延宕、消耗支持者熱情,朱立倫口頭雖不鬆口「就算有0.01%機會也不放棄合作」,但提及國民黨何時推人,說法卻悄悄地從保證推出「最強團隊」,退回先前的推「最強母雞」、「最強候選人」。民眾黨主席柯文哲人氣穩定,至今民調顯示其仍擁有兩成選票的實力,柯日前訪美返國,不少支持者到機場接機,其中就不乏年輕面孔(圖/周志龍攝)本刊調查,因柯文哲、郭台銘都強調「唯一只選總統」,更引發國民黨內部強烈不滿,懷疑黨中央是否徒然消耗最強母雞侯友宜的支持度,眼見不同傾向的支持者漸失耐心,內戰一觸即發,朱立倫只能速戰速決,啟動最終民調,強調不用再等,行政、選戰經驗豐富、行事風格謹慎沈穩的侯友宜,也被看好是最能扛起藍營重返執政重擔的不二人選。
社論/監察院不敢觸碰防疫疏失 二次彈劾「曲棍球案」該關門了
疫情升溫,監察院不敢觸碰防疫疏失,卻就同一案件二次彈劾「曲棍球案」的陳隆翔檢察官,公信力再破下限。監察權本應是苦口的良藥,現在的監察院卻是民進黨政權的嗎啡,讓病更入膏肓。打擊檢察官 用盡全力2014年的「曲棍球案」,陳隆翔檢察官對於林滄敏的不起訴處分,導致段宜康成為「吞曲棍球」的笑柄,監察院為了段宜康的面子,由高涌誠等監委提案彈劾陳隆翔,被司法院職務法庭判決不受懲戒確定,這已經證明監察院挾怨報復。沒想到監察院竟然濫用公權力,對同一案件彈劾第二次,不僅違反「一事不再理」原則,也違背監察院伸張公理正義的法則,這已經無關結果,而純粹是要用威權打擊不合己意的檢察官。中華民國的檢察官們是會因此憤怒反抗,或者畏懼屈服,決定了台灣民主的下一步。英系監察院整治異己時是大老虎,但遇到防疫疏失則變成小貓咪。去年三級警戒,傳出監委「擬」約詢中央疫情指揮中心指揮官陳時中,行政院長蘇貞昌直斥「在這種時候反過來苛責陳時中、苛責防疫團隊,相當不厚道、非常不公平」,嚇得查案監委趕緊出面否認,並表示監察權是「事後權」,要等到疫情結束後,才會完整調查。真不知道御史大夫的風骨在哪裡?這位監委言下之意,疫情一天沒有結束,就一天不敢進行調查,把監察權自我閹割到如此地步,像個唯唯諾諾的小奴僕。一個欠缺內部制衡的政權,小錯必然會累積成大錯,最後搞到天怒人怨。對比今天的防疫亂象,只能說是不幸言中。防疫初期的順遂造就了指揮官陳時中的光環,也養成其自滿心態;陳時中覺得自己有條件「賭大一點」,既鞏固防疫又扶植本土疫苗廠商,還能鬆綁邊境,於是2020年推掉東洋代理3000萬劑BNT疫苗,2021年又放寬「3+11」限制。結果卻是,陳時中賭輸了,這兩項錯誤的決定造就去年的疫情破口、三級警戒,843位確診者死亡,全年總死亡人數增加1萬576人。這個教訓沒有讓陳時中痛定思痛,類似的僥倖心理還是反映在當前的快篩劑不足、醫護過勞、病床不夠等等情形;連外媒都看得很清楚,「台灣政府對於與病毒共存沒有完善的計畫與準備,反而是邊做邊改方針、且戰且走的感覺」,並警告「台灣正面臨垂直感染軌跡的可怕前景,今年夏季前恐引爆前所未見的死亡率。」事實證明,防疫無法僥倖,在其他國家已準備要回復正常生活時,台灣才要重演他們兩年前的劇情。為什麼指揮中心已經看到Omicron升溫的風險,卻不知道要提前採購快篩劑與藥物?因為沒有監督的壓力,立法院在野黨人單勢孤,難敵多數暴力,形同狗吠火車,監察院毫無作為尤其失職。防疫藏貓膩 裝沒看見而即便國難當前,一間資本額200萬元,負責人有詐欺歷史的高登生醫卻能夠得到指揮中心16億元的訂單;立委質疑「為什麼不透過總代理商」,陳時中振振有詞回答:「難道只能給總代理商賺錢,台灣的廠商不能賺?」陳時中根本搞不清楚狀況,多一手經銷就會多一手的成本,指揮中心不直接找總代理,反而堅持要「給台廠多賺一手」,違背商場慣例。更巧合的是,這些擁有快篩劑投標資格的廠商又與民進黨有緊密的人脈連結,台灣羅氏的經銷商代理人是民進黨前立委蔡煌瑯的哥哥;高登生醫實際金主的弟弟是民進黨團總召柯建銘的顧問;這當然會讓民眾覺得瓜田李下,疫情都兵荒馬亂了,陳時中還寧願被多賺一手,也要讓綠友友們賺錢,目的何在?從疫苗採購到快篩劑招標貓膩重重,凡此種種質疑,沒有一個中立的、受信任的單位肯主動調查,怎可能水落石出?但現在的台灣,從檢察總長邢泰釗到監察院再到NCC,所有本應獨立的機關一片綠油油,民眾要如何相信政府、期待政治清明?無庸置疑,監察院是綠的,但既然綠,就更應該當民進黨政權的防腐劑,才真正符合全民的利益。光靠提名李鴻鈞出任副院長,掩蓋不了綠色的本質,更挽救不了監察院的公信力。監委們不能閉著眼睛,完全看不到人民的真實處境,看不到20歲孕婦母嬰雙亡,看不到2歲童等不到救護車過世,看不到6個月嬰兒在急診室1個多小時等不到醫師。完全不能回應民眾悲苦與怨氣的監察院,反而助紂為虐,打擊司法正義。這樣的監察院此時不關門,更待何時?
評論/「曲棍球案」4年了檢察官仍遭「追殺」 監委再提彈劾引司法怒火
檢察官陳隆翔在偵辦民進黨前立委段宜康的「吞曲棍球」案件時,因為根據事實而沒有做出讓段宜康和民進黨滿意的處分,緊接著,一審、二審、三審和再審的法院判決中,法官做出的判決也與陳隆翔無異,導致段宜康必須賠償甚至實踐他「吞曲棍球」的宣示。於是,陳隆翔成為綠營的眾矢之的,遭到政治追殺。首先,要做出正義的決斷,對一位前途可期的年輕檢察官而言,無疑是一大糾結。究竟是要奉承上意、昧著良心做出對段宜康有利的處分,還是要堅持依據事實地做出公平正義的處分?顯然,陳隆翔選擇了捍衛公平正義、維護司法與自己的尊嚴,但面對的可能是自己的升遷無望。早在2019年,監察委員高涌誠便撂下狠話,「曲棍球案已緩起訴確定,要能翻案、重啟偵查的方式之一,就是將檢察官彈劾!」但這項對陳隆翔的彈劾,卻被堅守正義的職務法庭駁回而失敗。孰料,3年後,高涌誠再度針對「曲棍球案」彈劾陳隆翔,一副不將陳隆翔「打入天牢」不肯罷休的態勢。而這回卻激起了檢察團體「劍青檢改」的強烈譴責。高涌誠這般強權打壓正義的情節,已不是影視劇中的橋段,而是真實上演在以民主自由為傲的台灣,然這並非始自今日。觀諸過往,諸多處分與判決中明顯的雙標,諸如民進黨高官或子女酒駕、吸毒和運毒卻毫無制裁來看,無怪乎,「辦藍不辦綠」已成為嘲諷司法的常態。但近來,司法界開始出現迥異於上述觀感的現象,在有政治爭議的案例中,不少司法官根據事實與公平正義做出處分與判決,而非一味迎合執政黨的雙重標準。這對民眾和司法而言固然可喜,但對藉由司法打壓異己的民進黨政府而言,卻是偌大的警訊。劍青檢改便直言,「監委為了護航政治勢力,公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官,難道監察院是想殺雞儆猴,讓全國檢察官噤若寒蟬,對政治正確的權貴違法亂紀之事縮手裝死,服膺新興政治權貴嗎?」2020年初,高涌誠即在媒體上大放闕詞表示:「約詢法官是常有的事情,我每個月都在約」,如今一而再地追殺陳隆翔檢察官實不足為奇,更徹底凸顯出民進黨政府不僅透過司法追殺在野黨人士、迫害第四權、威嚇人民的惡質,現在更透過監察院,追殺不聽話的司法人。2019年,監委陳師孟侵害司法公正獨立的惡行,激起了全台各地超過8成,共1689位法官參與捍衛審判獨立的連署,另外還有檢察官495位、律師50位、法律學者4位,總計2247位法律人加入連署。發起連署的中華民國法官協會呼籲陳師孟「謹言慎行、自律自重」,但顯然這些呼籲都被民進黨和監委們置若罔聞。如今高涌誠再度掄起追殺司法人的大刀,激起劍青檢改發聲怒斥,其他的司法人呢?眼下,「政治追殺司法」的高壓已籠罩在每一位司法人頭頂上,所有的司法人,都面臨著該如何抉擇的處境,是屈從權威還是像陳隆翔一樣捍衛公平正義?(作者為自由撰稿者)
劍青檢改痛批執政黨和監委 「這麼想幫忙、就幫他吞曲棍球好了」
監察院認為台中地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案時有疏失,2019年彈劾經職務法庭判決「不受懲戒」後,監察院本月5日再度彈劾,檢察官改革團體劍青檢改上午發表措辭強烈的聲明,標題為「如果不照你執政黨的意思起訴,就要被監察院重複彈劾嗎?」,痛批監委高涌誠等人,「你這麼想幫他忙,直接幫他吞曲棍球就好了,請不要來干擾司法。」劍青檢改痛批監委高涌誠想幫段宜康的忙,「直接幫他吞曲棍球就好了。」2014年11月間,時任民進黨立委段宜康指控擔任曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款,段還嗆若指控非實要吞3顆曲棍球。時任彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦後,認為林滄敏未涉案,全案僅是李姓秘書長與張姓總教練所為,2人已經繳回補助款差額540萬元與68萬餘元的旅費,最後對李、張2人緩起訴。經台中高分檢駁回再議後確定。不料總統蔡英文提名任命的監委高涌誠等人為本案2度彈劾陳隆翔,引起法界強烈不滿。劍青檢改譴責監委高涌誠一再追殺基層檢察官,干預司法,試圖殺雞儆猴,造成寒蟬效應。劍青檢改指出,職務法庭判定承辦檢察官無違失,為何監察院可以重複彈劾,一再追殺?高涌誠被打臉後,不僅不對烏龍彈劾公開道歉,為了扳回已掃地的顏面,自己操刀二度就曲棍球案重複彈劾,完全無視「一事不再理」的基本法理,死命攀咬。劍青檢改質疑曾任民間司改會執行長的監委高涌誠,經常宣稱「救援」和「平冤」,為何本案一反常態,強逼檢察官起訴?難道只因為要幫前立委段宜康「如果我說的不是事實,願當眾吞下3顆曲棍球」的宣示來解套嗎?劍青檢改並對高涌誠喊話:「你這麼想幫他忙,直接幫他吞曲棍球就好了,請不要來干擾司法。」劍青檢改指出,依照「人權律師」出身的「人權」監委高涌誠的超低起訴標準,假如檢察官將直接證據不足的理事長提起公訴,被法院判決無罪的話,責任要算誰的?高涌誠是否就要對承審法官進行彈劾和移送?還是回頭繼續彈劾檢察官蒐證不力?是否執政黨一再縱容少數監委充當政治報復的打手?甚至支持此等干預司法之行徑?「如果不照你執政黨的意思偵辦起訴,就要被監察院重複彈劾嗎?」劍青檢改點名監察院長陳菊,難道所謂「人權」監察院就是這種「人權」法嗎?劍青檢改強調,司法是制衡政治權貴的重要權力,不應縱容政治干預,如今,「人權」監察院的「人權」監委為了護航政治勢力,公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官,難道監察院是想要殺雞儆猴,讓全國檢察官噤若寒蟬,對政治正確的權貴違法亂紀之事縮手裝死,服膺於新興政治權貴嗎?蔡總統,這就是您一再提名連任的監察委員嗎?
社論/類東廠的監察院
監察院二度彈劾偵辦曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔,讓檢察總長江惠民看不下去,透過檢察官協會發聲明捍衛司法,批評監院侵越檢察官職權;對照之前監察院要幫前中研院長翁啟惠向懲戒法院提再審平反,監院「順我者生、逆我者亡」的心態明顯,簡直就是「類東廠」。承辦民進黨前立委段宜康曲棍球協會侵占公款案的檢察官陳隆翔,6日罕見遭監察院二度彈劾。(圖/報系資料照)前民進黨立委段宜康2014年在彰化縣長候選人魏明谷造勢場,指控國民黨林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款,段強調「說法不實就吞曲棍球」。承辦檢察官陳隆翔調查後認為林未涉案,處分不起訴。但荒謬的是,林滄敏對段、魏2人提告,法官判賠確定,2人僅登報致歉,那顆曲棍球就一直卡在喉嚨沒有兌現,反而是段宜康向監院陳情,監委高涌誠、蔡崇義竟把球硬塞給承辦檢察官,對陳隆翔提出彈劾,並移送司法院職務法庭審理。監院揮刀亂砍,其他檢察官、法官、學者自是看不下去,紛紛聲援陳隆翔,法務部也發聲明「不容監察院以彈劾的方式介入處理」,最後職務法庭判決不受懲戒確定,但高似乎和段宜康一樣有著「曲棍球情節」,竟再度提案彈劾。反觀高涌誠對因涉「浩鼎案」被公懲會判申誡的翁啟惠卻情有獨鍾,監院不僅推翻過去監委的調查報告,改指查無不法,高更以有「新證據」替翁提再審平反,或許這正是民進黨常辯解的「時空環境不同」,但監院推動自家人的「轉型正義」比促轉會積極,宛如「類東廠」。監察院負有挾制行政機關之責,不應為政黨服務,但從新冠疫情迄今,蔡政府在疫苗、快篩上的採購黑箱,以及防疫政策的種種亂象,監院都能紋風不動,人民還能等到2024年再來修憲廢考監兩院嗎?
段宜康迴避林秉樞網軍案 國民黨送曲棍球諷刺「段老大」
立委高嘉瑜家暴案震驚政壇,高嘉瑜前男友馬文鈺跳出來指控,民進黨新潮流系大老與段宜康與家暴男林秉樞關係匪淺,引發案外案;對此,國民黨台北市議員徐巧芯近日多次質疑,段、林長期關係是否涉及網軍操作,要求段宜康出面說清楚,國民黨今(6日)也寄送一支錄音筆、一顆曲棍球至新潮流辦公室,諷刺段宜康不敢出面。徐巧芯表示,今日是段宜康臉書公佈與林秉樞對話紀錄的第3天,段宜康身為新潮流「老大」,卻對於媒體詢問是否可以回應馬文鈺記者會相關內容時,卻要媒體另尋回應,把自己該回答的問題丟給小議員。她怒嗆,「堂堂一個新潮流的老大,到底要躲到什麼時候?」徐巧芯強調,林秉樞出手闊綽,一頓飯都是好幾千,一個沒工作的人有如此金流,是否涉及網軍業務、逃漏稅?林還冒稱自己是國安人員,涉嫌冒用公務人員身份招搖撞騙,諸多涉及恐嚇、逃漏稅、偽造文書跟冒用身份等法律問題,檢調是不知道?還是不敢查?她呼籲檢調應該積極偵辦。國民黨文傳會也指出,外界質疑段宜康和林秉樞是否為網軍客戶與白手套的共生關係,因此今日國民黨發言人群特地合送錄音筆及曲棍球給「段老大」,除了提醒段宜康「像個漢子」信守當年說要吞曲棍球的政治承諾外,更期待神隱許久的「老大」段宜康盡快出面向國人說明。文傳會表示,段宜康或許以為能切割掉林秉樞,但那隻令段宜康魂牽夢縈、提心吊膽的錄音筆,現在卻可能還在林秉樞手中,內容有多少林與段的對話,甚至暗黑交易?有多少民進黨派系鬥爭互咬內幕?為何一個43歲的年輕人可以短時間坐擁上千萬買古董?全民都想知道。段宜康2014年任立委期間,控訴擔任曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款,還嗆若爆料非屬實,要吞一顆曲棍球。結果法院判決段宜康敗訴確定,段至今從未履行承諾,成為政壇笑柄。
馬文鈺坦言不愛新潮流 痛批段宜康、詹宏志都沒講真話
民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞施暴,引發各界關注。高的前男友馬文鈺直接點名,林秉樞曾請PChome集團董事長詹宏志,向媒體施壓不要報導此事,馬文鈺下午再舉證,握有詹與林同桌吃飯的照片,以及「第三方證據」,證實詹昨天講沒施壓媒體是謊話,詹宏志今天也改口,稱確有幫林傳訊息給記者,他自認沒做錯。「宅神」朱學恒則痛批,以詹的位高權重,做出此事「就已經是施壓關說了」。詹宏志今日出席活動受訪時稱,他只是幫林秉樞把訊息與期望轉達給記者,他不認為自己有做錯或逾越分寸。朱學恒今日下午在臉書發文,痛批詹宏志「年紀大了之後是不是漸漸失去值得尊敬的特質了」。馬文鈺今天也拿出林秉樞與PCHOME集團董事長詹宏志的LINE對話截圖,證實詹與林關係不錯,還特別聲明這截圖是林秉樞對外公開的,所以媒體使用沒有問題。馬文鈺說,從他找到林與詹宏志同桌吃飯的照片,再次說明,在這場暴力事件中被點名的人,沒有一個人不是惡魔的幫兇,他也問詹宏志,「你願意幫林秉樞喬事情、干預媒體自由,你就算被騙,我相信,但你要說『做都沒做過』,那就是你人格的問題,你是上市公司董事長,你公司未來的財報,還會讓人相信嗎?」馬文鈺爆料,還有第三方證據可以證明詹「做過那些事」。除了詹宏志外,馬文鈺也再度重砲抨擊前新系綠委段宜康。他說,前新系立委段宜康一直指控他「假冒新潮流」,但他自己其實不愛新潮流,段宜康會這樣說,是因為在之前一場由經濟部次長曾文生主持的立院協調會中,他花了幾天準備了許多資料,結果許多現場官員沒有準備、卻想直接帶走那些資料,他因此向官員喊話「應效法新潮流開會一樣、會議結束不准帶走任何資料」,馬文鈺強調,這是他為了保護立委辦公室的心血,請官員自己動手筆記,結果被人轉述,讓他遭段宜康在臉書上痛批。馬文鈺說,他曾經打過多通電話,用LINE留言給段宜康解釋,但段宜康都沒有回,不像段宜康昨天在解釋與林秉樞關係時「都是透過電話聯繫」,因為他打電話也聯絡不上段宜康。馬文鈺說,他從沒自稱過是新潮流一份子,段宜康要他「如果有講就吞曲棍球」,但他要反問段宜康,如果證實馬文鈺從沒說過這件事,「要不要也吞曲棍球」?馬文鈺說,他被新潮流批評多年傷痕累累,但被段宜康誣指,向他道歉過嗎?他說,認識馬文鈺的人都知道他不喜歡新潮流,新潮流中的朋友也絕對不會公開承認「是馬文鈺的朋友」,但那場會議是曾文生主持的會議,「雖然曾文生的屬性、派系大家都知道」,但他相信曾文生可以作證,他在會議中沒說過自己是20年新潮流,他相信曾的人格。如果曾文生說馬文鈺曾經這樣講過,他願意跪在中興大樓門口九天九夜不吃喝、自決身亡。馬文鈺說,段宜康污衊他、踐踏他、糟蹋他、抹黑他,他不會用戲謔語氣說段宜康過往「吞曲棍球的往事」,但他都已經解釋成這樣,段宜康有還過他一句公道話嗎?馬文鈺也向段宜康喊話,其所作所為,林秉樞都錄音下來了,所以請珍重那支錄音筆,錄音筆如果在檢察官手裡,段宜康或許還有辦法,如果不在,林秉樞一輩子就會是你的恐怖情人,他出來了就是你大哥了。
段宜康宣布裸退 網友提醒莫忘「曲棍球」
民進黨籍立委段宜康今(20)日在臉書貼文向大家告別,宣布本屆任期結束後不再參選也不任黨職,並將依照在2012年的承諾,這兩任立委的年終獎金,都捐給社福團體,未來不僅不再參選,也不會擔任黨公職,更拒絕在政府法人、公營事業中任職。段宜康的裸退宣言引起網友稱讚,但也有人提醒他離開前別忘了「曲棍球」。依民進黨規定,不分區立委只能連任2屆,段宜康不能再任不分區立委,在2017年就宣告本屆立委任期結束後不再參選,但在臉書上的發言仍引發熱論,截至中午就有一萬五千多人表達心情、一千三百多留言。網友多對段宜康裸退表達敬意,有人感謝他對同婚、轉型正義及年金改革等議題站在第一線的堅持,並提出建議段應該轉任監察委員;也有部份網友提起段宜康當年打賭「吞曲棍球」的事件,但相關留言立刻引起撻伐。
段宜康拿韓國瑜酸柯文哲 柯反嗆:陳菊是比較肥的韓國瑜?
民進黨立委段宜康昨天(5日)沒來由在臉書發文一句「柯文哲是比較會考試的韓國瑜」,引發各界討論。台北市長柯文哲今天(6日)被問及此事,竟脫口回應:「那小英是比較不會考試的韓國瑜?陳菊是比較肥的韓國瑜?」,引發現場記者一陣傻眼;向來與民進黨新潮流派系不合的柯文哲,不客氣地說:「你們新潮流要打,我一定跟你對打」。新潮流系立委段宜康臉書上突然發一句「柯文哲是比較會考試的韓國瑜」,引發網友評論,有人讚他描述貼切,也有網友反虧他「段宜康是很愛吞曲棍球的韓國瑜」。柯文哲今天被問及此事,回應:「這個…,不能這樣講,那小英是比較不會考試的韓國瑜?陳菊是比較肥的韓國瑜?」勁爆回應讓媒體傻眼,有記者接著追問他這樣發言是否失言?柯解釋:「韓國瑜是變形容詞還是名詞?」
《無色覺醒》韓國瑜:拋開藍綠 全力拚經濟
曾任立法委員、台北農產運銷公司總經理,現任國民黨高雄市黨部主委的韓國瑜,日前宣布代表國民黨參選年底的高雄市長。他認為,藍綠惡鬥是一場零和遊戲,現今台灣最需要的,是解決國家在經濟、政治、社會等各方面的問題。談到韓國瑜,大多數人總會想起那個逼段宜康吞曲棍球、硬摃王世堅的傢伙,總覺得他就是個「大炮型」的政治人物。然而,他雖然常說自己是「藍營裡賣菜的」,但其實和傳統的藍營政治人物,有著不同的面貌。日前,韓國瑜在臉書上直指,民進黨會獲得政權,建立在三種人身上,第一種,不認同國民黨、投不下去。第二種,強烈支持台獨建國。第三種,是對民進黨寄予厚望,希望民進黨可以給人民帶來安居樂業的好日子。綠無能藍傻逼 愧對選民他說,什麼叫「安居樂業」?吃得安心、活得安心、經濟繁榮、百業盛興。但民進黨執政兩年來,經濟衰退、外交吃癟、社會不安、政策推諉。民進黨最對不起的,不僅是軍公教、不僅是旅遊業、不僅是被反覆消費的勞工,更是原本以為民進黨執政能過好日子的選民。韓國瑜談台大校長「拔管」案,痛批民進黨想要「位子」時,就會把那個在位、不同政黨的人打得不成人形。他說,他擔任台北農產運銷公司總經理時,就因為民進黨想要北農的位子,不僅在報紙、電視上一路罵,甚至台北地檢署開12張搜索票,調查任內的帳冊。「現在的管中閔和當時的我,有什麼不一樣?」雖然身為國民黨員,韓國瑜對國民黨也有著諸多不滿,他說,民進黨是「一方有事,八方支援」,國民黨是「一方有事,八方落跑」。他與現任北農總經理吳音寧來說,就是最好的例證。當年他擔任北農總經理,被民進黨輪番炮轟時,國民黨「屁都沒放一個」。他說,黨國大老長年習於摸頭、密室、分贓,又脫離地方派系,根本是在天龍國用天龍人的角度在做事情,「真是台北的天龍國心態,蠢到無法形容」,「這不是傻逼嗎」?韓國瑜說,政黨脫離了民意,怎麼可能不輸?甩對立滅貧窮 民眾之福談到台灣現在的問題,韓國瑜認為,最重要的問題是貧窮,景氣長期低迷、勞工薪資倒退16年等問題,讓年輕人沒有前景、沒有未來、沒有希望;全台灣產業只靠新竹科學園區撐場面。韓國瑜說,台灣現在的問題,是政府出了問題。事實上,不管政府也好、政黨也罷,都該重新調整成「以服務為導向」,民眾需要什麼,就提供什麼服務,並主動思考民眾的需求在哪裡。如此一來,國家才會變得更好、民眾才會更幸福。韓國瑜語重心長地向執政黨喊話,盡快把心思放回經濟層面,不要再搞仇恨式的對抗、不要再加深社會的分裂與對立,唯有增進民眾的生活,才是執政的保證;否則,再墨綠的選民,遲早也會唾棄執政黨。(張志康)