政治
評論

評論/「曲棍球案」4年了檢察官仍遭「追殺」 監委再提彈劾引司法怒火

吞曲棍球 段宜康 陳隆翔 民進黨 政治追殺 檢察官
評論/「曲棍球案」4年了檢察官仍遭「追殺」 監委再提彈劾引司法怒火

曲棍球案檢察官陳隆翔二度遭彈劾。(圖/報系資料照)

檢察官陳隆翔在偵辦民進黨前立委段宜康的「吞曲棍球」案件時,因為根據事實而沒有做出讓段宜康和民進黨滿意的處分,緊接著,一審、二審、三審和再審的法院判決中,法官做出的判決也與陳隆翔無異,導致段宜康必須賠償甚至實踐他「吞曲棍球」的宣示。於是,陳隆翔成為綠營的眾矢之的,遭到政治追殺。

首先,要做出正義的決斷,對一位前途可期的年輕檢察官而言,無疑是一大糾結。究竟是要奉承上意、昧著良心做出對段宜康有利的處分,還是要堅持依據事實地做出公平正義的處分?顯然,陳隆翔選擇了捍衛公平正義、維護司法與自己的尊嚴,但面對的可能是自己的升遷無望。

早在2019年,監察委員高涌誠便撂下狠話,「曲棍球案已緩起訴確定,要能翻案、重啟偵查的方式之一,就是將檢察官彈劾!」但這項對陳隆翔的彈劾,卻被堅守正義的職務法庭駁回而失敗。孰料,3年後,高涌誠再度針對「曲棍球案」彈劾陳隆翔,一副不將陳隆翔「打入天牢」不肯罷休的態勢。而這回卻激起了檢察團體「劍青檢改」的強烈譴責。

高涌誠這般強權打壓正義的情節,已不是影視劇中的橋段,而是真實上演在以民主自由為傲的台灣,然這並非始自今日。觀諸過往,諸多處分與判決中明顯的雙標,諸如民進黨高官或子女酒駕、吸毒和運毒卻毫無制裁來看,無怪乎,「辦藍不辦綠」已成為嘲諷司法的常態。

但近來,司法界開始出現迥異於上述觀感的現象,在有政治爭議的案例中,不少司法官根據事實與公平正義做出處分與判決,而非一味迎合執政黨的雙重標準。這對民眾和司法而言固然可喜,但對藉由司法打壓異己的民進黨政府而言,卻是偌大的警訊。劍青檢改便直言,「監委為了護航政治勢力,公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官,難道監察院是想殺雞儆猴,讓全國檢察官噤若寒蟬,對政治正確的權貴違法亂紀之事縮手裝死,服膺新興政治權貴嗎?」

2020年初,高涌誠即在媒體上大放闕詞表示:「約詢法官是常有的事情,我每個月都在約」,如今一而再地追殺陳隆翔檢察官實不足為奇,更徹底凸顯出民進黨政府不僅透過司法追殺在野黨人士、迫害第四權、威嚇人民的惡質,現在更透過監察院,追殺不聽話的司法人。

2019年,監委陳師孟侵害司法公正獨立的惡行,激起了全台各地超過8成,共1689位法官參與捍衛審判獨立的連署,另外還有檢察官495位、律師50位、法律學者4位,總計2247位法律人加入連署。發起連署的中華民國法官協會呼籲陳師孟「謹言慎行、自律自重」,但顯然這些呼籲都被民進黨和監委們置若罔聞。如今高涌誠再度掄起追殺司法人的大刀,激起劍青檢改發聲怒斥,其他的司法人呢?

眼下,「政治追殺司法」的高壓已籠罩在每一位司法人頭頂上,所有的司法人,都面臨著該如何抉擇的處境,是屈從權威還是像陳隆翔一樣捍衛公平正義?(作者為自由撰稿者)

吞曲棍球 段宜康 陳隆翔 民進黨 政治追殺 檢察官