北部國立大學爆性侵案!教授逼女大生「幫他服務」…逞慾後噁問:可以有下次嗎?
大學校園又見狼師!北部某國立大學一名女學生指控,遭到教授長期性騷擾,甚至以論文威脅「幫他服務」,得逞後還噁問「可不可以有下一次?」導致女大生在身心崩潰下,不僅無法到校上學,甚至一度萌生輕生的念頭。對此,新北市檢警表示,已接獲女大生報案提告,目前正介入調查偵辦中,而校方也做出回應了。受害女大生的女性友人在Dcard以「大學教授性侵女學生」為題替當事人發聲,指某知名國立大學的教授以指導論文為由,藉機傳訊騷擾「想不想要找炮友」、「好想上妳,我想X死你」,遭拒後甚至威脅要將她的名聲搞臭、不再協助寫論文。某天,教授突強迫女大生必須在2小時內趕抵學校的研究室,她雖然一度掙扎,但礙於學業壓力仍決定隱忍赴約,正當女大生以為結束論文討論,準備起身離開時,教授卻突然擋在門前,並開始上下其手猥褻強吻。女大生當下不停哀求教授停手,但仍被對方逞慾成功,「最後把她強拉進研究室裡的小房間,強迫她幫他服務,等到他射之後才肯放她走」,事後教授竟還意猶未盡,不停詢問女大生能不能繼續幫他解決生理需求。原PO透露,友人受害後起初並不想說出此事,直到有次她關心訊問近況,對方才終於忍不住潰堤,將狼師的惡行惡狀全盤托出,向警方報案後,就連警方也認為,該教授的手法太過熟練,不像是第一次犯案,為了證明自己所言非虛,她也曬出當事人提供的受理案件證明單,並希望藉此讓更多受害者勇敢出面指認,讓該名淫狼教授遭到法律制裁。對此,校方今(29日)回應,獲報後已立即完成通報程序,並召開性平會議,也已勒令該名涉事教授請假迴避,將依調查結果進行後續處置。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
獨/北部知名大學教授涉性侵女大生 新北檢警介入偵辦
社群軟體Dcard近日流傳一篇北部某知名大學男教授利用協助女大生撰寫論文名義,涉嫌在大學研究室性侵女大生的PO文,涉案男教授疑似某知名法律系教授。PO文強調,為避免有人不相信,被害女大生提供警方報案證明單,由於內容指涉具體,加害狼師身分呼之欲出,引發學界震撼。據了解,被害女大生已在4月20日深夜,在律師陪同下向警方報案,新北檢警已介入偵辦,新北地檢署證實確有案子在調查中,但案情和偵查作為不便說明。Dcard的PO文指出,一位網友表示,女性友人在某知名國立大學讀書,她為了準備考研究所的小論文,所以找系上的教授做指導,這個教授上課的時候溫文儒雅,經常分享他在兩國留學的經歷,且在同學有興趣的領域裡頗有名氣,所以我朋友才選定他當指導教授。PO文表示,自從這個教授當了女大生指導教授後,開始頻繁的在大半夜瘋狂傳訊息給她,會問她:「想不想要找炮友」、「好想上妳,我想幹死你」,我朋友一直處於被性騷擾和精神摧殘的狀態,但因為教授一直以「不繼續教她的小論文、會把她名聲搞臭」讓她以後在法律界混不下去,更過分的是以要針對班上其他同學等言論,迫使我朋友必須繼續忍受老師的騷擾,加上我朋友這學期有一門必修是他的,所以就算她長期處於被教授威脅的狀況,還是決定再忍耐,因為想說只剩半個學期,這樣以後就見不到教授,她也可以順利畢業、拿到小論文。直到有一天,教授用威脅的語氣,強迫她必須在兩個小時內趕到學校的研究室,我朋友當下很掙扎,但迫於小論文、成績的壓力,所以她決定前往。在出發之前,她有先跟我們說她要去找教授,也特別穿了羽絨外套、長袖長褲(那時候是四月,而且那天超熱),預先做個防範(畢竟教授的訊息就透漏出不對勁,但迫於壓力還是要去)到學校後,教授把她帶去研究室,一開始有跟她討論一些關於論文的事情,當我朋友覺得討論完可以回家後,教授直接橫擋在門前,不讓她走,然後開始親她、上下其手,我朋友一直說不要這樣,她只是想要寫好小論文而已。教授卻沒有停下動作,最後把她強拉進研究室裡的小房間,強迫她幫他服務,等到他射之後才肯放她走。這個教授事後一直叫女大生必須把對話紀錄刪掉,甚至一直問她還可不可以有下一次。 後來我們找到她,她跟碎掉了一樣,雖然她有努力不要讓我們發現她的異狀,但在某一次我問她還好嗎的時候,她才終於潰堤,哭著跟我說完上面的一切,在律師的陪同下報警,不論是學校的人或是警察,都認為他的犯案手法嫻熟到不像是第一次,但卻從未有人發現這匹惡狼在教育界肆意妄為。PO文指出,以上的事情活生生發生在我們身邊,以前我們總覺得這些很遙遠,現在才意識到其實狼師這個議題離我們非常近,替她發這篇文(有經過她同意)除了是想告誡大家要注意安全以外,也希望可以讓更多受害者願意站出來共同表態,在事發後我朋友因為身心因素已經無法到學校上課,甚至一度有想輕生的念頭,教授甚至故意堵其他同學企圖想要打聽她的狀況,導致同學身心崩潰不已,可以知道他根本沒有想要悔改。PO文感嘆,為人師表卻做出這種沒有道德底線甚至觸法的事,對象還是自己的學生,教育部說好的性平修法真的有保證學生可以有安全、健康的環境嗎?最後希望大家可以關注「狼師」這個議題,沒有人是局外人!也希望破碎的靈魂可以早日癒合,謝謝。PO文強調,避免有人不相信,女大生提供了證明單,但為了保護當事人的隱私,希望大家能體諒馬賽克的部分,我們所言非虛,如果還是無法相信,那就真的讓子彈飛一會,反正終究會打在應該被制裁的人身上,謝謝。
連鎖按摩店人氣「指壓達人」竟是性侵狼師 曾性侵國中生遭判刑
台北大安區一間連鎖按摩店毛姓店長,在宣傳片中被封為「指壓達人」,更是店內人氣王,不過他被人報料,過去曾對國三生性交和猥褻,一審被判5年,可上訴。投訴人還質疑,毛姓店長在客人不知道的情況下從事按摩工作,到底算不算是一種詐騙?據《三立新聞》報導,大安區一間連鎖按摩店的毛姓店長,兼任武術教練,在店內頗受歡迎。店家宣傳片上,還封他為「指壓達人」。然而媒體卻接獲爆料,稱毛姓店長過去曾是一名教師,還曾經性侵自己的學生。投訴人還質疑:「在客人不知道的情況下,他是一個性侵犯這件事情,算不算是一種詐騙?」根據判決書,毛姓男子曾對國三生性交和猥褻,法官認為嚴重違背師道倫常,痛批毛姓男子無悔意,後續依未成年性交猥褻罪,一審遭判刑5年,可上訴。媒體實際前往店家求證時,遭控毛姓店長不在店內,求證按摩店總公司也未獲回應。對於有性侵前科的人是否能從事按摩工作,敬業國際法律事務所律師余韋德表示:「具有性侵案前科紀錄的人能夠從事的工作性質均散落在不同法條,例如不能從事工作師、老師、保母等,至於是否能夠從事按摩業,目前看起來沒有明文的規定。」◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
高雄驚傳「校園黃子佼」狼師性侵40學童 議員批:惡魔藏學校20年
高雄市發生校園狼師案件,市議員白喬茵10日在議會質詢時指出,某所國小正式教師20年來性侵40名學生,被害人多是兒童之家的小男童,直到去年校方及教育局才知情,質問「教育局出了什麼狀況,讓惡魔藏在學校20年」,高雄市教育局長謝文斌則坦言,相關人員察覺能力有待加強。白喬茵在質詢時指出,是她最近在媽媽群組看到的流傳消息,高雄某國小男老師長達數十年性侵40名男學生,她本以為這件誇張離譜的情節是在編故事,直到向教育局求證,才確認是事實。白喬茵說,多達40名學生受到傷害,為何20年來讓惡魔藏在校園來卻沒人發現,直到去年校方和教育局才知情,質問為什麼有辦法容忍「校園版黃子佼」為沒被及時揪出來,直到最近很多家長才得知自己小孩,遭受過不平等性剝削對待。據悉,該所學校位於北高雄,狼師這20年來,專門鎖定性侵小學男童,家長們指出,狼師專門性侵兒童之家的小孩或沒有靠山幫忙爭取權益的孩子。狼師在2023年年9月已被關押,但家長們仍難以理解,質疑校方「對於這起安全漏洞竟為何完全沒有發現?」教育局長謝文斌表示,該案是2023年年3月15日學校發現後,立即進行相關通報及後續的處理。白喬茵則認為謝的回答相當官僚,質疑通報之前教育局有方法主動掌握嗎,謝文斌坦言,會再努力加強教職員性別意識、兒少性剝削察覺力。
戲曲專業2狼師長年侵犯學生 立委要求教育部介入
立委范雲、郭昱睛與人本基金會25日合辦「別再用暴力與縱容摀住受害者的嘴巴、某國立學校亟需教育部專案介入」記者會,會中揭露對某兩位戲曲專業的國立學校老師涉嫌長期性侵、性騷學生的報告,指出校方長年包庇兩名狼師,至今仍可能繼續加害學生,呼籲教育部與文化部應儘速介入。范雲指出,本案加害人性侵至少長達15年,期間在2002和2008年均有被害人提出申訴,卻因各方包庇不了了之,是造成加害人能持續性侵他人的原因。其中,2008年校園性平事件程序,發生了從未聽聞過的「學校未走完程序」情形,當時學校性平會不願通過調查小組「性騷擾成立」的結果,理由竟然是「調查報告未見行為人之答辯內容,是否構成性騷擾無法判定」;范雲質疑,「只要行為人都不答辯、不講話;難道性騷擾就永遠無法判定?!」郭昱晴表示,該校學生待在學校的時間比在家還長,也有很多學生是因為家境弱勢的關係,選擇將孩子送到學校受訓,「然而學校卻成了加害者,無法提供安全的環境讓學生學習,並非我們所樂見。」郭昱睛除了呼籲教育部成立專案小組,針對校園暴力案件重啟調查外,也希望文化部能針對業界,包含涉案教師參加的劇團有所作為。調查指出,李師在白天打罵學生,晚上性侵他們,多次用手搓揉或用口吸吮學生的生殖器,在大通鋪有其他師生同住的情況下,也敢對學生性侵,甚至其他同學看不過去用腳阻擋,他也會把同學的腳扳開。此外,也有藉故將學生帶回住所同住並性侵的情形。另一位同校的王師,也多次在公共場合說學生是他的「女朋友」、「小女朋友」,或做出搭肩、扶背、擁抱、親臉頰、吻脖頸等行為,私下的行為更乖張,會趁各種參訪、移地教學或在其工作室,無人在場或無人看到的機會,壓制學生、將手伸進學生衣服裡強摸揉胸部。范雲強調,權控機構必須被打破,本次案件凸顯戲曲學校和戲曲領域整體的結構和文化問題,要求教育部必須專案列管,檢視該校過去校園性平事件、針對處理違失造成眾多受害者損失應研擬對受害者進行特別賠償、提供受害者法律輔導等資源並協助後續追訴。
基隆狼師4年偷拍30女童如廁 最終重判8年6月
基隆市某國小補習班去年爆出一起狼師趁職務之便,在洗手間裝針孔攝影機偷拍女童如廁畫面,警方獲報後,在詹姓狼師電腦內查獲偷拍影像,時間長達4年餘,受害者多達30餘位,陸續有6名學童家長提出告訴,去年12月詹男遭檢察官起訴。基隆地院日前宣判,認定詹姓狼師觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》等罪,合併執行有期徒刑8年6月。詹姓狼師2019年起,在基隆某國小補習班擔任老師,趁職務之便,將具有錄影功能的微型錄影機藏在芳香袋,並放在補習班五年級廁所,鏡頭正對馬桶。去年9月,1名女童如廁時,發現芳香袋掉落,袋中卻有不尋常的異物,便向詹報告,詹驚覺犯行可能敗露,便將微型錄影機拆下沖進馬桶。補習班負責人獲報後,旋即報警,基隆市警察局第二分局偵查隊蒐證時,僅在廁所垃圾桶內找到攝影機電池。檢警在詢問女童後,認定詹姓狼師有嫌疑,至少有「滅證」行徑,便持搜索票赴詹住處搜索,並在電腦及隨身碟中發現女童如廁影像,詹在偵訊中坦承不諱。基隆地檢署去年12月將詹姓狼師起訴,基隆地方法院日前宣判,認為詹觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》等罪,除2名撤訴外,法官依一罪一罰原則,詹偷拍4名學童的行為,各依相關法律條文判處有期徒刑7年2月,合併執行有期徒刑8年6月,另查扣的錄影檔案證物均沒收。
台大醫性侵多名女業務將任教授 范雲:切勿復聘狼師
立委范雲6日與三位性暴力被害人開記者會,控訴多名女性業務該台大醫院醫師藉機下藥後帶至汽車旅館性侵害,雖然該名狼醫已被醫院解職,卻可能被台大校方復聘,擔任台大醫學院的教授。范雲與被害人呼籲,台灣大學以及台大醫學院,維護生師權益,守護性平底線,不應於3月8日召開的教評會復聘狼醫教授,切勿成為國際婦女節最大的諷刺。范雲指出,去年3月她和同樣三位被害人在立法院召開記者會,一年後,三位得再次出面,她感到非常沉痛,也非常佩服她們的勇氣。去年,范雲揭露,多名女性業務遭該名台大醫師藉了解商品之名,邀至居酒屋聚餐,疑似藉機下藥後帶至汽車旅館性侵害。台大醫院一度推開被害人,直到記者會後,才於去年6月向該名醫師提起倫理調查,最後判定其違反醫師倫理規範、醫界倫理紀律宣言,違背專業醫師形象、職業道德及社會大眾對醫師之期待,並於同年年底,解除其醫師職務。范雲表示,該名加害人雖於去年12月遭台大停聘接受調查,然今年1月,台大性騷擾防治委員會卻以「缺乏充分證據」為由,做出性騷擾不成立之決議,並且將於3月8日婦女節當天召開台大校教評會,討論該名醫師所提起的復聘案。范雲指出,該名加害人作為婦產科教授,已有至少六位女性指證曾遭其侵害,也被醫院依據違反醫師倫理而解職,如此惡劣,怎能繼續擔任教職?校園相較醫院,是一個權力更加不對等的環境,台大繼續聘用這樣的教師,要如何保障學生權益?難道台大及台大醫學院對教師的倫理標準,低於台大醫院對醫師的倫理標準嗎?范雲強調,去年12月監察委員紀惠容已調查此案,並指出台大未依《教師法》及相關函釋積極查處,疏於善盡教師管理及性別事件防治之責任,對涉及刑案的教師並未積極進行調查。結果,今年台大性騷擾防治委員會,卻作出性騷擾不成立的決議。
伸狼爪逾10年!國小棒球教練爆「性侵10多名男童」 竟曾獲杏壇芬芳獎
南投縣某國小驚見狼師!一名55歲黃姓棒球隊男教練,涉嫌利用職務之便性侵十多名男童球員。對此,檢方6日將黃男拘提到案,並依違反兒少法、妨害性自主罪嫌,向南投地方法院聲請羈押禁見獲准,目前該案已深入調查偵辦。據了解,黃男任職於南投縣某國小並兼任學校棒球隊教練,還因為長期關懷弱勢學生,曾獲得「杏壇芬芳獎」,怎料在校服務數十年的他,竟對懵懂的男學童伸出狼爪,至少10人遭到黃男猥褻、性侵,惡行直到近日才被曝光,犯案時間長達10年之久。更可惡的是,有知情人士爆料,黃男前科累累,先前就曾因性侵案與被害人及家長和解,沒想到事後仍不知悔改,一而再再而三侵害男學童。南投地檢署6日前往黃男住處、辦公室進行搜索,檢方訊後認為,黃男犯罪嫌疑重大,有湮滅證據、勾串證人及反覆實行同一犯罪之虞,南投地方法院同日裁准羈押禁見。對此,南投縣政府教育處表示,校方已依《性別平等教育法》成立調查小組,並啟動調查以釐清案情,目前該教師也已被停聘,不過涉事教師是否曾因性侵案與被害人和解一事,仍待進一步調查。檢方也呼籲,盼曾經遭受侵害的學童或其家長能勇於出面指證及提出告訴,以利提供更多證據或資訊,協助釐清案情。
曾在兩國涉侵犯未成年少女遭驅離 外籍狼師來台5縣市教書18年無人知
監察委員紀惠容表示,一名英國籍教師先前曾在中國與未成年少女發生性關係,後續又曾在瓜地馬拉偷看女學生胸部,結果後續遭到兩國驅逐出境。未料該名教師竟然在台灣移民署的同意下,來台教書18年。紀惠容認為此舉是使我國而紹暴露於未知的風險中,因此通過糾正移民署。根據媒體報導指出,紀惠容表示,近年國內教育重視雙語教育,所以對外籍師資的需求有明顯提升,他認為必須要深究國內對於外籍師資的審核、管理機制,以便排除有危及而紹安全的外籍師資。監察院表示,該名外籍教師自2005年入境台灣後,截至目前為止,該名教師在台灣5縣市教書,但比對詳細資料後發現,該名教師服務單位所提供的履歷,以及外交部從海外查詢到的履歷表等資料,發現各種資料間有服務單位登載不一的情況發生。其中教育部身為主管機關,卻遭監察院發現「掌握情況最少」,教育部方面僅知,該名教師於2018年期間受雇於一間私立中學,但一直到2023年5月,教育部才知曉,該名外師在2018年7月入境後,就稱自己因情緒問題、有自殺念頭而無法任職。該所學校雖然有向該名外師解約,但並未向教育部通報,該名教師就一直滯留在台灣到10月中才自行出境,期間無人知曉其在台生活情況。監察院對本案立案後,曾去函向中國、瓜地馬拉進行詢問與查證。而陸委會方面表示未獲得中國方面的回應,瓜地馬拉的部分,代為詢問的外交部表示「瓜地馬拉學校接獲檢舉後,為免日後徒生困擾,逕予解聘狼師」報導中也提到,內政部警政署表示,該名教師自2023年5月返回英國後,就遭英國政府扣留旅行文件,並要求該名外師接受調查,目前警政署仍積極關注外國的處理進度,監察院則要求相關單位,一旦掌握了該名外師在國外的犯罪情形,便立即回報、積極處理。
為何要保護加害者? 前主播曝「媒體不揭露原因」:少年犯連換名字地點都不用
新北市一名國三生遭同學割頸身亡的案件震驚全台,前主播蕭彤雯為此感到相當心痛,發文感嘆「少年法到底應該扮演什麼樣的角色?」,並表示過去在新聞台服務時,不止一次有主管因為怕被罰錢,要大家簡化甚至不報關於虐童、傷害、性暴力等案件的資訊,讓加害者絕對不會、也不能被辨識出是誰,「少年犯,他們連換名字換地點都不用」。蕭彤雯於昨(28日)晚間分享到,近日的悲劇事件讓她想起了韓劇《少年法庭》,由5宗真人真事改編的案例構成,愈血腥、恐怖的案件反而愈貼近真實,其中演員金憓秀所飾演的法官會如此痛恨少年犯,便是因自己的兒子遭到小孩從高樓丟磚頭砸死,理由卻僅僅是「好玩」。劇中另有一起南韓的真實案件,是2名兒少犯造成一名55歲婦女和29歲男子1死1重傷,最後也因兒少犯年齡過小,9歲男童因屬幼童、完全不獲起訴,11歲男童則被判保護管束處分。而隨著劇中時間線的推移,這2名少年成為了國高中生,甚至變本加厲,傷害了更多人。從這部劇轉回到真實生活裡,蕭彤雯直言,因為受到法律保護,這些孩子是不會留下前科的,甚至連姓名都不會被揭露。對此,蕭彤雯也提到,同樣的困境其實也發生在台灣,新聞媒體工作者,也受《兒少法》管控,不得揭露任何與兒少相關事件的資訊,否則都會被重罰。從她過去在新聞台服務的經驗來看,不只一次有主管因為怕被罰錢,要大家簡單處理這類新聞,甚至不報,讓她感嘆「這些明明是這麼重要的新聞,應該要切好幾個角度去討論的新聞,怎麼可以簡單處理、甚至是不處理呢?」。不過,蕭彤雯也點出「最後電視台要真被罰30萬,誰付?」這個現實的問題,所以關於「媒體為何要保護受害人」、「為什麼不公布這些禽獸」的質疑,原因就是「這麼做是違法的」。像是近日發生的國三生遭割頸身亡的案件,因為加害者跟被害者都是未成年人,所以當有人在網路肉搜加害者資訊時,新北地方法院就會立刻要求下架所有資訊。蕭彤雯坦言,因為這起事情太可怕、引發眾怒,司法院才會發聲,否則這類事情幾乎天天在發生,但資訊都因為必須「被保護」而非常不透明,所以像當時弄死小孩的保母、侵犯兒童的狼師,或就只是個普通人,結束法律制裁後,換個名字、換個地點,繼續做一樣的事,「如果你知道他曾經有過這樣的案底,你會把小孩送到他手上嗎?當然不會!問題就是你不會知道…少年犯,他們連換名字換地點都不用。」蕭彤雯認為,並不是「犯了錯的人都不能被原諒」,重點應該放在「能用什麼方式,讓他們知道真的錯了」,如果當加害者在犯案後僅抱持著「我下次要更小心一點,不要被逮到、因為很麻煩」、「反正我受法律保護,未成年之前都不會怎麼樣」的心態,什麼事情久了都會是一種習慣,包含暴力絕對也是。最後,蕭彤雯也表示,「少年法,到底應該扮演什麼樣的角色?」
民代驚爆高中班導性騷女學生校方竟不理 學校嚴正回應
民代驚爆中部某高中教師性騷擾女學生長達半年校方竟不理,對此該校22日澄清,該校發現女學生遭性騷後,第2天就召開性平會,隔天並決議停聘黃姓導師6個月;校方強調「校園霸凌零容忍」,重申該校並無拖延不召開性平會。台中市議員江和樹與立委候選人羅廷瑋檢舉,中部1所高中黃姓導師對女學生摸腿、胸部及下體,狼師還威脅學生「我快退休了不怕」,還指學校以快選舉為由並未召開性平會,對此校方作出嚴正回應。校方表示,發現女學生遭性騷後,除了立即召開性別平等委員會,也請女教官安撫女學生情緒,女學生說黃姓導師對其性騷擾,校方立即要求黃師不得接近女學生;第2天校方召開性平會,發現黃師行為違反《性平法》,情節重大,第3天教評會立刻做出最重停聘6個月的處分。學校表示,黃姓教師個性安靜,教學資歷資深,常主動留校陪學生晚自習,案件發生後學校也相當意外,但對黃師違反《性平法》也立刻做出處分,強調校方絕不寬貸,且重申校方從未無故拖延不召開性平會。校方表示,黃姓教師事發後並未出席說明會,但有表達他對自己不當造成學生和學校困擾相當抱歉,他願意接受性平會調查結果。對於受害女學生因事發後情緒相當不穩定,校方已安排專人協助輔導,並依規定對黃師違反《性平法》邀請專家召開會議,調查全案經過,會加速釐清全案,並追究黃姓教師相關責任。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
南投狼校長涉性侵性騷小學生 檢方查出8案起訴4案、法院續押
南投縣某國小校長劉育成遭昔日學生指控,20多年前擔任老師期間,涉嫌強制猥褻、性騷擾多名國小女生,甚至性侵小學生後,還買避孕藥給她吃,不料現在竟能當上小學校長,南投地檢署認為劉男罪嫌重大,犯行期間長達28年,依加重強制性交、加重強制猥褻、強制觸摸等罪嫌起訴,由於劉男矢口否認犯案,且有滅證逃亡之虞,移審南投地院後,法官裁定續押。2023年6月,2名遭劉育成強制猥褻的女學生向民代陳情,控訴念國小時遭劉男性騷,其中一位38歲被害人表示,她讀國小6年級時,曾被狼師性騷擾,後來將過程在社群網站揭露後,卻有越來越多人出面指控,該名男老師現在已是該鎮某國小校長,這位被害人表示,當時補習班有6位同學由老師接送,有天老師趁車上僅剩她1人,開始撫摸她的大腿,車速很慢,但是當她試圖跳車時他又開很快,後來她找到空隙拉起門把跑下車,奔跑回家哭訴。父母親隨即打電話給老師,老師進到她家後,隨即跪下開始賞自己巴掌,校長也來到家中,校長希望父母給老師機會,不然就斷送了一位優秀年輕老師的前程。另一名35歲的受害者指出,當時她才國小3年級,有次老師到家中幫她和妹妹補習,老師趁妹妹出去裝水時強吻她,把舌頭伸進她的嘴巴,當時她很害怕,希望有更多受害者站出來,讓他付出代價。南投地檢署偵查期間,還有受害女學生指控,劉育成將她帶到汽車旅館指侵,另一次在車上性侵,隔日還問她內褲有無沾到血?事後還去藥房買避孕藥給她吃。檢方認為劉育成有湮滅、偽造和變造證據或勾串證人之虞,2023年10月下旬向南投地院聲請羈押獲准。檢方起訴書列出8案有明確犯罪內容,期間長達28年,跨越劉育成在不同學校擔任老師及後來當校長期間,8案中有4案過了追訴期或性騷告訴期,予以不起訴處分,另4案則提起公訴。
高雄補習班狼師14次猥褻性侵未成年少女 教室書櫃竟搜出「保險套」
高雄某補習班的主任,趁幫女學生歐歐(化名)補習時,化身狼師對其出手猥褻、性交共作案14次,警方獲報偵辦時,於教室書櫃上搜獲犯案工具「保險套」,橋頭地院法官審理狼師因一己私慾造成歐歐,身心靈無反挽回的傷害,依《故意對少年犯利用權勢性交罪》、《故意對少年犯利用權勢猥褻罪》各判處其1年6月及2年徒刑。據悉,狼師為補習班主任,因而結識歐歐,竟色慾薰心於2019年10月至2020年3月間,強迫親吻撫摸歐歐共計猥褻6次得逞,過程中歐歐皆有反抗,表達不適,但無奈受力氣及體格壓制,無法逃跑,事後還受到勞師威脅不得將2人關係告訴他人。未料2020年4月至10月間,狼師更加得寸進尺,於補習班教室內強迫歐歐與其發生性關係,強行將生殖器放入歐歐下體,共計8次性交得逞,竟還想約至旅館開房間,歐歐不堪其辱至社群發文尋求幫助,友人得知事情真相後,傳告歐歐母親,母親當下聽聞此事勃然大怒,立即帶歐歐去醫院驗傷,並向警方報案。警方獲報後,至補習班進行搜查,於教室書櫃內保險套9個,法院審理時,狼師矢口否認性侵,辯稱2人是情投意合,並沒有強迫行為,事後狼師與歐歐家屬達成和解。橋頭地院法官表示,狼師因滿足一己私慾,竟強行與性觀念意識,未發展成熟的少女發生關係,造成其身心靈受到無法挽回傷害,且作案次數高達14次,足見道德意識及法律觀念薄弱,依《成年人故意對少年犯利用權勢猥褻罪、性交罪》各處執行徒刑1年6月及2年,均緩刑5年,並向政府機關提供120小時的義務勞務與接受法治教育課程兩場,賠償20萬元,緩刑期間付保護管束。
國中社團狼師騙13歲女童「國外女生都這時候性行為」 27次作案得逞
南部某國中社團王姓樂器才藝老師,竟與未成年女學生恩恩(化名)發生性關係,且次數竟高達27次,事後恩恩父親察覺其行為有異情緒低落,在查看恩恩電腦後竟得知驚人內幕,憤而提告該名老師,高等法院高雄分院依王男觸犯27罪,依妨害性自主罪,各處徒刑3年半,併執行刑5年4月。據判決書了解,王男因擔任國中社團樂器老師,而結識13歲學生恩恩,王男竟色慾薰心將恩恩帶回其住屋處,並對其上下其手,恩恩起初拒絕與王男發生關係,並表示要離開,未料王男竟以「國外的女生都在這個時間發生性行為」、「不是什麼大不了的事」等言詞說服恩恩。此關係從2019年5月一路至11月,過程雙方共發生關係27次,期間恩恩時不時就將自己關於房間內,恩恩父親發現其異常行為,擔心之下查看恩恩平板電腦,未料卻看見王男與恩恩的對話紀錄,頓時勃然變色立即報警處理。審案時,王男矢口否認犯行,並堅稱與恩恩僅是普通朋友,並無發生任何出閣行為,但對於未經恩恩父母同意就將其帶出門,對此感到相當抱歉,法官依一、二審調查中的醫院驗傷證明、恩恩父親和王男LINE對話紀錄翻拍照片及對話錄音譯文,且恩恩能手繪出王男住家的示意圖等證據,認定王男觸犯27罪。高等法院高雄分院法官表示,王男因滿足一己私慾,竟誘騙身心發展及性觀念意識,均傷未發展成熟的女童,造成其身心靈受到無法挽回傷害,且作案次數竟高達27次,足見王男道德意識及法律觀念薄弱,依《妨害性自主罪》,各處徒刑3年半,併執行刑5年4月,仍可上訴。
兒少案隱藏資訊「什麼都不能講」 兒團批:保護加害者
近年兒少法不斷修正草案,只要涉嫌性侵或兒少案件,都會隱藏當事人姓名、學校等相關資訊,兒權團體批,這是幫助加害人。對此,律師也有話要說。近日北市某家私立幼兒園發生性侵案,陸續有小孩受害,網紅小商人直接公開園長兒子個資,更嗆,「我倒要看看要罰我多少錢。」據《三立新聞網》報導,兒權協會理事長王薇君表示,很多資訊都不能報導,而他們在協助兒少案,「什麼都不能講,到底是保護了誰?」據悉,像2001年的大貓偷拍案,被害人年紀最小只有3歲,主嫌遭判10年,出獄後還是沒有悔改。王薇君批,你以為這些慣犯可教化,但很高機率又再犯,當你給加害者機會,誰給無辜孩子平安長大的機會。兒少團體指出,現在的法律,保護太多加害人資訊,對一般民眾來說不能起警告作用。對此,律師劉韋廷說,補教業或保母受兒少法規範,要提供良民證給主管機關,但實際上,這些出事保母不是政府立案,算私人保母,這狀況仍要修法。此外,北市一名30多歲男子在媽媽開的幼兒園當老師,他性侵多名女童遭家長指控,不過因為驗傷沒過,也沒有監視器獲不起訴。而因為兒少法,媒體不能揭露詳細資訊,所以又有家長送小孩過去,又有多名女童遭侵害。小商人在臉書發文說,「這種事情不讓講,講了要罰錢是吧。有沒有誰知道是哪個幼稚園跟這位狼師的名字的。我除了要講,我最近剛好準備看板我也順便掛台北,我倒要看看要罰我多少錢。」小商人強調,如果看板被搬走,他還有很多地方能放,他會派人放案發幼稚園門口,也提醒網友不要觸法。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。