日抖音網紅為找交不到女友原因 與唱跳男團偶像同居噴愛
純愛系浪漫BL日劇《有他在的生活》再次啟動BL故事中「帥哥同居宇宙」的魅力公式,開播以來便引起跨海轟動討論,強勢登頂包括台灣、美國、英國、法國等共計十一個國家與地區的收視冠軍,甚至被粉絲封為「《Perfect Propose》清新2.0版」。為符合原著中設定的大學生角色形象,該劇大膽啟用兩位同為2001年出生、2020年才出道的鮮肉新人演員佐藤瑠雅(Sato Ryuga)與坂井翔(Sho Sakai)配對CP,希望帶給觀眾耳目一新的感受。佐藤瑠雅與坂井翔在劇中站在窗台對笑的主視覺展現極高的漫畫還原度,一釋出就讓影迷們相當驚艷,立刻帶來熱烈討論。佐藤瑠雅在2020年參加男團歌舞選秀實境節目《Your Story Project》,經過重重考驗,最終以團體ONE/HANDSOME成功成團出道,開啟演藝之路,他出眾的氣質也讓他很快獲得電視台矚目,成為日本東映公司《假面騎士GEATS》主演班底,飾演影迷熟知的重要角色櫻井景和,因而聲名大噪。能歌善舞的佐藤還獻唱影集插曲〈I Peace〉 ,在YouTube與Spotify等平台累計破百萬點擊成績。這次接下該劇的男主角大任,首度跨足BL圈,人氣更加水漲船高。佐藤瑠雅因成為《假面騎士GEATS》主演班底而聲名大噪,這次首度跨足BL圈,人氣更加水漲船高。(圖/GagaOOLala)網紅出身的坂井翔則以帥氣臉蛋在社群媒體上發跡,在抖音擁有近五十萬粉絲追蹤,迅速獲得時尚雜誌與模特兒界關注,並多度獲得模特兒選秀獎項,2020年進入演藝圈發展,開始爭取戲劇上的表現的他近年曾參演熱門BL劇《高良君和天城君》、《愛在記憶凍結時》,今年更在玉木宏矚目新戲《貞德的審判》尬上一角。這回終於盼到自己擔綱男主角的首部代表作,還是男男BL作品,讓期待許久的粉絲們興奮不已。網紅出身的坂井翔終於盼到自己擔綱男主角的首部作品。(圖/GagaOOLala)佐藤瑠雅表示,當初被相中、開始閱讀原著,得知自己要扮演一位「令人耳目一新的萬人迷先生」時感到非常訝異。為了要演譯神秘感,但又不失愛人的溫度,佐藤覺得最大挑戰在於隱藏情緒的同時,還是要表現出很專注在對方眼神和表情的狀態。坂井翔則對第一次主演感到非常緊張,他也在排練過程中很快發現自己的角色其實是個隨處可見的男孩,「誠實、精力充沛,且十分敏銳,掌握這個訣竅就很自然地融入了這個角色。」兩位演員的努力果然也在粉絲圈奏效,各國觀眾紛紛留言大呼:「化學反應太驚人了」、「有夠可愛」、「根本完全是全天候好老公人選」。該劇改編自同名漫畫,由日本NBC環球娛樂策畫,並請到2023年紅翻腐圈的《體感預報》導演加藤綾佳與今年開春冠軍熱門BL劇《Perfect Propose》編劇「神組合」強強聯手。故事以「同居」為主題,描述大學新鮮人夏川涼太(坂井翔 飾演)終於要實現獨自居住的夢想,但兒時好友田中一仁(佐藤瑠雅 飾演)卻在此時突然加入。清爽系帥哥一仁始終保持單身,涼太決定藉此機會找出他交不到女友的原因,隨著劇情進入中段高潮,兩人是否能化解心結,突破身體與其感的界線邁進下一步。《有他在的生活》於每週五凌晨1點05分在GagaOOLala全球最大同志影音平台全台獨家首播。
鄰居舉報「偷看南韓電視劇」 北韓2少女慘遭公開槍決
根據北韓相關法規,國民嚴禁觀看南韓影視作品,違者最高可被判處死刑。最近,有2名居住在朝鮮邊境的少女,因收看韓劇遭到鄰居舉報,最後還北韓官方槍決,令人唏噓不已。根據北韓媒體《每日北韓》日文版(Daily NK Japan)報導,北韓當局有鑑於境內居民收看南韓影視作品的現象愈加嚴重,向居民們呼籲,就算曾經收看或散播韓劇,一旦「主動坦白認罪」,當局可以不追究處理。北韓居民鮮少因此自首,因為他們都很清楚,在北韓,罪責輕重的認定,隨時可能因為國際周邊情勢的改變而突然加重。日前,在北韓最南端的黃海南道青丹郡發生一起事件,由於當地靠近與南韓相隔的軍事分界線,居民家裡的電視可以收到南韓國營公共電視台KBS 1的衛星信號,因此居民間偷偷觀看南韓電視節目的不在少數。對於住在同一個社區的2名少女A某、B某來說,透過KBS 1電視台收看韓劇,是她們為數不多的「秘密嗜好」,但2人卻在2022年12月遭到鄰居舉發,並遭到北韓國安局特警逮捕。半年後,兩名少女被帶到被當局動員的居民面前參加批鬥大會,並在居民面前接受輪流批鬥,北韓國安局還在現場表示,「兩人之所以如此親密,是因為他們在談論對韓國和外部世界的好奇心時,有著被扭曲的意識形態」。本來,犯下這類錯誤的北韓國民,一般會被送往「勞教所」進行「勞動改造」,即使罪刑較重者,也只會被判處3到5年的勞改。然而,當時在場的北韓國安局人員,卻在所有在場居民面前,公開槍決了兩名少女,並稱「中央要讓民眾提高警惕,防止在近期複雜局勢中明顯表現出思想畸形行為」。如此出乎意料的結局,令在場的許多民眾都難以置信。《每日北韓》日文版主編表示,這類「法外處決」在北韓經常發生。這個國家的人民很清楚,如果他們輕信當局「如果自首便能獲得寬大處理」的宣言,那麼下場如何,是很難預料的。
影爆點/不夠善良的我們!Netflix大熱英劇《馴鹿寶貝》顛覆所謂恐怖情人2.0
每隔一段時間,就會有一部影集以平地一聲雷的方式竄起,通常都沒有大明星卡司及星級主創團隊加持,也不一定有強大的宣傳資源,靠著強大的劇本、製作和演員功力,早幾年是《安眠書店You》,前兩年有席捲全球及艾美獎季的《大熊餐廳》,本季的黑馬看來就是英國製作拍攝的Netflix驚悚影集《馴鹿寶貝》(Baby Reindeer)了。《馴鹿寶貝》上架之後一路勢不可擋,在爛番茄的影評新鮮度有97%,觀衆新鮮度也有84%,IMDb也有8.1顆星的好評價。目前熱門的氣氛,有直逼現象級影集的聲勢。本劇原本是喜劇演員,編劇、監製及男主角理查蓋德同名的舞台表演獨角戲,他將舞台劇作品改編為影集,自己也繼續擔綱男主角,影集上架之後在全球大獲成功,也將競逐艾美獎最佳迷你影集。《馴鹿寶貝》描述不得志的喜劇演員唐尼在酒吧打工,一邊掙扎在不太成功的喜劇演出,某日在酒吧遇上了狀況很糟的瑪莎,出於同情,唐尼請她喝了飲料也陪她聊了天,瑪莎自此成為酒吧的常客,也開始展現出對唐尼的偏執,跟蹤、騷擾並出現暴力行為,兩人逐漸發展為扭曲且越來越複雜的關係。瑪莎不止恐嚇他的前女友,也傷害他之後的跨性別女友泰瑞。《馴鹿寶貝》喜劇演員唐尼在酒吧遇上瑪莎,兩人一見如故,沒想到瑪莎之後卻變成跟蹤狂粉絲,瘋狂騷擾唐尼。(圖/Netflix提供)屋漏偏逢連夜雨,過往曾經遭受知名編劇權勢性侵的黑暗經歷,都讓唐尼混亂於自己的性取向,也一直深受自信心低落所擾,心魔及同情心交雜的混亂感,都讓唐尼遲遲無法邁開腳步,尋求法律或警方幫助,在一開始就與瑪莎劃清界線,甚至也對瑪莎產生了強烈好奇心,也讓兩個人的生活及互動逐漸被彼此搞砸,越走越偏,前往無法收拾的方向。《馴鹿寶貝》跟蹤狂瑪莎,因為迷戀做出一連串失控行為。(圖/Netflix提供)如果只是專注於描述跟蹤狂有多恐怖,造成主角多大的傷害,或許《馴鹿寶貝》就不會如同現在如此受歡迎。打破過往驚悚作品中受害者都是單純受害者的單向邏輯,理查蓋德的劇本,或說他的親身經驗中最瘋狂的,就是在跟蹤與被跟蹤,騷擾與被騷擾之間,男主角唐尼與跟蹤狂瑪莎在某種層面上,其實是互為表裡、互相傷害、互相理解,又互相滿足的危險競合關係。《馴鹿寶貝》唐尼雖然被瑪莎騷擾,但同時也無法討厭瑪莎。(圖/Netflix提供)兩個同樣在生命中都被傷害過的人,以隨機的方式相遇,再演變成你追我跑的恐怖平衡。或許是受傷的人一眼就能夠認出同類,唐尼與瑪莎的關係以同情開啟,他無法接受,卻也無法拒絕瑪莎的瘋狂表白,或許無論如何,唐尼都無法真心討厭瑪莎,或根本迷戀著她的崇拜,甚至需要她的肯定和理解,因為對有著自毀傾向的唐尼來說,瑪莎跟他其實是同一種人。直到最後,自己對瑪莎是什麼感情?唐尼或許都無法言說,這也讓觀眾直到最後都無法真心討厭瑪莎,也無法徹底同情唐尼的遭遇。《馴鹿寶貝》唐尼的跨性別女友泰瑞(右)也遭到瑪莎騷擾。(圖/Netflix提供)點開這齣劇,你會意外編導如何能在這個短短七集的篇幅裡,放進一個如此峰迴路轉,複雜無比的故事,理查·蓋德試圖展現的,是跟蹤者與被跟蹤者的兩面性。故事的最後瑪莎被判入獄,唐尼從此就得到幸福快樂的解脫了嗎?並不然。被瑪莎糾纏了多年之後,唐尼其實已經習慣生活中有她的存在,瑪莎入獄之後,唐尼一次一次地重覆回放她的騷擾語音簡訊,甚至還以寫論文的方式分析她的行為模式和人生脈絡,只因為他渴望知道瑪莎種種行為後的動機,在不知不覺之間,瑪莎其實已經成為唐尼人生的重心,就算肉身無法再跟蹤騷擾,她也成了唐尼生活中的鬼魂,縈繞不去。Netflix影集《馴鹿寶貝》唐尼雖然擺脫瑪莎的騷擾,但其實內心深處依舊迷戀著她的崇拜。(圖/Netflix提供)《馴鹿寶貝》劇集尾聲,唐尼聽了一個瑪莎的留言,內容提到兒時父母永遠在爭吵,她只能抱緊最喜歡的馴鹿毛娃娃,這是她童年唯一快樂的回憶,也說唐尼就長得像那個馴鹿娃娃。坐在酒吧吧枱的唐尼聽到淚流滿面,還忘了帶錢包出門。酒保看到他的可憐樣,決定買單他的酒,這一幕也正好呼應了劇集開始,瑪莎與唐尼初次見面的光景,回文般的劇情設計,到底誰是跟蹤狂,誰是受害者?在這個人人都有病的世界,其實我們都不是壞人,也根本都不夠善良。《馴鹿寶貝》Netflix熱映中。自介:資深媒體工作者,曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代,相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力,沒有一場好電影不能解決的事,如果有,那就看兩場。
補教師放課特別授業伸狼爪…摸遍女學生竟辯「緩和氣氛」 賠百萬換緩刑
1名許姓男子曾在台北市中山區某間補習班擔任數學輔導老師,不料他竟利用在教室內單獨為女學生(下稱甲女)進行課後輔導之機會,多次環抱,撫摸、揉捏其腹部、胸部,強制猥褻得逞,一審遭處有期徒刑2年。高等法院審理期間,許男與被害人家屬達成和解,同意賠償100萬元,二審獲緩刑5年;仍可上訴。判決書指出,許男於民國111年12月間,在臺北市某私立補習班擔任數學科之輔導老師,111年12月10日晚間6時8分起至7時58分間,許男在教室內單獨為甲女進行數學科課後輔導,竟基於強制猥褻之犯意,要求甲女起身至教室前方螢幕解題,並接續20多次站在甲女身體後方,伸出手環抱甲女之腰側。許男不顧甲女多次掙脫、閃躲之反抗舉動,將手上滑並撫摸、揉捏甲女之胸部,待甲女返回座位坐下後,許男復多次蹲在座位旁,將甲女環抱,撫摸、揉捏甲女之腹部、胸部,以此違反甲女意願之方式,對甲女為強制猥褻行為得逞。許男否認故意對少年犯強制猥褻罪,並辯稱「案發時我沒有想這麼多也沒有注意到,我只是想要讓教室的氣氛快樂、輕鬆,沒有意圖、也沒有想到我的行為會觸碰到甲女胸部,但畫面中看起來似乎是碰到了,我承認有對甲女為猥褻行為,然我沒有對甲女實施強暴、脅迫,也沒有壓制甲女之性自主決定意思,不構成強制猥褻」云云。法官勘驗監視器畫面,發現被告曾要求甲女站至螢幕前解題,並趁機從後方「22次以手環住甲女身體」,原先環抱位置僅在腰側,然逐漸將手滑至腰部以上,甚至穿過甲女之腋下、對應甲女之胸部位置,雙肘更不時前後、上下晃動,亦於甲女坐回座位上時,「多次」蹲在座位旁,以雙手環住甲女,幾乎將甲女環抱在懷中。一審法官認定,甲女「多次」以移動閃躲、彎腰避開、往外移動、撥開、甩動欲掙脫、左手肘向外彎曲、架起、往後掙開、大動作收拾物品、起身等不同動作,嘗試以肢體抗拒被告之猥褻行為,然而,被告非僅無視甲女之抗拒行為,時常於甲女抗拒後仍不放手,更持續、一而再、再而三為猥褻行為,被告前揭所辯,均不足採。台北地院審酌,被告於案發時,係甲女在本案補習班之輔導老師,與甲女存在師生關係,本應善盡教學工作,維護學生權益,卻恣意碰觸甲女之身體,毫不重視人際、師長與學生間應有之身體互動界線,應予嚴重非難,依成年人故意對少年犯強制猥褻罪判處2年徒刑。高院審理期間,許男與被害人家屬達成和解,同意賠償100萬元,二審獲緩刑5年;仍可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
下班「看訊息也算加班」 北市推離線權:避免干擾勞工休假
現代社會通訊聯絡相當方便,也模糊了工作和生活之間的界線,不少員工在下班後仍會收到老闆、上司、客戶的信息,甚至會被要求要立刻回覆,導致員工下班後仍舊要處理工作,壓力倍增,而台北市勞動局也首創「台北市事業單位實施居家工作勞動條件保障指導原則」,表示雇主應尊重勞工的「離線權」,員工在下班後可拒絕回覆工作訊息,且可透過《勞基法》針對回覆消息的「加班」進行開罰。「台北市事業單位實施居家工作勞動條件保障指導原則」中指出,雇主應尊重勞工休假或非約定工作時間期間之合理「離線權」(right to disconnect),且應主動約制管理人員利用職權或電子通訊工具(如電子郵件、簡訊、通訊軟體、APP等),避免影響勞工的休息和休假時間之不必要干擾行為,以恢復勞工的勞動力和維護家庭生活之品質。並且雇主應與勞工或透過工會、勞資會議協商約定離線權實施方式,以確保離線權之落實,如明訂勞工行使離線權之合理方式與期間;於勞工休假或非約定工作時間之期間,如仍有傳送相關電子郵件或數位訊息通知之情形時,應伴隨提醒受訊者「毋須立即回復(或處理)」之提醒文字;於勞工休假或非約定工作時間之期間,雇主有緊急突發事務使勞工立即處理,應依勞動基準法第32條第4項或第40條規定辦理通報核備程序,並應與勞工約定處理時間之合理限度,事後補行休息或休假。此外,雇主也不得因勞工於休息時間或休假期間內未回覆工作上的郵件或電話等事項,對勞工之勞動條件、職務或職場晉升遭受處罰或不利對待之結果。台北市勞動局長高寶華也解釋台北市訂立的行政指導原則,是針對加班的認定作出了規範,例如假設勞工在早上9時至下午5時在家辦公,雇主在下午5時1分傳訊息交辦事情,即便訊息明確指示明天再處理,但勞工已開始思考如何處理這件事,計劃明天的工作,因此這也算是加班,勞動局針對「離線權」制定了指導原則,供企業參考制定工作規範。高寶華也提到,由於離線權目前沒有母法,所以沒有相應的罰則,在法律上,如果公司長官在員工下班後發送訊息,而員工已經看了,則被認定為加班。但員工需要提供證據,例如回覆訊息的截圖,來證明自己已經看到了訊息。如果沒有回覆訊息,則無法證明已經看到,因此仍需根據證據來佐證。
死刑釋憲辯論3/民調以「無條件廢死」混淆真實民意 早有數據稱「配套懲戒」是關鍵
死刑存廢一直是台灣社會矚目的議題,每當台灣社會發生重大刑事案件,是否廢除死刑就會成為社會討論焦點。憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳述。死囚訴訟代理人李劍非律師則表示,多年來民調所謂的「多數反對廢死」是過於簡單的說法,因為這種民調都是在問不存在的假問題:「人民接受無條件的廢死嗎?」但在憲法上要問的是「是否存在替代死刑的措施」。多年來有許多數據顯示,民眾會因為配套措施的不同,改變對於死刑制度的支持度,但政府一直以「無條件廢死」的命題與理由,持續怠惰不作為。在憲法法庭上,訴訟代理人李劍非律師指出,死刑的正當理由中,最常聽到的是以「多數民意支持」作為基礎,但正如釋字748號解釋揭示,基本權的保障為憲法的基本職責,人性尊嚴、生命權的剝奪與界線是重要的基本權問題,釋字第603號解釋也提到,雖然民意調查能作為解釋參考的「事實資料」,但不能作為論斷憲法意旨的「依據」。李劍非說,多年來所謂的「多數反對廢死」是過於簡單的說法,因為這種民調都是在問不存在的假問題,「人民接受無條件的廢死嗎?」但在憲法上要問的是「是否存在替代死刑的措施」。國家發展委員會的民調中,如果改採終身監禁不得假釋,有51%贊成;法務部也曾表示若有配套措施,人民的反對廢死意見降低。李劍非指出,法務部2018年的民調顯示,56%民眾同意「有條件廢死」;中正大學犯罪研究中心多次在報告中承認「人民會因配套措施改變態度」。而德國在廢死時,民意是支持死刑的,一直到20年後才改變,可見民意會隨著政府推行的替代方案而改變。李劍非說,法務部已多次確認,有包括較長的有期徒刑、特殊無期徒刑、保安監禁及終身監禁等替代方案。前法務部長陳定南及法務部長蔡清祥在立法院的報告中,均以說明「無期徒刑」或「較長的有期徒刑」是廢除死刑的有效措施。他認為,早在20年前台灣就已經有了替代方案的研究和準備,但政府一直以「無條件廢死」的命題與理由,持續怠惰不作為。同性婚與通姦罪除罪作出解釋前,民意都是多數反對,但終究會理解大法官對憲法的基本價值的維護。
大法官堅持廢死?國民黨再籲應尊重多數民意勿侵害立法權
37名經法院死刑定讞等待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂於4月23日(下週二)在憲法法庭辯論,7月作出「死刑是否違憲」宣告。國民黨團今天再度強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。此外,近10年來各項媒體民調均顯示,高達七成五社會主流民意反對廢除死刑,呼籲大法官不應介入死刑存廢議題,更不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋,若過度干預具有直接民意基礎的立法權行為,不僅將折損司法威信,更破壞權力分立的原則。國民黨團總召傅崐萁表示,死刑的存廢不是不能討論,但在刑事政策及立法者尚未做出改變前,不應該由司法院決定死刑的存廢,大法官不應介入死刑存廢的議題。此外,全國超過七成五以上民眾反廢死,執政黨到目前為止,也還未給國人一個答案,卻要由在野黨在憲法法庭對於反廢死議題據理力爭。國民黨團要問執政黨,若廢死,社會安全網,未來要如何維繫?國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死,這些重大惡行的犯罪者,最終依然不會被判死刑,可已想見,未來會有多少重大刑案仍會發生。傅崐萁指出,孩子在成長過程中,該如何守護他們的安全?詐騙集團橫行,求職民眾遭威脅淪為詐騙工具,被囚禁、凌虐、甚至殺害,如此令人髮指的行徑,豈可輕言廢死?難道這個國家已經生病了,導致有一群人只為了追求虛名,置全國百姓於險境。傅崐萁說,民主先進國家如美國,到現在依然堅持維持死刑,與中華民國國情相近的鄰近國家,包括日本、韓國、新加坡,也依然堅持維持死刑,因為死刑是社會最後一道正義的防線。如果大法官早已形成心證,憲法法庭辯論只是過場,國民黨團對國人未來的安全保障,憂心忡忡。他警告,一旦社會保護傘被憲法法庭瓦解掉,百姓又如何能安居樂業?警察未來執法該如何自保?呼籲大法官們,請拿出守護中華民國、守護台灣的良心,讓孩子們可以平安順利的長大,不受社會暴力所侵害。黨團首席副書記長林思銘也呼籲大法官,不要因死刑存廢擴權,侵犯立法權。尤其社會中的犯罪行為,已超乎常人想像,影響層面甚鉅,兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散,甚至引發民眾恐慌、社會動盪。亂世用重典,若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容之罪犯適當的處罰,台灣恐將成為犯罪天堂。林思銘指出,死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決,當時大法官認為死刑做為法定刑,並無違憲,強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與憲法第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。而且廢除死刑絕非普世價值,亦非國際公約強制要求,全球維持死刑制度的國家,人口總數仍佔全球多數,我國社會主流民意反對廢除死刑的比例未曾低於七成,73.5%不支持廢死,85%民眾認為現行法律對加害者過度保護,因此,現行刑法維持死刑,是符合主流民意的。藍委翁曉玲指出,憲法法庭將在4月23日召開死刑辯論庭,「法庭之友」2月15日向憲法法院提出申請書,4月9日國民黨立法院黨團將「死刑是否合憲?」的法律意見書,送交到憲法法庭。國民黨團在「法庭之友」提出的法律意見書核心思想,在於代表廣大民意,向憲法法庭陳述。若廢死,必須尊重廣大主流民意、尊重立法權。她強調,主流民意都主張「反對廢除死刑」,而在近10年來,多家媒體針對廢死民調中,都超過七成五以上反對廢死,從未低過五成。其次,40年以來,大法官針對廢死曾做出三次「死刑合憲」解釋,包括釋字第194號、第263號、第476號。憲法法院在113年1月17日,再度受理王信福等37名定讞待執行死刑犯聲請釋憲案。翁曉玲強調,在民主制度之下,國會制定法律向來是整體法律秩序的核心,只有立法院是實現民主的關鍵,兼顧形成人民總體意志的任務,代表人民做成重要的、多元民主的政治決定。憲法法庭必須基於司法自制原則,不應介入如「廢死」如此高度爭議的立法政策,若不能謹守法的界線而宣告死刑違憲,將會面臨對抗多數決的困境,引發社會上對欠缺民主基礎的司法機關,有過度干預的疑慮,勢必折損司法威信。
富邦美術館5/4開幕 翁美慧親曝普立茲克建築獎得主設計緣由
歷時近十年籌備,位於台北市信義區A25園區、總坪數達3000坪的富邦美術館將於今年5月4日開幕。富邦美術館館長翁美慧表示,邀約國際建築大師倫佐.皮亞諾的過程並非易事,最終令皮亞諾決定參與的原因,是富邦集團在台北市中心精華地段打造3000坪美術館回饋社會的初心。富邦美術館特別邀請享譽國際之普立茲克建築獎得主倫佐.皮亞諾(Renzo Piano)及其工作室Renzo Piano Building Workshop(RPBW)與姚仁喜大元建築工廠共同設計監造,這是RPBW在台灣的首件設計作品,也讓富邦美術館未開幕就備受各界期待。富邦美術館為普立茲克建築獎得主倫佐・皮亞諾建築工作室RPBW在台灣的首件設計作品。(圖/富邦美術館提供)富邦美術館的啟動成為富邦集團在藝術領域之新里程碑,延續富邦藝術基金會28年來堅持推動的「藝術生活化,生活藝術化」理念,美術館是富邦集團對社會和文化的長期承諾,透過集團的網絡和資源,富邦美術館將秉持對藝術的真心與分享,致力打造一座國際平台,開啟台灣與全球的藝文對話。被譽為建築詩人的皮亞諾,擅長利用自然採光設計為藝術體驗創造氛圍,為空間注入自然元素,同時關注與環境的和諧共存性,其代表作包括巴黎龐畢度藝術中心(Centre Pompidou)、瑞士黎恩貝耶勒基金會(Fondation Beyeler)、紐約時報大廈(The New York Times Building)、紐約惠特尼美國藝術博物館(Whitney Museum of American Art)等。富邦美術館樓高五層,無間隔的挑高開放空間,使藝術品在其中擴延,與空間激盪出飽含張力的對話。一樓「水景展廳」採玻璃帷幕設計,使其具備穿透與輕盈,將室內空間延伸至室外,人們路過便能欣賞藝術品。富邦美術館一樓「水景展廳」挑高六米、無立柱阻隔,三面玻璃帷幕設計使其具備穿透與輕盈,與戶外的自然植層和淺水池面相互映射流動,展現視覺連接與開闊的展場空間。(圖/富邦美術館提供)光,是貫穿富邦美術館建築的重要主題。三樓「日光展廳」和「星光展廳」採天窗設計,將陽光折射至室內,藉由過濾紫外線與全遮光等不同捲簾,使藝術品在調節過的自然光下完美展現,帶領觀者進入創造共感的現場,感受自然光所營造的光譜與色彩樣態。深耕教育、培養下一代創造力是富邦美術館要務之一。美術館一樓設置「園景工坊」提供舉辦小型講座、兒童工作坊或多媒體展覽的空間;美術館商店「大光創所」以策展為主軸規劃商品,包括特展商品、富邦典藏展商品、美術館logo商品、書籍,展現創意能量,讓人們購買美術館商品如同進行一場私人策展。在輕盈優雅的富邦美術館白色建築上方,鮮明紅色吊臂是富邦美術館外觀亮點,不僅作為洗窗機使用,也可配合室外展出懸吊大型藝術裝置,展現創新動能。而美術館建築前方留設大面積開放廣場及公共藝術設置,打破室內與室外界線,讓整座城市成為藝術的畫布。A25園區設計以「城市森林」為中心概念,呼應富邦集團永續發展的目標,將大片綠意還予城市,打造人與自然平衡的都會生活空間。園區中建物周圍環繞豐富的植栽與饒富變化的景觀步道及行人休憩座椅,將行人從車水馬龍的商業空間轉換到沉靜舒適的都市綠洲,透過建築與光、水、綠樹和植物交織襯映,帶給市民全新體驗與想像。同時,由富邦藝術基金會策畫舉辦,於富邦美術館開館前預熱信義區登場的「2024粉樂町臺北當代藝術展」,展期即日起至6月23日,集結台灣與國際15位藝術家共襄盛舉,以藝術活絡信義商圈。展點包括富邦人壽大樓、富邦A25北側基地、富邦A25廣場、寶麗廣場、松高路信義空橋、忠信廣場、松智公園、台北艾麗希爾頓格芮精選酒店、台北寒舍艾美酒店、松壽廣場、一號交易廣場、信義安康公園。
歐弟離婚3年自曝「賣跑車養女兒」 他自嘲單親爸難找對象
男星歐漢聲(歐弟)與前妻鄭雲燦婚後育有9歲和6歲2個女兒。離婚3年的他,目前手上只有《原子少年》一個節目,甚至傳出要賣車養家!歐弟今(17)日探班《原子少年》第二季成員時,感嘆女兒要上學了,要賣車養家。他表示為了照顧小孩,演藝重心近期都放在台灣,每天還親自接送女兒上課,由於目前手頭上僅有一個節目,歐弟感嘆,女兒要上學可能要賣車,「有一些賣掉了!太多了,趕快賣一賣,好貴喔,不敢買了,有些不是限量就可以賣,如果大家有興趣可以去網站看一下,里程數很低喔,賣車送小孩上學」。歐弟笑說各大電視台快找他主持,6點之前收工就可以;被問到女兒未來如果靠爸養可以嗎?他笑說,「沒剩多少了,我買跑車買完了,自己要加油」,他不願公開總共擁有幾台車,但仍不忘誇讚大女兒顏值很高,但不會提前鋪路,「我覺得演藝圈工作是這樣,我自己是家庭辛苦小孩,我知道這一行很重要你要做該做的事,再來才是想做的事,這就是我們家的教育方針,該做的事情一定要做好,才能有可能無後顧之憂,你一定要有正當職業,把演藝圈當興趣,興趣之中才會快樂」。歐弟和前妻離婚後,現在兩人每周都會為了小孩聯絡,目前是全職奶爸,而去年他遭到週刊直擊,喝醉酒身邊出現辣妹,被認為離婚桃花反而更旺,他則否認是桃花,「那個人我根本不認識,我喝太醉了!連電話都沒有留,生疏了生疏了,根本不認識,謝謝大家祝福,有相親的局再找我」,而鄭雲燦身邊接連有陳昊森、周湯豪相陪,他則立馬接話,「我前妻(鄭雲燦)是不是?表示我眼光好」!歐弟感嘆離過婚之後要找對象又更難了,後才正經說「小孩子就夠忙了,隨緣啦」,另外,被問到黃子佼的風波,他先是停頓思考了幾秒,隨後嘆氣表示,「該怎麼說呢…我們沒有私交,以前節目都很紅,啊我沒那麼紅,上的次數沒有那麼多」。身為人父的他有感而發,「作為家長就是要保護好自己的孩子,其他的事情我也不知道說什麼,現在就是在小學一定要告訴他們身體的界線,想要的東西一定要給到最足,這樣就不會受到誘惑」。
手上剩一檔節目主持 歐弟自曝「賣車供女兒讀書」
「歐弟」歐漢聲擔任男團選秀節目《原子少年2》星際導師,今(17日)他和「一日導師」韓團iKON成員DK探班少年,歐弟透露2個女兒分別9歲跟5歲,二女兒台語歌音律好,他雖然不排斥女兒進演藝圈,但希望對方先有正職工作養活自己,把演藝工作當興趣。至於女兒未來是否可以「靠爸」?歐弟驚喊:「我沒剩多少捏,我買跑車就沒了,自己要加油。」更搞笑說自己已經到需要賣車送小孩上學的田地。近來黃子佼事件鬧得沸沸揚揚,歐弟嘆氣表示:「恩…該怎麼說呢,我從藝這麼多年,沒有私交,以前他節目都很紅,我們那時沒這麼紅,上的次數比較少。」iKON成員DK(左)與歐弟出席活動。(圖/趙文彬攝)歐弟也說沒耳聞黃子佼會約未成年拍照一事,他育有2個女兒,有提醒女兒人與人身體該有的界線,「想要的東西一定要給到最足,這樣就不會受到誘惑」。他也透露,小女兒擅長唱台語歌,她認為女兒可以進演藝圈,但希望女兒有正職工作,如果女兒未來想要「靠爸」?歐弟急忙拒絕:「我沒剩多少捏,我買跑車就沒了,自己要加油。」愛買車的他更透露手上僅剩《原子少年》一檔節目,最近在賣車,「不是限量的就可以賣了,賣車送小孩上學」。去年9月,歐弟被拍到醉到站不穩,引來一名短髮辣妹上前關心,歐弟今還原狀況,表示自己根本不認識對方,「我喝太醉了,連電話都沒留」,一夜情更是不可能。他也自嘲離婚難有對象,被問桃花不是有變好?他笑喊:「誰?我前妻是不是,那表示我眼光好。」最後他不忘替節目宣傳,笑說:「我前妻(鄭雲燦)也很喜歡原子少年。」
法務部忠告大法官們:勿廢除死刑! 恐引發社會動盪、憲法機關對立
憲法法庭2024年4月23日將進行死刑大辯論、決定死刑存廢,司法界盛傳以司法院長、兼任大法庭審判長許宗力為首的大法官們,可能趁機廢除死刑,引起全台灣8成以上、反對廢除死刑民眾大恐慌。法務部對此與最高檢察署組成因應小組,呼籲憲法法庭勿引發國內社會對立及衝突,並強調民意超過8成反對廢除死刑,應由立法機關形成共識,而非透過司法判決逕行決定,憲法法庭驟然宣告死刑制度違憲,將侵越立法權、逾越權力分立界線。法務部指出,死刑議題在我國具有高度爭議性,在社會尚未有共識情形下,驟然宣告死刑制度違憲,可能引發國內社會對立及衝突,更侵越立法權決定,逾越權力分立界線,憲法法庭應將解釋後果評估納入考量,不應透過憲法判決主導刑事政策之形成,避免引發憲法機關間衝突及國內社會動盪。目前全球尚有許多具影響力的國家,如美國、日本等國未廢除死刑,法務部冀望憲法法庭應審酌我國歷史背景文化與歐盟國家迥然不同,不應將歐洲廢除死刑經驗直接移植至國內。憲法法庭歷次解釋認定死刑制度為維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,因目前憲政秩序、社會法價值未有改變,憲法法庭應維持以往一貫死刑合憲見解,以兼顧人權保障及社會正義。法務部強調,死刑是重大爭議問題,應由代表民意之立法機關形成共識,而非透過司法判決逕行決定目前大多數國家是透過立法或修憲程序廢除死刑,經由憲法法庭直接宣告死刑違憲極為少數,而這些國家解釋死刑違憲也具共通背景,即立法、行政機關間有一致共識或至少無對立立場,如匈牙利、立陶宛、南非等釋憲前後,立法、行政機關對於廢除死刑已有相當程度共識,反觀我國立法、行政機關尚未形成共識,民意有超過八成反對廢除死刑,不應透過違憲審查方式廢除死刑。法務部研究指出,死刑制度在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次憲法解釋,大法官已數次宣告合憲,死刑制度已長期為我國憲政秩序所肯認,有鑑於目前憲政秩序、社會法價值未有改變,多數民意仍反對廢除死刑,時空環境並無變遷,憲法法庭應維持向來死刑合憲之見解。法務部認為,生命權固為憲法保障之基本權利,但並非不得以法律干預之,就生命權的干預,一般認為憲法第23條之「限制」包括「剝奪」在內,而依法律允許剝奪生命之情況,並不當然違反人性尊嚴。死刑制度屬於最後不得已之手段,亦非以殘忍、不合人道的方式執行,並非酷刑。
一家3口清晨約運動…她沒醒開門撞見「尪躺高一女兒床上」 人妻崩潰了
爸爸在女兒房間睡覺是否合理,掀起兩派論戰。一名人妻抱怨,多次告誡老公,女兒已經長大不要睡在女兒房間,怎料到前幾天又讓她看到老公睡在女兒房間,讓她當場火大開罵。人妻在Dcard表示,和老公、高一女兒約好早上5點起床去附近公園運動,但自己因為整夜失眠,好不容易到了清晨才有睡意,「老公也知道我整夜沒睡,5點多就說他和女兒去跑步就好,叫我睡一下再起來。」怎料到她起床後,發現老公竟睡在女兒床上,當場喝斥「你幹嘛睡這裡」。人妻直言,已經告誡過老公很多次,女兒大了,盡可能不要在女兒房間躺,明明家裡這麼多房間,「結果我生氣,他也生氣,說什麼我不可理喻,不行就是不行啊!我就是不喜歡那樣啊!」人妻強調,相信老公是好丈夫、好爸爸,沒有踰矩的可能性,但就覺得觀感不佳,同時自己也提醒女兒,性別的界線無關熟人或非熟人,該有的距離和空間就是要維持。貼文一出引起討論,網友紛紛留言「硬要躺女兒房間確實不妥」、「看了覺得有點可怕」、「這位媽媽很棒,很有保護自己小孩的觀念,有很多案例是小孩真的被騷擾、被性侵了,媽媽還不相信,甚至隱瞞」。不過也有人認為,如果爸爸真的沒那意思,心裡也會受傷,難免會有被當潛在犯的想法,父女感情也會心生芥蒂。
女警自轟1/遭第三人檢舉涉嫌竊盜 警大未審先退學 她自戕證清白
台南市麻豆分局官田派出所一名梁姓女警3月31日在私車內使用警槍自戕,她在2022年考上警察大學國境學系研究所,孰料卻在畢業前夕、去年12月被第三人檢舉涉及竊盜案件,校方在未完整調查下即火速將她退學,梁女申訴未果後也提起訴願,但訴願結果還未出爐,就先傳出憾事。警大內部人士爆料指出,梁女在申訴書中表明,她是以嬉鬧心態使用好友A男手機轉帳給自己,之後也有將錢轉回對方帳戶,但卻遭不相干的「第三人」誘導問話、錄音、檢舉,且在校方舉行督訓會議時,有人強勢主導,未讓在場代表充分發言即強行通過退學處分。有人爆料指出,梁女遭警大未審先判,涉及竊盜遭到退學,成為壓垮她的最後一根稻草,導致她自戕證清白。(圖/資料照)對梁女自戕被指為與遭警大退學有關時,警大先是回應遺憾與哀悼,表示後續將立即啟動心理輔導措施,輔導梁女在校同學之身心狀況,且承認梁女在校期間因違反校規,於去年12月25日遭到勒令退學。梁女後續也依救濟程序提出訴願,目前仍在審議中,其相關學籍仍有保留,而本案因涉及個資與自殺防治法等限制,不便對外提供。但對於遭控「未審先退學」及有人強勢主導督訓會議一事,警大則表示,督訓會議一切均符合相關程序,有讓梁女做完整答辯,而督訓會議成員為教授與學生代表組成,並無強勢主導一事,但對於細節仍不願加以說明。據了解,31歲的梁姓女警為104年特考班畢業,從警8年,其3年前自永康分局調往麻豆分局官田分駐所,在職期間工作認真,與同事相處融洽,人緣相當不錯,更曾安撫民眾打消輕生念頭;未料,梁女近期因身體不適請假休息,3月31日原排定補休,卻在晚間8時許向所內副所長表示欲銷假上班,隨後在晚間8時30分許領用械彈與無線電,並簽出擔服備勤勤務,隨後駕駛個人車輛外出。梁姓女警提出證據證明自己和A男為摯友,彼此金錢界線較為模糊,常會互相轉帳或將現金放在其桌上。(圖/翻攝畫面)直到晚間10時許交接班時,由於遲遲未見梁女身影,加上梁女曾撥打電話給同事,同事第一時間沒接到電話,隨後回撥30多通電話均無法接聽,所內驚覺有異隨即派人外出尋找,最終在晚間11時50分許於官田體育公園發現梁女的私車,但梁女被發現時已陳屍在車上,其左胸中彈明顯死亡,身旁有一把警槍。事後,有知情人士爆出,梁女走上絕路的主因並非身體不適,而是其在學期間因涉及竊盜案件,遭學校火速退學,梁疑似申訴未果,才會憤而自戕以此自證清白。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
女警自轟2/和摯友轉帳玩「87」諧音梗 她LINE Pay 2筆錢竟被認定竊盜
台南市麻豆分局官田派出所一名梁姓女警3月31日以警槍自戕,壓垮梁女的最後一根稻草,疑似是因她在警大研究所遭第三人檢舉竊盜並遭退學。事實上,並不缺錢的她僅是開玩笑地將好友A男帳戶LINE Pay給自己千餘元,暗喻1870(你八七逆)、937(就生氣),之後也有歸還,卻仍被警大認定是竊盜且退學,終於造成這起憾事。據了解,梁女在2022年9月考上警大國境學系研究所,在校期間成績優異,畢業在即並已著手論文。不過梁女疑似因無法適應警大的沉重課業,身心出現狀況,造成梁女偶爾會出現精神恍惚、記憶斷片與判斷力下降的情形,但梁女也因此與一名A員警交好,並成為知心好友。隨著交情加深,2人時常有金錢往來,並透過通訊軟體互相轉帳,A員警也常將其手機交給梁女,供其訂餐或訂貨使用,梁女再以轉帳或現金將相關金額交還給A男,2人金錢界線較為模糊。 梁女遭勒令退學後,隨即向校方提出申訴,並整理出相關時間軸,試圖自證清白。(圖/翻攝畫面/本刊繪圖組)去年12月,2人正在準備聖誕禮物交換事宜,梁女透過A男的手機買下約3000元的交換禮物,並代墊相關款項。2022年12月19日凌晨,梁女在知道A男正在使用電腦版通訊軟體後,想藉機和A男開個玩笑,便使用A男的手機轉帳1870(你八七逆)的金額給自己,並認為A男應該可以立即發現。梁女隨後也使用A男的手機購買2筆1千餘元的交換禮物,並隨即轉帳還款,但直至同日凌晨近1時許,A男都沒有發現梁女1870的諧音轉帳玩笑,讓梁女決定再用A男的手機轉帳一筆937(就生氣)的金額給自己,便繼續挑選購買約500元的禮物,隨即再將購買禮物的款項還給A男。12月19日晚間7時許,A男終於發現款項有疑問,便向梁女詢問,但梁女疑似正好在就醫,不方便將事實陳述清楚,但在接獲A男的來電後,以為A男有急需用錢的需求,緊急轉帳3筆分別為900、2000與900元的金額給A男。梁女出示A男Line Pay轉帳紀錄做為證據,強調轉帳1870元給自己,只是想開玩笑,紀錄中也可以看出梁曾轉帳多筆金額給A男。(圖/翻攝畫面)同日晚間8時許,A男帶著一名疑似男性的第三者向梁詢問相關金流,但梁女主觀認為不須和第三者解釋太多,因此很隨意地回覆,卻疑似在過程中遭錄音與誘導問話。之後梁和A男在警大校內郵局談開,雙方確認為誤會並取得共識,還相約12月21日一起前往取貨,但21日當天梁女卻接獲學校通知,表示有人舉報梁女涉及竊盜。警大獲報後,在12月22日(週五)便火速走過相關流程,並在25日(週一)上午告知梁女退學處分,讓梁女中午前離校並由家長帶回。錯愕的梁女,也在2024年1月2日向學校申訴,提出相關證據,同時附上同學所簽署的復學連署書,卻在同月8日遭校方退回,梁女無奈之下,只好於2月5日提起訴願,懇求校方能重新審議,但訴願結果還沒出來,梁女卻在3月31日疑似不堪壓力,舉槍自戕。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
公公「拍孫女屁股」覺得好玩!媽不接受喊:抓好界線 籲性教育從小落實
黃子佼近日遭爆購買未成年不雅影片等醜聞連環爆,讓不少父母重新正視小孩性教育問題。有名母親表示,公公某日陪女兒玩時竟會不時拍屁股,即使女兒當下就有向她反映,她跟婆婆也有立馬制止,但是公公卻表示只是好玩,她則無奈表示「每個人都該抓好身體觸碰的界線。」原PO在Dcard發文表示,她向來都不避諱教導2歲半的女兒正確性觀念,包括保護自己身體、哪些重要部位不能被碰,又或是上廁所及換衣服時要把門關好等等,若是遇到以上狀況一定要大聲拒絕,也跟女兒約定要「告訴媽媽,媽媽會保護妳」。昨(13)日原PO去公婆家,原本公公抱著女兒還未見有異,怎料女兒下秒竟大喊「媽媽,阿公拍我的屁股!」讓她立馬上前查看,即使公公表示是在開玩笑,但是原PO仍選擇當面教育「阿公不可以拍我們的屁股,那是身體重要的地方」。不過公公仍覺得這件事沒大不了,又繼續拍女兒屁股,此時她就叫女兒趕快到她身邊,並說「媽媽會保護妳」,同時稱讚小孩有即時告知,並當面重複呼籲「阿公不可以拍我們的屁股,那是身體重要的地方」,而婆婆也站在同一陣線說「對,阿公不可以這樣」。即使公公不是流露出負面的那種反應,但卻仍一臉覺得「就拍拍好玩」,這讓原PO不禁擔心,「NONO!如果這次我沒有站出來,是不是女兒未來發生別人碰一下身體,都可以裝沒事?」對此,原PO表示未來如果再這樣,她一定會拒絕公公和她女兒接觸,「性教育從小就要開始,拜託不要覺得父母大驚小怪,每個人都該自己抓好身體觸碰的界線好嗎?即使是面對一個小朋友。」然而,目前原PO也不確定自己做足了這些,是否就確保女兒未來能免於一些危險,但她認為還是只能「盡力」。