台中妙妙屋!男租兩層民宅全堆垃圾 鄰忍惡臭長達10多年
台中市王姓男子10多年前在潭子區租下2層樓民宅,卻狂撿回收物回來,大量垃圾從屋內堆到屋外,吸引蟑螂、老鼠亂竄,還發出難聞氣味,讓巷弄鄰居苦不堪言,還得商請環保局替他清理。近日合約期滿,房東不再續租,進門驚見垃圾、回收物堆到天花板,宛如「米奇妙妙屋」。王姓男子在潭子區租下2層樓民宅,卻狂撿回收物回來,大量垃圾從屋內堆到屋外。(圖/民眾提供)王男租下潭子區東寶里這處民宅已10多年,其囤物癖越來越嚴重,過去王男還可以走進家居住,但是這幾年因為垃圾、回收物實在太多,自己也就進不去家裡,王男索性住在外頭,寧願睡在公車亭、路邊機車上,也不回家。但也因為他經常撿拾廢棄物堆置,垃圾導致巷弄蟑螂、老鼠橫行,空氣飄散異味,夏日尤為嚴重,鄰居表示,一包包垃圾堆在家門,影響窄巷車輛進出,潭子區公所清潔隊、環保局人員幾乎每星期就需要前來清理一次。王姓男子在潭子區租下2層樓民宅,卻狂撿回收物回來,大量垃圾從屋內堆到屋外。(圖/民眾提供)近日因房屋合約到期,房東不再續租,王男多日未出現,屋主將鑰匙轉交鄰長保管,鄰長一開門,只見大量垃圾山堆到天花板,也深不見底,除了有電腦主機、回收籃、各式各樣物品都有,就連圍牆上都還有使用過的紙杯等垃圾。而聽聞房屋將在4日清理,鄰里們都鬆了一口氣,直呼「終於可以好好呼吸」。近日租約到期,屋主將鑰匙轉交鄰長保管,鄰長一開門,只見大量垃圾山堆到天花板。(圖/民眾提供)
獨/北院5/1審理士院前庭長猥褻案 劉承武到庭論告、受命法官陳苑文
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案,遭士林地檢署起訴,還被移送懲戒法院和監察院調查,蔡明宏認為士林地院審理他的案子可能不公平,聲請移轉台北地院管轄獲准,北院收案後,分給刑庭法官陳苑文擔任受命法官,至於到庭論告的公訴檢察官則是知名檢察官劉承武。此外,北院已火速訂定3天庭期,分別是5月1日、5月7日的下午2點30分,以及5月21日上午,一般認為本案可能會以快刀斬亂麻方式速審速結蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間,分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案,後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾,多年來在司法圈傳聞不斷,但歷任司法院長、士林地院院長,多採冷處理方式,經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後,終於紙包不住火。監察院已通過彈劾,並移請懲戒法院審理。蔡明宏曾表示,監察院罔顧事實,他會盡一切力量,自證清白。士林地檢署起訴指出,蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示,為感謝她代理職務辛苦,開車載她上陽明山吃飯,女書記官不敢拒絕,只好答應,不料餐後蔡假藉按摩名義,竟在車內熊抱女書記官,還強吻、拉扯對方胸罩,甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部,接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫,只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡:「你不怕丟了行政庭長的位置?」,蔡竟回稱早就不想做了,仍繼續猥褻,甚至還說:「再5分鐘就好!」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人,2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事,在士院傳言已久,時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理,一位士院前院長則表示,他在任內曾對此做過行政調查,被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」,但不想申訴,最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事,2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午,蔡擔任國民法官審判長時,藉口關心工作情形,帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐,用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線,女法官發覺路徑有異,連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時,蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內,藉故停車後,開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀,還把右手放至對方左側大腿根部位置,順勢以手伸入大腿內側,掐捏大腿,同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內,完全不知如何抗拒,只好藉口下午還要評議,堅決要求蔡明宏開車下山,蔡才放棄。女法官返回法院後,立即向兩位法官同事求助,這才得知蔡是慣犯。此事曝光後,有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓,賭上全部身家性命喊「絕無性騷」,士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡,士林地院2024年1月22日開庭審理,蔡強調絕無此事,還說天地鬼神都知道。
台北地院確定接下燙手山芋! 士院前庭長蔡明宏涉猥褻改這審
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案,遭士林地檢署起訴,還被移送懲戒法院和監察院調查,蔡明宏認為他的案子,當初兩度由士林地院送請法官評鑑委員會進行個案評鑑,士院主觀上已認定他有相關犯行,因此他與士院處於訴訟的對立面,再由士院審理並不公平,所以聲請移轉管轄,高等法院日前裁定出爐,認為蔡的主張有道理,如繼續由士院審理「難期公平」,裁准移轉台北地院審理,據了解,由於無人提起抗告,全案確定由北院審理。士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間,分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案,後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾,多年來在司法圈傳聞不斷,但歷任司法院長、士林地院院長,多採冷處理方式,經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後,終於紙包不住火。監察院已通過彈劾,並移請懲戒法院審理。蔡明宏曾表示,監察院罔顧事實,他會盡一切力量,自證清白。士林地檢署起訴指出,蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示,為感謝她代理職務辛苦,開車載她上陽明山吃飯,女書記官不敢拒絕,只好答應,不料餐後蔡假藉按摩名義,竟在車內熊抱女書記官,還強吻、拉扯對方胸罩,甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部,接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫,只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡:「你不怕丟了行政庭長的位置?」,蔡竟回稱早就不想做了,仍繼續猥褻,甚至還說:「再5分鐘就好!」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人,2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事,在士院傳言已久,時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理,一位士院前院長則表示,他在任內曾對此做過行政調查,被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」,但不想申訴,最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事,2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午,蔡擔任國民法官審判長時,藉口關心工作情形,帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐,用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線,女法官發覺路徑有異,連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時,蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內,藉故停車後,開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀,還把右手放至對方左側大腿根部位置,順勢以手伸入大腿內側,掐捏大腿,同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內,完全不知如何抗拒,只好藉口下午還要評議,堅決要求蔡明宏開車下山,蔡才放棄。女法官返回法院後,立即向兩位法官同事求助,這才得知蔡是慣犯。此事曝光後,有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓,賭上全部身家性命喊「絕無性騷」,士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡,士林地院2024年1月22日開庭審理,蔡強調絕無此事,還說天地鬼神都知道。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
獨/北院恐審士院前庭長猥褻案 蔡明宏聲請移轉管轄成功
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案,遭士林地檢署起訴,還被移送懲戒法院和監察院調查,蔡明宏認為他的案子,當初兩度由士林地院送請法官評鑑委員會進行個案評鑑,士院主觀上已認定他有相關犯行,因此他與士院處於訴訟的對立面,再由士院審理並不公平,所以聲請移轉管轄,高等法院日前裁定出爐,認為蔡的主張有道理,如繼續由士院審理「難期公平」,裁准移轉台北地院審理,本案還可抗告。士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間,分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案,後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾,多年來在司法圈傳聞不斷,但歷任司法院長、士林地院院長,多採冷處理方式,經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後,終於紙包不住火,全部案情分別由懲戒法院和監察院調查中。士林地檢署起訴指出,蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示,為感謝她代理職務辛苦,開車載她上陽明山吃飯,女書記官不敢拒絕,只好答應,不料餐後蔡假藉按摩名義,竟在車內熊抱女書記官,還強吻、拉扯對方胸罩,甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部,接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫,只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡:「你不怕丟了行政庭長的位置?」,蔡竟回稱早就不想做了,仍繼續猥褻,甚至還說:「再5分鐘就好!」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人,2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事,在士院傳言已久,時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理,一位士院前院長則表示,他在任內曾對此做過行政調查,被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」,但不想申訴,最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事,2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午,蔡擔任國民法官審判長時,藉口關心工作情形,帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐,用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線,女法官發覺路徑有異,連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時,蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內,藉故停車後,開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀,還把右手放至對方左側大腿根部位置,順勢以手伸入大腿內側,掐捏大腿,同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內,完全不知如何抗拒,只好藉口下午還要評議,堅決要求蔡明宏開車下山,蔡才放棄。女法官返回法院後,立即向兩位法官同事求助,這才得知蔡是慣犯。此事曝光後,有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓,賭上全部身家性命喊「絕無性騷」,士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡,士林地院2024年1月22日開庭審理,蔡強調絕無此事,還說天地鬼神都知道。
士院前行政庭長涉猥褻案情擴大 蔡明宏二度移送監察院
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間,分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案,多年來在司法圈傳聞不斷,但歷任司法院長、士林地院院長,多採冷處理方式,經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後,終於紙包不住火,司法院人事審議委員會2024年3月6日再度開會,認定另有3名行政人員受害,二度將蔡移送監察院彈劾。司法院人審會2024年2月20日首度開會,討論蔡明宏的強制猥褻和性騷擾案,認定蔡對女書記官強制猥褻,人審會決議移送監察院彈劾。蔡明宏當天現身司法院,親自向司法院人審會答辯,會前向媒體強調自己清白,絕對沒犯案,希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解,有必要移請監察院調查本案,因此不採信蔡的辯詞,蔡目前已遭司法院停職。士林地檢署起訴指出,蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示,為感謝她代理職務辛苦,開車載她上陽明山吃飯,女書記官不敢拒絕,只好答應,不料餐後蔡假藉按摩名義,竟在車內熊抱女書記官,還強吻、拉扯對方胸罩,甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部,接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫,只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡:「你不怕丟了行政庭長的位置?」,蔡竟回稱早就不想做了,仍繼續猥褻,甚至還說:「再5分鐘就好!」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人,2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事,在士院傳言已久,時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理,一位士院前院長則表示,他在任內曾對此做過行政調查,被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」,但不想申訴,最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事,2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午,蔡擔任國民法官審判長時,藉口關心工作情形,帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐,用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線,女法官發覺路徑有異,連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時,蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內,藉故停車後,開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀,還把右手放至對方左側大腿根部位置,順勢以手伸入大腿內側,掐捏大腿,同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內,完全不知如何抗拒,只好藉口下午還要評議,堅決要求蔡明宏開車下山,蔡才放棄。女法官返回法院後,立即向兩位法官同事求助,這才得知蔡是慣犯。此事曝光後,有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓,賭上全部身家性命喊「絕無性騷」,士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡,士林地院2024年1月22日開庭審理,蔡強調絕無此事,還說天地鬼神都知道。
獨/士院前行政庭長涉猥褻女書記官 蔡明宏遭司法院移送監察院
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間,分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案,多年來在司法圈傳聞不斷,但歷任司法院長、士林地院院長,多採冷處理方式,經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後,終於紙包不住火,司法院人事審議委員會2024年2月20日開會,討論女書記官遭蔡明宏強制猥褻案,人審會決議移送監察院彈劾,蔡明宏目前已遭司法院停職。蔡明宏2024年2月20日現身司法院,親自向司法院人審會答辯,會前向媒體強調自己清白,絕對沒犯案,希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解,認為蔡明宏涉案違犯法官倫理,雖然法官評鑑委員會認為相關事由已逾3年評鑑時效,仍有必要移請監察院調查有無彈劾必要,因此不採信蔡的辯詞。士林地檢署起訴指出,蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示,為感謝她代理職務辛苦,開車載她上陽明山吃飯,女書記官不敢拒絕,只好答應,不料餐後蔡假藉按摩名義,竟在車內熊抱女書記官,還強吻、拉扯對方胸罩,甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部,接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫,只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡:「你不怕丟了行政庭長的位置?」,蔡竟回稱早就不想做了,仍繼續猥褻,甚至還說:「再5分鐘就好!」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人,2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事,在士院傳言已久,時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理,一位士院前院長則表示,他在任內曾對此做過行政調查,被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」,但不想申訴,最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事,2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午,蔡擔任國民法官審判長時,藉口關心工作情形,帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐,用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線,女法官發覺路徑有異,連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時,蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內,藉故停車後,開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀,還把右手放至對方左側大腿根部位置,順勢以手伸入大腿內側,掐捏大腿,同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內,完全不知如何抗拒,只好藉口下午還要評議,堅決要求蔡明宏開車下山,蔡才放棄。女法官返回法院後,立即向兩位法官同事求助,這才得知蔡是慣犯。此事曝光後,有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓,賭上全部身家性命喊「絕無性騷」,士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡。
事前準備不足釀梨泰院踩踏159人死 首爾警察廳長遭起訴職務過失殺人
2022年10月29日,南韓梨泰院當日聚集10萬人潮在當地歡慶萬聖節,結果在一條窄巷中發生踩踏意外,最終造成159人死亡。而在歷經一年多的調查後,首爾警察廳長金光浩被認為事前人力準備不足,意外發生後又對應災難不利,最終遭首爾西地方檢察廳檢察長以職務過失殺人起訴。根據外媒報導指出,金光浩是在整起意外事件中,遭到調查的最高級別的長官。除了金光浩遭起訴外,擔任情勢管理官的首爾市前人事培訓部部長柳美眞與112情勢小組組長鄭姓警察等人均遭到起訴,起訴理由均為職務過失殺人。首爾西地方檢察廳檢察長認為,調查中發現,金光浩其實早在事發之前就預料到當天會出現大量人潮,但事前並未部屬足夠之警力進行指揮、監督,同時在意外發生之後,也並未盡到及時調度人員進行緊急救難之職責,最後導致現場發生大量死傷。除此之外,前首爾廳公共安全情報外事部長朴成敏,因為曾指示部門內警察刪除萬聖節相關資料,而被控煽動毀滅證據,前龍山警察署署長李在來則因為在國會聽證會上作偽證,結果依法遭提起控訴。就目前為止,首爾西地方檢察廳一審起訴的人主要分為四組,分別是前龍山警察署署長 李在來與龍山署相關人員5人、前首爾警察廳公共安全情報外事部長朴成敏與情報相關員警3人、龍山區區長朴熙永與龍山區廳相關人員4人,最後則是龍山區衛生所所長崔在元。報導中也提到,南韓檢方曾於2023年12月對金光浩、朴成敏等人提出3年有期徒刑的求刑,原定是要在2月14日宣判,但有可能會因為2人被追加起訴的關係,延遲整起案件的宣判。
台東婦人看完診機車不翼而飛急報案 警一查發現竟是遊客「騎錯車」
台東縣大武警分局金崙派出所於日前接獲失竊報案,當時1名胡姓婦人騎乘機車前往金峰衛生所看診,卻在要返家時卻發現機車不翼而飛,轄區員警在獲報後隨即展開調查,最後發現竟是附近民宿遊客「騎錯車」,而婦人則當場表示車有找回就好並未進一步追究。據了解,該名胡姓婦人在日前騎車前往金峰衛生所看診,並在抵達時將車輛停放在衛生所的機車停放區,且還有將鑰匙拔起,未料其在看診結束準備返家時卻找不到機車,這時才驚覺騎來的機車已不翼而飛,遂連忙請衛生所醫務人員幫忙報案尋車。金崙派出所表示,於日前接獲金峰衛生所人員通報失竊案後,隨即派員前往了解,並由所長廖志宗與警員陳政宏騎乘警用機車展開搜查,經過2人分別在轄區內來回巡查,最終在一間溫泉民宿外發現胡婦的機車,並順利將車輛交還給車主。經查,原來該民宿的旅客當天也因身體不適而前往衛生所看診,卻在返程時將胡婦之機車誤認為民宿老闆所提供的車輛,才會不小心誤騎造成本次的烏龍風波,民宿遊客在得知誤騎他人車輛後,也頻頻向婦人表示抱歉,而婦人則當場表示車輛順利找回最重要,同時也感謝警方積極的協助尋車。大武分局藉此呼籲,民眾停車時應停放在適當地點,切勿違規及影響其他人、車,且無論是暫時或長時間停放,除將車內物品妥適收放外外,也盡量停於有監視器的地點,並可拍照記錄,避免停放在人煙稀少、窄巷暗道等,以維護自身及車輛安全。
新店驚見「紅水溝」環保局查獲違規凶手 業者稱:不知道這麼嚴重
新北市新店區寶橋路一帶水溝在3日下午驚傳出現紅色廢水,畫面相當驚悚引發民眾通報,在經過環保局連日循線調查後,於昨(5)日發現,是數倍科技有限公司將清洗墨水顏料之汙水排出所致,並依法對其提出告發,最重將可處600萬元罰鍰同時命其立即停止排放、限期清理改善,對此業者卻稱:「不知道洗東西的水排出去這麼嚴重。」環保局指出,在3日下午1時許接獲民眾通報,指稱新店區寶橋路186號附近的水溝出現鮮紅色廢水,隨後便派遣稽查人員到現場進行調查,在初步查證後,發現確實有排放廢水情形,接著便開始沿著水溝往上游進行溯源調查,但由於該區域環境複雜,不僅充滿樹林還有多間房屋,因此也增加了查緝的難度和時間。稽查人員表示,為了能找出廢水的來源,他們身著青蛙裝,不惜冒險穿越樹林、涵洞和幾處狹窄巷弄,一路追蹤直至深夜時分,後續以水路判斷出來可能源後,發現廢水應該是來自附近一處工業區,最終在昨(5)日查獲是一家專門製造印表機墨水的「數倍科技有限公司」所排放。經查,該公司屬水污染防治法列管之化工業,但其在未取得環保局的廢水排放許可情況下,卻擅自將印表機墨水的顏料廢水排放至地面水體,此行為已嚴重違反《水污染防治法》第14條第1項之規定,環保局當場也依法告發,同時命令該公司立即停止排放廢水,並限期改善與清理。對此,數倍科技有限公司回應稱,不知道洗東西的水排出去這麼嚴重,同時承諾會立即改善,以防止未來再次發生顏料廢水排出,進而造成河川污染的事件。環保局也強調,業者從業項目或規模屬於水污染列管事業時,應向環保機關申請核發排放許可證或簡易排放許可文件,且依登記事項運作,始得排放廢污水;若是違反相關規定,除面臨高額罰鍰外,也會面臨後續停工停業處分,將得不償失;同時也呼籲市民若有發現任何污染情事,請立即撥打1999市政服務專線通報,並留下相關具體資訊及位置,共同守護我們的環境與生活品質。
新店「詭異紅水溝」畫面曝 稽查人員穿越樹林查獲違規工廠
新北市環保局本月3日接獲民眾通報,新店區寶橋路後方水溝有紅色廢水,稽查人員連續兩天沿相關水路追溯及盤查鄰近工業區業者,於今(5)日查獲數倍科技有限公司印表機墨水顏料沿廠內排水路排至水溝內,經查該公司無廢水排放許可文件,已違反水汙染防治法第14條第1項規定,遂依法告發,最重可處600萬元罰鍰,並命其立即停止排放,限期清理改善。環保局表示,接獲民眾通報後即派員前往稽查,發現新店區寶橋路186號後方水溝有明顯紅色廢水,經溯源追查,因該水溝鄰近處有許多樹林及房屋的限制,查緝困難,稽查人員穿著青蛙裝通過涵洞、穿越樹林及於窄巷,一路追查至晚間,由水路研判應為某工業區排水路流出,故連夜擬訂相關稽查策略,於隔日再度前往該工業區逐家詳查。採樣紅色汙水。(圖/新北市環保局提供)業者場內長年下來清洗痕跡。(圖/新北市環保局提供)最終查獲廢水來自工業區內數倍科技有限公司,查該公司從事色漿、甘油、水等原料進行攪拌製造及分裝,產出印表機墨水產品,屬水汙染防治法列管化工業,未領有環保局核發的廢水排放許可文件,即逕行排放廢水於地面水體,已違反水汙染防治法第14條第1項規定,稽查人員依法告發,令立即停止排放。業者表示,不知道洗東西的水排出去這麼嚴重,他們會立刻改善,避免顏料的廢水排出造成河川變色。稽查人員在狹小巷弄內溯源。(圖/新北市環保局提供)環保局提醒,業者從業項目或規模屬於水汙染列管事業,應向環保機關申請核發排放許可證或簡易排放許可文件後,並依登記事項運作,始得排放廢(汙)水,否則即違反相關規定,除面臨高額罰鍰外,並會面臨後續停工停業處分,得不償失。同時呼籲市民,倘發現任何汙染,請立即撥打1999市政服務專線通報,並留下相關具體資訊及位置,共同守護環境與生活品質。
士院前審判長涉性騷女法官、書記官 蔡明宏遭強制猥褻等罪起訴
士林地院前審判長蔡明宏在2007年、2022年間,分別對年輕女書記官、女法官性騷擾案,多年來在司法圈傳聞不斷,經士林地院的正義法官披露後,終於引起全國關心和注意,士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴,蔡明宏日前已遭司法院停職。蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示,為感謝她代理職務辛苦,開車載她上陽明山吃飯,女書記官不敢拒絕,只好答應,不料餐後蔡假藉按摩名義,竟在車內熊抱女書記官,還強吻、拉扯對方胸罩,甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部,接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫,只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡:「你不怕丟了行政庭長的位置?」,蔡竟回稱早就不想做了,仍繼續猥褻。後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人,2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事,在士院傳言已久,時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理,一位士院前院長則表示,他在任內曾對此做過行政調查,被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」,但不想申訴,最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事,2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午,蔡擔任國民法官審判長時,藉口關心工作情形,帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐,用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線,女法官發覺路徑有異,連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時,蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內,藉故停車後,開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀,還把右手放至對方左側大腿根部位置,順勢以手伸入大腿內側,掐捏大腿,同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內,完全不知如何抗拒,只好藉口下午還要評議,堅決要求蔡明宏開車下山,蔡才放棄。女法官返回法院後,立即向兩位法官同事求助,這才得知蔡是慣犯。此事曝光後,有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓,賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。
「買一樓附車位」把巷弄當停車場 居民憂住家成消防盲點
新北市中和區地狹人稠,統計至去年底是全台人口密度第5高的鄉鎮市區,也造成車輛比停車位還多的窘況,許多居民為求方便將愛車停放於巷弄間,甚至變相將住家門前空間當成私人停車場,「買一樓附車位」成了彼此心照不宣的默契,導致狹窄巷弄兩側停滿了車輛,一旦遇到火警,將是消防安全一大隱憂。
櫻花妹專挑台灣「怪街景」合照 網神出她是沖繩美少女
櫻花妹來台旅遊總是挑「奇怪背景」拍照?近來有網友發現,一名日本正妹來台灣旅遊來台灣拍照,卻不是和知名景點合照,而是四處可見的狹窄巷弄,好在奇問「日本女生來台灣玩都挑奇怪背景拍照」?文章曝光後掀起討論,也有人神出這名櫻花妹的真實身分,原來是IG擁5.5萬人追蹤的13歲沖繩美少女「東恩納瑠花」!東恩納瑠花來台灣旅遊。(圖/翻攝自IG)有網友在PTT發文稱,朋友分享一個日本女生來台灣旅遊照片,結果一看真的讓人傻眼,這名日本女生挑了一些讚台灣隨處可見的狹窄巷弄、街市、鐵窗、甚是工廠巨大管線,這樣的「市容」搭配這位美少女令網友感覺好違和,原PO好奇問說,是因為日本很少看到這些風景才特地拍的嗎?有沒有日本女生來台灣玩挑奇怪背景拍照的八卦?櫻花妹來台旅遊身分被神出是13歲沖繩美少女東恩納瑠花。(圖/翻攝自IG)網友回覆,「出國不是專挑自己國內沒有的嗎?」、「懂台灣,真正的台灣風景」、「像昭和時代很親切」、「哪裡奇怪,這就是台灣真正的樣子」、「就跟你去香港要拍類似九龍城寨的照片一樣啊,異國風情」、「女生香香的,背景臭臭的」!東恩納瑠花來台灣旅遊。(圖/翻攝自IG)另外,也有人神出這名櫻花妹的身分,她名叫東恩納瑠花,IG上擁有5.5萬人追蹤,雖然才13歲,但已獲得「沖繩美少女圖鑑」最佳社群獎,同時也是女子偶像團體「SweetCherryPepper's」成員。不過從她的IG發現,她上個月來台灣旅遊,除了拍下特色街景外,也有到九份老街和夜市等地,體驗台灣文化。
不只巴黎與倫敦 南韓多城市也爆發「臭蟲危機」…政府砸5億預算防堵
隨著疫情趨緩、各國開放國境,民眾掀起一波旅遊熱潮,各國觀光城市也喜迎觀光客。但先前就有消息指出,法國巴黎與英國倫敦開始爆發「臭蟲(床蝨,bedbugs)危機」。而目前也有消息指出,南韓大邱、仁川與首爾多個城市也爆發「臭蟲危機」。根據《朝鮮日報》報導指出,南韓當地自1970年開始引入DDT殺蟲劑,所以臭蟲數量明顯減少。但近期隨著法國、英國當地的臭蟲傳播,南韓當地的臭蟲報告也明顯增加。2022年9月,大邱慶明大學的學生宿舍接到學生被臭蟲咬傷的報告,學校隨即進行了緊急消毒。2023年10月13日,仁川西區的桑拿發現了活著的臭蟲成蟲和幼蟲,桑拿業者隨即停止營業進行消毒。10月25日,首爾永登浦區的高級旅館也發現了臭蟲的蹤跡。根據防疫除蟲公司表示,10月份單是在首爾市內25個行政區中,就有13個區進行了24次臭蟲防疫工作。而首爾市政府為了防堵臭蟲擴散,成立「臭蟲發生報告中心」民眾只要透過回報衛生所、120達山呼叫中心,之後承接單位就會聯繫「臭蟲發生報告中心」,「臭蟲發生報告中心」接獲報告後,就會迅速派員前往現場,並根據相關法令進行防治措施。除此之外,南韓市政府已經著手開始針對酒店、住宿設施、澡堂、蒸汽房等共3175個地點的床上用品洗滌和消毒等衛生管理狀況進行特別檢查,並計劃持續檢查到年底。特別是對於外國遊客頻繁入住的住宿設施等,檢查是否遵守消毒義務等衛生管理標準。如果住宿設施、酒店等地方發現了臭蟲,將迅速進行防治,並在之後每隔10天進行2次額外檢查,以確認臭蟲是否被根除。另外,首爾市政府也狠砸5億韓元的預算,用於預防住宿條件較差的窄巷和高級旅館等設施的臭蟲擴散。預計這筆資金將用於購買防臭蟲用品、消毒服務、研究臭蟲生態等。報導中也分享了,民眾如何在自家中進行臭蟲的調查與處理,內容分別如下:1.檢查床單:仔細檢查床單、被套和枕頭套上是否有血跡或黑色的臭蟲排泄物。2.檢查床框和床頭板:將床墊取下,檢查床框的縫隙,包括床頭板後面和床腳的縫隙。3.檢查壁櫥和抽屜:抽屜和壁櫥是臭蟲藏匿的好地方,特別是它們的後板和底部。4.使用專業蟲檢燈:市面上有銷售專門用於檢查臭蟲的螢光燈。使用時,要關掉所有燈光,使房間變得昏暗,以便更容易發現臭蟲。5.請專業人員檢查:如果家中疑似有臭蟲,最好的方法是請專業防治公司來進行檢查和處理。自己處理臭蟲可能會讓問題惡化,因為臭蟲會因為不專業的處理而逃散到家中的其他地方。
士院前審判長性騷女法官成立 蔡明宏遭法評會建議撤職汰除
士林地院前審判長蔡明宏在2022年底、涉嫌對年輕女法官性騷擾案,士院「性騷擾申訴處理評議委員會」認定性騷擾成立,全案送請法官評鑑委員會審議,法評會今天公布結果,認定蔡的性騷情節重大,嚴重損害法官尊嚴,確有懲戒必要,全案移請司法院送交職務法庭審理,並建議蔡撤職,以為懲儆。對此,士林地院表示尊重,至於刑事責任部分,士林地檢署依涉嫌違反《性騷擾防治法》等部分偵辦中。法評會指出,蔡明宏恣意下手對女法官性騷擾,欠缺性別平等觀念,侵害女法官的身體自主權,害她身心靈受創、事後甚至曾有輕生之念頭,蔡明知行為觸法、已戕害司法形象,至今未曾表示歉意,還否認所為,編造各種理由,編派女法官工作態度不佳、爆粗口等,誤導及掩飾自身之行為,藉此逃避責任,毫無悔意,有悖於職司審判者所應具備的高尚人格。法評會認為,蔡的行為不當及違反法官倫理規範之情節重大,已無法使社會大眾信任他具備法官的品行及素養,足以動搖人民對於司法的期待與信賴,而且非首犯,除不適任法官而應予汰除之外,若許其轉任法官以外其他職務,難以確保無再犯之虞,故認為他也不適於擔任法官以外其他職務。士院前審判長蔡明宏在去年11月15日中午,被指藉口關心工作情形,帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐,用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線,女法官發覺路徑有異,連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時,蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內,以「某說法」藉故停車後,開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。女法官初遇此事又身處深山內,完全不知如何抗拒,只好藉口下午還要評議堅決要求蔡明宏開車下山,蔡才放棄。女法官返回法院後,立即向兩位法官同事求助,這才得知蔡是慣犯。此事曝光後,有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓,賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。據指出,司法官訓練所26期結業的蔡明宏綽號蔡董,早在2007年11月間,涉嫌在車內對支援的女書記官上下其手,當時士院未積極處理,女書記官迫於壓力,未正式提出申訴,最後不了了之。後來,司法院內部網站的法官論壇,2010年再度披露蔡明宏晚間載女書記官去陽明山且涉毛手毛腳,時任司法院長賴浩敏指示重啟調查,最後將蔡記申誡2次。當時擔任行政庭長的蔡明宏,被拔掉行政庭長與發言人職務,後來還遭免兼庭長。