知名素食餐廳「開始賣肉」 遭人批:動物還不想死
22日是世界地球日,而美國一家洛杉磯知名素食餐廳宣布震驚消息,因為他們開始賣肉類和乳製品。老闆說,純素飲食已不足以應對氣候變化。消息一出,也引發許多素食者反彈,有人酸,「動物們還不想死。」據《紐約時報、報導,餐廳主廚恩格爾哈特(Mollie Engelhart)2011年開了餐廳,而她在社群上宣布,她的素食餐廳要開始賣肉類和乳製品。恩格爾哈特說,純素飲食已不足以應對氣候變化,新餐廳會專注於採購和推廣再生農業,而她也會將再生農場的牛肉、起司和雞蛋引入餐廳。消息一出,許多素食者批評,「騙局」、「我深感不安」、「真是令人沮喪」,有人批是「嚴重背叛動物」、「動物們還不想死」,數十個素食和動物健康組織分享消息,更有人揚言要抵制她的餐廳。恩格爾哈特表示,她會保留水牛花椰菜、豆豉漢堡等食物,也會讓牛肉、煎蛋和烤肉出現在菜單上,她在做決定前想了1年多,「我想我必須非常勇敢才能做到這一點,因為我知道會受到嚴厲的批評。」恩格爾哈特說,「我理解他們的熱情、悲傷、憤怒」而她在改變想法之前,對世界的看法和他們相同,她希望純素飲食跟再生農業能結合。據悉,其實恩格爾哈特的餐廳過去幾年的年營業額高達700萬美元(約新台幣2.1億元),但疫情大流行期間,生意慘澹,一直沒賺錢。恩格爾哈特解釋,她10多年前聽了農業顧問賽特(Graeme Sait)的演講,讓她決定投入再生農業對此,動物權利非營利組織PETA在社群上譴責,恩格爾哈特只是想「漂綠」,利用永續發展來吸引或分散顧客注意力。
台積電「賣肝文化」難複製! 美籍前員工:地表最爛的工作
台積電在台靠「賣肝文化」獲得的成功,卻難以在國外複製,美國媒體近日報導,有台積電在美國的工程師爆料,內部工程師每天工作12小時、週末輪班,此外美國工人在公司沒有發言權,他們也對台灣同事的諂媚行為感到厭煩,美籍前員工甚至表示,「台積電是地表最糟的工作場所」(TSMC was the worst possible place to work on Earth),令他們感到失望。美國非營利媒體《Rest of World》近日以「台積電是地球上最爛的工作環境」為標題,表示美籍員工大多對台積電的企業文化感到失望,日前就有多名美國員工出面控訴「台積電是地球上最糟糕的職場環境」。根據報導引述化名Bruce的員工表示,2020年收到台積電招聘的訊息,當時令他感到興奮,但在接下來的兩年,在台積電工作不如他所想的那樣,他在2021年與600多名美國員工飛到台灣的台南Fab 18廠受訓1年,期間卻遇到語言溝通障礙、工時過長及嚴格的等級制度等,讓他開始重新思考為何要加入台積電。來台灣訓練期間通常為一兩年,Bruce和大多數外籍員工都讚嘆台灣方便的交通,他也常在週末跑夜店,或是透過旅遊來放鬆,但回憶在台訓練時,台積電嚴厲的工作文化衝擊和語言隔閡,對他來說宛如噩夢,台廠的人員英文不通,大多時候都靠Google翻譯,然而在受訓後回到美國,美籍員工在公司也並沒有得到更多發言權。最讓Bruce不滿的,就是台灣同事的「諂媚」,他們總是無緣無故在辦公室待到很晚,「他們就只是做個樣子,這真的很惹毛我」。他還抱怨,在台灣遇到語言問題回到美國也沒得到解決,他在亞利桑那的上司英文一樣很爛,從來都是透過台灣同事溝通。Bruce並非是唯一一位對台積電美國廠感到失望的員工,《Rest of World》在過去幾個月訪問超過20名美國廠員工,這些人分別來自台灣與美國,大多數的美國工程師抱怨,公司文化以及等級制度僵化;台灣的資深工程師則形容,這些美國同事缺乏服從和奉獻精神,並認為這是公司領先世界的基礎。像是有美籍員工就抱怨,主管大多把重要工作交給台灣員工;另有前員工戲稱,在台積電學到最大的技能,就是製作PPT簡報,幾位美籍前員工表示,他們在辭職後感到如釋重負。對於台籍工程師來說,認為美籍同事傲慢、散漫,總是喜歡挑戰命令,「很難叫他們做事」,不過來到鳳凰城生活也算是一種難能可貴圓美國夢的機遇,一位台灣工程師向《Rest of World》表示,最好是能在美國生孩子,「當美國公民他們(的人生)會比其他人選擇更多」;但美國大陸的生活對於海島的居民而言,台籍工程師就提到妻子形容,「好山,好水,好無聊」。另外,在美國的台灣管理層常被提醒,不要隨便去問員工請假原因,或是問女性求職者會不會生小孩這類問題;還有前員工透露,公司曾發一封內部郵件提醒員工注意,華語的「那個」聽起來很像「N字」(The N-Word,意即Nigger,有貶低非裔人士說法)。《Rest of World》報導還提到,據台積電內部指出,該公司成功的關鍵在於「軍事化」的工作環境,工程師每天工作12小時,有時還包括週末,甚至還引述台灣評論家說法,台積電是依靠具有「奴隸心態」和「願意賣肝」的工程師在運作。台積電美國廠工程師批「台積電是地球上最爛的工作環境」,並對台灣同事的諂媚行為感到厭煩。(圖/翻攝自X)
拜登正式簽署禁令!TikTok將發起法律戰 外媒分析「字節跳動」4劇本
美國總統拜登(Joe Biden)於美東時間24日,簽署了1項近期在美國參眾2院通過的對外援助法案,法案部分內容要求中國母公司「字節跳動」必須在9個月內,剝離其在美國擁有1.7億用戶的TikTok,否則TikTok將面臨禁令。對此,TikTok已誓言將發動一場法律戰,新加坡裔的Tiktok執行長周受資也放話:「請放心,我們哪都不會去。事實和憲法都站在我們這邊,我們期望獲勝。」外媒為此也分析了字節跳動的4種劇本。綜合《紐約郵報》、《美聯社》、MassLive.com的報導,該法案要求字節跳動必須在9個月內,出售其持有的TikTok控股權,而最後期限1月19日,剛好是拜登此屆總統任期結束的前1天,但法案也規定,如果字節跳動在出售交易上取得進展,期限則可以延長3個月。對此,TikTok發言人告訴《華盛頓郵報》:「這項針對TikTok的禁令是違憲法律,我們將在法庭上對其提出質疑。這項禁令將摧毀700萬家企業,並讓1.7億美國人被封住嘴。」該公司也強調,他們「已投資數十億美元來確保美國數據的安全,並使平台免受外部勢力的影響和操縱。」TikTok還誓言將抗爭到底,並以美國憲法第一修正案(Amendment I)對該禁令提出質疑,而TikTok用戶也將再次採取法律行動,包括蒙大拿州的1名法官也早在去年11月,就以言論自由為由阻止了該州對TikTok的禁令。而成立於1920年的美國大型非營利組織「美國公民自由聯盟」(American Civil Liberties Union,ACLU)也表示,禁止或要求字節跳動剝離TikTok的法案,將為「政府對社群媒體平台的過度控制,開創令人震驚的全球先例。」MassLive.com為此也分析了字節跳動的4種劇本:1.嘗試在法庭上推翻該禁令字節跳動曾多次表示將對新通過的禁令發起法律戰,例如TikTok副總裁貝克爾曼(Michael Beckerman)就曾在法律簽署前發布的1份內部備忘錄中明確指出,該公司計劃提起訴訟作為回應,備忘錄寫道:「我們將持續抗爭,因為這項立法明顯侵犯了TikTok用戶的美國憲法第一修正案權利。」另根據《華盛頓郵報》的報導,法律專家表示,對TikTok的禁令真的可能違反第一修正案,且政府專門針對特定1家公司的行為可能已經違反憲法。目前尚不清楚「美國公民自由聯盟」及其訴訟律師將在這場鬥爭中發揮什麼作用,但該組織一再表示反對該法案。他們也在24日於社交媒體上發文痛批:「我們會一再聲明:這項禁令直接侵犯了超過1.7億使用該平台的美國人的第一修正案權利。」報導補充,還有1個充分理由證明字節跳動可能會贏得這場法律挑戰,因為TikTok此前已有成功的先例:2020年,美國聯邦法院預先阻止了時任總統川普(Donald Trump)透過行政命令禁止該應用程式的企圖。2.拖延時間字節跳動希望推遲TikTok禁令實施的原因有很多,但其中一個主因是,打壓TikTok的政治風向可能會因為美國新總統的產生而發生改變。例如總統任期內曾反對TikTok的川普,近幾個月就對拜登政府取締該應用程式的行為感到不滿。根據《路透社》的報導,字節跳動的律師可能會要求法院,阻止該禁令在針對該法律的合憲性做出裁決之前生效,尤其此案提交給美國聯邦哥倫比亞特區巡迴上訴法院(United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit,D.C. Circuit)後,整個過程可能需要耗時1年以上。根據NBC的報導,字節跳動預計最晚在2024年秋季就會對該禁令提出法律挑戰,但1位法律專家告訴媒體,無論誰在D.C. Circuit獲勝,此案最終很可能還是會提交給美國聯邦最高法院,而這可能會讓禁令的生效日期再推遲1年。3.出售TikTok字節跳動還可能會嘗試剝離TikTok,儘管這可能是最終不得已的選擇。該禁令規定,字節跳動及其中國員工持有公司的股權合計不得超過20%,且不能擁有「營運控制權」。對於字節跳動來說,實現這一目標的方法之一,便是讓美國版TikTok成為一家擁有自己股權的獨立公司。至於誰可能成為該應用程式的買家,微軟(Microsoft)、甲骨文(Oracle Corporation)或私募股權集團可能都有興趣,其他潛在買家含包括科技巨頭Meta和谷歌,但反壟斷監管機構可能會對此類收購提出質疑。不過即使字節跳動選擇出售TikTok,它也不太可能會出售其演算法,因為演算法才是真正賺錢的工具,而這可能會大大減損該應用程式的實際價值,並降低買家的興趣。4.讓TikTok在美國被禁止字節跳動最終也可能會允許或被迫允許美國禁止TikTok,但此種劇本若真的上演,字節跳動將會損失慘重。根據BBC的報導,一些專家估計,光是其在美國的業務就價值高達1000億美元。許多在該平台上購買廣告的美國TikTok創作者及中小企業主也表示,禁令將嚴重地損害他們的生計。然而,NBC News卻認為,禁令對他們地影響實際上很小,因為大多數用戶也有在使用其他社群媒體,因此可以轉向其他平台發佈內容,尤其是Instagram、Facebook、YouTube和Snapchat都已經有模仿TikTok的部分功能。而且根據《美聯社》的報導,當印度的TikTok禁令於2021年生效時,上述美國的社群平台便斬獲了TikTok在印度的大部分用戶,因此整個TikTok禁令也被懷疑是美國科技巨頭在施壓政府通過立法,以打擊和分食TikTok的市場。不過外界也預期,該禁令至少還需要1年,甚至數年才會生效。
2024年最佳百大機場評選 桃機進步到「這名次」
英國非營利獨立調查機構Skytrax於17日公布2024年最佳百大機場評選結果,桃園國際機場排名全球第66名,較去(2023)年進步16名;同時在年旅客3,000萬至4000萬區間最佳機場獲得全球第9名。機場公司說,另在最佳證照查驗獲全球第5、最佳安全檢查第9名、最佳行李遞送第8名,以及最乾淨機場全球第9名等,5項評比均進入全球前10名。機場公司表示,2023年度客運量達3535萬人次,恢復至疫情前73%,解封後桃園機場旅運量復甦顯著,旅客出入境通關、轉機休憩、餐飲購物及聯外交通等各面需求也隨之提升,機場公司偕同服務大聯盟,致力打造旅客高效率、智慧化以及親切的通關服務;同時也升級行李輸送及分揀系統設備,在航空公司及地勤單位的密切配合下,提供舒適的旅運服務,因此獲得多項評比肯定。機場公司表示,Skytrax百大最佳機場評比範圍涵蓋全球500多個機場,根據來自100多個國家的旅客填寫超過1300萬份調查問卷,評估在一系列機場服務和關鍵績效指標方面的體驗,包括登機手續、抵達、轉機、購物、安檢和出入境至登機等,該評比為機場和航空公司服務品質的指標之一。機場公司董事長楊偉甫表示,感謝服務大聯盟夥伴的付出、旅客的鼓勵與指教,今年評比進步但不以此自滿,持續努力檢討與改善,也向國際標竿機場學習,致力提升旅客服務爭取國內外旅客肯定,未來桃園機場也將與時俱進不斷創新,從服務、營運及建設等全方面提升機場體驗。
詐騙手法再翻新 柯志恩爆連震災社福專戶都恐遭鎖定
詐騙手法不斷翻新,立委柯志恩今天踢爆,近期又有詐團找上社福及慈善公益團體,利用民眾愛心、套用個資、要求提供匯款帳號、假裝匯款失敗、再啟動視訊,之後一連串操作就為騙光受害者的錢,或讓受害者變成貸款。她說,尤其可惡的是,詐團居然敢用近來花蓮地震的救助金專戶為名進行詐騙,膽大妄為程度令人咋舌,擺明吃定政府打詐無能,呼籲警政單位立即嚴辦,不要讓受災戶二度受傷。柯志恩今天與多家社福團體及非營利組織召開「網路新型詐騙、社福團體再受害、打詐國家隊拿出方法來!」記者會,踢爆詐團的最新詐騙手法。台灣認知功能促進協會常務理事盛寶嘉說,該協會自3月19日就收到許多188元小額捐款,有匯款者來電詢問是否舉辦捐款、可參加抽獎活動,協會才驚訝發現帳戶被詐騙集團利用,總計有350多位受害。他指出,經向內湖警局報案,幾日後警局才告知無法受理,必須由受害人親自前往戶籍地報案,媒體也因此披露出現詐騙新手法,但這幾天放假日,仍傳出陸續有民眾捐款,出部統計有46筆。其中最為可憐是一名待產孕婦被詐光60萬,還「被貸款」75萬元,損失慘重,求助無門,處境堪憐。也出席這場記者會的行政院打擊詐欺辦公室李憲明主任表示,這確實是新的詐騙手法,呼籲民眾勿將個資和帳戶外洩,還說打詐辦公室僅是任務編組,只能彙整資料,非執行單位,讓柯志恩聽到大傻眼。柯志恩追問行政院不是大張旗鼓成立打詐辦公室,難道功能只有「呼籲民眾」,而不能有更積極、有效的具體作為?刑事局副局長黃壬聰則回應,詐騙集團已走向跨境化、國際化,很多IP和機房設在國外,針對近期傳出社福團體受害,刑事局已受理135件報案、詐騙金額584萬,並透過提款影像已掌握5、6位車手,將會積極偵辦,至於報案應統一窗口、而不是要受害人分別前往戶籍地報案的部份,會持續改進。數位部產業署平台經濟組副組長施偉仁指出,為減少民眾接觸及誤信詐騙廣告,現正與經濟部研議新增「網路廣告平臺業」營業項目,並由數位部主管,未來推動FB等網路廣告平臺「需驗證社福團體等廣告刊登者之身分」,包括刊登公益勸募廣告應審查及揭露許可證號等,從源頭有效減少假帳號,盼透過強化身分驗證,更迅速下架網路詐騙廣告。柯志恩則對貸款過程沒有任何單位把關感到不解,對此,金管會銀行局張曉萍專門委員回應,金管會曾多次發新聞稿提醒民眾不要輕易提供個資、也不要接陌生人來電,更不要提供個資以免被詐騙,呼籲民眾一定要格外謹慎。但行政官員的回應還是讓柯志恩頗不滿,直言民眾希望看到政府單位打詐的成效,而非只是官員的「呼籲」或「提醒」,她說,有很多團體受害但卻不敢出來開記者會,因為怕上新聞後,捐款者反而更不敢捐款了,還有受害慈善社福團體要退款給捐款人也很麻煩,因此請警方趕快破案、立即逮人。
一生擁14.5個性伴侶!土耳其人奪下「最淫亂冠軍」 台灣排名曝光
美國非營利研究智庫《世界人口評論》(World Population Review)近日公布了一項「哪一國國民一生擁有最多性伴侶」的調查。結果顯示,穆斯林國家土耳其竟然以誇張的14.5個性伴侶奪冠;而男女平權觀念落後的印度,則以平均3位性伴侶墊底,跌破不少人眼鏡;台灣在46個國家中排名第35名。據英國《每日郵報》的報導,該研究針對全球46個國家「一生的性伴侶多寡」作為調查指標,結果顯示,土耳其以平均一生擁有14.5個性伴侶奪冠,澳洲則以13.3排名第2。不過被認為對性相當開放的美國,卻沒有擠進前10名,僅以平均10.7個性伴侶排名第12位。全球前10名國家則如下:土耳其(14.5人)澳洲(13.3人)紐西蘭(13.2人)冰島(13.0人)南非(12.5人)芬蘭(12.4人)挪威(12.1人)義大利(11.8人)瑞典(11.8人)瑞士、愛爾蘭(11.1人)透過調查可以發現,平均起來,這46個國家中的大多數人一生能夠擁有9個性伴侶。至於台灣人一生則以平均6.6個性伴侶,排名第35名。日本則排名第17,平均一生的性伴侶數量為10.2人,不過南韓則未列入此次統計。調查也顯示,排名倒數前5名的國家,都集中在亞洲,分別為印尼(5.1人)、香港(3.7人)、越南(3.2人)、中國(3.1人)、印度(3人)。對此,《每日郵報》也指出,雖然報告中並未說明土耳其為何能夠奪冠,但這個結果跌破不少人眼鏡,因為土耳其國內有99%國民信奉傳統的穆斯林習俗,他們通常有嚴格的約會規範,例如以結婚為前提交往,以及禁止婚前性行為等等。另報導也分析,性侵案件頻繁及男女平權觀念落後的印度,之所以排名墊底,可能是因為該國有嚴格的種姓制度和門當戶對規範,而且通常都是家族安排的婚姻,另一項調查也顯示,有超過93%的印度人都是透過包辦婚姻(Arranged marriage)尋找人生伴侶,這嚴格限制了他們一生中的性伴侶數量。而中國和斯洛伐克則緊隨其後,因為這些國家也普遍存在長輩牽線姻緣的現象。 而排名前10的國家通常對多人性伴侶有著更開放的態度,而這可能也與社交平台及約砲文化的興起有關,例如澳洲、紐西蘭和美國的年輕人,越來越愛使用交友軟體找到性伴侶。最近的數據也顯示,在過去10年間,透過Hinge和Tinder等應用程式與伴侶約會的美國人數量增加了近20%。而澳洲保險公司Choosi的2023年報告則發現,有62%的澳洲人會選擇透過網戀的方式選擇伴侶。
花蓮7.2強震釀災 X JAPAN團長YOSHIKI宣布捐款千萬賑災
花蓮縣於3日早晨發生規模7.2強震,後續餘震不斷,目前已釀9死、1050傷、101受困和34人失聯的慘劇,而與台灣交好的日本,從上到下也十分關注台灣這次的災情,不僅首相岸田文雄曾表示「只要台灣提出申請,日本救援隊立刻前往協助」,搖滾天團X JAPAN團長YOSHIKI也宣布捐款1000萬日幣(折合新台幣約211萬元)給台灣紅十字會,成為日本第一位為台灣本次地震慷慨解囊的日本藝人。YOSHIKI在社群網站X上發文,內容中表示,自己過去曾在台灣舉辦過多次音樂活動,看到台灣發生地震的消息,想到粉絲與所有受災者的心情,感到十分的心痛。而YOSHIKI也宣布,他會透過自己所經營的美國非營利慈善基金「Yoshiki Foundation America」,向台灣紅十字會捐款100萬日圓,希望以此來幫助到地震的受災戶。而對於所有遭受災難的人,YOSHIKI發自內心的表達慰問之意,同時也希望能夠早日回歸平靜的日常。據了解,YOSHIKI是這次台灣403強震發生後,首位向台灣慷慨解囊的日本藝人。YOSHIKI過去也從事近30年的公益慈善活動,1999年時發生阪神大地震,他就曾捐贈鋼琴給當地的中小學,2011東日本大地震,他也捐出自己演奏的鋼琴拍賣,並將拍賣所得1300多萬元全數捐出。而其名下的慈善基金也在全球各地都有捐助行動。
能登強震5億剛入帳!日本暖喊「緊急支援台灣」 發起募款活動
台灣昨(3)日發生芮氏規模7.2強震,全台多處地區傳出災情,其中以花蓮縣最為嚴重,還造成9死1011人受傷。消息傳到日本後,日本非營利組織和風「Peace Winds Japan」立即喊出「緊急支援台灣」並召集募款活動,希望能幫忙台灣地震受災戶,也有不少日本民眾也暖心喊「換我們幫忙了!」昨日發生7.2級強震的同時,日本首相岸田文雄就就在第一時間表示,若台灣需要任何協助將會全力支持,更以繁體中文發布聲明表示,「不論是311大地震或是年初的能登地震,台灣人總是願意伸出援手。台灣,我們的重要朋友,我們真心感謝一次又一次的幫助。現在,我們的海島鄰居面臨困境,日本願協助台灣任何必要的支援。」日本非營利組織「和風(Peace Winds Japan)」發起募款資訊,目前已有2千多人募款。(圖/翻攝自readyfor.jp)日本非營利組織「和風(Peace Winds Japan)」即刻公開募款資訊,「搜索團隊和醫療團隊在地震發生後立即開始收集資訊,我們的合作組織台灣災害醫療團隊發展協會將前往現場並開始救援行動」。募款頁面顯示,截至4日早上8點45分已有2212人募款,且金額超過1797.9萬日圓(約新台幣379.4萬元),而募款截止日到6月30日止。不僅如此,有日本網友在社群X發文表示,日本地方政府為了台灣震災設置了募捐箱,並貼出一張照片。從照片中可以看到,設立募捐箱的是茨城縣笠間市,箱子公告上還寫著「2024年台灣地震救援金」、「笠間市正在募集救災資金,以支援台灣地震的受災者」,日本民眾也紛紛在留言區為台灣祈福。除了日本政府,不少日本藝人如WEST中間淳太以及Timelesz成員中島健人也都透過社群平台向台灣表達關懷之意,而美國職棒大聯盟的日籍投手達比修有前妻、日本女藝人紗榮子更透過社團法人為台灣發起賑災募款,並將募到的款項用以購買災民所需物資使用或捐出。日本石川縣能登半島1月發生規模7.6級強震,造成死傷慘重,當時台灣民眾就捐了25億日圓(約新台幣5億元)幫助日本受災戶。而台北駐日經濟文化代表處也已在4月1日將善款匯入石川縣政府賑災專戶,幫助在今年1月1日能登強震中受災的民眾。如今台灣遭遇強震,日本也馬上表示全力協助,展現報恩之心。
網傳「泰晤士評比顏值榜」台大全球第12? 台灣事實查核中心:假的!
近日,一張圖卡在臉書、X、threads等社群平台流傳,稱「泰晤士高等教育」根據「校友外貌」評比出世界排名前20名的大學。其中台大以第12名赫然在榜,還勝過日本東大、美國普林斯頓等名校,在網路引起熱議。不過經「台灣事實查核中心」向「泰晤士高等教育」(Times Higher Education)查證,發現該機構從來沒有進行這類性質的排名,該傳言為虛構捏造的「錯誤」訊息。台灣的事實查核非營利組織「台灣事實查核中心」在3月21日發布公告,表示近日有圖卡在臉書、X、threads等社群平台流傳,稱「泰晤士高等教育」根據「校友外貌」評比出世界排名前20名的大學。由於台灣大學在榜上高居全球第12名在網上引起熱議。但但據查核中心觀察,該圖卡先是在泰國社群平台流傳,隨後傳入台灣社群平台。當查核中心將網傳圖卡利用google以圖反搜,可找到2023年在社交求職平台領英(Linkedin)就已流傳類似的校友外貌排名「哏圖」,只不過各校排名略有更動。該圖卡稱台大顏值排名全球第12名,不過網路上多年前就有類似圖卡流傳。(示意圖/翻攝臉書)之後,查核中心依圖卡左上角「泰晤士高等教育」(Times Higher Education)的字樣,在3月20日透過電子郵件向《泰晤士高等教育》求證。泰晤士高等教育企業溝通部門總監Claire Baumforth則回應,該網傳圖卡是假訊息,「泰晤士高等教育」從來沒有、也永遠不會進行「校友外貌」這類性質的排名。此外,查核中心檢視「泰晤士高等教育」官網,發現2024年世界大學的評比包括「教學」、「研究環境」、「研究品質」、「產業」、「國際觀」等5大面向,並共涵括「論文引用影響力」、「師生比」、「研究聲望」、「國際學生比例」、「專利數」等17個不同權重的指標,不過其中並無「校友外貌」這項指標。綜合以上,「台灣事實查核中心」作結,網傳圖卡「泰晤士報根據校友外貌評比世界各大學」為虛構捏造的訊息。
亞馬遜創辦人前妻「豪捐逾203億元」 將有361個非營利組織受益
在2019年與亞馬遜創辦人貝佐斯(Jeffrey Preston)離婚的億萬富翁、慈善家瑪肯西(MacKenzie Scott),去(2023)年共捐贈了21.5億美元(約新台幣683.6億元),2022年也於9個月內向465個組織捐贈超過38億美元(約新台幣1208.4億元),而在19日,她更宣布將向361個非營利組織捐出6.4億美元(約新台幣203.5億元)。根據《CNN》報導,負責公開徵集勸募申請的「Yield Giving」和「Lever for Change」在19日透露,此次全球有超過6000個非營利組織提出申請,瑪肯西便改變了計畫,提供250個獎項,每個價值100萬美元(約新台幣3177萬元)最終捐贈的金額也比原訂金額多出1倍。「Lever for Change」提到,根據同行與外部專家的評價,「受捐贈團體進行了令人難以置信的工作」,因此捐助團隊決定擴大獲獎池與總獎金。瑪肯西的捐贈策略與前夫貝佐斯大不相同,貝佐斯則與他的現任未婚妻桑切斯決定向女演員朗格莉亞(Eva Longoria)和退休海軍上將麥克雷文(Bull McRaven)分別捐款5000萬美元(約新台幣15.8億元),而瑪肯西則選擇將巨額捐款分給數百個小型組織。報導指出,這些「禮物」對許多受贈者來說具有改變性的意義,像是旨在促進性別平等的組織「性別正義」(Gender Justice)就表示,他們收到了200萬美元(約新台幣6361萬元)的捐款,這是該組織歷史上最大的一次性捐款,而這將給予他們極大的力量去爭取消弭性別不平等的法律、結構、文化障礙。各營利組織若想在公開徵集的海選名單中受到注意,首先要讓同行進行互評,在2023年秋天,評價最高的申請者將前進到第2輪,並與外部專家面試,再進行最後一輪的評估,其中得分最高的279個申請組織可各獲得200萬美元,排名第2的82個組織則各可得到100萬美元。
兒福聯盟近5年「上億結餘大公開」 專家戳破內幕:濫用民眾捐款
北市1歲男童遭劉姓保母姊妹虐待致死,引發外界撻伐。外界起底兒福聯盟曾花3.7億在內湖買房,更發現過去5年的結餘,數字高達嚇人,而且很多非營利組織都是如此,讓民眾的善心捐款都被濫用。臉書專頁「合和拾間- 創造體驗及溫暖記憶」負責人透露,她曾因為工作去拜訪南部一個非營利組織,對方買下一棟電梯華廈,目的是讓個案能每日來用餐,但人數僅10來個,讓她當場傻住,因為光是單層出租的收入,應該就能每日固定跟附近便當店買便當給個案。她疑惑,買下了一棟樓,剩下的閒置空間要用來做什麼呢?更離譜的是,另一個據點是整棟空蕩蕩的自建樓,卻還沒規劃用途,而該單位名下的房產數,多到令人咋舌,買房的錢來源都是大眾捐贈。她先前辦公益活動捐款時,都會強調要謹慎選擇,包括捐款單位以及最低標準是要公益團體自律聯盟的成員,畢竟不少非營利組織,並非真的不營利,而是企業用來避稅,也可以用各種名義,讓資金「合法的流動」,隱藏去向。接著,她列出兒福聯盟近5年的收入及支出,2022年捐款收入為4億9711萬5055,結餘1.1億元、2021年捐款收入5億7077萬5598,結餘2.5億元、2020年捐款收入6億3715萬6955,結餘3.1億元、2019年捐款收入7億4743萬5433,結餘4.9億元、2018年捐款收入6億9821萬4942,結餘2.8億元。專家痛批,民眾的善心捐款被濫用。(示意圖/翻攝自photoAC)她分析,光是一些簡單的數字,就能看出大眾的捐款被濫用,且是行之有年,自從10幾年前就開始,每次事情爆發,主管機關總是說會檢討,但法規和實務上從沒有任何改進和改變,不滿利用弱勢來募款,濫用大眾的愛心,比詐騙集團還卑劣。她痛批,這些捐款變成高層錦衣玉食的收入,透過買賣房產、外包專案來收取回扣,會有這種現象,就是因為大眾從來不要求和關心,政府主管機關明明可以立法要求,卻因為自身利益需求而大開後門。她只希望兒福相關組織能清楚公開,組織內主管級和理監事薪資,說明一位社工要負責多少個案,並且製作完整的財務報告,公開向大眾說明,避免退捐款潮,造成孩子的權益受損,「我就問兒福、創世和一些每年募款金額上億以上的非營利組織和宗教團體,有幾個單位能做到?」也好奇民眾是否真心在意這件事,而不是一時假裝很關心,說服自己是個好人,卻無實際作為。
就說你不是!英國法院出示證據 打臉「澳本聰」並非比特幣發明人
在加密貨幣比特幣(BTC)暴漲之初,許多人都十分好奇創立比特幣的「中本聰」究竟為何人,雖然澳洲電腦科學家懷特(Craig Wright)多次對外宣稱,中本聰就是自己的化名,由於缺乏直接證實證據駁斥,因此也有人以「澳本聰」來稱呼萊特。但如今,英國法院直接拿出證據打臉,指稱萊特並非是比特幣創辦人中本聰。據了解,自比特幣走進大眾視野後,許多人都對於當時撰寫比特幣白皮書的「中本聰(Satoshi Nakamoto)」的真實身分感到好奇。而從2016年起,澳洲電腦科學家懷特就自稱自己就是發明比特幣的中本聰,他也拿出「中本聰」的加密簽名檔、比特幣早期第1及第9區塊的位址私鑰來證實。雖然部分加密貨幣愛好者以「澳本聰」來稱呼懷特,但懷特的舉證還是遭到各方的質疑。為此,懷特為了證實自己就是「中本聰」,竟然在美國申請到「比特幣白皮書」與「比特幣原始碼」的著作權。之後就透過這項武器,對多個比特幣開發者提出侵犯版權的訴訟。根據《BBC》報導指出,非營利組織「加密貨幣開放專利聯盟」(Cryptocurrency Open Patent Alliance, COPA)認定懷特是捏造了許多虛假文件,以此來誆稱自己就是中本聰,而且懷特還不斷恐嚇那些質疑身分的人。因此,COPA在2021年於英國法院對懷特提出訴訟,希望由法院宣判「懷特並非是中本聰」。最後在眾多證據的加持,以及比特幣教父巴克(Adam Back)與比特幣早期貢獻者馬爾米(Martti Malmi)的作證下,英國法官梅洛(James Mellor)於14日以「壓倒性的證據」做出以下判決:1.懷特並非是比特幣白皮書的作者2.懷特並非是在2008年至2001年這段時間以「中本聰」在網路上經營的人3.懷特並非是比特幣的創建者4.懷特並非是初版比特幣的作者報導中指出,梅洛法官表示,這僅是判決結果的簡單概要,他會在日後以書面的方式來呈現完整的判決書。至於梅洛法官所提到的「壓倒性證據」,恐怕得等到判決書出爐才有辦法知曉。在判決結果出爐後,COPA表示,認為這起判決無疑是整個加密貨幣開源社群的一大勝利,更直言懷特過去數年多次利用中本聰的身分不斷詐欺其支持者,甚至用這個謊言、不斷地提出各種訴訟要求賠償,霸凌整個比特幣社群。而懷特則是拒絕針對此事情進行回應。事實上,過去就曾有媒體轉帳比特幣進入某個被視為「中本聰所有」的比特幣錢包位址中,要求懷特已轉帳回來的方式來證實自己就是中本聰。但最後,這筆款項還是沒有回到記者的口袋。
剴剴之死/出面挺兒福聯盟!她心痛曝「創傷很深」 社工們忍不住在辦公室哭
台北市保母虐死男童案持續延燒,涉案的陳姓女社工也因偽造文書及過失致死罪遭雙手上銬移送。對此,讓同樣身為社工的同仁在網上發聲,她相信陳女並無惡意包庇保母、兒福聯盟更不會放棄自己的夥伴,甚至透露事發後社工們集體在辦公室落淚。原PO在Dcard發文,聲稱自己是兒福聯盟的社工,而他在成為社工之前也是兒盟收養組的實習生;之所以選擇在兒盟工作,是因為為期2個月的實習中讓她有所收穫,且整體工作氛圍也讓她相當滿意。她補充,工作時看著大家為了手上的個案忙碌,連休息的時間都願意犧牲拿來討論個案的事情,「除了忙著個案工作與各種方案活動外,也很重視向政府倡議、希望讓制度變得更好」。在原PO眼中,兒盟是個尊重夥伴的地方,主管和監督不僅會審視工作量是否合理、隨時注意社工的身心狀況,就連工作上遇到問題也都有主管罩著,讓她很是安心,「在整體職場條件不佳的社工領域中,我自認已經得到相對合理的待遇」。原PO說自己在實習過程中對收養工作有很深刻的認識,知道兒盟是以收出養服務起家,並且在台灣收出養制度的建立與改革上不遺餘力,或許現在一切不盡完美,還有很多要改進的地方。但是她心痛表示,「兒盟30年的努力,就因為一個錯誤被全盤否定,那些撻伐的人有多少在這次事件之前真正關心過收養議題?而收養制度是一個非營利組織的責任,還是國家與社會大眾共同的責任?」她指出,整件案情兒盟與當事社工當然有檢討空間,但看著不斷努力的人們承受不符合比例的罵名,讓原PO這幾天吃不下也睡不好,甚至透露「社工們創傷很深,忍不住集體在辦公室落淚,但還是為了個案努力撐在崗位上」。最後她直言,身為社工一分子的她,「沒有想要幫誰開脫,但在真相不明之前,一切都有待司法判決。」而她也願意相信當事社工夥伴不是惡意包庇,也相信兒盟不會輕易放棄自己的夥伴。
剴剴之死/兒福聯盟出大包道歉 人渣文本5字點評讓網友想起兒福黑歷史
台北市一名1歲男童透過兒福聯盟安置,沒想到遭到劉姓保母姊妹虐死,兒福聯盟今(12)日就召開記者會道歉,並發出聲明表示「過去曾與本案保母合作過一次,此次基於互信再次選擇合作,未料竟會發生虐兒致死案,深感震驚與遺憾,同時也向受害者及家屬表達最深切的哀悼、歉意與慰問。」,這樣的說法讓網友無法買單,筆名人渣文本的學者周偉航就用5字點評兒福聯盟,也讓網友想起過去兒福黑歷史花3.7億買下內湖整層辦公室。兒福道歉卻讓網友回想到過去砸3.7億買下內湖一整層辦公室黑歷史。(圖/黃鵬杰攝)兒盟董事長林志嘉今日下午率領兒盟主管向男童家屬、社會大眾鞠躬致歉。兒福聯盟也發出聲明指出,「過去曾與本案保母合作過一次,此次基於互信再次選擇合作,未料竟會發生虐兒致死案,深感震驚與遺憾,同時也向受害者及家屬表達最深切的哀悼、歉意與慰問。」對於這樣的說法,人渣文本就認為是「日子過太爽。」,也引發網友找出兒福聯盟黑歷史,過去在2019年11月,兒福聯盟砸下3.7億元買下內湖瑞光路一整層辦公室,當時就被認為不妥,因此引發一波退捐潮,兒盟執行長白麗芳當時也召開記者會,解釋換辦公室是考量到民眾交通方便,不能把辦公室設置在太偏僻的地方,強調買下內湖辦公室,是為了機構永續發展,絕沒有炒房之說。兒福遭質疑拿錢沒做事,反駁支出早已大於收入。(圖/黃鵬杰攝)另有網友從公開資訊中找出,兒福聯盟總資產在111年有高達45.9億之多,認為兒福聯盟拿錢卻沒做事,兒盟董事長林志嘉解釋,換到內湖辦公室是服務擴展,才會買辦公室,「一般NGO(非營利組織)都有這樣的情形」,坦言這樣做的擴展經費比較多一點,但並非只占所有收入的四、五成,強調現在支出都已經達到八九成。兒盟執行長白麗芳也解釋,111年資料顯示總資產高達45.9億之多,但已是4年前的事情,跟現在完全不一樣,目前兒盟全力以赴作推動工作,強調現在支出都已大於收入。她也表示,社工專業在台灣已經是壓力很大的職業了,沒有人希望發生這起不幸事件沒有人希望發生,若是再這樣下去,她也擔心到底有多少人還能抱著熱情投入而紹法或相關工作,也讓未來的兒少保護工作更具挑戰。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
粉絲AI製圖悼念鳥山明遭人盜圖接單販售 法界:《七龍珠》版權方可主張權利
日本知名漫畫家鳥山明於8日傳出逝世消息,讓不少粉絲大呼崩潰,不少網友都發文緬懷,就連知名藝人成龍也發出與鳥山明的合照哀悼。而目前有消息指出,一名網友使用AI製圖哀悼鳥山明的離世,結果作品竟然被GK工作室直接盜用,甚至光明正大的接單生產,這讓當初在哀悼圖上花費不少心思的網友感到非常的不滿。在8日傳出鳥山明逝世的消息後,網友「Ben Huang」就在FB社團「Bing DALL-E 3 and ALL AI 生成式藝術小小詠唱師」發文哀悼鳥山明,內容中表示七龍珠是他小時候少數有接觸的漫畫之一,感謝鳥山明帶給他美好的童年回憶。而Ben Huang透過微軟Bing所生成的AI圖十分細膩且迷人,只見畫面中,《七龍珠》主角孫悟空頂著灰白的頭髮、身穿著經典的道服,左手拿著一個花圈,右手則是靠在墓碑上。而墓碑上的文字寫著「鳥山明,1955至2024」,墓碑周圍也有些許花朵的裝飾,讓整體的感覺非常的平衡。Ben Huang也解釋,透過AI生成圖片的話,中文字通常會變成亂碼,作品中的文字是請擅長PS的朋友幫忙後製而成的。面對如此細節滿滿又貼切的作品,該篇文章在短短3日內就獲得3.3萬則按讚,超過2600次的分享。也有網友在底下敲碗請求咒語(AI製圖的指令),Ben Huang也毫不吝嗇的直接分享給其他網友。也可能是這個作品實在太過細膩且具有代表性,後續這張圖竟然被民間一些GK工作室盜用,Ben Huang在實際調查後,發現有超過30個賣場使用他的圖片進行接單製作與販售的行為。網友創作的圖片遭到工作室盜用接單。(圖/翻攝自GK國度 奇蹟工作室)雖然Ben Huang曾與其中一個工作室取得聯繫,該工作室負責人表示,是有人自稱是「圖片創作者」之後,他們才代工開始製作,而如今已經進入到建模狀態,所以無法停止生產。為此,Ben Huang強調「我要明確指出,我從未授權或同意過我的作品被用於商業目的。實際上,在這個案例中,我不擁有這個IP也沒有權力去授權或同意。AI二創的版權問題一直存在爭議,我沒有想到會親身經歷這樣的情況。因此,我要重申,我沒有授權也不希望我的這一個AI作品被用於任何商業化用途。任何未經原廠授權的商業行為,請自行承擔責任。」為此,《CTWANT》獨家訪問到3位律師針對此事情發表看法。整體而言,3名律師對於使用AI製作圖片的網友,是否擁有圖片的著作權這點上,意見有所出入。但在於《七龍珠》版權方可以主張權利這點,看法上是完全一致的。協弈法律事務所所長蘇奕全律師受訪時表示,其實目前我國法律對於AI製圖的界線定義仍非常模糊,但就過往類似案例而言,AI製圖的作品有很高的機率還是在「製作人」身上,但如果AI製圖的作品中有用到「版權物」,比如本案中的《七龍珠》主角孫悟空的形象,而這時候,版權擁有單位仍然可以向製作AI圖片的人主張權利(不管是否有營利)。而在本案中,網友製作的AI圖片遭到GK工作室濫用、接單,進行商業化行為,蘇奕全律師認為,創作的網友在法律上是可以向這些GK工作室主張自己的權利,而且勝訴的機會非常的高。但與此同時,《七龍珠》的版權方也可以透過法律來向製圖的網友或是這些工作室主張權利。品和法律事務所的陳塘偉律師表示,目前國內對於AI著作權的定義注重在原始性與創作性,即著作人的獨立創作、個性及創意,AI製圖仍須視「人」參與程度而定。如果AI製圖工具並不符合「最小創意原則」,偏向認為AI製圖的作品並不存在著作權。就此案來講,網友難以針對自己的作品向GK工作室主張權利,但是《七龍珠》的著作權擁有者是有權利向網友或是GK工作室主張自己的權利。資鋒法律事務所陳建佑律師則回應,目前我國法律(例如著作權法)沒有明文AI製圖(生成圖片)的著作權歸屬,也沒有明文是否有著作權產生、是否為著作。先前智慧財產局曾有函釋「AI(人工智慧)是指由人類製造出來的機器所表現出來的智慧成果,由於AI並非自然人或法人,其創作完成之智慧成果,非屬著作權法保護的著作,原則上無法享有著作權。但若其實驗成果係由自然人或法人具有創作的參與,機器人分析僅是單純機械式的被操作,則該成果之表達的著作權由該自然人或法人享有。」就本案而言,網友是用Bing生成製作圖片的,且有在臉書社群表示「可供大家做非營利使用」,但不一定有著作權。如果要主張擁有著作權,目前國內外的學理與實務都趨向嚴格認定,創作人必須證明他對AI下指令的參與程度非常高,例如N次反覆下指令與修正調整,以構成該當作品的「原始性」與「創作性」,才可以稱為「著作」,才享有著作權法的保障。包括二創的概念,如果創作人因為AI取得著作權,或二創而取得獨立的著作權,或符合著作權法第65條「合理使用」原則的規定而不會侵害到《七龍珠》版權方的著作權。本案中的網友透過AI生成的圖片遭GK工作室盜用的情況來講,網友是否擁有著作權仍有爭議。如網友擁有著作權的話,就可以主張GK工作室侵害創作人的著作財產權(包括重製權等等)。這邊包含從2D的圖面,衍生到3D的公仔創作,都是著作權保障的範圍,因為保障的是著作的形式、表現格式、方式,不保護概念或思想本身。就本案實際情況來看,《七龍珠》的版權方握有著作權、商標權,此點是毫無爭議的,所以版權方可以對GK工作室主張侵權,至於是否能對創作人主張侵權,這點尚有爭議,目前全世界,尤其美國那邊的判決都還在發展中,台灣則是還沒有法條與案例。