政治
焦點

王美花:麥寮電廠非第三接收站替代方案 大潭8、9號機無氣發電將少137億度電

王美花
王美花:麥寮電廠非第三接收站替代方案 大潭8、9號機無氣發電將少137億度電

經濟部長王美花出面說明麥寮電廠並非觀塘第三天然氣接收站的替代方案,第三天然氣接收站預計在明年底開始供氣,不論是麥寮、協和、台中、台北港等地因時程關係都不在備案考量內。(圖/胡華勝)

經濟部長王美花中午出面說明藻礁議題,強調麥寮電廠不是目前爭議的第三接收站的替代方案,比較當前各界所提到的備案,大都因時程太長因素緩不濟急。大潭電廠8、9號機容量很大,一旦沒有天然氣供應發電,將減少137億度的供應。

麥寮電廠增建燃氣電廠,不是也沒有辦法做為觀塘第三階段(接收站)的替代方案,主因是麥寮電廠才開始要做可行性評估、還需通過環評、要經過地方政府同意等,才能開始興建接收站、儲氣槽及電廠,這樣時程需6年。若麥寮電廠要供氣給大潭電廠,需拉一條長180公里的管線,不論陸管或海管時間都非常長,因此麥寮電廠不是也沒辦法成為第三接收站的替代方案。

麥寮電廠如果蓋成,可以取代現有燃煤電廠,及現有氣電共生使用燃煤的部分,這對減煤、減少空污有幫助,對中部地區的空污改善有很好的助益,在樂觀其成下也會協助台塑進行這項工程。

今天上午,經濟部次長曾文生也出面澄清表示,麥寮不是、也無法成為觀塘第三接收站的替代方案,此外,麥寮建站時程完全趕不上明年底供氣給大潭機組發電的需求,若要供大潭發電,還要拉180公里的管線,具體時間難以預估。

是否有其他的備案,王美花表示,第三階段的供氣希望能在明年底提供給大潭的電廠使用;短期來看,未來會有協和電廠及台中電廠接收站的擴建,但都還沒有完成環評,時程會更晚,所以都不是替代方案。

協和現在是燃煤改成燃氣,台中的燃煤也會改成燃氣。台北港整個港區要重蓋,管線不論是陸地走61號線或是走海岸,也會經過一些礁岩,時間來看最快要11年的時間。

王美花也說明,因為總統很關心整個能源轉型的議題,因此不定期會跟總統做一些報告。3月2日總統接見8大工商團體時,當時詢問台塑集團總裁王文淵先生麥寮電廠問題,那天他沒有參加,不過同仁把意見帶回來,經濟部後續將跟台塑進行相關細節的展開。