司法爭議
」 柯文哲 司法爭議 民眾黨 國民黨 賴清德
吳秀華家族捲弊案攪動選情 藍委質疑辦案時機：盼檢公正
台東縣長選戰進入倒數階段，國民黨參選人、現任縣議會議長吳秀華家族卻捲入農路拓寬涉圖利案，其胞兄、前縣長吳俊立今（20）日遭檢調帶回偵訊，吳秀華服務處也遭搜索。對此，國民黨立委黃建賓質疑，檢調在選前39天之際，展開大規模搜索，時機難免引發外界疑慮。他坦言，事件多少會打擊選舉士氣，更擔心民眾因此失去對司法的信任。國民黨立委黃建賓質疑檢調選前搜索時機，憂心司法爭議衝擊台東縣長選情。（圖／黃建賓臉書）黃建賓指出，台東向來是純樸的地方，農路工程相關爭議也不是最近才發生，若早期確實存在問題，司法機關理應及早偵辦。他呼籲檢調秉持公平、公正原則，不應讓政治力量影響司法調查，更不希望司法爭議干擾台東選舉，應還給地方一場乾淨的選戰。此外，他透露，先前在選區就曾聽聞檢調可能採取行動的消息。他也提到，今年選舉查賄動作頻繁，立委曾多次質詢有關30元標準的認定問題，卻未獲法務部明確答覆，讓部分民眾質疑執法是否存在差別待遇。他認為，相關標準應有公平、清楚的說明，才能避免外界產生「挑顏色辦案」的觀感。至於此案是否影響國民黨在台東的選情，黃建賓坦言，多少會打擊選舉士氣，但他更擔心的是民眾對司法的不信任持續加深。他質疑，若案件確有問題，為何未在更早之前展開調查，反而等到選前約40天才有大動作，並反問「這樣子說沒有介入，民眾會相信嗎？」
賴清德國慶演說秀經濟成長 白批忽視民生困境人民無感
總統賴清德昨（10）日發表115年國慶演說，談及台灣經濟成長、產業發展及朝野團結，強調政黨可以競爭、意見可以不同，但台灣不應因此被分割。對此，民眾黨主席黃國昌與民眾黨立法院黨團總召陳清龍分別提出質疑，並呼籲賴清德正視民生問題，並尊重國會監督。黃國昌批評，賴清德的國慶演說充斥口號與華麗辭藻，未正視民眾黨日前提出的六大建言，也未回應台灣當前面臨的問題。他指出，賴清德一面呼籲全民團結，卻未檢討民進黨發動大罷免造成的社會對立；一面強調經濟成長，卻忽略通膨侵蝕薪資、貧富差距及傳統產業困境。他也質疑，賴政府未公布、執行或副署國會三讀通過的法律，卻在演說中強調尊重制度，此外，社會住宅興建及司法爭議等民眾關切的議題也未獲回應，呼籲賴清德正視問題、重新團結人民。陳清龍則表示，賴清德在國慶演說中強調經濟成長，但成果來自百工百業及人民共同努力，不應由總統攬功。他指出，經濟成長果實集中於AI與半導體產業，傳統產業仍面臨困境，薪資成長也追不上物價，讓多數上班族難以有感。此外，陳清龍質疑，賴清德一面呼籲政黨競爭不應造成台灣分裂，過去卻帶頭發動大罷免，並拒絕公布立法院三讀通過的法律，加劇社會對立。他也呼籲賴清德正視立法院長韓國瑜對民主發展的提醒，放下政黨成見，尊重國會監督與制衡，讓人民真正感受到生活改善。
AI風暴3／美國民眾花錢請律師讓AI對罵！ 上訴審不准AI寫判決
AI生成判決及訴狀問題逐漸在世界各國的司法界蔓延，不但發生兩造律師利用AI寫訴狀在法院攻防對罵的荒謬現象，連法院裁判也遭AI「淪陷」！路透社等外電報導，美國密西西比的聯邦地方法院亨利．溫蓋特法官（Henry Wingate）的助理因使用Perplexity AI工具撰寫暫時限制令，導致裁定書出現虛構人名與錯誤當事人，法官未核實審查便簽署發布，引發重大司法爭議。美國第五巡迴上訴法院今年8月擬將本案重新分案和移轉管轄其他法院。另一名犯下類似錯誤的法官是新澤西州聯邦地方法院法官尼爾斯，他在2025年6月公布的一宗判決被發現錯漏百出，甚至引述並不存在的案例。尼爾斯承認一名法學院實習生在未經授權和沒有披露下，利用人工智能聊天機器人ChatGPT蒐集法律資料。他說現已制定人工智能使用政策，加強審核程序。其實類似案例在美國恐怕只是冰山一角，不只是法官，有律師也犯下類似離譜的錯誤，同樣在密西西比，兩造律師被發現利用AI引用虛擬案例，法官沙里昂·艾科克（Sharion Aycock）決定取消審訊，並對涉案律師進行制裁。艾科克法官發現，兩造律師均使用生成式AI準備法律文件，且雙方律師在訴狀中均引用了由AI「幻覺」產生的不存在案例，形成AI工具互相辯論的荒謬場景，氣壞的艾科克法官做出裁決：取消審訊、撤銷所有四名涉案律師的資格，且對其中兩名律師被禁止在該法庭執業兩年，所有涉案律師被處以1000至3500美元不等的罰款。對此，美國參議院司法委員會主席格拉斯利曾表示，聯邦法官及司法機構都有義務確保使用人工智能不侵犯當事人的權利。美國聯邦最高法院院長約翰．羅伯茲（John Roberts）2023年12月31日公布的年終報告指出：AI顯然具有巨大的潛力，讓人們更容易獲取關鍵信息。但它有可能侵犯隱私利益，使法律失去人性。他表示，AI有潛力增加貧困訴訟當事人訴諸司法的機會，徹底改變法律研究，並協助法院更快、更便宜地解決案件。但羅伯茲強調，AI可能虛構事實，也無法複製人類法官的自由裁量權。羅伯茲也認為，上訴法官不會很快被取代，因為許多上訴裁決取決於下級法院是否濫用自由裁量權，這本質上涉及特定事實的灰色地帶，「通常涉及灰色地帶仍然需要人類判斷。他認為人工智慧主要基於現有資訊，它可以提供資訊，但不能做出此類決策。」美國第五巡迴上訴法院指正下級審不該用AI生成裁判。（圖／翻攝維基百科）
川普下令三媒體不得進白宮 CNN等提告控「侵犯新聞自由」
美國總統川普（Donald Trump）日前禁止CNN、MS NOW與POLITICO記者進入白宮後，三家新聞機構於21日向華盛頓特區聯邦地方法院提起訴訟，要求法院立即恢復旗下記者的白宮採訪資格。三家媒體主張，白宮因不滿新聞報導而撤銷採訪權，涉及美國憲法第一修正案保障的新聞自由，以及第五修正案的正當程序權利。根據外媒報導，CNN、MS NOW與POLITICO在聯合聲明中表示，政府無權決定媒體應報導或發布哪些內容。三家媒體指出，白宮未事先通知，也未提供申辯程序，就因反對相關新聞報導而撤銷記者證；若這項措施未受到制止，可能影響其他媒體採訪白宮的方式。三家媒體已要求法院緊急介入，案件最快可能於本週進行聽證。川普18日在社群平台Truth Social宣布，立即禁止CNN、MS NOW與POLITICO記者進入白宮，並批評三家媒體持續刊登他所稱的「假新聞」、「虛構和謊言」。他同日在白宮橢圓形辦公室接受提問時表示，相關報導是多年累積的「假新聞」，並稱這些媒體「故意寫負面新聞」。川普也曾點名《紐約時報》與《華盛頓郵報》，但當時並未正式宣布禁止兩家報紙進入白宮。19日，三家媒體記者進入白宮時遭拒，相關記者證也被沒收。CNN與MS NOW記者另被禁止使用白宮內的電視設備與指定攝影位置。訴訟被告包括川普、白宮幕僚長蘇西威爾斯（Susie Wiles）、白宮通訊主任張振熙（Steven Cheung）及美國特勤局局長庫倫（Sean Curran）。三家媒體主張，限制措施已嚴重阻礙其報導總統與白宮事務的能力。這起訴訟同時援引美國憲法第一與第五修正案。三家媒體認為，政府因不滿過去報導內容而限制採訪，構成針對新聞內容的報復；另一方面，白宮撤銷採訪資格前未提供通知、申辯或其他程序，也涉及正當程序爭議。三家媒體因此要求聯邦法官宣布相關禁令違憲，並禁止政府官員繼續執行。截至提告時，白宮與司法部尚未對訴訟作出回應。白宮與媒體之間的採訪權爭議過去也曾進入法院。2018年，川普第一任期內，白宮曾暫停CNN記者阿科斯塔（Jim Acosta）的通行證。CNN提告後，聯邦法官命令白宮恢復其通行證，認為撤銷採訪資格的程序存在問題。2019年，《花花公子》自由撰稿人卡雷姆（Brian Karem）與川普顧問塞巴斯蒂安戈爾卡（Sebastian Gorka）在白宮玫瑰園發生口角後，也遭撤銷採訪資格。卡雷姆提告後，聯邦法官要求恢復記者證，並認為相關禮儀規則不夠明確，無法充分保障正當程序。2025年，川普政府另因美聯社（AP）未全面採用「美國灣」（Gulf of America）取代「墨西哥灣」（Gulf of Mexico）的名稱，限制美聯社參與部分白宮活動。聯邦地區法院一度支持美聯社部分主張，但哥倫比亞特區巡迴上訴法院三人法官小組後來暫時中止部分裁決，認為橢圓形辦公室、空軍一號等總統專屬空間與白宮其他區域的法律性質不同，白宮在決定記者能否進入這些區域時可能具有較大裁量權，案件目前仍在進行。更早之前，哥倫比亞特區巡迴上訴法院1977年審理《國家》雜誌記者羅謝里爾（Robert Sherrill）案件時，曾認為白宮不能任意或依據記者過去報導內容拒絕其採訪，政府若撤銷採訪資格，也必須提供適當程序。此次三家媒體提告，再度使白宮管理採訪權限與憲法新聞自由、正當程序保障之間的界線成為司法爭議焦點。
賴清德彈劾案未過關！高金素梅深陷3案風暴 低調投票後快閃
賴清德彈劾案今（19）日在立法院闖關失敗，最終以56票贊成、50票反對，未達76票法定門檻。不過，就在朝野為彈劾案交鋒之際，深陷3大司法爭議的無黨籍立委高金素梅也低調現身投票，投完票後隨即離場。國民黨、民眾黨聯手發起總統賴清德彈劾案，立法院今（19）日進行記名投開票，最終以贊成56票、反對50票，未達全體立委三分之二、76票門檻，由立法院副院長 江啟臣宣告彈劾案不成立。捲入詐領助理費、協會補助款及非法輸入醫療器材等3案的高金素梅 ，今日也低調現身立法院參與投票；不過她未多做停留，完成投票後便迅速離開議場。回顧高金素梅的爭議，其涉及3案，遭質疑不法所得恐超過800萬元，檢調已於農曆春節前夕展開搜索，訊後諭令100萬元交保；本月13日下午第3度遭約談，她步出地檢署時表示，人生難免遭遇困境，但一定會勇敢面對。
柯文哲案判決出爭議 民眾黨質疑北院新聞稿與判決理由不一致
民眾黨創黨主席柯文哲一審判決書公布後，引發外界關注。民眾黨黨內今（11）日受訪表示，台北地方法院發布的新聞稿與判決書內容出現關鍵差異，呼籲北院應對外說明，以釐清社會疑慮。民眾黨指出，先前北院新聞稿提及柯文哲與相關人士之間存在特定關聯，但在判決理由中卻未見相同描述，讓外界質疑兩者內容不一致。民眾黨認為，判決宣示時判決書理應已完成，不應出現新聞稿與正式理由落差的情況。民眾黨進一步表示，部分判決內容涉及柯文哲是否干預司法的認定，也存在爭議，並質疑相關證詞與案件細節未被充分呈現，導致社會對司法公信力產生疑問。民眾黨強調，依法公務員若發現違法行為應有告發義務，但在本案審理過程中，相關問題未被完整揭露，反映出當前司法體系面臨信任挑戰。另外，針對承審法官後續可能參與二審的情況，民眾黨表示，法官的升遷與調任不應成為爭議焦點，真正應關注的是如何提升司法透明度與人民信任。
15歲少女遭好友誘殺「過程全程錄影外流」 母崩潰：正義在哪
墨西哥索諾拉州發生一起震驚社會的未成年謀殺案，15歲少女蕾拉（Leyla Monserrat Lares Becerra）於2025年9月25日遭兩名熟識閨蜜誘騙後殺害，遺體遭埋於住宅後院，犯案過程甚至被拍攝並流出。案件近日宣判，由於兩名加害者刑責相對輕微，引發社會強烈反彈，死者家屬亦公開表達不滿，質疑判決無法反映案件嚴重性。死者母親公開發聲，呼籲檢討未成年司法制度。（圖／翻攝自 evynchihuahua.com）綜合外媒報導，蕾拉案發當天在閨蜜邀約下外出，對方以「準備驚喜」為由將她帶往一處住處，過程中要求她坐下並蒙上眼睛。兩名加害者一邊與她交談，一邊準備犯案工具，隨後將其綑綁並以繩索勒住頸部，最終導致窒息死亡。期間兩人還以手機記錄整個施暴過程，相關影像事後不僅傳給家屬，也在社群平台流傳，成為警方調查的重要證據。調查指出，蕾拉失蹤後約一週，即於10月2日在案發住宅後院被發現遺體，且曾遭掩埋並以石灰覆蓋。檢方初步研判，案件可能源於青少年之間的衝突與情感糾紛，包括涉及戀愛關係引發的矛盾與嫉妒。不過家屬質疑，相關動機與是否存在其他涉案人員仍未完全釐清。案件進入司法程序後，因兩名加害者分別為15歲與13歲，依《青少年綜合刑事司法制度》審理。法院於2026年3月作出判決，其中15歲少女被判處2年10個月監禁或收容管教，13歲少女則僅需接受11個月監管或保護管束，並須共同支付約5657披索的賠償金。判決結果公布後，引發社會廣泛討論，不少輿論批評刑度與案件殘忍程度明顯不符，認為不應僅因加害者未成年而從輕處理。亦有聲音呼籲檢討現行制度，主張對涉及重大暴力犯罪的未成年人應提高刑責，甚至改以成人制度審理。死者母親卡門（Carmen Becerra）對判決表達強烈不滿，質疑司法程序未能完整呈現案情，並指出部分審理以線上方式進行。她表示，賠償金額甚至不足以負擔喪葬費用，且因遺體狀況不佳，無法與女兒好好道別，只能接收已封閉的棺木，令她難以接受。目前家屬持續呼籲重啟審理並推動制度改革，盼藉此案引發社會對青少年犯罪與司法處置落差的關注。
林昭印談柯文哲落淚 稱「善良的憨人」：面對重判仍掛念台灣未來
前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年。民眾黨29日號召支持者前往凱達格蘭大道集會聲援，主辦單位宣稱現場人數達8萬人。對此，民眾黨中央委員林昭印發文表示，對柯文哲的處境感到不捨，甚至一度落淚。林昭印指出，在他眼中，柯文哲是一個「很傻」的人，即使面對嚴重判決，仍然關心台灣的未來。他認為，柯文哲在台上並未選擇強烈批判判決結果，而是持續談及少子化、司法改革等公共議題，顯示其關注焦點仍放在社會整體發展。針對案件內容，林昭印質疑判決部分認定，認為相關金流與時間點存在疑問，並對偵查過程提出批評，認為案件仍有待進一步釐清。他也提到，過去兩年來的爭議與羈押歷程，讓柯文哲承受極大壓力。林昭印表示，面對挫折與打擊，最困難的並非事件本身，而是在經歷過程後仍能保持對社會的熱情與關懷。他認為，柯文哲正是具備這樣的特質，因此獲得支持者的認同。最後他表示，回想柯文哲近年遭遇的不公平對待，內心難掩情緒，並強調這也是許多支持者願意持續支持柯文哲的原因之一。
凱道聲援柯文哲 林沛祥批司法瑕疵、徐巧芯質疑判決合理性
民眾黨今（29）日在凱達格蘭大道舉辦「上凱道討公道」活動，現場吸引支持者到場聲援，並有20多位國民黨立委出席力挺。國民黨團書記長林沛祥表示，國民黨團以整體名義參與，是為了對這起判決表達不滿，並質疑當前司法存在明顯瑕疵。林沛祥指出，從目前所呈現的情況來看，相關案件在偵辦過程中恐有預設立場的疑慮，這樣的情形對於民主法治國家而言難以接受。他強調，此行不僅是基於在立法院與民眾黨的合作關係，更重要的是希望向總統賴清德表達立場，不應讓司法體系遭到政治干預或被用作鬥爭工具。他進一步表示，藍營與友黨站出來發聲，是希望透過實際行動守護台灣的民主與法治價值，並呼籲社會關注司法公正性問題。國民黨立委徐巧芯則指出，近來多起涉及在野人士的案件，引發外界對司法公信力的疑慮。她表示，當類似情況持續發生，若社會未即時表達立場，未來恐影響更廣泛層面。徐巧芯質疑，本案判決中部分內容令人難以理解，例如政治獻金的認定問題，以及部分未被採信的相關資料，卻仍導致重判結果，這些都讓社會對判決產生疑問，並可能影響對司法的信任。她也強調，國民黨團在此議題上立場一致，多數立委共同出席表達關切，展現團結態度。她指出，過去在立法院中藍白兩黨曾合作推動多項民生法案，未來在相關議題上，仍將持續維持合作關係。
謝龍介凱道聲援柯文哲 批司法打壓異議並喊2028政黨輪替
民眾黨29日下午號召支持者於凱達格蘭大道集會，聲援前主席柯文哲。國民黨立委謝龍介率先上台發言，質疑政府以司法對付不同意見者，並呼籲社會關注民主法治發展。柯文哲因京華城案一審遭判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發支持者反彈，民眾黨隨即發動群眾集會，號召支持者上街表達立場。謝龍介指出，台灣民主得來不易，但當司法被質疑用來對付異議聲音時，將對民主體制造成衝擊。他表示，民眾走上街頭不只是為個人發聲，更是為了守護制度與價值。他也提到，該案偵辦過程多次以公開形式呈現，引發外界關注，社會對於判決內容亦有不同看法。他認為，相關爭議已觸及司法信任與制度運作問題，值得持續關注。對於黨內對聲援行動的不同意見，謝龍介表示，不應僅以選舉考量作為判斷依據，並指出部分支持者期待在野陣營合作，未來政治發展仍有待觀察。
民眾黨主席談黨主席接班 盼柯文哲回歸並批判決影響政治發展
民眾黨現任主席任期將於今（2026）年12月31日屆滿，外界關注後續黨主席人選。前立委蔡壁如日前表示，若年底情勢繁忙，支持創黨主席柯文哲回任黨主席。對此，民眾黨現任主席今（29）日在凱達格蘭大道活動前受訪時表示，自己一直希望柯文哲能回來接任黨主席。民眾黨主席指出，只要柯文哲點頭，隨時都可以回任黨主席，但他也感嘆，相關判決恐對柯文哲未來政治發展造成影響。他認為，案件判決結果引發支持者高度關注與討論。民眾黨也表示，黨內與支持者對此案表達強烈意見，並質疑部分認定內容與判決邏輯，認為相關議題涉及司法制度與社會信任。隨著黨主席任期將屆，未來人事布局與政黨發展方向，仍有待進一步觀察。
台中17輛遊覽車北上聲援 支持者質疑判決引發爭議
民眾黨前主席柯文哲因京華城案一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，引發部分支持者不滿。民眾黨29日號召支持者赴凱達格蘭大道集會，台中地區動員約17輛遊覽車北上參與。現場支持者對判決內容提出質疑。有參與民眾表示，依法申報的政治獻金被認定為賄款，難以理解判決邏輯，並認為相關案件處理方式與過往案例存在差異。台中市議員江和樹表示，此次動員多為民眾自發參與，車資由參與者自行分擔，展現支持者動員力。民眾黨地方人士指出，儘管籌備時間有限，各地參與情形仍相當踴躍。另有地方政治人物與支持者在現場發言，針對案件內容與司法程序表達不同看法，並呼籲外界關注司法公信力議題。對於相關判決與爭議，各界看法不一，後續發展仍待司法程序持續進行與社會檢視。
鄭麗文談柯文哲案籲守司法底線 稱行程衝突未出席凱道集會
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城等案，一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，引發政壇與支持者關注。民眾黨今（29）日在凱達格蘭大道發起集會聲援。國民黨主席鄭麗文則透過臉書發文表達立場，強調面對司法可能被濫用的疑慮，「不能沉默，更不能退讓」，但因既定中南部行程，未能親自到場。鄭麗文指出，法治國家的司法權應以被動為原則，並須符合程序正義與公平審理精神。她表示，政治人物並非不能接受司法檢驗，但審理過程與判決結果應符合社會對公平與正義的期待，否則恐加劇社會對立。她認為，柯文哲案在偵辦與審理過程中，引發部分民眾對比例原則及程序正義的質疑，包括長期羈押及辦案方式等問題。她強調，在無罪推定原則下，未定罪前即限制人身自由，應審慎衡量其必要性與正當性。鄭麗文表示，當司法處置與社會普遍道德感受出現落差時，容易引發不公平與不信任的情緒，進而影響司法公信力與社會穩定。她呼籲，司法應避免成為政治對立的工具，以維持社會團結。國民黨方面則表示，支持今（29）日站上凱道的民眾，並關注司法公平議題，認為相關討論不僅關乎個案，更涉及整體法治與制度信任。
民眾黨高雄動員北上凱道聲援柯文哲 稱基層不滿情緒升高
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，民眾黨發起「329上凱道討公道」行動。高雄市黨部今（29）日動員115名支持者，分乘3輛遊覽車北上參與活動。黨部表示，原本報名人數可達4車以上，但因全台遊覽車調度困難，最終以3車成行，仍盼透過集結行動，表達對柯文哲判決的不滿。現場集結人士包括高雄市黨部副執行長施亦旋，以及地方擬參選人徐尚賢、林于凱等人，並有青年支持者與退警團體響應。施亦旋指出，此次動員短時間內即額滿，顯示基層情緒累積，參與者以黨員與支持者為主，其中45歲以下族群約占三分之二。她認為，此案不僅不會影響民眾黨在地方布局，反而可能激發支持者投票動能。對於判決內容，施亦旋質疑相關認定標準，並批評褫奪公權6年影響參選權，認為判決具有高度爭議性。徐尚賢則表示，此案涉及制度與司法信任問題，呼籲外界關注案件對政治與司法關係的影響。林于凱指出，此案涉及政治獻金與貪汙認定，將成為未來重要案例，影響制度發展。此外，對於外界關注國民黨是否出席凱道活動，民眾黨地方人士也呼籲藍營表態支持。隨著活動登場，相關政治效應與各方反應持續受到關注。
柯文哲一審判17年 黃瀞瑩批判決衝擊公務體系與司法信任
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城等相關案件，台北地方法院今（26）日一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發各界關注。民眾黨台北市議員黃瀞瑩隨即發聲，對判決結果表達不滿。黃瀞瑩表示，此案歷時一年審理，相關內容經議會調查小組檢視後，外界普遍認為缺乏具體事證，檢方亦未能提出關鍵資金流向證據。對於今日判決結果，她直言將影響民眾對司法體系的信任。她指出，圖利罪的適用恐讓未來公務員在執行政策時更加保守，影響行政效率與創新作為，對公部門運作產生長遠影響。此外，黃瀞瑩也質疑偵辦過程與檢方作為，認為相關程序應更加透明與嚴謹。她強調，司法應維持中立與公正，避免引發外界對其角色的質疑。
宜蘭藍營初選落幕 藍白合卡關關鍵在「信任」
國民黨宜蘭縣長初選落幕，由立委吳宗憲以些微差距勝出，擊敗議長張勝德。不過，隨著選戰進入整合階段，藍白合作能否順利推進，成為地方政壇關注焦點。地方人士直言，關鍵不在共識，而在雙方是否建立足夠信任。 據了解，民眾黨宜蘭縣長參選人陳琬惠日前提出以民調機制整合在野力量，並表達願意接受最終結果，釋出合作善意。然而，國民黨內部仍存疑慮，尤其張勝德陣營支持者對藍白合作態度保留。 熟悉宜蘭政情人士指出，民眾黨近期主打「合作優先」，但過去互動經驗讓部分藍營基層難以釋懷。特別是在2022年選戰期間，縣長林姿妙面臨司法調查時，陳琬惠赴監察院檢舉相關案件，被地方解讀為對藍營的打擊，也為雙方互信埋下陰影。 此外，地方人士也提到，在國民黨初選期間，白營曾多次釋出傾向支持吳宗憲的訊號，對張勝德系統造成壓力，甚至被部分支持者視為介入黨內競爭，影響整合氛圍。 有藍營地方人士直言，當年林姿妙深陷司法爭議時，白營動作頻頻，如今卻主張合作，讓基層難以接受，「檢舉時不遺餘力，現在卻要談合作，這口氣不容易吞下」。 儘管藍白雙方皆釋出合作可能性，但在過往恩怨與政治互動影響下，宜蘭藍白合是否能順利整合，仍有待觀察。
京華城案將宣判 民眾黨：司法不應成政治工具、總統應團結國家
京華城案預計將於26日宣判，柯文哲15日談及相關案件時表示，京華城案目標指向他本人，但過程中卻牽連許多無辜人士。他提到，相關案件不僅影響當事人，也對台灣司法信任度造成衝擊。柯文哲指出，京華城案牽涉的人員中，有人被認為受到不必要的影響，例如李文宗等人。他認為，相關案件過程值得司法體系反思，也呼籲司法應維持公正與獨立。柯文哲表示，案件即將宣判，但他認為判決結果對於民眾黨嘉義市長初選民調不會造成影響。他強調，司法應是國家最後一道防線，應該讓人民信任，而不應成為政治鬥爭的工具。柯文哲認為，經過此案後，社會也必須思考台灣司法制度的信任度問題。他指出，一旦社會對司法產生疑慮，重建信任將是一項長期工程，相關影響也不可能在短時間內消弭。此外，柯文哲也提到，近期政治氛圍中的對立與分裂問題。他表示，大罷免行動已對社會造成一定程度的對立與裂痕，若社會進一步分化，未來要重新整合將十分困難。他並喊話賴清德，認為總統應扮演團結國家的角色，而不是讓社會更加分裂。談及京華城容積率爭議，柯文哲表示，相關決策是經由都市計畫委員會討論後形成決議，而都委會本身是獨立行使職權的機關。他質疑，既然決策是由委員會集體作成，但最終卻只有他受到司法追訴，「邏輯上有些奇怪」。對此，民眾黨嘉義市長參選人張啓楷也表示，都市計畫委員會成員具有專業背景，並非市長或少數人可以主導。他指出，柯文哲任內的都委會會議都有錄音與錄影並公開上網，過程透明。張啓楷認為，相關案件應回歸司法審理與證據判斷，並期待未來判決結果能釐清爭議。他表示，民眾黨過去一年也持續對外說明相關情況，希望最終判決能還柯文哲清白。
親曝遭「3輛車尾隨」恐怖經歷！ Andy談出席走鐘獎陣仗：有請保鑣、保母車
台灣百萬YouTube頻道「眾量級 CROWD」的成員「Andy」（王崇睿 ）與前搭檔張家寧分手後爆出帳務、經營權爭議，雙方持續對簿公堂。將較於大半家人都陷入司法爭議、IG帳號又離奇消失的家寧，Andy的發展無疑順遂許多。他本月15日剛在第七屆「走鐘獎」奪下最大獎「年度個人創作獎」，在台上泛淚致詞令人動容。不過他昨（21）日發布新影片時透露，此前出席某場遊戲活動後，在路上被3輛陌生車輛一路尾隨，最後是靠繞路、和司機討論對策才將對方甩開。這次經驗讓他心有餘悸，因此在走鐘獎當天其實有請2名保鑣隨行才敢出席。Andy在最新上傳的影片中，記錄下自己在走鐘獎頒獎結束後返家與家人分享喜訊的經歷。當他在與家人聊天時，卻透露當天自己有請2名保鑣隨行，又租了一台保母車才敢出席。對於如此嚴陣以待的原因，Andy則透露是因為自己此前參加一場遊戲活動，結束後卻發現自己的車後被三輛陌生車輛一路尾隨，又不知道是誰派來的，讓他直言「很恐怖」，途中想了很多辦法繞路、與司機大哥討論對策，最終才有驚無險地脫身。Andy提到，正是因為這次被跟蹤尾隨的經驗讓他回想起來仍心有餘悸，參加走鐘獎時才特地請了保鑣隨行。他也強調自己平時都是獨來獨往，習慣自由自在一個人，不會特意搞這些排場。
哈瑪斯釋出47人質「告別照片」 民眾上街抗議、家屬要求政府展開談判
巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯（Hamas）於20日在官方網站公開一張被稱為「告別照片」的影像，畫面中出現47名以色列俘虜。照片旁附有阿拉伯文與希伯來文文字，點名以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與總參謀長扎米爾（Eyal Zamir），聲稱兩人的「固執與屈服」讓人質命運陷入險境。根據《TRT世界》報導，這張照片流出之際，以色列正擴大地面行動、軍隊推進至加薩市（Gaza City）。哈瑪斯宣稱，只有在達成全面協議、釋放所有巴勒斯坦囚犯並讓以軍撤出加薩後，人質才有獲救的可能。但納坦雅胡始終拒絕接受，只願意同意部分安排，使談判屢屢卡關。《半島電視台》則引述哈瑪斯旗下卡桑旅（Qassam Brigades）的說法，稱這張照片其實為合成影像，臉孔標記為「朗‧阿拉德（Ron Arad）」。阿拉德是以色列空軍上尉，1986年在黎巴嫩失蹤，下落至今不明。哈瑪斯將其遭遇作為隱喻，警告現有人質可能步上同樣的下場。報導中提到，這場戰爭早已延伸至國際司法爭議。國際刑事法院在去年11月對納坦雅胡與前國防部長加蘭特（Yoav Gallant）發布逮捕令，指控他們在加薩犯下戰爭罪與危害人類罪；同時，以色列還正面臨國際法院審理的一宗種族滅絕案件。數據顯示，自2023年10月爆發衝突以來，加薩已有65,000人死亡、超過16萬人受傷。加薩衛生部統計，自3月18日停火破裂後，又有12,653人喪生、54,230人受傷，僅過去一天就有數十人死於轟炸，另有4名尋求援助者罹難，死亡總數累計至2,518人。在以色列國內，壓力也急遽升高。《以色列時報》報導指出，20日晚間，數以萬計的民眾在特拉維夫（Tel Aviv）、耶路撒冷等多座城市集會，要求政府立即展開談判，帶回仍被囚禁的親人。人質與失蹤家庭論壇（Hostages and Missing Families Forum）指出，他們的家屬已被關押713天「不會再有其他機會獲救」。在特拉維夫的人質廣場（Hostages Square），被俘士兵科恩（Nimrod Cohen）的兄弟約塔姆（Yotam Cohen）、被殺害人質海曼（Inbar Hayman）的姑姑漢娜（Hanna Cohen），以及被俘士兵尼姆羅迪（Tamir Nimrodi）的父親阿隆（Alon Nimrodi）輪番發言；而耶路撒冷巴黎廣場的集會上，則由前人質伊霍恩（Iair Horn）與其他受害者家屬發表談話，隨後舉行贖罪祈禱（Selichot）。美國總統川普（Donald Trump）的發言更添爭議。他聲稱，在剩下的48名人質中「非常接近40人可能已經死亡」，甚至暗示實際存活人數恐怕少於以色列官方宣稱的20人。這番說法立刻讓人質家屬陷入焦慮與憤怒。以色列官員則嚴正駁斥，強調川普的數據「虛假且具誤導性」。
「街頭小霸王」林正杰走了！好友證實3日病逝台東馬偕 享壽73歲
有「街頭小霸王」之稱的民進黨創黨元老、前立委林正杰，今（3）日傳出病逝於台東馬偕醫院消息，享壽73歲。林正杰早年投身黨外運動，1986年成為民進黨創黨黨員，後來也曾多次進出國民黨，亦曾加入統促黨，除了有「街頭小霸王」封號，台北市議員任內也曾與陳水扁、謝長廷被稱為「黨外三劍客」。不過他晚年傳出罹癌消息，身體狀況欠佳，大多時間在台東養病，不過今年年初也曾參加民眾黨舉辦的「釘孤枝」活動。林正杰過世後，他的好友林國恩在臉書發文悼念：「林正杰這一生堅持國家民主理念，努力想為人民服務……今天假如不是癌症病痛的侵襲折磨，他必不會這麼輕易地倒下了。」林國恩今日在臉書發文指出，自己今天凌晨4點接到林正杰夫人電話，告知林正杰離世的消息。他表示其實林正杰這次住院，夫人就曾告訴他「不會再出院了」，因此這幾天都常去醫院探望他，「幾十年的交情，心中有多少的不捨，人生除死無大事，碰到生離死別，雖然我已經修行開悟明心見性，但還是無法如如不動。」林國恩提到，林正杰這一生堅持國家民主理念，努力想為人民服務，「他有許多機會可以貪污，可是他一介不取且嫉惡如仇」，並表示當初若非因前總統陳水扁貪污而退出民進黨，以陳水扁當過總統，謝長廷當過行政院長來看，林正杰身為黨外三劍客之首「至少也能當個院長之流」。但他仍以自己的生命清譽為榮，「今天假如不是癌症病痛的侵襲折磨，他必不會這麼輕易倒下。」根據資料，林正杰早期曾為中國國民黨籍，但他積極參與「黨外運動」，多次站在街頭宣揚民主思想，也曾因此鋃鐺入獄。後來，他參與民主進步黨成立，成為創始黨員之一，又創辦「深耕」等黨外雜誌，被稱為「黨外新生代領袖」。1981年，林正杰和陳水扁、謝長廷3人聯合競選台北市議員，在台北市議會被並稱為「黨外三劍客」，1986年又因突破戒嚴，發動街頭抗爭，被稱為「街頭小霸王」。1991年擔任民進黨立法院黨團副總召，是林正杰政治生涯的高峰。不過民進黨在同年通過「台獨黨綱」，林正杰因反對台獨與黨內同仁產生嫌隙，最終憤而退黨，從此和民進黨漸行漸遠。退黨後，林正杰曾在2006年加入中華統一促進黨，之後也曾於2011年、2016年至2019年，兩度進出國民黨。2024年，民眾黨前主席柯文哲陷入司法爭議，他又在2025年1月現身「釘孤枝」活動現場站台林正杰自2019年確診肺腺癌，此後便不斷與病魔對抗。他2022年曾PO文透露，自己獲得貴人相助，將癌症控制在局部範圍，沒有移轉、擴散。不過如今仍不敵病魔侵襲，與世長辭。據了解，肺腺癌被稱為「沉默殺手」，出現症狀時往往已是中、晚期。毒理專家招名威就曾在臉書粉專指出，肺腺癌是全球主要的癌症死亡原因之一，但也是最常見被忽視的癌症之一。早期肺腺癌無明顯症狀，可能會被誤診為呼吸道疾病，經常直到在體檢時才偶然發現。肺腺癌的典型症狀包括持續咳嗽、咳血、胸痛、呼吸困難、聲音嘶啞、體重減輕等。當腫瘤較大或擴散時，症狀會更加明顯。發病原因很多元，除了吸菸外，暴露在空氣污染、二手菸、石棉、氡氣等環境中的致癌物質，也可能增加患肺腺癌的風險。