政治
焦點

指揮中心「校正回歸」大失威信 前綠委:超前部署不堪一擊

校正回歸 指揮中心 前綠委 超前部署 沈富雄
指揮中心「校正回歸」大失威信 前綠委:超前部署不堪一擊

沈富雄主張「回溯補實」四字比較沒有爭議。(圖/報系資料照片)

針對中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中22日宣布400例「校正回歸」確診個案,期間為16至21日;對此,前民進黨立委沈富雄今(24)日以四項分析指出,此舉無疑使指揮中心大失威信,16日疫情破百例才第二天,顯示陳時中團隊最引以自豪的「超前佈署」不堪一擊。

沈富雄認為,「校正回歸」確實該做,但此舉無疑使「中央流行疫情指揮中心」大失威信,陳時中啞口無言,反擊不力。

沈富雄分析,首先陳時中團隊最引以自豪的「超前佈署」在16日確診案暴增至206案時就不堪一擊,這是疫情過百的第二天;其次,國外事後補齊的例子也所在多有,但他們的確診案例往往是上千上萬,而台灣只是區區兩三百確診個案。

再者,陳時中以「塞車」一辭搪塞,而且是「通報」塞車,該核對的項目由20項減為8項,則塞車化解,400新例浮現,沈富雄認為,這樣的解釋不能令人滿意,因為18日至21日的補齊率(新增/原先數)分別為35.4、34.4、25.8、11.8,合理的預期應該是最近的一天塞得最凶。

最後,沈富雄指出,正確的做法是「塞車」的第二天就找出塞車的原因而予以修正,把前一天的數字一次補齊,而不是滴滴答答修正沒完,直到今天還在修正。

沈富雄認為,除非「校正回歸」一辭已經是統計學上被接受的專有名辭,否則極容易引起誤解。其實,這400例在22日之前是黑數,沒有人知道它們存在,陳時中說的「掀牌」不盡正確。

校正回歸 指揮中心 前綠委 超前部署 沈富雄