九把刀希望落空 ？ 藍委控指揮中心法醫互推皮球　難釐清死亡與打疫苗關連

朝野立委最近陸續收到民眾陳情，指親人在打疫苗後過世，雖然過世者或有慢性病，但都就醫控制，懷疑死因與打疫苗有關，希望透過解剖釐清，但卻赫然發現，負責解剖的法醫研究所與指揮中心針對解剖後該檢驗哪些項目才能證實打疫苗死亡，居然沒共同標準，導致法醫只能按照以前的作法釐清死因，無法進一步確定是否與打疫苗有關。藍委吳怡玎要求指揮中心，應儘速提供法醫中心有助於釐清「親友過世是否與打疫苗有關」的解剖標準程序，別再互推皮球，二次傷害往生者家屬。

作家九把刀岳母打完AZ疫苗四天後猝逝，他已寫陳情信，希望正在撰寫解剖報告的法醫，「可以參酌一下諸方意見，驗一下免疫螢光反應，驗一下小板第四凝血因子抗體。我們遠遠不是專家，只能藉著這種方式提醒。」。不過，指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎日前仍表示，目前施打疫苗的死亡病例有600多例，部分解剖「全部證實」與疫苗無關，但指揮中心發言人莊人祥面對媒體追問，卻只回答指揮中心「從沒有說過不做疫苗事件的解剖與調查」，讓往生者家屬看得滿頭霧水，只想問「指揮中心及法醫究竟有沒有針對往生者過世是否與疫苗有關進行釐清」？

國民黨立委吳怡玎指出，最近收到民眾陳情，要求釐清親人過世是否與打疫苗有關，但經她詢問法務部，法務部回文清楚寫明，外界針對解剖項目的建議，部分項目法醫確實沒有做，因為法醫解剖結果只是列出「死因」，但沒有檢驗「死因是否為疫苗誘發」，畢竟疫苗不良反應不是法醫研究列管業務，死亡的個案是否因為接種疫苗死亡，是由衛福部專家會議認定。換言之，家屬如果要向政府申請疫苗藥害請求賠償，可能還得自己想辦法舉證，問題是，但多數民眾沒有相關的知識，只能信任司法相驗的結果，萬一不幸遇到了，日後該怎麼舉證呢?

吳怡玎說，法醫研究所回函說明，目前的司法解剖相驗，並沒有檢測疫苗引起之免疫血栓性血小板低下症(VITT)、也沒有進行血小板第四凝血因子抗體(Anti-Platelet Factor 4/hepar in ELISA)檢驗，許多家屬希望可以驗的項目Anti-PF4 Antibody，也不在法醫研究所主管業務範圍中，因此就算針對往生者解剖，也無助於釐清死因與接種疫苗間的關聯性。

她指出，台灣目前司法相驗，只是確認「死因」，但死因是什麼造成或誘發的卻不知道，既然指揮中心沒有對司法相驗的流程提出指引，或提出對於不幸生故疫苗事件的標準作業程序，因此到8月25日，指揮中心公布疑似接種疫苗後死亡671人，當然就「沒有一個人因為注射新冠疫苗離世」！但既然沒有做檢驗，指揮中心應該清楚說明的是「沒有檢驗」，而非放任指揮中心諮詢專家公開宣稱『目前施打疫苗的死亡病例有600例，部分解剖「全部證實」與疫苗無關』，他請指揮中心回應，這說法是否符合「科學與道德良知」？

據了解，除了吳怡玎外，部分綠營立委辦公室也已經收到多位往生者家屬陳情，希望立委協助，讓指揮中心與法醫能夠透過解剖檢驗，讓家屬知道親人過世，是否與接種疫苗有關？家屬還向立委說明，親人離世還不到百日，很多事要處理，身心俱疲，才親自前往指揮中心陳情，因此希望立委協助，也讓朝野立委感覺不忍。據轉述，指揮中心收到立委轉達的陳情信後，已在開會研究對案，但是否就會按照家屬要求的檢驗項目、通知法醫研究所轉知法醫相驗，因後續影響太大，指揮中心目前也仍沒有答案。