生活
綜合

混打實驗數據與瑞典有落差 醫師提醒關鍵點「2劑AZ遇Delta就趴在地上」

台大 研究 瑞典 疫苗混打 差異 Delta 變種病毒株
混打實驗數據與瑞典有落差 醫師提醒關鍵點「2劑AZ遇Delta就趴在地上」

指揮中心公布第15輪疫苗開放混打。(示意圖/王永泰攝)

台大醫院日前公布「AZ混打莫德納」的研究結果,其所產生的抗體效價高於單純2劑AZ疫苗。但由於實驗結果與瑞典公布的結果相差甚鉅,為此,中央疫情指揮中心發言人莊人祥曾出面解釋,但仍然遭衛福部草屯療養院醫師沈政男發文吐槽,甚至直言表示「兩劑AZ的保護力過了四個月以後,如果遇上delta,就會趴在地上了」。

沈政男於21日凌晨在臉書上發文,內容中首先就解釋了「為什麼台大的混打數據與瑞典那篇有所差距?」當時莊仁祥解釋「瑞典實打數據顯示,混打效力為68%,而兩劑AZ為50%,有差但不誇張,而台大做出了混打莫德納高高在上,兩劑AZ趴在地上的結果,應該只是實驗室數據,與實打有所落差」。但看在沈政男眼裡並非如此,沈政男解釋「瑞典那篇的混打加起來是68%,但混打莫德納單獨來看是79%,比兩劑AZ高了將近三成」。

至於為何會有如此大的落差,沈政男解釋說道「這篇瑞典研究,染疫的平均日期為7月21日,那時delta比例還不是百分百,數據裡頭有一大部分是對抗alpha的保護力,因此兩劑AZ還能撐一下場面,然而如果完全是delta,與混打的差距就更大了」。他也提到先前自己所引用的論文,是尚未正式發表的瑞典研究,統計日期是到10月4日,在該篇研究中「兩劑AZ的保護力跟沒打疫苗是一樣或更差。」

沈政男也分析「台大醫院做的是莫德納混打,不包含BNT混打,當然比兩劑AZ高很多,與瑞典實打數據的結果並未矛盾」、「總之,兩劑AZ的保護力過了四個月以後,如果遇上delta,就會趴在地上了」。為此,沈政男也呼籲網友「把口罩戴好;有機會就打第三劑;如果你還沒打第二劑,就考慮混打,尤其是混打莫德納。」

台大 研究 瑞典 疫苗混打 差異 Delta 變種病毒株