跳至主要內容區塊
政治
焦點

公投之敗是蔡政府信任投票過關?游盈隆認為言過其實

台灣民意基金會董事長游盈隆認為,四大公投失敗不能與「蔡政府信任投票結果」劃上等號,除了投票率太低外,中間選民也未表態 (圖/報系資料照)

台灣民意基金會董事長游盈隆認為,四大公投失敗不能與「蔡政府信任投票結果」劃上等號,除了投票率太低外,中間選民也未表態 (圖/報系資料照)

4大公投案全數失敗,被視為國民黨重大挫敗,黨內檢討聲浪四起,相對於此,民進黨則士氣如虹,趁勢追擊準備修地制法、讓大新竹市合併。但台灣民意基金會董事長游盈隆認為,四大公投失敗不能與「蔡政府信任投票結果」劃上等號,除了投票率太低外,中間選民也未表態,這些選民也許因為對公投議題「困惑」而未投票,再加上民進黨最後50天投入大筆資源「絕地大反攻」,讓執政黨得以躲過一劫,但這不代表正趁勝追擊、積極備戰2022的民進黨政府就可以為所欲為,他也用「贏筊就好,麥擱想要贏話」的台語俗諺,提醒民進黨別為所欲為、得意忘形。

游盈隆今天在臉書表示,公投結果讓民進黨基層樂不可支、黨政高層發言低調,僅有蔡英文4個訊息的喊話略顯高調和空虛,俗話說「贏筊就好,麥擱想要贏話」,畢竟公投投票率僅4成1,無法呈現台灣多數民意,民進黨能躲過一劫已是萬幸,膨風話還是少講一點。

游盈隆指出,4項公投如強颱接力襲台,原本非常可能登陸,卻在最後一刻變成低氣壓,讓執政黨毫髮無損,關鍵就在於府院黨最後50天耗資上億大反攻,猶如「民進黨版的諾曼地登陸」。他分析,反攻就是影響公投結果的單一最重要決定因素。

游盈隆分析,民進黨絕地大反攻終極效應有二,一是成功召回可觀傳統支持者和黨站在一起,另一個是造成大量藍綠認同者與中性選民的強烈困惑,形成「雙趨衝突」,最後決定不投票。第二項效應對公投結果的影響顯得更重要,但沒有人在選前能發現該可能性存在。

游盈隆說,有人說公投結果就是「台灣選民對蔡政府的信任投票」,但他認為其實言過其實,也並不真正瞭解台灣主流民意。更需要注意的是,當在野黨和民間團體仍在愁雲慘霧中,民進黨早已積極部署2022地方大選及重大政策,如縣市升格、核食進口等。不過,民進黨雖然一次技術性封殺4大公投,但最多是獲得短暫喘息的機會,並不代表贏得主流民意的支持,更不表示政府可以為所欲為,應切忌得意忘形。