跳至主要內容區塊
社會
時事

笨賊偷400年古墓石獅 心虛送回遭活逮還拖人下水

「陳健古墓」墓前一座石獅雕像遭竊。(圖/翻攝畫面)

「陳健古墓」墓前一座石獅雕像遭竊。(圖/翻攝畫面)

金門縣金沙鎮400多年歷史的「陳健古墓」一座200公斤重石獅雕像2019年遭竊,警方發現2竊賊偷走第一座石獅後,食髓知味又想偷第二隻,豈料,誤觸紅外線警報器而逃離,2竊賊事後做賊心虛,又把原本偷來的石獅搬回原處,結果被警方架設的監視器拍個正著,循線逮捕李男及王男,2賊被依竊盜罪刑判決定讞,其中李男還咬出沈姓友人指使他們行竊,一審判沈男1年4月徒刑,但二審認為李男供詞有瑕疵,逆轉改判沈男無罪。

起訴書指出,家住金門的李男供稱,他在牢裡認識愛好搜集古物的沈姓男子,出獄後2019年4月沈男到金門找他,兩人騎車到「陳健古墓」前,沈男問他可否幫忙偷這兩座石獅,他應允後,與王姓友人在7月底動手,因石獅重達200多公斤,因此僅先搬走一座。

2人得手一隻後,本欲再回來將落單的那隻也帶走,不料卻被相關單位察覺,早早在附近裝設遠紅外線攝影機,沈男和李男不慎因而誤觸,眼見事跡敗露,趕緊逃離。事後還作賊心虛,將先前已得手的石獅子再載回棄置,仍被警方事後循線逮到。

金門地院一審依竊盜罪累犯,判處沈男1年4個月,李男遭判處10月及5月徒刑得易科罰金,王男則被判8月和4月徒刑,得易科罰金,但沈男不服上訴二審。二審法官重新審酌李男的供詞發現,李男對於是誰教唆他行竊古物一事說詞不斷反覆,先是表示是「小董」指使他偷竊,隨後卻又翻供表示是「小沈」指使他,但當時2人抵達陳健古墓,如雙載的話誰駕駛或是一人一台車前往?又或是沈男到底什麼時候抵達金門,是否教唆他行竊石獅等?

法官指出,由於李男說詞一再反覆,直到檢方向李男表示,若再翻供可能涉及偽證罪或誣告罪,「你到底要選哪一條?」李男沈默不語,但也2度向檢察官詢問「我說警詢筆錄是假的,你會怎麼辦?」事後在檢察官訊問沈男是否有教唆竊盜問題時,他數度沈默不語,可見李男在檢方告知上開內容後,心理上已受到相當強制,其證詞有重大瑕疵,在無補強證據佐證的情形下,難以認定沈男教唆行竊,逆轉改判沈男無罪。全案定讞。