社會
時事

張大千、溥心畬字畫認為是贗品 「文華齋」老闆挨告不起訴

文華齋 張大千 溥心畬 字畫
張大千、溥心畬字畫認為是贗品 「文華齋」老闆挨告不起訴

彭騰睿出示黃光男教授當初看過他的收藏後,親筆書寫的證明函。(圖/李宗明攝)

台北市60年老字號的裱褙行「文華齋」2018年11月失火,字畫收藏家彭騰睿委託裱褙的2幅張大千、溥心畬字畫被燒毀,彭騰睿認為文華齋負責人陳俊行藉機侵占,提告侵占並求償2千萬元,2019年底陳男不起訴;陳男向媒體喊冤,稱彭的字畫是仿品,被彭控告妨害名譽;台北地檢署考量彭已超過6個月提告時效,今將陳男不起訴。

此案起源於2018年11月17日傍晚6時28分,位於北市南昌路二段的「文華齋」因電線走火引發火勢,由於店內全是紙類等易燃物,火勢一發不可收拾,導致放在店內的許多幅名家字畫被燒毀,其中包括彭騰睿委託裱褙的14幅字畫也受祝融波及,其中有12幅字畫可修復,但有2幅最值錢的張大千、溥心畬字畫下落不明。

這2幅分別是張大千的七言聯句「清時有警唐天寶,亂世多才漢建安」、溥心畬書寫詩聖杜甫的詩作墨寶;彭男指稱,該幅張大千的字畫,市價至少360萬元台幣,溥心畬的墨寶市價也約有200萬元,總計14幅字畫只求償2000萬元並不過分。

彭男還請出曾任歷史博物館館長的畫家學者黃光男出庭作證,證明彭男曾在字畫遭逢祝融之前,曾拿字畫給黃光男鑑定過,不過字畫已燒成殘骸,黃在偵查庭上也無法鑑定。陳男則在偵查庭上反駁,指曾拿彭男提供的字畫相片給國父紀念館館長梁永斐等多名書法大家看過,但他們不認為照片中的字畫是真跡。

後來陳男於2019年接受電視新聞媒體採訪時,聲稱彭男送來的字畫為贗品,因此被彭男控告妨害名譽,不過檢方認為,彭男於2019年即發現陳男曾接受媒體採訪,卻於去年才提告,已逾告訴乃論之罪的6個月提告時效,因此將陳男不起訴。

文華齋 張大千 溥心畬 字畫