離婚發現10歲兒非親生　男子怒討60萬損失…判決結果出爐

被戴綠帽了！中國有一對夫妻結婚，育有一個兒子，2人因為個性不和分開，孩子交由父親撫養，卻漸漸發現兒子長得和他愈來愈不像，於是做DNA鑑定，結果顯示2人確實沒有血緣關係，崩潰到法院提告。

廣西南寧武鳴區法院審理，這對夫妻是自由戀愛，2011年6月女方懷孕，雙方於是登記結婚，次年生下一個兒子，然而夫妻自2018年開始，常常發生爭吵導致感情破裂，決定協議離婚，約定把撫養權交給男子，而女子可在周末行使探視權。不過，隨著兒子漸漸長大，男子發現相貌和個性改變很大，長得和他愈來愈不像，在親戚建議他去做親子鑑定，沒想到DNA分析結果顯示，排除男子和兒子之間存在生物學親子血緣關係。

男子認為，兒子不是親生的，前妻作為親生母親，有法定撫養義務，應該把孩子接回撫養，返回其因撫養所支出的生活費等，並賠償精神損失，因此起訴至法院。女子同意接回小孩，但男子要求返回的費用，她聲稱2人婚後的開銷，基本上都是由她負責，再加上孩子出生後享有集體經濟的土地流轉、鋪面收益金等，足以支付孩子的生活費。

法院指出，男子要求前妻自行撫養兒子的依據，是因為2人不存在親子關係，有親子鑑定報告為證，女子同意撫養，但不認可鑑定意見，經法院釋明後，女子未在指定期限內申請親子鑑定，應承擔舉證不能的不利後果，因此採信男子提供的鑑定意見，確認雙方不存在父子關係。

法院提到，男子在不知情的情況下，誤以為兒子是親生的，並履行了法律上不應當由其旅行的撫養義務，而女子身為親生母親，應承擔法定撫養義務，即便小孩自身享有分配收益，也不能免除其撫養義務。男子的財產減損和女子獲利行為間存在因果關係，支持男子主張女子應返還撫養而支出的費用。

由於女子隱瞞戀愛期間和他人交往的事實，造成男子誤以為孩子是自己的親生子，而進行撫養的後果，投入長達10年的撫養和關愛，得知真相後人格權受到嚴重侵害，故對法院也支持男子求償精神損害撫慰金。最後判決，兒子交由前妻撫養，並需返還11萬7600元人民幣（約51.4萬新台幣）的撫養費，賠償2萬元人民幣（約8.8萬新台幣）的精神損害撫慰金。