跳至主要內容區塊
政治
焦點

中選會反對四接地方公投 國民黨聲援民團批中央踐踏民意

國民黨今日召開記者會聲援「護海公投」,指出中選會作法根本是打壓基隆民意,呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。(圖/國民黨提供)

國民黨今日召開記者會聲援「護海公投」,指出中選會作法根本是打壓基隆民意,呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。(圖/國民黨提供)

台電第四天然氣接收站議題延燒,基隆市政府3月31日通過「護海公投」審查,但中選會隨即表示此舉違反「基隆市公民投票自治條例」規定,引發市民團體不滿,認為中央有意沒收公投;對此,國民黨今(6)日召開記者會聲援,指出民進黨在三接議題已經錯誤,四接不可一錯再錯,與會律師則指出保育區的管理應由地方政府負責,明顯屬於地方自治事項,基隆公民有權針對四接工程進行地方公投,中選會作法根本是打壓基隆民意,呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。

律師簡榮宗指出,「護海公投」關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程,而基隆市水產保護區,就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理。(圖/國民黨提供)
律師簡榮宗指出,「護海公投」關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程,而基隆市水產保護區,就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理。(圖/國民黨提供)

國民黨中央今日由桃園市議員詹江村、文傳會副主委林家興、基隆市府機要秘書練鴻慶,以及瀛睿律師事務所律師簡榮宗共同召開記者會。關於護海公投,簡榮宗認為,前基隆市長、現任內政部長林右昌敢做不敢當,去年12月份內政部駁回基隆市政府有關公投議案的函詢,但早在去年8月林右昌還在基隆市長任內就可以駁回,因為該案是否為基隆地方自治事項,地方政府本來就有審查權利,林右昌想駁又不敢駁,是怕影響選舉。

簡榮宗也指出,今年2月份媒體披露內政部沒收公投後,中選會跳出來說准駁與否是地方政府權限,內政部沒有沒收,既然是地方政府的權限,為何謝國樑許可公投提案的第一階段之後,中選會又跳出來說有違法之虞?他質疑,不是說好是地方政府權限嗎?中選會主委李進勇也是前任基隆市長,這根本是基隆市兩位前任市長聯手打壓地方公投。

簡榮宗表示,「公投法」第2條規定地方性自治重大事項的創制與複決,可以用地方性公投來表決,至於地方性重大事項,根據「地制法」第19條明確規定,環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展與都市發展等,都是縣市政府應該處理的自治事項。他說,這次護海公投提案關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程,而基隆市水產保護區,就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理;「漁業法」44條、45條也規定保育區就是地方政府權限,但內政部不當限縮地方自治事項,還在去年12月底做出違法解釋,令人非常遺憾。

「三接已經錯誤,四接不可一錯再錯!」林家興表示,一個維護環境的地方公投,乘載地方民意與期盼,竟被民進黨執政的中選會認定違反「基隆市公民投票自治條例」規定,要沒收地方公投、踐踏基隆民意。他批評,最荒謬的是,駁回基隆民意的兩個人,就是都當過基隆市長的林右昌和李進勇,果然是「高升中央、不理地方」,踐踏基隆民意,完全忘記基隆人曾經的託付。

詹江村以之前桃園的「珍愛藻礁」公投為例指出,三接工程對桃園的海岸,包括漁獲、生態等影響很大,桃園鄉親表達大力反對,但民進黨中央政府一意孤行之後,現在也證明三接工程確實對桃園沿海造成很大傷害。

練鴻慶也表示,當初三接公聽會上學者已表明,「事實上它(三接公投)是一個具有全國性公民投票,是在能源政策,但並不等於它排除了在地方自治事項裡面,就其他的部分也可能涉及到公民投票」。他強調,這代表「全國性公投與地方性公投不互斥」,能源政策雖然具有全國性質,但不等於排除地方自治事項,當初潘忠政選擇用全國性公投,不代表此議題不能以地方性公投進行。