跳至主要內容區塊
生活
綜合

熱炒店停業北科資財營關臉書…學生「6聲明」還原真相 律師揭:老闆這步好

「白飯之亂」延燒多日,熱炒店老闆決定停業。(圖/翻攝自Google Map)

「白飯之亂」延燒多日,熱炒店老闆決定停業。(圖/翻攝自Google Map)

北科大資財營學生與「大道創意料理快炒」之間的白飯之爭延燒5天,店家今(12日)公告將從16日起無限期停業,希望讓事件暫時平息。消息曝光後,大批網友湧入臉書留言大罵,北科資財營疑似不堪輿論壓力,目前已暫時關閉粉專。另一方面,當時曾到店內用餐的其中1名學生也發出6點聲明還原經過。

白飯之亂持續延燒,北科大學生先是道歉,後來又改口稱遭校方逼道歉;店家則是被質疑老闆說法一變再變,外界看法兩極。見風波越演越烈,熱炒店老闆今日宣布自16日起無限期暫停營業,並向學生和社會大眾致上最深的歉意,「我說過孩子們沒錯,錯在一時衝動,我白飯沒讓他們吃飽,是我店家的問題」。

消息曝光後,大批網友湧入北科資財營留言,痛罵「把人家搞到倒店,開心了嗎」、「要飯的媽寶小屁孩」、「看來學歷好不代表人品好」等語,留言逼近2萬則;而北科資財營似乎也頂不住輿論壓力,於今日傍晚關閉臉書,現在雖然仍可搜尋到,但點進頁面後僅顯示「目前無法查看此內容」。

北科資財營關臉書。(圖/翻攝自臉書)
北科資財營關臉書。(圖/翻攝自臉書)

針對這次風波,當天曾到店內用餐的其中1名學生,在網路論壇Dcard發出6點聲明:

1.由於是20多人臨時進餐廳,入店之前有詢問過店家是否願意接待,他有同意。

2.餐廳提供大約半桶白飯後經詢問不會再給白飯。

3.用餐完後在Google評論上「評論店家白飯雖免費但有可能不補」,為本人的真實體驗並沒有不妥,如果Google評論需在道德上顧及店家,那意義何在?

4.店家事後投書至媒體並公審消費者。

5.學校事後帶學生道歉大多當事學生並非願意。

6.一堆媒體轉載讓本人充分了解什麼是垃圾媒體。

北科大學生發聲明還原經過。(圖/翻攝自Dcard)
北科大學生發聲明還原經過。(圖/翻攝自Dcard)

另外,知名律師王至德也在臉書粉專發表看法,指「說穿了,這不過就是最常見的消費糾紛,後來還經由學校的介入去道歉想要平息風波,沒想到雙方後來的發言反而讓事情愈來愈嚴重,結果今天餐廳老闆宣佈要無限期暫停營業,等於是把事情直接提升到了學生先前沒預料到,而且可能無法應付的地步。」

王至德表示,「老闆暫停營業的消息一出來的時候,我的第一個反應是『學生慘了』,因為接下來的輿論很可能變成『惡霸學生吃完兩桶飯還刷負評逼老闆關店』,學生肯定沒料到會走到這個地步,也不得不說餐廳老闆這一步棋下得好,直接無限期暫停營業,也沒說要不要復開,也沒說什麼時候復開,反正店要關了,輿論炮火肯定不會再燒到他這裡來」。

「白飯之亂」延燒多日,熱炒店老闆決定停業。(圖/翻攝自大道創意宴會館臉書)
「白飯之亂」延燒多日,熱炒店老闆決定停業。(圖/翻攝自大道創意宴會館臉書)

律師坦言,「說實話,我滿同情這批學生的,當然,他們有些不成熟的作為,值得批評,也需要改進,但是畢竟他們就是沒出過社會的學生,面對他們覺得不公義的事情(主觀認為免費供應應該就是吃到飽),通常也還沒學會如何用適當的方式去爭取自己想要的東西(吃得飽的白飯),用了不適當的方式來引發關注,後來卻被各種炎上」。

王至德提到,「希望這批學生可以從這次的經驗中學習到幾件事:一、上網刷負評、討拍都不會是你在現實世界裡可以用來爭取想要得到的東西的手段;二、人與人之間的認知本來就是會有落差,人生的重點不是在認知有沒有落差,而是在有落差的時候該如何處理;三、網路評論適當就好,評論的目的是讓其他人有一個客觀的評價可以參考,而不是讓你拿來當作報復的手段;四、免費供應不代表是可以用到爽、吃到飽,下次找標謗吃到飽的店比較好。」

(圖/翻攝自法老王 - 王至德律師臉書)
(圖/翻攝自法老王 - 王至德律師臉書)