跳至主要內容區塊
生活
綜合

博愛座很討厭籲廢除 媒體人批:老嬰怎越來越多?

羅友志(左)批,李昂(右)的行為是老嬰。(圖/報系資料照)

羅友志(左)批,李昂(右)的行為是老嬰。(圖/報系資料照)

71歲知名作家李昂20日發文,她因為忙新書發表很累,搭北捷遇到年輕人不讓博愛座,還有女學生對她白眼,問台北市長蔣萬安怎麼看。對此,媒體人跟前主播都有話要說。

資深媒體人羅友志21日在臉書發文,他很討厭博愛座,「某作家貼文,抱怨捷運年輕人不讓座,對她翻白眼,還要蔣萬安踹共!」他是50歲的中間人,「巨嬰也就罷了,『老嬰』的人怎麼也越來越多?身為作家,文字精準形容不在話下,我想請問的是『不舒服』如何看得出來?真的該拿掉博愛座了。」

羅友志說,「敬老,是態度,不是規則,在博愛座制度前,被老嬰放大成『規矩』,還要有家長出來『主持公道』,這制度早就走鐘了,『經痛』,就沒辦法『看』出來。更不要說其他身體開刀之類的痛。」

羅友志認為,很多老人經濟優渥,身體也很好,反觀不讓座的年輕人,可能一個人狂兼差,身體搞到很累,不會比老嬰好到哪去。他說,自己也是滿頭白髮,很怕被70歲的人白眼加公審,「因為怕被讓座,我決定再2年,我一定不搭大眾運輸工具,博愛座,早就失去時代意義了,拿掉吧。」

前主播蕭彤雯也表示,「說實話,現在年輕學生真的很累很辛苦,女生又愛吃冰、每個月都要痛上個幾天,有時我看到坐在博愛座上的女學生、睡到翻過去就差口水沒流出來,我都覺得好像看到我女兒。」

蕭彤雯說,「所以『需要不需要』真的很難用外表判斷。博愛座如果淪為道德評判的標準,真的失去它的意義。不如就取消吧!對我來說,不論我坐在車上的哪一個位置,只要有比我更需要的人,我都願意讓座。」