跳至主要內容區塊
社會
時事

疑影射「大小S吸毒」挨告 北院判葛斯齊賠60萬!姊妹經紀人回應了

葛斯齊遭大小S提告。(圖/趙文彬攝)

葛斯齊遭大小S提告。(圖/趙文彬攝)

狗仔葛斯齊先前上節目爆料有藥頭認識大小S,疑間接影射姊妹吸毒,隨後遭2人提出民事告訴。庭訊時,葛斯齊強調,自己有盡查證義務,講的都是可受公評之事,因為藝人黃子佼爆料大小S吸毒,製作單位找他上節目評論,他才分享看法。台北地院今(20日)審結,判處葛斯齊應賠償大、小S各30萬元;可上訴。

回顧全案經過,黃子佼今年6月捲入性騷風波,隨後透過臉書直播大爆演藝圈黑幕,稱「大小S給我人生很重要的一課…可是問題是她們吸毒嗑藥這件事情,我也一直過不去欸」,指控大小S、具俊曄曾逼他吸毒。事後,葛斯齊在節目上聲稱有藥頭認識大小S,遭2人提出民事告訴,求償400萬元。

台北地院審理期間,大小S委任律師表示,葛斯齊的不實言論嚴重影響姊妹倆的收入及工作機會,且被告提供的採訪錄音檔疑似經過消音,內容也不連續,對話時間、地點皆不詳,即便葛斯齊聲稱有盡查證義務,然而根本沒有人提到大小S是否確實「透過某位黃姓藝人輾轉取得毒品」等說法。

葛斯齊辯稱,錄音檔只是聲音變小,沒有消音,他自去年11月間得知吸毒一事後,隨即開始四處走訪查證,期間沒辦法每次都錄音或錄影,所以當他第一次碰到藥頭時,就因為來不及錄音,事後沒有爆料,直到黃子佼在直播中提到大小S涉嫌吸毒,製作單位找他上節目評論,自己才根據採訪內容發表意見。

葛斯齊受訪時強調,他只是轉述黃子佼、汪小菲、張蘭等人的說法及分享過去採訪經驗,沒有影射大小S使用過或買過毒品,不明白姊妹倆為何只告他,卻沒對黃子佼等人採取法律行動,無奈喊「我人生都沒賺過100萬,400萬怎麼生出來?」不過,台北地院今日審結,判處葛斯齊應賠償大、小S各30萬元;可上訴。

《ETtoday新聞雲》報導,大S經紀人稍早回應,「法院已查清事實,熙媛與熙娣從不做違法的事,不認識販毒藥頭,更不存在吸毒行為,感謝司法還熙媛、熙娣清白。」小S經紀人則強調,「我們不會做違法的事,希望以後大家不要再亂造謠!謝謝。」

社會粉絲專頁