跳至主要內容區塊
政治
焦點

柯P又出招韓國瑜再低姿態接招 藍營內擔心重演君悅2.0

柯文哲今天說,民眾黨主張「公開透明」的政治價值,決定讓國民黨、民進黨有意參選立法院正副院長者,直接到民眾黨團溝通。還說願來的人就會接待,採「閉門會議」方式進行,「絕對不會搞得像君悅(飯店)這樣讓媒體直播」,引發「公開透明」與「閉門會議」為何會併存的質疑。(圖/報系資料照)

柯文哲今天說,民眾黨主張「公開透明」的政治價值,決定讓國民黨、民進黨有意參選立法院正副院長者,直接到民眾黨團溝通。還說願來的人就會接待,採「閉門會議」方式進行,「絕對不會搞得像君悅(飯店)這樣讓媒體直播」,引發「公開透明」與「閉門會議」為何會併存的質疑。(圖/報系資料照)

關於立法院正副院長選舉投票意向,民眾黨主席柯文哲今天再喊邀請藍綠立院龍頭候選人到黨團溝通座談,但藍營內部對於是否「接招」卻看法分岐。

藍營立院院長韓國瑜則在下午於臉書表示,願釋放最大誠意,前往拜訪溝通在野的伙伴,尋求團結合作的契機,雖然韓國瑜再度放低姿態,回應民眾黨出的考題,但黨內不少人仍對「藍白合破局」餘悸猶存,更想起選前「君悅飯店事件」的教訓,擔心又有人想再推「君悅2.0」戲碼,提醒韓國瑜若單刀赴會必須提高警覺,勿輕易承諾。

資深藍委直言,柯文哲每次要求與其他政黨溝通,除了姿態高以外,都會先喊「公開透明」最重要,然後幾乎在同時間表示「協商不對外公開」。今天柯P要求兩黨到民眾黨團議事,看哪組候選人比較適任,也仍是這樣做,外界解讀,柯似未記取選前君悅飯店會議「密室討論變公開直播」引發的軒然大波教訓。當時,國民黨總統候選人侯友宜曾當著柯文哲面嗆聲,「民眾黨不是一直強調公開透明,為何堅持要到樓上密室協商呢」,柯也看起來非常不悅。

該藍委分析,「密室協商」與「公開透明」難道不是互相牴觸的兩件事嗎,如何併存?他以立院朝野協商為例,前任院長王金平主持協商,為了提高效率,常採協商過程不對外公開、會後再說明結論。但太陽花學運後,時代力量痛批立院搞密室協商,因此,民進黨完全執政後,從游錫堃院長開始,朝野協商就全程直播,不再關門協商,協商不成就直接表決。

只是,時代力量痛批藍綠密室協商言猶在耳,「公開透明」與「密室協商」從曾力挺時代力量的柯文哲口中同時說出來,卻像是再正常不過的事,柯P鐵粉似乎也已聽得很習慣,絲毫不認為有任何「違和感」,完全不會再要求藍白或綠白協商過程全程直播,公開透明,令該藍委也只能讚嘆「真太神奇了」。

柯文哲今天在立院表示,由於民眾黨主張「公開透明」的政治價值,因此決定國民黨、民進黨有意參選立法院正副院長者,直接到民眾黨團溝通。還說願意來的人就會接待,而且採「閉門會議」方式進行,「絕對不會搞得像君悅(飯店)這樣讓媒體直播」。

對於柯文哲再度出招,國民黨台北市議員游淑慧在「新聞大白話」節目中痛批,民眾黨玩抬高身價、羞辱別人兩件事情,越玩越過分。她說,正副院長候選人本來就要到各黨團拜票,但是禮貌性拜票、爭取選票,柯文哲講的卻好像是「我聽你們報告」、「CEO面試員工」,候選人當然要說明,但不代表非要用柯文哲要求的態度去報告。

新科立委徐巧芯則在「大新聞大爆卦」節目中表示,國民黨立院正副院長搭檔「韓江配」可以到民眾黨團爭取支持,但是也應該用相同的態度立場到民進黨爭取綠委支持,因國民黨已經決議團進團出、亮票挺韓江配,韓江也正逐一向藍委拜票,「韓江配」既然都要拜票,不論是到民進黨或民眾黨,就應該採取「不卑不亢」的相同模式,以免外界又質疑被哪個政黨大小眼對待,這樣對「韓江配」絕非好事。

據了解,藍營內部對柯又一再出考題,多半像游淑慧及徐巧芯的看法,已經多少不耐,並主張「韓江配」到他黨拜票,必須不卑不亢,且應拒絕未經黨團事前討論過的任何交換條件。

至於韓國瑜則於下午在臉書發文,強調欣見各方對於國會改革的意見逐步的收攏與共識,願意釋放最大誠意,前往拜訪溝通在野的伙伴,尋求團結合作的契機。為強化立院監督執政的機制、捍衛每一席國會議員的監督力道,也願意撇開外界流言的紛擾,誠意溝通、尋求在野的支持,希望打開合作的契機、保持良好互動,共同面對顢頇蠻幹的民進黨,強化國會監督制衡的價值。

韓國瑜雖再次向白營釋出溝通誠意,白營會不會再出難題要求韓國瑜照辦,最後卻還是步上「藍白合簽下六點協議仍被推翻」的覆轍,投票當天仍保送綠營「游蔡配」當選,攸關民眾黨的誠信,也再度引發外界好奇。

(圖/報系資料照)
(圖/報系資料照)