道德
」 蔣萬安 黃仁勳 輝達 命案 河口湖
黃仁勳閃辭輝達！郭哲榮怒批董事會愚蠢 舉2名人為例預言：等著看他回任
輝達（NVIDIA）創辦人黃仁勳因婚外情爭議辭去執行長等職務，引發外界對公司未來發展的討論。摩爾投顧投資長郭哲榮得知消息後，公開批評輝達董事會的決定，認為黃仁勳對公司的影響力難以取代，並以蘋果創辦人賈伯斯及OpenAI執行長奧特曼過去的經歷為例，預期黃仁勳未來仍有機會重返領導職位。輝達於12日宣布，黃仁勳辭去總裁、執行長及董事職務，並由財務長克瑞斯（Colette Kress）暫代執行長。此前黃仁勳接連遭爆料涉及婚外關係，包括與一名被美國情報單位懷疑涉及中國情報活動的女性，以及公司內部高階主管鮑威爾（Kimberly Powell）有私人關係。面對輝達領導階層異動，郭哲榮透過社群平台表達不滿。他認為，董事會讓黃仁勳離開公司，是一項「愚蠢的決定」，未來可能為此感到後悔。他強調，輝達能夠發展到目前的規模，黃仁勳扮演不可或缺的角色，並非隨便找一名專業經理人就能接替，「把創始人趕走這些董事會成員會後悔的！」郭哲榮直言，董事會可能低估尋找新任執行長的難度。他認為，黃仁勳不只是公司的經營者，更是長期主導技術發展與企業方向的重要人物，因此即使董事會啟動接班程序，也不代表短時間內就能找到具備相同影響力的人選。對於黃仁勳未來是否可能重返輝達，郭哲榮舉出兩名科技業領袖的經歷作為比較。首先是蘋果（Apple）共同創辦人賈伯斯（Steve Jobs），過去曾在公司內部權力變動後離開蘋果，之後又重新回到公司，並再次擔任領導職務。另一個例子則是OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）。奧特曼過去曾遭董事會解除職務，但在事件發展數日後重新回任。郭哲榮認為，這些案例顯示，即使企業創辦人或重要領導者一度離開公司，也不代表未來沒有重新掌權的可能。因此，郭哲榮對黃仁勳卸任後的發展仍持不同看法，甚至公開表示：「我就來數一下，黃仁勳多久會回任。」最後，郭哲榮強調：「輝達股價多少會被影響，但是AI還是趨勢，AI還是未來。」事實上，在黃仁勳正式辭職之前，郭哲榮就曾表態支持他繼續留任。郭哲榮認為，黃仁勳的私人道德問題可以受到批評，但若沒有證據顯示他背叛美國或洩漏公司機密，就不應僅因婚外情爭議撤換其職務。郭哲榮也從台灣角度表達惋惜，認為黃仁勳是少數長期對台灣展現友善態度，並重視台灣科技產業的國際企業領袖。他認為，黃仁勳離開輝達，對台灣而言同樣是一項損失。
保險金誰領2／搞軌案、淡水民宿囚殺遊民數千萬保險金 越南爸媽繼母拿走了
日本河口湖涉嫌詐保命案爆發後，二十多年前「南迴鐵道搞軌案」涉及殺妻詐領7千多萬元保險金之案，以及淡水民宿囚殺遊民推夫墜懸崖詐領6000多萬元命案，根據CTWANT調查，保險公司一度拒絕理賠，不過，最終經司法訴訟，部分保險金由受益人直系血親親屬領取。目前外界熱議焦點，當司法裁判判定丈夫涉嫌教唆或殺害妻子的刑責確認，但丈夫又同時為保單的「要保人」，保險公司是否可以主張這一張保單因涉及詐領保險金未成立，而無須理賠給付保險金給受益人，專家見解不一。以《保險法》第29、121條來看，要保人故意致被保險人於死者，保險人不負給付保險金額之責，即不予理賠。但若在司法上無法判定丈夫涉及妻子命案刑責，且丈夫又為妻子保單的受益人、法定繼承人時，保險公司仍須依保單理賠保險金。根據CTWANT調查，保單保險金的理賠著重在要保人、被保險人、受益人這三層面，且保單的內容，分為壽險、意外險、醫療險等不同險種；保險公司會依據上述的保單保障內容，與投保時間點，來做為理賠的判斷依據。以「南迴鐵道搞軌案」來看，涉嫌殺害妻子的丈夫後於司法調查過程中上吊身亡，他同時身為要保人、被保險人的保單，由於涉及防止道德危險發生，都將被保險人的自殺行為列為保單理賠的除外責任；不過，若是投保的壽險且已繳付保險費超過二年以上時，保險公司仍須理賠保險金。至於嫌犯丈夫為死者妻子投保的保單中受益人時，依《保險法》第121條規定，受益人故意致被保險人於死或雖未致死者，喪失其受益權。以此案來看，如因該受益人喪失受益權，而致無受益人受領保險金額時，其保險金額作為被保險人遺產。也就是說，嫌犯丈夫因為涉嫌謀害妻子而喪失受益人權利，導致沒有受益人可以領取保險金時，則該筆保險金即應視作死者的遺產，遺產繼承人則為她的法定繼承人，包括越南籍父母繼承。2008年，淡水民宿拘禁遊民當人頭進行融資、貸款及謀財害命詐領保險金案。（圖／報系資料照）至於在淡水民宿囚殺遊民推夫墜懸崖詐領保險金一案，根據CTWANT調查了解，經過漫長的司法訴訟，保險公司依約給付保險金，被推下懸崖的梁姓死者之保險金遺產，因其父親過世，由其繼母為繼承人領取。
黃仁勳爆婚外情形象翻車！網狂讚馬斯克「人設超頂」 原因笑翻
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳爆出婚外情風波，過去與妻子蘿莉（Lori Huang）相伴超過40年的愛妻形象受到衝擊，也意外讓另一名科技富豪馬斯克（Elon Musk）成為網友討論焦點。有人拿兩人的公眾形象作比較，笑稱馬斯克長年感情生活話題不斷，外界對他的道德期待早已降到極低，反而形成「最穩、最不會爆雷」的人設，甚至有人形容：「本來就是廢墟，就永遠不會塌房。」黃仁勳曾多次公開分享與妻子的感情故事，如今坦承對妻子不忠，引發外界熱議。（圖／黃耀徵攝）黃仁勳過去多次公開談及與蘿莉的感情。他曾透露，17歲就讀奧勒岡州立大學時，認識大他兩歲的學姊蘿莉，當年還以借看作業、承諾一起念書拿全A作為搭訕方式，兩人之後一路相伴超過40年。他也曾甜蜜表示，自從認識蘿莉後，自己就再也沒有親自買過衣服，長期塑造出夫妻感情深厚的形象，如今坦承對妻子不忠，讓不少人感到意外。隨著事件持續發酵，有網友在Threads將黃仁勳與馬斯克的形象放在一起比較，認為馬斯克多年來感情生活與子女話題頻繁登上媒體版面，外界早已習慣，因此即使再傳出新的感情消息，震撼程度也相對有限。原PO因此戲稱，馬斯克才是真正「最穩、最不會爆雷、最反脆弱」的科技富豪，因為一開始就沒有建立完美感情形象，自然少了形象突然崩塌的巨大落差。這番說法引起大批網友接力玩梗，有人笑稱「已翻的車，沒辦法再翻了」、「人家是火箭，不會翻只會爆」，還有人形容這是「人設管理的最高境界」，一開始就把外界的道德期待降到最低，後續不論再出現什麼感情新聞，大家都不容易感到意外。另有人打趣表示，馬斯克的感情生活早已不是秘密，即使又傳出新女友或再添子女，新聞篇幅可能都不會太大。馬斯克也在X轉發相關內容，但未評論黃仁勳私生活，而是肯定他在AI領域的重要地位。（圖／達志／美聯社）還有網友翻出馬斯克過去的軼聞開玩笑，稱曾看過一段緋聞對象的訪談，馬斯克邀請對方到家裡「看大火箭」，對方原以為另有所指，沒想到最後真的就是去看火箭；也有人順勢猜測他的理想型是「會飛的女孩子」。另有留言認為，馬斯克長期以來對私人感情並未刻意營造傳統好男人形象，因此外界對他的期待本來就與黃仁勳不同。不過，也有人提醒，兩人的情況不能完全類比，尤其馬斯克目前並沒有婚姻關係，網友口中的「外遇」並不適合直接套用在他身上。也有人從這場討論延伸出「捧殺」效應，認為公眾人物若長期被塑造成近乎完美的形象，一旦出現與既有人設相反的事件，受到的反作用力往往更加強烈；反之，若外界本來就沒有高度期待，即使再出現爭議，衝擊也相對有限。黃仁勳婚外情風波延燒之際，馬斯克本人也對相關事件有所反應。他日前在X轉發相關文章時，並未針對黃仁勳的私人感情多作評論，而是把焦點放在其專業地位，認同黃仁勳在人工智慧（AI）領域具有難以取代的重要性。兩名科技巨頭因此意外成為網友比較「人設風險」的對象，也讓原本的婚外情風波衍生出另一場關於公眾形象與外界期待落差的討論。
黃樂被酸「普得要命」！旅美女卻喊超正 揭黃仁勳可能吃這款
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳坦承婚外情後，女方黃樂（Alice Huang）持續成為話題焦點，從兩人過往互動、黃樂的商業背景，一路延燒到外貌評價。先有網友看到兩人同框照後，直呼「外遇永遠沒正宮好看」，不解黃仁勳為何會受到黃樂吸引；隨後一名長期旅居美國的台灣女網友卻提出相反觀點，認為黃樂不僅漂亮，高顴骨、方圓臉及略帶強勢的氣場，更符合部分亞裔美國男性的審美。兩種截然不同的評價在Threads交鋒，也讓話題從婚外情延伸至文化審美、情緒價值、專業能力及感情道德。黃樂過去曾與黃仁勳一同現身台北私廚餐敘，兩人搭肩、耳語等互動在風波爆發後再度被翻出。（圖／翻攝自X，@_FORAB）最初引爆討論的網友在Threads貼出黃仁勳與黃樂的同框照片，直言黃樂外貌「普得要命」，甚至稱這樣的長相若走在路上，自己根本不會多看一眼，因此好奇黃仁勳究竟看上對方什麼。留言區隨即出現一派聲音認為，婚外情對象是否比伴侶漂亮，本來就未必是關鍵，「厲害的是手段跟情緒價值」、「手段比外貌重要」；也有人分析，懂得投其所好、擁有共同話題，加上年齡、新鮮感等因素，都可能比單純的外在條件更容易拉近關係。另有網友從黃樂的職場背景切入，認為黃仁勳看重的或許是她的商業能力，而非外貌本身，尤其能在相關產業擔任高階主管，本身的談吐、專業、人脈及工作能力都可能構成吸引力。部分留言甚至把話題延伸至外界流傳的情報活動說法，猜測黃樂是否刻意掌握黃仁勳的喜好與個性，進而建立關係，還有人稱「通常這種都是專門訓練的」。不過，這類說法仍屬網友推測，不能僅憑兩人互動或黃樂外貌，就認定相關情報指控為事實。就在不少人質疑黃樂「哪裡吸引人」之際，另一名旅居美國的台灣女網友卻發文直呼，「台灣人一定不同意，但黃爸出軌的對象Alice Huang很正」，認為若從部分亞裔美國男性的審美角度來看，黃樂其實相當有吸引力。原PO表示，自己在美國生活久了，才逐漸理解這種審美取向，並列出高顴骨、眼睛大小適中、方圓臉型及略帶強勢氣場等特色，還認為黃樂與知名華裔企業家鄧文迪屬於相似類型。這番說法也得到不少網友認同，有人形容黃樂「蠻聰明漂亮也有氣質，像張曼玉」，也有人表示，自己到美國生活後才開始理解這類型的魅力；另有留言認為，以黃樂的年紀來看，外貌與身材都維持得相當不錯，只是並非亞洲主流偏好的類型。原PO也在留言區坦言，自己以前同樣完全不懂這種審美，後來才體會不同文化環境確實會影響對外貌的判斷。還有人進一步指出，除了長相之外，談吐、知識及專業能力同樣可能形成吸引力。不過，討論區也出現強烈反彈聲音，有網友質疑，整件事明明涉及婚外情，卻把焦點轉向稱讚第三者外貌，甚至直言看到大量讚美女方的留言令人不舒服。也有人認為，能在商業職場長期發展的女性，真正受到重視的可能是氣質、能力與手腕，若只用「漂不漂亮」評價，反而低估了這個階層的人際互動。另有網友表示，即使承認黃樂「不醜」、能力也可能相當突出，仍然不代表認同相關感情行為。原本單純比較外貌的話題，也因此演變成審美差異、女性價值及婚外情道德的多重爭論。黃樂的身分之所以格外受到關注，也與她過去的工作背景有關。她曾任新加坡企業Megaspeed高階主管，而該公司涉及美國先進AI晶片出口調查。兩人的密切互動則被追溯至2024年6月台北國際電腦展期間，當時黃樂在台北一場科技圈聚會中表示能邀來黃仁勳，沒多久黃仁勳果然穿著招牌黑皮衣現身共飲。到了2025年初，黃樂又被指在幕後牽線，促成Megaspeed向輝達採購價值約20億美元的GPU訂單，讓兩人的關係除了私人感情，也牽涉商業往來。2025年5月黃仁勳再度訪台時，黃樂也隨同出席台北私廚「三六食府」餐敘。當時現場畫面曾拍到黃樂搭著黃仁勳肩膀、靠近耳邊交談，餐後黃仁勳接受媒體訪問時，她也一路跟在身後。隨著婚外情風波爆發，這些過去的互動畫面重新受到關注，也成為網友討論兩人關係的重要素材。事件在11月8日進一步發酵，黃仁勳透過公司內部信承認對妻子不忠，並向妻子、孩子及同仁致歉。他表示，「我對我的妻子不忠，我的行為傷害了她和我們的孩子。我做的事沒有任何藉口，我深感抱歉。」輝達董事會隨後宣布啟動調查，使風波從黃仁勳的私人感情問題，進一步延伸至公司治理、商業資訊及國安疑慮。至於黃樂涉及情報活動的相關指控，目前仍有待調查釐清；網路上從「不如正宮」到「亞裔美國男的菜」的兩極評價，則意外讓這場風波再掀一波跨文化審美與感情吸引力的論戰。
廖玉蕙淪「造謠仔」 鍾沛君霸氣嗆：來一個告一個
作家廖玉蕙近日在社群平台稱，北市垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，立刻被環保局打臉，但她不道歉、偷刪文且另外發文。國民黨北市議員鍾沛君、楊植斗、柳采葳等人今（9）日正式提告，鍾沛君特別敬告各路「造謠仔」：來一個告一個，來兩個告一雙。鍾沛君說，敬告各路造謠仔：來一個告一個，來兩個告一雙！廖玉蕙於臉書撰文，胡亂指控「竟然看到垃圾⾞沿街廣播『市長選舉請⽀持蔣萬安 ! 』的呼籲聲！」鍾沛君指出，儘管第一時間，環保局徐局長親自留言，說明廣播內容係流感疫苗之政令宣導，廖作家仍拒不更正也不道歉，明顯觸犯選罷法104條意圖使人不當選之罪，所以她們今天正式到北檢提出告發，「11月28日，出來投票，終結亂象」。柳采葳則說，偏見不可怕，可怕的是一個人明明充滿偏見，卻還以為自己站在道德的制高點！廖玉蕙身為作家、知識分子，應該比任何人都清楚，民主社會最重要的價值，就是尊重不同的聲音，但如果今天看待一件事情，不是先問事實是什麼，而是先問對方是哪個政黨、支持哪個政治人物，再決定要不要批評，那這根本不是獨立思考，而是赤裸裸的政治偏見與黨同伐異。
廖玉蕙刪文還是慘了！造謠垃圾車廣播支持蔣萬安 挨告選罷法
曾獲頒吳三連文學獎、中山文藝獎的知名作家廖玉蕙前天（7日）臉書發文「滿城不見黃金甲，只聞一片萬安聲」，聲稱台北市垃圾車沿街廣播支持蔣萬安並質疑公器私用，在蔣萬安、北市環保局先後澄清，國民黨台北市議員表明週一提告之後，廖玉蕙昨天深夜刪文，不過藍營議員仍照既定行程前往台北地檢署告發廖玉蕙涉犯《公職人員選舉罷免》意圖使候選人不當選罪；鍾沛君、張斯綱、柳采葳、楊植斗接力砲轟廖玉蕙幻聽應該檢查耳朵，只因為是蔣萬安就不查證，中了仇恨政治的魔，把自己活成方唐鏡。鍾沛君表示，廖玉蕙不實貼文一日8千多人按讚，而且有數百個分享數，影響非常大；她相信以廖玉蕙在文壇的地位，如果想要查證的話非常容易就有人脈可事實查核，但很遺憾的是，廖玉蕙不但不道歉，還繼續發文擴大不實謠言，到昨天藍營表明提告之後，深夜才悄悄刪文，這個過程完全有失廖玉蕙文壇大老的身分，一個人為了政治意識的操弄，把自己活成了方唐鏡，是最大的諷刺。張斯綱說，廖玉蕙昨夜悄悄刪文，但依然說「萬安的聲音充滿整個城市」，這樣的行為真的是中了仇恨政治的魔，但更痛心的是，為什麼台灣這種仇恨政治，把對手打到死，不明究理就去舉發、抹黑，這樣的政治風氣非常非常可怕；他呼籲廖玉蕙如果願意道歉、願意把所有相關文章通通刪除，他們也願意撤回告訴。柳采葳認為，今天一個人有偏見不可怕，但是廖玉蕙是拿著偏見卻以為自己是站在道德的制高點上，這才是一個可怕的事實，不查證只因為他是蔣萬安，不查證只因為他是她不喜歡的政治人物，就充滿偏見去胡亂批評去造謠；這樣的政令宣導其實各個城市都有，高雄市陳其邁市長針對登革熱的政令宣導同樣也在垃圾車播放，卻不見廖玉蕙對陳其邁或是對於其他縣市有任何想法。楊植斗說，廖玉蕙應該很有餘裕拿起手機錄音錄影，可以一棒把蔣萬安市府給打死、打趴在地上，因為這樣違反行政中立的行為，他個人也譴責，但是如果完全沒有事證，那是不是要去檢查一下自己的耳朵啊？除非廖玉蕙女士幻聽，不然應該要有很多事證出現在現場；如果廖玉蕙是刻意為之，也不覺得自己耳朵有問題，那就是嚴重造謠抹黑，這種指控在選舉剩下不到20天的時間裡面一定會層出不窮，在這樣的情況之下要想辦法遏止就來提告。
殺妻詐保秘辛6／煞車失靈與祖產庇蔭！ 解密李碩彬「掠食型謀殺」心理
社會上常將重大刑案歸咎於人生不順遂，河口湖詐保殺妻命案主嫌李碩彬，疑因離婚、事業收掉又罹患白血病，人生跌落谷底才「黑化」走上犯罪。然而，中央警察大學犯罪防治學系副教授葉碧翠強調，事實並非如此簡單，人生挫折並不會「製造」出罪犯，挫折只是拿掉了原本拉住他的煞車力量，真正的關鍵在於其長期將他人工具化的心理模式與目的明確的「工具性暴力」。 葉碧翠分析，國外長期追蹤研究顯示，婚姻與穩定工作能建立顧家的自我認同並使生活規律，可降低約三成五的犯罪率。李嫌在數年內同時失去婚姻與事業，等於兩個煞車同時失靈；再加上祖產的經濟庇蔭，讓他無需為生計振作，徹底少了將自己拉回正軌的力量。 葉碧翠進一步指出，李嫌過去涉及的案件手法雷同，顯示這種「把人當工具」的剝削模式早已潛藏在其心理，絕非因婚變或罹病才突然產生。疾病與挫折充其量只是被他用來當作「老天不公、反正活不久」的道德脫離藉口，替自己的罪行找合理化說辭。 從犯罪心理學來看，本案展現出極具計畫性與目的性的「工具性暴力」，完全符合國外研究中「假結婚、挑選弱勢對象、為保險金殺人」的「掠食型」加害人特徵：從扮小開建立信任、逼簽本票進行經濟控制、試探斷肢領賠底線，到最後鼓吹赴日借刀殺人，步步皆是冷酷的算計。隔代教養的李嫌與父親的關係主要建立在金錢連結，缺乏情感陪伴與互動，這種成長經驗難以體會真心付出，習慣將人際關係視為「對方對我有何利用價值」的商業交易。(圖／AI生成) 在家庭心理層面上，葉碧翠剖析，隔代教養的李嫌與父親的關係主要建立在金錢連結，缺乏情感陪伴與互動。這種成長經驗容易使當事人難以體會真心付出，習慣將人際關係視為「對方對我有何利用價值」的商業交易，這與他將身邊女性視為賺錢工具的行為模式相互呼應。 葉碧翠補充，探討此類預謀詐保案時，可透過國內外司法判決案例進行行為模式比較，但不能直接替代個案的心理鑑定： 葉碧翠總結，本案真正給社會的警訊，在於經濟控制的危險訊號、保險制度對閃婚高額投保的審查漏洞，以及社會體系該如何及時接住被害人生前的求救訊號。 (本案仍在偵查中，以上為依公開報導與犯罪心理學角度所做的一般性分析。)
昔日霸凌者現世報？國中惡女兒子挨打、另一人痛失胎兒 受害者吐心聲
不少人在求學階段多少看過有同儕被欺負的狀況，甚至自己就是受害者，最近一名女子上網抒發心情，她發現國中一名愛欺負人的女同學，如今對方的小孩在學校被高年級同學打，讓她不禁脫口「她的報應剛剛開始而已」；貼文曝光後，意外引發網友熱烈討論。昨（7）日一名女子在網路論壇Dcard匿名發文透露，國中時期曾霸凌他人的女同學，成年後不僅將自己塑造成善良形象，甚至為人母親，但對方的兒子日前在學校被高年級同學打，原PO不禁認為「她的報應剛剛開始而已」；還有另一名曾恐嚇同窗的霸凌女，則在結婚懷孕後面臨胎兒異常不得不引產的打擊。對此，原PO坦言看到昔日霸凌者如今的遭遇，心裡感到很暢快，並表示「報應不一定是在自己身上，也可能是自己很愛的人」，警惕大眾切勿行惡。貼文一出，迅速引發網友熱烈討論，不少曾受過霸凌傷害的網友對原PO的心情表示理解與支持，認為在匿名平台適度宣洩隱忍多年的情緒無可厚非；也有一些支持者指出，霸凌行為給受害者留下的創傷極深，大眾不應站在道德制高點，要求受害者無條件原諒，面對曾經惡意傷害自己的人遭遇不幸，感到幸災樂禍屬於人之常情。然而，多數網友則對「報應及於下一代」的觀點持保留與反對態度，紛紛表示，孩子作為獨立個體是完全無辜的，將後代的傷痛或特殊處境歸咎於父母過去的罪過，既不符合現代社會的公義價值，對受苦的孩子非常不公平。更有網友直言，這種心態容易讓無辜的新生命承擔上一代的恩怨，甚至形成惡意在社會中循環傳遞的困境。另一方面，也有部分霸凌受害者出面分享自身的心理歷程，坦言雖然童年被霸凌的陰影曾伴隨多年，但透過積極調整生活與性格，最終選擇切斷與霸凌者的聯繫，讓自己邁向獨立與自信的人生。不僅如此，他們認為整天關注仇人的現況並期盼報應，只會讓自己持續困在過去的痛苦中，唯有放過過去，才能真正重獲新生。
《浪漫醫生金師傅》徐玄振、柳演錫CP二搭！韓劇《謊言》3大震撼看點：改編英國經典影集《Liar》，究竟誰在說真話？
當初在石垣醫院並肩作戰的默契搭檔，如今卻在警局審訊室兩端刀刃相向。由柳演錫與徐玄振二度聯手的MBC新劇《謊言》，開播前便因主演陣容引發高度期待。然而不同於以往熟悉的浪漫基調，本劇以極具張力的暗黑心理攻防開局。一場看似心動的美好邂逅，黎明過後卻演變成各執一詞的指控與背叛。究竟是誰在隱瞞事實，抑或是記憶本身就被主觀情感扭曲？這場成人式的心理博弈正悄然展開。韓劇《謊言》昔日心動搭檔的極限翻轉：十年磨練後的「窒息式」演技對決觀眾對柳演錫與徐玄振的印象，多停留在十年前醫療劇裡的並肩扶持與情感羈絆。然而在《謊言》中，兩人徹底撕掉溫情標籤，展現截然不同的角色縱深。柳演錫飾演的心臟外科醫師「閔俊浩」，兼具單親父親的溫和柔軟與手術室裡的冷靜自持，但在體面外表下卻籠罩著說不清的神秘感；徐玄振詮釋的小學圖書教師「姜智善」，則因童年變故鍛鍊出敏銳洞察人心的能力，性格看似脆弱卻帶著頑強的防衛心態。兩位實力派演員在現場展現出無須暖身的絕佳默契，將成年人間從初見的試探、心動，到一夕崩塌後的憤怒與猜忌詮釋得淋漓盡致。（圖／取自 mbcdrama_now IG）韓劇《謊言》「一段夜晚，兩種說法」：顛覆認知的性別與記憶羅生門本劇改編自英國ITV經典影集《Liar》，故事核心建構在「同一場事件、截然對立的主張」。一場雨夜中的初次約會，理應是浪漫關係的開端，翌日清晨卻演變成毀滅性的指控——女方認定自己遭受嚴重的約會暴力，男方卻堅稱雙方情投意合。劇集精準捕捉了「各自主張為真」的荒謬與懸疑。沒有第一時間亮出底牌的上帝視角，而是隨著女警與身邊親友的訊問推進，迫使觀眾與劇中人物一同在支離破碎的陳述中抽絲剝繭。每一個微表情、每一句辯解都可能暗藏謊言，打破非黑即白的二元對立，營造出強烈且壓抑的心理懸疑感。（圖／取自 mbcdrama_now IG）韓劇《謊言》不只是抓兇手！直視社會輿論與信任崩塌的冷冽敘事《謊言》並未停留在傳統偵探破案的套路，而是將鏡頭對準案件爆發後所牽動的人性百態。劇中透過趙英民導演細膩而冷靜的鏡頭語言，逐步帶入亞洲社會特有的輿論審判、職場人際牽絆與單親家庭的隱形壓力。配角陣容如飾演敏銳女警的玉子娟、身為麻醉科醫師兼女主角姊姊的金芝賢，都在各自的職責、情感與道德界線間痛苦拉扯。全劇拋出更深沉的詰問：在缺乏客觀證據的灰色地帶，人們究竟是相信「真相」，還是只願相信「自己所期望的現實」？這種層層剝離人性偽裝的縝密結構，正是本劇最耐人尋味的看點。（圖／取自 mbcdrama_now IG）
人車畸戀、抽血變現 珍貴經典修復片大開眼界
國家影視聽中心響應「世界影音遺產日」的主題節目「新的老電影：國際修復新選」，強檔放映邁入第二個月，本次精選多部跨國珍貴經典修復片，讓人大開眼界。印度電影先驅吉哈塔克的《運將幻遊》刻劃司機與愛車如家人般相依為命的羈絆；伊朗新浪潮大師梅赫朱伊的《血之輪迴》批判當年的醫療問題，貧窮的年輕人拋棄道德底線和醫生進行不法交易；土耳其電影《玉照情事》，描述油漆工一見鍾情女屋主掛在牆上的個人獨照。「新的老電影：國際修復新選」的台灣代表之一《舊情綿綿》（1962）數位修復版甫於北投七星公園舉辦亞洲首映，緊接著為影迷觀眾安排在影廳重溫。《舊情綿綿》被譽為台灣音樂電影先驅，邀請到「寶島歌王」洪一峰首次參演電影，並在片中帶來多首流行歌曲，電影取景涵蓋阿里山山林、台北舊城、中華商場以及北投公園。伊朗電影《血之輪迴》（1977）尖銳控訴醫療問題，因而被政府下令禁片因此無法正式上映。（圖／國家影視聽中心提供）
神顏不輸許光漢！林煒「花系列」禁忌一夜情出大事 中視推YT直播馬拉松
57歲的「花系列」小生林煒，最近在社群平台Threads翻紅，網友讚他年輕時顏值堪比許光漢，更封他是「上古許光漢」，他當年演出的「花系列」片段掀起「考古潮」，劇中大膽激吻、大尺度親密戲與各種煽情台詞再度成為全網話題。中視也順應民意，在中視經典戲劇YouTube頻道推出「花系列」馬拉松直播，讓新舊林煒粉能一次看個夠。隨林煒在Threads上爆紅，「花系列」再度掀起討論，當年，「花系列」以高潮迭起的灑狗血劇情，與深刻的人性刻畫風靡全台，打破台灣女性柔弱順從的傳統框架，劇中角色善惡分明，常有激情的大動作演出，讓許多年輕網友驚呼「原來當年電視劇尺度這麼大！」也勾起許多人的記憶，掀起一股懷舊追劇潮。其中，林煒在《女人花》中飾演即將結婚的男子「沈俊中」，因陰錯陽差與王淑娟飾演的女主角「宋玲」發生一夜情，這段命運的無情捉弄，不僅讓宋玲意外懷上非丈夫骨肉，也將沈俊中捲入道德難題中。劇中林煒展現深情演技，精緻斯文的外貌，與充滿張力的對手戲，充滿「上古男神」的致命魅力。林煒劇中雖然有崔佩儀，想著的卻是發生一夜情的王淑娟。（圖／翻攝中視經典戲劇YT）
井女告別式「媽媽崩潰痛哭」 友怒駁網路謠言：井母很自責
38歲台籍女子井雲蓉赴日旅遊不幸在河口湖遇害。今（29）日家屬在台南低調舉行告別式，井母全程悲痛大哭，忍不住喊出「我好希望女兒還在」、「我不怕惡勢力」，讓在場親友相當不捨。據了解，井女的告別式在台南殯儀館附近的私人場館舉行，儀式以追思分享為主，由井女父親、空勤總隊長井延淵、井女母親、井女胞兄及其他親友輪流訴說對她的思念，現場擺滿鮮花，賓客也能挑選喜歡的花束，再由花藝老師綁成紀念小花束，讓大家將思念帶回家。井母在告別式上情緒潰堤，談到女兒時不斷落淚，哽咽表示「我好希望女兒還在」、「我不怕惡勢力」，場面哀戚令人鼻酸。井女友人也表示，案發後井母相當自責，並替井母抱不平，認為案發後網路出現批評家屬的聲音，部分網友並不了解事情經過，卻站在道德制高點評論，對家屬並不公平。此外，井女友人透露，井女生前早已察覺情況不對，曾經想過離開，卻疑似遭李姓男子以母親的人身安全作為威脅，導致井女心生顧忌，無法離開。檢警調查指出，井女29歲新婚丈夫李碩彬涉嫌與井女進行假結婚，隨後還不斷鼓吹她獨自前往日本旅遊，並替她投保高額保險，動機極不單純，因此李男24日陪同岳母護送井女骨灰返台，入境時遭警方逮捕。台南地檢署認定，李男涉犯使公務員登載不實、共同殺人及詐欺取財未遂等罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見獲准，目前檢警正在進一步調查以釐清案情。
吼蔣萬安支持者吵什麼吵？ 張斯綱駁斥綠媒錯誤報導
台北市長蔣萬安昨晚到三玉宮參加活動，陪同的國民黨北市議員張斯綱被特定電視台、媒體指稱吼現場的蔣支持者「市長講話吵什麼吵」，引發討論。張斯綱今（29）日稍早還原真相，痛斥相關報導完全錯誤，應立即更正道歉。張斯綱表示，昨日晚間，他陪同蔣萬安到三玉宮參加活動，蔣準備接受媒體聯訪時，現場鄉親熱情高喊「凍蒜」聲不絕，影響到了記者朋友們採訪收音，於是他好意提醒大家：「安靜一下」，而同時間，鏡頭外有人喊了一句：「市長講話吵什麼吵」。張斯綱指出，沒想到特定電視台的報導卻寫成「市議員張斯綱先是喊了安靜一下，隨後又大吼一聲市長講話吵什麼吵」，把他沒說的話，算在他的頭上。離譜的是，該報導明明就有拍他入鏡，能清楚地看到他喊了「安靜一下」，但那句「市長講話吵什麼吵」，他嘴巴根本沒動，「我說過的話，我負責；不是我說的話，不要栽贓」。至於有其他媒體訛傳疑似是蔣萬安隨扈，張斯綱強調，他親耳聽見發話的位置在他的對面，而蔣萬安的隨扈都在蔣的背後，到底是誰？請媒體發揮職業道德，善盡查證之責。張斯綱再次重申，這是錯誤報導，請特定電視台立即更正道歉，也請鄉親好朋友協助闢謠，杜絕以訛傳訛。
女廁1亂象超崩潰！苦主怨「10次有9次」中招 網喊應從小教育
出門在外難免有需要上廁所的時候，但使用公共廁所最怕遇到前一位衛生習慣差！有女子上網抒發心情，她發現在外上公廁「10次有8、9次」遇到馬桶坐墊有尿液的情況，有時候沒仔細檢查導致坐下去才發現。貼文曝光後意外引發大批女網友共鳴，紛紛喊話學校應該從小就要教育。日前有一名女子在社群平台Threads發文指出，在外使用公廁時，時常遇到馬桶坐墊殘留尿液的情況，甚至曾因太累沒細看而誤坐，更坦言「上廁所10次大概8、9次坐墊都是尿」，原PO也表達，很不理解「為什麼台灣女生都要把尿噴在馬桶坐墊上？」貼文底下湧入大批網友留言討論。大多數人指出，有不少女性因擔心公共廁所的馬桶不乾淨，習慣採用「半蹲」或「踩在坐墊上」的方式如廁，反而因姿勢不穩導致尿液噴濺，造成惡性循環；另外，不少民眾認為，即使不想直接接觸坐墊，也可選擇先掀起坐墊或使用衛生紙擦拭，對於部分使用者不願動手維護衛生、弄髒後便逕自離去的行為表達強烈不滿，呼籲大家應養成如廁後順手檢查並清理的公德心。除了衛生習慣引發抱怨，部分網友也提到，若前一位使用者留下髒汙，後續使用者常面臨幫忙清理或承受道德壓力的兩難。也有一些人提出其他國家比較，指稱部分鄰近國家的公廁清潔度與使用禮儀較為優良，顯示國內公共空間的個人衛生習慣仍有改善空間，甚至有網友建議應將正確如廁禮儀納入國民教育課程中。不過，若民眾上公廁擔心馬桶坐墊不衛生而選擇半蹲如廁，泌尿科醫師陳鈺昕曾公開提醒，長期以半蹲或懸空姿勢排尿，會導致骨盆底肌肉無法順利放鬆，進而造成排尿不順、膀胱殘尿量增加；長此以往，不僅容易增加尿道炎與膀胱炎等感染風險，也可能對泌尿系統健康造成長期的負面影響。
情色網紅造謠割喉案夜店女公關搶男友 死者母接力打官司獲賠5萬
台北市信義威秀停車場2025年7月30日發生情殺案，谷姓夜店女公關因前男友劉柏葳不滿分手狠刺30刀而身亡，劉柏崴一審判處無期徒刑，而死者生前還捲入另一件官司，她在夜店上班時結識一名徐姓男子，徐男的蔡姓女友是成人情色創作平台網紅，懷疑男友與谷姓女公關有染，翻拍2人對話紀錄傳給谷女4位同事及3位客人，並侮辱谷女「公關劈腿約砲」、「與客人出軌多次」，因此挨告，刑事部分判拘55日定讞，民事一審判賠5萬元，上訴後因谷女遇害，由母親接力打官司，堅持索賠女兒原本提出的金額40萬元，不過今日二審仍維持原判。蔡姓女網紅在情色平台販售影片，Instagram有20萬粉絲，2023年2月到3月間，她將徐姓男友與谷姓女子的WhatsApp對話紀錄翻拍後傳給7人，指控谷女已有男友卻來搶她的，並註明對話紀錄是「劈腿約砲證據」，「公關與客人出軌多次，發生性行為人數眾多，只為賺取更多業績」、「其道德敗壞行為十分影響貴店名譽」。谷姓夜店女公關不服民事一審判賠5萬，提上訴不久後遇害身亡。（圖／翻攝谷姓女子IG）谷姓女子提告主張，案發時是單身，但沒搶蔡姓女子的男友、也不知這2人有交往；蔡女傳送劈腿證據的對象不是她同事就是客戶，而且她和蔡女共同朋友很多，隨便指控劈腿換業績已損害她名譽。2024年9月，台北地院以加重誹謗罪判決蔡姓女子拘役55天、可易科罰金5萬5千元，2025年3月，高等法院駁回上訴，全案定讞。谷姓女子另外求償40萬元，北院簡易庭2025年5月判決蔡姓女網紅應給付5萬元，谷女上訴請求再賠35萬，法院裁定須繳二審裁判費，不過裁定出爐後7天，她就被劉柏崴刺死。蔡姓女網紅因造謠遭判拘55天、另須賠償5萬元確定。（圖／翻攝蔡姓女子IG）谷姓女子的丁姓生母為女兒繼續進行訴訟，並親自出庭陳述，名譽對公關很重要，蔡姓女子卻對女兒造謠、外洩個資，害女兒身心受創、害怕外界眼光；女兒業績好、月入10萬以上，卻因為出軌客人的謠言流傳，受影響至少半年，求償3個月的損失是應該的，對於一審只判賠5萬元，她質疑難道名譽只值5萬？谷女的母親主張，為了替女兒完成生前最後一件執著的事，要求蔡姓女子全額賠償。北院合議庭二審今天駁回上訴，仍維持原審金額5萬元，全案確定。
殺人詐保真的領得到錢？ 律師揭「河口湖命案」2大疑點
河口湖命案持續延燒，38歲死者井雲蓉的29歲李姓丈夫涉嫌買凶殺人、詐領保險金，遭檢方聲押禁見獲准。對此，律師王至德分析，李男與井女認識不久便結婚，還要求對方簽下總額1475萬元的4張本票，背後可能涉及《保險法》的「保險利益」規定，他也分享台灣過去3起詐保案件，提醒民眾應留意他人替自己投保恐會產生的風險。王至德在臉書粉專「法老王－王至德律師」發文表示，目前李男是否涉及策劃殺人詐保，不能直接認定，仍須等待檢警調查，不過這起案件也讓他想起台灣過去幾起手法驚人的詐保案件，「而且手法一個比一個誇張」。王至德指出，2024年曾發生「乾冰截肢詐保案」，張姓男子與廖姓男子共謀，將雙腳放進乾冰桶長達10小時，造成雙腳嚴重凍傷，最後必須截肢，兩人原本企圖詐領4000多萬元保險金，最後僅領到23萬多元，其餘被保險公司發現異常而拒賠，廖男最終遭判刑6年定讞。另外，2026年5月的「張書源毒殺妻子案」，張男被控為了取得保險金，說服陳姓女子投保，並將自己列為受益人，兩人結婚後，張男涉嫌趁妻子手術住院期間，以含有麻醉藥成分的藥物毒害對方，造成妻子死亡，張男先前還涉及兩度毒害前女友未遂，一審遭判處兩個無期徒刑，目前仍在上訴中。王至德提到，還有2017年的「假結婚殺街友詐保案」，馬祥富為了詐領500萬元意外險，安排同居女友謝足妹與徐姓街友假結婚，再替街友投保。後來馬男開車撞擊街友，企圖製造意外事故，街友雖一度獲救，卻因共犯不當餵食而窒息死亡，最後保險公司拒絕理賠，馬男遭判無期徒刑定讞。談到河口湖命案，王至德認為，為何李男與井女認識不久便結婚？還要求對方簽署大額本票？這就要談到《保險法》規定的「保險利益」。王至德透露，依照《保險法》第16條，要保人對於本人或家屬、生活費或教育費所仰給的人、債務人，以及替自己管理財產或利益的人，具有生命或身體上的保險利益；這項規定主要是為了避免道德風險，防止有人隨意替他人投保高額死亡保險，再利用傷害甚至殺害被保險人的方式取得理賠。王至德分析，如果李男是保單上的要保人，「那麼他與井女結婚，可能就是為了取得配偶這個具有保險利益的身分」。至於井女被要求簽下的4張本票，依照《保險法》第16條，債權人對於債務人的生命也具有保險利益，「所以本票是否被拿來營造債權債務關係，就非常值得調查」。不過，王至德也強調，這些只是法律上的推測，實際情況仍要看保單上的要保人及相關契約內容。至於如果真的涉及殺人詐保，是否還能拿到保險金？王至德表示，《保險法》早已設有相關規定，就是避免有人為了理賠故意傷害被保險人。依照《保險法》第121條，人壽保險的受益人如果故意造成被保險人死亡，將喪失受益權；如果是要保人故意造成被保險人死亡，保險公司原則上不負給付保險金的責任；《保險法》第134條則規定，傷害保險的受益人若故意傷害被保險人，也沒有請求保險金的權利。不過，這不代表所有保單都一定不會理賠。王至德指出，如果只有其中一名受益人故意殺害被保險人，其他無辜受益人的權利仍可能受到保障，部分情況下保險金也可能成為被保險人的遺產。另外，若故意殺害被繼承人的人符合《民法》第1145條規定，也可能喪失繼承權。王至德提醒「保險法其實給了被保險人相當大的權利」，若是他人替自己投保死亡保險，原則上必須取得被保險人的書面同意，並約定保險金額，否則契約無效，且即使當初已經同意，被保險人事後也能以書面通知要保人及保險公司，撤銷自己的同意，「所以如果發現有人意圖不軌，請立即、馬上處理，不要猶豫」。 此外，律師林智群也在臉書發文談及此案，「河口湖命案的事情，如果新聞媒體報導屬實，那這三個人都很有問題」。他質疑，井女為何會答應以生育換取數百萬元的婚姻條件，李男又為何在婚後替她投保多張保單。林智群也特別提到，井女在9月21日搭乘高鐵時，曾發生跌落軌道的意外，當時列車正好進站，所幸緊急煞車才沒有釀成更嚴重的後果，「這樣還跟別人說是不小心跌落？」至於殺人嫌犯，林智群則直言「再怎麼樣的好處，都不值得去殺人，她以為她躲得掉法律制裁嗎」。貼文曝光後，引發網友熱議，紛紛留言表示「還有一個，她媽媽叫她忍」、「整件事都很撲朔迷離，現任老公和女兇嫌又是前情侶關係」、「為了錢把自身簽下去就很詭異」、「確實都有問題」、「年齡大的女性確時會因爲年紀到了而昏了，加上新聞有説她媽媽也有支持她所以可能為了結而結的大齡女子不是沒有」、「到底是誰需要錢，錢用在哪裏」。
「我愛清德更愛台灣」 北院潑糞男移送連珠炮飆罵名檢
曾多次抗議司法不公的男子陳鐵城，今天清晨6點多「屎攻」台北地院大門，涉犯妨害公務罪，台北市警局中正一分局下午移送時，他有備而來，不等媒體發問就滔滔不絕，除了為他製造紛擾而道歉，不忘痛罵司法濫權黑暗，還對高檢署主任檢察官陳宏達開炮「不要臉」、「沒好報」，他還說「我愛清德更愛台灣」，等著去土城（進看守所之意）。2個月以來，博愛特區司法機關發生2次暴行抗議事件，第1次是9月3日計程車司機邵立達為批評司法不公，開車衝撞北檢、北院大門，遭妨害公務、恐嚇公眾等罪嫌起訴，羈押42天後獲准10萬元交保，全案審理中。第2次攻擊事件發生在今天凌晨6點半，對北院牌銜潑糞的嫌犯叫做陳鐵城，不滿2014年士林地檢署徐姓檢察官偵辦組織犯罪案時，曾拘提及聲押他，日前向台北地院遞狀自訴徐姓檢察官妨害自由，但遭到駁回。陳鐵城與高檢署主任陳宏達的哥哥曾是連襟（兩男各娶姊妹為妻），多年前，他因為股權糾紛鬧翻前連襟，懷疑對方透過檢察官弟弟動用司法權力追殺，穿喪服去對方家門外抗議，還架設旗幟、立牌，痛罵「司法黑手狗Ｏ種」、「Ｏ子」、「混蛋王Ｏ蛋」，並指控對方「濫權栽贓」，已判刑5個月定讞。陳鐵城遭押解時一路飆罵，員警並未制止發言。（圖／周志龍攝）中正一分局結束初訊後，下午3點移送陳鐵城，他見到媒體鏡頭便連珠炮宣洩滿腔憤懣，他說6點41分自首，結果現在被移送地檢署，這就是我們黑暗的司法，濫權栽贓，無謂理由。陳鐵城再罵陳宏達道貌岸然、表裡不一、滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼，「這就是陳宏達，他的目標就是國民黨的不分區立委，不要臉的Ｘ生，沒有好報的啦！因果總在人間」，飆罵之際夾雜日本檢察官徽章典故「秋霜烈日」，又突然冒出一句「我愛清德更愛台灣」，讓人摸不著頭緒。員警並未制止陳鐵城發言，他被押解進入北檢囚車道一路講到底，罵完人還跟記者說辛苦了，對不起大家，給社會製造這麼多的困擾，「我是自首，卻把我帶進來，我等著到土城啦！他日再相逢。」傳出陳鐵城為準備犯案工具「準備」了一個月，有記者趁他移送時發文「是加了什麼料？」，但他一時沒聽懂，回答他隨時都在門口、什麼都可以告訴你們，「我的東西會地震的，我可以告訴你們很多司法判決的醜聞。」；由於院檢共用博愛路正門，時常有民眾分不清楚，記者好奇陳鐵城有無潑錯對象，但他明確回答要攻擊北院，因為他告的全都裁定駁回，「7個月不開庭，這個就是我們的國家」。
去住院化理賠2／打破「有買實支實付就全賠」迷思 一次性定額給付保障高
面臨醫療險去住院化的新理賠時代將屆，民眾在規劃新型醫療險保單時，CTWANT調查，建議可多搭配「重大傷病險」或「特定癌症險」等「憑診斷書即一次性定額給付」的險種；意即不論未來科技如何讓手術門診化或居家化，保戶只要確診拿錢，即可自由分配於非住院的昂貴自費醫療。 此外，針對彭金隆指出新保單將朝「在宅醫療」設計的方向，目前國泰、富邦、南山、凱基等多家壽險公司均已積極配合政策，陸續推出結合衛福部「在宅急症照護」的創新保單。 由於在宅醫療或居家化療在國內屬於剛起步或試辦階段，保險公司現階段推出的在宅醫療險多傾向設計為「一年期、不保證續保」的定期險，保單條款明定「在宅急症照護範圍依中央主管機關認定為準」，現有保單以肺炎與尿路、軟組織感染等三大類為限，未來也會隨著政策而放寬保障理賠範圍。保險界對於醫療險去住院化理賠政策，多表示支持。圖為壽險公會理事長陳慧遊。（圖／趙世勳攝）壽險公會理事長陳慧遊表示，超高齡社會與新型醫療科技，例如在宅急症照護等，正全面改寫醫療需求；保險業應跳脫傳統「事後補償」與「損害賠償」框架，開發更多結合健康管理服務的「實物給付」保單設計。 CTWANT調查，保戶們對此看法呈現兩極化，主要聚焦於「舊保單個案融通的隱憂」與「新保單的實用性」；對政策中提到舊保單將採「個案融通理賠」 的擔憂雜音，認為保險理賠最看重條款，「融通」在法律上對保戶較無保障；「今天融通、明天可能就不融通」，一旦「缺乏法規綁定」，根本無法給保戶長期的安心感。 而在未來去住院化後，如何定義「必要性」的這一關，仍是在保戶、主治醫師、保險公司三方身上；如果醫生認為要治療，保險公司堅持是一般醫療常規外的「非必要醫療」，保戶若拿不到理賠保險金，則面臨向金融消費評議中心申訴、上法院打官司之路。 一旦打破「住院」這個理賠門檻，申請保險金理賠機率勢必大幅增加，民眾也在擔憂未來的在宅型醫療險保費是否會「貴到買不起」；不過，多數保戶對此也持正面態度，認為因應健保縮短住院天數，醫療險本來就該轉型，否則保戶繳了一輩子保費，到老需要新醫療科技，例如門診標靶、居家照護等時卻什麼都賠不到，確實不合時宜。 至於在保險業者這一端，以早期的實支實付險等舊保單來看，當初在精算保費時，完全是依據「有住院才理賠」的發生率與成本來定價；一旦在未調整保費的情況下融通放寬為「不住院也賠」，將使保險公司面臨賠付壓力；以及可能衍生的「過度醫療」、「新型態詐保」等嚴防道德風險層面。
胸貼司機臉、車內狂扭臀！百萬網紅遊埃及遭逮 下場慘了
巴西一名擁有140萬粉絲的22歲跨性別網紅，日前與友人前往埃及旅遊，卻因在行駛中的廂型車內拍攝大尺度影片，不僅將胸部貼向司機臉部，還做出電臀舞、親吻男子等動作，遭當地警方以涉嫌違反公共道德相關規定逮捕，恐面臨最高10年徒刑，兩人一度拍片向粉絲求救，所幸在繳納保釋金後已於當地時間21日獲釋。根據外媒報導，22歲的巴西跨性別網紅瑪麗安娜（Mariana Alves Gadelha Pereira），網路暱稱「Malévola」，與另一名巴西網紅布魯娜（Bruna Mercatelli），兩人當地時間20日在埃及亞歷山卓市遭到警方逮捕。事件起因於兩人日前埃及旅遊期間，在一輛行駛中的私人廂型車內拍攝多段煽情影片，並將內容上傳至社群平台，沒想到畫面曝光後引發當地警方注意。從網路流傳的影片可見，一名衣著暴露的女子坐在副駕駛座，竟在車輛行進期間將胸部直接貼向正在開車的司機臉部，另一名坐在後座的女子則轉身朝司機方向扭臀熱舞。影片後段還出現其中一人親吻打開車門的男子，另有人試圖掀起男子上衣等畫面，對此，埃及內政部表示兩名女子涉嫌從事帶有色情性質的暴露行為、性暗示舉動，以及騷擾路人。警方稱兩人在接受訊問時坦承拍攝及發布相關影片，目的是為增加社群平台的追蹤人數。由於埃及對公共道德及網路內容有嚴格規範，外國旅客同樣可能因被認定違反當地家庭價值觀或公共道德而遭到刑事處罰。據了解，兩人恐面臨最高10年徒刑，但目前尚未確認正式起訴罪名。另一方面，兩人在手機遭警方沒收前曾緊急拍攝影片向粉絲求助，其中一人驚慌地表示：「我們現在人在警察局，真的很絕望，我不知道接下來會發生什麼事，也不知道他們會怎麼對待我們。」她還透露警方在旅遊途中攔下車輛並扣留兩人的護照，更擔憂地說：「如果我消失了，你們就知道是怎麼回事了。」兩名網紅也表示埃及警方曾針對她們的性別認同進行詢問，人權觀察組織（Human Rights Watch）過去曾多次指出，LGBTQ+族群在埃及面臨歧視及任意拘留等風險。事件曝光後，Malévola的律師團隊與巴西駐開羅大使館合作處理案件，根據巴西媒體《Metrópoles》報導，Malévola的經紀團隊證實已繳納11萬埃及鎊保釋金（約新台幣6.5萬元），兩名網紅已於21日獲釋。不過，律師表示目前仍須等待相關法律程序釐清，尚未確定兩人何時能返回巴西。目前案件已移交埃及檢察機關做進一步調查，獲准交保並不代表司法程序結束，後續是否遭到正式起訴，仍有待當地司法機關確認。
百萬YTR HOOK新片「原檔名外流」粉絲狂私訊關心 本人急解釋：只是愛亂講話
YouTuber HOOK憑藉活潑、自然不做作的風格受到粉絲喜愛，目前頻道擁有184萬訂閱。沒想到，近日HOOK上傳最新影片，標題竟顯示原始檔名「So Exhausted」（累死了）」，讓不少粉絲擔心她是不是工作太累，紛紛私訊關心。對此，HOOK也解釋，笑稱是YouTube系統出包，還自嘲「好丟臉！還好我輸出時只說自己快累死了，沒講什麼不道德的話」。HOOK 19日透過Instagram限時動態分享粉絲拍下的畫面，照片中該影片標題顯示「So Exhausted」，讓粉絲看到後相當擔心，紛紛傳訊息關心HOOK。對此，HOOK表示，看到大家傳訊息關心，覺得既溫暖又好笑。HOOK新影片標題變成「So Exhausted（累死了）」。（圖／翻攝自IG／helloiamhook）HOOK也還原當時上傳影片的情況，透露英文標題「So Exhausted（累死了）」是YouTube出包意外露出的原始檔名，「我沒有設定！好丟臉！啊不就還好我輸出時只說自己快累死了，沒講什麼不道德的話」。至於該如何將意外出現的標題改回原本設定，HOOK坦言自己也不知道，只能無奈表示「就博君一笑！」對於粉絲擔心她的狀況，HOOK也特別澄清，自己其實沒有很累，只是平常愛亂講話，大家不用太擔心。隨後，HOOK又發現，「So Exhausted」標題似乎消失了，讓她忍不住直呼「也是很自由，想出現就出現，但還是愛YouTube，請不要搞我演算法謝謝」。HOOK澄清新影片標題是意外。（圖／翻攝自IG／helloiamhook）