為催罷免票萬事都能掰？徐弘庭懸賞自清嗆絕未涉比特犬案

北市再度傳出比特犬攻擊事件，而且該飼主近期已經兩度涉嫌「開車窗」放狗咬人，網路上則立即盛傳，該飼主是因為透過議員徐弘庭「喬事」，才讓北市動保處遲未裁決處分。徐弘庭今天在臉書上「爆氣嗆聲」，否認他認識飼主，也從未接過與比特犬有關的陳情案，因為網路上造謠越來越多，他發出懸賞，只要協助私訊，提供他與彼特犬案證據的網址或帳號，請網友截圖給他，他提出法律訴訟求償後，將分出求償金的20%，並感謝提供線索者。

徐弘庭也在臉書上直接點名署名「林琮智」的臉書帳號，嗆聲如果這是「真人」帳號，請迷途知返，若為免洗帳號，「願操作假帳號的造謠者不得好死！」。

前立委鄭麗文則認為，同隻比特犬兩度咬人當然需深入調查，也不能排除比特犬受到飼主虐待才攻擊人之可能，因為任何人刻意養動物當武器就已經違法，此事應該回歸單純的「飼主究竟想幹嘛」「動物保護」議題。

但是她也想問，為何這件事又被高度政治化？之前的洪孟楷、羅廷瑋被網友直指「耍官威」，不就是相似的情節嗎，事後當事人都喊冤，有用嗎，網路上還不是繼續傳播？如今，徐弘庭也莫名其妙的被迫澄清、懸賞，連徐的好友謝國樑市長都被波及，既離譜又荒謬。鄭麗文推測，照這樣牽扯下去，會不會最後藍白所有人都得為「狗咬人」負責，綠營側翼會不會中毒太深、走火入魔？

原本應該是情節單純的狗咬人事件，因為該彼特犬飼主疑是駕駛租賃車，且近期已經兩度「開窗」讓車內的比特犬從車上跳下馬路咬停在旁邊的機車飼主，在網路上引發熱議。

有網友猜測，「該飼主可能是有意訓練比特犬當保鏢」，還有網友爆料，一名徐姓市議員因為多次向北市動保處施壓，才會使比特犬咬人士事件重複發生，其他網友則跟進爆料指此事與蔣萬安、謝國Ｘ等藍營要角都有關係，隨後就又扯出該名飼主可能就是綠營側翼，讓外界看得眼花撩亂。

被影射施壓的徐弘庭在臉書上感嘆，造謠一張嘴、澄清跑斷腿！他因此發佈懸賞文，懇請網友協助蒐證，因為亂栽贓人的網路瘋狗，與亂咬人的比特犬一樣恐怖可惡。

徐弘庭說，只因自己與飼主的姓氏相同，因此24小時不到，他在各大討論區被影射甚至直接造謠栽贓與本比特犬案有關聯超過千筆，有些甚至是朋友數極少的疑似免洗帳號，在他已經聲明要求澄清之後，還繼續栽贓污衊。

徐弘庭再度聲明，並不認識飼主，也從沒有接受過有關比特犬隻的陳情案件，也希望台北市動保處完整跟社會大眾交代兩次的比特犬傷人案件行政處理流程為何，以及是否有受到媒體報導指控的疑似關說，如果有請立即公布，如果沒有請再次澄清。