川普傳為促川習會暫停對台軍援 學者:美對台實質讓步機率低
學者認為,若連烏克蘭目前都無法無償獲得美國軍援,「對台軍援遭停也是遲早的事」。圖為愛國者3型飛彈車升起發射架戒備。(圖/本報資料照片)
外傳為推動與中共總書記習近平的貿易協議與可能的高峰會,美國總統川普今年夏天拒絕批准總額逾4億美元(新台幣約121.2億元)的對台軍事援助;對於川習會是否影響台美關係,學者不認為美國會對台海議題上有實質的退讓,且若連烏克蘭目前都無法無償獲得美國軍援,「對台軍援遭停也是遲早的事」。
淡江大學國際事務與戰略研究所長李大中指出,川普與習近平通話,確實有可能會談到台灣問題,不過在電話中可能只會淺淺帶過,如果要更深入的溝通,可能還是會等到川習會,美國對於中國有許多需求,如果中方最後真的讓步,確實有可能在「用詞」上面讓步,這也是中方一直想要的,但不認為美國會對台海議題上有實質的退讓。
淡江大學外交與國際關係學系助理教授陳奕帆認為,川普喊停對台軍售考量有二,首先是川普認為台灣很有錢,不需要美國對台軍援;其次是川普尚未與習近平見面或訪問中國大陸,若宣布對台軍售會打亂川習會步調,因此暫緩對台軍援、軍售。
他指出,不過台灣長期視對台軍售為美國對我國的政治承諾,若因川習會受影響,將動搖我國民眾對美國的信心,連帶也懷疑賴清德處理對美關係的能力。
國防安全研究院委任副研究員揭仲認為,即便沒有川習會,美國停止對台軍援也一定會發生,因為川普早在競選期間就對前總統拜登的對外援助很不以為然,尤其川普更認為台灣從美國賺了不少錢,「台灣很有錢」,雖然這是誤解,但華府菁英圈普遍認為「台灣明明有錢,以往在國防支出上,卻顯得好像不太情願」。
他說,在這樣心態下,美方一定會質疑為什麼還需要援助台灣,再加上陷入戰火的烏克蘭,美國的軍事援助也已非無償,而是由北約盟國對美軍購再轉手給烏克蘭。所以即便沒有川習會的因素,隨著川普團隊逐步掌握國防部業務,「對台軍援被停也是遲早的事」,甚至擔憂未來台北政治、軍事交流所花費的錢,也可能從美國花錢改成我國埋單。