跳至主要內容區塊
社會
時事

殺警無罪!精神科醫師堅持「專業判斷」:李承翰父母很可憐

醫師沈正哲(左)認為自己對鄭男殺勇警李承翰一案,做出專業判斷。(合成圖/台中榮總嘉義分院官網、臉書)

醫師沈正哲(左)認為自己對鄭男殺勇警李承翰一案,做出專業判斷。(合成圖/台中榮總嘉義分院官網、臉書)

25歲鐵路警察李承翰去年7月3日晚間,在火車上處理逃票事件事,遭一名台南鄭姓男子持刀刺傷,送醫後仍於隔日上午宣告不治。此案引起社會關注,但嘉義地院一審結果判兇手鄭男無罪,讓許多民眾相當憤怒。負責精神鑑定的醫師沈正哲認為自己對鄭男作出專業判斷,並說李承翰的父母很可憐。

兇手鄭男獲判無罪,理由是因為他有被害妄想症、幻聽等精神方面症狀,最終法官判他50萬元交保,等於是用錢就可以暫時回到社會,但需強制就醫5年。判決出爐引起全民公憤,參與此案的審判長、法官和精神科醫師也被網友肉搜。

據《ETtoday》報導,沈正哲表示,鄭男有明顯的被害妄想症,殺了李承翰前也曾發出「有人要殺我」的訊號,表示他曾向外界求助。沈正哲認為不會有人為了一點點車票錢就殺人,這與邏輯不合,鄭男殺李承翰是發病的表現之一。

李承翰父母痛失愛子。(圖/報系資料照)
李承翰父母痛失愛子。(圖/報系資料照)

沈正哲除了對兇手鄭男做精神鑑定之外,也曾見過李承翰的父母,他認為即使兩老是白髮人送黑髮人,也不會被影響專業。沈正哲坦言認為兩老很可憐,但若因此作出不同判斷,就不能稱作是專業。

沈正哲直言:「台灣的司法認為精神疾病者可以減刑、無罪。」所以自己對兇手做的精神鑑定、法官認為兇手無罪,都是專業的判斷。他並強調,真該檢討的,其實是台灣的司法。