跳至主要內容區塊
政治
焦點

竹北普發1萬掀選戰攻防 邱臣遠邀辯論、吳旭智曾聖凱各表立場

竹北市長 邱臣遠 吳旭智 曾聖凱 普發現金
竹北市長選戰圍繞普發現金1萬元及公開辯論議題交鋒,民眾黨邱臣遠、國民黨吳旭智及民進黨曾聖凱分別提出財政與選戰主張。(圖/CTWANT攝影組)

竹北市長選戰圍繞普發現金1萬元及公開辯論議題交鋒,民眾黨邱臣遠、國民黨吳旭智及民進黨曾聖凱分別提出財政與選戰主張。(圖/CTWANT攝影組)

竹北市長選戰持續升溫,「普發現金1萬元」成為近期攻防焦點。民眾黨參選人邱臣遠質疑竹北現有財政能否負擔普發政策,並向國民黨吳旭智、民進黨曾聖凱提出公開辯論邀請;吳旭智則將焦點放在財政紀律與市民需求,曾聖凱表示,未來若財源增加且不排擠既有預算,可討論共享發展紅利的可能性。面對辯論戰帖,兩人也分別表達不同立場。

邱臣遠指出,目前竹北市公所剩餘款約12億元,若要全面普發每人1萬元,在不舉債的情況下恐難以負擔,也可能排擠重大建設與社會福利支出。他認為,候選人應透過公開辯論,向市民說明政策所需經費、財源以及對整體市政預算的影響。

吳旭智則表示,竹北市每年歲入超過20億元,公共資源如何使用才是市民應該關注的重點。他批評,近年部分資源被用於首長個人形象宣傳,未能落實財政紀律,並承諾若當選,公共資源不會成為首長的「個人金庫」。

至於普發現金議題,吳旭智認為自己先前已經提出具體回應,現階段更重要的是處理竹北市民每天實際面對的交通、建設及生活問題,沒有必要持續圍繞同一議題反覆爭論。

曾聖凱則表示,若未來中央統籌分配款等財源有所增加,在不排擠社會福利與公共建設預算,並取得市民代表會共識的前提下,可以進一步討論如何讓市民共享AI產業發展帶來的紅利,包括現金發放等方式,但這並不代表已承諾一定普發1萬元。

除了財政議題,邱臣遠也向兩名對手提出公開辯論邀請。他批評,若以議題已經討論過或尚未準備等理由不願辯論,無法回應選民對政策內容的疑問,並強調竹北需要具備經驗、能立即投入市政工作的市長。

對此,吳旭智並未跟進邱臣遠設定的辯論議題,而是強調應將選戰焦點放在市民當前迫切需求。曾聖凱則認為,邱臣遠提出辯論是希望製造選舉聲量,自己已有既定競選節奏,未來公辦政見說明會都會參加,不會跟隨其他候選人的選戰安排。

隨著竹北市長選戰升溫,普發現金是否具備財政可行性,以及候選人是否進行公開辯論,也成為三方陣營持續交鋒的議題。

竹北市長 邱臣遠 吳旭智 曾聖凱 普發現金