不買單沈伯洋毒品減害論述 防疫學會:公衛防護非供毒護身符
民進黨台北市長參選人沈伯洋昔日毒品論述引發熱議。(圖/方萬民攝)
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年曾在《想想論壇》撰文討論毒品減害政策,內容談及「毒品與藥品」的界線,以及設立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭等作法,相關論述近日遭藍營翻出後引發議論。中華民國防疫學會今(4)日則表示,專業公衛防護不能成為美化毒品或放任社區供毒的「護身符」,強調美沙冬替代治療、清潔針具等措施,與允許社區機構提供非法毒品是兩回事,更不應以模糊的公衛名詞誤導大眾、挑戰反毒防線。
防疫學會指出,沈伯洋針對過往社區中心「提供毒品與針頭」、「毒品與藥品劃上等號」等論述,以公共衛生減害政策向外界反駁說明。不過學會則認為,專業公衛防護不能成為美化毒品或放任社區供毒的護身符,更不應以模糊的公衛名詞誤導大眾、挑戰反毒防線。
防疫學會進一步表示,美沙冬替代治療與清潔針具計畫,都是公衛體系下有規範的介入措施,目的在降低愛滋病與血行性傳染病散播,並不等於允許社區機構提供非法毒品。學會認為,若將醫療管制措施解讀為可以隨意在社區供毒,或將毒品去標籤化,是去脈絡化、背離醫學倫理與臨床實務的危險主張。
至於新興毒品問題,防疫學會指出,依托咪酯「喪屍煙彈」及合成大麻素等物質迅速滲透年輕族群與校園,帶來精神健康與公共安全危機,由於這類物質並非鴉片類,美沙冬替代療法無法適用。學會認為,此時若持續宣導「毒品即藥品」的模糊觀念,只會降低青少年的防備心,造成公衛防護破口。
談及北市現行反毒作法,防疫學會則給予肯定,表示蔣萬安上任後整合衛政、警政、社政與教育體系,強化校園及社區防護,並支持市府堅守毒品零容忍立場。學會也呼籲,政治人物與網路側翼停止以專業名詞進行政治包裝與認知操作,勿將下一代健康及公共衛生安全當成政治攻防籌碼。