川普喊發5000美元仍敗選 張景森示警台灣政治人物:別以為發錢就能換選票
前行政院政務委員張景森在臉書發文,針對川普選前提出發放5000美元現金、共和黨卻在期中選舉失利一事表示,政治人物不應將發錢視為爭取選票的捷徑,應提出具體的公共資源運用計畫。(圖/報系資料庫)
美國期中選舉落幕,民主黨奪下國會參眾兩院控制權,共和黨則在選戰中失利。美國總統川普(Donald Trump)先前曾承諾,若共和黨能在11月選舉中保住國會主導權,將發給每名美國成年人5000美元,卻未能扭轉選舉結果。對此,前行政院政務委員張景森5日在臉書發文指出,政治人物不應以為發現金就能換取選票,更不該低估選民對政府施政的期待,直言「台灣那些迷信發錢的政治謀士們醒醒!」
川普今年9月曾提出,若共和黨在期中選舉成功保住國會控制權,將向每位美國成年人發放5000美元,約合新台幣15萬元。然而,選舉結果由民主黨取得參眾兩院主導權,讓這項選前承諾再度受到討論。
張景森5日透過臉書分析,認為川普試圖以發放現金爭取選民支持,最終仍未能避免共和黨敗選,這個例子值得台灣政治人物思考。
他指出,發錢未必能換來選票,關鍵在於選民是否信任政府,以及選民對公共資源運用方式的期待。
張景森表示,對政府具有信任感的民眾,往往願意將資源交由政府運用,希望透過公共預算推動社會福利及各項建設。如果政府未能提出符合期待的施政成果,反而選擇將錢直接發還民眾,這些選民可能因此感到失望。
另一方面,他認為,原本就不信任政府的民眾,可能更傾向支持直接發放現金,因為他們認為與其讓政府使用預算,不如把錢拿回來自行支配。
張景森指出,兩種不同態度的選民,對於政府發錢的看法可能完全不同,因此政治人物若認為普發現金能同時討好所有人,最後可能兩邊都未真正獲得支持。
談到台灣政治環境,張景森批評,部分政治人物過度相信發放現金的選舉效果,甚至相互比較誰能提出更高的發放金額,彷彿認為只要提供金錢,選民就會買單。
他認為,這種思考方式低估了民眾對政府治理能力的要求,也將選民的需求過度簡化。
張景森表示,真正有施政能力與抱負的政治人物,應向選民清楚說明公共資源的使用計畫,而不只是提出發錢承諾。
他舉例,政府可以向民眾提出具體的住宅興建目標,或說明能增加多少長期照顧服務,讓選民了解預算將如何改善生活。
不過,張景森也強調,並非所有普發現金政策都缺乏正當性,他反對的是將發錢當成爭取選票的政治捷徑。
他認為,川普這次選舉結果反映,即使民眾願意領取政府發放的現金,也不代表會因此支持提出政策的政治人物。
張景森最後表示,政治人物最大的錯誤,就是把選民想得過於膚淺,低估人民對政府的期待。如果只想透過發錢討好選民,卻不思考如何做好施政,「那麼真正膚淺的,恐怕不是選民,而是這些政治人物自己!」