廖玉蕙
」 廖玉蕙 蔣萬安 垃圾車 台北市長 謝金河
反奧步律師團成立 羅智強：恐懼之後就是奧步
蔣萬安競選總部今（11）日成立「反奧步律師團」，由律師葉慶元擔任召集人。國民黨立委羅智強表示，「遇到不實指控時將說明事實，必要時依法處理」，沈伯洋在選戰後期「猛打恐懼牌」，是先讓人害怕、再煽動對立、最後把對立燒成仇恨，「等到大家一看到對手名字，就氣得連證據都懶得問，奧步的紅地毯也就鋪好了」。羅智強列舉過去幾次選舉前夕的爆料爭議：1998年高雄市長選舉吳敦義捲入緋聞錄音帶風波；2006年陳菊陣營在投票前一晚指控黃俊英賄選，黃俊英落選；2004年總統大選前一天發生槍擊事件，監察院後來指出偵辦仍有多項事證應再調查；2019年選舉期間，王立強指稱有人企圖以資金介入台灣選舉，後來被指涉案的向心夫婦所涉國安法部分不起訴確定，但韓國瑜已經落選。羅智強表示，這些案例各不相同，但都讓人看到「消息傳遍全台只要一晚，釐清真相可能要好幾年，選票隔天就要投下去」。羅智強提到，近期廖玉蕙指稱垃圾車替蔣萬安助選、謝金河指稱王鴻薇出征店家，後來都道歉，「指控一出轉發的人一大堆，等到道歉，有多少人會把道歉也轉發一遍？」他也質疑沈伯洋，台北的交通、治安、托育有多少具體辦法，「靠恐懼炒高聲量，市民每天碰到的問題，哪一件會因此解決？」最後，羅智強呼籲民眾，看到讓人氣得想立刻轉發的爆料，先停一下，問三句：原始資料在哪裡？當事人怎麼說？有沒有其他證據可以核對？
廖玉蕙道歉刪文也沒用！謊稱北市垃圾車廣播支持蔣萬安 北檢分案列被告偵辦
九合一選舉選情激烈，知名作家廖玉蕙日前在社群平台宣稱，曾在台北市大稻埕聽見垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，質疑市長蔣萬安涉嫌公器私用，引發爭議。多名國民黨台北市議員認為相關言論未經查證，可能影響選舉，於9日前往台北地檢署告發廖玉蕙涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》，意圖使人不當選。儘管廖玉蕙事後刪除貼文並公開道歉，北檢仍於11日完成分案，將她列為「選他」案被告，並指派假訊息案件專責小組檢察官偵辦。廖玉蕙本月7日晚間在臉書發文表示，自己在大稻埕聽見垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，並質疑蔣萬安是否公器私用。台北市環保局長徐世勲隨即在貼文下方留言，表示「您絕對聽錯了」，指出相關不實言論不僅對環保局及第一線清潔隊員造成傷害，也助長選舉歪風。台北市環保局隨後發布聲明澄清，台北市長蔣萬安也批評選舉期間各種謠言四處流傳。然而，廖玉蕙隔日再度發文，批評蔣萬安在敏感時刻「不知避嫌」，並未立即撤下原文或道歉，引發國民黨陣營不滿。藍營人士認為，廖玉蕙身為知名作家，未經查證便發布相關指控，且持續保留貼文，毫無悔意，對公共討論造成負面示範。多名國民黨台北市議員於9日赴台北地檢署告發廖玉蕙，指其涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》意圖使人不當選罪，並批評她散布不實言論，將自己活成「方唐鏡」，要求她承擔相應的司法責任。廖玉蕙得知遭告發後，隨即刪除原貼文並關閉留言功能。廖玉蕙同日晚間再度於臉書發文道歉，表示願意為自己未經充分查證的具體發言負起責任，未來也會以更謹慎的態度參與公共討論。不過，由於《公職人員選舉罷免法》相關案件屬公訴罪，檢察官接獲告發後仍須依法啟動偵查，不因當事人刪文或道歉而當然終止程序。北檢因此於11日完成分案，正式將廖玉蕙列為「選他」案被告。檢方指出，選舉期間散布假訊息、意圖影響選舉的案件，是最高檢察署「選舉查察督導小組」列為重點查察的項目。北檢受理告發後，特別指派假訊息案件專責小組檢察官負責調查，後續不排除以被告身分傳喚廖玉蕙到案說明，以釐清相關言論的事實經過及是否涉及違法。
謝金河、廖玉蕙「聽錯」風波 楊植斗：這是民進黨造謠新手法「哎我聽錯了」
針對作家廖玉蕙指稱「垃圾車幫蔣萬安拉票」後刪文道歉，國民黨台北市議員楊植斗今（10）日在記者會上表示，民進黨最新的造謠抹黑手法，是一種叫做「哎我聽錯了」的新手法。他強調：「造謠就應該要付出代價，來一個告一個，來一對我們就告一雙！」楊植斗指出，除了先前的「是不是用猜的」，民進黨現在又用「聽錯了」帶過指控，他舉例，謝金河聽錯王鴻薇說「大聲一點」，廖玉蕙也聽錯垃圾車幫蔣萬安拉票，事後雖都道歉、澄清，但這也證明「聽說」「猜猜看」這類無端指控，在法治社會應被譴責、不能原諒。針對廖玉蕙刪文道歉後國民黨是否撤告，楊植斗表示，根據選罷法的相關規定，違反「意圖使人不當選」、「造謠」這樣的罪刑，是非告訴乃論。「所以檢察官如果已經收到具體的實證，也確實影響了選情，造成很多人心惶惶，我覺得檢察官就應該要偵辦。造謠就應該要付出代價。」楊植斗表示，廖玉蕙是文壇受尊敬的老師，「應該也知道筆鋒可以殺人於無形」，若這樣的指控能用一句「我可能聽錯了」帶過，「是不是太輕巧了」。最後，楊植斗強調，選舉剩下不到20天，相信各地仍會有造謠抹黑事件，「就是來一個告一個，來一對我們就告一雙」，並指出，廖玉蕙即使道歉、有悔過，也應到法院向法官說明清楚。
謝金河誤指王鴻薇喊話後道歉 葉元之轟未查證：平常寫新聞也這樣？
台北市長蔣萬安日前前往遼寧街夜市掃街拜票，行經水餃店「又一村」時引發爭議。財信傳媒集團董事長謝金河事後發文，指稱國民黨立委王鴻薇在現場要求支持者「再大聲一點」，隨後承認誤認喊話者並公開道歉。對此，國民黨立委葉元之今（10）日批評，謝金河身為資深媒體人，發言經常受到媒體引用，卻未在提出指控前完成查證，質疑「你平常寫新聞也是這樣嗎？」葉元之10日在政論節目《新聞大白話》中表示，謝金河先前指稱王鴻薇在蔣萬安掃街時，要求現場民眾喊得更大聲，但王鴻薇隨即否認，並提出網友提供的現場影片作為佐證。他指出，謝金河直到王鴻薇表示將採取法律行動後，才公開承認自己誤聽現場聲音，並向王鴻薇道歉。葉元之質疑，謝金河長期從事媒體工作，相關發言也經常成為新聞報導內容，理應了解查證的重要性，為何在指控政治人物前，沒有先確認實際情況。他批評，若只是聽到現場有人喊話，就直接認定是王鴻薇所為，事後發現錯誤再道歉，這樣的作法是否符合媒體人應有的標準。葉元之更質疑，相關發文可能是「為了攻擊而攻擊」，甚至表示「搞不好做查證就不能攻擊了」，認為政治立場不應成為忽略事實查證的理由。除了謝金河，葉元之也提及作家廖玉蕙日前針對台北市垃圾車廣播內容提出的質疑。葉元之表示，廖玉蕙先前指稱，台北市垃圾車透過廣播要求民眾支持蔣萬安，並質疑是否違反行政中立，但台北市環保局後來公布相關音檔，說明廣播內容實際上是疫苗接種宣導。葉元之認為，垃圾車若真的公開替特定候選人拉票，相關情況應很容易受到外界注意。他指出，目前不少朝野議員候選人都會跟隨垃圾車進入選區拜票，若有不當廣播，理應早就有人拍攝並公開。他因此批評，廖玉蕙在發文前未先確認廣播內容，認為這是受到政治意識形態影響，才忽略其中的疑點。對於廖玉蕙起初質疑為何垃圾車播放蔣萬安的聲音，並提出行政中立問題，之後才刪除貼文並道歉，葉元之也表示不滿。他認為，當相關內容已經獲得澄清，仍持續為原先的指控辯解，不能單純以「善意評論」解釋。葉元之進一步質疑，謝金河與廖玉蕙都是在面臨法律行動後才公開道歉，究竟是真正承認錯誤，還是擔心可能承擔法律責任，值得外界思考。此外，葉元之也將矛頭指向民進黨立委范雲，批評她為選前相關爭議言論辯護。葉元之反問，如果有人對范雲提出不實指控，事後只要刪除貼文，就能認為事情已經結束嗎？他認為，政治人物與公眾人物的言論都應接受相同標準檢視，不能因政治立場不同而有不同要求。葉元之也提到民進黨台北市長候選人沈伯洋先前對台北市兒虐案件數據的說法。他指出，沈伯洋曾宣稱台北市兒虐案件為全國「第一名」，但相關數據解讀隨後受到質疑，沈伯洋至今仍未道歉，反而批評蔣萬安「問A答B」。葉元之認為，這類政治言論爭議之所以持續擴大，與相關人士未能正面面對外界質疑有關。他最後強調，具有社會影響力的人物在公開發言前，更應謹慎確認資訊，因為相關說法可能迅速被媒體引用並在網路傳播，即使事後刪文、澄清或道歉，原先的錯誤訊息仍可能持續流傳。
蔣萬安接受廖玉蕙道歉 再批沈伯洋「這言論」：不道歉理由在哪
作家廖玉蕙造謠垃圾車廣播支持台北市長蔣萬安的事件，證實是烏龍，她在挨告後才終於發文道歉。對此，蔣萬安今（10）日說，他接受廖玉蕙的道歉，一般市民被指出錯誤都願意道歉，且刪除相關內容，但無法理解，沈伯洋日前造謠北市兒虐是六都之首一事，沈身為市長候選人，不道歉的理由在哪。蔣萬安上午前往淡水河水岸空間環境營造工程視察敦煌水門（淡六疏散門），並接受聯訪。有媒體提問，召開任內最後一次市政會議，工作都有做好交接？未來會以陸戰為主，並和外縣市互相支援？蔣萬安說，其實接下來選戰剩下最後18天，台北隊也都做好準備，維持各項市政往前推進，他也會依照團隊規劃，接下來持續爭取市民認同及支持，另一方面，也一定會跟志同道合的朋友相互支援、彼此力挺。有關同黨議員秦慧珠昨日同台發愛心貼紙時，遭藍營支持者質疑立場，蔣萬安強調，現在是團結的時刻，所以希望牽起更多雙手，大家一起並肩作戰，持續努力、贏得勝選；至於秦慧珠事後跑去力挺沈伯洋的水餃店，蔣萬安僅簡短回應「我沒有注意到」。針對作家廖玉蕙、財經專家謝金河、綠媒因造謠道歉，但反觀民進黨候選人沈伯洋仍未對稱北市兒虐六都之首一事道歉，蔣萬安認為，不同的身分角色都有查證的義務，比起一般的市民，媒體更要仔細的查證。蔣萬安續說，而要參選市長的候選人，要用更高的檢驗標準、負起更大的責任，一般市民朋友被指出錯誤都願意道歉，而且刪除相關的發言內容，他無法理解，身為市長候選人，不道歉的理由在哪。他接受廖玉蕙的道歉，也希望各界在評論前，做好查證。
廖玉蕙、謝金河接連烏龍爆料！王鴻薇狠酸綠營：謠言在破圈
挺洋流的「又一村」水餃店指控，遭台北市長蔣萬安支持者在店前喊口號心生壓力，財經專家謝金河一度信誓旦旦，稱現場目擊國民黨立委王鴻薇帶頭叫囂，後來因烏龍爆料而道歉，但王已到警局報案。王鴻薇今（10）日表示，是否撤告還要評估，強調提告只是手段，絕不能放任隨便栽贓的惡質選風蔓延；針對最近作家與財經界，接連提出不實指控帶風向，她狠酸「謠言也在破圈」。 王鴻薇上午接受中廣新聞網千秋萬事主持人王淺秋專訪。王鴻薇表示，根本不記得大罷免店家，更遑論報復，透過網友提供的現場影片還原，有人喊話支持者「再大聲一點」，當時自己的嘴巴完全閉著，另外，事發地點也不在「又一村」店前。至於作家廖玉蕙造謠垃圾車廣播支持台北市長蔣萬安的事件，證實也是烏龍一場，在挨告後才道歉。王鴻薇指出，過去選舉年網路攻擊，多半來自青鳥側翼或民意代表，今年則出現很多財經界、作家或文化界，有聲量的人士帶風向，狠酸「謠言在破圈」，事後才道歉刪文，感嘆網路上的選舉謠言鋪天蓋地，莫須有的罪名滿天飛，亂象一次比一次嚴重。王鴻薇直言，從一開始的青鳥，演變成大罷免的全台罷團，大罷免大失敗後，綠營這股氣並沒有散掉，透過曹興誠召喚，如今升級成罷團2.0，也就是「洋流」，人馬幾乎都是重複的。王鴻薇強調，面對綠營對手靈活打選戰，蔣萬安團隊已經不能再佛系，她呼籲所有支持者11月14日大遊行勇敢站出來，當天民眾黨議員候選人也會參加，現場備有宣講台，展現在野大團結氣勢。
稱垃圾車廣播替蔣萬安拉票！廖玉蕙認了未經充分查證：是我做錯了
作家廖玉蕙先前在社群平台指稱，台北市垃圾車沿街廣播出現替市長蔣萬安拉票的內容，引發市府是否使用公家資源進行選舉宣傳的爭議。台北市環保局隨後公開相關音檔，說明實際播放的是公費疫苗接種宣導，並未出現廖玉蕙所指的選舉語句。廖玉蕙9日晚間發出道歉聲明，承認當初未經完整查證便公開指控，已撤回原先貼文。廖玉蕙先前表示，自己行經台北市大稻埕一帶時，聽見垃圾車廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，因此在臉書提出質疑，認為市府可能動用公共資源為市長宣傳。相關說法引起討論後，環保局出面澄清，垃圾車播放的音檔是由蔣萬安錄製，內容為公費流感疫苗及新冠疫苗接種宣導，與選舉拉票無關。環保局公布廣播音檔後，廖玉蕙撤下最初指控的貼文，但仍曾另外發文，質疑市長在選舉期間透過垃圾車進行政策宣導是否適當。隨著爭議持續，她於9日晚間再度透過臉書發表題為「關於垃圾車廣播事件的說明與致歉」的聲明，針對先前所描述的廣播內容正式認錯。廖玉蕙日前發文質疑台北市垃圾車廣播替蔣萬安（中）拉票，遭到環保局打臉。（圖／方萬民攝）廖玉蕙9日在臉書上發文解釋，當時是依照自己聽到的聲音與現場理解，將垃圾車廣播描述成市長選舉的拉票宣傳。然而，她並未取得完整的現場錄音，也沒有進一步核對實際播放的文字，就直接在網路上公開相關說法。她承認，這些具體描述缺乏足夠查證，與後來公布的音檔內容不符。對於自己的處理方式，廖玉蕙表示：「將未經確認的理解當成事實公開表達，這是我做錯的地方。」她也向因此產生誤解、困擾，以及受到事件影響的人表達歉意，並強調願意為未經充分查證的具體發言承擔責任。廖玉蕙進一步指出，關心公共事務、監督政府是公民的權利，但參與公共議題討論時，更應謹慎面對事實，不應直接以個人感受或判斷取代客觀查證。她坦言，自己一向認同這項原則，這次卻未達到應有標準，未來會以更審慎的態度參與公共討論。另一方面，爭議也已進入司法程序。國民黨台北市議員楊植斗、鍾沛君、柳采葳、張斯綱，以及市議員候選人陳冠安等人，9日前往台北地檢署告發廖玉蕙，認為其發言涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》。相關人士提出告發後，廖玉蕙雖已公開致歉並撤回原文，但這不代表司法機關已對事件作出認定，是否涉及法律責任，仍待檢方調查釐清。
公督盟執行長「聽話的狗」罵柯志恩 柳采葳問范雲：難道藍營女性就不是人？
針對民進黨立委范雲為作家廖玉蕙遭告發一事緩頰，呼籲不要因選戰霸凌任何人，國民黨發言人、台北市議員柳采葳今（9）日反批，范雲高喊反霸凌，卻對公督盟執行長張宏林昨天公開以「聽話的狗」形容國民黨高雄市長候選人柯志恩沒有表態，質問「難道綠營才有人權，藍營女性就不是人？」柳采葳指出，廖玉蕙公開指控台北市垃圾車替蔣萬安助選，市府已澄清是疫苗宣導，國民黨依法告發她涉嫌散布不實資訊，卻被范雲說成選舉霸凌。她質疑，造謠不用負責、依法追究反而變成霸凌，邏輯荒謬。柳采葳批評，張宏林公開罵女性候選人是狗，是赤裸裸的人格羞辱，范雲平常高喊女權、反歧視，現在卻沒出聲，「難道柯志恩不是女性？還是范雲的性別平權，也要先看黨證顏色？」柳采葳強調，請范雲公開表態，是否譴責張宏林、要求公督盟向柯志恩道歉？反霸凌不能只反藍不反綠，女權不能只護綠不護藍！否則所謂性別平權，豈不淪為政治雙標？
廖玉蕙淪「造謠仔」 鍾沛君霸氣嗆：來一個告一個
作家廖玉蕙近日在社群平台稱，北市垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，立刻被環保局打臉，但她不道歉、偷刪文且另外發文。國民黨北市議員鍾沛君、楊植斗、柳采葳等人今（9）日正式提告，鍾沛君特別敬告各路「造謠仔」：來一個告一個，來兩個告一雙。鍾沛君說，敬告各路造謠仔：來一個告一個，來兩個告一雙！廖玉蕙於臉書撰文，胡亂指控「竟然看到垃圾⾞沿街廣播『市長選舉請⽀持蔣萬安 ! 』的呼籲聲！」鍾沛君指出，儘管第一時間，環保局徐局長親自留言，說明廣播內容係流感疫苗之政令宣導，廖作家仍拒不更正也不道歉，明顯觸犯選罷法104條意圖使人不當選之罪，所以她們今天正式到北檢提出告發，「11月28日，出來投票，終結亂象」。柳采葳則說，偏見不可怕，可怕的是一個人明明充滿偏見，卻還以為自己站在道德的制高點！廖玉蕙身為作家、知識分子，應該比任何人都清楚，民主社會最重要的價值，就是尊重不同的聲音，但如果今天看待一件事情，不是先問事實是什麼，而是先問對方是哪個政黨、支持哪個政治人物，再決定要不要批評，那這根本不是獨立思考，而是赤裸裸的政治偏見與黨同伐異。
廖玉蕙造謠垃圾車拉票急刪文 蔣萬安暗批沈伯洋成最壞示範
作家廖玉蕙發文稱，北市垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，不過被環保局駁斥，但她未道歉還偷刪文並另外發文，遭藍營議員告發涉犯選罷法104條意圖使人不當選罪。台北市長蔣萬安今（9）日除了提醒廖玉蕙未來評論應更小心，也暗批對手沈伯洋一再造謠北市是兒虐最多城市已成最壞示範。蔣萬安上午出席台北府城隍威靈公聖誕曁建廟145周年城隍文化祭-城隍聖誕大三獻禮祭典。有媒體提問，廖玉蕙悄刪文，是不是因為要被告才刪文？這種意圖使人不當選的造謠，選前會越來越多？蔣萬安回應，他想這也不是第一次發生類似的事情，廖女士現在刪文，相信廖也認知到相關的事實是如何，接下來的評論更加小心就好，終究廖也不是政治人物。不過蔣萬安也說，相形之下，有人卻一再造謠台北市是兒虐最多的城市，而且不只講一次、一直講，甚至還大言不慚說是用猜的，還不道歉、不更正，「我想這才是最壞的示範」。至於是否支持議員們提告？蔣萬安僅說「尊重」。
廖玉蕙刪文還是慘了！造謠垃圾車廣播支持蔣萬安 挨告選罷法
曾獲頒吳三連文學獎、中山文藝獎的知名作家廖玉蕙前天（7日）臉書發文「滿城不見黃金甲，只聞一片萬安聲」，聲稱台北市垃圾車沿街廣播支持蔣萬安並質疑公器私用，在蔣萬安、北市環保局先後澄清，國民黨台北市議員表明週一提告之後，廖玉蕙昨天深夜刪文，不過藍營議員仍照既定行程前往台北地檢署告發廖玉蕙涉犯《公職人員選舉罷免》意圖使候選人不當選罪；鍾沛君、張斯綱、柳采葳、楊植斗接力砲轟廖玉蕙幻聽應該檢查耳朵，只因為是蔣萬安就不查證，中了仇恨政治的魔，把自己活成方唐鏡。鍾沛君表示，廖玉蕙不實貼文一日8千多人按讚，而且有數百個分享數，影響非常大；她相信以廖玉蕙在文壇的地位，如果想要查證的話非常容易就有人脈可事實查核，但很遺憾的是，廖玉蕙不但不道歉，還繼續發文擴大不實謠言，到昨天藍營表明提告之後，深夜才悄悄刪文，這個過程完全有失廖玉蕙文壇大老的身分，一個人為了政治意識的操弄，把自己活成了方唐鏡，是最大的諷刺。張斯綱說，廖玉蕙昨夜悄悄刪文，但依然說「萬安的聲音充滿整個城市」，這樣的行為真的是中了仇恨政治的魔，但更痛心的是，為什麼台灣這種仇恨政治，把對手打到死，不明究理就去舉發、抹黑，這樣的政治風氣非常非常可怕；他呼籲廖玉蕙如果願意道歉、願意把所有相關文章通通刪除，他們也願意撤回告訴。柳采葳認為，今天一個人有偏見不可怕，但是廖玉蕙是拿著偏見卻以為自己是站在道德的制高點上，這才是一個可怕的事實，不查證只因為他是蔣萬安，不查證只因為他是她不喜歡的政治人物，就充滿偏見去胡亂批評去造謠；這樣的政令宣導其實各個城市都有，高雄市陳其邁市長針對登革熱的政令宣導同樣也在垃圾車播放，卻不見廖玉蕙對陳其邁或是對於其他縣市有任何想法。楊植斗說，廖玉蕙應該很有餘裕拿起手機錄音錄影，可以一棒把蔣萬安市府給打死、打趴在地上，因為這樣違反行政中立的行為，他個人也譴責，但是如果完全沒有事證，那是不是要去檢查一下自己的耳朵啊？除非廖玉蕙女士幻聽，不然應該要有很多事證出現在現場；如果廖玉蕙是刻意為之，也不覺得自己耳朵有問題，那就是嚴重造謠抹黑，這種指控在選舉剩下不到20天的時間裡面一定會層出不窮，在這樣的情況之下要想辦法遏止就來提告。
垃圾車竟喊「支持蔣萬安」？作家質疑公器私用 環保局怒駁：絕對聽錯了
作家廖玉蕙7日在社群平台發文，表示日前行經台北市大稻埕時，疑似聽見垃圾車沿街播放「市長選舉請支持蔣萬安」，讓她質疑是否涉及公器私用。相關貼文引發討論後，台北市環保局隨即出面澄清，強調垃圾車播放的是公費疫苗接種宣導音檔，並未涉及任何選舉活動，環保局長徐世勲更直接留言反駁，認為廖玉蕙誤聽廣播內容，相關指控也對第一線清潔人員造成傷害。廖玉蕙在貼文中提到，自己前往大稻埕走逛時，聽見疑似由垃圾車傳出的廣播聲，內容似乎是在呼籲民眾於市長選舉中支持蔣萬安。對於垃圾車是否能播放這類訊息，她在文章中表達疑惑，並以「我沒聽錯吧！這樣是可以的嗎？」提出質疑，進一步詢問是否存在公器私用的問題。貼文曝光後，台北市環保局長徐世勲親自在留言區回應，明確表示環保局垃圾車不可能播放選舉拉票廣播。他強調「您絕對聽錯了」，並指出未經確認就公開傳播相關說法，不僅傷害環保局形象，也對每日執行清運工作的基層同仁造成影響，甚至可能助長選舉期間散播不實訊息的風氣，呼籲發言前應確實查證。針對爭議，環保局進一步說明，近期垃圾車沿街播放的廣播，其實是配合台北市公費疫苗接種政策，由衛生局提供宣導內容，再透過清運車輛向民眾傳遞防疫資訊。局方表示，廣播並未出現任何要求選民支持特定政治人物的內容，也沒有違反行政中立的情形。環保局指出，台北市公費疫苗自11月2日開始施打，因此依照過去宣導模式，安排垃圾車播放由市長親自錄製的防疫音檔，播放期間從11月2日持續至11月21日。整段錄音長度為1分18秒，其中前後各有20秒的〈少女的祈禱〉旋律，中間則是市長兩度說明擴大疫苗接種對象的資訊，鼓勵50歲以上市民接種新冠及流感疫苗，以維護自己與家人的健康。環保局也解釋，垃圾車隨車廣播系統長期肩負市政及民生資訊宣導功能，除了疫苗接種消息，也會依不同時期的公共需求，協助傳達登革熱防治、防範詐騙及防災等訊息。透過固定清運路線與時段播放，可讓民眾在日常生活中接收相關公共資訊。對於此次事件，環保局重申，垃圾車廣播內容均須遵守《公務人員行政中立法》及相關規定，絕不會利用公務車輛進行選舉宣傳。局方同時表示，清潔隊員長期負責維持市容及垃圾清運工作，希望外界不要因尚未查證的訊息，影響基層人員聲譽，並呼籲各界共同維護公共資訊的正確性。
國中師考注釋…規定「一字不差背誦」挨轟駭人聽聞 教育部說話了
許多人在求學時期，國文課都經歷過「背注釋」，通常只要意思有到就可以，然而卻有國中老師要求學生「一字不差」背下來，這讓作家廖玉蕙無法理解，意義到底在哪裡？引發外界關注。對此，教育部也做出回應了。廖玉蕙在臉書發文，提到友人的國一女兒到凌晨1點還沒睡，因為老師規定國文要考「注釋」，要一字不漏完整背下，包括標點符號、注音、字句都不能錯，若有一個小地方寫錯，整題不算分。這讓她嚇了一跳，難以置信現在還有這樣的教學方法，以為國文教育比較強調思辨能力的培養，怎料竟變本加厲到「一字不差」去背誦註解，讓她感到駭人聽聞。廖玉蕙認為，再怎麼精煉準確，終究是詮釋語詞的意義而已，語詞的詮釋應該非常多元，只要符合字詞的意思，沒有錯解就行、無需強記硬背，況且每個人資質不同，對記憶力較弱的學生而言，背誦就像是酷刑，但無損對辭意的領會。廖玉蕙重申，她想不出「一字不漏背誦」的意義在哪裡？如此一來，對學生來說，就是暗示答案只能有一個，完全背離多元詮釋的教育初衷，接著她強調主動學習和被動要求，效果是差很多的，「一字不漏的背誦，和因為喜歡而想把它背起來的，也不是同一回事」，假如必須背誦到深夜，是絕對不足取的。作家廖玉蕙認為，「一字不漏背誦」沒有意義。（示意圖／翻攝自photoAC）對此，教育部指出，在國中階段，國文領域強調應用閱讀策略增進學習效能，教師會引導學生閱讀多元文本，進而整合跨領域知識、解決問題。除了運用背誦、記憶的方式，也鼓勵運用「MAPS教學法」、「心智圖」、「六頂帽子教學法」等多模態方式教學。教育部指出，教學素材除課本外，可從學生生活經驗取材，閱讀、欣賞、創作各類各類文本，進而激發創意，培養反省、思辨與批判的能力，讓語文教學符合現代化社會所需。教育部承諾，會持續透過中央輔導團、縣市輔導團和教師社群，提供各校國文教師專業支持，提升國語文教學技巧。同時也建議教師可透過文本理解、分析的方式，讓學生轉化情境及角色，進而增進思辨能力，翻轉傳統教學模式並落實素養導向的教學設計，引導學生獨立思考。