又有小黃在高架丟包乘客!Cheap曝年初才出人命:罰則竟比捷運喝水還輕
今年年初才發生1名乘客遭計程車司機丟包在台64線,最後不幸遭後方車輛輾斃的事故,沒想到10日又有3名乘客被司機丟在市民大道上。(示意圖/報系資料照)
今年年初才發生1名乘客遭計程車司機丟包在台64線,最後不幸遭後方車輛輾斃的事故,沒想到10日又有3名乘客被司機丟在市民大道高架橋上,原因竟是司機不會使用導航,認為乘客提供的地址太難尋找。對此,網紅Cheap質疑,台灣拒載及違停罰則過輕,兩者加起來最高才罰7200元,「差點沒把我笑死,原來把三個活人丟在快速道路上,罰得比捷運喝水的7500元還低。」
Cheap昨(11日)在臉書粉專發文指出,依照相關規定,拒載最高可罰1200元,違規停車最高可罰6000元,合計7200元,甚至比在捷運上喝水可能面臨的7500元罰款還低,「只因為沒死人,所以無法可罰? 那我把國昌老師跟老虎關在籠子裡,國昌老師沒被吃,我也沒事囉?」
Cheap進一步指出,路邊攔車的計程車制度存在嚴重問題,並非所有司機的服務品質都不好,而是缺乏淘汰不適任司機的機制。乘客在路邊看到空車便能直接上車,卻無從事先了解司機的品行與服務態度,也不知道對方是否會故意繞路、在車上談論政治,甚至做出將乘客丟包等危險行為,「今天一個司機把人丟在高架橋上,如果沒有鬧出人命,他可能照樣出來載客。」
對於政府先前提出將叫車平台納入管理的政策,Cheap也質疑,政府當初以保障乘客安全為由推動納管,但相關草案主要規範車隊的營運方式,卻沒有妥善處理不適任司機的淘汰問題。草案規定,司機半年內發生2次重大違規,必須召回接受安全講習,完成課程後便能繼續接受派遣,「呵呵,重大違規兩次,去上課就能繼續開車。」
此外,Cheap也點出,修法方向甚至打算開放1輛計程車同時加入多個車隊,可能讓停權制度出現漏洞。假設司機遭A車隊停權,仍能轉往B、C、D、E等其他車隊繼續接單,而各車隊之間的停權紀錄並未互通,其他車隊無從得知司機過去的違規情形,乘客更難掌握相關資訊,「修來修去,到底是在保障乘客,還是在保障司機?」