政治
焦點

倒貼交大4/教育部委員會大砍聘禮 暗示陽明:還要併校嗎

交大 陽大 陽明 郭旭崧 林奕華 合併 交大智慧醫院 王榮璋 圖利 陳怡如
倒貼交大4/教育部委員會大砍聘禮 暗示陽明:還要併校嗎

交通大學與陽明大學早在2016年就簽署合校備忘錄,直到2020年教育部才核准併校。(圖/報系資料照)

一位反對「陽交併」的陽大校務會議代表私下透露,去年八月完整的《國立陽明大學與國立交通大學合併計畫書》出爐後,許多陽大師生都有意見,但校方直到同年九月十八日校務會議表決併校決議前,都拒絕舉辦公聽會、說明會,廣徵不同意見,根本是箝制言論。「校方雖然辯稱是『校務委員覺得沒必要』,但這是校長的權力;不針對併校計畫書廣徵意見,只由少數校務委員決定,換成其他國立大學,這樣做能過關嗎?」

事實上,六十三歲的郭旭崧爭議不斷,他是陽大校友、美國耶魯大學衛生政策博士,留美返台後先在陽大任教十年,升等至副教授,之後任職衛生署,一路升到衛福部疾管署署長。二○一七年郭旭崧獲選為陽大校長,卻被控僅有「講座教授」資格,隱匿並無「正教授」資格的事實,成為國立大學第一位「副教授」校長,違背陽明大學歷屆校長,不是具有教授資格的資深醫生,就是中央研究院院士傳統。教育部雖在爭議聲中,以大學自主為由、援引國外也有「不具教授資格」者,例如企業家擔任校長的例子,仍然同意任命。不過,卻被監察院糾正,批評教育部此項人事案忽略國內外大學運作方式有別,副教授任校長,將造成教育界「災難式」影響,要求教育部收回解釋函而未果。

針對「陽交併」引發陽大校友反彈,立法院教育委員會立委林奕華認為,大學合併是大勢所趨,國立大學也無法置身在潮流之外。不過,「陽交併」二所國立頂尖大學合併這是台灣頭一遭,教育部既然同意放行,就應該善盡監督責任,藉此打造國立大學合併的模範。反觀教育部內卻傳出,主動放棄指派合併後的首任校長遴選委員的權力,而交由兩校二校高層自行協商,但頂尖國立大學合併如此大事,豈能兩校高層說好就沒事?再加上兩校諸多類似、重複系所都未進一步整併,也難怪外界會質疑教育部根本未併而併,未嚴格替學生權益、大學未來發展把關、自毀長城,「教育部若淪為國立大學合併的橡皮圖章,對台灣高等教育而言,絕非好事。」

此外,目前陽大在宜蘭有一間可全權主導的附設醫院,廣受宜蘭鄉親歡迎,行政院長蘇貞昌去年更表示,只要陽大提出計畫,將提供三十億元「升級」該間附設醫院,然而,陽大至今卻遲遲未上呈計畫書,也引發師生質疑。

一名知情人士說,陽大高層如今眼中似乎只看到「陽交併」後,會興建一所新「交大智慧醫院」的龐大商機,而陽大校長郭旭崧更已名列該智慧醫院董事。但民進黨監委候選人王榮璋曾質疑該智慧醫院計畫涉嫌圖利財團,當地醫療資源也已經過度集中,預定基地附近的里民更強烈抗爭、擔心有環保爭議。尤其令人好奇的是,這所智慧醫院未來將由交大完全主導,不能理解陽明明明已經有一所能夠完全掌握的地區醫院、也不是沒機會升格,陽明校方卻寧可捨近求遠、未努力爭取宜蘭附設醫院升級,難道這樣做不會對陽明更好?

陽明大學主秘陳怡如則說明,陽大校務會議全程錄音錄影舉牌記名表決,是按照議事規則,也是民主機制,非為秋後算帳,也可預防有人質疑會議結論。此外,校方去年九月十八日表決併校決議前,曾在九月十一日開過一場說明會,並非完全沒說明,雖然該場會議邀請對象主要是校務委員,但是學校師生若有意見也是可以參加。至於陽明為何不比照前任校長舉辦併校公投?陳怡如說,陽明學生會曾對併校做過民調,結果也提報校務會議,陽明尊重學生自主活動,外界所謂的「黑箱高壓質疑」程序可能是對事實不瞭解產生的誤差。至於併校原先承諾可以得到的31億僅被砍到剩4億,陳怡如說,教育部已經表示可以從公共建設預算中逐年編列,至於是否會擔心未來跳票的問題,陳怡如說「如果連政府的話都不能信、那還有誰可以信呢」。

交大 陽大 陽明 郭旭崧 林奕華 合併 交大智慧醫院 王榮璋 圖利 陳怡如