社會
調查

強徵民地2/徵收範圍越變越大疑遭動手腳? 縣府:調查無問題

和美鎮 和厝路 道路拓寬 強徵 反徵收自救會 GOOGLE MAP 都市計畫中心樁 行政訴訟 國有地
強徵民地2/徵收範圍越變越大疑遭動手腳? 縣府:調查無問題

彰化縣和美鎮和厝路上的7戶人家遭縣府強徵地,多處奔走求情。(圖/翻攝畫面)

彰化縣和美鎮和厝路上一段銜接嘉卿路、僅剩田尾排水至四股圳未達12米寬的道路,彰化縣府在2014年提出拓寬計畫,居民一開始認為可舒緩交通,配合土地徵收,沒想到縣府拓寬的範圍卻與一開始計畫的不同,竟將徵收範圍擴大到民眾住家客廳,當地7戶住戶無奈辛苦打拼的家園要遭強徵,眼尖的住戶發現C256、C257、C258等3支都市計畫中心樁明顯位移,才讓道路拓寬範圍越來越大。而縣府卻表示一切都是按照都市計畫中心樁所設計。

7戶遭強徵土地的住戶組成彰化縣和美鎮和厝路反徵收自救會,他們不滿原先講定的徵收費為無端擴大,若照縣府的道路拓寬計畫書施作,住戶家中的客廳也會成為和厝路的一部分,住戶到處奔走求情,卻處處碰壁。

然而,自救會發現和厝路上的3支都市計畫中心樁明顯位移,尤其是C258短短4年內變動4次,住戶利用每年一拍的GOOGLE MAP上發現,果然每年的都市計畫中心樁都會向外拓展,也因此和厝路的拓寬忌諱也會與當初說好的差距甚遠。

居民用GOOGLE MAP發現短短4年內,用來界定拓寬道路範圍的道路中心樁竟然4次位移。(圖/翻攝畫面)
居民用GOOGLE MAP發現短短4年內,用來界定拓寬道路範圍的道路中心樁竟然4次位移。(圖/翻攝畫面)

居民感到相當不可思議,並請求縣府複測C256、C257、C258等3支都市計畫中心樁,但和美鎮公所回函表示,自2009年彰化縣府公告後,此3支道路中心樁並無變動情事,讓居民相當無助。

彰化縣政府工務處表示,道路拓寬,勢必會拆除一些住戶的遮雨棚等,造成住戶一開門就是大馬路的情況,但和厝路的道路拓寬設計是依照交通部頒布的《公路路線設計規範》、以及已經開闢的都市計畫道路中心樁C257、C258等連結,來進行道路拓寬的設計。

工務處表示,和厝路的道路拓寬設計也有使用到居民陳情所述的「對面的國有地」,並無像居民所述「只用民地」。另外,都市計畫道路中心樁也有經過和美鎮公所委請顧問公司測量確認並無問題。

但這個答案,住戶卻不以為然,認為縣府所徵收的民地與國有地比例懸殊過大,不符合比例原則,居民決定硬起來,將對彰化縣府提起行政訴訟,只期盼自己辛苦創立的家園,能夠持續為自己和家人遮風、避雨。

和美鎮公所回函表示都市計畫中心樁並無經過移動。(圖/翻攝畫面)
和美鎮公所回函表示都市計畫中心樁並無經過移動。(圖/翻攝畫面)
和美鎮 和厝路 道路拓寬 強徵 反徵收自救會 GOOGLE MAP 都市計畫中心樁 行政訴訟 國有地