民眾黨
」 蔣萬安 黃國昌 徐佳青 立法院 老人福利法
老福法修法爆刪除醫療補助法源爭議！林楚茵轟藍白「修惡還修錯」：恐衝擊13萬弱勢長者
立法院日前在國民黨與民眾黨支持下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，推動中央補助符合資格的65歲以上長者健保費，卻傳出修法過程中刪除了原有的部分醫療補助規定，引發爭議。民進黨發言人林楚茵今（20）日批評，藍白為了選舉倉促推動福利政策，不僅缺乏完整財源規畫，還可能影響弱勢長者既有權益，痛批根本是「修惡還修錯」。林楚茵指出，此次《老人福利法》修正案原本以減輕長者健保費負擔為訴求，但修法後卻被發現，原條文中涉及地方政府補助經濟困難長者的「部分負擔費用」，以及「全民健康保險給付未涵蓋之醫療費用」等內容遭到刪除。她質疑，這些規定原本是地方政府提供弱勢長者醫療補助的重要法律依據，如今因修法遭到刪除，恐使部分既有補助措施面臨法源不足的問題，甚至影響後續預算編列。林楚茵舉例，部分弱勢長者需要的假牙、白內障人工水晶體及心臟血管支架等醫療項目，可能涉及健保未涵蓋的自費支出，過去地方政府可依相關規定提供補助，如今這些措施是否能繼續執行，恐怕產生疑慮。她引述衛生福利部初步估計指出，若相關法源問題未獲妥善處理，可能有至少13萬名弱勢長者的醫療補助權益受到影響。林楚茵認為，原本宣稱要照顧長者的修法，反而可能讓最需要協助的人面臨新的困境。除了醫療補助爭議，林楚茵也質疑藍白版本的補助資格過於寬鬆。她表示，依此次修法設定的排富標準，約有83％的長者符合補助資格，將使政府必須負擔相當可觀的支出。林楚茵進一步警告，若新增補助支出未有妥善財源安排，未來可能對健保財務造成壓力。一旦因此需要調漲保費，年輕世代每人每年恐增加近3000元負擔。不過，這項金額屬於特定財務情境下的估算，並不代表健保費已確定調漲。她批評，藍白宣稱替長者減輕負擔，卻可能讓其他世代承擔更多財政壓力，忽略社會福利政策必須兼顧不同年齡族群及長期財務永續的原則。林楚茵也將此次爭議與過去在野黨主導的修法案件相提並論。她指出，先前《財政收支劃分法》修正後，因統籌分配稅款公式的分子與分母計算基礎不一致，造成約345億元款項無法順利分配，引發地方財政爭議。此外，她提到《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，指藍白當時未同步調整第16條涉及施行日期的規定，導致修正內容無法立即生效。林楚茵認為，這些案例反映在野黨推動法案時，未充分檢視條文細節及實際執行問題。對於國民黨另有意推動未滿6歲幼兒免繳健保費的政策，林楚茵同樣提出質疑。她表示，相關措施若持續增加中央財政支出，卻沒有提出完整的經費來源與財務評估，最終可能將負擔轉嫁給同時需要照顧長輩及子女的「三明治世代」。林楚茵強調，台灣正面臨少子化與高齡化的雙重挑戰，社會福利資源應審慎分配，並優先保障真正需要協助的弱勢族群。她認為，任何擴大福利的政策，都應先確認財源、執行方式及對既有制度的影響，而非僅以增加補助作為選舉訴求。她最後呼籲國民黨與民眾黨停止以選舉考量倉促推動法案，回歸專業審查及理性討論，避免因條文疏漏影響長者既有權益，也讓年輕世代承擔額外的財政壓力。
提起涉犯「3罪」告訴 張啓楷籲姚立明、王美惠：道歉、下架影片、登報澄清
針對前柯文哲競選總幹事姚立明11日於民進黨嘉義市長參選人王美惠競選總部成立大會發言，藍白共推的嘉義市長候選人、前立委張啓楷於今（20）日赴嘉義地檢署按鈴提告後，接續赴嘉義市選委會舉發王美惠陣營違反選罷法，確認其是否仍具備參選資格。張啓楷聲明：一、姚立明先生言論嚴重違反事實，又涉犯選罷法意圖使人不當選。張啓楷表示，早在二年多前的2024年2月即在嘉義市成立張啓楷立委服務處並兼任台灣民眾黨嘉義市黨部主委，除了立法院開會時間，絕大部份時間都在故鄉嘉義，選民服務案件一年超過200件，嘉義市政府及多位市議員的選民服務案都是由張啓楷協助處理，尤其市民常碰到的水、台電、中油、防洪治水、農水路都屬立法院經濟委員會主管權責。張啓楷擔任立委二年，更配合黃敏惠市長為嘉義市爭取到20.5億元防洪治水預算、牛稠溪快速道路，嘉義市每年多77億元統籌款，都是經媒體報導可受檢視內容，特別是張啓楷在立法院歷經10多次質詢、朝野協商，為嘉義市爭取到77億元，王美惠委員卻是投反對票。姚立明先生惡意扭曲，知道真相的王美惠委員亦未及時澄清。二、姚立明先生聲稱張啓楷於2019年加入台灣民眾黨，還稱提醒柯文哲貪污舞弊，相勸不要入黨等語。張啓楷強調事實是張啓楷並非於2019年加入台灣民眾黨，當時柯文哲亦無任何涉及貪污傳聞。張啓楷於2023年加入台灣民眾黨，姚立明先生散播錯誤資訊、製造謠言惡語，並藉此稱張啓楷趨炎附勢、毫無是非，姚立明先生此等言論正是其惡言惡行的真實寫照。三、張啓楷堅持在故鄉嘉義參選。早在今年2025年12月張啓楷獲台灣民眾黨徵召提名為嘉義市長參選人，和中國國民黨進行整合初選民調，今年一、二、三月間每天在嘉義市街頭巷尾掃街拉票，四月七日經初選民調勝出，成功爭取為嘉義市民服務的機會。嘉義市藍白初選從今年一月到四月更是全國矚目的焦點新聞。姚立明先生、王美惠委員違背事實陳述，抹殺張啓楷為嘉義市的努力與貢獻，已明顯違反選罷法。四、張啓楷強調，從未對柯文哲2014年選情置喙更不曾講柯文哲個人負面評價云云，事實是還曾邀請柯文哲上電視節目，攻防最激烈的MG149事件之時，都給當時柯文哲團隊多次上節目說明自清的機會。五、王美惠委員11日當晚於台下明知姚立明先生惡意造謠與事實不符且意圖影響選舉，不僅未制止澄清還繼續惡意傳播。沈昇益先生則在臉書社群平台漫罵故意轉貼姚立明先生惡意攻擊影片。綜上所述張啓楷決定對王美惠、姚立明、沈昇益提出涉犯公然侮辱罪、加重誹謗、違反選罷法意圖使人不當選告訴，要求立刻道歉、登報澄清。
嘉義市風雲1／王美惠遭批沒政見只割稻尾 張啓楷曝黃敏惠力挺關鍵
年底嘉義市長選舉，國民黨、民眾黨共推前白營立委張啓楷參選，期盼能成功接棒國民黨籍現任市長黃敏惠，而他此次將對上深耕許久、在地實力強的民進黨參選人王美惠，外界預期是場硬仗。張啓楷接受《CTWANT》專訪時，除了展現必勝的決心，更親自透露目前地方上的選戰氛圍，以及各界關注的藍白合作態勢。張啓楷拚接棒黃敏惠，並喊出要跟王美惠公開辯論。（圖／嘉義市政府提供）張啓楷表示，他從去年獲得民眾黨提名後，就提出非常多涵蓋各領域的政見，等到確定有藍白合之後，也開了多場記者會向民眾說明自己的願景擘劃，王美惠則是在最近這三個禮拜，才用文字化的方式說明政見。張啓楷指出，王美惠本人至今針對地方，並沒有提出甚麼明確的政見，都是靠民進黨中央發新聞稿在協助，不然就是中央部會首長來到嘉義市時，就會把建設的功勞歸給王美惠。黃敏惠在藍白合後，大力相挺張啓楷。（圖／報系資料照）張啓楷提到，就在今年5月，黃敏惠市府曾以「來無張持，去無相辭」的台語俗諺為主軸發出新聞稿，抗議內政部國土署與王美惠在未事先知會市府的情況下，擅自前往後湖抽水站等地方進行防洪治水現勘、攬功。張啓楷直言，嘉義市重大建設當然是要先有市府規劃，而立委就是個輔助的角色，王美惠身為立委，應該先與市府商討，但王沒這樣做，反而卻割稻尾，所以導致王與黃敏惠關係處不好。對於藍白在嘉義市的合作關係，張啓楷說，黃敏惠在藍白合後，是大力給他相挺，許多藍營議員、立委也來幫他助講站台，現在可以說是緊密的連結，就算是由藍營地方主辦的活動，也都會邀請他到場；他也說，白營的主力在空軍、藍營則是在陸軍，選戰進入倒數階段，雙方將會持續維持團結態勢，並且密切連結。張啓楷強調，要當一個市長，不能只有維持外在的親民、草根形象，至少要把對整個地方的政見拿出來給所有民眾檢視，更要有能把事情、政見講清楚的論述實力。張啓楷最後說，所以他要對王美惠發出公開電視辯論的邀請，自己將會找時間，親自把辯論邀請書交給王，他選擇這樣做，全是為了嘉義市民的未來好。
盧秀燕接蔣萬安競總主委！陳學聖曝2028競合關係 形容「引清兵入關」
台中市長盧秀燕今（19）日證實，已接受邀請擔任台北市長蔣萬安競選總部主任委員，強調首都選情至關重要，因此義不容辭。前國民黨立委陳學聖對此分析，盧秀燕與蔣萬安都被視為2028年總統大選的潛在人選，兩人原本存在競爭關係，如今卻選擇攜手合作，打破過去政治人物相互提防的思維，展現不同的政治格局。陳學聖19日發文，以「兩位處女座大母雞同時出手了」為題，觀察前總統蔡英文與台中市長盧秀燕在年底選戰中的角色。他指出，兩人不僅生日相同，過去政黨對立尚未如此激烈時，也曾有私下交情，甚至一起慶祝生日。陳學聖形容，蔡英文與盧秀燕在個性上有不少相似之處，包括行事謹慎、重視細節、追求完美，以及面對挑戰時展現的韌性。他認為，兩人如今分別成為藍綠陣營的重要輔選人物，頗有相互呼應的意味。他分析，由於兩大政黨現任領導人未必能充分整合黨內力量，蔡英文與盧秀燕憑藉各自累積的政治聲望，逐漸成為陣營內具有號召力的「輔選母雞」。陳學聖指出，蔡英文此次已接下多位民進黨縣市長候選人的競選總部主委職務，其中包括盧秀燕的故鄉基隆，以及盧秀燕長期經營的台中市，積極投入地方選戰。至於盧秀燕，除了擔任國民黨台中市長參選人江啟臣的競選總部主委，也跨越政黨界線，出任民眾黨台中市議員參選人江和樹競選辦公室榮譽主委。陳學聖認為，此舉具有鞏固藍白合作的政治意義。如今盧秀燕進一步北上，答應擔任蔣萬安競選總部主委，陳學聖直言，這項安排相當值得關注，因為盧秀燕與蔣萬安都被外界視為國民黨2028年總統大選的熱門潛在人選。陳學聖分析，若依照傳統政治競爭邏輯，蔣萬安邀請盧秀燕進入自己的競選團隊，某種程度上就像「引清兵入關」，可能使雙方未來的競爭關係更加複雜。他舉例，假設蔣萬安在11月28日選舉順利連任，若接下來有意爭取2028年總統大選提名，勢必得面對盧秀燕曾經協助輔選的人情關係。此外，盧秀燕參與競選團隊後，也可能更了解蔣營的組織與選戰實力。反過來說，陳學聖認為，若盧秀燕將蔣萬安視為未來可能的競爭對手，按照傳統政治算計，也可以選擇不出手協助，讓蔣萬安獨自面對選戰壓力。即使蔣萬安最後勉強勝選，也可能因選戰消耗而影響未來政治布局。不過，陳學聖表示，盧秀燕與蔣萬安並未依循這套相互防備的邏輯，反而選擇敞開心胸、共同合作，希望彼此都能取得好成績。他認為，兩人願意暫時放下可能存在的競爭關係，以共同目標為優先，展現了與過去不同的政治態度，甚至形容「盧蔣正用新的態度，改寫歷史的新頁」。陳學聖最後也將目光放向選後，指出蔡英文與盧秀燕分別在藍綠陣營扮演重要輔選角色，隨著兩人的政治影響力持續受到關注，年底選舉結束後，她們是否會有新的政治布局，以及選民將如何評價兩人的表現，都值得持續觀察。
柯文哲同學李文宗部分認罪 私挪眾望210萬付4黨工薪水
高等法院審理京華城案，今天下午傳喚柯文哲競辦前財務長、眾望基金會董事長李文宗，上次開庭他「考慮」部分認罪，今天開庭他已針對挪用基金會210萬公款支付4名民眾黨黨工薪水的部分坦承犯行，其餘仍不認罪。李文宗一審遭公益侵占罪、背信罪合併判刑4年半，他和北檢都提上訴，9月8日二審首度開庭，他仍否認公益侵占，對於背信罪態度鬆動，委任律師表示，如果檢方指出哪些金額是背信、哪些是基金會該支付的錢，就檢察官指出的部分會衡量是否認罪。今天下午李文宗二度出庭，他對媒體表示會部分認罪，辯護律師在庭上表明，李文宗坦承背信罪部分犯行，用眾望基金會公款210萬元聘僱顧旻（前北市府市長室約僱人員）、許芷瑜（柯文哲秘書）、林保淳（台師大前教授）、黃心湘（民眾黨前代表）等4人。至於檢方起訴李文宗與妹妹李文娟及柯文哲利用販賣KP小物等方式，侵占民眾黨政治獻金6千多萬涉犯公益侵占罪（一審判3年2月），李文宗仍否認犯罪。
操盤蔣萬安連任戰醉翁之意不在酒？ 盧秀燕6字回應解懸念
年底百里侯選戰倒數40天，台中市長盧秀燕在選戰關鍵時刻，受邀北上接掌台北市長蔣萬安競選總部主委，藍營「姊弟聯手」不僅為首都選情增添變數，也讓外界將目光投向2028年總統大選，揣測盧秀燕是否藉此進一步鞏固藍營共主地位。對此，盧秀燕今（19）日出席蔣萬安競選團隊人事公布記者會時，則將話題拉回2026年選戰，未對2028年政治布局多作著墨。2026年地方選戰尚未見分曉，2028年總統大選話題卻已提前在政壇發酵。從立法院長韓國瑜、台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕，到國民黨主席鄭麗文，誰能扛起2028藍營大旗，各方議論不斷。然而，放眼年底九合一選舉，藍營黨政人士分析，目前仍有不少難關。從新竹縣藍白合作破局、彰化縣藍營整合卡關，首都台北又有「洋流」聲勢攪動選情，讓藍營上下繃緊神經，得先顧好2026這一仗。力拚連任的蔣萬安而言，一頭忙市政、一頭顧選戰，難免分身乏術。如今盧秀燕北上接掌競總兵符，除了替蔣萬安分擔選務，也讓首都選戰牽動2028年的政治想像。事實上，盧秀燕今年輔選行程滿檔，除了擔任台中市長參選人江啟臣的競總主委，也跨黨派出任民眾黨市議員參選人江和樹競辦榮譽主委，如今再揮軍台北。這一連串跨縣市、跨黨派的輔選布局，也讓外界揣測，她是否正為2028年累積政治籌碼。面對2028年藍營共主的相關揣測，盧秀燕今日出席蔣萬安競選團隊人事公布記者會時，僅以6字「回歸2026選舉」簡短回應。當媒體進一步追問蔣萬安，盧秀燕展現「姊弟情」，這份人情未來是否需要回報，甚至兩年後會不會「為國舉才」，一旁的盧秀燕隨即搶答表示，「家人之間講什麼人情，家人就是愛」。蔣萬安則表態，2028年一定會支持國民黨最強人選。媒體接著追問，「你是最強人選嗎？還是最強的人選在你旁邊？」意指一旁的盧秀燕，蔣萬安僅回應「你很清楚」。面對接連拋出的2028年話題，盧、蔣兩人雖都未明確表態未來動向，卻也牽動各界對國民黨兩年後總統大選候選人的想像。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。
盧秀燕北上助蔣萬安拚連任 前藍委揭2028競合玄機
台北市長蔣萬安尋求連任，找來台中市長盧秀燕跨縣市坐鎮競選總部，藍營「姊弟聯手」引發政壇關注。不過，前國民黨立委陳學聖昨（18）日分析，盧、蔣兩人都被視為在野黨2028總統大選的熱門人選，彼此存在微妙競爭關係，若按照傳統政治思維，蔣萬安找盧秀燕助選，無疑是引「清兵入關」，未來即使順利連任，也可能因欠下一份人情，不便再問鼎總統大位。陳學聖指出，前總統蔡英文與盧秀燕恰巧同一天生日，兩人私下也曾有不錯交情，過去甚至一起慶生。他形容，兩人個性都要求完美、處事謹慎周全，也有堅毅的韌性，如今更巧的是，兩人都在今年選戰中扮演各自陣營的輔選「大母雞」。陳學聖表示，蔡英文此次掛名多位民進黨縣市長參選人的競總主委，包括基隆與台中；盧秀燕也不遑多讓，除了擔任台中市長參選人江啟臣的競總主委，更跨黨派出任民眾黨市議員參選人江和樹競辦榮譽主委，如今又北上接掌蔣萬安競總。他認為，這樣的合作格外難得，因為盧、蔣兩人都被視為在野黨2028總統大選的可能人選，彼此並非毫無競爭關係。他分析，若按照傳統政治邏輯，蔣萬安找盧秀燕助選，等同引「清兵入關」，一旦11月28日順利連任，未來若想進一步角逐總統大位，恐怕會因欠下盧秀燕一份人情而有所顧慮，甚至可能讓對方摸透自己的選戰實力。反過來說，盧秀燕若將蔣萬安視為2028潛在對手，大可選擇袖手旁觀，讓蔣萬安陷入苦戰，即使最後險勝，也可能元氣大傷。不過，陳學聖認為，盧秀燕與蔣萬安選擇敞開心胸、攜手合作，希望彼此都能有好發展。他強調，兩人正以不同於過往的態度試圖改寫政治歷史的新頁。
長者健保補助掀議論！白營批政院扭曲事實 邀「賴卓」公開辯論
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將由中央全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費，行政院長卓榮泰隨即批評修法恐加重年輕世代負擔，更指立法院長韓國瑜藐視法律、放任在野黨違憲。對此，民眾黨主席黃國昌昨（17）日反擊，民進黨執政的嘉義縣、台南市卻對修法表達正面態度，質疑中央與地方立場矛盾，更批評行政院刻意製造世代對立，要求總統賴清德、卓榮泰出面公開辯論。黃國昌指出，嘉義縣長翁章梁及台南市政府均對修法表達正面態度，認為中央統一補助長者健保費有助減輕地方財政負擔，反觀卓榮泰卻批評修法違憲，質疑民進黨是否在玩「兩面手法」，更反問若補助制度有問題，為何部分綠營縣市長參選人也提出相同政見？針對行政院警告修法恐犧牲年輕世代權益，黃國昌反批，中央政府替長者負擔健保費，實際上可以減輕子女的經濟壓力，行政院卻將政策形容成加重年輕人的負擔，根本是在製造世代對立。黃國昌說明，65歲以上長者退休後，若依附在職子女投保健保，子女就須負擔相應的眷屬保費；若無人可以依附，則可能以第六類地區人口身分投保，每月繳納826元。他主張，修法後改由中央補助符合資格長者的保費，不會減少健保基金收入，也能減輕家庭負擔。他並舉例，一名月薪4萬元、雙親皆年滿65歲且健保依附在其名下的上班族，若雙親符合補助資格，每月可少繳1244元的眷屬健保費。他認為，這才是實際減輕「三明治世代」經濟壓力的方式。黃國昌批評，行政院將減輕子女負擔的修法，扭曲成犧牲年輕世代權益，並指控民進黨透過媒體及網路輿論操作相關議題。他向賴清德、卓榮泰喊話，若有勇氣就出面公開辯論，不要迴避爭議。
長者健保補助修法三讀闖關 柯文哲贊全台醫療平權邁大步
立法院今（16）日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定符合所得條件的65歲以上長者，健保費由中央政府全額補助。對此，民眾黨創黨主席柯文哲發文表示，這項修法讓全國長者健保費補助朝制度化邁進，並感謝民眾黨主席黃國昌及黨團8席立委的努力。他強調，醫療不應因居住縣市及地方財政條件而有差別，民眾黨也將持續落實對選民的政策承諾。柯文哲表示，立法院三讀通過《老人福利法》第22條修法，落實全國65歲以上長者健保費補助制度化的承諾，讓長者的永續照顧與醫療平權跨出關鍵一步。回顧過去擔任台北市長期間，他指出，當時台北市就已補助65歲以上長者的健保費，原住民族長者則從55歲起適用。儘管後來其他縣市陸續跟進，但受限於地方財政條件不同，部分縣市至今仍無法實施。他以醫師身分強調，醫療是普世價值，不應有地域之別，更不該有窮縣富市的差異，認為各地補助制度不一，不僅可能產生相對剝奪感，也難以落實社會福利機會平等的精神。柯文哲進一步表示，人口老化是台灣必須面對的問題，照顧長輩不應由地方政府各行其是，更不能每逢選舉就淪為競選支票，選後卻沒有下文。他指出，自己早在2024年便將「65歲以上長者健保費補助」列為政見，如今透過民眾黨立法院黨團推動修法，讓政策朝全國一致、制度化的方向邁進。至於外界關注補助政策的財政負擔，柯文哲表示，福利政策不能只看眼前，也必須考量國家長期財政。民眾黨主張建立全國一致的補助制度，同時設計合理排富機制，讓資源用在真正需要的人身上，確保納稅人的每一分錢都能妥善運用，兼顧財政永續。柯文哲強調，台灣已進入超高齡社會，長輩需要照顧，年輕世代也面臨房貸、育兒及生活壓力，完善的社會福利制度，應讓長者安心，同時減輕下一代的負擔。他表示，長者福利不是政府施捨的恩惠，而是社會應該認真面對的公共責任，期盼醫療平權不分藍綠白，長輩照顧也不再因縣市財政條件而有所差異。
嘆醫界發話仍勸不動藍白 綠委怒撒錢免健保恐苦了年輕人
立法院在國民黨及民眾黨立委人數優勢下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定65歲以上長者，若最近一年綜合所得未達申報標準，或綜合所得稅率未達20%，其全民健康保險費將由中央主管機關全額補助。民進黨團副幹事長陳培瑜昨（16）日批評，此舉恐對全民健保財務造成衝擊，甚至將負擔轉嫁給年輕世代。陳培瑜指出，儘管多個醫界團體共同發表聲明反對修法，然而藍白仍未採納專業意見，最終在立法院完成三讀，令她深感遺憾。她首先質疑，藍白宣稱設有排富條款，但綜合所得稅率未達20%，不代表就是經濟弱勢。部分退休長者可能早已累積相當資產，甚至持有不動產並收取租金，卻仍可能符合補助資格，因此批評這項制度是「假排富、真全面補助」，質疑經濟能力充足者是否也應由全民負擔健保費。陳培瑜進一步表示，全民健保約70%的收入來自青壯年族群薪資提撥，若再免除符合條件長者的健保費，恐使人口逐漸減少的年輕世代承擔更多醫療支出，衝擊現行制度的風險共擔精神。她認為，政府應優先照顧真正需要協助的弱勢長者，而非讓經濟條件良好者同樣享有補助。針對修法可能造成的財政負擔，陳培瑜指出，民國113年底類似提案就曾因社會爭議過大而暫緩，當時衛福部估算，相關措施可能導致健保每年減少約540億元收入，並使社福預算減少300多億元，進而排擠護理人力、急重症醫療、偏鄉醫療及健保點值保障等資源。她強調，長者真正需要的是生病時能找到醫師、急診有床位，而不是名義上免繳保費，醫療體系卻因資源不足而受到影響。陳培瑜也引述衛福部針對此次提案的估算指出，若將相關費用轉嫁給15至64歲主要繳費人口，每人每年恐增加3000多元負擔；若改由稅收支應，每個家庭每年則可能增加8000多元負擔。至於如何改善長者福利，陳培瑜表示，現行制度已對低收入戶、中低收入長者提供健保費補助，各縣市也有不同措施。她認為，相關制度確實可以重新檢討，透過增加弱勢長者保障、縮小城鄉差距，並強化長照服務、居家醫療、慢性病管理及預防保健，讓長者獲得更完善的照顧，而非僅以擴大保費補助作為政策方向。陳培瑜強調，社福改革應經過專業精算與財源規劃，不能僅憑立法院多數席次強行闖關，並質疑藍白修法經費從何而來，呼籲照顧長者的同時，也應兼顧下一代的負擔。
又槓上！鏡週刊不滿遭影射恐嚇記者 黃國昌挨告怒嗆濫訴
民眾黨黨主席黃國昌去年受訪誇讚上報記者追查鏡週刊資金來源很有勇氣，並提及該記者父親汽車曾被塞滿鐵釘，鏡週刊認為這是惡意連結它們與黑道恐嚇，對黃國昌提加重誹謗自訴案，下午在台北地院開庭，黃國昌嗆鏡週刊一天到晚抹黑別人卻提這件濫訴，浪費司法資源；今日開庭歷經約半小時辯論終結，定於11月13日宣判。黃國昌2025年10月1日接受媒體訪問時質疑鏡週刊「那個避稅天堂的海外紙上公司背後的資金來源是誰？是裴偉嗎？裴偉有8億嗎？不是、不是裴偉，真的要追查來源不明的資金喔，民進黨的看著精鏡傳媒集團，好好的去查清楚呀！」，並提到上報記者陳燕珩追查精鏡傳媒的資金來源，住家地下室、父親的汽車卻被塞滿鐵釘，他認為這就是記者寫調查報導惹禍。鏡週刊提告主張，黃國昌影射記者追查精鏡傳媒資金來源被黑道恐嚇，實際上記者是因為報導職籃高雄鋼鐵人前領隊陳冠豪的報導才遭到報復，有新北地院判決可以證明，黃國昌卻惡意連結，貶損鏡週刊的名譽。今日開庭時，黃國昌說當初大家不敢得罪鏡週刊，只有上報的陳姓記者敢寫，後面提到放釘子案則是稱讚她很勇敢，因為調查真相而惹禍，「這個中文應該沒有那麼難理解」，卻被說成他指控精鏡傳媒指使放鐵釘，簡直莫名其妙。黃國昌砲轟鏡週刊穿鑿附會，已經不是中文識讀能力有問題，而是浪費珍貴的司法資源，他對於鏡週刊手中握有龐大媒體資源，卻一天到晚抹黑別人還濫訴，感到遺憾與憤怒。鏡週刊委任律師表示，記者詢問黃國昌吹哨者組織的資金來源，黃國昌卻轉移話題，指稱集團有外來資金、有記者調查後被塞鐵釘報復，這會讓外界認為記者追查精鏡傳媒資金受到黑道恐嚇、報復，惡意連結精鏡傳媒與恐嚇記者案，卻無法證實是精鏡傳媒教唆的，黃國昌未盡合理查證，使外界產生錯誤印象，已涉嫌誹謗罪。
65歲以上健保費中央補助過關！ 石崇良示警：年輕人恐多繳3000元
每年近萬元的健保費，未來符合條件的65歲以上長者將不必自行負擔，但中央補助所需的數百億元經費，究竟由誰買單？立法院今（16）日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將長者健保費補助改由中央統一辦理，並設下所得排富門檻。衛福部長石崇良對此直言「天下沒有白吃的午餐」，若新增支出轉由15至64歲人口分攤，平均每人每年恐多負擔3000多元；若透過稅收支應，則相當於每個納稅家庭一年增加8000多元。對於立法院通過修法，石崇良16日上午在立法院受訪時提醒，全民健保是建立在「量能付費、互助互利」的基礎上，不同收入與年齡族群共同分攤費用，才能維持制度運作。他認為，補助特定族群並不代表費用消失，而是必須從其他地方籌措財源，因此才會說「天下沒有白吃的午餐」。石崇良進一步試算，如果將補助經費轉嫁給15至64歲主要健保付費人口，平均每人一年將增加3000多元；如果改由政府稅收支付，則等於讓納稅家庭共同承擔，平均每戶每年增加8000多元。這兩項數字是不同財源安排下的估算，並非已確定向民眾加收的費用。至於修法實際所需預算，朝野目前也有不同估計，國民黨立委提出約390億元，民進黨立委則認為可能達400億元。隨著《老人福利法》第22條修正案完成三讀，中央主管機關接下來仍須訂定補助認定及執行辦法，讓符合所得條件的長者依新規定獲得補助。稍早，民眾黨立法院黨團將長者健保費補助列為本會期優先法案，希望趕在18日重陽節前完成修法。為爭取16日院會優先處理，民眾黨立委從15日晚間就在立法院議場前守夜，最終在國民黨立委支持下，以60票贊成、39票反對完成三讀。這次修法的核心，是讓符合所得條件的65歲以上長者，健保費由中央主管機關全額補助，而非所有長者一律免費。依三讀條文，長者或其法定扶養義務人，經稅捐稽徵機關核定，最近一年綜合所得總額合計未達申報標準，或綜合所得稅稅率未達20％，符合其中一項條件，即可適用中央補助。相較之下，修法前的《老人福利法》第22條，主要針對無力支付健保費、部分負擔費用，或健保未涵蓋醫療支出的長者及其法定扶養義務人，規定由地方主管機關提供補助。這次新增中央全額補助規定，目的之一就是改善各縣市補助標準不一致的情況，至於補助對象、項目、基準及相關執行細節，仍須由中央主管機關另訂辦法。民眾黨立委陳清龍16日上午受訪表示，長者健保費補助長期存在縣市差異，同樣年滿65歲，卻可能因居住地不同而享有不同待遇，因此應透過中央統一補助，落實長者醫療平權。他也提到，包括民進黨彰化縣長參選人陳素月等人，都曾將補助長者健保費列為選舉政見，呼籲朝野共同支持，讓修法成為重陽節禮物。國民黨立委張嘉郡同樣支持中央統一補助。她指出，長者每月健保費約826元，一年累計接近1萬元，對部分家庭而言是不小的支出，不應因居住縣市不同而出現待遇落差。她估計，修法每年所需經費約390億元，約占明年中央政府總預算1％，認為中央有責任承擔。民眾黨立委邱慧洳則強調，黨團自2024年起便主張中央補助長者健保費，並未改變立場。她反駁民進黨引用AI資訊質疑民眾黨政見的說法，認為修法不僅能讓各地長者享有一致待遇，也有助減輕同時扶養父母與子女的三明治世代負擔。不過，支持補助的聲音之外，修法涉及的財政成本也引發爭論。民進黨立委王正旭指出，若補助65歲以上、所得稅率未達20％的長者，至少涉及403萬人，每年可能需要400億元。他表示，醫界反對倉促通過修法，擔心龐大經費排擠護理人力、偏鄉醫療及急重症照護資源，並加重不同世代之間的負擔差距。民進黨團幹事長莊瑞雄則質疑，照顧長者雖是各黨共同目標，但全民健保究竟應維持社會保險制度，還是逐漸轉為以政府補助為主的社會福利，必須審慎討論。他認為，面對長期且持續性的財政支出，提出修法的民眾黨應具體交代經費來源。朝野對修法內容與財源始終無法取得共識。立法院長韓國瑜16日上午召集黨團協商，協商未果後，由於法案已超過協商冷凍期，院會隨即進入討論及表決程序。國民黨、民眾黨立委聯手支持，以60票贊成、39票反對通過修正案；現場隨後提出的復議案，則以39票贊成、60票反對遭到否決，確定完成三讀。
蔣萬安上直播玩打地鼠 莊瑞雄酸：市民要看的是市政成績
台北市長蔣萬安昨（15）日登上民眾黨黃國昌的直播節目，雙方除了互動交流，還一同玩起打地鼠遊戲，引發外界對藍白合作的討論。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（16）日表示，蔣萬安希望透過節目接觸不同支持群眾，但台北市民真正關心的應是市政表現，而非遊戲能拿到多少分數。莊瑞雄16日出席民進黨團記者會時受訪指出，黃國昌過去在立法院以嚴格監督行政機關聞名，面對官員時經常直接提出尖銳問題，因此原本外界可能期待，蔣萬安登上節目後會接受一場高強度的政策檢驗。不過，莊瑞雄認為，從15日直播的實際互動來看，黃國昌對蔣萬安的提問並未如外界想像般強烈，雙方反而維持相當融洽的氣氛，甚至安排打地鼠遊戲，讓蔣萬安取得不錯的分數。對此，莊瑞雄反問，台北市民期待的是市長提出具體施政成果，還是在遊戲中獲得高分？他諷刺表示，如果市政表現可以用打地鼠的成績取代，最後恐怕會變成「台北市全民打地鼠」，這並不是市民真正需要的。莊瑞雄進一步指出，打地鼠只是節目中的娛樂安排，無論遊戲表現如何，都不能代表台北市的鼠患問題或其他長期市政課題已獲得改善，更不能因此忽略市府仍有需要檢討的施政事項。他認為，蔣萬安此次參與直播，除了增加個人曝光，更重要的政治目的，是希望展現國民黨與民眾黨之間的合作氣氛，藉此爭取不同政治支持者的認同。莊瑞雄表示，若從藍白合作的角度觀察，黃國昌此次邀請蔣萬安上節目，確實具有助攻意味。至於直播究竟替蔣萬安增加支持、效果有限，或只是協助塑造形象，各界可能有不同評價，他表示予以尊重。針對節目中強調的「破圈」概念，莊瑞雄也提出質疑。他認為，若只是透過遊戲互動、營造輕鬆氣氛，就希望突破原有支持群眾，恐怕仍不足以回應市民對公共政策與城市治理的期待。莊瑞雄強調，台北市仍有不少值得檢視的施政議題，不能因為直播活動氣氛熱絡，就讓這些問題失去討論空間。他認為，政治人物若希望擴大支持，仍應回到具體政策及施政成績。至於此次直播所展現的藍白合作氣氛，能否進一步轉化為實際選舉合作，莊瑞雄表示，距離年底投票只剩40多天，屆時便能從選舉結果觀察雙方合作的實際效果。
普發2萬元闖過立院程序表決！國民黨團力拚選前三讀 最快11月17日決戰院會
國民黨立法院黨團積極推動全民普發現金2萬元，盼趕在年底選舉前完成立法。立法院今（16）日處理相關提案，國民黨團成功透過程序表決，將「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」逕付二讀，表決結果為52票贊成、40票反對，民眾黨團則未參與投票。依目前議事時程推估，草案最快可能於11月17日進入三讀程序。國民黨團提出的特別條例草案，主張由政府向全民發放現金2萬元，並明定後續預算編列及發放期限，希望透過立法方式推動現金普發政策。依照草案內容，行政院須在條例生效後1個月內，將所需特別預算案送交立法院審議；待特別預算正式生效後，政府則應在3個月內完成現金發放。這項草案原本已於10月2日交付立法院財政委員會審查。不過，國民黨團為縮短審議時間，16日在院會提出復議，試圖改變先前將法案交付委員會的處理方式。根據院會議程，國民黨團針對第11屆第6會期第2次會議報告事項第32案，也就是「全民共享經濟成果及穩定民生特別條例草案」的原有處理決定提出復議，並在院會取得99票同意。完成復議程序後，國民黨團隨即提議將草案逕付二讀，讓法案不再依原先委員會審查程序進行，而是直接進入二讀階段。經過表決，逕付二讀提案以52票贊成、40票反對通過。民眾黨立法院黨團在這次表決中並未投票，使國民黨團得以依照新的議事安排，繼續推進特別條例的立法程序。不過，逕付二讀並不代表普發2萬元已正式完成立法，後續仍須經過立法院二讀及三讀程序，相關條文內容也可能在審議過程中出現變化。依照目前議事進度推估，這項特別條例最快可能在11月17日交由立法院院會進一步表決。國民黨團希望藉此趕在年底選舉前完成三讀，讓行政部門必須面對後續法律公布及執行問題。根據《中華民國憲法》第72條，立法院通過法律案後，應移送總統及行政院，總統原則上須在收到後10日內公布。因此，若立法院於11月17日完成三讀，並在當天將相關咨文送交總統府與行政院，依上述10日期限推算，11月27日將成為後續法律公布程序的重要時間點。外界也關注，行政院屆時是否副署相關法律案，以及是否提出其他憲政程序上的處理方式。若依國民黨團規畫的時程推進，相關決定將落在年底選舉前夕。至於民眾能否實際領到2萬元，仍取決於特別條例是否完成立法及公布、特別預算能否通過，以及行政機關後續執行情形，並非逕付二讀後就能立即發放。
65歲以上長者健保費擬由中央補助！藍白主張全國一致 綠憂每年近400億排擠社福
立法院長韓國瑜今（16）日上午召集朝野黨團，針對《老人福利法》第22條修正草案進行協商，討論是否由中央政府全額補助符合排富條件的65歲以上長者健保費。國民黨與民眾黨認為，應消除各縣市補助差異，並減輕年輕世代的家庭負擔；民進黨則對長期財政支出及其他社會福利預算可能遭到排擠表達疑慮。由於兩輪協商後仍未取得共識，韓國瑜最終裁示將修正案交由院會處理。民眾黨團幹事長洪毓祥指出，目前各地方政府的財政能力不同，對高齡者健保費的補助條件與金額也存在落差，導致相同年齡的長者可能因居住縣市不同，而享有不同程度的福利。洪毓祥表示，部分長者的健保費實際上由子女負擔，若改由中央統一補助，不僅能讓全國制度更加一致，也有助於減輕同時照顧父母與子女的「三明治世代」經濟壓力。他認為，每年增加300多億元支出，以目前政府財政規模而言，應有能力承擔。國民黨團書記長許宇甄則從中央預算規模說明修法的可行性。她指出，116年度中央政府總預算規模已接近3.9兆元，長者健保費補助所需經費約391億至400億元，占整體預算約1％，認為政府應有空間優先照顧高齡人口。國民黨團總召傅崐萁表示，台灣長者過去長期投入工作，為國家經濟發展奠定基礎，政府應以感謝與照顧的立場推動相關福利。他強調，這項修法已經討論超過兩年，立法院應儘速作出決定。不過，民進黨團幹事長莊瑞雄提醒，社會福利政策一旦實施，往往涉及長期且持續性的財政承諾，不能只考慮眼前的政策效果，也必須評估未來政府是否有足夠資源支應。莊瑞雄同時質疑，民眾黨一方面主張長者健保費應由中央負擔，另一方面部分地方選舉政見又有不同的財源安排，相關政策立場應交代清楚。對此，民眾黨團副總召陳昭姿反駁，民眾黨立法院黨團自2024年起，就持續主張由中央政府負擔長者健保費。至於地方層級自行提出的補助政策，並不代表黨團已改變原本的修法方向。民進黨團總召蔡其昌則表示，各項社會福利都有其重要性，但政府可運用的財政資源並非毫無限制，必須依照整體需求安排施政優先順序。他認為，新增福利支出也應考量長期財政責任，避免將負擔留給下一代。衛生福利部長石崇良指出，健保制度建立在互助互利及量能付費的原則上，如果僅以年齡作為補助依據，即使設有排富條件，仍須審慎評估是否符合健保制度原有的精神。石崇良也提醒，政府若新增大筆長期補助支出，可能壓縮其他社會福利政策的預算空間，必須全面考量資源分配的影響。行政院主計總處則估算，若依修正草案實施，中央每年約需增加388億元支出。主計總處認為，涉及重大財政負擔的政策，應明確提出經費來源，以確保後續執行的穩定性。經過兩輪發言，朝野仍未能在中央補助責任、財源安排及福利資源分配等問題上取得一致意見。韓國瑜因此裁示結束協商，將《老人福利法》第22條修正案交付立法院院會處理，後續仍有待立法院進一步決定。
蔣萬安邀白主席參加競總成立：兄弟齊登山、齊努力
台北市長蔣萬安昨晚和民眾黨主席黃國昌同台直播氣氛融洽，他今（16）日接受中廣新聞網千秋萬事主持人王淺秋專訪時證實，已邀請黃參加26日競選總部成立，而藍白理念相同，年底選舉「兄弟齊登山、兄弟齊努力」。蔣萬安指出，藍白理念相同，有共同目標本來就可以合作，民眾黨北市議員過去在市政上給過很多建議，最後落實成具體政策，而這次九合一選舉，兄弟齊登山、兄弟齊努力，目標就是藍白席次極大化。至於是否擔心幫新竹縣長參選人徐欣瑩站台引起小草不滿？蔣萬安強調，每個政黨都有自己的主體性，自己一定會支持協助黨提名的候選人，當然也一定會兼顧和其他政黨在國會合作的情誼。有關10月31日和沈伯洋的第一場辯論，蔣萬安表示「準備好了」，會好好跟市民報告四年來的政績，擘劃北市未來不只4年，甚至10年、20年的藍圖，至於是否有1+N場辯論，靜待後續協調。對於妻小遭嚴格檢視，蔣萬安略帶感性提到，和太太原本很擔心大兒子蔣得立，不過得立個性很成熟，反倒回頭安慰「爸爸不要擔心」；至於妻子石舫亘會不會擔任分身幫忙助選？蔣則說，二寶和三寶年紀小，正是最需要照顧的階段，尊重妻子意願。
黃國昌批法務部包庇吸毒檢察官！「劍青檢改」質疑：惡意帶風向
台北地檢署劉姓檢察官因吸食第二級毒品安非他命遭警方查獲，新北地檢署15日宣布偵查終結，對劉男作出緩起訴1年6個月處分，並要求接受戒癮治療。事後民眾黨主席黃國昌批評法務部包庇遮醜。對此，由基層檢察官組成的非官方、非正式立案組織「劍青檢改」16日發表聲明反駁，強調緩起訴戒癮治療制度已實施超過18年，批評黃國昌將此制度形容為讓被告「安全下莊」，若非愚蠢無知，就是惡意煽動對立。劍青檢改指出，黃國昌日前在臉書發文，質疑吸食第二級毒品的犯罪行為，竟能獲得檢方自行作成的緩起訴處分，並以「安全下莊」、「包庇遮醜」等字眼批評檢方。對此，劍青檢改強調，緩起訴戒癮治療政策行之有年，是否能獲得緩起訴機會，唯一考量在於被告是否表達接受治療的意願，並同意全程配合治療及全額自費，相關標準不會因施用者的職業、貧富或社會地位而有所差異。聲明認為，毒品成癮者需要的是醫療治療，這與當事人的職業身分無關，不應因涉案者具有特定職業，就對既有制度採取不同標準。針對黃國昌將緩起訴戒癮治療形容為讓被告「安全下莊」，劍青檢改進一步說明，緩起訴並不代表被告可以免除後續監督與管制。接受緩起訴處分者，必須在緩起訴監督期間內，持續自費接受門診治療，並定期向觀護人報到及接受驗尿。一旦違反相關規定，檢方就可能撤銷緩起訴處分，後續仍須依法接受觀察、勒戒，或面臨入監服刑等處遇。劍青檢改表示，緩起訴戒癮治療制度相較於直接將涉毒者送進監所，實際上增加了一段管制與監督的期間，並透過醫療介入協助成癮者接受治療，因此不能單純將其解讀為放縱犯罪或讓被告脫身。聲明也質疑，這項以公共衛生為出發點的制度，為何到了黃國昌口中，卻被形容成「包庇遮醜」及讓被告「安全下莊」，並反問相關批評到底是愚蠢無知，還是惡意帶風向攻擊檢方，連帶汙蔑公衛制度？劍青檢改最後呼籲黃國昌回歸「科學理性務實」的態度，並援引民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲過去談論毒品成癮問題時的公開發言，強調成癮者應被視為需要治療的病人，而非單純以犯罪者的角度看待。劍青檢改提到，柯文哲於2018年6月出席「北極星反毒計畫暨台北市毒品危害防制中心」記者會時，曾以醫師身分表示，看待事情的視角會有所不同，社會應改變觀念，將吸毒者視為「病人」，而不是「犯人」。同年8月，柯文哲出席「成癮及酒駕醫療介入活動」時，也再次強調：「不能單純把酒癮、藥癮者當成『犯人』，要當作『病人』來處理，長期而言效果會比較好；成癮問題單靠司法或警察抓人是沒有用的，關出來之後復發率還是很高，必須由衛生、社政、司法、警政及醫療單位共同介入，建立跨局處的合作網絡，透過醫療處遇才能真正降低再犯。」劍青檢改文末也強調，台灣需要走向更安全、更具醫療人權、更能有效降低再犯率的犯防政策及公衛制度，「我們不應該縱容惡意汙蔑，混淆視聽，製造對立，製造仇恨的立場態度。任何試圖激化仇恨，分化社會的政客言論，都應該被譴責，被唾棄，被拋棄到歷史的灰燼中。」
蔣萬安同框黃國昌搶攻小草票 白提合作協議喊力挺承諾不變
2026九合一選舉倒數44天，台北市長選戰掀起全台關注，尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安，除了爭取中間選民支持，民眾黨支持者的投票動向也備受關注。蔣萬安昨（15）日晚間登上民眾黨主席黃國昌主持的網路節目《民眾有本4 直球問大事》，兩人選前合體引發話題。面對媒體追問是否會號召「小草」力挺蔣萬安，黃國昌重申藍白合作協議，強調民眾黨將履行承諾，支持國民黨現任縣市長爭取連任。蔣萬安與黃國昌在直播開始前一同接受媒體聯訪。針對外界關注此次登上黃國昌節目，是否意在爭取民眾黨支持者選票，蔣萬安表示，過去4年擔任台北市長，推動各項市政建設、照顧市民，始終不分黨派、年齡及職業，每一位市民都是他服務的對象，也是此次選舉希望爭取支持的對象。媒體隨後轉向黃國昌提問，是否會號召民眾黨支持者力挺蔣萬安。黃國昌表示，2026地方選舉整體佈局，民眾黨與國民黨先前簽訂政黨合作協議時，第一條就已明確約定，針對現任縣市長爭取連任的部分，民眾黨不會另外推出候選人，並將支持國民黨提名的現任首長。黃國昌進一步以桃園市長張善政為例，表示雙方一直保持良好互動，並強調民眾黨會履行當初的政治承諾，「我們是一個說到做到的政黨，我答應過的事情就會做到」。
彰化變局1／魏平政靠「最強女助手」空戰補位 基層被圈粉讚加分
代表國民黨參選彰化縣長的律師魏平政，雖面臨現任縣長王惠美尚未公開挺身輔選、組織與知名度待補強等挑戰，但黨主席鄭麗文已宣布「主帥親征」、擔任競選總部主任委員，猶如讓支持者吃下定心丸。另外，魏平政的女兒魏敬倫積極透過短影音替父親打「亮點空戰」，這不僅獲藍營議員正面肯定，連白營議員都喊「被圈粉」，強調家人相挺為選情帶來顯著加分效益。國民黨彰化縣議員曹嘉豪表示，目前選戰熱度明顯偏冷，綠營也並未刻意將選戰炒熱，反而採取較為冷淡、與過往不同的態勢與作法；針對王惠美過去八年的施政表現，他認為，基層民眾對王的施政滿意度在中上水準，若以分數來評估大約有70分以上。外界關注王惠美對魏平政的輔選態度，曹嘉豪說，王身為現任縣長，有許多政策仍需要中央支持與點頭，因此有其考量，但以王的心態，還不至於將公私立場混淆，隨著任期倒數，若王能繼續為彰化爭取資源，對縣民都是加分。針對魏平政在全縣的知名度與組織盤整合，普遍被認為仍有補強空間，曹嘉豪坦言，要讓選民快速認識「沒有那麼容易，無法一蹴可幾」，魏必須不斷勤跑基層，並投入資源與廣告來換取宣傳空間，「不花錢是不可能的」，但以他個人立場而言，魏確實是「外行人」，魏的團隊不僅尚未成熟，也缺少經過磨合的組織戰力，加上彰化地方派系多，如何安撫與應對，都需要時間消化。魏平政的女兒魏敬倫協助網路空戰，討論度極高。（圖／報系資料照）不過針對魏平政的女兒魏敬倫在網路上協助打空戰，曹嘉豪則給予正面肯定，認為這對選票確實有加分效果，能吸引對政治細節較不了解、但關注亮點與新面孔的選民目光。至於民進黨籍的前彰化市長邱建富參選是否會影響綠營選情，曹嘉豪評估「影響不大」，他直言，綠營的基本盤非常堅實且凝聚力強，且綠營的領導統御是以「黨」為中心，不管推出誰，綠營支持者最終都很容易歸隊。民眾黨彰化縣議員張雪如透露，藍白基層在彰化的互動良好。（圖／報系資料照）民眾黨彰化縣議員張雪如指出，本次縣長選舉呈現藍白合作態勢，這順勢帶動地方各區的議員參選人全面動員，選情相當熱絡，藍白陣營必須保持緊密合作，唯有團結整合，才能發揮最大的勝選力道。張雪如表示，現任縣長王惠美的力量相當強大，在選戰關鍵時刻，王一定要站出來帶領團結，才能讓藍軍與藍白合作在基層更加鞏固；此外，她也高度肯定王在縣長任內嚴守財政紀律，大幅減輕縣府負債，王這種不把債務留給下一代的魄力與能力，讓她感到十分佩服。談及縣長選情，張雪如坦言，雖然藍白在新竹等地的政局出現變數，但彰化的地方情勢截然不同，自己長期在地方耕耘，與藍營民意代表及基層夥伴皆有共同奮鬥的深刻情誼，民眾黨秉持誠信原則，絕對會恪守藍白合的承諾。張雪如提到，魏平政的女兒魏敬倫在網路上的積極助選、頻繁透過短影音為父親宣傳，對選情絕對是加分。她說，每個政治人物背後都需要家人的支持與成全，魏平政一家原本能過著非常優渥的生活，但妻女卻願意將父親奉獻給彰化，支持父親出來為地方服務；她也說，魏敬倫非常優秀，連自己都「被她圈粉」。對於彰化縣政未來的發展，張雪如認為，新任縣長應著重於推廣在地優質農特產品、結合八卦山與王功等在地景點，打造能讓遊客在彰化兩日遊觀光行程，並提供穩定就業機會，留住彰化青年人才。張雪如最後強調，目前藍白陣營在彰化基層互動良好、共同拜票，她相信只要雙方秉持誠信、團結一致，一定能獲得廣大彰化鄉親的認同。