一意孤行
」 民進黨 賴清德 川普 關稅 民意
川普強推格陵蘭入美！眾議員提案成第51州 丹麥嗆爆：別想
美國總統川普（Donald Trump）近期再度掀起國際焦點話題，公開表示美國若不採取行動，位於北極圈的丹麥自治領地格陵蘭（Greenland）可能落入其他大國手中，強調格陵蘭對美國國家安全與戰略地位至關重要。與此同時，共和黨籍佛羅里達州聯邦眾議員范恩（Randy Fine）於1月13日提出相關法案，授權川普政府採取行動取得格陵蘭，並將其納入美國版圖、成為第51個州。美眾議員范恩提案授權川普併吞格陵蘭，稱其為「國家安全資產」。根據《福斯新聞》等外媒報導，這位佛羅里達州共和黨籍聯邦眾議員13日正式提出法案，授權川普總統「採取任何必要措施」取得格陵蘭，並要求行政部門提交報告，說明聯邦法律需做哪些修正，以便讓格陵蘭成為美國一州。據法案內容明定，川普可「採取任何必要措施」兼併或取得格陵蘭，並要求政府向國會報告需修改的聯邦法律細節，以完成格陵蘭成為美國州份的相關程序。范恩在聲明中指出，格陵蘭並非可被忽視的遠方前哨，而是具關鍵戰略價值的國安資產。格陵蘭為丹麥自治領地，擁有獨立政府體系。范恩表示，格陵蘭不只是遠方的孤島，而是重要的國家安全資產，誰掌握格陵蘭，就掌握了北極航道與美國防禦的核心。格陵蘭位處北極圈，是全球戰略位置與能源、稀土資源密集區。川普也持續強調格陵蘭擁有稀土礦產等重要資源，且地理位置對北極戰略、航運與國防部署極具優勢，因此主張美國應掌握這塊土地。他甚至表示，美國無論如何都要取得格陵蘭，若必須動用軍事力量也在考量之列。按照美國憲法規定，若海外領地要入州成為美國的一部分，必須經國會通過授權法案、領地民眾通過州憲法草案，並由總統簽署確認。不過這項動議並非全美一致立場，包括部分民主黨與共和黨人士在內的美國政界已有不同聲音表達反對立場。川普政府強推格陵蘭納入美國版圖，引發丹麥與格陵蘭政府強烈反對。格陵蘭與丹麥政府更是強力回應，丹麥總理梅特·佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）警告，如果美方以武力介入格陵蘭，將可能動搖北大西洋公約組織（NATO）根基，對跨大西洋安全架構造成難以挽回的破壞。格陵蘭自治政府也發表聯合聲明重申領地未來應由格陵蘭人民自行決定，強調格陵蘭是丹麥王國的一部分，並透過與丹麥的關係維繫北約體系。聲明指出，美國若一意孤行，只會帶來地緣政治緊張與區域不安。對此，北約與格陵蘭政府表示將進一步強化對該島的防衛與安全合作，以回應近期因兼併議題而升高的緊張局勢。格陵蘭或成美國第51州？川普與共和黨人提案引發關注。（圖／翻攝自X，@FoxNews）
接受彰化縣類初選結果 邱建富：凝聚力量團結贏下勝利
先前質疑民進黨彰化縣長類初選結果的前彰化市長邱建富昨（26）日表示，黨內團結是贏回彰化的共同目標，經過黨中央善意回應，相信民調程序公平透明，呼籲在互信基礎上凝聚力量，一起讓彰化向前。民進黨選對會拍板，確定徵召立委陳素月投入2026年彰化縣長選舉，不過，曾表態爭取提名的前彰化市長邱建富對類初選結果提出質疑，要求複查。雖然邱建富曾表態「若黨中央一意孤行，那我就會走自己的路」，一度引發外界關注其是否脫黨參選，為彰化縣長選情增添變數。邱建富表示，大家的出發點都是為了台灣更好、彰化更進步，團結贏回彰化是共同的目標。他指出，自己已12年未參選、7年未擔任公職，在幾乎沒有任何資源的情況下，民調仍與兩位立委同樣落在3%誤差範圍內，依民調準則等同平手，且對上國民黨立委皆呈現領先，認為這樣的結果是許多鄉親給予的鼓勵，值得被正視。他也表示，黨中央已展現善意回應，經過秘書長徐國勇解說並全盤了解後，相信中央黨部民調中心在此次過程中秉持公平、公正、公開、透明的原則。他強調，始終相信團結不是口號，而是建立在互信互助的制度之上，唯有把基礎打穩，才能凝聚最大的力量，讓彰化真正向前，「我們一起，把彰化贏回來」。
質疑類初選結果要求複查 邱建富：爭的非官位而是「知的權利」
民進黨選對會拍板，確定徵召立委陳素月投入2026年彰化縣長選舉，不過，曾表態爭取提名的前彰化市長邱建富對類初選結果提出質疑，要求複查，並表示「若黨中央一意孤行，那我就會走自己的路」，引發外界熱議。對此，邱建富今（26）日回應強調，自己從頭到尾爭取的不是官位，而是「知的權利」，並質疑為何至今仍無法取得完整的民調報告書。邱建富表示，近日因他一句「如果黨中央一意孤行，那我就會走自己的路」，引發外界大量批評與謾罵，甚至有人直指他是在「求官」，讓他內心相當沮喪。他強調，過去12年來，每逢選舉皆為黨內和諧選擇退讓、接受協調，甚至擔任操盤角色，協助他人順利當選，反問至今是否曾因此獲得任何一官半職，直言相關指控「真的夠了」。邱建富指出，若自己真是為了官位而行動，如今坐在位置上的人理應是他，但事實並非如此；反倒是曾連任失敗的人獲得職務，甚至還違反行政中立，公開發文、站台助講，力挺特定派系人選。他重申，自己從頭到尾爭取的不是官位，而是「知的權利」，質疑一份完整的民調報告書，為何至今仍難以取得。他進一步說明，這次出現所謂「類初選」的制度，正是因為他一再堅持，不能在毫無依據的情況下直接徵召人選；在協調會議中也曾清楚說明，民調僅供「參考」，最終仍須經過「綜合評估」才能決定提名人選，然而實際結果卻僅以民調作為唯一依據，與當初共識明顯不符。邱建富質疑，若一切只看民調，為何不乾脆舉辦正式初選，並依規則由三家民調公司進行調查，必要時再進行第二次民調。他指出，目前整個決策過程不僅讓支持者無所適從，連選對會成員都對公告時程提出質疑，反問在這樣的情況下，自己是否連追求真相、要求清楚交代的權利都沒有。他強調，始終相信民進黨是一個重程序、講民主、尊重基層的政黨，希望這些價值不會在關鍵時刻被忽略，並表示自己將持續站在基層、站在支持者身邊，因為問心無愧。民進黨選對會拍板徵召立委陳素月投入2026彰化縣長選舉，不過邱建富卻質疑類初選結果，要求複查。（圖／CTWANT攝影組）
美國擬2027年提高中國半導體關稅！北京揚言反制
美國貿易代表署（Office of the United States Trade Representative）於23日表示，將在2027年6月23日調高中國半導體產品關稅，具體稅率將至少提前30天對外公布。對此，北京於24日表示，將對美國的半導體關稅措施採取反制行動。據《南華早報》報導，此舉是在1項針對中國晶片產業、為期1年的調查結果出爐後作出的。美國前總統拜登（Joe Biden）政府任期的最後1個月啟動了相關調查。美國貿易代表署指出，北京推動在半導體領域取得主導地位的行為「不合理且具歧視性」，並對美國經濟構成威脅。對此，中國外交部發言人林劍於24日回應記者提問稱，中方堅決反對美方濫施關稅，無理打壓中國產業。美方做法擾亂全球產供鏈穩定，阻礙各國半導體產業發展，損人害己。林劍強調，「我們敦促美方盡快糾正錯誤做法，以2國元首達成的重要共識為引領，在平等、尊重、互惠基礎上，透過對話解決各自關切，妥善管控分歧，維護中美關係穩定、健康、永續發展。若美方一意孤行，中方必將堅決採取相應措施，維護自身正當權益。」此前，美國已在1項有關強制技術轉移的調查後，對中國半導體產品加徵50%的關稅。此消息顯示，即便中美雙方在10月底於南韓舉行領袖峰會後，達成了暫時性的貿易戰停火共識，2國關係依然十分脆弱。本月，隨著華府公布新措施以削弱北京在無人機產業的主導地位，並宣布對台灣的大型軍售案，雙方緊張關係再度升溫，而台灣問題被視為中美關係中最敏感的議題。美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission）於22日宣布，禁止所有在外國製造的無人機及其關鍵零組件輸入，理由是這些產品構成「不可接受的風險」。該禁令涵蓋主要中國無人機製造商的所有通訊及影像監控設備，包括大疆創新科技（DJI Technology）。上週，華府還宣布1項總值110億美元的對台軍售方案，內容包括中程飛彈、榴彈砲及無人機，引發北京強烈反彈。
陳素月獲徵召拚彰化縣長 邱建富質疑初選結果要求複查
民進黨選對會拍板，確定徵召立委陳素月投入2026年彰化縣長選舉。不過，先前表態爭取提名的前彰化市長邱建富似乎未完全接受結果，今（24）日表示，希望選對會能審慎複查民調結果，若相關疑問未獲合理回應，直言「會走自己的路」。隨著2026年縣市首長選戰逐步升溫，民進黨在彰化縣採取「類民調」機制，作為徵召人選的參考依據。黨內共有4人表態爭取提名，分別為立委黃秀芳、陳素月、彰化市長林世賢，以及前彰化市長邱建富，最終由陳素月獲得最高支持度，經選對會決議確定徵召。但是，邱建富日前即對陳素月支持度在短時間內明顯攀升提出質疑，並公開表示不排除脫黨參選的可能性，為後續選情增添變數。針對徵召結果，邱建富指出，自己已先後寄出申請複查的信函，近日更以雙掛號再次寄送，希望選對會能正視相關疑點並重新討論。他強調，既然已正式提出意見，選對會就應該重新檢視相關資料，在調查釐清後再行作出決定。邱建富進一步表示，將視黨中央的處理態度而定，若他所提出的三大疑點能獲得合理處理與清楚說明，「我們願意理性面對，也希望黨內團結」，但若黨中央一意孤行，「當然就會走自己的路」。
藍白提總統彈劾案 陳智菡籲賴清德深思慎為
國民黨團、民眾黨團今（19）日對總統賴清德啟動彈劾案程序。民眾黨立法院黨團主任陳智菡今（19）日表示，民主之死，往往不是倒在坦克之下，而是消失在一次又一次「看似合法、實則專斷」的政治操作之中。今日對賴清德提出彈劾，並非為政黨之私，更非為一時之爭。一人之權，若可凌駕於制度，則民主徒具其名；一黨之意，若可踐踏於民意，則選舉不過為飾。「總統再大，大不過憲法。」陳智菡說，今日以萬分沉重的心情提出對賴清德總統的彈劾案，呼籲賴清德總統懸崖勒馬，萬萬不可為了專擅奪權、毀棄中華民國百年、多少民主先進拋撒鮮血，一路打拼得來的民主。陳智菡說明，立法院在114年11月14日三讀通過修正《財政收支劃分法》，覆議後維持原決議，同日即咨請總統公布。賴清德總統應依《中華民國憲法》第七十二條規定於「十日內」公布之，賴清德總統竟不遵從憲法賦予他的義務與任務，在12月12日主動邀集民主進步黨立法委員於該黨中央黨部進行便當會，會後宣稱財劃法將「採不副署或副署之後不執行，交由行政部門做出最終決斷」。陳智菡指出，縱使部分執政黨立委當場反對此擴權行為，總統仍執意為之，而自中華民國行憲以來，從未有任何一位總統違反憲法之法律公布義務，賴清德總統就是主導該違憲行動的首謀。他已明確違反中華民國憲法第七十二條所賦予他的任務。總統先生，請容提醒，總統再大，大不過憲法。陳智菡表示，此情此景，何其相似於一百十年前之中國，時任臨時大總統袁世凱以「穩定國家、避免內亂」為辭，逐步架空國會，解散政黨，終至廢除選舉、沒收民權；袁世凱最後更以「國情不宜民主」為藉口，自立為帝、迫害異己。歷史早已反覆證明，凡以「國家需要」為名削弱國會者，最終必以「穩定秩序」為由踐踏人民。1915年袁世凱自立為帝，差點使剛剛萌生的民主化為烏有。陳智菡說，但袁世凱的稱帝，並非一朝一夕，一步登天。他是先削弱議會，再消滅反對，最後人民才發現：他所謀奪的不是個人的權力，而是所有人的未來。陳智菡強調，民主，從來不是靠口號維持。袁世凱的登基大典，在在提醒人民醒悟得太晚。今日對賴清德提出彈劾，並非為政黨之私，更非為一時之爭，「我們忠誠的守護憲法，大聲地敲響正視獨裁的警鐘，我們也要大力號召更多人民加入捍衛台灣民主的道路；我們高聲呼喊，請總統深思慎為，切莫一意孤行的鑽往那條通往權力集中、卻會讓台灣民主體制崩壞毀棄之途」。陳智菡表示，一人之權，若可凌駕於制度，則民主徒具其名；一黨之意，若可踐踏於民意，則選舉不過為飾。民主之所以為民主，在於制衡。歷史不會重演，但會懲罰那些拒絕記取教訓的人。
王毅揚言對歷史罪行進行再清算！日本政府仍不收回「台灣有事論」
中國大陸外交部長王毅19日至22日應邀赴中亞3國舉行外長戰略對話，並在會後受訪時指出，日本現職領導人「講了不該講的話，越了不應碰的紅線。」揚言如果日方一意孤行、一錯再錯，一切主張正義的國家和人民，「都有權利對日本的歷史罪行進行再清算。」對此，日本政府今（25日）也就首相高市早苗在國會發表的「台灣有事論」發布答辯書。王毅在出訪結束後，接受中國媒體採訪時指出，吉爾吉斯、烏茲別克、塔吉克3國公開強調，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，反對任何形式的「台灣獨立」，堅定支持中國政府為實現國家統一所作的一切努力。這一集體發聲正當其時，既支持了中國在台灣問題上的正當立場，又維護了國際關係的基本準則，再次清晰表明，一個中國原則是國際社會不可動搖的普遍共識。王毅續稱，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，把日本當年「竊取」的台灣歸還中國，明確規定於《開羅宣言》《波茨坦公告》、日本投降書等一系列國際檔，是不可否認的二戰勝利成果，也是日本作為戰敗國必須持續遵守的國際義務。在今年這一關鍵年頭，日本最應該做的是，深刻反省當年侵略殖民台灣的歷史，深刻反省軍國主義犯下的戰爭罪行，在台灣和歷史問題上遵規守矩、謹言慎行。「但令人震驚的是，日本現職領導人竟然公開發出試圖武力介入台灣問題的錯誤信號，講了不該講的話，越了不應碰的紅線。」王毅警告，中方必須予以堅決回擊，這既是維護中國的主權與領土完整，也是捍衛用鮮血和生命換來的戰後成果，維護國際正義和人類良知。他還聲稱，中國人民愛好和平、親仁善鄰，但在事關國家主權和領土完整的大是大非問題上，絕不會有任何妥協退讓。日本政府在中日4個政治檔中已就台灣問題作出鄭重承諾，具有國際法效力，沒有任何模糊、曲解的空間。「無論日本哪個黨派、哪個人執政，都必須恪守。人無信無以立身，國無信無以立世。中方敦促日方早日反思改錯，不要執迷不悟。」王毅更放話，如果日方一意孤行、一錯再錯，一切主張正義的國家和人民，都有權利對日本的歷史罪行進行再清算，都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃。對此，日本政府25日也就高市早苗在國會發表的「台灣有事論」，發布答辯書並在內閣會議上決議通過。答辯書指出，此一發言「並未改變政府一貫的見解。」據悉，這是回應前國土交通大臣、環境大臣及現任公明黨代表齊藤鐵夫的質問主意書。齊藤鐵夫詢問，政府對於認定「存立危機事態」的標準是否仍維持既有見解。答辯書強調，判斷是否構成存立危機事態，日本政府將「依據情勢的個別且具體的狀況，綜合所有資訊做出判斷」，這是政府長久以來的立場。文件也指出：「政府的見解完全沒有改變，不認為有必要進行重新檢討或調整。」不過社民黨黨代表、參議員福島瑞穗日前才在X平台上發文痛批：「對於首相有關存亡危機事態的言論，我表達強烈抗議，這是非常嚴重的問題，違反憲法與法律，甚至已經超越過往政府的見解。」此外，包括前日相石破茂、野田佳彥、鳩山由紀夫，以及立憲民主黨眾議員小澤一郎等多位日本政界大佬，近期也公開批評高市早苗的「台灣有事論」太過魯莽，且改變了日本政府過去對台灣議題的立場。
升教授好難1／全台首件！台大阻師升等不甩教育部 法院判國賠10萬
國立台灣大學作為最高學府，進入台大不僅是學子們的夢想，同樣也是教授的心之所向。不過，在這個人人嚮往的學術殿堂，台大卻不僅發生阻擋副教授升等，甚至在教育部宣布台大違法後仍一意孤行，導致副教授林怡秀向台大提起國賠官司求償55萬元精神撫慰金，獲台北地方法院判賠10萬元，本案也成為全台第一起因教師升等受阻而獲勝的國賠官司。台灣大學擁有17個學院61個學系152個研究所，領域橫跨自然科學與人文社會藝術領域，本案當事人林怡秀副教授任教於該校共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程，該學程結合醫學、管理、醫學領域知識，並以成為運動產業與健康管理高階人才培育基地為目標，目前學程的辦公室以及教師研究室主要在臺灣大學綜合體育館2樓。進入台大不僅是學子們的夢想，也是教授們的心之所向，但台大近日卻發生教授升等屢被刁難的情形。（圖／本刊資料照）具有美國北科羅拉多大學運動管理博士學位的林怡秀，2021年3月5日提出升等教授申請案，當時的外審委員皆肯定林怡秀學術表現並一致推薦升等的狀況下，升等案仍被運管學程教評會否決。林怡秀決定向教育部提起訴願，教育部於同年12月28日認定台大運管學程處分違法，命其2個月內另為適法處分。然而台大運管學程無視訴願決定，2022年7月7日才召開110學年度第2學期第2次學程教評會審議此案，且甚至在沒有提出具體理由的狀況下，再度推翻外審委員一致推薦林怡秀升等之意見，於2022年8月29日再度宣布不通過升等申請案，林怡秀只好第2次提出訴願。孰料，這時台大運管學程分別於2022年12月1日、12月22日自行撤銷2次的處分，並稱「本校共教中心運管學程於111（即2022）年10月7日召開教評會議重新檢視第2次處分作成前原辦理各項審查作業之程序，發現程序不完備而有瑕疵」等語，林怡秀的第2次訴願結果也因此被教育部決定不受理。2023年6月8日為林怡秀第3次升等機會，沒想到在苦等了2年以後，台大運管學程再度於同年的8月2日用函文通知林怡秀升等未獲通過，但函文卻仍無記載林怡秀升等未獲通過之具體理由。台大共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程結合醫學、管理、醫學領域知識，並以成為運動產業與健康管理高階人才培育基地為目標。（圖／翻攝自台大運動設施與健康管理碩士學位學程臉書）心力交瘁的林怡秀於同年2月18日向台灣大學請求國家賠償，但30日後台灣大學仍未展開協議，林怡秀希望司法能替受盡委屈的自己出口氣。台北地院審理後認為，台大在處理林怡秀升等申請案過程中，構成怠於執行職務，且情節重大，侵害了林怡秀受憲法保障的工作權，且使其在這2年多經歷多次審議和行政救濟程序，原告精神上應受有相當之痛苦，2023年11月17日判決台大應給付10萬元精神撫慰金予林怡秀，全案上訴後，目前正由高等法院審理中，預定12月間言詞辯論，明年初宣判。CTWANT記者試圖聯繫林怡秀教授本人進行受訪，然而考量到目前仍在台灣大學共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程擔任副教授一職，對於本案不方便另作發言，便透過委任律師翁國彥向記者婉拒採訪。本刊也致電詢問台灣大學秘書室媒體公關中心，校方表示目前全案交由司法審判，不方便另作回覆。
批在野惡修財劃法 卓榮泰：國會把中央政府抽了血
「財政收支劃分法」在立法院二度闖關，卓榮泰今（18）日於立法院受訪表示，藍白版修法「無法解決問題，反而製造更大問題」，並指出，中央政府跟國家本來都沒有生病，是國會把中央政府抽了血，一直在弱化中央，也拿錯的藥要中央硬吞下去，所以才造成中央、地方互相財政都困難的現象。卓榮泰指出，從去年520以來，由藍白主導的國會，事實上對行政院一直是步步進逼、層層圍堵，要逼行政院接受、執行違法違憲的法案跟預算案，同時用搶權、分錢，層層圍堵，就是要弱化中央國庫、癱瘓中央政府，人民都看的非常清楚。卓榮泰表示，上周已承諾將提出行政院版財劃法，也將在總質詢後研議拜會立院長韓國瑜討論修法進度，不料，上週五卻遭國民黨突襲逕付二讀、匆促通過，毫無討論空間。卓榮泰說，藍營版本財劃法修法後，不僅沒辦法解除分配不公、公式計算錯誤等問題，反而造成更大問題，過去的公式錯誤只是影響離島，現在會對中央、地方都會造成實質的影響，明年的中央政府總預算還躺在立法院裡面。卓榮泰表示，三兆零三百五十億的歲出，舉債3000億元；若依藍白版本擴大補助給地方，中央必須再多2600多億元舉債，會達到5600億元舉債規模，將遠出公債法15％的流量管制，這是違法政府、違法預算，他無法接受。卓榮泰提到，若要行政院自行刪減預算，「難道要刪國防？科技？公共建設？社福？教育？刪治水？」，那麼未來國防安全恐受威脅、AI科技發展受阻、公共建設、地方建設停擺，社會福利縮水、教育文化制度預算也受影響，治水預算也無法執行，是誰的責任？還是行政院的責任嗎？「立法院有能力負起這個責任嗎？」卓榮泰表示，從101年開始，地方政府的財政是不好的，歲計賸餘都是負的，地方財政狀況這一兩年已經由負轉正，中央持續協助地方，地方財政狀況也在好轉，但是這一年當中，在野黨卻用這種方式，要繼續弱化中央財政，政院已在禁伐條例、預算上，可以修正的都修正了，但這一次在財劃法修法，政院無法接受。卓榮泰告訴國會，「不要一意孤行，不會放棄協商，未到最後關頭也不會輕言的抵制」，希望國會要看清事實，以全民福利為主。卓榮泰指出，中央政府跟國家本來都沒有生病，是國會把中央政府抽了血，一直在弱化中央，也拿錯的藥要中央硬吞下去，所以今天才造成中央、地方互相財政都困難的現象。卓榮泰表示，希望最後還是有機會，行政院院會在後天會通過院版財劃法，有5大原則，會將國民生活品質更均衡、讓垂直劃分更合理、水平分配更公平，同時讓地方自主更加強化，把中央和地方的夥伴關係提升，唯有這樣的財劃法，才是國家未來應走之道，「希望國會不要一意孤行，把錯誤一修再修，一惡再惡的惡行修法馬上停止下來，未到最後關頭不會輕言抵制」。
鄭英耀稱「老師退休享清福」 全教產要求下台道歉
朝野立委於6日就「停砍年金」初審，針對公教人員退休條文展開激烈攻防，教育部長鄭英耀當時於受訪時不僅表明自己與執政黨立場一致，盼維持年改推動，還說「大部分老師退休後都有很好的生活安排、或寄情山林或旅遊走讀，認識各種文化風采，定期跟朋友聚會歡唱、也有含飴弄孫。」全國教育產業總工會今（8）日怒轟鄭英耀，所言所行是對教育人員退撫基金及退休權益的無知與傲慢，且造成退休教育人員與世代之間和其他職別對立，要求鄭英耀道歉與下台負責。全教產表示，公教人員的退休金是政府延遲給付的薪資，是教師依法應得的工作報酬，教師在職時繳的錢，包含公保及退撫基金一共兩筆，是勞工的5到7倍，依保險原則，繳6倍就應領6倍，勞保30年資可領2萬1，如果領5倍，應該領10萬以上，試問哪個基層教師領超過10萬？所以在職教師繳的錢5到7倍，退休時卻只領2倍多，教師才是被不公平對待，繳多領少的族群。全國教育產業總工會說明教師與勞工社會保險金與退休金額度。（圖／全教產）全教產批評鄭英耀，不僅沒有幫忙基層教師爭取合理待遇，包含導師加給、特教加給、行政加給提升沒有著落，更任由校事會議制度惡搞現職教師，使教育現場人心惶惶。更可惡的是更於訪談之中刻意挑起的世代和職別對立，讓社會對教師誤解加深。全教產呼籲政府，公教人員要求退休金政策修正，與退休人員過得好不好無關，這是爭取應得權益的正義之舉，不容政府以輕蔑且製造對立及仇恨來回應。為此要求鄭英耀立刻為不當言論，對教育人員公開道歉；同時，教育部應立即檢討退休制度修法過程中的不公與失衡，回歸尊重專業、保障權益的原則；若仍一意孤行、拒絕反省，要求鄭英耀下台負責。對於年改法案朝野未達共識，以及教團批評鄭英耀所言造成世代對立，前教育部長吳清基今日在受訪時回應，退休公教人員所得多是用來照顧家庭，而年輕人將來也會年長與退休，必然也需要國家保障，盼各界討論這項議題時，不要過度強調階級或世代對立，應自和諧、共榮共存角度來思考。前教育部長潘文忠則說，要恢復到過去制度非常困難，但可以思考是否能從中找到平衡點，顧慮到世代差異與年金永續。除了停砍外，如能擴充多元財務來源，包括政府預算補助、基金投資操作，都是可參考方向。
川普放話加徵100％關稅 陸商務部：若一意孤行必採相應措施
關稅戰升溫，美國總統川普（Donald Trump）10日宣布，最快於11月1日對所有從中國大陸進口的商品，加徵最高100％的關稅。對此，中國商務部發言人表示，美方以高關稅進行威脅，不是正確的相處之道，「若美方一意孤行，中方也必將堅決採取相應措施，維護自身正當權益。」中國9日公告加強稀土、船舶等相關物項的出口管制，川普隔天火速在自家社群媒體「Truth Social」發文放話稱，「基於中國採取前所未有的立場，美國將從11月1日起，對中國加徵100％關稅，並在同日對任何關鍵軟體實施出口管制。」他並強調，若中國有進一步行動，美方可能提前執行。對此，中國商務部發言人指出，中方注意到相關情況。9日中方發布了關於稀土等相關物項的出口管制措施，這是政府依據法律法規，以改善自身出口管制體系的正常行為。「中國作為負責任大國，始終堅定維護自身國家安全和國際共同安全，始終秉持公正、合理、非歧視的原則立場，審慎適度實施出口管制措施。」中方批美方有關表態是典型的「雙重標準」，並指美方濫用出口管制，對華採取歧視性做法，對半導體設備、晶片等眾多產品實施單邊長臂管轄措施。美方管制清單物項超過3000項，而中方出口管制清單物項僅900多項。中方表示，美方使用出口管制最低含量規則由來已久，低至0%。「美方相關措施嚴重損害企業正當合法權益，嚴重衝擊國際經貿秩序，嚴重破壞全球產供鏈安全穩定、雙方經貿會談氛圍，中方對此堅決反對。」中方強調，試圖以高關稅進行威脅，不是與中方相處的正確之道，中方的立場是一貫不願打，但也不怕打，敦促美方盡快糾正錯誤做法，以兩國元首通話重要共識為引領，維護來之不易的協商成果，以及中美經貿關係穩定、健康、可持續發展。「若美方一意孤行，中方也必將堅決採取相應措施，維護自身正當權益。」
好想有家2／建商私祭6％加碼條款吸引簽約 分配比不公讓居民好恐慌
台北市興隆整宅屋齡逾半世紀、年久失修，早在近30年前便喊出都更計畫，直到近年才有建商正式進場，卻引爆爭議。住戶控訴，昇陽建設在都更過程宛如「推土機式」都更，不但分配比過低，且住戶意見遭忽視，甚至出現「簽同意書加碼6％」與「優先選屋」的私下條款。部分住戶擔心選不到理想房屋被迫簽署，未同意的住戶竟只能挑選邊間，直呼不公平！興隆整宅建於1973年，至今已有51年歷史。本刊9月3日直擊住宅現況，可見建物年久失修，不僅沒有電梯，連基本消防設備幾乎都無法使用，狹窄走廊堆滿雜物，與周邊林立的信義區高樓形成鮮明對比。這裡喊了近30年的都更，不少建商曾加入計畫，居民也期待更新。直至112年12月12日，昇陽建商舉辦自辦公聽會，本以為能表達意見的居民卻遭「噤聲」，會後還被迫在當天下午立即進行選房。興隆住宅屋齡逾50年，室內沒有電梯，消防設備老舊，走廊堆滿雜物。居民原本期待都更，沒想到卻迎來不合理的程序與安排。（圖／方萬民攝）住戶A先生指出，建商忽視原住戶權益，自行將都更權值地主與建商的比例分配比訂為50:50，遠低於以往常見的70:30。會議也並非「公聽會」，而是「布達會」，建商將「事業計畫（如何進行開發的執行計畫）」與「權變計畫（依所有權價值比例重新分配的計畫）」混在一起，迫使居民接受，會議結束中午12點後就要求居民立刻選屋，「三合一」一次弄到底，且僅給30天期限。許多居民擔心不先選就會被搶走，只能硬著頭皮簽下同意書。依照法規，須有75％居民同意建商才能報核都更。建商一意孤行訂出50:50分配比，當過多居民拒簽時而無法達都更標準時，建商又私下祭出「加碼方案」，承諾簽下同意書就能再分配額外6％，變成56％。管委會委員Y先生控訴，當時每戶權值約3,500萬不等，人都有比較心態，許多住戶情急之下「頭一熱」就簽了，當時簽約人數一度達到50％，後來發現合約問題重重，許多居民才紛紛退掉，誰料想要反悔時，建商竟宣稱「一簽就是一輩子」，完全沒有落日條款，他想到忍不住直搖頭。住戶質疑建商私下推出6％加碼方案，讓許多居民陷入不公平合約陷阱；拒絕接受條件的住戶，被迫挑選邊間或朝牆的房屋。（圖／方萬民攝）由於分配比過低，約20％住戶最終竟無法換到新房，只能「拿錢走人」。C女士一家三口各有一戶，她因其中一戶無法選屋而拒絕簽署同意書，不料建商放話「先簽先挑」，她原本的房子竟被他人選走，只能被迫挑邊間，她苦笑形容整個過程「就像剛相親就被逼著洞房」。另一位K女士則因考慮時間不足、條件不合理，原本面對市府的正面宅竟被調換成「面壁思過」的邊間，這間本來屬於她已過世父親的房子，父親已沒辦法看到都更，現在竟換到這樣的房型，讓她哭了一天一夜。K女士批評，連小細節都無法保障，居民如何放心未來不會偷工減料？住戶A先生更指出，這樣的「暴力型」都更，建商是加害者，台北市政府也一路幫其開綠燈。居民多次發函市府，卻只得到「尚未報核，報核後會在公辦公聽會把關」的回應。實際上，後續的公聽會又被拖到審議會，最終審議會又限制居民發言，住戶權益等於被消磨殆盡。對此，昇陽建設表示，本案採「權利變換」及「事權併送」，報核之共同負擔比例約49%，考慮住戶合建效益，公司承諾不超過44%。選屋依法進行，符合最小分配單元即可參與，基隆路面向住戶依原位次可優先選配。過程中已有多次公開說明與駐點溝通，住戶意見並非無法表達。至於「迅行劃定更新單元」，昇陽建商表示，是依危老條例標準申請結構技師評估，並經市府公告，合法合規；另外，本案參採危老條例標準，依內政部公告之「都市危險及老舊建築物結構安全性能評估辦法」，請結構技師評估R值，而ID值屬於不同法令與評估標準，不可混用。昇陽表示，將持續依規辦理並與不同意戶保持溝通。對此，北市府都更處回應，因本案與鄰近個案核定時間、財務估算、評價基準等條件差異甚大，無法直接類比，且本案尚須經多階段審查，最終結果以核定版本為準。至於居民提到的「6%合建契約」，不屬於都市更新審議的範圍，建議住戶在簽約前應審慎評估並諮詢專業意見。對於居民的陳情，都更處表示，均有登錄與回應，並多次與居民面對面溝通，也要求實施者將居民意見納入回應表供審議參考。在技術面上，本案以「R值」為依據，因建物經鑑定未達最低結構安全等級，並符合當時審查規定，不適用後來公告的「ID值」新制。而在異議鑑定方面，因居民未提出針對性理由，異議不予受理。
紀念二戰結束80周年 賴清德籲記取教訓：團結必勝、侵略必敗
今（15）日是第二次世界大戰結束80周年，賴清德總統表示，當我們對自由民主、對和平與繁榮，就像呼吸一樣習以為常的同時，更應該省思這段慘痛的歷史，從中記取教訓，「二戰最寶貴的教訓是：團結必勝、侵略必敗。」並指出，無論任何藉口或理由，沒有一個政權有權利去侵略、剝奪另一塊土地上人們的自由和幸福，自由民主，是歷史上無數人犧牲生命換來的。我們不能忘記，也不能忽視它帶來的警惕。當威權主義再次集結擴張，我們一定要牢記二戰的教訓，堅定信念、團結一致，讓侵略無法得逞，讓自由民主長存。賴清德於臉書貼文指出，80年前的今天，二次世界大戰太平洋戰場，在同盟國齊心協力的奮戰下，宣告結束。這場漫長的戰事告終後，全體人類著眼於戰後的未來，積極重建、打造繁榮。也因為這場殘酷的戰爭，讓世人深刻明白：和平無價，戰爭沒有贏家。賴清德說，二戰是歷史的浩劫，只因為少數獨裁者個人的霸權野心、極端意識型態與軍國擴張，就讓橫跨幾大洲的許多國家，都捲入無情的戰火；為了抵抗侵略，犧牲了數以千萬計的寶貴生命。賴清德提到，80年後的今天，在終戰紀念日的這一天，當我們對自由民主、對和平與繁榮，就像呼吸一樣習以為常的同時，更應該省思這段慘痛的歷史，從中記取教訓，「二戰最寶貴的教訓是：團結必勝、侵略必敗。」賴清德強調，無論任何藉口或理由，沒有一個政權有權利去侵略、剝奪另一塊土地上人們的自由和幸福；而熱愛自由、珍視和平的國家，更必須團結起來，以無可挑戰的決心和實力，挫折任何擴張、侵略的野心。因為，二戰的全面爆發，除了侵略者的一意孤行，對於侵略野心的缺乏警覺，甚至以為某種妥協就可以換來和平的一廂情願，讓發動戰爭的侵略者有機可乘、食髓知味，才讓戰事一發不可收拾。賴清德指出，80年後的今天，當年的軸心國家，現在都已成為自由民主的國家，奉行市場經濟與法治人權，並在戰後創造了舉世矚目的進步與繁榮，贏得世界各國的尊敬。這些國家戰後的發展歷程，更證明了自由民主，不僅是人類文明的健康形式，更是國際社會奠定永久和平與繁榮的共同基礎，而只有放下對立、建立互信，才能迎向共同的未來。賴清德也分享兩個故事，省思二次世界大戰勝利的80周年。賴清德指出，在二戰結束後幾周，一架載著美國、澳洲、荷蘭等盟軍被釋放戰俘的軍機，因颱風墜毀在嘉明湖一帶，全員不幸喪生。當時，前往救援的團隊，成員包括當時的日本憲兵與警察，原住民、以及包含閩南、客家族群在內的台灣人，一同上山搜救，卻因惡劣天氣不幸罹難。這場空難與山難，被稱為「三叉山事件」。他提到，在那個戰爭才結束的時刻，沒有人區分自己和對方是同盟國或軸心國，即便冒著危險，也要搶救受難的陌生人，因為那都是寶貴的生命。另一件重要的事情，賴清德說，則是在這個月初，台灣的駐日代表李逸洋第一次獲邀參加廣島、長崎的和平紀念典禮，與世界各國代表，一起憑弔逝去的生命，祈求未來的和平。即使是經過慘烈作戰才擊敗侵略者的同盟國，與當初的交戰國，在80年後，一起以民主友盟之姿，肩並肩坐在一起，展現對和平的珍視與渴求，更展現了民主國家的友誼、尊敬與團結。賴清德表示，唯有對侵略野心的隨時警惕和團結，才能保衛我們的日常生活；唯有合作，才能讓自由民主的價值歷久彌堅。面對任何威脅與挑戰，我們必須並肩而立、相互支援，民主國家間必須共同合作，才能守護我們珍惜的自由與和平。最後，賴清德說，自由民主，是歷史上無數人犧牲生命換來的。我們不能忘記，也不能忽視它帶來的警惕。當威權主義再次集結擴張，我們一定要牢記二戰的教訓，堅定信念、團結一致，讓侵略無法得逞，讓自由民主長存。
考試院曾反對726罷免投票撞期國考 羅智強痛批中選會為「老柯」踐踏考生權益
考試院秘書長劉建忻今天證實，在中選會決定726要舉行大罷免投票前，考試院確實曾向中選會反應，因726當日有護理師國家考試，攸關近萬名考生權益，尤其國考日期早在前一年就訂定，為避免考生權益受侵害，要求大罷免日期應避開國考日，考試院須捍衛考生應考試服國家公職權。劉建忻今天出席立法院司法委員會「公務員如何在選舉嚴守行政中立」專案報告中，回答立委羅智強質詢做上述表示。羅智強則提醒劉建忻，除了「服國家公職權」外，憲法也保障民眾投票選舉權，當中選會不理考試院建議，堅持在726舉行國家考試之日進行罷免投票，考生就不可能行使罷免投票權。劉建忻也坦承，如果考生要參加護理師考試，就很難去投罷免票。羅智強接著說，726罷免只罷國民黨立委，因此藍委就是「苦主」，苦主們當初算過來算過去，都認為大罷免最可能投票時間是8月3日，因當天沒有國家考試，但當時有一個人預言大罷免時間就是726，中選會只按照該該人士的預言走。他接著問劉建忻、中選會主委李進勇，法務部次長黃世杰，是否知道此人是誰？結果三人都表示「我不知道」，羅智強則狂酸三人還不如綠委王義川、鍾佳濱等人的見識廣，畢竟新聞當初鬧的那麼大，綠委都知此人就是民進黨團總召柯建銘。羅智強痛批，李進勇居然因柯總召講話了，就不顧萬名考生權益，執意要讓大罷免投票日期與大罷免撞期，沒有將國考、考生當成一回事。但李進勇表示，選舉避開國考是行之有年的原則，只是今年罷免案投票日期法律有明文規定，要在罷免案成立後20天到60天內投票，剛好落在今年7月11日到8月19日，期間有六個週末，如果選前兩週末，選務來不及辦，但最後兩個週末又與823罷免太接近，所以去頭去尾就剩中間兩週，不辦投票就中選會即違法。「這是什麼爛理由，主委，8月3日是否有國考，為何不選8月3日罷免投票呢」，羅智強怒嗆李進勇，李進勇則回答8月3日是週日「與一般人民投票習慣不同」。李進勇此言一出，又讓羅智強捉到痛腳「我就等你這樣說，我都知道你的藉口」，他質問李進勇，若週日投票有為民眾投票習慣，請問中選會，2024年基隆市長謝國樑罷免案，2022年1月9日立委林昶佐罷免案，以及多次立委補選，是否都曾在週日投票？那理由又是什麼？李進勇聞言也點頭、表情木然的說「對，是在週日」，然後就聽羅智強痛罵中選會，不再接話。羅智強接著問李進勇，可否為了726大罷免投票影響護理師國考考生權益致歉？李進勇則說，對於任何個人「他可能可以去預測、卻沒有辦法。。。。」，羅智強不待李進勇說完，驚呼「天啊，中選會居然要求國考考生預測大罷免投票日期」？李進勇被問急了，馬上又改口「不是，我是指與罷免相關的人，沒有算出大罷免投票預測在哪天投票。。。。」，羅智強則痛批「你管誰能預測，考生能預測到嗎？」，李進勇仍堅持「罷免投票日期決定，與任何人都無關，這是中選會委員會的決定，因為日期決定使得有些人無法參加國考，我們覺得很遺憾」。但羅智強聽到李進勇這樣說更生氣。他痛批，中選會就只有遺憾，連道歉都說不出口，明明有8月3日能選擇投票、考試院都拜託中選會別選726，中選會就是一意孤行，考生權益、憲法權力的被損害，起碼值得李進勇「道個歉吧」，但李進勇仍要求大家要理解，中選會有不得已考量，羅則反嗆「你到現在都沒說明為何8月3日不能舉行罷免投票，就只會瞎掰理由，「我告訴你，726大罷免大『落賽』（台語拉肚子），25比零，其中有一份，就是你李進勇的，謝謝」。
20％關稅來襲白批談判「黑箱」 籲政府公開協議內容及衝擊評估
美國白宮今（1）日宣布對台灣產品課徵20％關稅，高於我國主要競爭對手日本、韓國的 15％。對此，民眾黨團痛批，賴清德總統與卓榮泰院長過去承諾「從0％開始談」、「比競爭國更好」全數跳票，如今還以「暫時性關稅」安撫民眾，根本是掩飾談判失敗、欺瞞國人。民眾黨立法院黨團全體委員今日共同舉行記者會，批評關稅談判全程黑箱，國會與民間毫無參與。總召黃國昌指出，美方公布20％關稅，對於產業和勞工無疑是「雪上加霜」，政府卻還在「喪事喜辦」、搞大內宣，台幣近半年升值 10.47％，再加上20％高關稅，對產業衝擊巨大。民眾黨團委請前台大校長管中閔與國民黨智庫國政基金會財經召集人林祖嘉教授負責經濟模型推估，報告結果顯示，若對美關稅為20％，將有七成廠商受影響，且有近三成廠商營收可能減少超過30％，「絕對是海嘯級衝擊。」黃國昌批評，民進黨不僅「全民參與」承諾跳票，連最基本的《條約締結法》第6條規定：「主辦機關於條約草案內容獲致協議前，得就談判之方針、原則及可能爭議事項，適時向立法院說明並向立法院相關委員會報告。」都不遵守；整個卓內閣從第一時間開始就徹底擺爛。黃國昌強調，民眾黨團已經在立院院會正式提案，要求卓榮泰院長到國會進行專案報告，今早已經發出協商通知，下週一上午9點各黨團代表正式協商，「希望民進黨團別再護航執政團隊躲避國會監督！」副總召張啓楷指出，高關稅衝擊水五金、紡織、農漁業與勞工，賴總統還在大內宣說「只是暫時性的」，台灣人當然希望關稅往下降，但除了匯率以外，背後到底還答應了什麼條件？請賴政府不要再繼續美化、繼續騙，趕快向全民報告，讓全民參與。幹事長陳昭姿批評，當全世界都把貿易衝擊視為國難，民進黨卻選擇把門關起來，不讓在野黨進門、參與談判，政府至今只有四月提出特別條例，內容空洞。11年前服貿協議，民進黨發動學生佔領立法院，要求要知道實情、要能夠協商；如今從服務業全面性擴大至所有產業，民進黨卻丟了個大黑箱。台灣人要知道真相、要知道衝擊影響、要知道評估報告，希望執政黨趕快回神，趕快向人民報告。立委黃珊珊則表示，她身為立法院財政委員會的立委，連政府談判條件都一無所知，也難以擬訂修法策略。財委會開很多公聽會，行政院卻什麼都沒有說，最後結果就是20％，除此之外還有談了什麼東西，國會沒有人知道，要怎麼支持政府談判、要怎麼修法因應？總統輕描淡寫的態度令她對後續談判悲觀。立委林國成總結，美國片面公布20％關稅，賴政府說是暫時性的，請問談出的附帶條件是什麼？全面開放農產品？還是一廂情願將外匯存底6000億送給美國？呼籲賴政府不要口喊團結、實際卻是一意孤行，趕快跟全民報告清楚。民眾黨團重申，面對如此重大經貿衝擊，政府應立即公開完整協議內容與衝擊評估，不得再以政治操作掩蓋事實，更不能把國家利益當作選舉籌碼。
綠委對賴總統提名兩大法官候選人「補槍」 大法官候選人全數「團滅」
立法院會今天針對賴清德總統再次提名的7位司法院大法官人事同意權案進行投票，開票結果，7大法官候選人再度遭藍白立委封殺。最引人側目的是，民進黨團總召柯建銘再度出手，因開票結果有22位綠委針對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意票，讓陳、詹二人不同意票，分別高居7大法官候選人之冠。其中，陳慈陽不同意票82票、同意票僅26票，無效票兩票。詹鎮榮不同意票81票，同意票26票，無效票3票。本屆立院總席次113席，國民黨立委52席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席。去年8月賴總統提名大法官人事案，也是被立法院全數否決，當時大法官候選人劉靜怡，國民黨團決定全員投反對票封殺，民眾黨則決議挺劉，若民進黨團當時沒有祭出黨紀一致決，就可能上演綠白合作，劉靜怡就可能驚險過關，沒想到民進黨團臨時以黨紀「捕槍」劉，對劉投否決，讓劉靜怡很不滿，曾引發不小風波。國民黨立委吳宗憲（左二）在開票後說明，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人，有沒有勇氣對抗執政者（圖／周志龍攝）賴總統今年再度提名司法院大法官含院長、副院長，獲得提名者包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長。原本外界推測，藍白在大罷免壓力下，有可能放行1到2位候選人，讓大法官會議能開始運作，但藍白黨團最後仍決定全數封殺。民眾黨立委張啟楷在開票結果出爐後質問，民進黨立委在總召柯建銘的「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，回顧上次賴總統提名7人，其中「大砲」劉靜怡就被民進黨立委否決，如今民進黨團又有高達一半的人，對賴清德提名的兩位大法官，蓋下不同意票。張啟楷問，民進黨現在是在搞大內亂嗎，上次柯總召處理大法官人事權時，打了賴總統一個耳光，這次更厲害，又連打賴總統兩個耳光，因為有兩位大法官被提名人遭綠委封殺。他認為，此事有兩層意義，一是，民進黨團也不滿賴總統提名前，沒有充分溝通，綠委欲藉此抗議賴總統一意孤行。第二層意義是柯總召連續兩次，對賴總統的提名發動「兵變」，賴總統連兩次提名全軍覆沒，他呼籲賴總統，趕快與社會對話，傾聽人民、專家學者、在野黨對話，提出有專業性、懂法律、有風骨的大法官被提名人，還要先做好黨內溝通，以蒼生為念，否則當綠委都窩裡反，賴總統豈不是已令不出總統府，一切都柯總召說了算？相較於國民黨團、民眾黨團今天決議全數封殺大法官被提名人，民進黨團今天採「5+2」投票策略，僅以黨紀挺5人，但開放個別委員自行決定，是否要挺被提名人陳慈陽、詹鎮榮，結果在藍白合、綠營內訌下，七位大法官被提名人最後仍遭「團滅」。民眾黨立委張啟楷（圖左）指出，民進黨立委在總召柯建銘「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，外界質疑慮綠營內部是否再鬧內亂（圖／周志龍攝）國民黨立委吳宗憲在開票後表示，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人有沒有勇氣對抗執政者，但經黨團觀察、討論後，一致決定此次大法官被提名人選，都不足以達到大法官應有資格。一名資深藍委透露，明日就要大罷免投票，藍白原本對如何處理大法官人事案感覺很棘手，但真沒想到民進黨團居然又與賴總統唱反調，無形間也替面臨被罷藍委「解圍」，畢竟綠藍白立委一條心，但連民進黨立委都難以照單全收賴總統提名者，在野黨也就更沒有理由「瞎挺」，勢必更嚴格審查。
深信穩賺不賠投資！老爸抵押房子貸款「害慘全家」 留絕筆信告別：對不起
詐騙集團橫行，許多人身受其害，甚至賠上一整個人生。有一名爸爸誤入虛擬貨幣的投資騙局，從幾萬塊到抵上房屋，貸款上千萬，負債累累最後走上絕路，「永遠地走了」，悽慘境遇令人不勝唏噓。「詐騙集團不知道害死了多少人？」資深媒體人狄志為在臉書分享收到粉絲的來信，對方的爸爸被虛擬貨幣詐騙，把全家的人生都吞掉。起初是手機跳出虛擬貨幣投資的廣告，會有「顧問」加LINE每天傳獲利截圖、假學員留言，看起來真的有賺錢，讓爸爸十分心動，試著投了幾萬塊，也真的「提領成功」，隨後開始投入大量金錢。家人發現後，怎麼都勸不動，因為爸爸反而覺得大家在扯後腿，一意孤行開始貸款、挪用媽媽的退休金，還把房子抵押，借了上千萬，大家束手無策只好請求警方幫助，刑事局也親自上門說明是詐騙、已經有多人報案，怎料爸爸還是不見棺材不掉淚，冷冷地說：「警察懂什麼？這是國際金融新工具，你們不懂」，隔天又繼續借錢，謊稱要投資「穩賺不賠」的退休計畫。爸爸留下絕筆信，就永遠離開了。（示意圖／翻攝自photoAC）悲劇的是，虛擬貨幣的APP後來無預警關閉、客服消失、LINE群解散，1000多萬全化為烏有，全家瞬間癱軟完全哭不出來。然而，爸爸還是不相信，「一定是暫時的技術問題，我的顧問說很快會回來，他們不會跑的」，直到幾周後平台依舊沒有任何音訊，爸爸才終於看清，坐在陽台發呆，連續2天沒說話，第3天清晨就出門，留了一封手寫信就走了，內容寫著一句話「對不起，我害了你們」，從此天人永隔。家人後來查詢債務和保險才知，爸爸名下有幾份人壽保險，還有部分房貸，雖然人離開了，但債務還在。所幸他們該做的程序都做了，且爸爸的人身保險有理賠，勉強還了房貸，至少家還在，媽媽和妹妹還有遮風避雨的地方，但這件事成了全家人一輩子的痛，讓人感嘆：「錢可以再賺，房子可以再買，人走了，就回不來了」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
傳釋憲或不編預算抵制普發現金 蔣萬安籲政院：勿站民意對立面
台北市長蔣萬安14日表示，行政院若真要針對「普發現金」提出釋憲，就是站在民意的對立面、罔顧民生，相信人民會用選票，讓中央知道民意之所在。「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」11日傍晚在立法院表決，國民黨團定調要推普發現金新台幣1萬，並刪除打算撥補台電高達千億的預算，目前三讀確定將全民普發現金，並明定此特別條例經費上限為5,450億元，然而外界盛傳，行政院將以「不編預算」或「釋憲」的方式，實質不發給這筆人人萬元獎，力拼解套。台北市長蔣萬安（圖）呼籲政院不要與民意「對幹」。（圖／劉耿豪攝）細看三讀通過的版本，特別條例除了明定經費上限5,450億元外，也強調用以提升產業競爭力、提供企業金融支持、協助開拓多元市場、協助安定就業、強化農業支持等，且綁定全民普發現金10,000元，必須在10月底前執行完畢。政院人士指出，行政院除了「覆議」而後「釋憲」一途可走外，目前主要將評估，改採用「不編列預算」方式解套。據了解，本屆立法院針對原住民「禁伐補償條例」，修正將每公頃補償提高到6萬元後，行政院遲遲未編足預算，也未送出追加預算案，目前也尚未提出釋憲，等於實質尚未提高補償，不排除普發現金案依此辦理。對此，蔣萬安14日上午至內湖區碧山巖白石湖參加台北市首座聚落式汙水處理設施啟用活動時指出，若行政院一意孤行，對於普發現金案要「跟民意對著幹」，相信人民會用選票告訴大家真正的民意在哪裡，畢竟民主不是民進黨做主，而是人民做主。
白宮轟「聯準會總部翻修太奢華」 批鮑爾管理失職
美國總統川普本週再度出擊，以更直接方式向聯準會（Fed）主席鮑爾（Jerome Powell）施壓，要求降息。最新一波攻勢由行政管理與預算局（OMB）局長沃特（Russell Vought）主導，他在週四致函鮑爾，批聯準會耗資重金翻修華府總部辦公室，形同揮霍納稅人的金錢。沃特在X上公布的信函中稱：「總統對聯準會系統財務管理之不當深表憂慮。你們非但沒有試圖糾正美聯儲的財政困境，反而一意孤行地對華盛頓特區的總部進行大刀闊斧的改革。」沃特表示，美聯儲總部翻修工程耗資25億美元，超出預算7億美元，其成本幾乎相當於以當前幣值計算30億美元凡爾賽宮。週五，記者會提出是否會撤換鮑爾，川普回答「不打算」。不過，川普過去已多次公開抨擊鮑爾，「非常愚蠢」、「低智商」等重話接踵而至，甚至表示「我覺得他討厭我」。此信特別援引鮑爾6月25日在參議院銀行委員會聽證時的證詞，當時川普支持者、南卡羅來納州參議員史考特（Tim Scott）質疑：「美國人自2021年以來對聯準會信任已喪失。」史考特指陳翻修項目包括「屋頂平台、VIP電梯、白色大理石裝潢，甚至私人藝術藏品等」，質疑浪費公帑。鮑爾回應稱：「沒有VIP平台，沒有新大理石，升級僅是修復舊材質，亦沒有特別的電梯或水景，也沒有蜜蜂箱或屋頂花園。」他補充表示：「我們視納稅人資金為重任。」沃特則在信中質疑該工程是否符合《國家首都規劃法》（National Capital Planning Act）。沃特近期受訪中也抨擊該工程，質疑其對身處國家廣場來往者「極不合宜」。他也承認自己一直難以解釋，如果聯準會在7月30日會後確實降息，他是否會在社群媒體批評鮑爾，一度語塞。沃特回應稱：「總統是個建設者，他對成本超支深感驚恐。」並再度強調鮑爾「財務管理不當」，強調他的關注點並非利率，而是明顯的預算濫用。本週美國最高法院裁定，聯準會官員的解僱計畫不受司法限制，隨後聯準會重啟相關討論。聯準會官員一再表態鮑爾不會被立刻撤職。就連其他國家央行及歐盟、日、英、加、瑞等金融機構均強調會效仿鮑爾維持獨立性的態度。聯準會擁有設定利率、發行貨幣與穩定金融體系等權責。當聯準會決議降息、升息或維持利率時，其成果將影響民眾房貸、車貸、信貸乃至全球資金流向，因此具備高度獨立性意義重大。川普本週於Truth Social上稱：「我們的利率至少高了三個百分點，是時候降息了。」然而，鮑爾近日指出，由於川普實施多項關稅，導致物價壓力偏高，聯準會在觀察通膨降溫後才考慮調整利率。分析師指出，若川普真的撤換鮑爾，政府債務成本或將上升，金融市場將震盪。ING分析師警告，這可能導致美元匯率大幅波動、融資成本攀升，影響美企進口與民眾國外旅遊支出。
嘉女招收30名男學生「全報到完畢」 準班聯主席嘆：校方無法看見我們的發言
創校超過百年的國立嘉義女中，114學年度招收30名了特殊班男生，已於昨（10）日全數報到完畢。對此，就有女學生在Threads發文表示，自己是即將上任的第42屆嘉義女中班聯會主席，針對嘉女錄取男學生一事，她與眾多嘉女學生站在同一陣線反對校方自公布該政策起，眾多忽視學生意見之行為，「從去年底開始，我們一直都是資訊的被動接收者」。該名女學生說到，校方從未正式向他們宣布，也未曾將學生的想法納入考量，她們僅能從新聞中得知嘉女即將招收男生，這令她們感到惶恐、不安、疑惑，而新一批學弟的制服款式、男廁、男更衣室據「小鹿行動」的聲明，校方稱已完成配套措施，「我們再多的怒火、再多的怨氣都無法改變這個已成定局的事實，而我們再多的發言，校方好像依舊無法看見、無法理解」。接著，該名女學生提出4點質疑。第1點，學生們無法理解新增運動服顏色的意義何在，同為男女學生皆有名額的嘉義高中，男女學生的運動服款式皆一致，制服無論性別，統一顏色並繡上校名，男女生的區別只有制服下半身的版型，「為何在綠色運動服上去除嘉女字樣，改為CYGSH？校方至今未對此予以公開回覆」。第2點，校方當初以「招收具數理優勢之男學生帶動女學生學習」為口號，放榜後卻發現5B、1C的學生也錄取嘉義女中，與許多成績前段的女學生相比落差頗大，「要如何做到『帶動女學生學習』這點使多數學生們感到不解」。第3點，校長曾說出「招收男生是為帶動女生數理學習」這樣充滿性別刻板印象、性別歧視的話語，又透過秘書處聲明稱「男生帶動女生數理學習」不是像大家理解的那樣，「不論林校長當時的言論是否帶有性別歧視的意圖，事實為何，他的話語確實讓嘉女學生感到不適及不滿，我們至今仍未收到林校長的任何一句道歉」第4點，此政策已然違反程序正義，在推出時未雨學生充分討論，嘉女學生作為最直接被影響的群體，了解此重大變革的管道竟是透過媒體報導，而非校方，且在大量學生於社群平台上發表意見、表達對此事的不滿時，校方始終無動於衷、一意孤行，「連署抗議表單遭無故檢舉、參與小鹿行動的校友亦表示，在與校方的座談會中，學校主任不斷插嘴、情緒勒索，影響學生表達之權益，嘉女之校園民主蕩然無存，令人唏噓」。該名女學生強調，多數人真正在意的不是校方的新政策，而是整件事從頭到尾都未見校方與學生溝通的心意，學生或許無法改變已成定局的事實，校方執行政策或許也有苦衷，「我們只看見校方冰冷的聲明稿，這不是我所理想中的嘉義女中，我不希望嘉女成為一個充斥著怨懟、憤怒、互相看不順眼的地方，學校應該是充滿活力與歡喜之地，但校方今日的舉動令人感到十分遺憾與心寒」。