三問
」 民進黨 國民黨 賴清德 侯友宜 寶格麗
最後辯論會5選將周六齊聚中天 國民黨主席改選彩蛋直球對決
中天電視台今（9）日表示，後天11日禮拜六下午兩點將舉行國民黨主席改選前最後一場辯論會，除了邀請重量級來賓提問外，也將開放各候選人加油團入場，相信能掀起新一波支持潮。國民黨主席選舉18日要投票了，此前最後一個黃金周末來臨，各候選人都卯足勁尋求支持，而中天電視台廣發英雄帖，邀請其中5名候選人，包含前台北市長郝龍斌、前立委鄭麗文、立委羅智強、孫文學校校長張亞中、前國大代表蔡志弘同框辯論，11日禮拜六下午二點就在北市內湖中天攝影棚舉行。辯論會提問者、前立委蔡正元（圖）要大家拭目以待。（圖／報系資料照）主辦單位說，屆時會邀請台北市立第一女中教師區桂芝、兩岸權威學者趙春山擔任「彩蛋VCR」提問者，其中區桂芝的提問影片非常犀利，連三問要直球對決，不容參選人打模糊仗。此外，現場也會邀請三位提問人，分別是前立委蔡正元、前我方駐紐西蘭大使介文汲，還有前台北縣長周錫瑋，其中蔡正元面對記者追問，堅持不透露半點提問消息，只要大家11日拭目以待。主辦單位強調，這場辯論播出平台包括有中天新聞24小時直播，YouTube中天新聞、大新聞大爆卦、頭條開講直播「三開」。此外，中視新聞154台，以及YouTube中視新聞、庶民大頭家、和中時新聞網YouTube都同步聯播，歡迎關心台灣前途的好朋友一同參與。
國民黨主席選前最後一場辯論會 10/11下午2點登場
國民黨主席選舉投票前最後一場辯論會，將在10/11星期六下午二點在中天攝影棚舉行。主辦單位邀請北一女教師區桂芝，以及兩岸權威趙春山教授擔任彩蛋VCR提問人。主辦單位透露，區桂芝老師錄好的提問影片一分鐘連三問，題題尖銳！另方面，最終場也決定開放各陣營加油團進場助陣，各加油團陣容不排除掀起新一波站隊表態潮。北一女教師區桂芝以及趙春山教授上週就錄好彩蛋VCR提問影片，不料上週辯論會因二位候選人赴花蓮關心災情導致取消，故順延至本週最終場播出。區桂芝老師一口氣提問三個問題，完全不拐彎末角，說大白話，由於多是長期以來泛藍群眾關切的議題，候選人們如何接招，既是考驗，也備受期待。主辦單位表示，彩蛋提問環節每一題都是亮點，候選人不妨好好把握，爭取更多支持和掌聲！另外，三位現場提問人分別是北京清華大學博士蔡正元，前駐紐西蘭大使介文汲，以及前台北縣長周錫瑋；由於這是距離投票日最近的一次辯論，提問人對提問內容十分慎重，蔡正元堅持不透半點口風。最後一場黨主席辯論時間是10/11星期六下午二點至五點，播出平台包括有中天新聞24小時直播，YouTube中天新聞、大新聞大爆卦、頭條開講直播三開；中視新聞154台，以及YouTube中視新聞、庶民大頭家、和中時新聞網YT同步聯播。
國民黨主席兩岸路線大辯論10／4週六登場 館長現場提問直球對決
由中天新聞主辦的國民黨主席大辯論第三場即將在10月4日本週六下午二點登場，主題鎖定「兩岸路線大辯論」，近來在兩岸議題上頻頻創造千萬流量的網紅館長，受邀親自到辯論會場擔任現場提問人之一，北一女中教師區桂芝也以彩蛋提問人的身份錄製VCR提問，主辦單位中天新聞透露，提問相當直接，就看各候選人如何接招。媒體民調顯示，台灣有63％的民眾不滿賴清德總統的兩岸政策，反觀國民黨，為何不滿賴總統兩岸政策的民眾，並未顯示出轉而認同或支持國民黨？藍營基層甚至屢屢傳出對國民黨在兩岸路線上跟民進黨「拿香跟拜」有所不滿，新任的國民黨主席，將如何說服年輕人，說服不滿兩岸現狀的民眾，選擇國民黨才能確保和平與發展？黨主席大辯論第三場「兩岸路線大辯論」，各黨主席候選人將直球對決。「區桂芝重磅三問 未來國民黨主席接招 」，週六舉行的黨主席兩岸路線大辯論現場提問人共三位，網紅館長之外，也邀到言詞向來犀利的北京清華大學博士蔡正元，及前台北縣長周錫瑋。主辦單位再次設計彩蛋提問環節，這次邀請到區桂芝老師，以及兩岸權威趙春山教授分別錄製VCR向未來的國民黨主席提問，而區桂芝老師的影片已經錄製完成送交給主辦單位，中天新聞堅持保密，只表示區桂芝老師一口氣連三問，句句戳中痛點，各候選人可以開始大猜題了。「國民黨主席兩岸路線大辯論精彩可期，中天、中視、中時聯播」，國民黨主席大辯論第三場「兩岸路線大辯論」於10/4週六下午二點至五點在中天新聞攝影棚舉行，中天新聞24小時直播、YouTube中天新聞、大新聞大爆卦、頭條開講直播三開，另外，中視新聞台154台、YouTube中視新聞、庶民大頭家、中時新聞網將同步聯播。
漲電價僅能多賺64億！千億撥補續爭與否 經濟部避而不答
台電今向電價費率審議會爭取10月電價調漲6.4％，最後僅獲民生電價調3.12％，涵蓋未調的產業後平均漲幅落在0.7％。如此一年僅能為台電多進帳64億。拿去補財務後，估計累虧仍有近4000億，明年是否繼續爭取政府千億預算補貼，記者連三問經濟部次長賴建信，但得到的全是避答。對於近期燃料走跌，為何仍允許台電調漲電價。賴建信先是說明，燃料價格上，觀察天然氣每百萬BTU（英制熱值單位）是12到13塊美元，原油過去半年大概66到69美元之間，都稍微有和緩趨勢。但他強調，雖然說對比去年天然氣價略微下降，但與俄烏戰爭前8塊錢，仍有相當差距。煤價每噸110元到120元，也比俄烏前80塊左右來的高。由於台電這次僅小調民生電價，產業用電全無動，因此一年估計只能為公司多收64億電費，今年因為只調3個月，更只能多入帳15億，但搭配近期燃料走跌，全年台電仍有機會賺超過百億，轉虧為盈。問題在於，台電過去三年累虧尚有4179億，即使賺百多億，打虧後也還有近4000億，光靠電價收入彌補完不知要到民國幾年。電價記者會上，總共有三位記者提問，是否繼續爭取政府追加預算補貼台電，但賴建信三次都無正面回覆。賴僅說，2026年度台電預算已經呈報到立法院，並無編列。另外今年上半年，有請台電設立一個開源節流目標。預估到年底，可有省近190億成效。對於預算雖沒編列，但後續是否可另外向政院爭取再撥補千億給台電？他都避答。至於電價調升後，明年台電如果有賺超過法定盈餘數，多餘金額需提撥到電價平穩基金存放，還是可全部拿去打虧損？賴建信只有說，這個照慣例是在每年的上半年電價審議會去綜合討論。
為什麼都找不到人？因為你連自己都說不清楚！
「缺工」兩個字，成了許多企業主日常的集體焦慮。但在我們一口氣抱怨人才斷層之前，是否曾回頭問問自己：「我們公司，說得出來自己是誰嗎？」這一集《生活講堂》，由主持人高葳Stacey與HR女神王郁婷深入剖析：招募困境，真的只是人不夠嗎？還是我們沒讓人看見「為什麼值得選擇我們」？品牌不只對外說給客戶聽，更要說進人才的心裡。二、三大觀點分析1. 員工視角的問題與影響主軸：加入一家公司的理由，是從第一印象就決定的多數人會以為找工作是一場理性選擇，但實際上，我們早在點進招募頁面、翻看官網、看到logo配色的當下，就做了情感判斷。常見問題：面試過程冰冷、資訊模糊，讓人覺得「不吸引」網站、社群看不到公司文化與人情味工作說明像公文，無法想像自己在裡面的樣子結果影響：有意願但沒感覺 → 不投投履歷但無期待 → 面試冷掉到職後發現不符 → 留不下解法：官網與招募平台頁面要能「說故事」，讓人有代入感拍攝真實員工影片、辦公日常短影片，減少距離感在社群中持續傳遞團隊氛圍與價值觀，而非只丟職缺2. 企業主視角：核心根源與解決方案主軸：別再怪市場人才斷層，先問你能不能說出為什麼選你許多中小企業在招募上「自我感覺良好」，認為待遇、地點或產業有吸引力，卻無法回答一個關鍵問題：「為什麼新人要選你，不選別人？」核心問題：雇主品牌沒有具體定位與說法缺乏「共鳴語言」，用自我視角寫職缺沒有文化亮點，也不展現管理風格策略建議：建立「雇主品牌畫布」，盤點企業亮點、價值主張、管理風格提煉企業精神轉化成對內對外都能共鳴的口號或標語培養一批「文化推廣大使」如部門主管、資深員工，在外部平台說品牌故事舉例實作： 一間50人規模的傳產公司，工程人員連續3個月收不到合適履歷。老闆一直以為是「人才短缺」，但HR發現，問題根本不是市場沒人，而是公司在外部平台上的品牌完全「看不到、講不清、記不住」。HR女神 郁婷：「品牌不是LOGO，是人才看完之後，想不想按下那個【投遞履歷】的按鈕。」郁婷的輔導策略：·幫他們重新定義職缺，從「任務導向」轉為「機會導向」·結合公司的品牌推動活動，在讓社會大眾知道這間公司·在招募文案中加上：「你會參與哪些關鍵成長任務，累積哪些職涯經驗」·同步優化招募平台與官網人才頁面，新增「我們正在找這樣的夥伴」的價值敘述3週內，履歷投遞數倍增，且平均面試素質提升，大幅改善找不到人才的冏境。關鍵轉變是：HR從「招人」轉為「策展」，讓外界看到這間公司好在哪裡、值得加入在哪裡。3. 共享人資長觀點：解決之道與實務建議主軸：雇主品牌，不是廣告，是日常要被看見的存在對許多中小企業來說，「品牌」似乎太大，而「雇主品牌」更像是HR的名詞。但其實它可以是很簡單的日常行動。建議策略：設計簡單的雇主品牌起步工具，例如：「三問一答」：我們是誰、我們相信什麼、我們在找怎樣的人「一天帶你認識我們」影片模板提供文化素材庫，協助企業整理日常素材轉化為社群內容協助企業建立「員工體驗地圖」，用體驗設計方式回看新人的感受將品牌經營納入招募KPI與HR制度中，例如：招募平台留言評價、到職30日新人氣氛評分等總結：「雇主品牌，不是寫在網頁上的一句話，而是每一位員工願意說出口的驕傲。」這一集給我們的提醒是——市場上不是沒人，而是這些人找不到一個讓他們想進來的理由。 雇主品牌不是高大上的戰略工具，它是從辦公室的溫度、主管的一句歡迎、社群上每天的一張照片累積起來的。與其努力找人，不如努力讓自己「值得被找到」。＊轉載不得修改內文及必須標明出處來源於《生活講堂》 作者介紹 /共享人資長 王郁婷資深人資顧問，專精於人才管理、績效獎酬設計、跨世代溝通，致力於幫助企業提升管理效能，打造高效 HR 架構。作為共享人資長推廣者，她透過靈活且專業的顧問服務，協助企業建立透明、公平的人才發展策略，降低流失率、提升組織競爭力。在《生活講堂》中，郁婷以專業見解與實務案例，幫助企業與 HR 找到最適合的管理解方，真正落實「以人為本」的企業經營理念。HR女神粉絲團：https://pse.is/7gnc5bEMAIL：yuting.wang02@gmail.com
李進勇稱喊「告急」違規？國民黨：難道戒嚴說中了嗎？
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，中國國民黨今（17）日召開記者會，國政基金會副執行長凌濤說「戒嚴國家隊，嚴重懷疑你們隨時會宣布戒嚴，剛好而已！」，戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的中選會主委李進勇開始，李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急，過去都可以稱告急，今天為什麼要個案認定？他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊，李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪，這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。中國國民黨今（17）日召開「戒嚴說中了？戒嚴國家隊就是賴政府；鬼才相信李進勇的中立性」記者會，凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎？」，昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？他表示，現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛？令人擔心的是民進黨出奧步，令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾，但是事實是柯建銘每次都說中。凌濤說，「民進黨喊戒嚴是空穴來風？但柯建銘跟罷團瘋給你看！」民進黨是不是把台灣人當瞎子？他三問民進黨，韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴，怪台灣人看錯？罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」，怪台灣人聽錯？柯建銘說「死罪可免，活罪難逃」要重啟刑法100條，怪畫面太美？對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，凌濤指出，李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌，希望全力相挺，難道通通忘記了嗎？為什麼沒有個案認定？「只許州官說屁話，不准百姓喊告急」？現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎？楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。原來這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？楊智伃列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票；2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半。楊智伃表示，按照李進勇標準，民進黨為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，中選會怎麼從來沒有喊個案認定？楊智伃舉今日最新的新聞報導指出，中選會昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？「國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？」楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」？李進勇才回應「我沒有說不能」，也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」，這一點請體諒。楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權到底是誰？當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
藍再踢爆綠委郭昱晴夫也大賺人民幣 問綠究竟要雙標到幾時
國家政策研究基金會副執行長凌濤今天召開記者會，揭露民進黨立委郭昱晴丈夫在中國經商的具體文件，質疑郭昱晴先生服膺於大陸惠台措施，大賺人民幣，甚至還獲得特殊的憑證首例，莫非其與中國大陸的紅色關係甚佳？凌濤也問民進黨主席賴清德，難道又要下令「全黨護紅娘」嗎？凌濤表示，2023年民進黨的沈伯洋、郭昱晴、王義川組守衛台灣戰隊，強調對抗中國介選，但其中兩人的親屬，都已被踢爆，在中國大陸賺人民幣。包括民進黨立委沈伯洋家族大聲高喊抗中，家族卻到中國賺紅錢，「內地晴」郭昱晴過去獵巫台灣的藝人，結果自己的先生卻早早西進中國大賺紅錢。凌濤還引用近來流行歌「鴻圖大展」的歌詞，「水池裡面銀龍魚，研墨下筆，他們通通大展鴻圖」，形容沈伯洋與郭昱晴就是「大展紅圖」賺紅錢，也再次凸顯她們的「雙標」。針對郭昱晴在臉書說「要有底線」，還宣稱自己先生只是受雇的經理人，凌濤出示大陸工商登記資料顯示，郭昱晴先生林宣廷擔任「研鷺懿生物科技(廈門)有限公司」董事一職，而「研鷺懿生物科技(廈門)有限公司」2018年10月成立，註冊地址就在大陸(福建)自由貿易試驗區廈門片區長虹路33號跨境電商產業園。他強調，依據《公司法》定義，公司董事並非受僱人員，董事可以決定公司整體經營方向的重要核心人員，證明林宣廷根本不是郭昱晴所講的，只是在台灣領薪資的受僱人員而已。凌濤再揭露2019年度福建省藥品監督管理局部門決算的報告，顯示研鷺懿生物科技公司獲得福建省全省首張進口非特殊用途化妝品備案憑證，「有力促進閩台的雙方合作交流」。凌濤表示，當福建省為了郭昱晴的先生大開綠燈，到底是什麼樣的紅色高度緊密關係，讓郭昱晴先生可以獲得首張憑證？凌濤並細數整個時程顯示，2018年2月，中國大陸公布「31項惠台措施」。2018年6月，福建繼「31條惠台政策」後，擴大對台胞、台企提出「66條新惠台政策」。2018年10月，「研鷺懿生物科技(廈門)有限公司」成立，註冊地址就在大陸(福建)。2019年1月，林宣廷大讚「從準備材料到拿到備案憑證只花了一個多月，真沒想到這麼快！」。凌濤質疑，沈伯洋父親依賴中國2013年「一帶一路」到厄瓜多大賺錢；現在又有郭昱晴家族在2018年跟著中國大陸惠台31項政策，到大陸大賺人民幣。他強調，民進黨政治人物只會「獵污」台灣人民，懷疑台灣人是統戰的第五縱隊，但她們自己卻在中國大陸大賺人民幣，這不就是民進黨的超級雙標。康晉瑜指出，民進黨組成守護台灣的守衛隊，結果其成員一個一個與中國大陸、紅色經濟有千絲萬縷的關係。康晉瑜公開揭露郭昱晴先生在中國大陸進口批件的證據，根據中國大陸的國家藥品監督管理局網站記載，郭昱晴先生擔任董事的研鷺懿生物科技公司作為「在華申報責任單位」，而其申報進口的恰是生產地區登記以「中國台灣」為名的面膜。此外，福建省人民網站也公開宣傳研鷺懿生物科技公司，成其為首張非特殊用途化妝品憑證，還速審，林宣廷在報導中還稱讚「從準備材料到拿到備案憑證只花了一個多月，真沒想到這麼快！」康晉瑜並表示，郭昱晴過去罵「舔中藝人」，2021年時還說從來「沒有聞過人民幣」，但是她先生其實早在2018年，就已在中國大陸登記成立公司，開始大賺人民幣；同時，郭昱晴丈夫林宣廷曾在臉書發文，痛批「兩岸服務貿易協議」就像清末和列強簽訂的不平等條約，但林宣廷卻是用行動直接跑到中國大陸賺錢，難道人直接跑到對岸大賺人民幣，就會比較平等嗎？針對郭昱晴的雙標立場，康晉瑜提出三問：一、當在台灣「路人」直播就要驗證有沒有「中國大陸口音」，郭昱晴家族去對岸做生意就不怕中國大陸口音？二、路人直播連直播平台都要限制，老公受惠大陸政策就閉嘴？三、嚴以律民眾，寬以待老公，按照郭昱晴邏輯，請立委郭昱晴說明她有沒有統戰風險？康晉瑜強調，民進黨主席賴清德曾不惜在中常會上「全黨挺大陸的雙標熊」，現在「內地晴」與中國大陸也有千絲萬縷的關係，試問賴清德還要不要在中常會，繼續挺對民眾雙標、對自己家族卻輕輕放下的「內地獵巫師」？
全都驚呆？沈伯洋喊別把所有人抹成中共同路人 藍忍不住再「三問紅熊」
國民黨發言人鄭凱勛表示，民進黨立委沈伯洋昨日突然喊出「不能把所有人都抹成中共同路人」，國民黨相信全台灣２３００萬人乍聽沈這樣說「應該都驚呆了」，不僅長期被民進黨抹成「中共同路人」的在野黨驚呆了，甚至連「青鳥的信仰」都在一夕間崩塌，可能會忍不住的問「說好的藍白都是中共同路人還算數」嗎？國民黨強調，雖然民進黨依然雙標、繼續說謊，但國民黨不會放棄，一定會持續追問「雙標」真的合理嗎。國政基金會副執行長凌濤則表示，沈伯洋面對他父親遭指是大陸台商一事，堅決不承認，但沈伯洋的說法就是明顯玩弄人的話術。事實是，沈伯洋就是說謊，因為到今年３月１１日，沈伯洋家屬在中國大陸的生意仍繼續往來，甚至當日還進口了林林總總的大陸製商品「多達９３噸」，數量龐大，這完全打臉沈伯洋所謂「我父親已經六年沒去中國大陸」的認知話術。凌濤說，昔日沈伯洋曾痛批「大陸淘寶貨」是中國製商品，是養套殺，但今天大家看看沈伯洋家族的「兆億有限公司」，今年卻從中國大陸輸出到厄瓜多多種貨物，包括大陸製電風扇，保溫瓶，帳棚布、防水布等，凌濤驚嘆「你們賣好多東西喔，黑熊什麼時候變成雜貨黑熊？」。凌濤並點名沈伯洋回答幾個關鍵問題。首先，黑熊學院賣的商品，有沒有可能是委託沈伯洋父親的「兆億」公司向中國大陸進貨？為何黑熊學院的急難救助包，市場上賣台幣２６０元，但卻被爆料黑熊學院可以賣到２０００元？其次，凌濤也請沈伯洋回答，過去不是曾公開痛批淘寶大陸製商品是養套殺，但今天「兆億」的大陸貨，是不是也被中共養套殺呢？沈伯洋獨特的邏輯，能夠通過外界的檢驗嗎？黑熊學院要不要說明，究竟有多少貨來自中國？凌濤另外三問。首先，「兆億」有這麼多的大陸貨，他要問「黑熊學院」的「最大協力者」，會不會就是中國？當沈伯洋成為「中國紅熊」，協力廠商中又有共產黨間諜，「有沒有這麼大的巧合」？第二，請沈伯洋回答，國安會秘書長吳釗燮，在外長任內斷交八個邦交國，跟隨吳１０年的助理卻是共諜，有沒有這麼大的巧合？第三，民進黨與「中國紅熊」們，正在阻擋國軍加薪，此事背後會不會又有共諜的影子？世上有沒有這麼大的巧合？凌濤強調，這三題是沈伯洋不能迴避的問題，他呼籲沈伯洋「我們就來直球對決」！鄧凱勛則說，沈伯洋家族真的是「大展『紅』圖」，一面由家族賺大陸紅錢，沈則負責「抗中保台」成為青鳥男神，這不就是「包牌式都要賺」？但是沈伯洋迄今不敢面對問題核心，他問沈伯洋為何總是要搞雙標，當檢驗別人時，就拿顯微鏡看，但是一旦要檢驗自己，就得開「美肌『綠』鏡」？國民黨也請沈伯洋說明，過去是不是曾說過，包括台商、台商之子都可能是中共第五縱隊？是不是曾質疑兩岸所有交流都是統戰的一部份？為何當沈伯洋的父親被踢爆是大陸台商，沈伯洋就突然疾呼「不要把別人都當成中共同路人」，沈伯洋以前不是對台商口誅筆伐、氣焰濤天嗎，怎麼一夕間都蕩然無存？鄧凱勛也酸沈伯洋「沒事，至少你已經替台商洗白了，我還是會給你點個讚」。鄧凱勛還說，若按照沈伯洋過去標準，「沈伯洋家族資敵」的嫌疑並不低，尤其民進黨發言人吳崢指「沈爸讓大陸賺錢」，那不就等於證明沈伯洋家族協助中共對抗中華民國？他也提醒民進黨，不要忘記，厄瓜多是中國大陸一帶一路政策最堅實的支持者，按照沈伯洋邏輯，不論他父親是大陸台商或者是厄瓜多台商，其實就是在替中共增加其國際影響力。鄧凱勛指出，雖然按照民進黨標準，沈伯洋很可能就是中共同路人，但是，國民黨一貫主張，台商是沒有「原罪」的，兩岸經濟交流很重要，儘管民進黨長期以來都抹紅國民黨，國民黨也不滿沈伯洋的雙標，但國民黨仍要呼籲大陸國台辦，勿懲罰沈伯洋家族，讓兩岸持續正常有序的交流。
組織文化該寫在牆上？還是活在員工心裡？
在現代企業經營中，「組織文化」不是貼在牆上的口號，更是驅動企業走向成功或失敗的核心力量。這集《生活講堂－HR女神系列》邀請主持人高葳Stacey與HR女神王郁婷，針對企業文化的落實與實踐進行深度探討。透過她們的對談，我們從員工視角、企業主觀點與共享人資長的觀察，共同解構如何讓文化不再浮於表面，而是內化於行動與日常。【員工視角】：「企業文化」是否真的存在，關鍵在於「感受到什麼？行為呈現出什麼？」對多數員工而言，組織文化並不是HR文件上的八個字或企業牆上的標語，而是「我每天進公司後，感受到什麼？我的行為是什麼」主管的言行是否一致？同事間是否信任？制度是否公平？員工觀察的痛點：1、許多文化只停留在高層或新人訓練時的宣講，實際工作中並無落實或直接的感受。2、常見矛盾如：「公司說重視意見能充份表達，卻沒人願意聽我說話，所有的決定都由主管拍板」。3、對新進員工來說，文化與實際體驗落差大，容易引發失望與流動率上升。HR實務建議：1、建議企業透過「文化價值觀行為指標」的設計，讓文化可被觀察與衡量。2、可舉辦「文化故事分享會」讓員工主動說出曾被文化打動或挑戰的瞬間，強化感知及行為呈現。3、將文化導入考核面向，例如年度評鑑中加入文化符合度評分。HR女神王郁婷表示：當文化與制度衝突時，員工會選擇相信制度，導致文化被邊緣化。【企業主視角】：文化缺口，是組織失控的起點企業主常抱怨文化難以落實，原因在於多數企業將「文化」視為HR部門的責任，忽略了文化其實是由管理團隊以身作則、一層層影響而來的過程。常見問題根源：1、創辦人理念無法有效轉化為各部門日常的具體作為。2、中階主管未能扮演文化的「中繼站」，反而因績效壓力選擇忽視文化。3、當文化與制度衝突時（例如鼓勵創新卻懲罰失敗），員工會選擇相信制度，導致文化被邊緣化。解決之道與建議：1、高層需主動以身作則並定期反省自身作為是否符合同步倡議的文化。2、設計文化落地的「場域與節點」，例如每季或每半年固定一次全員文化回饋會議。3、若企業要把文化放入績效管理的指標，建議從一至兩個文化關鍵字出發，不貪多而專注深耕。【共享人資長觀點】：如何成為中小企業文化實踐的推手？在中小企業資源有限的情況下，「共享人資長」不僅是制度建立者，更是文化的整合者與引導者。中小企業的文化痛點：1、規模小但變化快，容易文化流失或流於老闆個人風格。2、缺乏制度性推動，導致文化僅靠口耳相傳，無延續性。3、招募端與實務端文化落差大，造成新進員工適應困難。郁婷建議的角色扮演：1、作為「文化觀察家」，定期訪談不同部門員工了解文化認知差異。2、協助企業主制定「文化三問」：我們是誰？我們怎麼做？我們為什麼這樣做？3、在HR工具如績效管理、面試流程中，導入文化評核機制，做為校準點（Cultural fit checkpoint）。結論：文化落實不靠宣言，而靠行為與制度的彼此累積企業文化的價值不在於說得多動聽，而在於「說的是否真的有人在做」。真正成功的文化，不僅讓員工有所歸屬，也讓企業面對市場挑戰時更加穩定與一致。企業主應認知：文化是企業永續經營的軟實力；HR則是文化落地的關鍵推手。＊轉載不得修改內文及必須標明出處來源於《生活講堂》 作者介紹 /共享人資長 王郁婷資深人資顧問，專精於人才管理、績效獎酬設計、跨世代溝通，致力於幫助企業提升管理效能，打造高效 HR 架構。作為共享人資長推廣者，她透過靈活且專業的顧問服務，協助企業建立透明、公平的人才發展策略，降低流失率、提升組織競爭力。在《生活講堂》中，郁婷以專業見解與實務案例，幫助企業與 HR 找到最適合的管理解方，真正落實「以人為本」的企業經營理念。HR女神粉絲團：https://pse.is/7gnc5bEMAIL：yuting.wang02@gmail.com
中正路改名大撒幣卻沒錢給地方 藍點名兩女綠委能認同嗎
針對內政部長劉世芳宣稱「中正路改路名」屬於轉型正義，非經費問題，是人權問題，國民黨今天召開記者會強調，轉型正義不只有換路名而已，民進黨打著轉型正義、打著人權的名號，濫花人民的經費與公帑，花錢又分化社會，民進黨不斷的內部鬥爭、對外又無能，只會讓其大罷免邁向大失敗的路程。參與記者會的新北市議員江怡臻與北市議員柳采葳，也分別向新北市立委蘇巧慧及台北市立委吳思瑤喊話，強調兩位民進黨立委的選區內也都有中正路或中正街，請問蘇與吳兩人，支持中正路改名嗎？如果不認同的話，請兩人勇敢站出來說不認同；如果認同的話，請兩人直接到選區內的中正路、中正街上，去跟當地居民溝通。國民黨發言人楊智伃指出，中正路改名，嚴重影響人民生活，除了路名要改，還有包括戶籍資料(門牌、身分證、戶口名簿)；地政資料(權狀)；稅捐、監理、商業登記、各式帳單及信件寄送；路牌、站牌；里辦公室(所有農會郵局帳戶)；里辦公室關防職章、巡守隊環保志工收站名等也通通要改，林林總總到底要花人民多少的納稅錢？國民黨智庫副執行長凌濤則質疑，民進黨改路名就是勞民傷財、吃飽撐著。內政部長劉世芳說改路名是人權問題，與預算無關，但僅4個直轄市的中正路改名就牽涉上億經費，那一項與經費無關？怎麼會只是人權的問題？僅為了民進黨搞鬥爭就要改中正路。凌濤並三問賴清德總統，既然要改中正路，敢不敢一次改？包括中央轄管中正紀念堂、中山大學、各地公立國中小學要不要先改名？還是只敢找地方麻煩？其次，因為意識形態改名，如果中正路要改，中山路、經國路、介壽路改不改？第三、民進黨要改路名，要不要改區名？監察院位處中正區，要不要改為「愛犬區」？凌濤痛批，中央有錢改路名卻沒錢給地方建設，民進黨違法砍地方預算，拒修《財劃法》，卻要求地方砸錢改名。雖稱依法改路名，卻違法砍地方補助，「一個賴政府，兩種嘴臉」，既然賴政府要求中正路改名，稱中正路改名是「法定義務」，更該取得全民共識後再推動，但賴政府卻同時砍地方一般性補助款，苛扣地方的教育、社福、身心障礙者的經費，擋地方建設，請問這是什麼樣的嘴臉？柳采葳也質疑，民進黨實際上就是意識形態作祟，最終目的就是要把不同意改名的首長及民代，通通都貼上中共同路人的標籤；「說好聽是去威權，但做的卻是搞小動作」。她表示，劉世芳宣稱改路名很簡單，但卻是把民眾的生活當兒戲，她說明，中正路改名，僅四都就影響人數達41萬人，戶數估計達到 18萬7千多户；此外，台北市過去路名改名成功的案例，「軍功路」更名「和平東路四段」僅1.6公里，歷時17年民意溝通、程序協調與實地作業，花費百萬以上，當初是因為在地居民有七成以上的人都希望改名。她表示，民進黨執政將近10年，不搞市政、不搞國政、不管民生，結果是「路名變了，路權更亂」，民進黨執政只改路名，不管路權，典型的搞噱頭、不做正事、不做實事，試問中正路拿掉了，道路就會比較安全嗎？交通一樣是亂成一鍋粥，人民要通順的道路，不是政治標語的過路，如果把改名當政績的話，那只是名字變了，但是臺灣也更亂了。
對在野重拳收押涉綠共諜案者卻輕放 藍酸「綠共」兩手策略只為大獨裁
國民黨今天召開記者會，抨擊賴清德總統520就職周年，嘴巴上說要與在野共商國事，實際上卻玩兩手策略，持續全面追殺在野黨，就連國民黨癌症末期的黨工都不放過，毫無人性。新北市議員江怡臻指出，當年民進黨曾不斷呼籲前總統馬英九必須讓陳水扁保外就醫，現在陳水扁卻仍可以主持節目評論時政；民進黨前原民立委巴彥達魯，猥褻兩名未滿14歲的女童被判刑坐牢，卻因有黨證、和台獨團體走的近，就可以保外就醫，民進黨的黨證已經變成司法保護傘，只保護民進黨人，令人不恥。江怡臻表示，目前遭司法調查的有中央黨部李姓專委，臺北市黨部有黃呂錦茹主委等6人。新北市包含國民黨黨部書記長以及昨天的大搜索，包含土城、樹林、市黨部，還有五泰林的執行長，蘆洲的執行長共有11人。基隆市包含吳前主委等4人，台中市包含陳書記長，也包含下周有24人，已收到了市調處的約談通知。台南市黨部有莊副主委等20人，屏東縣蕭書記長等三人，宜蘭縣林主委等14人，嘉義縣黨部有賴總幹事等她說，總計遭賴清德司法追殺的國民黨黨工就有92人（含已收到約談通知24人），其中被羈押13人，目前有11人仍在押。 江怡臻指出，昨天被檢調帶回的6位新北市黨工，在今天凌晨2點全數交保，但是在民進黨執政的司法體制下，可能又會繼續抗告，繼續約談，直到羈押、起訴為止。 她說，賴清德執政後，多位重大要犯陸續棄保潛逃，包括和民進黨友好的林秉文，在2022年涉入88會館、地下洗錢高達數十億元，卻輕鬆棄保潛逃，還挑釁司法；國寶集團總裁，涉內線交易遭判20年的朱國榮，也在2023年民進黨執政下輕鬆潛逃；炒作五檔TDR股票，獲利4億元的鍾文智，今年3月被判30年後，才發現早已棄保潛逃。此外，幾天前涉嫌非法吸金22億的三聯集團實際負責人徐少東，二審遭判12年，限制出境出海後，竟然也棄保潛逃。 江怡臻指出，對比上面這些涉及不法高達數十億、法院一二審判決已有罪的重大經濟罪犯，民進黨都可以輕鬆讓他們潛逃，目前僅有偽造文書、違反個人資料保護法的民間團體，就因為是國民黨籍或協助罷免民進黨立委，卻遭到違反比例原則的關押，連癌末化療的黨工都不放過，這就是民進黨雙標的司法。 國民黨副發言人康晉瑜對賴政府提出三問：賴政府就說要朝野合作，但是為何檢調抓人的範圍，並不是僅針對提出罷免的範圍，難道是想要透過搜索與羈押，獲得國民黨相關的選戰機密？其次，為何宜蘭黨部主委80萬交保，是共諜案交保金的四倍，難道清算在野黨比抓共諜重要嗎？第三、為何賴清德一邊說要朝野溝通，一邊繼續司法追殺， 520就職周年後也沒有中斷？ 他因此嚴正呼籲賴清德總統，不要人前笑嘻嘻，背後卻滿腹心機，不斷用司法清算在野黨，全民絕對不會接受。
880億紓困難解長痛 朱立倫三問政府：談判底氣何在？
國民黨主席朱立倫昨（4）日晚指出，美對台課徵高達32%關稅，政府僅提出杯水車薪的880億補貼，既缺乏事前溝通與談判策略，也無法根本解決產業衝擊。朱立倫說，面對美國對台課徵最高達32%的對等關稅，行政院雖提出涵蓋九大面向、20項措施、總額達880億元的協助方案，試圖減緩衝擊，外界卻憂心成效有限。相較之下，其他同樣遭美方課徵對等關稅的國家，多已啟動高層級談判或提出具體關稅優惠政策與美方交涉；反觀賴政府僅以補貼因應，恐僅具短期止痛效果，難以從根本解決結構性挑戰。對此， 朱立倫表示，美方對台課徵高達32%關稅，對中小企業與出口導向產業是一記重擊，預估GDP恐減3.8%、出口重創六成，這已非短期波動，而是結構性挑戰。然而，政府提出880億元紓困方案，看似解方，實為止痛藥。他質疑，第一，政府強調台美關係良好，卻未先與美方溝通就宣布補貼，且全民需為此買單；第二，880億元僅相當於26億美元，與台灣每年可能損失的370億美元相比，根本杯水車薪；第三，不能只靠短期補貼來安撫民心，卻忽視產業根基流失與國際競爭力衰退。朱立倫指出，如今各國副總理層級已赴美談判，我方卻仍陷政治內耗、罷免鬥爭，對外幾乎無作為。他呼籲賴清德總統應展現責任與同理心，停止政治惡鬥，正視人民在意的經濟民生問題，帶領台灣走出困局、走向安定與繁榮。
春節將近呼吸道疫情升溫 醫籲施打疫苗做好防疫以防重症
進入冬季後，流行性感冒、COVID-19以及肺炎鏈球菌等呼吸道感染疾病威脅升高，其中，具有抗生素抗藥性的細菌更被世界衛生組織重視，若不幸感染恐引發重症之外，藥物治療的效果也會下降。台灣感染管制學會理事長暨台北醫學大學附設醫院感染科教授王復德醫師表示，春節將至，民眾應確實做好勤洗手、戴口罩，並主動接種疫苗，以免春節團圓引發群聚傳染。冬季呼吸道疾病流行 高風險族群易引發重症65歲以上年長者、慢性病患者、孕婦等免疫力較差的高風險族群，感染流感、COVID-19、肺炎鏈球菌等呼吸道疾病容易引發重症，而最好的預防方式就是施打疫苗，若出現疑似感染症狀，應盡快接受快篩，經檢驗確診後，要在五天內接受抗新冠病毒或是流感藥物。王復德醫師表示，民眾應每年接種疫苗，能有效避免感染和重症的發生，此外，施打肺炎鏈球菌的疫苗也能對預防肺炎產生一定的效果。而在個人防疫上，除了勤洗手及酒精消毒外，雖然目前不強制戴口罩，但到公共場所或室內環境時，仍建議佩戴口罩以免感染。全球十大健康威脅之一 「抗藥性細菌」所謂的「抗藥性細菌」是指細菌本身具有多重抗生素的抗藥性，而世界衛生組織在2019年已將抗生素抗藥性列為全球十大健康威脅之一，疾管署更在去年開始呼籲不同領域的專業人士、機構及社會大眾，共同合作預防抗生素抗藥性，並從教育、行為改變等層面來共同達成目標，由此可見抗藥性細菌的情況相當嚴峻。而台灣目前正面臨抗藥性高達七、八成的抗碳青黴烯類鮑氏不動桿菌（Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii, CRAB）以及抗碳青黴烯類克雷白氏肺炎菌（Carbapenem-Resistant Klebsiella pneumoniae, CRKP）的威脅，而且沒有一個很有效又安全的藥物能夠治療，情況相當嚴重。「四不一要」 減少抗藥性產生世界癌症聯盟曾提出，每五位癌症患者就有一位會因感染而住院，導致過去所做的人力、財力、物力全都付之一炬，影響到後續的治療。而抗藥性細菌的產生，一部分原因在於全球過度使用抗生素，導致細菌獲得產生抗藥性的機會。民眾可透過「四不一要」減少抗藥性的產生，包括：「不主動要求抗生素、不隨便自己買抗生素吃、不吃他人的抗生素、不隨便停藥以及要遵守醫囑使用抗生素」。王復德醫師說明，民眾在接受診所醫師診斷開藥以後，無法得知藥包內是否含有抗生素，因此「診間三問」相當重要，民眾可主動提出「是否有開立抗生素、抗生素要吃多久、有沒有副作用」等三項問題，不但能對抗生素有一定程度的了解，也能有效減少抗藥性細菌的產生。抗生素不易引進、給付慢 感染恐無藥可醫目前針對抗藥性細菌的治療藥物非常少，且大多屬於複合而非新機轉藥物，使用後很可能會產生副作用。另外，許多國際藥廠欲引進台灣時，需要經過藥證申請、健保藥價等耗時較長的程序，導致許多患者面臨無藥可用的情況。王復德醫師表示，目前在臨床治療上，若能對於國際藥廠優先審查跟快速審查，能讓患者及早獲得藥物治療，降低產生抗藥性的機率。另外，政府希望能在五年後降低5％抗生素的使用量、抗碳青黴烯類抗藥性鮑氏不動桿菌的抗藥性能降低10％，並從2025年起，將會從國中階段推廣相關知識，以提高國人對於抗藥性細菌的認知。防疫重點報你知 打造全民健康防護網疫情解封後放寬口罩規範、拉近社交距離，使得過去常見病毒開始反撲，造成所謂的「免疫負債」現象。流感的好發期大多落在秋冬，但由於免疫負債造成流感全年化，因此罹患人數超過COVID-19。王復德醫師呼籲，春節將至，是家族團聚、出遊的好時機，若出現感冒症狀，民眾應自行快篩，如果出現陽性反應請盡早就醫，由醫師評估是否需要服用抗病毒藥物。此外，大多數因感染流感引發重症的患者並未接種疫苗，民眾應主動接種，並且佩戴口罩、勤洗手，以免造成群聚感染。
樂見陸客早日恢復赴台旅遊 國台辦：「民進黨當局」應撤除障礙
中國大陸國台辦今（25）日召開例行記者會，針對陸客來台旅遊議題，國台辦發言人陳斌華表示，樂見包括上海居民在內的大陸居民早日恢復赴台旅遊，並提到，民進黨當局應為兩岸旅遊恢復正常化創造條件，而不是製造障礙。陳斌華表示，樂見包括上海居民在內的大陸居民早日恢復赴台旅遊，將積極研究擴大大陸居民赴台旅遊，民進黨當局應為兩岸旅遊恢復正常化創造條件，而不是製造障礙。並表示，民進黨的有關說法罔顧事實、倒打一耙，企圖混淆視聽、甩鍋卸責。陳斌華說，今年3月，「民進黨當局」曾短暫解除赴大陸旅遊「禁團令」，6月出爾反爾再度實行「禁團令」，去年8月無端以「對等原則」為由拒不解除「禁團令」的藉口。陳斌華表示，對民進黨當局的說法有三問，第一、「禁團令」是否還沒有解除？第二、對台灣旅遊業界提出的平潭到台灣專案包船申請是不是還未回應？第三、是否仍將台灣居民來大陸旅遊警示維持在「橙色」？陳斌華指出，事實再清楚不過，兩岸旅遊問題的癥結和障礙完全在「民進黨當局」。「民進黨當局」應反躬自省、糾正錯誤，盡早撤除對兩岸人員往來和交流合作設置的種種障礙。
沉默疫情！抗生素抗藥性持續升高 全球人口平均壽命少1.8年
抗生素抗藥性問題已成全人類健康的重大隱憂，若抗藥性問題持續，預計到了2035年，全球人口平均壽命將縮短1.8年；而至2050年，每年將造成1,000萬人因感染抗藥性細菌而死亡，甚至高於癌症死亡人數，可以說是「沉默疫情」。近年來，臨床觀察到抗生素抗藥性細菌比例逐年升高趨勢，以台灣加護病房中最常見的屎腸球菌為例，從2007年到今年，抗生素抗藥性比例上成長了1.88倍；第二常見的肺炎克雷白氏菌抗藥性比例，甚至成長了10倍之多，導致臨床治療困難，經常需要用到後線的抗生素治療。更有研究顯示，抗藥性細菌感染比一般細菌感染更具威脅性、致死機率相對高出66%，患者住院天數也因此增加7.5天。和20年前相較，70歲以上長者因抗藥性細菌感染死亡人數大幅上升80%。台灣感染管制學會王復德理事長指出，「抗生素抗藥性不但會讓可以治療的藥變少、增加住院天數與療程，導致醫療費用的上升，最令人擔憂的是促使對多種抗生素具有抗性的『超級細菌』出現，讓感染變得難以控制，甚至不治。」他指出，耐碳青黴烯類細菌日益嚴重，特別是鮑氏不動桿菌（CRAB）被認為是台灣的頭號超級細菌，其抗藥性高達7-8成，患者常面臨無藥可醫的窘境，嚴重影響病人的預後。因應抗生素抗藥性嚴重威脅，行政院也將於明年正式啟動「國家級防疫一體抗生素抗藥性管理行動計畫」，期望達到5年內抗生素使用量下降5%與碳青黴烯類抗藥性鮑氏不動桿菌（CRAB）住院病人感染發生率下降10%等兩大主要目標。台灣兒童感染症醫學會邱政洵理事長提醒，抗生素是用來治療細菌感染，並不是消炎藥或是退燒藥，民眾一定要遵守抗生素使用「四不一要」原則，以及透過「診間三問」詢問醫師，以減少抗生素抗藥性風險產生。「四不一要」原則是「不」主動要求抗生素、「不」隨便自己買抗生素吃、「不」吃他人的抗生素、「不」要隨便停藥、「要」遵守醫囑使用抗生素。「診間三問」，第一是「需不需要？這次的症狀與診斷需不需要使用抗生素治療？」，第二是「小心什麼？本次服用抗生素該注意什麼？」第三是「吃多久？處方中的抗生素應該服用幾天？」邱政洵理事長同時也強調預防重於治療，呼籲民眾透過日常預防措施來降低病菌引起的感染，間接減少使用抗生素的機會。他建議民眾平時應勤洗手保持雙手清潔，注意身體感染徵兆及其併發症，若有持續發燒、呼吸困難、血壓降低等症狀出現時，應立即就醫不拖延。此外，他也提醒民眾根據國家公衛政策接種相關疫苗，如流感、肺炎鏈球菌、新冠疫苗，來獲得專一性抗體以預防感染。
「抗生素濫用」釀危機！ 十年後平均壽命恐縮短1.8年
根據最新全球研究，每年有數百萬人因抗藥性細菌失去生命，對全球醫療系統造成巨大壓力。預估到2035年，全球平均壽命將因此縮短1.8年，世界衛生組織（WHO）已將抗藥性問題列為重大公共衛生危機。抗生素濫用恐致「無藥可用」 １０年後壽命恐縮短1.8年內科加護病房主任張厚台表示，疫情期間抗生素使用量增加，加護病房內的抗藥性細菌數量上升，導致重症患者的治療難度更高，尤其高齡患者的死亡率也隨之上升。為降低抗藥性風險，加護病房已與藥師和感染控制團隊合作，嚴格管控抗生素的使用，並升級感染監測系統。內科部主任廖俊星指出，臨床上遇到抗藥性細菌時，醫療團隊往往不得不使用副作用較高的第二線藥物，這不僅增加患者的健康風險，亦對醫療資源帶來額外負擔。防無藥可用 謹守「四不一要」、「診間三問」亞東醫院感染管制中心主任楊家瑞提醒民眾，抗藥性問題遠比想像中嚴峻，必須共同努力維護抗生素的多樣性，加強全民對正確使用抗生素的認識。臨床上仍發現許多民眾對抗生素存在錯誤迷思，如擅自停藥、私自購藥、主動要求開立抗生素等行為。他再次呼籲民眾，在日常生活中應遵守「四不一要」原則：「不」主動要求抗生素「不」私自購買抗生素服用「不」服用他人抗生素「不」隨意停藥「要」遵循醫囑使用抗生素此外，他也推廣「診間三問」的概念，幫助民眾在看診時能與醫師有效溝通：「有沒有」：藥物是否包含抗生素？「吃多久」：處方中的抗生素應服用多長時間？「小心什麼」：服用抗生素時應注意哪些事項？
提《財劃法》修法三問題 林右昌憂地方分配不清更添亂
民進黨祕書長林右昌11日表示，對於《財政收支劃分法》修法，必須更細膩地討論各地分配狀況，目前立院國民黨團修法版本，只是一味「把錢從中央挖到地方」，問題根本沒有解決。立法院財政委員會6日在輪值召委陳玉珍主導下，將國民黨團所提的《財政收支劃分法》修正草案送出委員會，行政院卻表達不認同，稱各界對於統籌分配稅款的分配公平性還有疑問，期盼相關條文都能夠經過充分討論。林右昌對此直言，國民黨團所提的許多說法並不正確，比方「中央有錢，地方很窮」，事實上前總統蔡英文執政8年期間，加上總統賴清德接棒執政下，地方政府的財政已改善許多，加上國家經濟持續發展，執政黨一直都將成果分享給人民和地方政府。林右昌具體指出，國民黨團所提《財政收支劃分法》修正草案問題有三：首先，修法正在架空癱瘓中央政府，地方分權不利整體國家發展；第二，國民黨版的財劃法，如果建設為跨縣市者，可能導致各縣市各自為政，重複編列而浪費預算；最後，國民黨團版本根本沒有充分討論，完全避談最關鍵的「地方政府間的分配機制」，屆時會有新問題產生。林右昌說，統籌分配稅款的分配，不能只看分到個別的縣市，更重要是要看中央有沒有更多的力量投注在地方建設，例如，北北基桃首都圈的建設就必須由中央出面統籌，且大部分經費也是由中央支出，中部地區中彰投也是一樣。林右昌重申，對於《財劃法》修正案的討論，大家應該更慎重，而不是像現在只喊著垂直的分割，「把錢從中央要挖到地方」，但從不討論各縣市之間要如何分配，也不討論各縣市的重點指標，這樣的作法是不負責任。
批立委把協商會議當秀場 洪孟楷盼議會回歸實質討論
朝野黨團自立法院新會期開議以來，針對各議案展開論述攻防，從立法院內至網絡隔空喊話，雙方爭執不斷。國民黨立院黨團書記長洪孟楷11日表示，在協商進行中，有部分黨團代表用拖延戰術，東扯瞎說，不針對重點回答，意圖把協商舞台當成是秀場，呼籲各黨團未來在議會進行時，實質討論、逐條協商、專業負責。洪孟楷指出，每一次協商都是充足的準備，也研究過很多可行的方案、與同仁沙盤推演，才前往。因為他深知協商的意義在於是事情的順利推動、而且真正做實事，台灣能夠更加進步來努力。「但很可惜，這幾次就是有協商的代表，用拖延戰術，發言天南地北、滿天開題，東扯瞎說，不針對重點回覆。」洪孟楷表示，也許因為立法院長韓國瑜，所以以往沒那麼熱門的朝野協商，也變成是非常多的媒體拍攝、非常多的網路平台直播，大家也都會緊盯關注，一方面是好事，代表我們的一言一行，國人都看在眼裡。但另一方面，卻無形讓協商更加的沒有效率，也更無法就事論事，部分協商代表是把協商舞台當成是秀場，刻意拿出幕僚準備的資料攻擊別人。他呼籲各黨團代表，下週一的協商能夠真正真正的討論出賴準總統前來立院國情報告的時間以及形式（統問統答、三問一答、即問即答、綜合回答？）和兩個特別條例的逐條審查。洪孟楷呼籲朝野之間，堅持在可行、安全、專業的評估之下推動進行台灣的建設，實質討論、逐條協商、專業負責，才是大家期待的國會。
拒當人體空氣清淨機 藍委要賴政府立改錯誤能源政策
台中市立委黃健豪、羅廷瑋等人今天在國民黨中央召開記者會，抗議台中火力發電廠的「碳排放」已經位居全球第一，是世界第一髒燃煤電廠，但台電仍規劃在台中港增建四部燃氣儲存槽。立委也呼應台中市長盧秀燕的要求，指中火「如果要增氣，就得先減煤」，要求台電先承諾拆掉燃煤機組，因為中部民眾不是台電或民進黨政府的「空氣清淨機」，更不願成為錯誤能源政策的犧牲者。國民黨副發言人鄧凱勛也質疑綠營能源政策是「前途茫茫的能源政策」，他提出三問，要求賴清德清楚交代。一、賴清德敢不敢保證，接下來這四年台灣不會發生大規模停電？二、綠智庫副董童子賢都公開支持核能，請問未來台灣的能源配比到底是什麼？2025非核家園會不會跳票？三、贊成台電無止盡的把中部人的肺，當成錯誤政策的提款機嗎？羅廷瑋說，2017年前台中市市長林佳龍曾對於防制空污發文，任內通過《生煤管制條例》，管制中火相關煤碳量能逐步減少，但林佳龍離開後，「換了位置換了腦袋」，在野黨只能為台中空污問題努力的爭取，完完全全看不到林佳龍有任何發言。他說，2018年台中市長盧秀燕曾發起逐年降低火力發電廠用電量的公投，當時將近800萬的民眾投下同意票，結果2019年火力占比79.2％、2020年佔比80.2%、2021年81.6%、2022年81％、2023年81.9%，民進黨政府不僅不甩公投要求，還逐年提高燃煤發電比例。羅廷瑋表示，現在台電居然還說要在台中再建四部燃氣機組及儲存槽，但煤碳明明是最骯髒的化石燃料，政府卻讓「中火」繼續燒煤。在全球8545家化石燃料電廠中，台中中火2022年的溫室效應排放量已經是「第一名」，當其他國家化石燃料電廠不斷地減煤，但中火卻明顯落後，他嚴正呼籲政府，重視中部五縣市國人的健康，不要一昧地在台中不斷再增加火力發電廠，國民黨支持「用燃氣換燃煤」，但重擔全部都加在台中，公平嗎？他呼應台中市長盧秀燕的喊話，「如果要燃氣換燃煤，燃煤一定要廢除，才可以換燃氣」。黃健豪強調，台中非全世界第一大城市，台灣不是全世界第一大國家，台灣與台中的用電量也不是全球第一名，卻擁有全世界8000多個火力電廠中，碳排量第一名的電廠，真的是標標準準的台灣「Number One」。美國前副總統高爾成立的氣候追蹤基金會公佈2023年的數據顯示，中市在盡力減碳後仍是全球碳排量第一名的城市，這與全球正推動的碳排減量的問題上完全背道而馳。他說，根據全球能源總署的淨零路徑顯示，希望2050年時，全世界的石油跟燃煤能夠降到10%以下，剩下部分由再生能源與核能取代，反觀台灣規劃，2020到2050的佔比，光電、風電、水力等再生能源的比例雖與全球比例一致的，但奇怪的是，全球能源總署規劃未來在發電量上大概10%的核電廠，台灣卻是零。氫能部分，全球能源總署規劃的比例是1.4%，但台灣規劃高達9%到12%。他要問民進黨政府，台灣究竟有什麼先進黑科技，可以與全世界的能源規劃背道而馳？黃健豪呼籲，賴政府應懸崖勒馬，別繼續將所有發電的能源壓在燃氣、燃煤。台中可以接受燃氣換燃煤，但前提就是「要增氣，就要先減煤」，先承諾拆掉中火燃煤機組，因為中部人不是台電或民進黨政府的空氣清淨機，民進黨政府應該檢討現行能源政策，不要再讓台中火力發電廠繼續連霸、蟬聯全世界火力發電碳排第一的電廠。