中正路改名大撒幣卻沒錢給地方　藍點名兩女綠委能認同嗎

針對內政部長劉世芳宣稱「中正路改路名」屬於轉型正義，非經費問題，是人權問題，國民黨今天召開記者會強調，轉型正義不只有換路名而已，民進黨打著轉型正義、打著人權的名號，濫花人民的經費與公帑，花錢又分化社會，民進黨不斷的內部鬥爭、對外又無能，只會讓其大罷免邁向大失敗的路程。

參與記者會的新北市議員江怡臻與北市議員柳采葳，也分別向新北市立委蘇巧慧及台北市立委吳思瑤喊話，強調兩位民進黨立委的選區內也都有中正路或中正街，請問蘇與吳兩人，支持中正路改名嗎？如果不認同的話，請兩人勇敢站出來說不認同；如果認同的話，請兩人直接到選區內的中正路、中正街上，去跟當地居民溝通。

國民黨發言人楊智伃指出，中正路改名，嚴重影響人民生活，除了路名要改，還有包括戶籍資料(門牌、身分證、戶口名簿)；地政資料(權狀)；稅捐、監理、商業登記、各式帳單及信件寄送；路牌、站牌；里辦公室(所有農會郵局帳戶)；里辦公室關防職章、巡守隊環保志工收站名等也通通要改，林林總總到底要花人民多少的納稅錢？

國民黨智庫副執行長凌濤則質疑，民進黨改路名就是勞民傷財、吃飽撐著。內政部長劉世芳說改路名是人權問題，與預算無關，但僅4個直轄市的中正路改名就牽涉上億經費，那一項與經費無關？怎麼會只是人權的問題？僅為了民進黨搞鬥爭就要改中正路。

凌濤並三問賴清德總統，既然要改中正路，敢不敢一次改？包括中央轄管中正紀念堂、中山大學、各地公立國中小學要不要先改名？還是只敢找地方麻煩？其次，因為意識形態改名，如果中正路要改，中山路、經國路、介壽路改不改？第三、民進黨要改路名，要不要改區名？監察院位處中正區，要不要改為「愛犬區」？

凌濤痛批，中央有錢改路名卻沒錢給地方建設，民進黨違法砍地方預算，拒修《財劃法》，卻要求地方砸錢改名。雖稱依法改路名，卻違法砍地方補助，「一個賴政府，兩種嘴臉」，既然賴政府要求中正路改名，稱中正路改名是「法定義務」，更該取得全民共識後再推動，但賴政府卻同時砍地方一般性補助款，苛扣地方的教育、社福、身心障礙者的經費，擋地方建設，請問這是什麼樣的嘴臉？

柳采葳也質疑，民進黨實際上就是意識形態作祟，最終目的就是要把不同意改名的首長及民代，通通都貼上中共同路人的標籤；「說好聽是去威權，但做的卻是搞小動作」。她表示，劉世芳宣稱改路名很簡單，但卻是把民眾的生活當兒戲，她說明，中正路改名，僅四都就影響人數達41萬人，戶數估計達到 18萬7千多户；此外，台北市過去路名改名成功的案例，「軍功路」更名「和平東路四段」僅1.6公里，歷時17年民意溝通、程序協調與實地作業，花費百萬以上，當初是因為在地居民有七成以上的人都希望改名。

她表示，民進黨執政將近10年，不搞市政、不搞國政、不管民生，結果是「路名變了，路權更亂」，民進黨執政只改路名，不管路權，典型的搞噱頭、不做正事、不做實事，試問中正路拿掉了，道路就會比較安全嗎？交通一樣是亂成一鍋粥，人民要通順的道路，不是政治標語的過路，如果把改名當政績的話，那只是名字變了，但是臺灣也更亂了。