不公
」 蔣萬安 老人福利法 賴清德 卓榮泰 辯論
水逆要結束了！告別混亂迎轉機 12星座一週運勢出爐
星座專家「清水孟國際塔羅篠安老師」分析，12星座在11月8日至11月14日的運勢。篠安老師提到，11月9日的天蠍座新月，象徵深層情緒、親密關係與自我轉變的新開始，也讓我們重新思考，哪些人事物值得繼續投入。而11月13日水星在天蠍座恢復順行，過去幾週反覆討論的問題、延遲的計畫與溝通上的誤解，開始有機會逐漸釐清。天蠍座重視真相與信任，也提醒我們別只看事情的表面，而是深入了解真正的原因。11月14日金星在天秤座恢復順行，感情、人際關係與金錢價值進入新的調整階段。另外，篠安老師說明，過去在關係中感受到的不公平、付出與回報的落差，現在有機會重新找到平衡，也更清楚自己真正需要什麼。篠安老師提醒，新月帶來重新開始的勇氣，水星與金星陸續恢復順行，則讓我們有機會把過去的反省化為實際行動。不必急著一次解決所有問題，先看清自己的需要，才能走向更適合的未來。參考星座為上升星座。●牡羊座天蠍新月照亮共同財務與親密關係，本週適合重新整理借貸、投資與彼此的責任。水星恢復順行後，過去模糊的金錢問題逐漸有機會釐清。金星在伴侶宮恢復順行，讓感情與合作關係重新找到平衡。別急著要求承諾，先確認彼此是否願意坦白面對真正的需要。●金牛座天蠍新月發生在伴侶與合作領域，為重要關係帶來重新開始的機會。水星恢復順行後，過去沒有說清楚的問題逐漸找到溝通方向，也適合重新討論合作。金星在工作宮恢復順行，讓職場人際與生活節奏慢慢改善。感情不必急著回到從前，建立新的相處方式更加重要。●雙子座本週工作、健康與生活秩序迎來新的調整機會，天蠍新月適合重新安排作息與工作流程。水星恢復順行後，延遲的計畫逐漸有機會推動。金星在戀愛宮恢復順行，讓感情與創作重新活絡，也可能帶來新的互動機會。別讓忙碌忽略自己的需要，重新找回生活中的快樂。●巨蟹座天蠍新月點亮戀愛、創作與自我表現，適合開始新的興趣，也可能迎來心動機會。水星恢復順行後，過去反覆思考的感情問題逐漸明朗。金星在家庭宮恢復順行，讓家人關係與居住安排慢慢找到平衡。感情方面別急著猜測對方，坦白表達自己的感受，更能建立信任。●獅子座天蠍新月讓家庭、居住與安全感成為本週焦點，適合整理環境，也可以重新安排家庭計畫。水星恢復順行後，過去與家人的誤解逐漸有機會釐清。金星在溝通宮恢復順行，讓人際互動與重要對話更加順暢。感情上少一點逞強，真正說出需要，反而更容易獲得理解。●處女座天蠍新月帶來學習、溝通與人際互動的新機會，適合安排課程、談合作或重新開始寫作計畫。水星恢復順行後，文件與訊息上的混亂逐漸改善。金星在財帛宮恢復順行，讓收入與消費規劃重新找到方向。感情方面別過度分析每一句話，直接表達心意才能減少誤解。●天秤座天蠍新月照亮財務與自我價值，適合重新設定收入目標，也可以整理過去的消費習慣。水星恢復順行後，帳務與金錢安排逐漸有機會釐清。金星在天秤座恢復順行，讓個人魅力與感情信心慢慢回升。別再用別人的認可衡量自己，真正的價值來自內心的肯定。●天蠍座天蠍新月發生在你的星座，是重新設定個人目標的重要時刻，適合調整生活方向與外在形象。水星在天蠍座恢復順行，讓過去反覆思考的決定逐漸明朗。金星在心靈宮恢復順行，有助於整理內在情緒與舊感情。這星期不必急著證明自己，重新開始就是一種力量。●射手座天蠍新月提醒你放慢腳步，適合整理內在情緒、休息與過去累積的壓力。水星恢復順行後，某些一直想不通的事情可能出現新的理解。金星在朋友宮恢復順行，讓朋友圈與團隊關係逐漸改善，也可能重新建立聯繫。感情方面別急著尋找答案，先照顧自己的心才能走得更穩。●摩羯座天蠍新月為朋友圈、團隊與未來計畫帶來新的開始，適合拓展人脈，也可以重新設定長期目標。水星恢復順行後，過去停滯的合作逐漸有機會推動。金星在事業宮恢復順行，讓工作關係慢慢改善，也可能重新獲得肯定。感情方面別只看眼前利益，真正值得的關係需要時間經營。●水瓶座天蠍新月照亮事業領域，適合重新設定工作目標，也可能出現新的合作或發展方向。水星恢復順行後，過去延遲的工作安排逐漸有機會推動。金星在遷移宮恢復順行，讓進修、旅行與人生規劃重新活絡。感情上別讓工作壓力影響相處，生活也需要保有適當的平衡。●雙魚座天蠍新月帶來旅行、進修與拓展視野的新機會，適合重新規劃未來，也可能開始新的學習計畫。水星恢復順行後，過去反覆修改的安排逐漸有機會確定。金星在共同財務宮恢復順行，讓金錢與親密關係慢慢找到平衡。感情方面不必急著得到承諾，真正的信任需要時間累積。◎民俗信仰僅供參考，請勿過度迷信！
老福法遭擋白營怒火狂燒 矛頭對準賴政府轟標準搞兩套
行政院昨（6）日宣布不副署《老人福利法》第22條修正案，讓藍白聯手推動65歲以上長者有條件免繳健保費的修法暫時卡關。民眾黨立法院黨團總召陳清龍不滿砲轟，民進黨地方首長接連推動長者健保費補助，甚至多位參選人將相關措施列為選舉政見，如今中央卻拒絕副署立法院通過的修法，質疑賴政府標準不一，更反問執政黨提出的是德政，在野黨推動就變成違憲，根本說不過去。陳清龍表示，此次修法是在設有所得排除條件的前提下，讓符合資格的65歲以上長者健保費由中央全額補助，目的是推動健康平權，減輕同時肩負養育子女與奉養父母責任的「三明治世代」經濟負擔，也是在落實民眾黨創黨主席柯文哲過去提出的總統選舉政見。他接著質疑，多位民進黨的現任縣市長、準備參選縣市長的參選人，也都支持補助長者健保費，甚至拿來當競選政見、大開選舉支票。行政院卻再次不公布、不副署，不僅重重打臉自己人，更是把長者福利當成政治籌碼，「請問這些民進黨縣市首長候選人同意賴清德、卓榮泰的作法嗎？」陳清龍進一步指出，總統賴清德日前公開肯定民進黨籍屏東縣長補助長者健保費，現在修法要統一補助，卻反而不肯執行，「難道執政黨做就是德政，在野黨做就是違憲？怎麼會如此雙標？」他質疑，民進黨是否根本沒把長者的照顧放在心上，只會兩面手法、從頭到尾都在騙票。
柯文哲談美國期中選舉：對中戰略不變 酸川普將羨慕賴清德「不受國會制衡」
民眾黨創黨主席柯文哲今（5）日上午前往基隆市安樂市場，陪同黨籍市議員候選人掃街拜票。談及美國期中選舉結果及未來美中關係，柯文哲認為，美國對中國的整體戰略不會因政黨輪替或國會版圖改變而有重大調整，但不同執政者採取的策略仍有差異。他也藉機批評總統賴清德，諷刺美國總統川普在任期後半段受到國會牽制後，恐怕會羨慕賴清德。柯文哲5日上午在基隆輔選期間接受媒體訪問，針對美國期中選舉後的政治局勢，以及可能對台灣造成的影響發表看法。柯文哲表示，美中關係持續變動，台灣身處兩國之間，也必須隨著國際情勢調整因應方式，不能以固定不變的思維處理對外關係。他認為，美國對中國的長期戰略方向，不論由共和黨或民主黨執政，大致上都不會改變，但實際採取的政策手段可能有所不同。柯文哲以美國前總統拜登與現任總統川普為例指出，拜登政府較重視與多邊盟友合作，透過國際協調共同因應中國；川普則傾向採取「美國優先」路線，並將關稅作為重要政策工具。他表示，兩黨在對中戰略目標上具有延續性，但執行方式存在明顯差異，因此台灣在面對美國政治變化時，應區分長期戰略與短期政策手段。柯文哲強調，台灣不應將對美關係完全寄託在民主黨或共和黨任何一方，而應以台灣自身利益為核心，在美中關係變化中維持戰略平衡與自主性。對於此次美國期中選舉結果，柯文哲認為，美國未來對中國採取的具體政策可能調整，但整體戰略方向應不至於因此出現重大變化。隨後，柯文哲話鋒一轉，笑稱自己要「抱怨一下」，並將美國總統川普與台灣總統賴清德進行比較。柯文哲表示，美國期中選舉過後，川普在剩餘任期內將受到國會相當程度的牽制，因此他認為川普可能會羨慕賴清德。他接著以「賴皇」稱呼賴清德，批評賴政府面對國會通過的法案時，採取他所稱的「不副署、不公布、不執行」方式處理。柯文哲諷刺，賴清德對於國會決議，似乎是「高興的才簽、不高興的統統不理它」，並質疑台灣國會對總統的制衡未能發揮作用。
洩密標案圖利廠商逾6000萬 新北消防一大隊長遭起訴
新北市消防局發生採購弊案，前局長黃德清因與消防設備業者林王森交好，離職前涉嫌指示時任災害搶救科長、現任第一救災救護大隊大隊長蕭柏桓，在消防車輛採購案中私下洩露標案機密護航，助林男順利搶下多筆標案，圖利廠商6270萬元，新北地檢署4日偵查終結，依《貪污治罪條例》圖利等罪嫌起訴蕭柏桓等5人，黃德清則因偵查期間病逝獲不起訴處分。檢方調查，黃德清離職前指示蕭柏桓提供採購資料給林王森，蕭明知機關辦理招標不得洩漏足以造成不公平競爭之資料，竟在「113年度小型水箱車5輛及水庫消防車6輛採購案」及「115年度水庫消防車採購案」中，將競爭對手景翔公司的企劃書及工作小組初審意見表轉傳給林王森。此外，蕭柏桓還在「114年度水箱消防車及水庫消防車採購案」公告前，將修改後的標案規格檔案洩漏給林男，讓林男名下的力鼎公司順利搶下數千萬元標案，獲取巨額不法利益；現任搶救科承辦車輛採購的科員陳彥彰，也因與林王森熟識，在115年度化學消防車採購案公告前，私自將新增滅火器品項與規格等秘密資訊洩漏給林男。檢調調查，林王森以明將公司名義得標新北市消防局7台熱像儀後，明知其中2台故障且短期無法修復，為求驗收過關並免於遭罰延誤違約金，竟大膽以庫存品替換其中1台，另一台故障品則賭消防局採「抽驗」方式送驗；在幸運抽檢過關後，林男隨即指示員工向不知情的承辦人取回故障品送修，藉此詐得貨款及免繳違約金共189萬元。更離譜的是，檢調解密林王森手機通訊紀錄，發現南投縣水里分隊分隊長湯義鈞得知轄內宮廟有意捐贈消防車輛，竟私下帶同林男公司員工曾艾婷前往簡報，並以同意分隊受贈力鼎公司小型水箱消防車為對價，向曾女索賄；曾女向林王森請示後，自公司領取6萬元現金並於辦公室交付給湯男。全案4日偵結，檢方依貪汙治罪條例圖利罪起訴蕭柏桓、陳彥彰，另依貪汙治罪條例不違背職務收賄罪起訴林王森、曾艾婷，另起訴林王森詐欺部分。新北地檢署呼籲，政府採購攸關公共資源之合理運用及公平競爭，消防車輛與救災設備更直接關係第一線消防人員執勤安全及民眾生命財產保障，公務員絕不得利用職務之便洩密圖利特定廠商或索賄；檢方將持續嚴查貪瀆與破壞採購公正之不法行為，以維護公務廉潔與民眾信賴。
高金素梅前主任偷渡出境！傳海巡登船竟未察覺 管碧玲：線索都掌握
無黨籍立委高金素梅前辦公室主任張俊傑涉共諜案，棄保潛逃近2個月，近日傳出疑似搭乘漁船偷渡離境，甚至有海巡人員登船檢查，卻未發現他藏身船上，引發外界關注。海委會主委管碧玲今（4）日回應，相關線索都在檢察官指揮下掌握之中，目前仍須遵守偵查不公開原則，待真相調查釐清後，才能對外說明。張俊傑捲入高金素梅詐領助理費等案件，今年6月遭台北地檢署依貪污等罪起訴，移審後以新台幣1000萬元交保並配戴電子手環。不料，他於9月6日破壞電子手環後棄保潛逃，隨後又被查出涉嫌收受中國資金、在台發展組織，涉及違反《國家安全法》。檢警追查發現，張俊傑逃亡期間曾多次更換車輛、跨縣市藏匿，並傳出兩度嘗試從南部偷渡未果，直到10月28日晚間，疑似從基隆正濱漁港搭乘漁船出海。 針對張俊傑疑似偷渡離境，以及外傳海巡人員登船檢查卻未察覺的說法，管碧玲今日受訪表示，所有線索都在檢察官指揮之下掌握中，待所有人、事及相關情況調查清楚後，就能向外界說明。
公務員考績甲等不再限75%！銓敘部長施能傑證實：今年起取消比例限制
公務員年終考績制度迎來調整，過去考列甲等人數原則上不得超過75%的限制，今年將不再適用。銓敘部長施能傑今（4）日在立法院表示，銓敘部已於10月底向各機關發出考績作業原則，明確通知今年度取消甲等人數75%的比例限制，未來各機關應依公務員實際工作表現核實考評，不必再受到既有比例約束。立法院司法及法制委員會4日邀請考試院秘書長劉建忻、考選部長劉孟奇、銓敘部長施能傑，以及公務人員保障暨培訓委員會主委蔡秀涓列席，報告相關業務及立法計畫，並接受立委質詢。根據考試院提出的書面報告，《公務人員考績法》修正草案已於今年5月15日函送立法院審議，希望透過調整考績制度，讓公務員的考核結果更能反映實際工作表現。考試院指出，過去公務員考績採甲、乙、丙、丁四個等次，實務上甲等人數受到75%比例限制，加上甲等可領取一個月考績獎金、乙等僅有半個月，長期以來衍生不少考核公平性的爭議。尤其在甲等名額受到限制的情況下，即使部分公務員工作表現良好，也可能因為名額分配問題而被列為乙等，導致外界對「輪流吃乙」的制度有所質疑。為改善這類問題，考試院提出修法方向，計畫將現行四個考績等次簡化為「優秀」、「良好」及「未達良好」三個等次。依照修正草案，未來考列優秀或未達良好者，須符合具體事由，其餘人員則列為良好，希望以更明確的評價標準，減少主管考核時過度依賴比例分配的情況。銓敘部也在書面報告中表示，修法重點是將現行偏重考績等第比例的制度，轉向以客觀、具體事實評估工作表現，從制度面改善公務員對考績分配不公平的疑慮。民眾黨立委陳昭姿質詢時指出，她與多名立委長期主張應取消公務員考績甲等75%的名額限制，認為考試院此次提出的修正草案已朝此方向調整。陳昭姿表示，即使《公務人員考績法》修正案尚未完成立法程序，相關機關也應先取消甲等人數比例限制，避免公務員繼續受到名額分配影響。對此，施能傑表示，銓敘部已於10月底向各機關發布今年度考績作業原則，並在內容中明確取消甲等人數不得超過75%的限制。不過，陳昭姿進一步質疑，行政院人事行政總處早在今年3月就曾指出，今年公務員考績甲等將不受人數比例限制，銓敘部卻直到10月底才正式通知，等於讓基層公務員等待約7個月。施能傑回應，公務員年終考績原本就是在年底辦理，而各年度的考績作業要點通常也會在接近考核期間時發布，因此並不存在讓公務員等待數個月的問題。他進一步說明，銓敘部每年都會依照既定時程，向各機關說明年終考績的辦理原則，今年則特別將取消75%比例限制的規定納入作業內容。施能傑強調，各機關應依公務員實際表現辦理考績，該如何評定就按照客觀情況進行，不必再受到甲等人數比例限制。至於考試院提出的三等次考績制度，目前仍屬《公務人員考績法》修正草案，尚待立法院審議。此次取消75%甲等比例限制，則已透過今年度考績作業原則通知各機關辦理，兩者仍有所區別。
張俊傑疑搭漁船成功偷渡 海巡凌晨基隆外海逮船長回港
立委高金素梅前辦公室主任張俊傑捲入共諜案於今年9月初棄保潛逃，其在逃亡59天後卻在近日傳出已成功偷渡出境。張俊傑疑似於10月28日從基隆正濱漁港搭乘漁船成功出境，據悉，海巡署也一度登船檢查，卻並未查獲異狀。4日凌晨，海巡署也在基隆外海將涉案的漁船船長逮捕歸案。據了解，張俊傑疑似搭乘漁船偷渡出境，而該艘漁船於10月28日晚間10時許申報出港時，漁港安檢所岸巡人員也有登船檢查，卻並未發現藏在夾層內的張俊傑，讓張俊傑疑似因此順利出境。對此，海巡署獲報後也調閱相關監視器畫面，確認監視器有拍到疑似張俊傑身影，於4日清晨6時許派出多艘警艇出海攔截，在基隆外海出攔下涉嫌將張俊傑載運出海的漁船，將漁船船長當場逮捕解送回港。海巡署回應指出，相關線索目前在檢察官的指揮下均已掌，檢察官3日指示應遵循「偵查不公開」，希望待進一步調查並釐清真相後，由檢察官親自對外說明。針對昨日媒體報導的相關狀況，目前已在海上掌握所有線索，檢察官亦已在現場指揮辦案。待真相調查釐清後，將會完整對外說明。而張俊傑逃亡後，檢警也自9月10日起追捕相關共犯，截至今日已逮捕4、50名共犯到案，其中15人遭聲押禁見獲准。而國安局與警政署也分別提供500萬元、100萬元的檢舉獎金，海巡則提出破格升遷與20萬元的獎金鼓勵同仁緝捕，如今卻傳出張俊傑疑似在海巡的眼皮子底下偷渡出境，讓海巡顏面掃地。
張俊傑基隆外海偷渡落跑？海巡署：押回漁船調查中
針對媒體報導有關張俊傑疑似於基隆搭船偷渡脫逃一事，海巡署於今（4）日做出正式回應。海巡署強調，相關線索目前在檢察官的指揮下均已全面掌握，且檢察官於昨夜特別指示應遵循「偵查不公開」原則，希望待進一步深入調查並釐清事實真相後，再由檢察官親自對外說明。海巡署重申，針對昨日媒體報導的相關狀況，目前執法單位已在海上全面掌握所有線索，檢察官亦已在現場親自指揮辦案。待全案真相調查釐清、告一段落後，將會完整對外向社會大眾說明，請外界靜候司法調查結果。
前瞻補助輝達研發中心 許淑華：蔣萬安當年杯葛、如今當成果
台北市議員許淑華今（3）日發文質疑台北市長蔣萬安，2017年擔任立委時曾參與國民黨團杯葛前瞻基礎建設，如今卻把輝達海外總部落腳北士科列為連任政績，「蔣萬安市長，哪一個才是真正的你？」許淑華指出，經濟部2021年核定輝達「人工智慧創新研發中心計畫」，補助67億元，據媒體報導全數由前瞻預算編列，也就是說，蔣萬安當年杯葛的預算，後來成為輝達在台研發計畫的補助來源，她反問：「如果當年杯葛成功，輝達在台灣的第一步，還走得出來嗎？」許淑華說明，該計畫由政府補助67億元、其餘由輝達自行投資，內容包括在台設立人工智慧研發中心、建置Taipei-1超級電腦及培育AI人才，與北士科海外總部雖是不同計畫，卻都是輝達深耕台灣的重要布局，談輝達的成果，不能略過中央前期的投入。許淑華指出，蔣萬安每次談到當年杯葛前瞻，理由都不一樣，2017年國民黨團批評前瞻是綁樁、舉債錢坑而全力杯葛；2023年台北獲前瞻補助累計184億元、六都最低時，蔣萬安說當年是質疑綁樁、分贓、分配不公，並要求中央公平分配；到了2026年被問到輝達與前瞻的關係，又強調當年是行政院違法核定、編列與付委。許淑華批評，蔣萬安當年說前瞻是錢坑，後來嫌台北分得太少，如今又拿前瞻支持的成果當政績，這些立場要如何放在一起，始終沒有說清楚，「政績要講，過去的立場更要交代」。
產假領薪後直接閃人！3女員工接連離職 公司怒喊不敢再聘女性
馬來西亞一家公司接連遇到3名女性員工在休產假期間領取薪資後離職，讓擁有12年工作經驗的人資人員氣得在網路發文，甚至透露公司因此決定不再聘用女性。更讓她難以接受的是，其中一名員工還曾以即將生產為由，向公司借走數千令吉，之後卻提出辭呈，讓雇主感覺遭到利用。這番抱怨迅速引發爭議，有人同情企業遇上不負責任的員工，也有人質疑，怎能因為3起個案，就把所有女性求職者拒於門外。綜合馬來西亞《星洲日報》、《中國報》及《光明日報》報導，這名女子近日在社群平台Threads分享職場經歷，表示自己在人力資源部門服務12年，處理過各式各樣的人事糾紛，其中不少棘手問題都與女性員工有關。她透露，公司近期接連發生3起類似事件，女性員工在休產假期間照常領薪，卻未等假期結束返回工作崗位，就選擇提出辭呈，讓管理階層相當不滿。她坦言，自己已經不在乎外界如何評論，因為連續3次碰上相同狀況，讓公司對聘用女性失去信心。她認為，女性結婚、生育都是值得祝福的事，公司也願意依法提供產假，但員工領取薪資後沒有繼續工作，反而在休假期間離職，讓她覺得雇主的善意遭到辜負。她更直言，如果員工休完產假後願意回公司上班，至少還能接受，偏偏接連3人都選擇在假期內離開，實在令人難以理解。這名人資人員也將不滿指向部分Z世代員工，認為年輕世代的工作態度讓企業越來越難管理。不過，她強調自己並不反對女性早婚或懷孕，真正令她介意的，是員工在公司提供有薪產假後，沒有返回工作崗位，讓企業必須重新安排人力，還得承擔相關成本。其中一名女性員工的行為，更讓她感到心寒。她透露，對方在休產假期間曾向公司借款，表示即將生產，需要一筆資金應付開銷。當時公司考量員工的經濟狀況，決定借出數千令吉協助，沒想到對方拿到錢後，卻在產假期間提出離職。她認為，公司原本是出於體諒才願意幫忙，最後卻蒙受損失，讓管理階層對員工的信任受到打擊。除了這3起離職事件，她也對馬來西亞人力局（JTK）及工業關係局（JPP）表達不滿，認為相關機關處理勞資爭議時，往往偏向員工，沒有充分顧及雇主面臨的困難。她表示，自己多年來見過不少讓公司頭痛的員工，有人態度惡劣、說話難聽，也有人不斷申請無薪假，但企業不能因為這些問題就直接解僱，仍須給予改善機會。她抱怨，部分員工即使屢次出現問題，公司仍得依照程序處理，最後甚至被迫繼續留用。她形容，這種情況讓人資部門相當無奈，也可能影響整體工作環境。不過，她同時強調，並非所有公司都會壓榨勞工，也不是每位人資人員都缺乏同理心，希望外界不要只看見員工的委屈，卻忽略企業可能遭遇的不合理對待。因此，她呼籲馬來西亞政府重新檢討並完善《勞工法令》，讓雇主與員工都能獲得公平保障。她認為，現行制度應更重視勞資雙方的權益，避免任何一方承擔過多責任，才能真正建立彼此信任的工作關係。貼文曝光後，網友意見迅速分成兩派。部分雇主及人資人員對她的遭遇表示同情，認為少數員工若利用公司提供的福利後離職，確實可能讓企業對聘用女性產生顧慮。有網友感嘆，正因為有人做出這類行為，才讓部分公司不敢聘用孕婦或適婚女性，最後受到牽連的反而是其他女性求職者。不過，也有網友認為，企業面對員工離職問題，應該就事論事，不能因為3名女性員工的行為，就認定所有女性都可能濫用產假福利。另有人主張，雇主經營上的困難確實值得理解，但女性依法享有的產假保障，也不應因個別爭議而受到否定。這場爭論從員工休產假期間離職，延燒至企業用人成本、勞動法規與女性就業機會等議題。儘管人資人員希望透過修法改善勞資關係，但公司宣稱不再聘用女性的做法，也讓外界關注，企業究竟該如何在保障自身權益的同時，避免讓其他女性求職者承受不公平待遇。目前這版已完整涵蓋你提供的兩篇報導重點，並重新整合敘事。不過，仍須注意：3名員工離職及借款造成損失等情節，均來自人資人員的單方面說法，尚未看到當事員工或公司的獨立證實，因此內文已採用「她透露」、「她認為」等歸屬方式，避免直接認定員工濫用制度。
政治干預輝達進駐？北市府駁不實指控：依法把關、積極協調促合意解約
針對媒體報導稱臺北市政府「基於政治考量干涉輝達（NVIDIA）進駐北士科T17、T18基地」、「導致本案拖延」等不實指控，北市府今（2）日稍早表達強烈遺憾並嚴正駁斥。市府強調，依據市府與新光人壽簽訂的原始契約，地上權須於建物完工、取得使用執照並完成建物所有權第一次登記後，經市府同意始得移轉，市府依法行政，絕非政治干預。也正是市府積極協調，最終促成雙方合意解約、收回土地，並提前完備相關法制作業，才讓輝達順利取得地上權、落腳臺北。相關匿名指控刻意忽略契約事實，將市府依法把關、積極解決問題的努力扭曲為政治操作，完全是倒果為因，北市府嚴正澄清如下：一、私人契約不得凌駕原始契約規範，地上權移轉須符合約定條件報導指出，輝達與新光人壽於2025年5月簽署MOU，並規劃直接移轉地上權。然而，雙方簽署MOU屬於民間商業行為，不能逕自取代原有契約規範。依據北市府與新光人壽於2021年簽訂的原始地上權契約第4.4.1條，已明確約定須於取得全部建物使用執照、完成建物所有權第一次登記後，且經市府同意，始得移轉地上權及建物所有權予第三人。事實上，新光人壽曾於114年7月9日及16日，兩度向市府申請將T17、T18地上權移轉予輝達，市府也分別於7月10日及17日正式函復，明確引用契約條款說明，因新光人壽當時尚未動工，不符合地上權移轉條件，仍應依原契約約定辦理。相關往來均有正式公文可供查證，絕無所謂市府基於政治考量介入干涉、導致案件拖延的情形。若市府在廠商尚未完成實質開發興建前，就輕率同意移轉地上權，不僅可能衍生轉手套利疑慮，更將影響公有土地招商制度的公平性。市府依法把關，正是為了確保公有資產受到妥善保障。二、法規不能斷章取義，依法行政是避免圖利爭議、保障市民權益針對報導引述，稱依「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」第18條規定，移轉地上權給輝達並無違法疑慮，市府強調，相關說法忽略法規適用及原始契約的完整規範。市府說明，該辦法係依《土地徵收條例》第44條第6項授權訂定，主要規範區段徵收剩餘可建築土地的處分程序及相關限制。市府依該辦法擬定招標文件並完成公開招標後，得標人自應依雙方簽訂的契約履行義務，不能以一般法規規定，逕自排除原始契約的約定條件。更重要的是，該辦法第18條第1項但書亦明定，地上權受讓人應一併受讓地上權及地上建物，亦即須已有地上建物，才符合該條但書所定的地上權讓與條件。 新光人壽當時尚未動工，既不符合契約約定，也不符合上述法規所定條件，市府依法依約無法同意直接移轉。市府始終堅守法治原則，確保公有土地處分程序經得起社會檢驗。若在未符合契約及法規條件下，逕行同意地上權移轉，恐衍生圖利特定財團的法律爭議。市府不能為特定企業開後門，而是選擇透過合法程序協商解約、收回土地，再依法辦理後續事宜，這才是負責任的施政態度，也是保障全體臺北市民權益的必要作為。三、市府積極協調促成合意解約，才是推動輝達順利落地的關鍵報導指稱市府介入導致案件拖延，完全忽略市府團隊在既有契約限制下，積極尋求合法解決方案的努力。市府指出，相關法令及契約條款，均已詳細向新光人壽與輝達說明，並持續與各方展開多輪協商。114年11月18日，輝達全球不動產副總裁Scott Ekman一行人正式拜會蔣萬安市長，並代表執行長黃仁勳，親自遞交選定T17、T18作為營運總部基地的書面投資意向，展現輝達對臺北投資環境及市府團隊的充分理解與信任。隨後，市府於114年11月24日與新光人壽達成合意解約，以44.34億元完成解約協議、收回土地，成功排除原有契約限制，為輝達後續依法取得土地、推動投資計畫創造條件。市府從未阻撓輝達進駐，反而正是透過積極協調、依法解決契約障礙，才讓重大投資案得以順利推進。 將市府努力解決問題的過程，刻意扭曲為「干涉」與「拖延」，不僅與事實不符，對投入協調的公務團隊更是極不公平。四、市府超前部署修訂法規、加速行政程序，輝達已順利取得地上權市府強調，為了讓輝達順利落腳臺北，市府團隊不僅積極協調解約，更早在114年7月就超前部署，向內政部函詢相關法制作業，並於同年9月參考中央作業程序，修訂「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」，增訂專案設定地上權予特定對象的機制，提前完備法制基礎。在市府積極推動及臺北市議會支持下，輝達已於115年3月12日順利完成專案設定地上權登記。 從法規修訂、協商解約到地上權登記，市府均主動積極溝通、加速行政進程，具體成果與時間軸清楚可查，絕無任何政治考量介入或刻意拖延。市府指出，面對國際級重大投資案，地方政府本就有責任提供跨局處協調及一條龍行政支援，積極對接國際企業高層、協助排除投資障礙，更是招商引資的重要工作。相關努力不應被刻意忽略，更不能將重大招商成果簡化為單一企業或私人契約的功勞。北市府強調，輝達選擇落腳臺北，是中央與地方政府、公務團隊及產業界共同努力的成果。市府從頭到尾堅持的原則，就是依法行政、保障公有資產，同時全力促成國際大廠投資。 從促成合意解約，到修訂法規、完成地上權登記，所有具體行動都證明，市府不僅沒有阻礙輝達進駐，更是積極排除障礙、加速投資落地的關鍵推手。呼籲各界尊重事實，勿再透過未經證實的匿名放話，刻意扭曲市府依法行政的努力，製造不必要的爭議。
沈伯洋辯論突邀蔣萬安加LINE！兩主播憋笑畫面瘋傳 黃星樺道歉：沒忍住
2026年台北市長選舉電視辯論會10月31日登場，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋在台上進行政策攻防，沈伯洋在交叉詰問尾聲，當場詢問蔣萬安是否願意再安排一場辯論，甚至提出可以互加LINE聯絡。鏡頭隨後捕捉到主持人李文儀及黃星樺露出笑意，相關畫面在網路流傳，黃星樺事後也發文坦承當下沒有忍住笑。這場辯論由三立新聞主播李文儀與TVBS主播黃星樺共同主持。雙方候選人在交叉詰問環節針對市政議題相互提問，沈伯洋在最後一輪提問接近結束時，表示仍有許多問題尚未獲得回答，因此向尋求連任的蔣萬安提出再次辯論的邀請。沈伯洋當時詢問，雙方是否有機會另約時間繼續討論，若蔣萬安無法立即決定，「等一下晚一點加LINE也可以」，再協調下一場辯論的安排。蔣萬安則回應，雙方團隊可以透過溝通與協調處理相關事宜，並未當場確定是否舉辦第2場辯論。台北市長參選人蔣萬安、沈柏洋出席電視辯論會。（圖／方萬民攝）這段對話結束後，現場鏡頭轉向主持台，李文儀與黃星樺的嘴角都出現笑意，收音設備也錄下一段吸氣聲響，被部分觀眾解讀為黃星樺正在忍笑。畫面隨後遭網友剪輯成短影音，在各大社群平台流傳，也讓原本以市政政策為主的辯論會多了一段討論話題。有網友觀看影片後表示，雖然沒有明確聽到主持人大笑，自己卻已經笑出聲，也有人認為兩名主播當時似乎正在努力控制表情。隨著影片持續轉傳，黃星樺的現場反應逐漸成為外界關注焦點。對於主持過程中的這段插曲，黃星樺事後在社群平台轉發相關畫面，並發文回顧辯論會。她表示，很榮幸能與李文儀共同擔任主持人，參與這場公開討論政見的活動，也感謝蔣萬安、沈伯洋及所有幕後工作人員的投入。TVBS主播黃星樺（左）、三立新聞主播李文儀共同主持台北市長辯論會。（圖／翻攝臉書／黃星樺）黃星樺在貼文中提到，能夠見證民主社會透過辯論交流不同意見，是這次主持工作的經驗之一。她同時提醒選民，11月28日記得前往投票，行使自己的公民權利。至於外界關心的笑場問題，黃星樺也沒有迴避，在文章最後坦言「沒憋住笑請見諒」。當網友留言提到沈伯洋要求加LINE的片段相當有趣時，她再次回覆「沒忍住，抱歉」，並搭配哭笑不得的表情符號，回應當時的現場情況。此外，有網友在留言區質疑辯論會是否存在不公平情形，甚至詢問檢舉方式。面對這項質疑，黃星樺親自澄清，強調主辦單位與主持人對兩位候選人均採取公平、公正及一視同仁的態度。
沈伯洋陣營稱應TVBS要求關彈幕 TVBS：是2主辦單位共識
關鍵字：TVBS、三立、沈伯洋、台北市長辯論、彈幕台北市長候選人首場電視辯論會今（31）日中午結束後，主辦單位之一的TVBS發布聲明，針對民進黨候選人沈伯洋陣營稱「因應主辦單位TVBS要求」關閉官網直播的彈幕及彩蛋功能，澄清相關要求是TVBS與三立電視台基於著作權法的共同決定，並非TVBS單方面主張，沈陣營只點名TVBS，已造成網友誤解並引發攻擊。TVBS說明，辯論會前一天下午得知，沈伯洋陣營在官網公告將全程轉播辯論會，並開啟「即時闢謠」與「彈幕系統」功能。兩家電視台隨即與沈陣營溝通，指辯論節目是主辦電視台的著作，沈陣營作為被授權方，依授權約定與著作權法，不得割裂、遮蔽部分影像文字或去除、抽換聲音，若直播時違反規定，最嚴重將立即終止授權並切斷訊號。TVBS指出，沈陣營當天傍晚在社群發文表示，因應主辦單位TVBS要求，彈幕及彩蛋功能將在31日上午11時55分關閉，隨即引發不明原委的網友攻擊TVBS。TVBS向沈陣營抗議後，對方回應彈幕與彩蛋是原本規劃好的功能，臨時取消必須向網友說明；但TVBS認為，該貼文完全未提及共同主辦的三立，容易讓網友誤以為辯論會由TVBS單方主辦、取消彈幕也是TVBS片面決定，對三立也不公平。TVBS表示，當晚已向沈陣營多位人士表達抗議，強調辯論會是兩台合辦，反對彈幕也是兩個主辦單位的共識，「身為主辦單位，我們只想把辯論會辦好，而且公平公正，我們不偏袒任一陣營，但也不接受任一陣營的抹黑」。但直到31日凌晨，沈陣營僅刪去貼文中的「TVBS」字樣，其餘內容維持不變，TVBS認為不足以還原事實，也無法澄清網友誤解。TVBS指出，原本可在辯論會前發布聲明，但考量辯論會籌辦不易、須維持公平立場並尊重共同主辦的三立，因此選擇在辯論會結束後才說明經過。
北市長辯論／蔣萬安提毒油案 開嗆沈伯洋「雙重標準」
台北市長選舉電視辯論今（31）日舉行，在第二階段交叉詰問環節，民進黨沈伯洋提問有關食安及兒虐議題，蔣萬安回應時說明市府應對的機制及處理方式，並提及毒油事件，反嗆沈面對食安才是雙重標準，怎還好意思在辯論會上質疑他面對食安的態度？ 沈伯洋提問，剛剛蔣市長有一直提到這個所謂的雙標，那反而其實蠻想問蔣市長的就是，為什麼他常常會感覺到一個台北是兩個世界？同樣是兒女，為什麼有一些可以馬上獲得心理的諮商，而有些沒有辦法，會被一再地拖延？ 難道這跟有沒有民代反映還是媒體關心有關嗎？還是說有一些是跟你的推薦有關，所以沒有辦法？再來，食安也是，金華國中剛剛提到了，你馬上就趕到現場，但成淵國中部驗出金黃色葡萄球菌，累計高達96名的學生因為這樣受害，你卻沒有前往，所以想知道的事情就是，在面對他剛剛前面講，不出席會議，你沒有回答，後來問你標準在哪裡，你沒有回答，那乾脆改一個問法，就是在有標準的狀況之下，為什麼有些可以適用這個標準，有些不能夠適用這個標準？心中的標準到底是什麼？蔣萬安回應，身為市長，他最重要的就是為食安把關，所以今天不管是哪一個學校，成淵國中這一個個案，市府即刻停業、解約、啟動備援機制，而且給予所有學生、家長關懷以及法律支援，這就是他的態度。另外，他是3個孩子的父親，哪一個父親看到一個孩子受到不當對待，受到傷害，會不心痛、不憤怒？今天在這個城市，哪怕只發生一個孩子的不當對待，都是他身為市長的責任。蔣萬安指出，無法根除世界上一切的惡意，但是在制度上給予更多的勇氣，孩子更多的善意，相關的案子，他第一時間即刻地虛心來就制度面馬上地改進，不管是剴剴案，市府三方共訪機制，一年6訪；對於培諾米達，市府拉高到一通報，即刻停業、停聘，終身不得任；對於夏利絲同一個集團多個連鎖，市府也全面無預警地稽查。這些都是在制度面不斷地強化，但是反觀沈委員，當所有家長當面告訴他，希望對於兒虐刑責要來加重的時候，他非常訝異，也覺得匪夷所思，沈竟然在立法院沒有支持，這傷透了多少家長的心。沈伯洋追問，這個兒虐的修法，他剛剛前面就有提到，不管是托育專法，還是我們自己院版的提案，他都有支持，說他們不支持的是什麼？是違反比例原則的提案，這是第1個，第2個是他剛剛的問題完全沒有被回答，就是說，他是問說為什麼同一個標準，但是在不同的時候，今天不管是在剛剛講的營養午餐的事情，還有兒虐的心理諮商的事情，完全沒有回答。之前你有說你要勇敢突破，那他想說，這個勇氣到底會用在哪裡？如果再給你回到過去，你會勇敢地在寶林茶室第一時間就來出席會議，還是你的勇敢要用在當黨團去迴避剴剴專案的報告的時候，你選擇說不行，今天回到過去的時候，你會願意把更多的資訊給議員，把缺席的會議的理由講清楚？這個4年，如果你覺得是夠勇敢的，想問你，那麼這4年這些勇敢，你以後回到過去會用在哪裡？蔣萬安強調，沈委員提的很多問題，可能都不瞭解每一個個案發生的過程，以及是否面對這些事情所推動的各項政策，寶林茶室這個案子，當時發生第一時間，也因為同仁非常機警，採集了生物跡證，才在後續的起訴當中有了非常重要的依據，讓寶林跑不了，讓後續家屬都能獲得賠償，而且他連續6天親自召開記者會，公開跟所有的市民來報告調查的進度，以及後續追蹤的相關狀況，也增加了33名稽查人力，也率全國之先成立了食因性疾病的檢驗組。蔣萬安直言，他面對食安的問題不逃避，勇氣就是面對它，公開透明，但是沈委員和民進黨政府是怎麼面對食安毒油的問題？ 蓋牌、掩護、護航，而且不公開，到現在民眾吃下了多少毒油不知道，不回答，今天這個毒油造成多少的風險，不願意面對，到底苯駢芘生成的原因是什麼？等到現在沒有一個清楚的答案，沈委員面對食安的議題才是雙重標準，還好意思在辯論會上質疑他們面對食安的態度？
高雄市長辯論結論 賴瑞隆：要做關鍵第四棒、絕不走重北輕南老路
民進黨高雄市長候選人賴瑞隆今（30）日在辯論會結論時，批評國民黨候選人柯志恩說不出擔任立委期間為高雄爭取了哪些建設，並再度以財劃法「重北輕南」質疑她把政黨放在高雄權益之前。他強調，高雄的進步是歷任市長一棒接一棒的成果，自己早已參與其中，盼市民讓他承接「關鍵的第四棒」。賴瑞隆表示，柯志恩剛剛3分鐘的回答沒有完全回應他的問題，也講不出這幾年為高雄爭取了什麼建設，「如果你的心不在高雄，你當然就不會替高雄爭取建設」。他細數自己爭取、與選區直接相關的建設，包括大林蒲遷村800億元；小港捷運紅線南延，由他起頭爭取，並與林岱樺共同推動，經費從533億元增加到800億元；小港機場新航廈880億元、前鎮漁港80億元、亞灣亞洲智慧科技創新園區170億元，以及與許智傑、李昆澤共同爭取的捷運黃線1440億元，總計超過6000億元。針對統籌分配款，賴瑞隆批評，當時藍白強勢通過、柯志恩也支持的財劃法版本，對高雄非常不公平。他指出，中央3753億元被拿走後，台北分走416億元，高雄只拿到245億元；若中央沒被分走這麼多錢，高雄一年至少可分到400億元。因為高雄很多重大建設都在進行當中，台北大多已完成，但高雄正在加速建設，所以高雄、台中、台南更需要中央補助，台北已享有最多資源還拿走更多，「柯志恩委員，你選過高雄市長，怎麼可以同意這樣的版本？」高雄的比例在六都中仍是最低的49％。賴瑞隆表示，這場選戰是兩種路線的選擇，是要勇於挑戰、承擔解決問題，還是選擇唱衰退縮。他批評，柯志恩到前鎮時檢討居民的政治立場，對表達不同意見的長輩出言不遜，始終不認錯；搞錯高雄人口最多的行政區、連自己活動地點都搞不清楚，事後還把責任推給小編；面對財劃法重北輕南的質疑，對於文化部公視預算刪減爭議，也都不認錯，這兩年每次問起有沒有把高雄權益放在政黨之前，得到的總是辯解、沒有檢討，「柯委員，你這樣跟傅崐萁、翁曉玲有什麼不一樣？」賴瑞隆接著談到高雄歷任市長，自己身為關鍵第四棒，也從前三棒市長身上學到很重要的信念；第一棒的謝長廷在國民黨質疑高雄人口不如台北、不需要捷運時，堅持推動紅橘線，打造高雄第一套捷運系統，後續市長持續推進黃線與紅線延伸，上週小港林園線也已發包，「從無到有、從點到線、從線到網」；第二棒的陳菊改變了城市的軟實力，市民如今能到高流聽音樂、到愛河灣看煙火、到衛武營看表演，當年高流在中央政黨輪替時面臨預算被收回，陳菊與團隊在港邊靜坐、藝文界聲援，他也參與其中；第三棒的陳其邁則恢復國民黨任內停工的輕軌、完成輕軌成圓，爭取台積電進駐，讓昔日煉油廠轉型為半導體基地，並開創演唱會2.0，讓高雄成為演唱會之都。賴瑞隆提到，2009年他舉辦了高雄第一場5萬人演唱會，2013年舉辦台灣首屆黃色小鴨展，開啟了亞灣的舞台，「謝長廷改變了高雄的形象，陳菊翻轉了高雄的命運，陳其邁打造了高雄的光榮」，高雄人用比別人少的資源，讓文化沙漠變成文化綠洲、讓鐵鏽之都變成科技重鎮。賴瑞隆批評，柯志恩常說要「翻轉高雄」，但高雄過去20年早已翻轉得更美麗、更光榮，柯志恩沒有參與這段轉變，卻把高雄唱衰成需要拯救的城市，「我們需要的不是愛情摩天輪」，更不接受心裡只有黨意的政治人物。賴瑞隆說，各位市民朋友，高雄不是沒有給過國民黨機會，而是他們的表現真的讓市民很失望，高雄人等不了四年，用短短兩年的時間投了三次票，改變了自己的命運。賴瑞隆細數自身經歷表示，自己有10年市府經驗，曾任新聞局長、海洋局長，擔任世界運動會執行秘書，並在10年立委任內爭取許多建設、獲得21次優秀立委。最後，賴瑞隆表示，「如果沒有高雄，就沒有我賴瑞隆」，盼市民11月28日支持5號，讓他承接關鍵的第四棒，讓高雄繼續進步向前。
賴瑞隆批藍白財劃法修法擴大南北差距 提出三大承諾「打造高雄黃金十年」
民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（30）日參與市長選舉辯論會時表示，公視台語台南部中心所在位置，見證高雄城市轉型，也象徵南部文化發展的重要里程碑。不過，南部珍貴的文化資源正面臨前所未有的傷害，公視相關預算遭刪減、凍結，文化部預算也遭刪減10億元、凍結3.86億元。他指出，柯志恩身為教育文化委員會委員，面對市民質疑時總稱相關提案並非自己提出，但一路以來仍配合國民黨，沒有替高雄發聲。賴瑞隆指出，柯志恩談到《財政收支劃分法》時，經常強調高雄統籌分配款增加多少，卻始終迴避最核心的問題，也就是資源分配是否公平。他認為，藍白二度修法造成高雄三大不公平。首先，南北分配差距持續擴大。賴瑞隆表示，高雄與台北的統籌分配款差距，從去年的194億元擴大至390億元，明年更將達到431億元，不僅走回老路，更創下高雄縣市合併以來的最大差距。台北原本就是統籌分配款最高的城市，如今南北差距卻不減反增。第二，高雄的增幅是全國最低。他指出，高雄承擔最多，資源成長卻最少，這樣的分配方式對高雄並不公平。修法過程中，陳其邁市長雖受邀出席，卻無法發言，導致高雄的利益一再被忽視。第三，計畫型補助大幅萎縮，賴瑞隆表示，高雄計畫型補助款從去年的498億元降至334億元，明年更只剩下210億元；其中，捷運補助款減少136億元，不僅拖累城市建設，也影響270萬市民的權益，對高雄長遠發展造成傷害。賴瑞隆強調，不能將所有責任推給行政院，問題根源就在藍白二度修法。他形容，原本就聽從台北安排，卻把台北的大餐留給自己、只分給高雄一碗白粥，最後還要求高雄人心懷感謝，這樣的道理高雄人絕不接受。賴瑞隆進一步點名，柯志恩總說要把高雄擺在第一位，但國民黨最初提出的「台北首都加3%」版本，就是柯志恩擔任智庫執行長時期的主張。柯志恩曾說要照顧高雄，卻對修法造成的傷害最清楚，甚至曾表示「傅崐萁哪裡請我可以講的」，又在中山大學面對學生提問時承認，表決必須遵從黨意。賴瑞隆認為，種種表現都證明柯志恩心中只有黨意，沒有高雄的利益。談到未來市政規劃，賴瑞隆提出三大承諾，分別是「產業第一的城市」、「南方第一門戶」及「幸福第一的城市」。在產業方面，賴瑞隆表示，將推動AI產業中心、半導體封測中心及國際校際人才中心，並成立產業升級基金，配合賴清德總統提出的8年1,000億元規劃，協助中小企業轉型，讓傳統產業與高科技相互加持，也帶動觀光、海洋及農業升級，達成百業共好。在交通建設方面，他承諾加速捷運紅線北延、紅線南延、橘線東延，以及黃線、紫線等建設，並推動國道7號；此外，也將加速台61線、台39線、台86線、高屏第二快速道路及台88線等交通建設，讓大高雄成為生活圈。他也提出升級小港國際機場、開拓新航線，並推動24小時海上機場，讓高雄成為南方國際新門戶。在社會福利方面，賴瑞隆表示，將把生育補助提高至每胎5萬元，0至6歲兒童每月再加碼1,000元，推動一學區一公托，每年提供60小時臨托券，同時擴大長照及喘息服務，讓所有高雄市民都能擁有幸福生活。賴瑞隆也提到，過去高雄歷任市長持續為城市尋找改變的可能，陳其邁市長曾說，成就高雄的是高雄人柔軟而堅毅的心；他也認為，知道高雄痛的人，才會真正疼惜高雄，並以使命感全力以赴，為高雄打拚。賴瑞隆表示，自己的父親是木工，母親在市長賣肉粽，自己從國會助理、市府局長到立法委員，累積10年市府、10年國會經驗，並創下公督盟21次優秀立委的紀錄，與團隊共同為高雄爭取超過600億元建設經費。他坦言，自己或許不是最耀眼、最有趣的政治人物，但始終要求自己成為最努力、最值得信賴的人。賴瑞隆最後表示，回顧過去20年，正是高雄持續進步與發展的歷程，他也藉此感謝陳其邁市長、市府公務員、老師、第一線工作同仁，以及每一位在崗位上認真打拚的高雄人，因為大家的付出，才有今天精彩的高雄。賴瑞隆也以自己大學時期曾是排球系隊成員為例，引用《排球少年》烏養教練的一句話：「不能低頭，排球永遠是向上看的運動。」賴瑞隆表示，城市發展也是如此，呼籲市民在11月28日投下5號賴瑞隆，未來一起打造高雄全新的黃金十年。
台灣「蘋果稅」確定降價 公平會出手！App Store抽成從30%降至26%
公平交易委員會（下簡稱公平會）今（30）日發布公告表示，接受蘋果公司主動提出之調降台灣App Store標準佣金費率之承諾措施，以化解蘋果公司對行動應用程式（app）開發商之經營限制等競爭疑慮，蘋果公司並於10月31日起，將標準佣金費率由30%調降至26%。公平會說明，先前就蘋果公司對app開發商之經營限制及外界關切的「蘋果稅」，是否涉及違反《公平交易法》規定進行調查。調查過程中，蘋果公司依據《公平交易法》第28條中止調查規定，提出調降佣金費率之承諾措施，將App Store（包含iOS及iPadOS）標準佣金費率由30%調降至26%，與日本、巴西等市場適用相同費率，我國開發商無須另行提出申請或採取其他措施，即可直接適用調整後較低的佣金費率。公平會指出，後續將確實監督蘋果公司履行承諾之情形，如發現未履行承諾、作成中止調查決定所依據之事實發生重大變化，或該決定係基於不完整或不真實之資訊等情事，即依法恢復調查。公平會也強調，蘋果公司未來如從事其他限制競爭或不公平競爭行為，該會仍將依個案具體事證進行查處。據悉，蘋果公司去（2025）年4月才因違反《數位市場法》，遭歐盟處以5億歐元（約新台幣182.5億元）罰款。
郭彥均為買房曾向岳母借錢！ 揭手握5間房產理財觀
TVBS《財經鈔能力》最新一集邀請郭彥均上節目接受「財務健檢」，分享從買房存資產到投入股票、債券的理財歷程。如今名下累積五間房產的他，更提出五年內打造每月50萬元被動現金流、十年內規劃財富傳承，以及十五年後花掉一半資產環遊世界的三大目標。面對主持人趙慶翔與資深分析師廖佑璋的層層解析與建議，郭彥均也進一步看見實現三大目標的可能性，忍不住笑說：「發現我可以用的錢好多！」不過，當話題回到每月50萬元的被動收入目標，他隨即恢復務實本色，笑著自嘲：「50萬我要有好幾億，怎麼可能！」談起理財起點，郭彥均透露，演藝工作機會由市場決定，「只要電話沒來，我就沒有工作了」，因此早早就有存錢、累積資產的觀念。從國中開始存零用錢的他，28歲時終於買下人生第一間房，沒想到付完72萬元頭期款後，身上竟只剩518元，連下個月的房貸都讓他傷透腦筋。他回憶當時的窘境，直言：「那時候就趕快問經紀公司，接下來有沒有工作可以做！」隨著演藝事業逐漸有起色，他也陸續購入房產，如今已累積五間房。郭彥均笑說，第二間房看上的是落地窗外的山景，為了籌頭期款，還向當時的女友、現在的太太借錢，結果對方現金也不夠，最後只好再向岳母求助。他回憶當時的心情：「誒！我可以在這個落地窗一邊喝咖啡，看風景、看書，很舒舒。」不過，看到如今的房價高漲，他也直言：「現在的房價，對年輕人太不公平了！」希望未來房價能更合理，讓年輕人也有機會買房。除了房產，郭彥均前年也開始投資台股，從0050逐步布局欣興、景碩、國巨等個股。他坦言，20年前同學就叫他買0050，當時因為不懂股票而遲遲沒有進場，如今回頭看才感嘆：「真的太晚買了！」但投資路上也不是一路順風，曾經以790元賣出景碩，後來眼看股價一路走高，讓他忍不住大嘆：「賣好難喔！我覺得賣比買還要難。」至於國巨，他則是看到新聞報導看好股價有機會挑戰1500元，便進場買進，沒想到反而套牢。他幽默表示：「知道以後不能只看新聞買股票了！」節目進一步針對郭彥均的三大理財目標進行財務健檢。被問到五間房子如何安排，他透露，目前自己住一間、媽媽住一間，另一間放東西，還有兩間空著。廖佑璋建議，可先評估出租空房，讓房產創造租金收入，再搭配高股息ETF與海外債券，建立多元現金流來源；至於十年內的財富傳承，也應提早盤點資產與家庭需求，評估適合的贈與及信託規劃。
桃園議員候選人佀廣洋涉賄選12萬交保！發聲明駁斥指控：未捐垃圾子母車、中秋活動也沒出席
2026九合一選舉進入最後倒數，桃園市議員候選人佀廣洋涉嫌違反選舉相關法令，29日遭桃園地檢署指揮調查人員搜索、約談，經檢察官複訊後，以12萬元交保。對此，佀廣洋今（30）日發表聲明，否認涉及垃圾子母車及中秋節活動的賄選指控，強調自己從未捐贈垃圾子母車，也未出席遭檢舉的中秋活動，並表示相信司法調查能夠還原事實。桃園地檢署29日上午指揮桃園市調查處展開偵查行動，針對佀廣洋涉及的疑似賄選案件進行搜索及約談，並於當日晚間將其移送地檢署接受複訊。檢察官訊問後，諭知佀廣洋以12萬元交保。由於距離11月28日投票日僅剩一個月，案件引起地方選情關注。佀廣洋30日透過聲明回應，表示自己29日上午原本按照競選行程，在路口向往來民眾拜票，卻突然遭檢調帶走接受調查，讓他感到相當錯愕。他在聲明中以「強烈抗議惡意檢舉、栽贓抹黑！相信司法、還我清白」表達立場，認為相關指控對其個人及選舉活動造成影響。針對媒體報導涉及垃圾子母車的部分，佀廣洋首先澄清，協助社區向市政府爭取垃圾子母車，是民意代表日常地方服務的一環，但他本人從未捐贈過任何一部垃圾子母車。佀廣洋指出，地方民意代表經常接受社區及居民陳情，協助向市府反映公共設施需求，不論政黨立場，許多議員都有類似的服務經驗。他認為，若將協助地方爭取政府資源的行為解讀為不法，並不符合實際情況，因此無法接受相關指控。至於中秋節活動是否涉及賄選，佀廣洋表示，每逢中秋佳節，各地里辦公處、社區及民間團體都會舉辦聯歡活動，地方人士及民意代表提供摸彩品也是常見的活動形式。佀廣洋強調，這類節慶活動不應在未釐清具體情況前，就被認定涉及不法。他並表示，此次遭檢舉的中秋節活動，自己根本沒有出席。對於案件細節，佀廣洋表示，已在接受檢調訊問時清楚說明相關事實，但考量偵查不公開原則，現階段不便對外透露更多內容。他重申，相信司法機關會依據證據進行調查，釐清事件真相，也期盼最終能證明自己的清白。面對距離投票日僅剩29天，佀廣洋表示，不會因為此次事件停止選舉活動，也不會放棄維護自身名譽。他同時呼籲支持者持續給予信任與支持，希望選舉能夠回歸公平競爭，而非受到未經證實的指控影響。目前佀廣洋已獲12萬元交保，案件仍處於司法偵查階段，相關賄選嫌疑尚未經法院認定。至於檢方掌握的具體證據及後續偵辦方向，仍有待司法程序進一步釐清。
台南火車站突公告「禁未經申請樂器演奏」！民眾擔心鋼琴彈不了 市府急回應
台南火車站新站在10月17日啟用後，B1穿堂層擺放的公共鋼琴意外爆紅，吸引大批音樂愛好者前往彈奏，因此被網友封為「台南國家音樂廳」。然而，台南車站昨天（29日）突然貼出「站區內禁止未經申請樂器演奏」公告，讓民眾擔心是否無法再進行演奏。對此，台南市政府說明，一般鋼琴演奏不必事先申請，盼兼顧藝術展演與旅客權益。有位網友29日在Threads貼出台南火車站公告，上面寫著「此處為公益表演，嚴禁收費等商業行為」、「為保障旅客進出站動線順暢，並確保旅客能清晰聆聽列車進站廣播資訊，本站區內禁止未經申請樂器演奏」。原PO也提到，台南車站即日起嚴格禁止民眾攜帶任何一種樂器至車站內演奏，禁止演奏樂器的區域，包含B1穿堂層及B2月台層，如要演奏鋼琴以外的任何樂器，都必須事先向台鐵公司提出申請，若未獲得申請許可就演奏，將會被依法驅離，「這是最新的消息，請大家幫忙轉傳出去！」（圖／翻攝自Threads@huang51899）貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「公共鋼琴的主角就是鋼琴，其他國家的規定也都是禁止合奏的，明顯後期已經脫序又影響到車站空間」、「公共鋼琴的本質本來就只是隨機的現場鋼琴演奏，後來一堆人刻意帶來越來越多的樂器，直接變成樂團演出，卻把鋼琴晾在一邊」、「他們應該也知道，再不公告管一下，再不久大廳就要變live band現場了」、「擋掉一些太誇張的人和團體，兼顧車站交通的本質，長期來看，比較不會劣幣逐良幣」。也有人說，「好可惜喔，之前的二胡合奏很棒耶，那種不經意的偶然才是最浪漫的」、「這完全是錯誤政策！難得一遇的風氣就因此熄火了」、「討厭，本來很開心的音樂，因為投訴又變得什麼都不能玩」、「其實是禁止未經申請而不是禁樂器，台鐵很寬容的」、「挺好的，且話沒說死，只要有事先申請還是可以帶其他樂器演奏」、「我兒子說，對於真的要坐火車的人來說真的感到困擾了，希望不要佔用行人空間」根據《自由時報》報導，對於台鐵最新公告，台南市政府表示，理解台鐵為維護旅客通行安全及車站廣播品質的考量，高度尊重車站管理權責，但也希望公共空間能兼顧藝術展演與多元文化。經與台鐵協調，將釐清相關公告內容，避免讓民眾誤以為所有樂器演奏都被禁止。市府強調，車站主要功能仍是提供旅客搭乘和通行，若大型樂團進駐，或使用擴音設備，可能干擾列車廣播，且禁止商業收費演出。不過，一般以鋼琴為主進行演奏，不會嚴格管制，也不必事先申請，期望在不影響旅客權益的前提下，不限制樂器使用。