不同意票
」 大罷免 罷免 公投 民進黨 國民黨
名導之怒2／陳宏一堅持程序正義槓北市府 三大瑕疵遭法院撤銷原處分
執導開喜烏龍茶等廣告聞名的金馬獎導演陳宏一在台北市大安區買下透天厝，不料遇上都更爭議，他指控建商「東家建設」為了要順利推動都更，過程充滿瑕疵。他向記者吐露，因遭人勸說打都更官司，是不可能會贏的。陳宏一反而被激到，終於成功戰勝台北市政府，且台北高等行政法院還列出市府三大瑕疵。陳宏一說他並非反對都更，而是反對黑箱，如今他知道台北市政府一定會上訴，但他絕對不會退縮。台北高等行政法院指出，首先，臺北市都市更新及爭議處理審議會和東家建設在處理都更計畫內一塊土地時，將其登記為無須額外計算同意及不同意票數的「宗祠、寺廟、教堂」但實際上，該地為祭祀公業土地，只要此地有「超過1/3派下員反對參加」，就該計入不同意。陳宏一導演帶著記者實際走訪位於大安區全安里的工作室，從屋內2樓往窗外看，公園綠樹美景清晰可見，環境相當優美。（圖／方萬民攝）此外，該祭祀公業共有18位派下員，即使當時有10人反對都更，但審議會和東家建設均認為無需計入比例，明顯違反正當行政程序，屬於未經實質審查的恣意判斷。且當時東家建設在通知祭祀公業派下員時，將通知信件寄至土地謄本上所載日治時代的地址，台北高等行政法院認為「未合法送達」。另一個陳宏一勝訴的關鍵在於，在此都更的事業計畫中，規定土地所有權人若選配價值小於該選配房屋及車位之價值時，須經由東家建設同意才能選配，造成所有權人和東家建設權力不對等。台北高等行政法院強調，在這次的事業計劃中，東家建設在列出許多共同負擔費用時均以上限提列，雖幹事會多次提出檢討，但最終仍以「討論後同意」的形式通過，屬裁量怠惰或裁量濫用。訪問尾聲，陳宏一與文創小店友人Karen（右）向記者表示，他們從來並不是反對都更，而是反對黑箱，希望程序要公平以及正義。（圖／方萬民攝影）最終，在歷經3年的審理以後，陳宏一導演終於以小蝦米之姿成功戰勝台北市政府這個大鯨魚。台北高等行政法院今年10月16日宣判陳宏一勝訴，並要求台北市政府撤銷原處分。當天訪問結束後，陳宏一也帶著CTWANT記者實際走訪其位於大安區全安里的工作室，該工作室外觀是三層樓的透天厝，外觀是日式清水模風格，而在走進屋內以後，從2樓往窗外看，可以清晰看見全安公園綠樹的風景，景色相當宜人。在訪問尾聲，陳宏一也語帶感慨表示「自己並不反對都更而是要求程序正義」陳宏一坦言，他知道台北市政府一定會繼續上訴，但他也不會就此卻步，絕對會堅持到底。而目前承租此屋一、二樓的店主Karen也和記者分享「我們都知道都更是好事，也不會去刻意反對都更，但如果遇到不公不義的事情，也許本來就應該與他抗爭吧！」本刊致電東家建設以及台北市政府都更處詢問相關回應，東家建設表示會請承辦人回電，但至本刊截稿前仍未回覆。台北市政府都更處表示，法院判決對事實認定及法令適用仍有討論空間，本府審議程序並無重大瑕疵，將依法提起上訴。此外，台北市政府都更處也對判決指摘重點做說明。首先，祭祀公業同意比率未予計算部分，係依《都市更新條例》（舊法）規定處理，本案計算方式並無不合；其次，選配原則針對超額10%選配部分，係由所有權人提出意願予實施者，並由雙方達成合意，應無爭議；最後，三大管理費未實質審議部分，本案都更審議會已充分實質審議並討論作成決議。
否決門外漢主委與爭議委員 劉書彬：卓榮泰該與立院三黨共商NCC委員名單
民眾黨立委劉書彬今（6）日表示，行政院長卓榮泰故意延宕提名國家通訊傳播委員會（NCC）委員，好不容易提名的主委與委員候選人中，主委候選人是媒體傳播「門外漢」，其餘委員都有放任假新聞的「黑歷史」，實在難讓人放心，民眾黨只好全數投票否決，為傳播品質把關。民眾黨立委劉書彬（圖）呼籲行政院長卓榮泰提名NCC新委員時該與立院三黨團好好談。（圖／CTWant攝影組）NCC委員人數短缺4名達1年之久，行政院7月底提出包含主委候選人在內的4人新名單，他們全數來自學術界。其中成功大學資訊工程學系暨研究所教授蔣榮先被提名為委員兼主委，另外具有國民黨籍的東吳大學法學院特聘教授程明修被提名為副主委，還有政治大學廣播電視學系暨研究所教授黃葳威、世新傳播管理系助理教授羅慧雯為委員，如果順利上任，任期會到2028年7月31日止。NCC前主委陳耀祥、前副主委翁柏宗、前委員王維菁和林麗雲4人任期早在2024年7月31日就屆滿，行政院其實在屆滿前的2024年4月依法有提出新名單，那時指定翁柏宗連任並真除為主委、台師大大眾傳播研究所特聘教授陳炳宏為副主委，並提名羅慧雯、國家通訊傳播委員會平台事業管理處長詹懿廉為委員，結果立法院2024年7月三讀通過修正《國家通訊傳播委員會組織法》，把委員任期修成4年且僅能連任1次，搞得已連任一次的翁柏宗當時已經無法延任，行政院對此指定現任NCC委員陳崇樹代理主委後，2025年5月請立法院同意撤回4位原提名名單，立院便於6月24日同意撤回，政院並於7月底重新提交4人新名單，今天慘遭立法院全數否決。NCC現在只剩3名委員，面臨實質癱瘓僵局。（示意圖／黃耀徵攝）劉書彬對此強調，台灣民眾黨團在投票前秉持「專業、理性、透明」的原則，再次審視各提名人情況後，對於4位提名者實在放不下心，決議全數投下不同意票，最終4人也全數遭到否決，就是希望守住媒體監理的最後一道防線。劉書彬感嘆，台灣如今已是假訊息重災區，NCC本應是守門人，卻搞得成為橡皮圖章，人民實在難以安心，而NCC的功能本該為全民監督媒體，現在搞得為特定政黨服務，在野黨有責任把關。劉書彬呼籲，接下來卓榮泰應該向立法院三黨徵詢推薦人選，提出真正符合社會期待、具備專業與公信力的名單，而非繼續以政黨利益凌駕國家利益，早日化解NCC現在只有3位委員無法實質運作的癱瘓僵局！
罷團稱失敗是因快改選 竹市議員宋品瑩：原因是每項建設市民都有感
民眾黨新竹市議員宋品瑩今（19）日在臉書發文指出，最近看到民進黨新竹市罷免發言人跳出來「安慰」台派，說這次罷免高虹安市長雖然失敗，不要灰心，因為「大多數民眾的想法是反正再一年就改選，所以才罷不掉」。宋品瑩表示，不認同此說法，認為不同意票高達12萬4000多票，真正的原因是新竹市長高虹安上任以來，每項建設市民都有感。宋品瑩指出，新竹市這次由民進黨發起的市長高虹安罷免案不通過，由公民投票結果可以看到，不僅是全國最高票的「不同意」票，高達12萬4000多票，更直接超越了歷任新竹市長的得票數！這就是最清楚的民意展現。宋品瑩說，民主社會裡，票票等值，最多數的一方就是人民的選擇。結果民進黨新竹市罷免發言人還能講出這種話來「安慰」台派，不知道是輸不起，還是真的覺得「不是表決多數贏就可以了」？宋品瑩表示，市民不願意陪著浪費資源、搞政治動作，竟然可以解讀成「民眾覺得算了快改選」。其實真正的原因是：大家心裡很清楚，高市長上任以來，財政改革、教育投資、長輩照顧、交通建設，一項一項市民都有感。宋品瑩指出，包括公車智慧站牌從78座增加到797座、敬老卡使用率翻倍、孩子們「班班有大屏」接軌科技教育、還債68億、讓財政更健康。宋品瑩強調，這些是市民眼睛看得到的政績，不是民進黨用話術就能抹掉的。真相很簡單：新竹人要的，是建設與進步，不是政黨的算計。
核三重啟公投未過關 產業界籲檢討能源政策
核三重啟公投同意票434萬張遠大於不同意票151萬張，卻未達500多萬張的門檻，賴清德總統表示不會排除發展先進核能，但強調需科學驗證，不是1場公投就徹底解決。工商團體指出，若核三公投與726大罷免綁在一起應該會通過，強調產業需合理電價及穩定供電，盼政府檢討現行的能源政策。由於火力發電戕害民眾身體健康，工商團體呼籲應加速核電安檢等重啟程序。工商協進會24日提出建言指出，政府首先需務實調整能源政策，並重新審視能源結構，把核能發電納入全面考量，以確保供電穩定；其次是需改善朝野關係，公投與罷免案的結果反映出社會對公共議題的多元意見，朝野應該利用這個機會加強溝通，讓行政、立法回歸正常運作，最後也期許執政黨以宏觀視野，將此次公投、罷免結果視為推動改革的機會。商總理事長許舒博表示，此次的核三重啟公投沒有通過，主要還是因為罷免立委只有7個區域，如果是在7月26日的大罷免，相信應該會通過，但至少現在已有法律依據。許舒博說，賴總統雖然說不會排除先進核能，但台電提到相關評估、安全檢查需1年半，政府若有心改變能源結構，時程一定可以加快，用科學需驗證的說法去回應老百姓訴求不太好，至於核廢處理上，是全球都存在的問題，不是只有台灣，相信時間到了就可以解決，反觀現在的火力發電對人民的健康傷害是立即的，需相關單位積極改善。三三會理事長林伯豐強調，工業、製造業想要有良好的發展，必須要有合理電價與穩定供電，這些若沒有核電就很難達成，政府應檢討能源政策。中小企業理事長李育家指出，核三重啟要過門檻確實不易，很大的原因是民眾對原則不了解，但電力需求持續增加，新的核能技術也持續進步，未來核能的議題還會再繼續獲得關注與討論。
民進黨團幹部集體辭職 柯建銘：全部慰留！
面對大罷免失敗，且「重啟核三」公投的同意票大幅領先不同意票，使民進黨檢討聲浪不斷；民進黨立院黨團幹事長吳思瑤24日主張，立院黨團必須進行幹部重組，因此將不再續任黨團幹事長職務，隨即黨團書記長陳培瑜、黨團副書記長郭昱晴及林月琴、黨團副幹事長林楚茵皆表示卸下職務，只剩黨團總召柯建銘與副幹事長王義川。柯建銘稍早回應「全部慰留」，也謝謝網友指教，但黨團總召是當一年的，做到明年。針對黨團幹部們陸續發文表態請辭黨團職務，柯建銘接受電訪時表示，「全部慰留，只剩下一週辭什麼辭？朝小野大只有不斷戰鬥」、「全部慰留啦！他們全部表現都100分啦，都慰留」。面對在野黨、網友點名柯建銘為戰犯，以及未來是否繼續擔任總召？柯建銘回應「謝謝指教」，但民進黨團總召是一年的，所以做到明年，謝謝指教。依據民進黨團規定，總召是一年改選一次，而幹事長、書記長則是每會期改選。
表態挺「1縣市1核電廠」網炸鍋 雄中校長急關版
核三重啟公投23日舉行投開票，同意票434萬張、不同意票151萬張，最後因未達門檻而未通過。高雄市立高雄高級中學校長莊福泰同日深夜突然在Threads上發文挺核，並表示應規畫「1縣市1核電廠」，貼文一出引發熱議。沒想到，24日上午莊福泰將Threads公開帳號設定改成不公開，風波也持續延燒中。23日核三重啟公投結果出爐，雄中校長莊福泰23日深夜對此在Threads上發文表示，「順應主流民意，支持核電，希望政府開始準備重啟核三、四，規劃核五、六、七⋯⋯一縣市一核電廠！」貼文一出，引發網友熱議，紛紛留言回應「若是評估一個地方可以蓋核電廠，本來就可以興建，但也不是說能興建就到處興建，這不是用腦子說出的話」、「高雄先不用，我對火力發電沒意見」；而有人說「我覺得校長您開始跟著瘋起來了」，莊福泰還回覆「我人間清醒」。此外，該貼文被瘋傳至各大社群平台，PTT鄉民也紛紛留言討論，有人開酸「這真的是地區名校校長會說的話嗎」、「還以為是哪個名嘴的發言，原來是校長」、「 自以為有梗的無腦反諷，蓋啊，笑你不敢」、「傷心五步驟還沒走完」，同時也有許多人表示認同莊福泰的看法。實際查看莊福泰的社群帳號，24日上午莊福泰突然將Threads帳號設定為不公開，目前未追蹤的網友已無法查看貼文。雄中校長社群關版。（圖／翻攝自Threads@futaichuang）
民眾黨推修法打破鳥籠公投 王鴻薇：國民黨支持讓民意完整體現
核三延役公投落幕，最終結果為不同意票430萬1432票、同意票151萬1693票，但因未達投票門檻，公投仍告不成立。民眾黨表示，將於立法院下會期推動《公投投票法》修法，讓公投與大選合併舉行，便利人民行使投票權。國民黨立委王鴻薇今（24日）則表態，國民黨基本上支持此構想，並將共同研議如何讓公投更真實地反映全民意志。昨日七區罷免案與核三延役公投同步舉行，其中公投整體投票率僅約三成。觀察有舉行罷免案的縣市，其公投投票率明顯高於僅單獨舉行公投的縣市。王鴻薇表示，這次公投結果已充分顯示台灣民意的走向，也再次凸顯公投與大選脫鉤的弊端，使公投淪為「鳥籠公投」。她強調，民眾黨主張的「公投綁大選」方向，國民黨基本立場也是支持的，因為過去會期已有國民黨立委提出類似修法。王鴻薇進一步指出，未來應思考如何讓公投不再淪為政治操作工具，而是能真實反映全民意志。若公投與大選脫鉤，投票率難以突破門檻，最終導致許多民意被迫沉沒。她強調，國民黨將支持公投綁大選的相關修法，以確保民意能夠完整呈現。
綠營南部鐵票鬆動？柯志恩：意識形態操作能源議題無效
核三延役公投落幕，最終結果為不同意票430萬1432票、同意票151萬1693票。雖然同意票數高於不同意票，但因未達投票門檻，公投仍告不成立。對此，國民黨前立委柯志恩今（24日）分析，此次在被視為民進黨鐵票區的南部，包括台南、高雄與屏東，同意票皆大於不同意票，顯示民進黨在核能議題上的意識型態操作，已難以說服選民。根據中選會統計，南台灣此次核三延役公投的投票結果顯示，台南市同意票28萬1553票、不同意票14萬1687票；高雄市同意票42萬3651票、不同意票22萬9579票；屏東縣同意票12萬720票、不同意票9萬460票。柯志恩分析，南部過去長期呈現「南票北補」的選舉態勢，但這次卻在台南（總統賴清德的本命區）、高雄與屏東同時出現同意票大於不同意票的狀況，恐為歷史首見。她認為，這顯示綠營支持者對核能並非全然反對，也動搖了民進黨長期以意識形態綁架能源議題的敘事框架。柯志恩批評，民進黨雖然在投票前大打「核安」與「核廢」議題，試圖激起恐懼，但從恆春鎮到全台投票結果可見，同意重啟核三的票數均大幅領先，反映人民不滿政府一邊補貼台電、一邊調漲電價的做法。柯志恩強調，若民進黨仍以「未過門檻代表七成民眾不支持」來自我安慰，而不正視包括核能在內的能源政策調整，將會與主流民意越行越遠。
核三延役屏東同意票佔有效票近6成 鍾佳濱示警：找回支持者熱情
核三延役案昨（23日）舉行公投，屏東縣開出同意票12萬720票、不同意票9萬460票，但未投票人數超過40萬。民進黨立委鍾佳濱指出，相較於2021年核四重啟公投案，此次投票率雖少1成，但同意票卻增加1萬票，不同意票反而減少8萬票，顯示結果值得黨內深入檢討。根據中選會統計，核三延役全國最終結果為不同意票430萬1432票、同意票151萬1693票。雖然同意票高於不同意票，但因未達成案門檻，公投仍不成立。鍾佳濱表示，公投結束後，核安會應依《核管法》公布核安審查辦法，台電則需依法進行自我審查，並與社會展開積極對話，確保除役過程安全無虞。他強調，若要保留依《核管法》重啟的基礎能力，應全國一視同仁，並尊重地方民意，要求台電董事長曾文生比照辦理，「核一、核二應與核三同樣納入後續定期維護檢視。」他進一步分析，2021年核四重啟公投案，屏東投票率達4成，此次卻降至3成，且同意票增加、不同意票大幅減少，這正是一項重要警訊，凸顯需要自我反省，並努力找回支持者的熱情。鍾佳濱強調，雖然核三延役公投最終未達同意門檻，仍以失敗收場，但結果證實他先前預判，這是一場「浪費社會資源的無效公投」。然而，過程與結果也反映出台灣社會在能源多元選擇上存在不同期待，未來更需要理性對話與共識。
中選會公布投開票花費 核三公投11.4億、31立委罷免案4億
台灣史上最大規模公職罷免投開票落幕！針對7月26日與8月23日共31件立委罷免案，以及1件核三重啟公投之費用，中選會24日表示，因公投與罷免案有重疊，因此有撙節支出，公投案花費約新台幣11億4000萬元，31件立委罷免案則花費約4億280萬元。羅明才、林思銘、顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣、馬文君與游顥等7位國民黨立委罷免案，於本月23日舉行投開票，並在投票結束後陸續公布開票結果。最終7位國民黨立委罷免案，以及7月26日舉行的24位國民黨立委、停職的新竹市長高虹安罷免案，共32件罷免案全遭否決。此外，23日同步舉行的核三重啟公投結果，同意票未達投票權人總數1/4門檻而未通過。此次投票率為29.53%，同意票占比達74.17%，所有縣市的同意票均大於不同意票，核三所在地屏東縣恆春鎮同意票比率也突破6成。針對選務經費，中選會表示，原本估計每件區域立委罷免案約1600萬元至2000萬元，但因8月23日公投選務與7月26日、8月23日罷免選務部分期間重疊，因此有撙節開支。中選會說明，核三重啟公投約花費11億4000萬元；7月26日的24件立委罷免案，約花費3億4580萬元，8月23日的7件立委罷免案約花費5700萬元。至於7月26日舉行的高虹安罷免案，花費約3101萬元。中選會說，市長罷免案依法屬於地方政府預算，等同這筆經費依法由新竹市政府編列支出，並非中央預算。
823公投、罷免都失敗！ 日學者：藍綠已經「勢均力敵」
823是「核三重啟」公投及國民黨7位立法委員「罷免案」的投開票日，最終公投票數未達「有效同意票達投票權人總額4分之1」而失敗，立委罷免案則是「全數不通過」。對此，清華大學榮譽講座教授、日本政治學家小笠原欣幸指出，這次結果顯示出民進黨過去10年的相對優勢正式終結，藍綠已進入「勢均力敵」的時代。此次「核三延役」公投案，是由民眾黨團發起，藍白合力推行，民進黨則是反對立場。最終同意票數為434萬1432票（74.2%）、不同意票151萬1693票（25.8%），雖同意票遠超反對票，仍低於門檻500萬523張票，因此公投結果為不通過。7名國民黨立委罷免案的部分，同意罷免票有33.9%，不同意則為66.1%，整體平均投票率49.3%，低於上次24名立委罷免案的56.1%。對此，小笠原表示，7月的罷免投票早已定出勝負，這次更像是「消化試合」，國民黨支持者士氣強勁，民進黨支持者則勢頭減弱，外界更評價為「這對賴清德政府和執政的民進黨來說是重大打擊」，這次選舉沒有做出任何特別的改變。小笠原認為，核三公投顯示大多數台灣選民要求執政黨轉變非核政策，2010年代支持「非核」的比例較高，但近年來因半導體、AI對電力有龐大需求，加上再生能源進度落後、火力發電依賴升高，使得「非核家園」政策遭到質疑，而民進黨也需重新檢討「非核家園」是否僅僅只是口號，以及相關論述是否需要更新。小笠原指出，2025年的「夏之陣」以民進黨大敗、在野黨取勝收場，意味著民進黨自2014年至2024年的10年優勢已結束，台灣政壇進入朝野勢均力敵的時代。民進黨應重新建構「抗中保台」與「非核家園」兩大核心論述，而在野黨若只憑「反民進黨」，恐怕難以實現政黨輪替。小笠原直延，能從這場選戰汲取教訓的一方，將在2028年大選中占得先機。
台電展開安檢！ 專家：核三2年內可望重啟
823核三公投結果出爐，雖未過1/4門檻，但同意票74％力壓不同意。台電表示，等10月《核管法》子法公告就會啟動自我安檢，不含核安會審查，時間約需1.5到2年。但對此專家認為，安檢與審查可以「平行進行」，如此2年內就可以裝填燃料、發電重啟。清大核子工程與科學研究所特聘教授李敏表示，公投結果同意票遠大於不同意票，這就是民意，已符合總統賴清德重啟三原則之一「社會共識」要求，台電就要執行。台電昨晚表示，10月《核管法》子法「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」公告後，就會即刻啟動自我安檢。此涵蓋再運轉計畫及六大項安全評估報告。台電董事長曾文生日前已透露，核三自我安檢時間，內部評估約需1.5到2年，經同儕檢查後，就會送核安會審查，但後者時間難估。台電表示，確實有些安全分析平常已經在做，核電廠防震係數也拉到1.384G。但報告與改善時間還是要看核安會要求，例如核電廠已有做水密門，是否還需要蓋海嘯牆，另外反應爐內的蒸汽產生器如要更換，得採購訂做。雖然曾文生已把自我安檢時間濃縮到2年，但李敏認為可以更快，因為台電做過延役申請報告，只要更新增加一些數據就可用，半年就可完成延役報告，然後先送核安會。在核安會審查延役報告同時，台電可「平行進行」做安檢報告，包括設備更新、確認安全狀況，因核三每年都有大修檢查，都要交報告。「只要行政機關不陽奉陰違，安檢加上審查時間，2年就可以裝填燃料發電。」清華大學核子工程與科學研究所教授葉宗洸則認為，民眾支持核三重啟態度明確，更是近年核能公投議題中前所未有的高同意率，代表民眾對續用成本低、不會造成空氣汙染的核電有信心。核能流言終結者創辦人黃士修指出，2018年以核養綠公投，推翻了非核家園，民進黨因而把公投脫鉤大選，導致投票率太低，呼籲立法院修法恢復公投合併大選。全國廢核行動平台表示，此次是投票率史上最低的公投，因許多反核民眾以拒絕投票表達不滿，不願隨政治起舞。
公投74%挺核三重啟！ 台電：10月起啟動六大安檢
核三重啟公投雖未達25%的同意門檻，但同意票達434萬張，以7成4比例力壓不同意票。隨後總統賴清德晚間記者會表示尊重社會意見，在「兩個必須」下，會請台電在相關法規公告後，啟動舊核電機組自我安全檢查。對此台電表示，等10月《核管法》子法公告後，就會啟動核三六大安檢，並定期向外界報告進度與風險。台電表示，《核管法》子法「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」已經預告，預定10月份正式公告，這是第一個必須。再來台電就會做第二個必須，依據此子法啟動核三廠自我安檢。「六大安全評估報告」包括「整體老化評估與管理方案」、「時限老化（設備壽命）分析報告」、「終期安全分析評估」、「輻射評估」、「耐震評估」，另外加上「核廢料處理評估」。台電強調，安檢過程，會分階段對外說明檢查進度與風險係數，讓民眾了解。等最後整體評估報告出來，會邀同儕檢查，之後就會送到核安會審查，由專業決定是否重啟。台電董事長曾文生日前已表示，內部評估自我安檢時間約需1.5到2年，但不含核安會審查時間。
投票率史上第三低「僅29%」！ 核三延役公投結果不通過
核三延役公投及第二波藍委罷免投票今（23）日登場，其中核三延役公投最終同意票434萬1432票、不同意票151萬1693票，未達同意門檻500萬0523票，公投不通過，同時這次公投投票率僅約29％，成為我國公投史上投票率第三低的公投。根據中選會說明，公投法定門檻，依《公投法》規定，為「公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上」（25％以上），即為通過；有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過；因此全國性公投案第21案公投案，投票權人數2000萬2091人，25％以上的參考門檻至少即為500萬0523票。而公投結果顯示，全國性公民投票案第21案，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉」，簡稱核三延役公投，投票結果為同意票434萬1432票、不同意票151萬1693票，投票率約為29％，未達同意門檻，公投「不通過」。翻該開過去的公投案，史上投票率最低的公投為2008年的全國性公投案第4案、簡稱「反貪腐公投」，投票率僅26.08％；次低則是同年的全國性公投案第3案、簡稱「討黨產公投」，投票率僅26.34％；本次核三延役公投則以29％的投票率位列史上第三低。
力挺羅明才安全下莊 劉和然籲回歸民生：新北建設款趕快撥付
新北市副市長劉和然今（23）日指出，人民要的是安定生活而非政治紛擾，如今罷免案都結束了，呼籲中央政府停止政治鬥爭，回歸民生關懷。第二波罷免與全台「重啟核三」公投案今天展開，目前新北市第十一選區立委羅明才罷免案已經開出超過九成選票，不同意票達到85,831票，同意票則有44,439票，不只同意票難達74,913票門檻，光不同意票就近乎同意票「翻倍」，為羅明才這席立委正當性添底氣。由於羅明才是新北市唯一一席第二波挨罷立委，因此劉和然在開票後便全程參與羅明才新店服務處開票轉播，以行動表達支持。劉和然說，羅明才長年在地深耕，像是地方政府推動計畫與預算時，常仰賴羅明才與其他立委協助爭取，在協商與說明過程中一點一點討資源，其中羅明才在立法院財政委員會多年，就協助新北取得不少建設經費。新北市副市長劉和然（圖）呼籲中央停止政治鬧劇。（圖／劉耿豪攝）劉和然進一步指出，目前新北市正籌編2026年度預算，其中關鍵的一筆《財政收支劃分法》高達新台幣374億元，行政院態度一直曖昧不明，呼籲該趕快撥付到地方，不要再以其他名目「東扣西減」。他舉例，中央先前就以「平均地權基金」名義扣掉30.44億元該給新北的補助，搞得地方建設與福利寸步難行，「這些都是人民的納稅錢，不是中央政府的私房錢」他呼籲中央搞清楚狀況。劉和然感嘆，2025年大半年過去了，然而社會氛圍亂糟糟，不僅秩序與民心受到衝擊，連民主精神也被扭曲，原本期盼726五位國民黨籍新北市立委安全下庄後，能讓執政黨有所省思，沒想到仍見「罷免政治」繼續玩，如今執政當局又被「打臉」，他呼籲一定要省思。
不同意罷免票近7成添底氣 林思銘撇談問鼎新竹縣長：不是我能決定
新竹縣第二選區立委林思銘今（23）日表示，自己被「霸凌」了好些日子，終於挺過罷免惡潮，想先休息一陣子，至於會不會在2026進一步去競選新竹縣長？他未肯定答覆，只說「不是我一個人能做決定」。第二波七席區域立委及全台重啟核三公投與否今天投票直球對決，目前新竹縣第二選區已經開出超過九成選票，不同意票達到75,850票，同意票則有33,652票，不只同意票難達59,625票門檻，光不同意票就比同意票翻倍還多，為林思銘這席立委正當性添底氣，他也在傍晚5時許抵達服務處，自行宣布罷免案不通過。林思銘強調，整場罷免案就如同「鬧劇」，因此像竹縣二選區「反惡罷」比例非常高，預估最終不同意票數可以達到當初當選的76,608票，粗估本次投票數的6成8都是「不同意票」，另「同意票」也就差不多3成2，也感謝選民肯定支持，自己會持續努力，為新竹縣爭取更多建設。被問到2026百里侯選戰怎麼看？林思銘則說，這次「反罷」票數開得好看，要感謝鄉親肯定，但這與會不會在2026競選縣長，不能直接綁在一起看，還要看整個未來、新竹縣民的需要「不是我一個人能決定」。新竹縣長楊文科（圖）2026年將兩屆任期屆滿，誰來接棒引發關注。（圖／報系資料照）一旁陪同召開記者會的同黨籍新竹縣長楊文科則說，未來還有很多事情要做，包含關稅談判、匯率政策、美債等，這些都影響到國家未來走向，希望政府能拿出決心，和鄉親一起走向健康、快樂的國家發展，也希望執政黨能夠看清楚這次投票後的結果，停止政治角力與回歸民生，這是人民心願的展現。至於2026自己即將2屆縣長任滿卸任，是否有屬意的人選？楊文科只推稱，國民黨在新竹縣著力甚深，相信「還是能看到光明」，並未正面回覆百里侯布局計劃。
南投兩場罷免案皆失敗 馬文君、游顥籲放下對立回歸國政
七區罷免案今（23日）登場，其中南投縣針對國民黨立委馬文君、游顥的兩場罷免案，雖然選票尚未全數開出，但根據傍晚6時非官方數據統計，不同意票均大幅領先同意票數；兩人稍早也先後宣布罷免案不成立。來自南投縣第一選區的馬文君感謝鄉親力挺，並指出這次罷免案失敗，代表全台31起罷免案「完封」守住席次。她強調，在野力量未來在立法院將更加團結，並呼籲民進黨執政逾9年，應將心力放在解決國際、兩岸及國內困境，放下對立與衝突，承擔更多責任，帶領國家向前邁進。挺過罷免的國民黨立委馬文君（中）期盼政府放下對立與衝突，未來專注國政帶領台灣向前進。（圖／翻攝自許淑華臉書）南投縣第二選區的游顥也於稍早宣布罷免不成立，並感謝在炎熱天氣中出門投票的選民。他強調，無論投下贊成或反對票，都是民主的重要展現，這次守住席次並非個人勝利，而是鄉親對穩定發展的期待與託付。游顥坦言，罷免過程中社會出現對立與撕裂，令人遺憾。他呼籲以此次罷免為句點，未來將專注於地方建設，推動符合民意的政策，以「實事求是、踏實做事」回應支持，並盼不同立場的朋友攜手合作，共同為南投的未來努力。※CTWant提醒您：最終選舉結果，以中選會公告為準。
延續8屆立委任期 羅明才喊話賴政府：重視民意停止政治鬥爭
國民黨立委羅明才罷免案於今（23日）晚間6點左右，根據非官方統計，同意票為3萬7375票，不同意票則達7萬3114票，雙方差距近4萬票。羅明才稍早自行宣布罷免案不成立，並呼籲執政黨停止無止盡的政治鬥爭。羅明才在2024大選中，代表國民黨出戰新北市第11選區，以11萬1170票成功連任，擊敗民進黨對手曾柏瑜。他已連續擔任立委八屆，長期經營地方。但隨著大罷免浪潮興起，地方民眾迅速完成連署並通過各階段審查，最終進入投票程序。從開票結果來看，不同意罷免票大幅領先同意票。羅明才在發表談話時，深深一鞠躬感謝選民支持，並表示大罷免最終在「正義」中劃下句點。他形容，國民黨立委如同「中華隊」般，以完封之姿守下全數席次。羅明才指出，這場無差別大罷免的失敗結果，再次凸顯民意。他呼籲執政黨停止政治鬥爭，回歸正軌。談話中他不禁感嘆，從政超過30年、歷經10次選舉，這次罷免案帶給他深刻體會，也讓他感到一度孤單，但最終獲得選民支持，心中滿懷感恩。他最後更以高歌一曲，獻唱「感恩的心」向鄉親表達最誠摯的謝意。
在地挺核三廠老鄰居 恆春南灣與大光里「重啟核三」同意票大勝
核三廠重啟與否民意公投在今（23）日直球對決，外界關注核三廠所在之處、屏東縣恆春鎮的選民態度如何。據了解，截至17時30分，核三廠所在的恆春鎮南灣里、大光里中，同意票數均大幅領先不同意票，亦即當地多數民意，支持重啟核三並延役。23日重啟核三公投全台公民都能投票，這是由民眾黨所提，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」而公投正式通過標準有二，必須「同意」重啟核三票比「不同意」票至少「多一票」，且同意票至少達到488萬7,133張選票，二者都做到才算通過，但截至23日下午4點，粗估全台平均投票率不到3成，總有效票恐怕連600萬張都不到，晚間六點全台「同意票」來到約402萬票、「不同意票」大約139萬票，仍持續開票中。核三廠重啟與否預計投票率不到3成。（示意圖／黃耀徵攝）而核三廠所在地南灣里、大光里則都已經開完票了，其中南灣里同意票280票、不同意票177票，大光里同意票285票、不同意票201票，二處同意票都遠大於不同意票，看來在地對核三廠這個已經相處40年的「老鄰居」並不排斥。南灣里長葉啟俊直指，核三廠長期與地方互動良好，居民其實多數支持延役，也多少擔心能源短缺、電費上漲會產生的連鎖問題，但在重啟之前，仍需搞定核安問題。葉啟俊呼籲，台電與政府仍應透過揭露資訊與完整透明的科學評估，讓地方安心，也確保延役安全無虞。