不同聲音
」 賴清德 立法院 民進黨 國民黨 洪孟楷
7LING從舞蹈到饒舌，把受傷與質疑都寫進自己的節奏
《尷尬專訪中》本集邀請到嘻哈圈女力代表——7LING。她同時也是許多舞者口中的 Nike老師。為何有兩個名字？她說，Nike是國高中時期延續至舞蹈領域的外號；而當她開始做音樂、進入饒舌時，便以7LING作為區隔與「替身」，既呼應本名諧音，也讓舞蹈教學與饒舌創作各自站穩角色——「在教室裡是老師；在Hip-Hop世界裡，我可以更做自己。」至於該如何稱呼？她笑說「怎麼認識我就怎麼叫，都能代表我」。談及舞台意外，她直白分享忘詞就帶氣氛、忘動作則「穩住表情、銜接下一拍」。隨然下台會自責，但當下先把觀眾照顧好。對於外界常把「會不會freestyle」當成饒舌標配，但她不反感，卻點出重點：即興需要長期訓練；有人擅長臨場，也有人偏好寫詞，「各有強項就好」。臨場若不夠炸裂，她覺得只是狀態問題，不該用來否定整體能力。她與嘻哈的緣分，源自家中「鼓手爸爸」與滿櫃的西洋卡帶。國高中時期，電視上美式風格的男團表演吸引了她，從衣著到節奏都讓她著迷，後來加入熱舞社、正式踏入Hip-Hop。但她也經歷重大轉折——腰傷。在拿下多個冠軍後，她被迫停下比賽，轉作編舞、演唱會編排與藝人肢體訓練，雖然少了戰績與舞台曝光，卻在這段「比較安靜」的時間裡，找到了走向饒舌的門。開啟饒舌，有個關鍵貴人——熊仔。他們兩人互當老師——7LING教熊仔跳舞，熊仔教7LING饒舌，就在「互教」的過程裡，她逐漸確認自己對Rap的熱愛，開始真正寫Rap詞、把過去「為父親寫詞」的興趣延伸成明確創作路。她也坦承：從舞者跨到歌手，最直接的震盪來自大眾評論——跳舞少被一般觀眾酸，音樂卻會遇到「聲音難聽」「年齡攻擊」等語。「破圈」讓她學會面對不同聲音，也決定不再內耗，「不需要為了陌生的惡意，消耗我自己」。在節目《大嘻哈時代》《音樂主理人》《巔峰舞者》之間，她得到了不同養分：前兩者讓更多人認識她，也在高壓時限中磨練「短時間完成好作品」的能力；《巔峰舞者》則回到她最自在的位置——以評審與引導者，幫助觀眾看見各團體的故事、風格與極限肢體。「刺激、敬佩與緊張」共存，是她對那些舞台的共同印象。身份切換帶來現實壓力，她一度為當歌手而減少教學，後來生活壓力又增加課時。外界總想替她貼標籤「你到底是舞者還是歌手？」她給的答案很簡單：「為何不能都做？」這幾年跳舞多一點、那幾年饒舌多一點，皆是她。至於角色難度，歌手壓力最大，因為舞台焦點都在你身上；編舞最自在，但商案常需配合品牌方向。沒有唱片公司的她，珍惜當下的自由——能自己決定歌詞要說什麼，也願意為此承擔「不一定更紅，但一定更做自己」的代價。未來，她想挑戰不同曲風，但更希望遇到契合的製作人；步調則刻意放慢——回到生活本身。多年來她總在演出、比賽、進修之間往返，如今開始逼自己「慢下來」，去阿里山、與自己與另一半好好相處。新歌何時發？她說「不急」，先收集宣傳素材，找到合適時機再上。節目的最後，她感性感謝一路支持她的舞迷、歌迷與貴人，也提到曾經的詐騙事件帶來的警醒與成長——「謝謝自己沒有倒下」。7LING IG：https://www.instagram.com/hiphopnikesoul_moveon/
柯文哲7000萬交保！北檢準備提抗告 媒體人預言結果：事情會很大條
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉入京華城政治獻金案，經羈押近一年後，台北地方法院於9月5日裁定以7000萬元交保，柯文哲並已於8日完成交保程序。台北地檢署則回應表示，將依法儘速提起抗告。對此，媒體人謝寒冰分析，北檢此次被駁回機率較高，「實在沒什麼理由再繼續羈押柯文哲。」針對此案，台北地檢署指出，針對京華城等案情，檢方已於偵查階段依法蒐集人證、物證及書證，並於起訴書中詳列相關內容。該起訴書共3冊、總計894頁。此外，在審判過程中，檢方亦持續提出證據調查聲請，並進行證人交互詰問，以履行舉證責任。地檢署強調，自起訴以來，法院曾3度裁定延長羈押，且每次裁定皆認定柯文哲涉嫌違反《貪污治罪條例》中的違背職務收賄罪、主管及監督事務圖利罪，以及《刑法》中的公益侵占罪與背信罪等，認定其犯罪嫌疑重大。因此，柯文哲近日公開質疑檢方調查進度，並批評檢察官「把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」，檢方認為此言與事實不符，有混淆視聽、誤導社會之虞，應予嚴正駁斥。針對北檢將提出抗告，資深媒體人謝寒冰8日在政論節目《中天辣晚報》中分析，形式上北檢必會抗告，但高院是否駁回或發回更裁才是關鍵。他認為，駁回機率較高，若法院選擇發回，則代表「高層意見可能出現變化」。謝寒冰指出，一旦北檢採「無限抗告」方式將柯再次羈押，恐引發社會重大爭議。此外，謝寒冰在5日於《大新聞大爆卦》節目中指出，從政治盤勢來看，民進黨若被視為選情不利，則局面愈混亂愈可能出現轉機。他認為，在此時釋放柯文哲，是「非常合理」的決定，因為柯的聲勢回升，將對藍白整合產生變數，而藍白談不攏對民進黨反而有利。謝寒冰分析，柯文哲被釋放後，民眾黨內部勢必出現變化。先前黨內一面倒支持現任黨主席黃國昌，是因為柯被收押無法發聲。如今柯出獄，過往被壓制的不同聲音將再度集中至他身上。他也提醒，雖然柯已交保，但因受限住居並不得接受媒體訪問，若他貿然發言，恐成為北檢再次聲請羈押的理由。他警告：「民進黨可能會放任他說話一陣子，再在關鍵時刻出手，理由就更充足。」節目主持人馬千惠則表示，柯文哲出獄後依然具備「渲染力」，可點燃不少支持者的希望。謝寒冰回應指出，情勢將更加複雜，對民進黨雖不全然有利，但若想翻轉敗局，「越亂越好、越亂越有機會」，因此釋放柯文哲是經過多重考量後的戰略安排。
「過午不食」是戒律還是養生？ 專業醫：恐增83%心血管死亡風險
近年來，「過午不食」被不少媒體與自媒體包裝成養生祕訣，甚至有人認為午後不進食能減肥、延壽。然而醫學界卻提出不同聲音，胸腔暨重症專科醫師黃軒提醒，這種做法可能反而危害健康。胸腔暨重症專科醫師黃軒在FB發文表示，「過午不食」原本是佛教僧侶的修行戒律。佛陀時代，僧人清晨托缽後僅進食一次，中午過後便不再進食，其目的在於遠離貪念、專注修行，與現代人追求的健康減肥並無關聯。若現代人將「過午不食」視為養生方法，風險往往遠大於益處。黃軒醫師引用美國一項涵蓋2.4萬名成年人的大型研究指出，每天僅吃一餐的人，死亡風險增加30%，心血管疾病相關死亡率更飆升83%。若不吃早餐，死亡風險提高40%；不吃午餐提高12%；不吃晚餐也會增加16%。研究結論認為，一天三餐、每餐間隔約4.6至5.5小時，才符合人體代謝需求。從醫學角度來看，長時間不進食會造成血糖劇烈波動，容易出現頭暈、心悸甚至低血糖。若在下一餐暴飲暴食，更會增加腸胃負擔，長期下來恐提高糖尿病與心臟病的風險。對55歲以上族群而言，原本就容易面臨營養不良與肌少症，若再嚴格執行「過午不食」，恐導致免疫力下降、跌倒骨折與貧血等惡性循環。黃軒醫師強調，真正的養生並不是靠空腹忍耐，而是遵循「少量多餐」的原則，維持血糖穩定、減輕腸胃壓力。關鍵在於控制總熱量攝取，多選擇全穀、蔬果與優質蛋白質，才能兼顧營養與健康。特別是糖尿病、高血壓等慢性病患者，更應避免過度斷食，以免病情惡化。
Telegram創辦人重提2024年法國逮捕事件 痛批法國司法「邏輯與法律的雙重荒謬」
加密通訊軟體Telegram創辦人杜洛夫（Pavel Durov）近期回顧自己在2024年8月24日遭法國當局逮捕一事時直言，法國司法單位至今拿不出任何他本人或公司有不當行為的證據。杜洛夫痛批，因為使用者的行為就扣押大型平台的執行長，堪稱是「邏輯與法律的雙重荒謬」。這場「奇怪的逮捕」之後，他仍被要求每14天返回法國報到，迄今仍看不到上訴排期。根據《The Block》報導，杜洛夫當時被列為正式調查對象，案件涵蓋12項指控，包括透過通訊軟體促成的洗錢與兒少不當內容傳播。事件掀起國際關注並引發加密圈聲援。之後上訴法院調整出境限制，允許他往返杜拜（Dubai）與家人團聚，但每次停留最長僅14天，且須提前一週通報調查法官；若要前往其他國家，則必須額外申請核准。杜洛夫在平台貼文重申，Telegram會配合法律上正當的司法請求，但絕不會因外部壓力交出加密金鑰，或在系統內設置後門；若在某司法轄區被迫妥協，公司寧可退出當地市場。他直言，這起程序一年來毫無進展，反而損害法國作為自由國家的國際形象。對於逮捕杜洛夫一事，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）否認逮捕具有政治動機，並於26日在X發文表示，在法治國家，自由必須在法律框架內被維護，以保障公民並尊重基本權利。加密圈內外也有不同聲音。節點服務商Helius執行長穆姆塔茲（Mert Mumtaz）就在X發文反問，為何政府自身沒有因「無法完全防止犯罪」而承擔責任。人權組織與言論自由倡議者則批評，這場逮捕更像是要迫使Telegram擴大審查。案件延燒同時，Telegram與The Open Network（TON）的整合推進，讓平台成為活躍的Web3場景。原生代幣Toncoin（Toncoin）市值一度升至第21名；數位資產財庫公司Verb Technology（Verb Technology）持有流通量超過8%，並計畫更名為Ton Strategy Company（Ton Strategy Company）。《The Block》數據顯示，杜洛夫被捕後數週TON活躍地址曾短暫飆升，其後才回落。
賴蔡會是跨派系整合第一步？陳其邁：談論國家發展無關派系問題
726及823兩場罷免投票以失敗告終後，總統賴清德昨（24）日邀請前總統蔡英文到官邸會晤，引發外界質疑是否為黨內派系整合第一步。對此，高雄市長陳其邁今（25）日受訪時表示，雙方應該是針對國家整體發展交換意見，包括如何讓台灣能夠持續面對地緣政治、國際經貿等，而非派系問題。陳其邁表示，當時他人不在場，不知道雙方談論的話題，不過他認為，賴清德和蔡英文見面，談話內容一定跟國家整體發展有關，包括如何讓台灣能夠持續面對地緣政治、國際經貿等，但應該不會談到派系的問題。針對立院黨團總召是否換人，民進黨內出現不同聲音出現？陳其邁認為，黨團自主一向是民進黨國會黨團運作遵循的原則，不過，現在因為朝小野大，在國會是少數黨，擔任黨團幹部的人都非常辛苦，不僅要整合意見，也要對外溝通，這是件苦差事，相信民進黨團51席立委有非常完整的機制來解決這個問題。陳其邁強調，高雄市的8席立委在國會的表現都非常好，一方面替高雄看緊建設、預算，二方面也能夠在選區做好選民服務，所以他認為國會裡相關的運作，包括朝野協商，或者是黨團政策形成，都尊重黨團自主的原則。
遭假帳號冒名造謠跳反 閩南狼：揭露事實就被抹紅栽贓
反共網紅閩南狼日前揭露戰友八炯欲效仿納粹、組織衝鋒隊等，還惡意剪輯影片抹紅網紅鍾明軒。閩南狼今（20）日發文表示，近期選擇沈默，承受所有批評，但卻有人刻意冒用名字開假帳號，造謠「跳反」等假訊息。他強調，這完全子虛烏有，若有人因為他揭露事實，就惡意扣上「背叛」標籤，甚至抹紅、栽贓，必要時將依法追究。閩南狼今早發文表示，近期自己選擇保持沈默，承受所有的批評與罵名，並未在網路上留下任何言論。然而，卻有人刻意造謠，甚至冒用他的名字開假帳號，散布自己有「跳反」的虛假訊息，嚴重誤導群眾。閩南狼強調，在此，要清楚地告訴大家，「自己的初心從未改變，唯一目標就是讓這場運動回到正軌。所謂跳反之說，完全子虛烏有」。閩南狼指出，自己理解社會上會有不同聲音，但若有人因為他揭露事實，就惡意扣上「背叛」「背刺」的標籤，甚至進一步抹紅、栽贓，自己已完整保留相關證據，必要時將依法追究。閩南狼也呼籲社會各界，停止謠言，回歸理性，讓這場運動回到真正的初衷與信念。最後，閩南狼也貼上截圖，指控網友用自己名稱開假帳號抖內給館長，「全都怪我，這次我真的認真悔過，如果我再唱一次福建艦，能回到大陸嗎」，提醒網友此訊息為假帳號。
施政滿意度下滑 呂秀蓮喊話賴清德：秉持包容精神跨黨派組閣
總統賴清德自去年5月20日上任以來，部分民眾對其在處理美國對等關稅、賑災等議題上的表現有所不滿，相關民調亦顯示施政滿意度持續下滑。對此，前副總統呂秀蓮昨（16日）提出建言，提醒政府應展現更大包容力，延攬全國各界人才，甚至考慮跨黨派重新組閣。在立法院朝小野大的局勢下，若政策與法案無法獲得國會支持，施政推動勢必受阻。加上朝野對話管道逐漸弱化，不同聲音缺乏溝通平台，使社會對立愈趨嚴重，國會也屢屢上演「全武行」，只為確保自家法案得以過關。對此，呂秀蓮指出，若施政符合民意，民調自然會上升；反之，民調下跌則是一種「很好的警惕」。她相信賴清德能「有則改之，無則加勉」，並強調總統任期尚有三年多，未來應從中記取教訓，更多聽取各界聲音。她以2000年民進黨首次執政為例指出，當時總統陳水扁延攬國民黨籍唐飛出任行政院長，許多部會首長也跨黨派組成。她強調，「治國不同於選舉」，選舉講究競爭與動員，而治國則需開放與包容，唯有「全面為國舉才」，才能真正回應全民期待。
呼籲823同意核三延役 童子賢駁核綠互斥：不排碳的能源都不放棄
總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢今（15）日表示，核能和綠電可以共存，只要是「不排碳」電力，台灣都不應該排斥，坊間「發展綠能是為了反對核電」觀念扭曲，實在要不得。23日將舉行全台公投，題目為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」近日並舉行多場公辦辯論，今天晚間是最後一場了，正方由和碩（4938）董事長童子賢擔綱，反方則由民進黨立委莊瑞雄出馬舌戰，這場公投將牽動台灣未來的電力政策，「核電」在未來電力分配究竟能否一息尚存甚至逐步成長，當日也併同7區國民黨立委罷免案投票，結果如何各界關注。童子賢在辯論台呼籲，應支持核能作為台灣能源選項，並以理性、科學、務實的態度看待核能，畢竟核能是人類文明進程中的一項重要「工具」。他引述得過諾貝爾化學獎的前中央研究院院長李遠哲觀點直指，地球暖化對現代文明的威脅才大，「核廢料」問題根本只是九牛一毛，而地球暖化與「排碳」息息相關，因此只要能做到「不排碳」的電力，包含但不限於核能，其實都至關重要，必須善用以面對地球暖化大魔王帶來的浩劫。身兼總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人的和碩董事長童子賢（圖）呼籲23日核三延役公投投下同意票。（圖／方萬民攝）童子賢直言，許多對核能的疑慮本質上都是「技術問題」，而這些問題隨著現代科學技術進步「其實都可以解決」。他舉例，現在是人手一機的時代，但大家回想一下，早期手機動不動泡水損壞，如今的材料科學與技術的發展，已大幅提升手機防水防摔性，其實核能材料與使用技術的安全也是如此，許多核工專家早就落實「現代的技術、現代的材料、現代的科學」，核安係數早已比早期高出千百倍。童子賢舉例，土地面積才台灣島85％的比利時，核電占比高達37.7％，另外瑞士土地面積與台灣差不多，但瑞士近8成土地是山區，地勢比台灣更險峻，核電占比也高達三成，可見即使是土地面積不大或山地眾多，也能成功發展核電，並維持高國民所得與好的環境。童子賢強調，總統賴清德找自己來擔任氣候變遷委員會副召集人，其實就是尊重不同聲音，是台灣民主氣氛濃厚的特點，因此23日投票促進討論也是件好事，但自己從科學理性角度，呼籲各位投「同意核三延役」，讓核能政策回歸務實穩定。
媒體指盧秀燕「考慮」不選藍黨主席 鄭麗文表態若盧不選她會認真思考角逐可能
媒體報導台中市長盧秀燕對於是否選國民黨主席陷入長考，且「考慮」不參選黨主席。對此，前立委鄭麗文今日表示，2026、2028選舉對在野黨的下一步至關重要，盧秀燕要不要接國民黨主席，政壇其實也已經討論了一整年，可想見盧秀燕肩上擔子多重，但因823罷免結束後，九月初黨主席選舉候選人就要領表，盧秀燕能思考的時間其實已經所剩不多，應及早表態。鄭麗文指出，過去一年，攸關盧是否選黨主席，政壇有兩派不同聲音，一種是「盧傾向不選」，另一種就是「嗄，不是說已經要接主席了嗎，所以黨內才沒雜音」，兩種聲音都代表不同的幕僚、支持者、媒體人對盧的期待。她說，盧其實已經是多數藍白支持者心中接任國民黨主席的不二人選，這也是為何她會認為，盧秀燕的最後決定相當重要。她直言，只要盧秀燕願意扛下黨主席重擔，國民黨內不會有人與盧秀燕競爭，畢竟下屆黨主席攸關國民黨是能「轉骨活下去」還是「就被民進黨滅掉」的關鍵。但如果盧秀燕真的決心不選，她認為值此關鍵時刻，黨內所有同志都要有深切的歷史體會，黨內有志者都應思考接下重擔，她也責無旁貸，會認真思考角逐國民黨主席的可能。鄭麗文今天接受中廣新聞網採訪時表示，他個人認為，盧秀燕的決定「早比晚好」，早表態不會讓其它還想選國民黨主席的人措手不及，他相信一兩天之內，盧的決定就會明朗。她強調，下屆國民黨主席不僅攸關2028年能否政黨輪替，更重要的是，從今日開始到2028年，整個台灣面臨非常嚴重的危險期，原因在於美國總統川普行徑不按理牌出牌，沒有前例可以預判，任何重大決定都可能出現。她還說，目前川普就是視台灣有如一棵檸檬，盡量的搾出檸檬汁，榨乾為止，然後再高價的將這顆沒汁的檸檬高價賣給中國大陸，這是對川普再划算不過的好交易，鄭麗文說她非常擔心台灣處境，因以賴清德總統目前展現出的行事風格，很可能就會順水推舟的迎合美國，當台灣被賣掉了還陪著美國一起數鈔票而毫無自知，這是賴總統最危險的一件事。更尤甚者，鄭麗文擔心，當賴總統發現他已經對川普無計可施，美國也不把他一回事時，會不會「鋌而走險」，做一些行動，讓全世界都關注他？不論是哪條路，對台灣都非常危險，甚至等不到2028，台灣就可能被迫迎來「命運終局」，台灣在大國博奕下，卻毫無發言權，只能任人宰割。鄭麗文直言，當台積電出走美國，對台灣衝擊至關鉅大，台灣的GDP、經濟、就業將有致命性影響，國民黨雖然不是執政黨，但畢竟仍是國會最大在野黨，因此，未來三年，如何全力保住台灣，國民黨是有非常重大的擔子與歷史責任，國民黨立委必須透過充分發言，在國會扮演中流砥柱的角色，絕不能讓台灣像一列失速列車，最後粉身碎骨，也因為分分秒秒都很關鍵，當台灣面對百年難得一遇的歷史轉捩點，國民黨主席的角色當然至關重要。鄭麗文表示，任何事情都沒有絕對，就像選上黨主席，也未必能當選總統一樣，盧不選黨主席，或許有可以保住立委、台中市長、愛惜羽毛等各種不同考量，也不難理解對盧秀燕而言，台中市長進可攻退可守「絕對是可以佔住24小時的工作」，何況盧還要分身輔選，國民黨主席也是千頭萬緒，要面對民進黨打壓，盧或許也因此擔心與其兩頭落空，不如先穩紮穩打，先顧好台中市，維持能量替國民黨輔選，比較實際。鄭麗文總結，她對於盧秀燕是否選黨主席的立場，就是尊重盧的抉擇，問題是，國民黨現在絕對不能再等著民進黨「自爛陣腳」，當國際局勢考驗日益嚴苛，國民黨主席在這三年是有可能「護住台灣」的，若盧秀燕不選，誰接黨主席就更重要，包括她在內的有志者，都應該、也會認真思考參選主席的可能。
李進勇稱喊「告急」違規？國民黨：難道戒嚴說中了嗎？
針對中選會主委李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，中國國民黨今（17）日召開記者會，國政基金會副執行長凌濤說「戒嚴國家隊，嚴重懷疑你們隨時會宣布戒嚴，剛好而已！」，戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的中選會主委李進勇開始，李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急，過去都可以稱告急，今天為什麼要個案認定？他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊，李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪，這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。中國國民黨今（17）日召開「戒嚴說中了？戒嚴國家隊就是賴政府；鬼才相信李進勇的中立性」記者會，凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎？」，昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？他表示，現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛？令人擔心的是民進黨出奧步，令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾，但是事實是柯建銘每次都說中。凌濤說，「民進黨喊戒嚴是空穴來風？但柯建銘跟罷團瘋給你看！」民進黨是不是把台灣人當瞎子？他三問民進黨，韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴，怪台灣人看錯？罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」，怪台灣人聽錯？柯建銘說「死罪可免，活罪難逃」要重啟刑法100條，怪畫面太美？對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，凌濤指出，李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌，希望全力相挺，難道通通忘記了嗎？為什麼沒有個案認定？「只許州官說屁話，不准百姓喊告急」？現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎？楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。原來這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？楊智伃列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票；2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半。楊智伃表示，按照李進勇標準，民進黨為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，中選會怎麼從來沒有喊個案認定？楊智伃舉今日最新的新聞報導指出，中選會昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？「國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？」楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」？李進勇才回應「我沒有說不能」，也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」，這一點請體諒。楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權到底是誰？當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
罷團雙和肉搏掀波 張智倫籲理性：726投「不同意」直面民意
國民黨立委張智倫14日表示，民主社會尊重多元聲音，面對罷免團體，該用理性民主方式取代衝突對立，更不可能動員民眾攻擊罷團，呼籲各界不要以訛傳訛。7月26日是首波「大罷免」投開票日，當日上午8時至下午4時，只要符合具備中華民國國籍且年滿20歲並未受監護宣告，還在投票日前已於該選區設籍滿4個月以上者，都有資格進行同意、不同意大罷免投票。目前共計有24位國民黨籍立法委員以及正被停職的新竹市長高虹安將直球對決罷免案，屆時高達25案將同時進行投開票以決定政治命運，是2025年規模最大的罷免行動。以新北市來講，包含張智倫、洪孟楷、葉元之、林德福、廖先翔等人都面臨此波罷免案壓力。國民黨立委張智倫（圖）強調民主社會尊重不同聲音，有信心於26日直球對決面對民意。（圖／劉耿豪攝）近日新北市中、永和地區罷免團體活動熱絡，與反罷免民眾往往近身肉搏，衝突不小。罷免團體指稱，近日在路口進行街講宣傳時，竟遭遇一名婦人出手搶奪麥克風，還對罷免志工、民進黨籍新北市議員張嘉玲辱罵並發生肢體衝突，造成張嘉玲與3位志工掛彩，引發爭議。張智倫對此指出，既然罷免案已成案，7月26日便直球對決民意，自己也端出131次質詢、72件提案、成功推動221項提案三讀通過的成果，並力倡長照「一里一日照」政策，更多次親赴中和各社區共餐，實際觀察銀髮族在地照護有何不足，同時聚焦推動中和交通、托育等，強化「在地就業、公共托育與長照」等政策落實，相信選民都看在眼裡。面對反對者質疑，近日捲入烏龍「搬行李」與申報財產問題。張智倫強調，送車問候時，幫忙鄉親搬行李搞了烏龍，實在很抱歉，也已聯繫店家賠償，取得原諒；至於財產申報問題，應早已申報，若真有疏漏，也願意盡快補救，仍呼籲各界多看看自己與團隊，過去一年多的成果，「不同意罷免」保住建設福利不能停。
批賴清德「更民主」 民眾黨：借罷免壓異議的政治巫醫
總統賴清德今（29日）於「團結國家」第三講中表示，立法院職權法修法遭判違憲，是台灣憲政史上的重大事件，強調社會應以更民主的方式化解紛爭，並肯定公民罷免行動為守護民主的具體展現，身為總統將堅守五權分立與憲政秩序。對此，民眾黨回應指出，賴清德所稱的「更民主」實質上卻是打壓異議，批評他為「政治巫醫」，將民主送進加護病房，並藉由罷免手段壓制不同聲音。針對賴清德在演說中提及憲政體制的核心精神，民眾黨指出，憲政體制的核心是監督與制衡，而非總統專權，但賴卻曲解體制，展現濫權傾向。過去賴清德批憲法、主張廢監察院，如今卻擁抱五權憲法，立場反覆，顯示其真正目的是集權排監，不是真正的憲政民主。「賴清德並未實踐民進黨過去承諾的憲改，反而利用監察院作為政治工具。」民眾黨表示，面對長期受到外界批評的監察院，賴不僅未廢除，還默默接受其好用之處。相反，對於真正能強化監督的國會改革法案，卻藉由大法官阻擋，顯示只為黨派利益，偏離憲政精神。民眾黨指出，賴清德喊著「議會多數界線」，卻對民進黨完全執政時的濫權沉默。2016至2024年間，民進黨主導國會，限制公投、踐踏民主，賴身為院長與副總統卻未制衡。如今身處少數，卻反對國會監督，顯現雙重標準，操弄民主。民眾黨強調，真正威脅民主的不是人民罷免權，而是賴清德政府以民主為名行威權之實；賴高喊「更民主」，卻打壓異議，把批評者稱為「雜質」，用罷免壓制不同聲音，直言相關舉動不是治療民主的良醫，而是將民主送進加護病房的「政治巫醫」，呼籲人民站出來，拒絕綠色威權，守住真正的憲政民主。
反綠就是雜質？ 藍委問總統還記得「我當選兩岸戰爭風險最低」承諾嗎
賴總統在團結十講的第二講拋出「雜質說」，持續在政壇延燒。國民黨立委陳菁徽今天表示，賴清德的「雜質說」，讓大家見識到，什麼是傲慢的嘴臉，因為在總統眼中，只有民進黨的才是純的、好的、偉大的，台灣2300萬人只要不支持民進黨者，都是「雜質」。陳菁徽開酸，不支持民進黨者就是「雜質」，民眾若質疑賴政府能源政策，那是雜質，若受不了空污、忍受不了高電價的民眾「還是雜質」，但其實這也不是第一次了，民進黨政府老早就習慣把不同意見的人，通通趕盡殺絕，「別忘了政院甚至將96.2%的台灣人都設定為其餘人口」。她因此呼籲所有台灣民眾，726一定要出門投下不同意罷免票，才能讓賴總統「重新定義」何謂「雜質」。陳菁徽還說，大家應該都還記得，當初賴清德要競選總統的時候，曾信誓旦旦的宣誓，「我當總統，兩岸發生戰爭的風險最低！」，這句話現在看起來卻是無比諷刺。因為賴清德當選總統後，外部局勢嚴峻，台灣內部甚麼都缺，缺電、缺醫護、缺正常的官員，就不缺社會的對立。推動大罷免，國家內部抗爭分裂，賴清德的威權人格還讓他在「團結十講」脫稿演出，強調要去除民主雜質。陳菁徽指出，近期不斷有國際媒體提出警訊，提醒賴政府執政的一年半以來，兩岸、外交政策可以說是一蹋糊塗，全世界都在警告台灣可能成為下一個戰場。她認為，共軍當然是最大威脅，國軍也要戮力備戰，但台灣竟然完全沒有台海的風險控管能力，整個社會都很緊張不斷討論，兩岸真的要開戰了嗎？而關鍵是，台灣真的準備好了嗎？她批評，目前國際局勢不穩定，中東戰事爆發，全世界都在擔心台獨、激進的賴清德，會讓台灣海峽引發世界危機，台灣的關稅危機也還沒有解決，能源安全卻屢被美方點出是戰略破口，這些都是民眾想聽政府有什麼方案能解決、又要如何緊急因應，但是執政黨心中想的卻只是如何獲取更多權力，剷除異己。她還說要替民進黨回顧一下，過去是如何定義不同聲音的人。包括，反對民進黨的，叫「統派」、「中共同路人」。 質疑民進黨政府政策者，叫「假消息」、「抹黑造謠」。 想守護環境、反對亂種電的，叫「阻礙國家發展」。當台灣社會對立越來越嚴重，能源政策一錯再錯，空氣吸得比以前更毒，綠地比以前更少，變多的只有光電板和傲慢的民進黨高官，當台電面臨破產，民進黨就把責任推給在野黨，經長郭智輝還恐嚇國人10月要漲電價，民進黨卻彷彿忘記，讓台電嚴重虧損的元兇，就是民進黨，民進黨執政都快要10年了，現在真的還有臉說一切問題都是「雜質」造成的！？
喊反共護台實為包裝「台獨反中」？郭正亮指「雜質論」意在發動「滅門在野戰」
前民進黨立委郭正亮今天指出，賴總統團結10講第二講的內容結構，其實還算比第一場嚴謹，如果不是發生脫稿而出的「民主雜質」四個字，還扣上前文是「選舉罷免」，被解讀劍指在野黨、難以轉圜，應該不致於大翻車。但深入分析，「民主雜質」其實是呼應2019年賴總統演講中的「打掉一中雜質」六字，他認為「打掉一中雜質」恐怕才是賴總統真正重點，畢竟賴總統不允許兩岸議題有不同聲音。郭正亮表示，民眾黨、國民黨對於兩岸議題看法都與賴總統明顯的不同，雖然有媒體人緩頰，賴總統提「反共護台」並無不對，還問「難道你不反共嗎」，但嚴格而論，更多民眾認同的其實是「民主和平」，畢竟台灣民眾「誰不護台」，只是無法認同台獨，也難以認同將反共與「反中」劃上等號。他分析，民進黨高喊「反共護台」，其實內有隱藏語，就是「台獨反中」。身為中華民國國民，多數人能理解中華民國，並沒有接受中華人民共和國統治事實，卻仍希望兩岸能坐下談判，不要戰爭，但這些想法更傾向在野黨主張，因此民進黨必須透過大罷免，設法將在野黨「滅門」。郭正亮說，重要關鍵是，中華民國是民主國家，即使是「台派」人士，真能夠接受「護台就不必民主，即使獨裁也無妨」的論點嗎？他舉例，自己就主張兩岸要和平「雖護台但也要保護民主台灣」，全民絕不可能只因為要台獨就不要民主。按照這個邏輯推下去，「雜質論」的反論就會慢慢浮現，只是，未來不反中、不認同台獨者，恐不符合總統之意，就很可能被以「雜質」對待。他分析，不論是李登輝、陳水扁甚或蔡英文總統，都未提出與「雜質論」類似發言，畢竟這幾位前任總統，都還想多少留點空間，讓兩岸能夠溝通互動。但賴總統團結10講，卻堅持提出「台獨基本教義論」，並對陸方發言基調越來越硬，是否有意藉挑起統獨矛盾、激出政黨對決，為大罷免催票，有待觀察，不過，若以「滅門之戰」形容大罷免的慘烈並不誇張，在野黨絕對要小心以對。郭正亮還說，政治學者都知道，當政治人物會脫口批評對手「雜質」、「病毒」、「細菌」，就可能是正邁向法西斯之路，因為他們將社會視為有機體，一旦身體出現細菌、雜質，就想要設法消滅。他現在很好奇，民進黨內仍有一些所謂的民主派，尤其是沒拿到權力者，她們真的能接受「雜質論」嗎？民進黨不是說，台灣最大公約數就是中華民國，尋求藍綠和解，但現在的民進黨政府仍這樣想嗎，當賴清德強調「台灣，當然是一個主權國家」，答案或已呼之欲出。
批賴總統想清洗異議者 朱立倫籲若不想被當成「雜質」726務必投票反罷
賴清德總統「雜質說」引起社會譁然，國民黨主席朱立倫今天指出，賴清德所謂的「團結國家十講」，就是純化與清洗國家，就是台獨，獨裁者最喜歡的就是「純化」與「清洗」。面對嚴峻的反民主獨裁，他呼籲所有反對「雜質論」，不想被指是「雜質」者，以及反對台灣被政治清洗、被政治純化的民眾，7月26日一定要站出來，投下不同意罷免!朱立倫今天在國民黨中常會表示，賴清德總統最近正在進行所謂的「團結國家十講」，非常遺憾地說，他的團結就是純化，就是清洗國家，就是台獨，賴清德正在純化台獨，清洗所有反對台獨的勢力。從過去到現在，全世界獨裁者最喜歡就是純化、就是清洗，就是要清除一切反對的聲音，口中喊著要鍛煉成鋼，要把雜質去除，這就是賴清德、就是獨裁者最常講的，「現在全世界可能最純化的是北韓了」。朱立倫指出，過去台灣的多數民眾已經成為「其餘人口」，現在台灣大多數的民眾又是「雜質」，必須被去除、要消滅這些所有反對的力量。「賴總統你做的不是團結臺灣，更不是團結中華民國，你在進行的是一個清德工程」，「清」是要清洗、清除、純化，「德」本來是Democracy民主，賴清德卻打著民主的旗號行獨裁之實，清德工程就是要純化成一人一黨之私的獨裁工程。朱立倫表示，中華民國建國迄今最驕傲的兩個護國神山，就是「德先生」與「賽先生」。「德先生」就是幾十年來打造的民主，「賽先生」是科技，清德工程這一年來先把護國神山台積電送走，接下來又要破壞台灣的民主，要變成純化工程，與所有獨裁者的政治大清洗、政治大純化一樣，要透過大罷免、透過司法手段來清洗所有的在野黨、掃除所有他眼中的雜質，這是民主的悲哀。朱立倫指出，昨天賴總統的演講中，對著客家鄉親說「家己揹奉金，閣替人看風水」，還問大家「講台灣話聽得懂嗎」？其實賴總統在客家朋友面前就應大聲講客家話，大可說客語「泥菩薩過江自身難保」，大家就都聽得懂，但卻說客家鄉親聽不懂台語，讓人再一次的看到賴清德的獨裁，想要大家跟他一樣，想要創造一言堂。朱立倫強調，賴清德若不會說客家話，就應該誠摯的跟客家鄉親說不好意思，坦承自己不會講客家話或客家話講得不好，才是一個真正能夠包容不同聲音，不同語言、不同族群的國家領導人。
「博愛座」更名真能解紛爭？邱泰源：強化意識宣導盼促進世代包容
立法院社福及衛環委員會今（23日）審查《身心障礙者權利保障法》修正案，民進黨立委黃秀芳質疑將「博愛座」改為「優先席」是否具實質意義，並指出類似名稱在日本仍引發爭議。對此，衛福部長邱泰源回應，博愛座的設置本意為讓有需求者優先使用，並強調未來若是改名爲「優先席」將加強意識宣導，讓大眾理解各年齡層皆面對來自不同方面的隱形障礙與需求，盼促進世代理解與互助。博愛座爭議在社會上屢屢上演，讓座與否經常成為公共運輸場域中的導火線。不論是捷運或公車，常發現乘客間因是否願意讓座而爆發口角、衝突，甚至演變成情緒對立與道德審判。為此，黃秀芳指出，無論是公車或捷運等公共運輸工具，皆設有博愛座，但近年來社會上對此產生不同聲音，認為應調整改為「有需要者優先」使用。她對於「博愛座」改名為「優先席」的構想以及實質預期效果存有疑慮，且根據日本例子指出，儘管名稱為「優先席」，社會爭議仍時有發生，並就此向衛福部提出質詢。對此，邱泰源回應表示，「博愛座」多年來在社會觀念中早已根深蒂固，被認為是專為老弱婦孺保留的座位，然而實務上也常見其他身體不適或處於特殊生理狀況者使用此座位，卻因此遭受質疑或譴責，引發不少爭議與誤解。邱泰源強調，「博愛座」設置的核心精神，應是讓有實際需求者優先使用，而非僅限特定族群。他呼籲社會大眾秉持相互關懷、互助互愛的態度，共同營造包容的乘車環境。他也表示，未來衛福部將加強宣導，讓社會理解不同年齡層皆可能面臨身體不適或需求，透過觀念更新，促進世代互助與理解。
喊修了《財劃法》中央扛不住 劉世芳談租金補貼：地方分攤讓政策永續
內政部長劉世芳18日表示，租金補貼政策本來就是中央地方共同負擔，前閣揆蘇貞昌一度改由中央全扛，但現在《財政收支劃分法》修法上路，中央錢已經不多，希望合法回歸中央、地方共扛責，政策才能永續。近日中央與地方政府因一般性補助「統刪」問題駁火不斷，而內政部又發函地方政府，針對2026年「擴大租金補貼專案計畫」，要求地方政府需自籌10％至40％不等的經費，更添中央與地方角力柴火，甚或綠營自家百里侯也有不同聲音。內政部長劉世芳強調，租金補貼政策若要永續，地方政府也需扛部分支出分攤。（圖／黃鵬杰攝）劉世芳18日對此在立法院內政委員會備質詢時回顧，在2021年之前的租金補貼政策，本來就是中央、地方各自按照財力做支出分攤，直到2023年之後中央財稅收入創新高，因此蘇貞昌進一步宣布由中央全額負擔。她直言，如今新的「財劃法」公布後，主計總處已經要求，未來支出比例要重新審視，何況新版「財劃法」已經載明未來地方籌編與支付的原則，這是合法回歸，與凍刪與否無關，沒有問題。劉世芳說，近期國土署接獲六都中的五都政府，紛紛要求中央出具公文，說明是否調整籌編比例，因此才會發函給六都，希望在租金補貼政策獲好評之下，若政策要延續，要不就是行政院追加預算，要不地方也得重新考量，租金補貼必須扛部分比例。劉世芳也說，2025年開始政策愈趨成熟，中央政府、地方政府合作愉快，目前租金補貼都是由地方審查後，中央住宅基金直接撥付，本年度到目前為止有84萬戶申請、72萬戶通過，要支付的金額約新台幣153億元，目前沒有外傳的11月用光光問題。她仍呼籲，新「財劃法」上路後，希望地方也要扛些責任，負擔比例還要中央、地方多溝通，希望一起合作讓政策永續。
李四川同框王鴻薇反罷挨批 蔣萬安翻舊帳：賴清德見罷團才不中立
台北市長蔣萬安16日表示，台北市副市長李四川力挺國民黨立委王鴻薇「反罷免」的掃街沒有行政不中立問題，反倒民進黨從總統以降各種行政不中立作為，才令人憂心。李四川15日陪同身陷罷免危機的王鴻薇到中山區謙和市場掃街，宣傳選民應投下「不同意」罷免王鴻薇，甚至在掃街遇到民眾挑釁「大罷免大成功」時，李四川直球對決回罵「反罷免一定成功」，讓民進黨議員質疑，此舉簡直像立法院黨團幹部掃街對罵，身為副市長「市民公僕」形象蕩然無存，恐怕有行政不中立問題，引發熱議。國民黨立委王鴻薇深陷大罷免風暴，不少藍營大咖紛紛站台掃街呼籲「反罷免」。（圖／周志龍攝）對此，蔣萬安16日出席「台北市第一座校園藝術生態博物館」太平國小博物館開幕記者會時受訪反嗆，總統賴清德近期見了罷免團體的領銜者曹興誠，內政部長劉世芳更在民進黨人士場合稱賴清德「要成為台灣國的主人」，駭人言論更是視行政中立為無稽，相較之下李四川「哪有行政不中立？」呼籲綠營要有一致的標準。民進黨台北市議會黨團則批評，台灣民主化幾十年，制度已經健全，何況國民黨也曾發起過罷免，李四川當時也沒批評什麼，如今態度非常不可取而令人憤怒。綠營黨團說，不同聲音的人民都是選民的聲音，傾聽、謙卑、反省是政治人物最基本的道義與責任，而國民黨根本不知自己做錯什麼，市府還利用行政資源壓制罷免，黨團會全力監督，要求市府行政中立，也希望蔣萬安和李四川記得「自己的角色是什麼」。
永康徒步區9成觀光客叫好 蔣萬安談民怨：別破壞「住商混合」平衡
台北市長蔣萬安9日表示，永康街假日徒步區試辦告一段落，高達9成民眾滿意，但既然在地有不同聲音，會持續調查在地意見，以不破壞地方「住商混合」為原則。台北市政府從5月10日起試辦一個月「永康街人本城市假日漫步區」，期間每個禮拜六和日的下午2點到晚間8點，管制永康街自信義路二段至永康街14巷口、約250公尺長的永康街廊帶，希望能讓觀光客有安全舒服的逛街空間。而為了減少住戶及商家送、卸貨出入影響，市府也有條件發放了「車輛通行證」，希望在提升商圈社區的國際形象之虞，兼顧居住品質。交通局長謝銘鴻說，台北市觀光商圈很多，不過之所以選擇永康街試辦，就是因為鄰近接運東門站，一旁信義路上也有公車專用道與多條路線，而自行車道與寬敞的人行道更有足夠「底氣」鼓勵觀光客多使用大眾運輸工具，完善的捷運、公車、步行、微笑單車等綠色運具網絡，更營造了綠色、乾淨與安全的人本城市徒步環境，也符合國際「綠運輸」潮流。過去一個月假日下午封街試辦的北市「永康徒步區」範圍惹議。（圖／翻攝自台北市政府交通局官網）如今一個月過去了，儘管交通局調查報告顯示近9成受訪民眾滿意，然而近期一場地方說明會上，多數在地民眾與商家卻認為影響了生意跟通行，且管制範圍超過9成根本就是住宅區，質疑管制區劃設不當。居民也大聲呼籲，市府千萬不要「犧牲住宅區居民權益成就商圈發展」。蔣萬安對此重申，「試辦」後本來就是要蒐集民意，包含在地居民、商家與觀光客的心聲都一併考慮，市府會持續調查在地意見，以不破壞地方「住商混合」平衡生態為最高原則，會持續溝通。
海納百川》堅拒綠色文革 打破統戰恐懼
台灣正處於一場前所未見的民主危機。民進黨政府高舉「抗中保台」的大旗，實則進行「思想肅清」、「言論統一」之實。他們以捍衛台灣之名，大肆點名清洗文化界、媒體與藝人，不容許任何與其立場稍有不同的聲音存在。這不是民主進步，而是一場赤裸裸的「綠色文革」，一場由執政黨主導的思想整肅。所謂的「言論自由」，在這個政權眼中，只是一塊虛偽的門面裝飾。任何人只要不配合官方敘事，馬上就被貼上「親中」、「統派」、「被滲透」等標籤，從過去媒體遭關台、到最近藝人被批判，如今連一般民間正常的兩岸交流，都被抹黑成「危害國家主權」、甚至被扣上「中共同路人」的罪名。這種「順我昌、逆我亡」的極端手法，與極權統治毫無二致！令人不寒而慄的是，民進黨完全不容異己，將所有不同聲音視為敵人，全面封殺、徹底清算，一波接一波，從言論到思想，從清查陸配、軍公教、到教育和媒體，無一倖免。這樣的綠色恐怖，不僅是對民主的背叛，更是對台灣人民思想自由的踐踏！民進黨口口聲聲要對抗所謂的「滲透」，那麼就拿出勇氣，光明正大地與對岸進行對等交流，辦論壇、比制度、比治理、比自由，而不是縮在井底畫地自限、自我催眠。逃避不會讓台灣更強大，只有對話與比較，才能讓台灣真正走向自信與茁壯。賴清德若如此懼怕與大陸接觸，不如乾脆修法明定禁止任何兩岸往來，徹底把台灣帶回戒嚴時期的封閉與倒退。但請記住，除非修憲修法，民進黨沒有任何合法權力限制人民的思想與行動自由！一個只靠4成選票（實際只得到公民總數28%選票）當選的總統，竟妄自尊大、自詡為「民主化身」，以少數之名踐踏多數意志，不惜發動大罷免、操控媒體、收買網軍、掌控名嘴，只為建構一個「只有一種聲音」的極權社會。我們必須嚴正抵制如此假民主之名，行思想暴政之實的邪惡政權！民進黨今日的所作所為，已不是單純的黨派爭鬥，而是對民主價值的系統性破壞。他們操弄輿論、煽動仇恨、壓制異議、拒絕監督，把整個社會推向言論封鎖、思想統一的深淵。這不僅是台灣民主的潰敗，更是人民自由的末日！我們正告執政者：思想不是你們的禁臠，人民不是你們的棋子。全體國人，若不在此刻挺身而出，堅拒這場綠色文革、抵抗這股假民主之名的極權浪潮，台灣將徹底失去自由的靈魂與光明的未來！（作者為中國國民黨前主席）※以上言論不代表旺中媒體集團立場※