不實
」 蔣萬安 選舉 高雄 徐佳青 僑委會
網購不爽別亂罵！他嗆賣家是詐欺集團 法院判拘役40天
網購艾草泡腳包退貨喬不攏，高雄一名楊姓男子竟在蝦皮賣場公開留言，指控賣家是「詐騙集團掛羊頭賣狗肉」，還批對方胡亂送貨、死不認錯；賣家不滿名譽受損，報警提告，橋頭地院審理後，認定楊男言論涉及不實指控，依散布文字誹謗罪判處拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。住在高雄市的楊男，今年1月27日透過蝦皮購物平台，向陳姓女子經營的賣場購買4包「福ㄚㄚ艾草泡腳包」，原本只是一般網購交易，沒想到雙方後續因商品退貨問題發生爭執，楊男心生不滿，進而將怒氣發洩在公開評價區。同年2月7日下午5時許，楊男登入自己的蝦皮帳號，在陳女經營的賣場留下「這個賣家是詐騙集團掛羊頭賣狗肉，胡亂送貨還死不認錯」等文字，直接將退貨糾紛升高為對賣家誠信的公開指控。陳女認為相關言論已損害自身名譽及賣場商譽，決定報警提告。案件進入司法程序後，法官認為，楊男僅因網購退貨問題與賣家發生爭執，卻在公開平台發表足以貶損對方名譽的不實言論，行為已逾越合理評論的範圍。法院審酌楊男的犯案動機、手段，以及言論可能對被害人造成的商譽損害，最終依散布文字誹謗罪判處拘役40日，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，換算下來須繳納4萬元，全案仍可上訴。
金秀賢、金賽綸爭議大反轉！女方未成年對話紀錄疑遭改名 真正對象曝光
韓國演員金秀賢與已故女星金賽綸的交往爭議再掀波瀾！韓國娛樂媒體《Dispatch》今（13日）報導，YouTube頻道《橫豎研究所》先前提出、被用來指控金秀賢與未成年金賽綸交往的KakaoTalk聊天紀錄，實際對話對象可能另有其人。報導更指出，《橫豎》代表金世義疑似曾指示員工將聊天對象的名稱從「未知」改成「金秀賢」，相關內容引發關注。根據《Dispatch》報導，警方曾對金賽綸生前使用的手機進行數位鑑識，成功恢復其中的聊天紀錄及圖片。警方進一步全面調查對話對象顯示為「未知」的聊天截圖，以及顯示真實姓名的KakaoTalk對話。報導稱，相關調查發現，金賽綸在2016年尚未成年時，曾與演藝圈人士A某進行對話。此外，報導引述消息指出，一名《橫豎研究所》員工向警方供稱，金世義曾指示將聊天紀錄中原本顯示的「未知」更改為「金秀賢」，使相關證據的真實性再度受到質疑。回顧整起事件，《橫豎研究所》去年3月公開指稱，金秀賢曾在金賽綸未成年時與她交往，引發韓國演藝圈及輿論高度關注。金秀賢方面始終否認相關指控，並以涉嫌散布不實資訊、損害名譽為由，對金世義等人提出告訴。警方後續認定，《橫豎》提出的KakaoTalk對話紀錄及金賽綸錄音內容涉及造假，金世義因此遭拘捕並移送檢方。爭議爆發後，金秀賢一度全面暫停演藝活動，近期則逐步重返公眾視野，從海外活動到出席韓國國內公開場合，持續展開復出演藝圈的計畫。隨著相關聊天紀錄再度成為焦點，事件後續發展仍受到外界關注。
涉造假漁民身分買票 議員參選人與前海洋局長父「一家3人遭聲押」
高雄市第三選區無黨籍市議員參選人張騏晟，遭控贈送高價西點禮盒涉嫌賄選，更涉聯手曾任高雄市海洋局長的父親張漢雄、現任梓官區漁會總幹事的胞兄張鈞華，利用不實文件協助非漁民身分者取得資格與補助，藉此作為對價要求選民投票支持。橋頭地檢署12日指揮檢調兵分15路發動大搜索，帶回28人偵訊；檢方複訊後，認定張姓父子3人犯罪嫌疑重大且有串滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。檢方接獲情資指出，張騏晟為求順利當選高市議員，涉嫌於5月間藉著在岡山、橋頭等地餐廳舉辦母親節餐會名義，現場向數十名具有投票權的選民發送市價逾490元的精緻西點禮盒，涉嫌以此爭取選民投票支持。檢調追查又發現，張騏晟涉嫌結合曾任高市府海洋局長的父親張漢雄，以及現任梓官區漁會總幹事的哥哥張鈞華，自2025年間起，聯手漁會蔡姓、歐姓、林黃姓等內部工作人員，以偽造不實文件的方式，違法替多名不具漁民資格的人士取得漁民身分，藉此享有未來的政策補助款，並以此作為選舉期約對價，要求選區內至少10名選民在選舉中支持。橋頭地檢署檢察官指揮專案小組，於12日持搜索票兵分15路全面搜索相關處所，約談張騏晟、張漢雄、張鈞華及相關共犯、選民共28人到案說明。檢方複訊後認為，張騏晟、張漢雄與張鈞華3人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之投票行賄罪，以及《刑法》加重詐欺、行使業務登載不實文書等罪，犯罪嫌疑極為重大，且有湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，認有羈押必要性，依法向橋頭地方法院聲請羈押禁見。另外，涉案的3名共犯與10名選民雖有羈押原因但無羈押必要，檢方分別諭知以10萬至30萬元具保候傳，其餘到案人員訊後請回。
色保全又是你！高雄動漫展偷拍裙底遭逮 網怒 ：手機全是影片
高雄國際動漫節熱鬧登場，竟有偷拍慣犯再次伸出黑手！左營分局新莊派出所於昨(11日)14時許接獲民眾報案，指稱位於左營區博愛二路高雄巨蛋的展覽現場，有一名男子涉嫌偷拍女性裙底。警方獲報後不敢大意，立即派員趕赴現場，當場將涉案的52歲陳姓保全逮捕移送。警方深入調查發現，這名52歲的陳姓嫌犯平時擔任保全，竟然是一名偷拍慣犯！過去他就曾以類似的「專挑人多場合」偷拍手法被抓挨告，不料竟死性不改，這次趁著動漫節人潮洶湧之際，再度化身「裙底攝狼」潛入展場犯案。警方調查，陳男涉嫌利用手機偷拍女性裙底影像，目前已知至少有2名女性受害，其中一名甚至年僅13歲，另一名則為22歲。警方現場將陳男依現行犯逮捕，並查扣其手機作為關鍵證物。全案依違反《刑法》妨害性隱私及不實性影像、妨害秘密罪嫌，以及《兒童及少年性剝削防制條例》移送法辦，警方將持續清查手機內影像，釐清是否尚有其他被害人。這起慣犯再犯的事件也在網路上引發熱烈討論。有目擊網友在社群平台爆料，當時在知名攤位「真新鎮」附近當場抓包陳男的偷拍行為，氣得大罵並拍照存證，現場隨即報警處理。「人跟手機都被警察帶走了，整支手機都是偷拍影片！」目擊者憤怒表示，不知道還有多少受害者，提醒大家在人潮擁擠的公共場所務必提高警覺，注意自身隱私與安全。警方查扣陳姓保全手機。（圖／警方提供）
學產假約1／黃國昌岳父簽名遭偽造 教育部討租300萬失敗
台灣民眾黨黨主席黃國昌的建商岳父高熙治遭爆強佔國有學產基地，又不服教育部追討300萬元租金，因而打官司，台北地方法院查出，教育部提出的租賃契約上，雖有高熙治與友人石虎的簽名用印，但比對高熙治留存在戶政事務所的印鑑證明申請書，筆跡與印章明顯不符，既非本人簽約，也沒有授權別人代簽的證據，沒道理為欠租買單，因此判決教育部敗訴，不准強制執行高熙治的財產。教育部靠「學產基地」一年收租8億元。（圖／本刊資料照）學產地收租起源是先民捐獻土地，部分直接作為教育用途，部分出租以「學產基金」扶助弱勢學生完成學業為目的。本案學產地位於台北市士林區天玉段的住宅區，鄰近天母圓環，地主是教育部，長期租給石家人蓋房使用，石家第二代石虎在父親過世後繼承房屋，但因為債務問題，2006年11月讓與5分之1權利範圍給高熙治。教育部出租天母這塊學產地，卻被法院認證承租人簽名及印鑑不實。（圖／方萬民攝）教育部得知屋主從一人變兩人，在2007年3月換約續租，約定每月租金12萬6676元，租期到2011年12月，但實際上教育部收租只收到2007年12月，之後就發生長期欠租的狀況。教育部在2009年向士林地院聲請核發支付命令，向高熙治及石虎追討2008年1月1日到2009年10月31日期間租金64萬元，法院核准後，欠租仍未改善，2011年8月30日教育部發函終止租約，但直到2016年才向士院聲請支付命令，要討回2009年11月到2011年8月的300萬租金。石虎曾對支付命令提出異議，士院已判他須支付租金而且判決確定；高熙治卻沒在法定期限內對支付命令提異議，2024年他發現教育部要強制執行，才找律師想對策。律師查出，士院分別在2009年、2016年各核發一次支付命令，期間剛好有個分水嶺：2015年7月1日有修法，之前法院核發的支付命令，只要債務人沒在法定期間提出異議，就跟確定判決有相同效力，但修法之後，即使債務人沒提異議，支付命令只能用來執行，已不再具有等同法院判決的效力，因此研判2016年支付命令「可以打掉」，向台北地院提起「債務人異議之訴」，不過2009年的支付命令就不可能推翻了，高熙治只能依法給付教育部64萬4875元。黃國昌（左）的建商岳父高熙治（右）否認跟教育部簽約租地。（圖／本刊資料照）高熙治雖為學產地2008年1月到2009年10月的租金買單，但他認為2009年11月後租金不該也要他負責，理由很簡單，他根本沒跟教育部簽約租地，也沒收過教育部終止租約的公文；甚至早在2009年7月，他就把名下房產拍賣給別人，之後租金、無故佔地的不當得利都與他無關。但對於教育部來說，學產地是高熙治和石虎共同承租，有租賃契約為憑，難道高熙治簽名和蓋章是假的嗎？為此聲請法院調取新店戶政事務所留存的高熙治印鑑證明申請書，沒想到適得其反，兩者明顯不符的程度肉眼可辨，也讓教育部打消送調查局筆跡鑑定的念頭，在今年6月10日開庭時表示捨棄鑑定。對於高熙治確實沒在租約上親筆簽字及用印，教育部只好主張2007年換約後，高熙治曾付了一年的租金，租約上的簽名、印鑑應是石虎代簽代蓋，但法官指出，教育部無法舉證2007收到的租金來自高熙治，也沒有高熙治授權石虎簽約的事證，所以判決教育部的債權不存在，不得對高熙治強制執行。本案為一審判決，尚未確定，教育部對此回應，是否上訴有待研議。
教室突響槍！6歲童射傷老師 警一到場他竟嗆：要打架嗎
美國維吉尼亞州（Virginia）2023年曾發生一起震驚社會的校園槍擊案，當時年僅6歲的男童竟帶著母親的手槍到學校，當著16名同學的面朝老師開槍，造成對方手部及胸部重傷。事隔3年，警方當時的隨身密錄器畫面曝光，男童不僅對制止他的教職員連續飆罵髒話，還向趕到現場的警察挑釁，甚至嗆聲「我才不在乎會不會坐牢」，令人震驚。男童向警方承認，涉案手槍是從母親身邊偷拿，再裝進書包帶到學校。（圖／Newport News Police Department）根據美國《紐約郵報》（New York Post）10月7日報導，這起案件發生於2023年1月6日，地點位在維吉尼亞州紐波特紐斯（Newport News）的里奇尼克小學（Richneck Elementary School）。涉案男童在法庭文件中僅以J.T.稱呼，案發時只有6歲，就讀一年級。當天下午的閱讀課進行期間，J.T.突然從外套口袋拿出一把9毫米手槍，朝距離約3公尺的女教師茲韋納（Abby Zwerner）開了一槍，子彈擊中她的手部及胸部，造成嚴重傷勢。當時教室裡還有16名學生，親眼目睹整起事件。槍聲傳出後，閱讀專科教師科瓦克（Amy Kovac）從走廊趕往教室，發現茲韋納身上流血，立即撥打911報警，並將男童緊緊抱住、控制在現場，直到警方抵達。不過，男童遭到制止後並未安靜下來，反而不斷對科瓦克辱罵，甚至朝她比出中指。從警員托雷斯（Brian Torrez）的隨身密錄器畫面可見，J.T.多次以粗俗字眼辱罵科瓦克，即使對方要求他停止，仍持續出言挑釁。警方趕抵教室後，發現一把9毫米Taurus手槍掉落在距離男童約4.6至6.1公尺處的地板上，隨即透過無線電回報已找到開槍者。然而，面對持續增加的警力，J.T.不但沒有收斂，還直接向員警叫囂，挑釁對方是否想跟他打一架，並表示即使警方呼叫支援，他也完全不在乎。男童甚至嗆聲：「我不在乎你們叫多少支援，我也不在乎會不會坐牢。」科瓦克試圖安撫他的情緒，同時提醒他不應使用這些侮辱性字眼。科瓦克後來在法庭作證時表示，男童當時還揮拳打中她的臉，導致眼鏡被打飛。密錄器畫面中，警員曾詢問現場是否備有適合兒童使用的小型手銬。托雷斯則提醒同事，男童雙手可能留有開槍後的火藥殘留物，應避免碰觸，以免影響證據採集。更令人驚訝的是，J.T.在現場直接承認槍枝來源，指著地上的手槍表示，那是他從母親身邊偷拿來的。根據法院文件，男童案發當天早上爬上母親的梳妝台，從她的皮包中取出手槍，接著放進書包帶往學校。直到下午上課期間，他才將槍枝從外套口袋取出，朝老師開槍。科瓦克向警方說明，事發前其實就曾有人向校方反映相關威脅，她也曾向副校長提出警告。此外，男童先前已有行為管理方面的問題，校方曾替他安排調整後的上課時間表，規定母親必須在下午2時30分接他放學。案發當週，恰好是男童首次不再由母親陪同到校的一週。這段約3分鐘的警方密錄器影像，後來成為校方管理責任訴訟的重要證據。今年5月，檢方在里奇尼克小學前副校長帕克（Ebony Parker）的審判中提出影片，當時她因槍擊案發生前的相關處置，面臨8項重罪兒童疏忽照顧指控。不過，案件審理數日後，法院便撤銷全部指控，甚至尚未進入辯方提出證據的階段。至於遭槍擊的茲韋納，則在2025年11月結束的民事訴訟中，獲判1000萬美元賠償。男童母親泰勒（Deja Nicole Taylor）現年29歲，也因這起事件面臨法律責任。她因疏忽照顧兒童入州監服刑，另因購買涉案槍枝時，在背景審查表格上對自身用藥情況作出不實陳述，而曾在聯邦監獄服刑。她已於今年2月出獄。當年只有6歲的J.T.如今約9至10歲，目前由曾祖父監護，仍居住在紐波特紐斯。這起槍擊案不僅造成教師重傷，也讓校方事前是否充分掌握學生風險、家長如何保管槍枝，以及校園安全管理等問題受到關注。如今警方當時的密錄器影像曝光，更讓外界得以看見這名年僅6歲的男童，在開槍後面對教職員與警方時的言行。
破解綠營抗中保台牌！ 蔣萬安：2028一定支持藍營最強候選人
力拚連任的台北市長蔣萬安今（8）日下午前往中天電視台接受主播李珮瑄、前立委郭正亮專訪。蔣萬安說，民進黨在歷次選舉屢次操作抗中保台，但堅守自由民主價值不等於操作抗中保台，這要清楚做區別；他也說，自己現在就是擘劃台北市政的願景，「2028我一定支持國民黨最強的候選人」。 對於綠營可能在選戰倒數階段，利用「抗中保台」招數來對付松山機場遷移的構想，蔣萬安回應，民進黨在歷次的選舉，都一直在操作且屢試不爽，所以讓大家會有這樣的感覺，但是堅守台灣自由民主的價值，不能等於操作抗中保台，這需要清楚做區別，實在不需要每次選舉一到，讓民眾感受到又在進行類似操作痕跡、氛圍營造。蔣萬安認為，不實的訊息就是不實，像是日前有人去污衊第一線家長對食安的把關，造成校譽受損、學生老師受傷害，結果科學數據證明，營養午餐沒有問題、完全合格，所以希望在選戰倒數階段，民眾別被很多不實的訊息給誤導。蔣萬安強調，「2028我一定支持國民黨最強的候選人」，他現在就是擘劃對於台北市政的願景，以及為了台北未來的長遠發展在著想，現在是非常關鍵的時刻，「世界已經來到台北的門口」。
談營養午餐、鼠患、兒虐 蔣萬安：一切依照科學數據
台北市長蔣萬安今（8）日接受中天電視《綠也掀桌》專訪，這是他登記參選後首度接受電視媒體專訪。面對主持人李珮瑄與來賓郭正亮提問，蔣萬安針對鼠患、營養午餐、兒童不當對待等市政爭議回應，強調現在很多不實的言論，確實透過社群傳播，會造成民眾一種錯誤的認知，所以自己確實覺得必須做很多方面的澄清說明。這也是為什麼今天希望藉由這樣一個節目直播，讓大家了解，現在一切依照科學的數據。主持人李珮瑄指出，有人說蔣萬安帶領的台北市，居然有鼠患、有兒虐、有食安問題，大規模的學生營養午餐還會食物中毒。甚至有同學說，蔣萬安主張毒品進校園。李珮瑄說，「怎麼會認為蔣萬安主張毒品進校園？蔣萬安才是那個一開始就說反毒的人」。李珮瑄問道，這些莫須有的標籤，要怎麼去證明沒有、要怎麼去澄清？蔣萬安表示，學校營養午餐之前發生有身體不適的情形，當時就即刻把檢體送驗，昨天結果出來，六所學校，包括景興、民族國小等，全部合格。而且當時外界炒作說是小卷出問題，同一批號流到的學校，結果也完全合格、沒有問題。所以現在回過頭看，當時很多都還沒有看到結果、事實都沒有釐清、沒有證明，就開始製造很多不實的謠言和批評，造成很多學生、家長，甚至學校校長都覺得非常恐慌。蔣萬安指出，自己日前到金華國中，去看他們怎麼把關學校營養午餐，他們做得非常嚴謹。一定有基本的食品安全，包括烹調的方式，當然還會檢測，包括鹹度等等，每一個環節有六到八道關卡。所以這完全是靠非常有熱忱的家長，還有午餐供應委員會裡面的老師、專業人員、營養師等等，他們做非常嚴謹的把關，結果卻被汙衊成所謂的集體大規模食物中毒，這對學校校譽，或是對孩子、家長來講，是非常非常嚴重的傷害。蔣萬安續指，而且剛剛談到這六所學校，包括景興、民族，有人在社群上到處廣播、批評，結果檢驗結果出來，完全合格。所以自己要再強調，現在很多不實的言論，確實透過社群傳播，會造成民眾一種錯誤的認知，所以自己確實覺得必須做很多方面的澄清說明。這也是為什麼今天希望藉由這樣一個節目直播，讓大家了解，現在一切依照科學的數據。另外，蔣萬安表示，不管是鼠患的問題等等，其實對市府來講，不管是兒童不當對待、鼠患或食安，每一件都非常嚴肅地面對，也都透過很多個案，每一次來檢討，在制度面上是不是可以做得更好，社安網是不是值得更綿密，避免任何不幸的事情再次發生，這就是市府的態度。蔣萬安說，剛剛也提到說台北市府很安逸，北市府團隊每一天推動市政的腳步都沒有停下來。所以為什麼大巨蛋，自己當時對市民承諾，上任第一年讓它完工啟用。確實很多當時周遭的朋友都說這不可能，因為當時有工程面、法規面、消防安檢等等，甚至很多人說這已經是一個政治問題，要一年就讓它克服種種困難、完工、舉辦賽事，不可能。但是一天當兩天，終於克服各項困難，讓它啟用、舉辦賽事。蔣萬安強調，當然包括很多對市民友善的措施，像是都市更新等等，這絕對不是一個安逸的市府團隊做得到的。所以很多這些事情，確實需要大家能夠把正確的資訊、正確的訊息，讓大家清楚地了解。
選戰後期錯假訊息恐增加 賴清德：面對抹黑不能掉以輕心
民主進步黨今（7）日召開中常會，兼任黨主席的總統賴清德表示，距離年底地方選舉投票日只剩52天，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。並提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。民進黨發言人吳崢會後轉述黨主席賴清德致詞內容指出，距離年底地方選舉投票日只剩52天，各地候選人近幾週陸續成立競選總部，選舉熱度逐漸升溫，民眾對候選人的關注與檢視也不斷提高。賴清德表示，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。他提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。賴清德說明，這些錯假訊息的來源與型態相當複雜，有些可能來自境外勢力，利用AI生成技術製造幾可亂真的聲音或影像，或透過假民調、選務作弊等誤導性論述與不實謠言，經由網路上大量假帳號及其他協力者，在公開或封閉的社群平台上有組織地散布訊息、進行認知操作；也可能有人利用選舉期間高度關注的議題，斷章取義、扭曲事實，甚至貼上負面標籤，攻擊候選人、家人及團隊。他預期，選舉越接近最後階段，各種不實訊息、惡意醜化與滋擾可能增加，手法也可能更加複雜。賴清德強調，這些訊息不論來自哪裡、採取什麼形式，只要刻意扭曲事實、製造仇恨，就可能讓民眾在不完整或錯誤的資訊下做出判斷，進一步造成社會不信任與對立。他說，當錯假訊息不斷累積，讓民眾對選舉及民主制度產生懷疑，甚至降低參與公共事務與投票意願，受影響的就不只是單一候選人或政黨，而是台灣民主社會長期累積的信任與韌性。賴清德提醒所有黨公職與候選人團隊，面對誤導性訊息與抹黑攻擊不能掉以輕心，也不要因一時情緒而陷入對方設定的議題。他表示，大家都知道「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，但越到選舉最後階段，越要沉著冷靜、提高警覺，不能讓誤導性論述與認知操作帶著台灣社會走，更不能讓選舉變成彼此攻擊、撕裂對立的競賽。對於網路流傳的虛假訊息，賴清德表示，希望大家能第一時間掌握事實、查證訊息、即時回應，面對無端指控就要把事實向民眾講清楚，並以「心頭掠予定，穩健向前行」與黨公職共勉。賴清德強調，民主選舉的本質就是「選賢與能」，候選人應把時間與力氣放在政策、政績與地方未來願景上，用具體行動與人民面對面交流，並以公開辯論、理性討論政見，讓選民能在充分且正確的資訊下了解候選人，決定城市未來要什麼樣的治理模式。最後，賴清德表示，民主選舉是許多民主前輩流血流汗，為台灣人民爭取當家作主權利、一步一步打拚建立的制度，共同守護民主選舉與台灣民主社會，是這一代人最重要的事情。
王金平稱高雄選情掛了？ 柯志恩競辦曝真相
針對媒體人於廣播節目稱「老王」評論高雄選情時稱，藍營在高雄「掛了」，導致媒體報導時點名前立法院長王金平一事，柯志恩競選辦公室今（7）日對此表示，王金平強調自己從未說過這些話，請媒體勿再以訛傳訛。柯志恩競辦說，王金平在相關新聞見報的第一時間，便透過競選團隊蕭漢俊總幹事告知柯志恩委員，王院長從未說過相關言論。隔一個小時後，王院長也再次與柯志恩委員通話，強調未曾說過這些話。柯志恩競辦強調，任何新聞報導與政論評論皆必須本於事實，期盼媒體朋友協助澄清更正，切勿讓不實傳言混淆視聽，共同維護乾淨、理性的選風。
徐佳青辭職仍止不住爭議 許宇甄：法律沒有「下台免責條款」
徐佳青今（7）日宣布請辭僑委會委員長，但家人隨行出訪、使用外館公務資源等爭議仍待調查釐清。國民黨立院黨團書記長許宇甄表示，請辭是政治責任的承擔，不能取代可能涉及的法律責任，既然台北地檢署已經分案，相關調查就不應因徐佳青離開職位而中止，強調法律沒有「下台免責條款」。許宇甄指出，徐佳青是否繼續適任僑委會委員長，隨著請辭已成為人事問題，但外界真正需要釐清的是，她任職期間在海外出訪過程中，有沒有違規使用公務資源，甚至涉及其他法律責任，不能因為當事人辭職，就讓整起爭議隨之落幕。針對後續調查內容，許宇甄認為，首先必須確認相關資料為何曾以「攝影官」稱呼徐佳青的兒子，以及徐的丈夫是否曾使用外館公務車；此外，駐外館處有沒有提供人力協助、接待或其他公務資源，也應納入調查範圍。她表示，除了確認家人實際使用哪些資源，也必須往前追查整個行政流程，包括相關行程如何安排、由誰下達指示、誰負責核准，以及最終費用如何申報與核銷，才能完整還原事件經過。許宇甄進一步要求外交部做好證據保全。她指出，既然外交部已要求駐美、駐德代表處調查，就應完整保存相關公文、車輛調派紀錄、通聯資料、行程安排及核銷憑證，確保檢調後續調查時能取得完整資料。徐佳青辭去職務，不代表相關紀錄或可能涉及的責任可以一併消失。許宇甄也以基層公務人員涉及公有財物遭司法追究的案例作為對比，認為部會首長如果面臨公務車、駐外人力及外交資源使用疑義，更應接受相同程度的檢驗，不能形成「辭職換結案」的情況。她並主張，後續調查對象不應只限於徐佳青本人。如果查明過程中另有人涉及違規派車、製作不實資料，或在行程安排、費用核銷等環節存在違法情形，也應依各自責任追究。許宇甄認為，唯有把決策與執行流程完整釐清，才能對外界及納稅人有所交代。
累犯船長重操舊業！「偽造航跡」詐438萬漁油補助 撤照加重罰千萬
政府體恤漁民經營艱困所提供的漁業用油優惠補貼，竟再次成為不法份子牟取暴利的工具。高雄籍漁船「宏吉盛號」被檢舉私自改裝航程紀錄器（VDR）偽造航跡，不到3年間向中油馬公加油站詐領優惠油品高達62次，溢領超過400萬元。澎湖地檢署日前偵結起訴，發現前任許姓船長竟是「累犯」，過去就曾以完全相同的惡劣手法詐領補助，如今竟重蹈覆轍。全案除依詐欺罪起訴外，相關單位更祭出撤照、追繳及重罰逾2300萬元的鐵腕懲處。澎湖地檢署接獲檢舉後，由林季瑩檢察官指揮海巡署澎湖查緝隊、第七岸巡隊等單位組成專案小組，並結合農業部漁業署之異常航跡分析報告深入追查。專案小組於115年2月9日登船搜索，當場扣押私自改裝的「VDR衛星GPS接收器組」、「GPS甩動組」及「水平式旋轉馬達」等犯罪工具，並傳喚4人到案。檢方調查發現，許姓前任船長、俞姓現任船長與洪姓船主於112年6月以500多萬元購入「宏」船後，便由曾有前科的許姓累犯船長操刀，私改設備傳輸不實GPS訊號。他們利用馬達旋轉甩動GPS，虛增漁船於澎湖馬公、外垵及高雄旗津等港內的VDR作業時數，營造勤勞出海的假象。自112年10月至115年2月止，憑藉不實時數核算優惠油價達62次，虛報油量高達157萬3425公升，溢領補助金額高達438萬2295元，犯罪所得幾乎逼近當初購船成本。澎湖地檢署於115年9月3日正式偵結起訴，認定許姓（累犯）與俞姓兩名船長涉犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪，並依規定聲請沒收追繳438萬餘元犯罪所得。除了刑事責任，行政懲處與稅罰也同步發動。農業部已於115年5月5日正式撤銷「宏」船的漁業執照並追繳補貼；財政部南區國稅局澎湖分局亦針對異常漁油追徵貨物稅626萬餘元，並重處補徵稅額2倍的罰鍰計1253萬餘元。算上追繳補助與補稅開罰，「宏」船集團將面臨超過2300萬元的財務重創。海巡署也再次呼籲，將持續加強海上取締與安檢強度，絕不容許有心人士以身試法。「宏吉盛號」許姓前任船長、俞姓現任船長與洪姓船主偽造航跡，不到3年間向中油馬公加油站詐領優惠油品高達62次，溢領超過400萬元。（圖／海巡署提供）
徐佳青家人使用公務資源爭議延燒 王鴻薇拿「32元電鍋案」對比：標準在哪？
僑委會委員長徐佳青近日遭民眾黨團質疑，海外出訪期間曾讓未成年兒子隨行，並以「攝影官」名義出現在活動中，丈夫唐博偉也被指使用駐美代表處公務車。國民黨立委王鴻薇今（6）日再度質疑政府處理標準，並以先前引發討論的「32元電鍋案」作為對比，認為若基層人員因價值數十元物品就面臨司法追訴，高階官員涉及家人使用公務資源的疑義更應徹底調查，否則恐讓民眾產生強烈「相對剝奪感」。王鴻薇在臉書發文指出，徐佳青先前因兒子參加僑委會舉辦的東沙島活動，被認定違反《公職人員利益衝突迴避法》，遭裁罰10萬元；近期又接連出現其他爭議，包括丈夫被指疑似駕駛駐美代表處公務車跨州載送家人，以及徐佳青2022年赴歐洲出差時，當時14歲的兒子被指以「攝影官」身分隨行並搭乘外館車輛。上述情況目前仍有待相關單位進一步調查。對於徐佳青帶未成年兒子出訪一事，外交部政務次長吳志中受訪時曾表示，徐佳青帶的是未成年孩子，身為母親有照顧責任。王鴻薇則質疑，許多公務人員出差時同樣有未成年子女需要照顧，是否就能因此讓孩子以「攝影官」身分隨行，相關行程究竟有沒有動用公帑或其他公務資源，都應對外說清楚。至於徐佳青丈夫唐博偉被指使用公務車，王鴻薇表示，唐並非公職或外交人員，因此有必要交代其使用甚至駕駛外交單位公務車的依據。她並主張，如果相關爆料最終查證屬實，是否進一步涉及刑法或《貪污治罪條例》等法律問題，也應交由主管機關依法認定。王鴻薇同時提起「32元電鍋案」作為比較。台北市環保局一名黃姓清潔隊員2024年間，將清運取得、估值32.56元的回收電鍋帶回測試後轉贈拾荒婦人，之後遭檢方依《貪污治罪條例》等罪起訴。士林地院2025年12月判處有期徒刑3月、緩刑2年及褫奪公權1年，檢方今年1月決定不上訴。王鴻薇認為，基層人員因價值32元的物品遭到司法追訴，對照徐佳青近期接連出現的家人使用公務資源疑義，如果政府未以相同態度調查釐清，很容易讓一般民眾感到標準不一。她並表示，若此次相關指控經調查證實，就不能再以單一偶發事件看待。面對外界質疑，僑委會已否認徐佳青有濫用公帑或不實核銷情形，強調其率團出訪、海外視察及參與僑界活動均屬依法執行公務，出訪規劃、人員配置、預算動支與經費核銷也都有相關規範及審計機制。行政院長卓榮泰6日則表示，已要求外交部及僑委會調查，希望儘速釐清事實並回報；他也強調，公務人員除了依法行事，也應提高自律並注意社會觀感。
徐佳青遭爆帶兒隨行出訪 僑委會駁公器私用：均依法辦理
僑委會委員長徐佳青再陷出訪爭議，民眾黨團指控，她任職僑委會期間不僅頻繁出國，更涉嫌讓兒子隨行出訪、以「攝影官」身分參與活動，丈夫也被爆曾駕駛外館公務車載送家人，質疑有公器私用之嫌。對此，僑委會昨（5）日晚間發聲駁斥，強調徐佳青所有公務出訪、經費核銷及駐外人員、車輛調派均依規定辦理，絕無濫用公帑圖利私人、車輛私用或溢領情事。白營近期火力全開緊咬徐佳青出訪紀錄，指她自2022年走馬上任委員長一職，共出國47次、累計526天，旅費達2383萬元，另請領約420萬元日支費。民眾黨團更引述爆料稱，她部分赴美行程疑似順道探親，丈夫曾駕駛外館公務車載著兒子跨州與她會合，就連當時年僅14歲的兒子，也被爆曾以「攝影官」身分隨行出訪。面對外界連番指控，僑委會回應，徐佳青率團或前往海外視察、出席僑界重大活動，均屬合法履行公務職責之必要行程。所有出訪計畫、人員配置及預算動支，皆依據「國外出差旅費報支要點」及相關預算法規核實辦理，各項經費申報核銷均受審計機關嚴格監督，並無違法或不實之處，僑委會海外駐外人員及公務車輛的調派，亦均符合相關作業規定，使用範圍僅限公務行程，無任何私用或溢領情事。僑委會強調，僑委會長期秉持「依法行政、財政精簡」原則推動各項海外業務。感謝各界及立法院監督與指教，未來將持續以最高的法治標準審慎執行各項預算，落實公務資源的公開透明，專心投入全球僑胞服務與海外僑務推廣。
謝震廷缺席開庭遭疑「裝病」 深夜發文反擊：精神疾病急性發作
金曲新人謝震廷先前因涉嫌持刀威脅前女友一事陷入爭議，相關風波尚未平息，日前又因法院審理期間未出庭，引發外界質疑。針對部分報導指稱他缺席開庭是以看診為由推託，謝震廷2日深夜終於發表長文澄清，表示當天並非刻意逃避出庭，而是精神疾病急性發作，身體與精神狀況極度不適，且他已在第一時間向法院完成請假與報備程序。謝震廷昨（2日）深夜在Instagram發布限時動態表示，過去面對外界各種報導，即使其中存在不實或扭曲內容，他多半選擇忍耐、不願多做回應，但隨著相關報導與說法不斷增加，不僅影響他的生活，也讓原本就受到疾病影響的精神狀況進一步惡化，甚至已嚴重干擾基本生活與生存，因此決定公開說明事情經過。他強調，「報導可以批判，但事實必須正確；疾病可以被報導，但不應被污名化。」針對日前缺席開庭一事，謝震廷指出，開庭當天在法院審理開始前，他突然出現精神疾病急性發作的情況，當時整體狀態極度不適，因此第一時間便致電法院請假，相關通訊紀錄也都完整保存。他強調，自己並不是在遭到法院或其他人士聯繫後，才臨時找理由解釋缺席，更不存在事後捏造看診原因的情況。謝震廷表示，當天發生狀況後，他隨即前往醫院掛號就診，並在隔天親自將醫療診斷書送交法院，以證明當時確實因疾病發作而無法出庭。目前案件審理進度也已重新排定，下一次開庭時間為10月19日。謝震廷坦言，原本並不希望公開自己的疾病與病史，因為這屬於個人隱私，但在相關報導出現後，他卻被部分說法指稱為逃避責任，甚至遭質疑「裝病」，讓他承受相當大的心理壓力。他表示，自己選擇公開病情並非希望獲得特殊待遇，而是希望還原缺席開庭的實際原因，也希望外界理解，精神疾病與其他疾病一樣，都需要適當的醫療處置，不應因為疾病涉及心理或精神層面，就遭到異樣眼光對待。他也呼籲社會面對精神疾病患者時，應以醫療與理解取代偏見與揣測，不要因不了解疾病狀況，就直接將患者的行為解讀為逃避、欺騙或推卸責任。謝震廷最後表示，目前已保留相關通話紀錄、醫療單據及診斷證明，並要求涉及不實內容的報導全面更正，希望外界在持續關注案件發展之際，也能回到事實本身。
台中榮總2前主任涉讓醫材商「代刀」 判刑緩刑檢方不服提上訴
台中榮總前腫瘤神經外科主任楊孟寅、前微創性神經外科主任鄭文郁，遭控讓不具醫師資格的醫材商進入手術室，替13名患者執行部分核心醫療行為，一審分判1年4月、1年2月徒刑，均緩刑4年。台中地檢署審酌判決後，認為2名醫師部分認事用法仍有違誤，今天提起上訴。檢方調查發現，楊孟寅、鄭文郁任職台中榮總期間，涉嫌在執行脊椎內視鏡及融合手術時，讓不具醫師資格的3名醫材廠商人員進入手術室，並由對方實際執行部分醫療處置，包括電燒止血、抓取病患組織，以及植入螺釘、組裝連接桿等，涉案患者共13人。檢方認為，2名醫師疑因貪圖手術時的勞務便利，同時維繫與醫材廠商的合作關係，因而讓廠商人員實際參與手術，形成醫師掛名執行手術、醫材商實際操作的情況，已涉及違法執行醫療業務，並可能影響患者醫療安全及品質。此外，檢方追查醫師與醫材商之間的利益往來，發現醫材廠商疑將銷售額約2至3成，以「公關費」名義提供給醫師，涉嫌形成「醫師掛名、廠商代刀、私下分利」的利益模式。檢方另指，涉案5人為掩飾醫材商實際參與醫療行為，涉嫌以不實方式申報相關醫療費用，進而詐領健保診察費、手術費及患者自費款項，總金額約196萬元。台中地院9月15日宣判，認定5人均觸犯醫師法第28條非法執行醫療業務罪及詐欺取財罪。其中，楊孟寅遭判1年4月、鄭文郁判1年2月，均緩刑4年；3名醫材商則分別判處1年、8月、8月，均緩刑3年。法院審酌5人均認罪，且已與全部患者或家屬完成調解、和解並履行賠償，加上卷內沒有證據顯示患者因此受到實際身體傷害，因此給予緩刑。不過，台中地檢署檢察官審閱一審判決後，認為楊孟寅、鄭文郁2名醫師部分，法院在事實認定及法律適用上仍有未洽之處，因此今天依法提起上訴，案件將由二審法院進一步審理。
帶永豐餘主管逛阿里山假冒茶園主人 中製劣質苦茶油詐千萬
永豐餘生技股份有限公司自主檢驗「在地金花小菓苦茶油」，檢出苯駢芘含量超標，今年7月主動通報食藥署，台北地檢署循線追查，接永豐餘訂單的威加國際股份有限公司在其中搞鬼，先買中國低價苦茶籽，委託源春製油廠生產苦茶油，再交給亞世家公司貼標，卻偽裝成以台灣苦茶籽製造；威加自售「高仰三苦茶油」引起食品界關注並跟進，庭茂農業生技股份有限公司找威加代工生產「NICE GREEN極品苦茶油」，永豐餘公司也找威加代工「在地金花小菓苦茶油」，結果都上當，威加的苦茶籽供應商帶永豐餘主管去阿里山現地訪查時，甚至假冒自己是茶園主人，有能力提供本土生產的金花小菓苦茶籽。北檢今日偵結全案，以《刑法》詐欺罪、標示不實等罪嫌起訴威加業務經理陳鐘秀惠、原料供應商陳沅農，痛批兩名被告為降低成本賺取高額價差，以劣質中國苦茶籽所製的苦茶油對外販售，又掩飾油品來源及品質，侵害消費者對食安的信賴，建請法院從重量刑，並宣告沒收不法所得1985萬7167元。檢方調查，威加公司業務部經理陳鐘秀惠負責苦茶油產品生產、苦茶油籽採購，研發威加公司苦茶油產品「高仰三苦茶油」，並標榜本土原料；陳沅農則是威加公司採購苦茶籽原料的供應商。陳鐘秀惠與陳沅農向源春製油廠買中國產苦茶油，也自行買進中國製苦茶籽，再委託源春生產苦茶油，但後續裝瓶貼標改由亞世家公司處理，在瓶身上張貼「100%台灣原生苦茶籽」、「原產地 台灣」等標籤，賣中國苦茶油卻讓消費者誤會是MIT，而且「兩邊合作兩邊騙」，源春製油廠和亞世家公司在案發前都不知道自家配合演出這場騙局，威加從2023年到今年7月靠「高仰三苦茶油」賺進1362萬7876元。庭茂農業生技公司2024年8月詢問威加代工事宜，誤信原料是嘉義縣阿里山苦茶籽，2024年9月、2025年9月、2026年1月共三度下單委託生產750瓶「NICE GREEN極品苦茶油」，陳鐘秀惠明知苦茶籽產地是中國，仍依照「高仰三模式」行騙，在瓶身貼標「台灣原生小果苦茶籽」、「100%台灣原生苦茶籽」，藉此牟利37萬1250元。永豐餘生技公司也是受害者，陳鐘秀惠和陳沅農在2024年11月25日帶永豐餘商品部吳姓主任參觀阿里山來吉村的茶樹園，並謊稱陳沅農是茶園主人，導致永豐餘以為威加公司可取得足量的台灣金花小菓苦茶籽，分別在2024年12月、2025年10月簽約委託威加生產1萬瓶「在地金花小菓苦茶油」。陳鐘秀慧繼續委託源春製油、亞世家裝瓶，並指示在瓶身貼上「台灣苦茶籽」、「原產地｜台灣」的不實標籤，騙了永豐餘379萬80元。檢察官統計，威加公司以詐欺手法銷售苦茶油，獲利1778萬9207元，陳沅農提供中國產苦茶籽並向威加公司請款，獲利206萬7960元，合計1985萬7167元，均為本案不法所得。除了陳鐘秀惠與陳沅農，本案還有3名被告：威加負責人金天麗、大股東凃傑生、產品部經理蔡孟潔，但北檢認為，威加公司原料採購及生產製程都是陳鐘秀惠自行處理，查不出這3名被告與陳鐘秀惠、陳沅農間有犯意聯絡或行為分擔，對於苦茶籽來源應不知情，以犯罪嫌疑不足處分不起訴。
名醫代言益生菌稱「逆轉腎病」 2年罰488萬續播廣告！食藥署：加重處分
由腎臟科名醫江守山代言的益生菌產品「活化勝」，因誇大宣稱具「逆轉腎病」等功效，被衛生福利部食品藥物管理署（以下簡稱食藥署）指出，過去2年已遭地方衛生局開罰逾488萬元，但廣告卻持續刊播；對此，食藥署今（10／1）日發聲強調，將對違規產品及代言人加重處分。食藥署今日表示，近期查獲「活化勝」產品及其代言人「江守山」醫師於電視等媒體高頻率刊播違規廣告，傳遞產品的神奇效果，及以醫師形象誇大宣稱產品具有「逆轉腎病」等醫療效能，容易使消費者誤信食品具有治療疾病之效果，甚至可能造成民眾延誤就醫，已涉嫌嚴重違反食品安全衛生管理法第28條有關食品廣告不得不實、誇張、易生誤解或宣稱醫療效能之規定。食藥署表示，「活化勝」相關違規廣告，在113年度經嘉義市及雲林縣衛生局查處，累計裁罰308萬元；114年度再由嘉義縣衛生局裁罰180萬元，惟至115年度，該產品仍持續刊播涉及違規宣稱之廣告，食藥署將持續督促地方衛生機關，對於「活化勝」產品廣告及其代言人「江守山」醫師，就違規情節加重處分。食藥署呼籲，電視及各類傳播媒體業者刊播食品廣告時，應善盡媒體社會責任，落實廣告內容之自律審查，勿刊播涉及不實、誇張、易生誤解或宣稱醫療效能之食品廣告，致民眾延誤就醫。食藥署提醒民眾，尤其是腎臟病患者，食品不是藥品，不能取代正規醫療，也不能宣稱具有治療疾病的效果。腎臟病成因複雜，若出現身體不適或疑似相關症狀，應尋求正規醫療管道，接受專科醫師的診斷與治療。
鄭麗文才稱徐欣瑩選情穩定 蕭旭岑今喊：新竹縣非常緊繃
國民黨主席鄭麗文近日稱，要選新竹縣長的徐欣瑩現在是全力衝刺、選情也算是相當穩定；不過，副主席蕭旭岑今（1）日接受中廣新聞網千秋萬事主持人王淺秋專訪時則說，新竹縣的選情「非常緊繃」。藍營在竹北市長選戰拒絕共推民眾黨邱臣遠，傳出「藍白合」出現裂痕，甚至有黨內人士稱，藍白合基本方針不會改變，但協談窗口已由白營創黨主席柯文哲取代現任白營主席黃國昌。對此，蕭旭岑強調，這是不實消息，鄭麗文和黃國昌的關係「堅若磐石」，藍白在竹北已經翻篇，如同當初協議，有談好的地方就合作，沒談好的就各自努力。針對所謂國民黨人士說法，蕭旭岑直言，他並沒聽過，可能有人希望藍白破局，不過這並不讓人意外，或許是綠營見縫插針。至於竹北合作破局，是否有外溢效應？蕭旭岑表示，沒有一個選區穩操勝券，他鬆口坦言「竹縣選情非常緊繃」，選舉還有兩個月，情緒應該可以慢慢平息，不過也需要更大努力。
沈伯洋狡辯「認知作戰」 蔣萬安諷：他怕別人想起過去的點滴
台北市長蔣萬安昨日說，選舉階段有許多無中生有的訊息，且對手沈伯洋也被稱為認知作戰的專家，所以更要對不實訊息、假訊息特別注意；沈則稱，這次是選市長，跟認知作戰無關。對此，蔣萬安今（1）日回應，沈可能很怕別人想起過去的點點滴滴，沈應為過去言行、主張負責。 蔣萬安出席公費流感及新冠疫苗開打記者會前受訪時說，沈伯洋可能很怕別人想起過去的點點滴滴，不管是推動大罷免，或者是在認知作戰專家這樣的身分，參選市長本來就會被檢驗，沈應該要為過去的言行、主張跟作為負責。蔣萬安提到，就像沈伯洋近日稱過去在立法院沒有阻擋教師節放假，還說有協商結論，但翻開立院公報，其實並沒有這件事情，這其實就是一種假訊息的認知操作，沈還說營養午餐不該測試鹹度，應該測食安，但難道檢驗鹹度不是整個食安檢驗的一環嗎？這是不是也是一種誤導民眾的認知操作？蔣萬安強調，面對選民、面對民眾，把大家當成一種錯假訊息的操縱對象，這一直是民進黨慣用的手法來誤導民眾，刻意隱匿相關的事實真相，這就是真真切切的認知作戰。