中共滲透
」 民進黨 中共滲透 滲透 國民黨立委 反滲透法
黃明昭回鍋警界 新竹檢察長陳松吉接任國安局副局長
國安局副局長黃明昭將回鍋警界，接任警察大學校長，遺缺將由調任新竹地檢署檢察長半年多的陳松吉接任。另前民進黨祕書長林錫耀近期遭流出疑似透過通訊軟體，與前法務部長蔡清祥、時任國安會諮詢委員陳俊麟「喬」檢察高層人事的對話紀錄，儘管林已澄清內容是拼湊偽造，並委託律師提告，但黃國昌30日質詢法務部長鄭銘謙時，預告將提案成立調查委員會徹查，立院司委會國民黨籍召委吳宗憲也表態支持。據了解，國安高層考量陳松吉是警大畢業，曾任警官，並擔任過調查局政風室主任、廉政署組長、一二審檢察官、檢察長等職，與檢警調廉有一定程度關係，有助協調統合檢警調廉從事國安業務、防範中共滲透，因此欽點陳松吉為新任國安局副局長。陳松吉是繼法務部政務次長徐錫祥之後，第二位檢察官獲拔擢出任國安局副局長。但徐錫祥當時是以台灣高檢署主任檢察官身分接任，陳松吉則是地檢署檢察長接掌國安局副局長的首例。近期外交人事也傳調動，駐歐盟代表李淳8月將離任，駐德代表謝志偉將改派駐歐盟代表。謝志偉的駐德代表遺缺，將由駐瑞典代表谷瑞生接任。至於國安會副祕書長徐斯儉傳出將接駐美代表，他說，目前並無相關規畫。考選部原政務次長鄭中平7月請辭獲准，總統府公布由林錫耀的胞弟林明裕接任。
大罷免翻車！他曝關鍵原因「人嚇跑了」 揭罷團還在做這事：失去更多
大罷免投票結果昨天（26日）出爐，全台24名國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案全數宣告失敗，且不同意票幾乎輾壓同意票，讓支持罷免的民眾錯愕不已。對此，時常針對時事發表看法的百萬網紅「Cheap」直言「人都嚇跑了」，並分析出罷免失敗的關鍵原因，包括同溫層太厚、部分青鳥的激進行為等。Cheap今天在臉書粉專發文稱，自己上網「海巡」了一輪，發現罷團把罷免失敗原因歸咎於國民黨動員能力太強、國民黨發錢太強、中共滲透太強，接著繼續檢討選民，事實上國民黨根本沒那麼強，「每次政黨民調，哪次是老k贏的？綠穩穩的40％，藍的就30～35％，真正決勝負的，是剩下的中間選民，但你怎麼對待他們的？」他接著說，大家回想過去1年氣氛是多麼恐怖，那些極端支持者整天貼人標籤，例如「不反共就是舔共、你不分藍綠就是賣台」、「不關心政治就是不愛台灣」、「街頭拍照會被po上網公審」、「店家不提供場地就被出征」，這些人跟小粉紅沒有差別，整天嘲諷同樣生活在這塊土地上的人，努力把淺綠、中間選民推走。Cheap以國民黨立委葉元之為例，「他本來最危險，但後來拜票遇到一位又跩又酷、手插口袋，講話咄咄逼人、態度囂張的青鳥，不斷在旁邊叫囂、挑釁」，不知道幫忙催出多少不同意票。他指出，挺罷免的同溫層太厚，「選前你以為24名立委會全倒，連羅智強、賴士葆、花蓮王都會說88，結果選完才發現，沒穿褲子的是自己」。Cheap直言，「國民黨真的沒多厲害，真的舔共的也沒幾個，我相信99％的人都不想被統一，但更多的是厭惡這些行為，阿共很鴨霸沒錯，但也不想選擇一個會羞辱自己、貶低自己的陣營。不是國民黨贏了，是你把人推走了」，就連失敗後都還在檢討選民，說多數人都想當中國人，「你繼續罵、繼續貼標籤，下一次，失去的會更多」。
扁前幕僚郭文彬涉嫌共諜案 陳昭姿：大罷免是否早已被中共滲透？
近日檢調積極追查共諜案，民進黨前社運部主任郭文彬也牽涉其中，其過去總統陳水扁幕僚的身份引起關注。對此，民眾黨立委陳昭姿說，許多媒體紛紛以「扁前幕僚」形容他。誠然，郭文彬確曾擔任陳水扁總統的幕僚，但當過去陳水扁遭遇司法迫害、深陷囹圄時，郭文彬卻突然倒戈，轉投蔡英文陣營，對昔日長官見死不救陳昭姿回憶，2009年的那一天，她與郭正典醫師等人帶著阿扁總統的病歷，前往民進黨中央黨部，希望時任黨主席蔡英文能接見，支持讓阿扁總統保外就醫，「然而，蔡英文的特助郭文彬卻親自將我們擋在門外，堅決不讓我們見主席一面。那天，我們在黨部門口苦等一小時，最終黯然離去」。陳昭姿指出，郭文彬在蔡英文掌權後大受倚重，不僅任職主席特助，更主導民進黨社運部事務。與其稱郭文彬為「扁前幕僚」，不如直白點，稱他為「蔡英文愛將」，更貼近事實現況。陳昭姿說，郭文彬擅長地方組織動員，與各大民間團體關係密切。他近期在臉書接連3篇發文，皆鼓吹支持「大罷免」，如今爆出涉入共諜案，若以「黑熊腦袋」的邏輯來推敲，「大罷免」是否早已被中共滲透？請國安單位必須徹查，是否有共諜潛伏於罷免團體之中，若連署人的個資落入中共之手，交給習近平，那可就大事不妙了。最後，陳昭姿提到，民進黨之前還曾自豪宣稱「會有共諜，代表我們是敵人的目標，自己人無須滲透」，如今也有藍營幕僚被捲入共諜案，那民進黨又將如何自圓其說？
批「在野大聯盟」配合統戰 民進黨：誰擋國安修法就是內應
民進黨今（11）日舉行「認知作戰中共出手？藍白紅統一條龍」記者會，指民進黨立委沈伯洋的父親被揭露在中國大陸經商，是遭到抹黑。民進黨發言人吳崢說，國民黨持續配合中共統戰起舞，涉入共諜案的林岳龍最新貼文就是攻擊沈伯洋，顯示中共介入痕跡明顯；面對中共滲透不分政黨、無孔不入，若台灣還有立委阻撓國安強化修法，就是與中共裡應外合，全民應共同抵制。「大罷免已成為反共護台公民與親中挺共人士的角力。」吳崢表示，除了一條龍式統戰攻勢外，近期號稱「在野大聯盟」的團體成立，聲稱要反制大罷免，但成員竟包括朱立倫小舅高思博、馬英九基金會執行長蕭旭岑、前國民黨立委鄭麗文以及多位親中人士，顯見此團體亦是配合統戰對大罷免進行攻擊。吳崢說，林岳龍被偵辦前的社群文章，就是配合中共抹黑沈伯洋的報導。再檢視過去林岳龍介入政黨的深度，除了先後擔任過王鴻薇及林倩綺立委辦公室主任，也為國民黨鄭正鈐、許宇甄、王鴻薇操作過社群文宣，令人懷疑，林岳龍到底掌握了多少立法院資料？掌握各立委辦公室多少內部運作訊息？令人不寒而慄。吳崢重申，民進黨面對共諜的標準一致，任何人只要背叛國家，做出傷害台灣人民，背棄國家忠誠的情事，都主張都應受到法律最嚴厲制裁。吳崢說，當前迫切要做的是，全面強化台灣的國安法制，全面強化反滲透、反共諜，以完善司法工具。如果還有立委阻撓台灣國安法制的相關修法，要不是內應，不然就是意圖破壞台灣防線，呼籲台灣人民都用選票抵制與中共裡應外合的民代。吳崢指出，北京為強化對台統戰文宣，邀請前總統馬英九出席「海峽論壇」，創造「馬習三會」；對照當前國際各項訊息，中國遼寧號挺進關島周邊，深入第二島鏈，製造國際軍事緊張，此刻台海周邊還有機艦持續擾台，面對共軍對亞太地區軍事擾騷不斷。吳崢呼籲，馬英九不要執意前往中國配合習近平相互唱合成為樣板，身為台灣人民曾選出的前總統，應站在維護台灣的立場，不要再配合演統戰大戲，傷害台灣主權。
涉收829萬出賣重要情資 民進黨4共諜依《國安法》起訴
民進黨遭中共滲透案件於10日傳出北檢依違反《國家安全法》、《國家機密保護法》等罪名，起訴民進黨前黨員黃取榮、邱世元、吳尚雨與何仁傑等四人，並請求法院從重量刑。四人目前均遭羈押，案件已移由法院審理。綜合媒體報導指出，整起案件於2月18日曝光，檢調當天發動搜索並約談涉案人員，19日將黃取榮與邱世元收押禁見。總統府於知悉案情後，隨即解除吳尚雨職務。2月23日檢調展開第二波行動，將吳尚雨拘提並於翌日聲押。4月10日再發動第三波搜索與拘提行動，逮捕何仁傑並獲准收押。民進黨則於5月正式開除四人黨籍，試圖切割與共諜案的牽連。根據檢方調查，黃取榮為新北市議員李余典的前特助，十多年前赴中國經商與求學期間，遭中共情治人員吸收。黃取榮返台後，便開始運用其在民進黨的政界人脈發展間諜組織。黃取榮與中國方面約定以金錢作為報酬，對方交給他一支安裝有名為「五子棋」的App手機。雖然該App看似棋盤遊戲，但實則為單向訊息傳輸工具，方便黃取榮暗中向中共傳遞情報。黃取榮回台後，首先接觸民進黨民主學院前副主任邱世元，並成功說服對方加入其間諜組織。邱世元進一步拉攏時任副總統賴清德辦公室的機要人員吳尚雨，兩人經常透過聚餐套取重要機密。當賴清德當選總統、吳尚雨轉任總統府諮議後，就將取得的總統出訪行程、下榻飯店資訊等情資，透過邱世元轉交給黃取榮，再由黃取榮利用「五子棋」App將情資傳送至中國。後續黃取榮還鎖定長年擔任外交部長吳釗燮隨行秘書的何仁傑。調查結果顯示，何仁傑在整理部長公務資料時，曾將包含外交會議紀錄、我國對外政策策略、與外國官員的機密對話等重要文件影印或拍照後交給黃取榮，黃取榮同樣透過App傳遞至中共。後續檢調追查金流時發現，黃取榮共收取607萬7500元，邱世元則領取221萬6924元，兩筆費用均屬非法所得。至於吳尚雨、何仁傑，目前尚未查出具體金流，檢方也未發現兩人收受報酬的證據。
民進黨5人涉共諜案 中評會決議開除黨籍
民進黨中評會於今（21）日召開會議，針對日前黨員涉嫌參與共諜案進行嚴正審議，經與會中評委深入討論後，會中達成一致決議，將5位涉案黨員邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨及盛礎纓予以除名並開除黨籍。中評會主委賴瑞隆表示，當前國際情勢嚴峻，台灣正面臨中共威脅，國內各黨派都應團結一致，共同守護台灣的國家安全，以及自由民主的普世價值。涉案者之行為不僅觸犯我國法律，更明顯違反民進黨紀律與核心價值。中評會對於傷害國家違紀行為絕不接受，民進黨是守護台灣的第一品牌，面對中共的利誘威脅，所有黨員都應嚴守法律黨紀，以國家利益至上，傷害台灣行為絕不寬貸絕不接受。賴瑞隆指出，根據《民主進步黨紀律評議裁決條例》第38條規定「黨員之其他違紀行為，得依情節輕重，應予除名以下處分。」本次經中評會一致通過，決議將5位違紀黨員邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨、盛礎纓全數予以除名開除黨籍，展現維護清廉捍衛民主的堅定決心。賴瑞隆強調，中共滲透收買台灣共諜，竊取台灣國家機密，這是對台灣非常惡意的行為，也是所有台灣人民都不能接受的。賴瑞隆也呼籲所有國人以及朝野政黨，面對中共全力滲透利誘要統一台灣，讓台灣失去自由民主，全台灣人民都應團結一致對抗中共的滲透利誘統一野心，共同守護台灣國家安全，共同守護台灣的自由民主。
快訊／藍營集結北檢！反對者高喊拒絕中共滲透 徐巧芯當場回嗆
幽靈罷免案持續延燒,國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹因涉及「死亡連署」,17日遭調查局約談,國民黨主席朱立倫因而下動員令,要求黨公職到台北地檢署聲援,而目前已有上百民眾聚集。約莫晚間10時10分，一民民進黨支持者高舉標語「中共滲透是最大的亂源」，引發其他支持者不滿，雙方一度引發肢體衝突。對此，徐巧芯更是拿起麥克風當中回應「民進黨才是最大的共諜」。
民進黨諜影重重 賴清德說重話、提3法防滲透
民進黨接連爆出共諜案，身兼黨主席的總統賴清德今（16）日表示，這種忘卻民進黨價值精神、為私利出賣國人的行為，應受到黨紀嚴懲，法律最嚴厲的制裁，以及社會批判。他下令採取3點作法，包括黨公職出入中港澳要報備、強化黨公職的國安意識教育，並請立院、地方議會黨團訂定相關機制，要強化國安防範綠營遭中共滲透。民進黨今下午召開中常會，發言人吳崢轉述賴清德致詞表示，境外敵對勢力對台灣的滲透力道，日益增大，除了認知作戰、統戰行動、灰色地帶侵擾外；近來，在執政團隊本於國家利益的積極偵辦下，更發現有數起黨內同志涉及共諜案件。賴清德撂下重話說，這種忘卻民進黨價值精神、為私利出賣國人的行為，應該受到黨紀嚴懲，以及法律最嚴厲的制裁，以及社會批判。他說，對於意圖併吞台灣的極權政權而言，守護台灣的民進黨自然成為其積極滲透的對象，而不是和中國同聲同調的政黨。他指出，民進黨被滲透也不是從今天才開始，有多少之前的黨公職，在卸任後，對國家主權的立場大轉變，就可了解。他說，面對中共滲透，民進黨立場一貫且明確：一旦發現，不分政黨、不問何人，支持依法嚴辦。同時，他也要請立院黨團，支持強化國安、防止滲透的相關修法，儘速通過。賴清德說，作為守護民主、守護主權的政黨，他說，民進黨將於國安法制尚未完備前，採取下列三點作法：第一，針對民進黨黨公職及黨工，若有出入中港澳或與具中國官方身分人員接觸之情形，建立事前報備、事後報告機制。第二，中央黨部和各地團隊，要透過定期的課程或相關講座，協助黨工、黨公職，強化國安法治意識教育；第三，針對黨籍立委以及各縣市議員的助理，請各黨團訂定相對應的規範或機制，並加強助理的國安意識教育。賴清德強調，民進黨要時刻謹記現在的使命是：捍衛台灣民主自由憲政體制，秉持清廉、勤政、愛鄉土的創黨精神，承擔起守護民主、守護主權的理念。他說，民進黨誕生於專制獨裁的年代，作為推動台灣民主的主要力量，堅持創黨的理想，是維持政黨永續發展的靈魂。這並非老生常談，而是民進黨一路走來的價值所在。賴清德強調，「我們作為執政黨，每一位從政同志肩負的不只是人民的託付，更包含國家發展的使命。所以，我們要以高標準，審視自我的生活紀律。」民進黨中常會今天會中邀請台南市團協會理事長謝長穎報告「從點到面，編織一張庇護網-強化台灣全社會防衛韌性的實踐與挑戰」，賴清德說，他在總統府成立全社會防衛韌性委員會，最近一次委員會議和實地操演，就在台南召開，驗證在國軍沒有協助情境下，政府與民間的跨縣市資源整合、社區災防等民力的協調合作。賴清德並說，城鎮韌性演習也於4月到7月，會在各縣市輪流舉辦，這一系列的演習，主要在驗證地方緊急應變的能力，讓民間社會能在遭遇極端情況下，維持有秩序的運作。他說，「強化全社會防衛韌性，是我們應對未來天災地變、以及極端情境挑戰的核心政策。」當準備的越充分，就越不畏懼突發的危機，也能更有效的保護全體國人的生命財產安全。
朱立倫批賴總統恢復軍審以國軍被滲透為由並不當 應公開致歉
國民黨主席朱立倫指出，賴清德總統昨天宣布要檢討修正「軍事審判法」，恢復軍事審判制度，修法理由卻指向努力在前線為國人努力防衛中共的國軍弟兄，不僅逃避民進黨的責任，更令軍心大受打擊，身為三軍統帥的賴清德應當向國軍道歉。朱立倫今天在臉書發文表示，早在賴清德宣布檢討修正「軍事審判法」，前，國民黨立委徐巧芯等人去年就主張修正「軍事審判法」第34條，以維護國家安全且為因應戰時的特殊情況，主張對於現役軍人在「戰時」危害軍事利益的犯罪，應由軍事審判，達成維護軍事利益及國家安全之目的，避免戰時因違背「特別法優先原則」而形成混亂。朱立倫說，昔日民進黨破壞軍事審判程序，強調由司法機關審判，導致相關案件在戰時恐無法進行軍事審判，違背戰時軍事審判目的，有害軍事任務遂行。他表示，雖然國民黨堅定支持軍事審判健全化，有效抵禦中共發動戰爭的軍紀管理問題，但國民黨「決不認同」賴清德將修法理由指向國軍，賴清德總統宣稱修法理由是因應中共對國軍的滲透及間諜活動之威脅方面，無疑是指控國軍遭受中共滲透，這明顯就是『對內尋找敵人』的政治操作，賴清德已經是厚著臉皮的逃避歷史責任。朱立倫表示，目前軍事審判程序破碎，顯然是民進黨當年造成的問題，無論過去前總統蔡英文主張「將軍事裁判權回歸司法院」，立法院民進黨團總召柯建銘主張「軍事司法審判基本上已違憲」，國防部長顧立雄要求「軍事審判體系回到司法一元化」，都可以說是，造成如今軍事審判困難的原因。朱立倫表示，過去，立法院長韓國瑜曾強調軍事法庭的重要性，蔡英文卻嚴正要求曾經身為職業軍人的韓國瑜「把話收回去」，結果今天事實卻是民進黨應該把話吞回去，結果，民進黨將髒水潑向國軍。他強調，民進黨若要以「共軍滲透國軍」為由進行修法，就必須先回應民眾內心疑問，包括，軍事法庭審判如果能有效對於抵禦共軍滲透，當年激進主張全面廢除的民進黨，是否造成近年共軍滲透的危機？是否應當為歷史道歉？國民黨要求賴清德承認民進黨政治操作，導致軍事審判的歷史問題，並向遭受污名化的國軍道歉，國民黨也會持續推動提高國軍加給，強化國家安全，提升國軍士氣等等作為，確保軍人應有權益。國民黨以對照圖，說明國民黨對於軍事審判健全化的主張，與賴總統昨日宣布恢復軍審兩者間並不同（圖／國民黨提供）
怒轟「曹興誠是中共代理人嫌疑最大」 翁曉玲：根本沒捐錢還死不認錯
聯電創辦人曹興誠近日風波不斷，除了小三不雅照疑雲，又被國民黨立委翁曉玲踢爆至今沒履行承諾，未捐1500萬給清華大學。曹興誠反擊，翁曉玲與清大合謀統戰，典型中共的鬥爭手法。對此，翁曉玲今（3日）回應，曹興誠是中共代理人的嫌疑最大。翁曉玲在臉書表示，曹興誠人格敗壞 、信用破產， 已是不爭的事實，「我不是沒招了，而是壓根不想再浪費唇舌在他這種無恥之徒身上。他的扯謊劇本， 如黃士修整理，已經有六版了， 他要繼續瘋下去撒謊造謠，多編幾套劇本，就隨他去吧， 反正不會有人相信。」翁曉玲指出，曹興誠自知理虧，根本沒捐錢，卻還死不認錯，東拉西扯，不是推給沈君山校長，就是推給聯電，還模仿民進黨羞辱台大管中閔校長的手法， 栽贓清大沈君山校長、又攻擊抹紅陳力俊校長，說清大被中共滲透，是中共在台統戰基地， 惡意污衊清華人、傷害清大校譽。翁曉玲痛斥，曹興誠沽名釣譽，造謠成性，惡行惡狀，眾所皆知，一個身體力行「親中舔共」之人 ，還有臉去講別人是中共同路人，曹興誠才是最有可能違反「反滲透法」，接受中共滲透來源指示，企圖危害國安和散播謠言影響罷免案通過與否之人。翁曉玲呼籲，司法檢警機關應盡速調查曹興誠的不法行為，像他這樣誹謗台灣高等學府、破壞社會安定和自由民主秩序的行徑，應盡早繩之以法。
還原下棋捐款始末 曹興誠反擊：清大怎好意思對我反咬一口？
聯電創辦人曹興誠近日風波不斷，除了小三不雅照疑雲，又被國民黨立委翁曉玲踢爆至今沒履行承諾，未捐1500萬給清華大學。對此，曹興誠反擊，「我覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對我誹謗？聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口？難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？」曹興誠在臉書發文表示，二月底立委翁曉玲突然對他潑糞，說他30年前要捐款給清華大學卻沒捐，所以「言而無信，信用破產」云云；他認為，這一看就是國民黨為打擊全民大罷免而使出的賤招，「我故意不回應，先讓子彈飛一下，看看他們後續還有什麼組合拳。現在看看翁曉玲已經沒招了，我就來回應一下。」曹興誠還原，「有一天沈校長說，他想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。我說幫忙可以，但要幫多少？我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金。沈校長棋力高出我很多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。這是雅事，沈校長對此事也津津樂道。他說，有人常批評他下圍棋、打橋牌不務正業；但現在他可以用圍棋幫學校募款，可見下棋還是有用的。」曹興誠說，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事，如果聯電一開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係；此外，聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗館），捐出一億兩千萬，替清大活動中心改建成君山音樂廳，也捐出一億，「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關。」曹興誠分析，翁曉玲造謠說，他個人承諾要捐款給清大，卻「言而無信」，而清大也立即回應說，沒有收到他的個人支票，這很明顯的，是事先套好了招，對他進行惡意誹謗，把話塞到人家嘴巴裏，然後針對別人沒說過的話加以攻擊，這是典型中共的鬥爭手法；依據報導，清大前校長陳力俊2010至2014年在其任內，親中舔共不遺餘力，可以想見，清大已經被中共滲透的非常嚴重。曹興誠坦言，「我覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對我誹謗？聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口？難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？今天立院的染紅，應該始於媒體和教育體系的染紅，翁曉玲事件可說一葉知秋，讓我們了解事態的嚴重。」文末，曹興誠說，「這次大罷免，真的是背水一戰，今天大家不站出來，以後中共來了，我們會活在一個無是無非、無情無義、指鹿為馬、弱肉強食的黑暗世界。為自己，為國家，為了維持台灣社會的良善，請大家站出來，支持大罷免。」
宗教統戰頻發 內政部籲台人避免淪為滲透宣傳工具
兩岸在旅遊、文化、宗教事務上頻繁交流。內政部指出，據媒體報導，近期有人民團體工作人員因違反反滲透法、總統副總統選舉罷免法等罪經地檢署起訴，亦有團體疑似配合中共兩岸宗教交流活動進行統戰，呼籲民眾應恪遵有關法令，避免淪為中共滲透宣傳工具。內政部表示，近年兩岸團體交流頻繁，然有部分中共統戰組織藉人民團體名義招攬民眾赴陸旅遊接受招待，進行不正利益統戰活動，嚴重違反民主自由的結社精神。基本上，統戰活動跟一般正常交流活動是不一樣的，正常交流活動基本上是沒有特別的目的，中間也不會牽涉到利益；然而統戰活動基本上是用攏絡、動搖和收買的方法，達到政治目的。內政部指出，依據反滲透法第3條至第7條規定，任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動，又依國家安全法第2條規定，任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人從事發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織等行為。內政部提醒，人民團體及宗教團體從事兩岸交流應符合規範，秉持對等尊嚴原則進行，展現臺灣公民社會特色，增進兩岸人民相互瞭解。因此，倘人民團體交流活動疑涉有用攏絡、動搖和收買的方法，應務必謹慎小心，避免誤觸反滲透法、國家安全法及臺灣地區與大陸地區人民關人民關係條例》等法令。人民團體倘從事兩岸各項交流，應恪遵有關法令，避免淪為中共滲透宣傳工具。
軍官收錢拍「我願意投降解放軍」影片 多人違反國安法遭判刑
高檢署偵辦國軍洩密案，查出航特部現役中校謝孟書及何信儒、康奕彬等3位軍官，夥同諜商人謝秉成、蕭翔云等人，涉嫌充當共諜，洩漏我國漢光演習等軍事機密，謝孟書等現役軍人甚至涉嫌配合中國拍攝「我願意投降解放軍」的心戰影片，依違反國安法、貪污罪將5人起訴。台灣高等法院今（22）日判前少校軍官蕭翔云判處有期徒刑 13年、航特部中校謝孟書有期徒刑9年、前中校謝秉成有期徒刑8年、何信儒有期徒刑 7年 4 月、康奕彬有期徒刑7年2月、洪姓男子有期徒刑7年、陸姓現役軍人有期徒刑5年6月及劉姓男子有期徒刑 1年6月。調查局指出，桃園市調查處於111年間蒐獲國人陳裕炘遭中共官員吸收後，以金錢誘吸退役軍人蕭翔云、謝秉成協助為中共在臺發展組織，本案經與國防部政治作戰局、軍事安全總隊合作，掌握多名現、退役軍人遭吸收並協助刺蒐、交付軍事機密等情，嗣於蒐證完備後報請臺灣高等檢察署王盛輝檢察官指揮偵辦。經調查局桃園市調查處自搜扣物證中抽絲剝繭，先後查獲數名遭吸收並配合刺收軍事機敏資料之現役軍人，全案於112年11月9日移送臺灣高等檢察署，王盛輝檢察官於同月22日以陳裕炘、謝秉成等10人涉犯國家安全法、國家機密保護法、陸海空軍刑法、貪污治罪條例及刑法等罪嫌，依法提起公訴，相關涉案人員於今日經臺灣高等法院判決。調查局表示，本案透過調查局與國防部政治作戰局、軍事安全總隊合作，成功遏阻軍事機密持續外洩，查悉中共以虛擬貨幣方式交付酬庸之新型態犯罪手法，有效防止國安危害擴大，阻絕中共在台發展內應組織，對於反制中共滲透、維護國家安全具重大助益及實質貢獻。
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出，根據維基百科全書定義，所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞，與敵方裡應外合，不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑，沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊，但台灣藍綠白政黨，原本雖政治立場不同，起碼還能共容，但沈伯洋一直指稱XX是共諜，區分敵我，分化台灣內部團結，導致只要不支持賴清德、就是共產黨，凡質疑綠營即非自己人，這樣的作法其實就是第五縱隊手法，大陸官媒滲透台灣電視台的事，沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說，美國民主史上非常有名的麥卡錫主義，就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨，讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子，失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋，暗示國內有電視台政論節目被中共滲透，沒有證據就警告「你身邊被滲透了」，指控誰就可能是中共的人，這些作法與麥卡錫主義者有何不同？張禹宣說，連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正，但沈是民進黨不分區立委第二名，難道不知道立委聽到如此嚴重情節，應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問，居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說，大陸官媒滲透國內政論，非常嚴重，不能善了，即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍，但必須先釐清，「中共官媒滲透政論節目的指控，是不是造謠一條龍」？國民黨又是講了哪些話與此事有關，會被沈伯洋指責「造謠一條龍」？此事不是綠媒帶的頭，沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上，若輕縱如此處理方式，有沒有第五縱隊永遠不會有真相，同樣的抹紅手法就能一用再用，「政治真的這麼簡單，你覺得這樣就能混過去？真有這麼好混嗎？」。張禹宣痛批，沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事，就直接開記者會」，問題是沈在民進黨團記者會，不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」？他請教沈伯洋「所以那個時候，你其實不是在開記者會，也不是聽到什麼事就開記者會，那你是在說笑話嗎？」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉，雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」，但他想問沈伯洋，有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」？現在才想退縮，來不及了，「說不定很快就有人提告，請沈伯洋以證人的身份，到高檢署講清楚」，張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大，牽動國安，絕不能輕縱，更不是爆料人打哈哈就能當沒事，法院一定要查個水落石出，讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
早就聽說陸官媒盯梢政論？媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊，民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認，被政論節目點名批判後，又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是，是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」？他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法，就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化，讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配，但能不能請他先看看當初的說法？若用先指控、再撇清的作法，難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」？綠媒爆料，有國內有線電視台的知名政論節目，讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢，立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示，他兩個月前就曾聽過此事，卻遭外界質疑，如果兩個月前就知道，為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事，讓大陸記者在沒有異常狀況下離台？沈伯洋則在臉書上緊急表示，他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過，政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名，沈伯洋的說法有問題，因為不論是報導此事的綠媒，或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部，其實現在手中也都沒有明確證據，但也開始調查，沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透，真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節，為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台，難道想刻意縱放走該大陸官媒記者？張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」？張禹宣還問沈伯洋，既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講，那麼，兩個月後，沈伯洋是有新證據了嗎？如果沒有新證據，那為何兩個月後，他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」？難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容，當成新證據？無論如何，每天高喊有第五縱隊的綠委，聽到如此嚴重的指控，居然沒有向國安單位檢舉，這有言行相符嗎？張禹宣說，等到國內政論節目群起反彈，東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事，快來辦我」，沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠，還說他從沒講要監控中配，但沈伯洋有沒有質疑過她們，民眾自己上網查閱過去媒體報導，就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說，是誰在一直講第五縱隊很可怕，要大家害怕大陸？這些人在做的事，其實就是分化台灣社會，製造台灣社會有共產黨的假象，讓大家害怕共產黨，把彼此變成共產黨，這套手法，以前的「白色恐怖」也用過，這些人敢說卻不敢當，難道是想創造「第二次白色恐怖」，豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」？
作家誣指中天「付收看費綁小吃店」 民、刑事都敗訴
專欄作家洪博學， 5年前在「九合一」選舉後，刊登文章誣指《中天電視》以支付收看費的方式，換取小吃店開店時只能看中天電視，高等法院更一審認定洪男所說的非事實，判決移除網頁文章，且洪應將在民報首頁刊登3天「判決意旨」。可上訴。至於洪男刑事責任部分，高等法院今年2月間將他依散布文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，可易服勞役確定。作家洪男，2018年12月22日下午2點多，在《民報》辦公室內撰寫「無知是通往奴役的道路」文章，內容提及中共滲透、行政院對紅色統媒要如何處理等議題。他在文章中寫道，自己在「九合一」選後心情惡劣，某天在小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」更一審判決要求洪博學刊登的內容是「有小吃店老闆向其透露有某集團付費綁定收看中天新聞台之不實內容，不法侵害中天電視股份有限公司之名譽，業經法院判決確定（法院案號明細待案件判決確定後補列）。茲為回復中天電視股份有限公司名譽，特刊載此判決要旨。」
北部防衛遭中共滲透！陸軍菁英「航特部」驚爆共諜案 國防部：嚴厲譴責
近日落幕的漢光演習才剛模擬敵軍登陸北部海岸的防衛任務，如今負責首都及北部守備任務、有「龍城部隊」之稱的陸軍航空特戰指揮部，卻驚傳有現役及退役校級軍官涉嫌洩漏國防秘密給中國情報部門。全案目前為止已有謝姓中校等6名被告經檢方複訊後，被諭知強制處分，檢察官複訊後也依外患罪將謝中校跟謝姓中間人羈押禁見，其餘4人交保。面對今年第4起共諜案，國防部也坦言，對出賣國家人民的罪刑，感到痛心並嚴厲譴責。國防部今（2日）表示，媒體報導謝姓中校等人涉嫌遭中共吸收，刺探蒐情，為國防部與國安單位接獲檢舉，共同實施反情報調查，掌握具體違法事證，函請司法機關依法偵辦。國防部發言人孫立方少將指出，對於少數不肖人員，違背守土衛國職責，涉犯此類出賣國家人民罪行，實感痛心並嚴厲譴責。孫立方也強調：「面對中共對我的滲透吸收，國軍近年持恆的強化反情報教育，提升官兵的安全警覺；同時嚴密各項保密作業，妥採損害管控作為，鏈結國安採取聯防措施，確維整體安全與人員純淨。」由於陸軍航特部601旅負責首都跟北部保防，包含大台北中樞，而且還擁有AH-64E阿帕契攻擊直升機作戰隊、AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機作戰隊、UH-60M黑鷹直升機運輸營等軍武，堪稱陸軍空中火力最強大部隊，因此該起共諜案也引發軍方高度重視，為此還派出專責反情報的保防官全程和檢調共同行動。
當網軍罰的就是你 毀謗中天有罪
專欄作家洪博學， 5年前在「九合一」選舉後，刊登文章誣指《中天電視》以支付收看費的方式，換取小吃店開店時只能看中天電視，台北地方法院認定，洪男所說的非事實，18日將他依散布文字誹謗罪，判處罰金2萬5000元，可易服勞役。洪提上訴，21日遭駁回確定，台灣高等法院尚未提供判決理由。作家洪男，2018年12月22日下午2點多，在《民報》辦公室內撰寫「無知是通往奴役的道路」文章，內容提及中共滲透、行政院對紅色統媒要如何處理等議題。他在文章中寫道，自己在「九合一」選後心情惡劣，某天在小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」中天電視認為，洪男文章內容不實，侵害公司名譽，並透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署先後3次作成不起訴處分。因案發後，公平交易委員會接獲檢舉展開調查，針對收視費綁住店家收視部分，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，台灣高檢署因此將全案第四度發回北檢，並命令北檢直接起訴。台北地院法官宋恩同審理後，想傳喚洪文章內所提及的小吃店老闆或附近其他店家調查釐清事實真相，但洪男卻說，為保護新聞來源拒絕透露。法官認定，洪男可提供親身經驗接觸對象，輕易證明自己文章有所憑據卻拒絕，無法主張言論免責。另法官認為，洪的文章發表後，公平交易委會調查證明無此事，警方也曾向洪指稱的光華商場附近小吃店家詢問，都未發現所謂「付費綁收視」情況，難以認定洪文章講述的內容確有其事。法官審結認為，洪男的辯解不足採信，誹謗事證明確，考量洪男不惜虛捏造中天本身或透過其他團體支付有線電視費用，給店家綁定中天新聞台的情節，貶損中天的聲譽，所為實屬不該，判處罰金2萬5000元，洪提上訴遭駁回確定。
作家誣指中天綁小吃店拚收視 北院判有罪、罰2萬5000元
專欄作家洪博學4年前在九合一大選藍營大勝後，刊登一篇名為「無知是通往奴役的道路」的文章，暗指中天電視以支付收看費的方式，換取小吃店開店時電視只能看中天，檢方起訴後，台北地方法院將洪男依加重誹謗罪判罰2萬5000元，罰金如易服勞役，可以1000元折算1日，還可上訴。中天認為，洪男文章已侵害公司名譽，再透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署3度以言論自由為由將洪男不起訴，中天不服提出再議。高檢署根據公平交易委員會針對上述收視費綁住店家收視，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，將全案第4度發回，並命令北檢直接起訴。洪男曾任報社總編輯、國際公關公司主管，著有《蔣介石支持台獨》、《籠蛇爭霸中國》等書，現為自由作家，在多家媒體擔任政治評論專欄作者。2018年12月22日下午2點多，洪男在《民報》辦公室內撰寫上述「無知是通往奴役的道路」文章，內容並提及中共滲透、行政院對這些紅色統媒要如何處理等議題。當時洪男在《民報》刊登文章中寫道，自己在九合一選後心情惡劣，某天在一個小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆出言阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「每月500塊，條件就是開店時，只能看『中X』。」
專欄作家洪博學暗指中天支付收看費綁小吃店 北檢依加重誹謗罪嫌起訴
民報》專欄作家洪博學4年前在地方九合一大選後，在《民報》刊登一篇名為「無知是通往奴役的道路」的文章，暗指中天電視以支付收看費的方式，換取小吃店開店時電視只能看中天。經中天提告，先前全案多次獲北檢不起訴，但因公平交易委員會已證實並無此事，高檢署再度發還北檢，依加重誹謗罪嫌起訴洪男。洪男曾任報社總編輯、國際公關公司主管，著有《蔣介石支持台獨》、《籠蛇爭霸中國》等書，現為自由作家，在多家媒體擔任政治評論專欄作者。2018年12月22日下午2點多，洪男在《民報》辦公室內撰寫上述「無知是通往奴役的道路」文章，內容並提及中共滲透、行政院對這些紅色統媒要如何處理等議題。當時洪男在文章中寫道，自己在九合一選後心情惡劣，某天在一個小吃店吃飯，當時店內電視正播放「中X新聞」，他想轉台卻被老闆出言阻止「收視費你要付嗎？」一問之下才知道附近店家都有類似狀況，「某一個集團，已經繳交了收看費，每月五百塊，條件就是開店時，只能看『中X』，關店後才可以隨意轉台。有不少旅店、小醫院診所，也有類似情況…」洪男還寫說，「飯店就更離譜了，民視完全被系統鎖定，住店旅客看不到，我看到小吃店餐桌擺了一份中字號和一份聯合重工，老闆說『報紙也是贈送的』，我內心悲哀，實體報紙可以大方贈送，後面沒有紅色資金，誰相信？台灣市井小民，免費接受洗腦，可以賺五百塊，有一天老共真的來了，要砍台灣人腦袋，那麼台灣人應該要付多少錢？才能把腦袋買回來。」中天認為，洪男文章已侵害公司名譽，再透過網路散布於眾，因此對他提出加重誹謗告訴，但台北地檢署3度以言論自由為由將洪男不起訴。中天不服提出再議，高檢署根據公平交易委員會針對上述收視費綁住店家收視，最後做出「並無具體證據顯示有頻道商或有線電視系統業者以免收視費方式，要求小吃店（餐館）須收看特定新聞頻道」的調查結果，將全案第4度發回，並命令北檢直接起訴。