中正路改名
」 中正路 內政部 中正路改名 改名 轉型正義
台東2蔣公像將拆 地方反彈開酸：吃飽太閒
為促進轉型正義，財政部國有財產署南區分署台東辦事處近日在台東市建農里2座蔣公銅像上張貼公告，指銅像將於15日起拆除銷毀。當地居民大酸政府吃飽太閒；立委黃建賓批評，中央操弄意識型態，勞民傷財；台東縣長饒慶鈴則認為，此舉低估了台灣人的智慧。建農里位於退輔會開發隊農場，過去住民以榮民及退役軍人居多，早年退輔會在此放置2座蔣中正銅像，是當地著名地標，但近日2座銅像後方皆被貼上公告，指「本案土地現地存有蔣中正塑像2座，屬促進轉型正義條例規定所稱之威權象徵，應優先處置，預計於9月15日起至20日執行拆除作業」。對此，建農里長林金寶表示，這2座蔣公銅像靜靜守護當地已超過50年，沒有影響交通，也未造成任何危害，竟也違反促轉條例，它是這裡的記憶，雖然當地榮民僅剩4人，但也不須將歷史全都擦拭掉。當地居民說，小時候都會在這裡玩，還會跟銅像敬禮，是他們兒時的記憶，政府根本是沒事幹，連這都要拆，實在太無知，民進黨治國無方，只會以意識型態耗費國力。黃建賓指出，先前內政部長劉世芳不斷散播有關總預算遭刪減的不實謠言，結果卻想大撒幣將全台的中正路改名，引發群眾炮轟吃飽太閒。如今中央又要拆除台東建農里蔣公銅像，當地里長及里民皆不認同，大酸政府沒事找事做。饒慶鈴也直言，如果拆除某一樣實體物品就叫轉型正義，那中央把這件事情看得太簡單，更是低估了台灣人民的智慧。國有財產署南區分署台東辦事處主任蕭煇俊說明，經向退輔會台東農場確認，銅像已移交國產署；依據中央相關管理辦法，因無他處安置，2座銅像將就地拆除銷毀，並強調尊重地方意見。
墊檔閣員2／護病比崩潰參政權爭議滿天飛 「薯條三兄弟」徐國勇留得住倦勤閣揆？
內閣施政與失言亂糟糟，除了經濟部與教育部遭到點名外，專搞意識型態的內政部長劉世芳與護病爭議的衛福部長邱泰源，同樣受到龐大民意反彈。綠營人士坦言，823看來無力回天，但卓榮泰就像當年蔡英文總統的閣揆蘇貞昌，專門「擋子彈」，現在再邀徐國勇任秘書長操持民進黨黨務，能效值得進一步觀察。一名內政委員會綠委就表示，劉世芳早在520總統就職周年之際就頻頻被點名該下台，主要不外乎推動極具意識形態的政策，包含主導的各縣市「中正路」改名案不了了之後，又與陸委會一搭一唱，清算「陸配任公職」，其實黨內希望「踩煞車」，或是由民間力量來駁火即可，但劉世芳仍「雖千萬人吾往矣」堅持親上火線肉搏。內政部長劉世芳（圖）屢挑起「中正路改名」、「陸配參政權角力」等爭議話題，大踩兩國論敏感神經，如今也面臨官位不保。（圖／趙世勳攝）該立委分析，兩岸問題極具敏感性，劉世芳一言一行都游走在「兩國論」紅線上，除了取消雙重國籍的前南投縣議員史雪燕的議員資格飽受批評，緊接著處理多名縣市陸籍村里長解職問題，後頭還有具備陸配身分的民眾黨候任立委李貞秀就職未爆彈。原本應該在風災中經常露臉忙救災的劉世芳，卻反而忙著處理「中華人民共和國」事情，就看她身扛「抗中保台」的盾牌能否頂得過二次罷免的敗責。而醫護界對邱泰源也頗多不滿。一名護理學者就回顧，邱泰源自立委時期，就因主導《醫師法》修法與七項附帶決議，遭冠上「波波（外國培植卻領有台灣醫師執照者）守門人」稱號，就任部長後也不見收斂，還以偏鄉需要醫護等說帖，護航「波波牙醫」，平添基層不滿。學者直指，更令人炸鍋的是，近期衛福部主管的雙和醫院直接喊出急診室「護病比」1比13（衛福部規定須大於1比6），就像打開「潘朵拉的盒子」，為崩潰醫療開第一槍。然而邱泰源「看到新聞才動起來」說要查，但包含減少來診數量、提高病房收治容量、增聘急診護理員額等具體方向，醫界早已喊破喉嚨，主管機關仍不重視，如今是最後「補考」機會，再不處理好就是下台。曾任立委的中山大學政經系講座教授張其祿就觀察，卓榮泰726後各項言論已是「自暴自棄」，根本不在乎閣揆位能否保住，反而是賴清德需要卓榮泰穩住陣腳。他續指，如今總統票、立院席次都不過半的「雙少數政府」已是定局，不可能再透過罷免等結構性方式扭轉，「賴清德要認命」未來包含聘任國家通訊傳播委員會（NCC）、中選會、公平會等單位成員，還有大法官提名，都必須要務實與在野黨先溝通，該讓利妥協的不能再「耍金孫脾氣」，否則「恐怕連被提名人都找湊不齊」，那將成為憲政危機。曾任內政部長的徐國勇（中）將赴民進黨中央擔任祕書長操持黨務，他與閣揆卓榮泰系出同門，也曾與總統賴清德合作愉快，如何整軍經武面對2026選戰，各界關注。（圖／周志龍攝）另一名黨政人士直言，若沒了卓榮泰，賴清德口袋中能接閣揆的名單，最多只剩國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢與行政院副院長鄭麗君。然而，童子賢「挺核」立場鮮明，若拔擢為第一線閣揆，將導致閣揆與台電發展「綠電」方向對著幹，屆時「整個台電都變成了小丑」，他直呼這比現任經濟部長郭智輝失言還可怕。未具名英派前立委則指出，由於鄭麗君曾是賴清德2020仰攻時任總統蔡英文時邀請搭檔的副總統人選，蔡英文對鄭麗君一直有戒心，若鄭麗君上任閣揆「那就是把英派推得更遠」，因此即使賴清德非常傾心鄭麗君，值此執政當局風雨飄搖時刻也不適合上位，最大公約數只能保住卓榮泰。賴清德為了留住卓榮泰是煞費苦心，看準徐國勇與卓榮泰同樣師承前行政院長謝長廷，加上2018年時任閣揆賴清德、政院秘書長卓榮泰、政院發言人徐國勇三人共事默契佳被譽為「薯條三兄弟」，外界正密切觀察這次兄弟再合體成效。
不只經長郭智輝 羅智強評內政外交部長表現都不及格
國民黨立委羅智強今（13）日表現，自己認為內政部長劉世芳、外交部長林佳龍表現未盡理想；同黨立委王鴻薇也說，23日大罷免後一定會內閣改組，包含經濟部長郭智輝等人，都可能烏紗帽不保。7月底首波大罷免投票，綠營執政當局被「剃光頭」以0比25全盤皆墨，執政黨內外都傳出內閣改組聲浪。行政院長卓榮泰也說，最近幾個月以來的政治現象執政團隊會深刻檢討，必要時「會對重要人事做應有處理」。外界盛傳，23日第二波罷免成績也很難理想，此後將展開小幅度改組，預計不至於更換閣揆，但部分閣員執政老是跟不上節奏，將重整執政步伐。國民黨立委羅智強（站立持麥克風者）認為內閣改組勢在必行。（圖／劉耿豪攝）羅智強對此直言，卓榮泰是領導者該負責外，劉世芳則從中正路改名等問題，一再「放火」把執政團隊嚇得一身冷汗，內部是頗有微詞。此外，外交部在總統賴清德上任一年多來，連過境美國都搞不定，實在失敗無能，林佳龍也該下台。羅智強說，郭智輝面對能源政策，從頭到尾都在「講幹話」，只剩「扯後腿」的功能，其實是最不適任的經濟部長。王鴻薇也贊同，直指現在南部的災後重建非常緩慢又沒有效率，民怨沸騰到民進黨內部都炸鍋，很多綠營立委也都支持內閣要調整，但「小幅度的改組，能夠回應民意嗎？」她不樂觀。羅智強批評，其實「該不該」下台與「會不會」下台是兩回事，畢竟賴清德個性是固執異常，根本聽不進去別人有效的建言，認定的事情就是硬幹到底，絕非人民之福。
內政部推中正路改名惹議 卓榮泰喊停「這議題到此為止」
內政部推動各地「中正路」改名政策，引發強烈反彈。行政院長卓榮泰5日在行政院會上強調，道路命名或更名是地方政府權責，行政院沒有要全盤推動任何計畫，且非當前最重要的施政內容；內政部政務次長馬士元表示，會按照卓揆指示，「這個議題就到此為止」。為推動轉型正義，內政部擬推中正路、經國路等改名，並表明願意使用促進轉型正義基金協助地方改名費用，引發部分縣市首長反對，台中市長盧秀燕日前批評中央未將精力放在照顧人民生活，卻擴大推動中正路、經國路改名，形容「像小朋友，愈講愈故意」；台北市長蔣萬安也痛批，中央有錢改名，卻不依法將應給的一般性補助款撥給地方。威權象徵的範圍同樣引發討論，網友質疑既然中正路要改名，台北市中正區、中山區、甚至「經國號」戰機是否也要跟著改名？內政部則多次解釋，《促進轉型正義條例》明定在公共建築或場所中紀念、緬懷威權統治者的象徵都應予以移除或改名，中正路改名是法定義務，但會取得共識後再依法推動。內政部長劉世芳也曾說，內政部樂於協助溝通，「不希望造成社會對立，但不能不推動」。卓榮泰昨對此拍板，表示近日外界針對更改路名有若干討論，固然是基於轉型正義後續的必要工作，不過依照相關的地方自治精神，道路命名或更名屬於地方政府權責，目前各地方政府跟人民尚待溝通、廣納意見、凝聚共識，而「行政院並沒有要全盤推動任何改名計畫，這並非當前最重要的施政內容」。卓榮泰希望各界無需再討論路名更改，而是全力關注中央政府總預算解凍之後的執行，還有推動因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性的特別條例草案，及未來的特別預算，這才是最重要的任務。卓揆表態後，馬士元也回應指出，內政部就是按照院長的指示，「這個議題，基本上就到這個地方為止」；至於劉世芳是否在院會中捍衛內政部立場，行政院發言人李慧芝表示，劉世芳昨日沒有出席院會。
蔣萬安批綠說一套做一套 爆柯建銘曾以促轉條例換一例一休
內政部以轉型正義為由欲推動中正路改名，台北市長蔣萬安今（5）日於北市議會備詢時，遭民進黨議員陳賢蔚要求落實轉型正義工程。對此，蔣萬安回擊自己當立委時支持促轉條例投下同意票，更爆料民進黨團總召柯建銘當時拿「促轉條例」換「一例一休」修法，民進黨嘴巴上說轉型正義，私下卻是條件交換。蔣萬安今日於議會備詢，民進黨議員陳賢蔚列舉過去228事件的受難者故事，要求蔣萬安身為蔣家後代，應正視獨裁、轉型正義。對此，蔣萬安表示，對於中正路改名，也不是他出來批評，今天行政院會，院長卓榮泰也表達現在不應該來推動全面改名，這是行政院、卓院長的立場與態度。蔣萬安續指，對於轉型正義，他也表達清楚立場，「面對歷史還原真相，歷史教訓不能忘記」，同樣地，對於任何支持獨裁的言論、行為，自己絕對譴責，包括民進黨小編也是一樣。蔣萬安強調，轉型正義是歷史的真相還原，檔案資料的公開完整，史觀也要多元包容客觀，這是非常清楚的，在立法院審查的時候，他已經清楚表達他的立場。而轉型正義不僅包括國民政府時期，也應該包括日據時期、原住民時期受到傷害也應該受到平反，「不過民進黨卻一刀切，這是民進黨不願意正視歷史的地方，是民進黨令人唾棄的地方。」蔣萬安加碼爆料，自己當立委時支持促轉條例投下同意票，陳賢蔚都不清楚當初的立法過程。而當時民進黨團總召柯建銘當時甚至還說「拿促轉條例來交換勞基法的一例一休」，要國民黨不要擋一例一休，當時那個會期可以不要通過促轉條例。蔣萬安怒批，民進黨私下條件交換，嘴巴上講轉型正義，實際上條件交換，說一套做一套，甚至民進黨小編還公開寫支持獨裁，要求民進黨用一致的標準立場。
劉世芳喊「不能不推」中正路改名 張智倫嘆勞民傷財：日常何干威權？
內政部長劉世芳4日表示，地方政府配合「中正路」、「經國路」等更名政策是法定義務，國民黨立委張智倫則直言，過半民眾已把路名當成生活日常，根本不會聯想到威權，更名是勞民傷財。內政部近期推動全台「中正路」、「經國路」等號稱有威權刻痕的道路更名，引發地方熱議。張智倫直言，若按照內政部統計，全台有至少300條中正路，影響戶籍人口數十萬人，從身分證、戶口名簿、土地權狀、稅單、交通站牌、營業登記帳單、地址等都需要更換，民眾非常擔心過渡期會收不到重要文件，或是網購等物品寄丟，更換身分證件也非常浪費時間與金錢。國民黨立委張智倫直言道路名稱早已融入民眾生活根本不會與威權連結，內政部硬推更名他感到不解。（圖／劉耿豪攝）張智倫舉例，台北市的軍功路更名為和平東路四段過程歷時17年，是在地民眾7成以上支持，凝聚共識才一步步完成，且「改名和平東路有助房價」，如今中正路改名難獲在地認同，實不解何以內政部「就是要硬做」。據了解，六都首長也針對此項政務都已發表意見，台北市長蔣萬安批評內政部此舉「只搞政治，不辦正事」、新北市長侯友宜也說「無聊又浪費錢」，2028呼聲甚高的台中市長盧秀燕更質疑「國家吃飽太閒嗎」？甚至同屬執政黨的高雄市長陳其邁也保守稱需傾聽民意，照相關規定辦理，只有台南市長黃偉哲展現積極的態度，也平添政策爭議。然而，辜寬敏基金會、519行動組合等獨派團體也表達堅定支持立場，近日發表的「台灣不該再為威權遺毒留後路」聯合聲明就向官方喊話，直言除去每一條中正路「就是去除一點台灣社會的威權遺毒」，對拒絕威權立場堅定。 劉世芳則強調，很多人對於歷史情感或是社會共識確實有待加強，因此內政部樂於協助、溝通，不管怎麼樣，在推動過程當中，絕不希望造成社會對立，改名牽涉的經費概算也還沒出來，暫時無法估出數字，「但不能夠不推動，這是我們的立場，也沒有改變」她堅定重申。
撇哭窮硬推中正路改名 劉世芳：轉型正義人權無價
內政部長劉世芳2日表示，為促進轉型正義，內政部推動全台「中正路」改名，補助款粗估以每條路新台幣10萬元為上限，這是人權問題「別偽裝成沒錢就不推動」。內政部在520總統賴清德就職周年前夕，拋出要將全台灣「中正路」改名的想法，劉世芳更進一步以中原大學大樓改名和台南市中西區中正路改為「湯德章大道」為例，直指內政部對更名、換招牌等作業費都有補助，然而「中正路」全台不僅有316條，涉及戶籍改動人數粗估破50萬人，眼見改名背後巨大的行政成本，也讓地方政府及不少民眾質疑。劉世芳也坦言，此舉牽涉戶政、地政等問題刪修，「需要中央跟地方一起來溝通」。內政部長劉世芳認為轉型正義是人權問題，與經費無必然關係。（圖／CTWant攝影組）劉世芳回顧，其實立法院於2017年已經通過了《促進轉型正義條例》，條例在2022年落幕後，2023年立法院有再通過決議，要求內政部跟地方政府必須有協商機制，尤其在地溝通最重要。過去內政部在委託學者專家做研究時，也強調以地方自治事項規模，由下而上處理，內政部站在扶助角色，每案補助大約10萬元。劉世芳強調，轉型正義是人權的問題，既然是人權問題，就要嚴肅對待，不管是中央政府或是地方政府，但其實跟經費無必然關係，不是有錢就推動、喊窮就不推動，這都不是對台灣民主法制推動轉型正義應該有的態度。劉世芳重申，如果改路名、移除雕像或去除威權主義象徵時遇到執行困擾，一定會以中央、地方政府以及在地居民都取得共識才會推動，按照台灣自由民主法制的精神，兼顧程序正義與實質正義。
中正路改名大撒幣卻沒錢給地方 藍點名兩女綠委能認同嗎
針對內政部長劉世芳宣稱「中正路改路名」屬於轉型正義，非經費問題，是人權問題，國民黨今天召開記者會強調，轉型正義不只有換路名而已，民進黨打著轉型正義、打著人權的名號，濫花人民的經費與公帑，花錢又分化社會，民進黨不斷的內部鬥爭、對外又無能，只會讓其大罷免邁向大失敗的路程。參與記者會的新北市議員江怡臻與北市議員柳采葳，也分別向新北市立委蘇巧慧及台北市立委吳思瑤喊話，強調兩位民進黨立委的選區內也都有中正路或中正街，請問蘇與吳兩人，支持中正路改名嗎？如果不認同的話，請兩人勇敢站出來說不認同；如果認同的話，請兩人直接到選區內的中正路、中正街上，去跟當地居民溝通。國民黨發言人楊智伃指出，中正路改名，嚴重影響人民生活，除了路名要改，還有包括戶籍資料(門牌、身分證、戶口名簿)；地政資料(權狀)；稅捐、監理、商業登記、各式帳單及信件寄送；路牌、站牌；里辦公室(所有農會郵局帳戶)；里辦公室關防職章、巡守隊環保志工收站名等也通通要改，林林總總到底要花人民多少的納稅錢？國民黨智庫副執行長凌濤則質疑，民進黨改路名就是勞民傷財、吃飽撐著。內政部長劉世芳說改路名是人權問題，與預算無關，但僅4個直轄市的中正路改名就牽涉上億經費，那一項與經費無關？怎麼會只是人權的問題？僅為了民進黨搞鬥爭就要改中正路。凌濤並三問賴清德總統，既然要改中正路，敢不敢一次改？包括中央轄管中正紀念堂、中山大學、各地公立國中小學要不要先改名？還是只敢找地方麻煩？其次，因為意識形態改名，如果中正路要改，中山路、經國路、介壽路改不改？第三、民進黨要改路名，要不要改區名？監察院位處中正區，要不要改為「愛犬區」？凌濤痛批，中央有錢改路名卻沒錢給地方建設，民進黨違法砍地方預算，拒修《財劃法》，卻要求地方砸錢改名。雖稱依法改路名，卻違法砍地方補助，「一個賴政府，兩種嘴臉」，既然賴政府要求中正路改名，稱中正路改名是「法定義務」，更該取得全民共識後再推動，但賴政府卻同時砍地方一般性補助款，苛扣地方的教育、社福、身心障礙者的經費，擋地方建設，請問這是什麼樣的嘴臉？柳采葳也質疑，民進黨實際上就是意識形態作祟，最終目的就是要把不同意改名的首長及民代，通通都貼上中共同路人的標籤；「說好聽是去威權，但做的卻是搞小動作」。她表示，劉世芳宣稱改路名很簡單，但卻是把民眾的生活當兒戲，她說明，中正路改名，僅四都就影響人數達41萬人，戶數估計達到 18萬7千多户；此外，台北市過去路名改名成功的案例，「軍功路」更名「和平東路四段」僅1.6公里，歷時17年民意溝通、程序協調與實地作業，花費百萬以上，當初是因為在地居民有七成以上的人都希望改名。她表示，民進黨執政將近10年，不搞市政、不搞國政、不管民生，結果是「路名變了，路權更亂」，民進黨執政只改路名，不管路權，典型的搞噱頭、不做正事、不做實事，試問中正路拿掉了，道路就會比較安全嗎？交通一樣是亂成一鍋粥，人民要通順的道路，不是政治標語的過路，如果把改名當政績的話，那只是名字變了，但是臺灣也更亂了。
中正路改名中央地方不同調 內政部重申：取得共識後依程序辦理
自賴清德總統上任後，政府持續積極推動轉型正義工作。內政部早前預告未來將針對全台各地以「中正」命名的道路進行改名，並已委託研究相關政策方案。但是，該舉動引發眾多地方縣市政府反彈。對此，內政部強調，依《促進轉型正義條例》規定，以威權統治者命名的街路如「中正路」須更名，並將與地方政府協作推動更名機制，審慎溝通以取得共識後依程序辦理。針對中正路等威權象徵更名計畫，多位地方首長表達保留甚至反對立場。桃園市長張善政認為改名將造成居民極大不便，新北市長侯友宜則指出，新北市多達22條中正路，更名涉及龐大行政成本與補助經費縮減，批評中央要求地方執行此事「實在很無聊」。 對此，內政部重申，根據《促進轉型正義條例》第5條及第11條之2規定，為了確立自由民主的憲政秩序，否定威權統治的合法性，並記取侵害人權事件的歷史教訓，所有在公共建築或場所中紀念、緬懷威權統治者的象徵，都應予以移除或改名。因此，以「中正」和「經國」命名的街道，也在改名的範疇之內。內政部指出，根據立法院審查112年度中央政府總預算時所作的決議，要求內政部規畫「建立中央與地方協作處置威權統治者命名街路名稱統籌機制」的示範性計畫，以評估其可行性及妥適性，內政部於2024年委託專家學者進行「以威權統治者命名之街路名稱更名策進方案」研究計畫，該委託研究指出，街路更名需與地方政府建立協作模式，上開結論將作為內政部後續政策推動的參考。內政部強調，中正路改名是法定義務，但是由地方政府主責辦理，且對當地居民影響的層面廣泛，內政部會持續與社會大眾溝通、謹慎考量各方面的影響，務求在與地方政府、居民三方取得共識後，依程序辦理。
全台「中正路」將改名！ 內政部：與地方、居民取得共識後推動
內政部近期拋出將全台「中正路」改名的構想，由於街道命名屬地方政府權責，多位縣市首長意願不高。內政部5月31日強調，《促進轉型正義條例》雖有明定中正路需改名，但由於街道更名涉及的層面相當廣泛，會持續與地方政府及居民進行溝通，取得共識後再依法推動。「中正路」改名引發爭議，台中市長盧秀燕及國民黨主席朱立倫皆口徑一致認為「吃飽太閒」。連立場偏綠的作家苦苓也直言，「不是中央地方都在靠夭沒錢嗎？就別瞎折騰了吧！」內政部昨天指出，根據《促進轉型正義條例》第5條及第11條之2規定，為了確立自由民主的憲政秩序，否定威權統治的合法性，並記取侵害人權事件的歷史教訓，所有在公共建築或場所中紀念、緬懷威權統治者的象徵，都應予以移除或改名。因此，以「中正」和「經國」命名的街道，也在改名的範疇之內。內政部說，根據立法院審查112年度中央政府總預算時所作的決議，要求內政部規畫「建立中央與地方協作處置威權統治者命名街路名稱統籌機制」的示範性計畫，以評估其可行性及妥適性，內政部於2024年委託專家學者進行「以威權統治者命名之街路名稱更名策進方案」研究計畫，該委託研究指出，街路更名需與地方政府建立協作模式，上開結論將作為內政部後續政策推動的參考。內政部表示，中正路改名是法定義務，但是由地方政府主責辦理，且對當地居民影響的層面廣泛，內政部會持續與社會大眾溝通、謹慎考量各方面的影響，務求在與地方政府、居民三方取得共識後，依程序辦理。
苦苓批改中正路改名「瞎折騰」 列3理由反對：不是沒錢嗎？
綠營上台後積極推動「轉型正義」，內政部最近委外研擬全台「中正路」改名政策，引來各界議論紛紛。知名作家苦苓（王裕仁）對此就提出他的3大反對改路名理由，「不是中央地方都在『靠夭』沒錢嗎？就別瞎折騰了吧！」苦苓昨天於臉書發文直言「我不覺得中正路須要改名」，並羅列3項反對改路名的理由。苦苓表示，雖然他很厭惡蔣介石，但畢竟有幾百萬人因為能跟隨蔣介石來台灣求生心存感激，「我們是否也顧慮一下這些『少數人』的感受？」他更反問，如果中正路要改名，經國路要不要改？介壽路要不要改？由蔣介石取名的陽明山要不要改回原名草山？苦苓直言，他反對改路名「最主要是太浪費」，且因政府改路名須花錢改所有路標、門牌，並花時間改戶政記錄、勞健保記錄等，「你自己還得去改戶口名簿、身分證等，煩不煩？」他更提到前台中市長胡志強當年將中港路改名為台灣大道，所費不貲，「不是中央、地方都在『靠夭』沒錢嗎？就別瞎折騰了吧！」貼文引發網友熱議，大家相繼表示「我也覺得不要改，一方面是勞民傷財，一方面是因為那是歷史的一部分，一個人的功過，後人自會評斷」、「留著給人論功過無不可，去中、去蔣都該適可而止，矯枉過正反而招人反感」、「有時留舊名也有記取歷史教訓的意味，背後意義不同，就不用再花錢」、「以前我工作的學校，校名一改就要花1000萬元左右，何況是各地的路名，所以不要這樣浪費錢好嗎」、「我也覺得不用花大改路名，人民還要更改很多證件太費時」。
內政部推中正路改名 盧秀燕喊「饒了人民吧」
內政部推動中正路改名，台中市長盧秀燕繼先前回應「吃飽太閒」後，今（29）日在台中市議會總質詢時再表示，牽涉到的不只是身分證要改，人民註冊的水、電費等地址也都要改，連 Uber Eats 也要更新地址。人民為生活奔波已經夠辛苦了，為了少數人、少數政黨的意識形態讓人民去奔波，饒了人民吧。台中市議會29日進行市政總質詢，市議員林昊佑詢問民政局長，一旦中正路、中山路要改名，會影響到多少戶？民政局長吳世瑋回應，改中正路牽涉到3萬8954戶；林昊佑也直言，「中央出張嘴，地方跑斷腿」，國難當頭，中央正事不做，吃飽太閒做這樣的事情。盧秀燕則表示，台中市中正路如果改名，光是改身分證就牽涉到1萬7000人；中山路則影響7萬3000人，總共將影響約10萬人，實屬勞民傷財。盧秀燕指出，人一生註冊多少地址？包括身分證、戶籍登記都要改，還有水、電費的地址也都得變更，連 Uber Eats 也要改地址。人民為生活奔波已經夠辛苦了，「何其忍心為了少數人、少數政黨的意識形態，還要讓人民多一層負擔，還嫌人民不夠辛苦嗎？饒了人民吧！」
內政部擬改名「中正路」引地方反彈 侯友宜：資源應投向人民所需
內政部持續推動轉型正義工作，預告未來將針對全台各地以「中正」命名的道路進行改名，並已委託研究相關政策方案。雖然內政部強調會與地方縣市首長溝通，但仍然引發地方縣市政府反彈。新北市長侯友宜今（28日）批評，國家應該把資源用在人民最艱苦、最關心的地方，若是要更改路名，將會花費更多預算。自總統賴清德上任後，政府積極推進轉型正義，內政部日前公布列管中的威權象徵共有941筆，包括塑像、遺像與命名空間，截至2025年4月30日止，已處理264筆，尚有677筆待處置。針對中正路改名議題，內政部特指出，由於街路命名屬地方政府權責，且關涉戶籍、個資與居民生活習慣等，因此需審慎處理，目前已委託研究機構研擬政策方案，並適時與地方政府溝通，結合民間團體推動相關政策。不過，多位地方首長對此計畫表示保留甚至反對。桃園市長張善政認為，中正路若更名將帶來極大不便，居民的身分證與郵遞地址都須更改，「這麼多年大家都已經叫習慣了，我覺得不需要動它。」侯友宜也指出，新北市共有18個行政區、22條中正路，這些路名已沿用多年，成為市民生活的一部分。若強行更改，不僅門牌、身分證、戶籍資料、工商登記、交通號誌等都須更新，行政成本將非常高。他批評中央近年刪減地方補助款，新北市因此減少30億元經費，如今又要自掏腰包改路名，直言「這真的是一件很無聊的事」。他強調，內政部曾表示會與地方好好溝通，但至今未見具體作為。他呼籲中央應回歸民眾需求，做正確的事、花正確的錢，把資源用在真正痛苦的人身上，才是一個負責任的政府。
內政部推「全台中正路改名」遭藍營縣市首長反對 劉世芳回應了
內政部委外研擬全台中正路改名政策及移除蔣公銅像，然桃園市長張善政表態沒打算更動，台中市長盧秀燕則反問國家吃飽太閒嗎？內政部長劉世芳今天對此表示尊重，但強調會持續溝通，較符合內政部推動轉型正義的方向，若更換路名需要支出經費，會提供補助。劉世芳27日出席環境部舉辦「杜絕非法棄置營建產出物」記者會前表示，威權時代部分專有名詞實施已久，加上立法院已通過《促進轉型正義條例》，所以需要地方政府幫忙實施包含路名更改、銅像移除等措施在內的轉型正義工作，內政部會持續溝通，也會提供補助，例如中原大學將校內建築物更名、台南市政府的中正路更名湯德章大道等費用，就有提供補助。她表示，部分縣市政府推動可能會遭遇困難，例如需要與地方居民溝通、戶政及地政資料修改不便，若不願配合會予以尊重，不過中央、地方溝通，比較符合內政部推動轉型正義的方向。
「去蔣化」轉型正義 全台中正路恐改名？內政部全說了
賴政府積極「去蔣化」，內政部今天公布處理威權象徵進度，現行列管的威權象徵共941筆，截至今年4月30日止，已處置264筆，尚有677筆待處置。至於中正路改名部分，內政部已辦理委託研究，研擬相關政策方案，未來將適時與地方政府溝通，共同推動促進轉型正義所訂法定任務。內政部網站自112年起即設置「轉型正義業務專區」(https://www.moi.gov.tw/cp.aspx?n=18789），每月定期公布處置進度。 內政部指出，現行列管之威權象徵為塑像、遺像及命名空間共941筆，截至今年4月30日止，已處置264筆。內政部除定期公布處置進度外，也積極與管有威權象徵之機關、學校進行溝通，並針對有意願處置但經費不足者提供補助。內政部表示，114年度收到36件補助申請，其中16件已完成，尚有20件同意補助，刻排程處置中。至於中正路改名部分，內政部補充，因街路命名係地方政府權責，且涉及當地居民權益甚廣，舉凡戶籍、個資及生活習慣等，需審慎處理，內政部已辦理委託研究，研擬相關政策方案，未來將適時與地方政府溝通，也持續辦理各項議題推廣活動，結合民間團體，共同推動促進轉型正義所訂之法定任務。