中華民國法
」 民進黨 法官協會 法官 國民黨 2024大選
小紅書涉詐台人財損逾2億 平台無改進回應！內政部：將封鎖一年
內政部次長馬士元今天（4日）至刑事局召開記者會，發布即日起對「小紅書」APP進行網際網路停止解析及限制接取措施，暫定期間一年。馬士元表示，「小紅書」APP在台用戶已逾300萬人，經國家安全局進行資安檢測，發現15項指標全數未合格。且該APP自民國113年迄今已涉入1706件詐騙案件，造成財損達2億4768萬餘元，又因無法依法調取必要資料，執法機關偵辦面臨重大困難，形成實質法律真空。內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條「詐欺犯罪防制緊急事件」規定，對「小紅書」APP發布網際網路停止解析及限制接取的命令，暫定期間一年，後續將視該公司是否善意回應、主動配合我國相關法規，並確保國人數位安全，再研議後續處置。民眾關心以後是否無法再瀏覽「小紅書」？資安人員表示，「小紅書」APP的內容都存放於伺服器主機，網際網路停止解析可將這些網頁遮蔽，民眾點進去就看不到內容，但如果「小紅書」分散伺服器，或不斷更換主機位置，沒有被查到停止解析，還是有可能看到，而限制接取則是限流讓觀看速度變慢，內政部要封「小紅書」，成效仍待觀察。行政院打擊詐欺指揮中心副執行秘書賴正庸(右)，說明對「小紅書」的管制措施。（圖／報系資料照）內政部表示，「小紅書」在台使用量於一年內急速擴增上百萬用戶，恐成為網購詐騙高風險場域，但因無法管轄，被害人求償無門。為保障台灣用戶個資安全，今年10月14日透過海基會函請小紅書母公司中國行吟信息科技（上海）有限公司依法提出具體改善作為，但迄今業者無任何回應。馬士元指出，中國曾對「小紅書」APP進行開罰，美國德州則直接禁用，且小紅書迴避中華民國法律管轄，對台灣用戶及於該平台開店的商家而言，無異陷入嚴重的網路購物詐騙風險，情節重大。內政部指出，自今年1至11月各部會依詐防條例通報涉詐網站停止解析計有4萬5094組，這次對小紅書停止解析、限制接取並非首例。內政部強調，凡在我國境內提供服務的網路社交平台或APP，均須接受本地法律管轄，包括 Meta（Facebook）、Google、LINE、TikTok 等主要國際平台，均已依我國規範設置法律代表人並恪遵法律義務。行政院打擊詐欺指揮中心副執行秘書賴正庸表示，要求「小紅書」改善的項目包括，需設置法律代表人，平台販售商品需商業登記及稅籍登記等，符合國內法規，政府會持續要求國內外網路平台及APP業者強化法遵措施。
國安局15項資安檢測未合格！ 內政部宣布封鎖小紅書一年
刑事局4日下午指出，「小紅書」APP在台用戶已逾300萬人，該APP經國家安全局進行資安檢測，15項指標全數未合格，且該APP自2024年至今已涉入1706件詐騙案件，造成財損達2億4768萬餘元，又因無法依法調取必要資料，執法機關偵辦面臨重大困難，形成實質法律真空，加上近期該平台在台使用量於一年內急速擴增上百萬用戶，又因無法管轄，該APP恐成網購詐騙高風險場域，讓被害人求償無門。對此，內政部4日宣布將依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條「詐欺犯罪防制緊急事件」規定，將對「小紅書」APP發布網際網路停止解析及限制接取之命令，暫定期間一年；後續將視該公司是否善意回應、主動配合我國相關法規並確保國人數位安全，再研議後續處置。內政部指出，為保障台灣用戶個資安全，內政部今年10月14日透過海基會函請小紅書母公司中國行吟信息科技（上海）有限公司依法提出具體改善作為，但迄今業者無任何回應。而過去，中國曾對「小紅書」APP進行開罰，美國德州則直接禁用，且小紅書迴避中華民國法律管轄，對台灣用戶及於該平台開店的商家而言，無異陷入嚴重的網路購物詐騙風險，情節重大。小紅書上假網拍截圖。（圖／翻攝畫面）行政院打其詐欺指揮中心指揮官馬士元出席時也表示，小紅書經國安局檢測15系全數不合格，有過度要求權限、蒐集個資（如通訊錄、信用卡號、生物特徵等）、逕自上傳非必要個資等問題，一旦民眾同意授權就可能導致個資外洩，因此遭到盜刷，或因使用習慣與愛好遭到詐團利用。馬士元指出，小紅書不但不配合我國法令規範與要求，還有治安、資安危害等問題，在國外也因違法廣告、危安內容遭中國大陸多次裁罰，並因資安滲透一律遭美國德州政府禁用，顯示小紅書本身就對社會或資通安全有相當危害。小紅書上假帳號交友轉投資。（圖／翻攝畫面）內政部指出，政府機關持續把關涉詐危安，自今年1至11月各部會依詐防條例通報涉詐網站停止解析計有45094組，本次對小紅書停止解析、限制接取並非首例。內政部強調，凡在我國境內提供服務之網路社交平台或APP，均須接受本地法律管轄，如包括 Meta（Facebook）、Google、LINE、TikTok 等主要國際平台，均已依我國規範設置法律代表人並恪遵法律義務，展現與政府共同打擊詐欺的不變立場；故其餘在台營運的平台亦有責任主動配合，不能自外於我國法制之外。內政部強調，本次對小紅書停止解析、限制接取並非首例，而是政府機關持續把關涉詐危安的一環。統計今年1至11月各部會依詐防條例通報涉詐網站停止解析計有4萬5,094組；在中華民國境內，無論網路社交平臺或APP，都必須接受本地法律管轄，包括Facebook、Google、LINE、TikTok等國際平臺，均已配合我國法令設立法律代表人並恪遵法律義務、展現配合政府打擊詐欺的立場。小紅書上假投資廣告。（圖／翻攝畫面）內政部呼籲，包括Google等國際平台，應善盡企業社會責任，全面停止刊登小紅書廣告；同時提醒國人切勿下載該軟體，如已下載亦請停止使用，改以其他符合資訊安全標準之合法平台為佳。未來，政府將持續要求國內外網路平台及APP業者強化法遵措施，具體改善服務品質，以共同保障國人權益與使用安全。不過有資安人士就指出，針對禁用小紅書一事相對難以阻擋，除非民眾使用台灣公用DNS服務（如中華電信），才會被那管，若使用VPN或國外DNS server基本上應該擋不住。
最高法院法官左腦輕微出血昏倒 周盈文緊急開刀後送加護病房
最高法院法官周盈文今天下午突然昏倒在辦公室內，法官助理發現後緊急送往台大醫院救治，據稱可能是高血壓引發左腦輕微出血，還好發現不算晚，周盈文仍有意識，並未昏迷不醒，手腳也能動，台大已進行電腦斷層檢驗，正在開刀房清除腦部出血狀況，目前還算平安。家人都已抵達醫院。今晚術後將送加護病房觀察。據了解，今天是最高法院分案的日子，周盈文跟法官助理約好下午2點半進行點卷，助理準時依約敲門無人回應，以為周盈文在忙或暫時離開辦公室，助理隔一陣子再度敲門還是沒人回，這與周盈文向來守時的習慣不同，助理覺得奇怪，推門進辦公室，赫然發現周盈文昏倒，地上還有嘔吐物，連忙回報並送醫急救，此時已是3點半，送醫時間不算太晚，台大醫院正全力醫治，希望家屬寬心。周盈文50年次、現年64歲，司法官訓練所第26期結業，台灣大學法律系畢業，曾任台灣高等法院行政庭長，目前為最高法院刑八庭法官，預計明年1月5日退休；他的太太楊絮雲原為高院庭長，剛於今8月退休。夫妻兩人約好退休後一起遊山玩水，不料周盈文退休前夕突然昏倒送醫，最高法院法官紛紛替他集氣，希望他手術順利，早日康復，好好享受下半場人生。中華民國法官協會民國113年發起史上頭一次法官集體哀悼行動「白花運動」，強調「過勞的司法，是無法提供良善司法服務，這與過勞的醫護，無法提供良善醫療服務的情形是一樣的。」未料，法官過勞問題沒解決，最高法院法官周盈文今日下午被發現在辦公室昏倒，緊急送往台大醫院急救，倒下前他仍在點卷，忙交接新案，疑似壓力大。
6法官出國參加「國際法官協會年會」！竟遭亞塞拜然拒絕入境 司法院回應了
中華民國法官協會原本計畫由林伊倫法官擔任團長、共6法官代表出席2025年10月在亞塞拜然巴庫舉行的國際法官協會（IAJ）年會，但林伊倫法官10月11日抵達亞塞拜然時遭拒絕入境，另5法官因為無法取得簽證或入境許可沒有出國，對此，司法院表達最嚴正的關切與遺憾。司法院表示，對中華民國法官協會維護司法獨立與國際合作的信念予以高度肯定，未來亦將持續支持民間組織，向國際宣揚我國之自由法治，並與理念相近之各國司法機構合作，堅定捍衛我國司法之國際地位與尊嚴。
司法外交受挫！亞塞拜然悍拒我法官入境 法官協會怒發聲明
國際法官協會（IAJ）年會今年於亞塞拜然舉行，中華民國法官協會原先預定由高等法院法官林伊倫等6名法官前往與會，但卻遲遲等無簽證、入境許可。林伊倫10月11日抵達亞塞拜然時，甚至遭到拒絕入境，其餘5人機位則被取消，並未前往。而對此，中華民國法官協會於今（10月17日）發表聲明，呼籲IAJ建立明確公正的處理機制，杜絕類似情形再度發生。我國原定參加2025年由位於歐亞交界的伊斯蘭教國家亞塞拜然所主辦的國際法官協會年會，然而在會議舉行以前，主辦單位曾表示願意協助台灣代表辦理簽證以及入境手續，沒想到最後亞塞拜然仍不發簽證以及入境許可給中華民國代表團，導致我國法官協會遭拒門外，甚至被遣返。對此，中華民國法官協會今日發出聲明表示，團長高等法院法官林伊倫遭到拒絕入境一事，不僅違背會員國應享有的充分參與權利，更嚴重損害了IAJ所秉持的司法獨立、平等交流與司法合作精神。中國民國法官協會對此表示遺憾與關切，並呼籲IAJ建立一套明確、公正且透明的處理機制，杜絕此類的事情再次發生，同時，在意外事件發生時，能有即時且透明的處理程序，確保所有會員國皆能在尊嚴與平等的基礎上參與國際會務。
國台辦批補交除籍證明是打壓陸配 海基會：協助完成法律程序
移民署日前發出萬份要求陸配補交「喪失原籍證明」，導致不少入籍多年的陸配面臨須抽空返中跑程序。國台辦日前批評，此舉是壓迫陸配，打壓特定族群。對此，海基會秘書長羅文嘉今（18）日表示，相關措施是為了協助陸配，完成法律所要求的程序，少數人碰到特殊狀況，海基會也在協助中。羅文嘉表示，中華民國法律規定的很清楚，不得同時擁有兩岸兩地的戶籍，必須放棄對岸戶籍，才能取得中華民國的戶籍，在民國93年修法前取得的，必須在6個月之內完成補正程序，雖然已過20幾年，但法律條文仍在，所以政府的目的是要協助這些未能依照法律規定完成補正程序的人，才有這樣的措施。羅文嘉指出，政府的目的是協助這些已經入籍，取得中華民國國籍，但在法律要求的程序上沒有完成的人完成程序，從開始實施到現在，完成的比例也相當高，當然還是有非常少數的人，最後選擇放棄中華民國國際，選擇中華人民共和國的國籍，「這一部分我們予以尊重。」羅文嘉續指，也有少數人目前還在作業過程中，可能碰到一些特殊狀況，海基會現在也在協助這些特殊案例完成補正程序。有部分人因為一直聯絡不上，移民署跟陸委會還在持續聯絡中，任何人都應該遵守法律，而政府要做的就是協助他們完成法律的程序。羅文嘉強調，他們能理解，很多當事人因為不了解法律，20、30年來都沒有自覺，當然政府也有責任，作為一個民主法治的國家，一方面要尊重人民的感受、人民的權益；另一方面也要兼顧法律的公平性，政府在過程中非常謹慎，一步一步去修正調整，輔導、解決了很多案例與問題。
賴批立院修法引社會衝突 國民黨團：綠立場反覆圖阻撓國會監督
總統賴清德在今（29日）發表「團結國家」第三講時提及，立法院在野陣營過去強行通過多項爭議法案，導致社會爆發嚴重衝突，並影響人民權益。對此，國民黨立法院黨團回應指出，這些法案過去正是民進黨長年主張的改革方向，如今卻遭該黨翻轉立場，顯示民進黨是在擔憂修法強化了國會監督與地方自主，使其難以繼續操控地方民意，才會動用否決、覆議甚至釋憲等手段試圖阻撓。國民黨團表示，總統賴清德今針對憲政體制的談話令人不安，最基本的歷史事實竟也說錯。 賴清德稱「台灣人未參與《中華民國憲法》制定」，事實上當年台灣省有18位代表參與制憲，這在歷史與官方記錄中皆可查，質疑：「總統府連基本搜尋能力都沒有？還是賴清德刻意說謊，編造台灣與中華民國法統切割的說法？」國民黨團強調。作為國家元首如此曲解歷史、操弄意識形態，應向全體國人清楚說明。針對賴清德在演講中提及，立法院在野政黨對《立法院職權行使法》、《財政收支劃分法》等多項修法嚴重侵害人民的權利的批評。對此，國民黨團指出，這完全與民進黨的過去主張自相矛盾。 這些法案原本正是民進黨長年倡議的改革方向，現在卻因不利執政利益而遭到否決、覆議甚至釋憲。國民黨團質疑，賴清德反對的根本原因，就是因為這些修法強化國會監督與地方權益，讓民進黨難以再集中權力、控制地方與民意。對於賴清德強調「大罷免是公民自主行動」，國民黨團痛批這是偽善說法，過去不僅多位民進黨黨公職參與其中，賴清德本人也與罷免團體領袖密集會面。此外，中選會諸多行政作為亦處處為罷免行動開方便之門，與公正中立背道而馳。國民黨團直言，這一切背後的真正主導者正是總統本人，罷免行動形同利用國家資源打壓異己，嚴重破壞憲政體制與民主價值。
盧秀燕：法院是中央執政黨開的！ 法官協會籲勿輕率質疑司法獨立性
針對臺中市長盧秀燕近日在市議會答詢時指出「現在的法院是中央執政黨開的」，中華民國法官協會今（13）日發表聲明，嚴正抗議此類發言，並呼籲政治人物尊重並相信司法獨立，勿以偏概全、將法院淪為政治鬥爭的工具。協會表示，政治人物一言以蔽之，輕率將司法體系貼上「偏頗不公」的標籤，是對全國努力承辦案件、犧牲家庭與健康的法官們的「公開羞辱」，令他們完全無法接受。法官審理案件依據的是法律與證據，從不以當事人的政治立場作為裁判依據，法院也非任何政黨的附屬機關，更不為特定政治目的服務。法官協會指出，當前司法面臨「血汗化」危機，包括詐騙案暴增導致案件量劇增、法官與書記官長期超時工作、基層待遇與工作量嚴重失衡等問題亟待解決。協會呼籲中央與地方政府、各政黨民代正視這些結構性困境，而非僅以抹黑司法的方式發聲。協會坦言，人民對司法改革成效不滿意是事實，司法確實仍有進步空間。為此，法官團體已積極檢討並提升裁判品質，引進各種自律與外部監督機制。但改革也需要社會支持與奧援。協會強調，任何政黨的政治人物若輕率地以訴訟結果有利於特定政黨，便以偏概全地誤解法官用政治立場決定訴訟勝敗，妄言法院都是為某一黨服務，無視個案判決勝敗理由不同，就是一種對司法最廉價的踐踏，把司法踩在腳底、對法官潑髒水。選舉結果與政黨輪替雖會改變，但法官捍衛司法獨立的信念從未動搖。政治人物若僅因個別案件結果有利於某一政黨，即指控司法偏袒，無視判決理由與事實差異，不僅貶抑司法專業，更助長社會對司法的不信任、破壞法治根基，導致民眾轉向「自力救濟」，受害的將是全體人民。
史哲接高鐵 賴士葆酸「如此優秀人才」接台鐵董座更適任
交通部11日下午3時召開人事發布說明記者會，宣布高鐵公司董事長由行政院政務委員史哲接任，這項人事案引發立委質疑他的專業及相關程序。立委賴士葆表示，史哲人事案凸顯民進黨執政傲慢，僅因握有執政權，愛用什麼人，就用什麼人，根本不管任命人選外界評價如何？有沒有爭議？他批評，民進黨執政下的官場，完全無視法律相關規定，史哲非高鐵董事，交通部稱將以航發會董事，派到高鐵擔任董事，但是查閱證交所資料，完全沒資料。航發會現在雖有兩席代表但沒有史哲，連董事都還不是，就要擔任高鐵董事長？交通部指「未來」會把史哲放到航發會擔任董事，根本就是先射箭再畫靶，吃相有夠難看。賴士葆強調，民進黨好歹也要遵守一下中華民國法律吧！高鐵是上市公司，根據《證交法》董事長換人要經過一定程序，換句話說，史哲現任不是董事，什麼時候要接任高鐵董事長？或許可以召開臨時董事會，但操作手法太粗糙，只是坐實了民進黨視法律於無物。賴士葆還說，交通部長陳世凱昨天下午召開記者會宣布人事案，大讚特讚史哲，稱他溝通能力、執行力很強。但是高鐵現在準點率高達99.9%，乘客者滿意度達9成，2023年稅後純益達80億元。反觀台鐵雖然也在努力，但仍舊「百廢待舉」，既然陳世凱部長口中的史哲這麼優秀，應該派去台鐵擔任董事長才對，這才有揮灑空間，不是嗎？賴士葆認為，史哲不派台鐵去高鐵，就是酬庸，而有人又想要行政院政務委員的位置，史哲又是陳菊人馬，所以肥水不落外人田，這就是酬庸，不然史哲應該派去台鐵擔任董事長。國民黨團今天舉行記者會，強烈抨擊史哲接任高鐵董事案人事案，是派系分贓、用人唯親與酬庸，說明了只要對民進黨政治效忠，就可以步步高升，國民黨團堅決反對該人事。若史哲擔任高鐵董事長，國民黨團絕對會嚴格監督高鐵營運，替國人交通安全把關。由於高鐵民股其實比官股多，民營公司其實不必對立院負責，國民黨立委的「轉手監督」（透過交通部等官股）能否有用，外界也等著看。黨團副書記長王育敏表示，史哲空降擔任高鐵董事長，應證了酬庸無底線、民進黨秀下線。史哲過去的背景，包括學經歷都與交通專業毫無關係，眾所周知他唯一的「貢獻」是在文化界。對照現任高鐵董事長鄭光遠，他畢業於國立交通大學交通運輸研究所博士、美國麻省理工學院航運管理研究所碩士、國立交通大學運輸工程研究所碩士。王育敏要問民進黨政府，把交通專業擺在哪裡？這項人事案徹底傷害了交通專業。王育敏還說，史哲過去的行事風格充滿爭議，包括踢爆霸凌下屬的疑慮，嫌薯條不夠脆、可樂不夠冰，這樣的政務官一旦上任高鐵，將會在內部產生非常高的爭議。尤其是，史哲涉及霸凌下屬事件，能夠繼續高升？擔任高鐵董事長之後，年薪可從200多萬元暴增三倍，這就是民進黨的執政價值？之前民進黨還高喊反對職場霸凌，支持修法，結果呢？史哲人事案告訴國人，一切攏是假！民進黨對霸凌一點也不在乎。王育敏說，民進黨「只有讓你想不到，沒有做不到」，這樣如此高度酬庸的人事案，把現任交通專業人士丟在一邊，甚至讓他降格降薪，國人都看不下去。史哲若真如陳世凱部長所稱這麼優秀，應該派去台鐵整頓，而不是酬庸去高鐵。副書記長翁曉玲表示，賴清德總統任命史哲擔任高鐵董事長，就看得出其用人無方、用人唯私、用人唯親，政府專業職務淪為酬庸且毫無底線。事實上，賴清德總統在上任後政府人事案，都是以政治酬庸為主要考量，而不問其專業，沒有很扯，只有更扯。翁曉玲還說，賴清德總統任命自己的舅舅擔任國策顧問，信賴之友陳輝東擔任國策顧問，他的兒子和女婿分別擔任資策會董事長與貿協副董事長，只有政治學背景，僅擔任過台中市議員的陳世凱接任交通部長。去年11月任命大學肄業，完全沒有勞工背景的洪申翰接任勞動部長，樂團出身的林昶佐也可以派任芬蘭當大使。現在再加上有職場霸凌疑慮的前文化局長史哲接任高鐵董事長，難道高鐵董事長是可以隨便找個人就可以擔任嗎？
法庭直播恐成社會公審 法醫、法學界憂社會恐慌與法庭戲劇化
民眾黨提出《法院組織法》部分條文修正案，主張針對「社會重大矚目案件」應開放法庭直播，引發各界反彈。繼劍青檢改表達反對意見之後，台灣法醫學會與中華民國法醫師公會7日發表聯合聲明，表達強烈反對立場，直指直播制度不僅無助釐清事實，反而可能干擾法醫鑑定人的專業表達，甚至引發社會恐慌。台灣刑事法學會也不樂見修法，認為這會造成「法庭戲劇化」，侵害無罪推定等原則，影響極大。5月中旬，民眾黨立法院黨團總召黃國昌提出「法庭直播」的《法院組織法》修正草案，針對《法院組織法》新增第90條，明定「重大公共利益或社會矚目之案件」可進行直播，且直播可由「被告聲請」或「法院職權裁定」，當法庭空間無法容納合理人數旁聽時，法院可運用科技設備，將聲音、影像傳送至延伸法庭或進行網路直播。黃國昌表示，此舉是為了提升司法透明度和公信力，民調顯示出75%的民眾支持對「重大矚目案件」進行法庭直播。法醫團體指出，法庭直播帶來的媒體關注與社會輿論壓力，恐讓鑑定人於庭上陳述意見時趨於保守，甚至迴避敏感議題，進而影響法院釐清事實的效率與準確性。且法醫案件內容多涉及暴力、性侵、兒虐、藥物中毒等高度敏感議題，若以影音方式公開播送，不僅可能造成被害人家屬的二次傷害，更恐引發社會恐懼、犯罪模仿與「犯罪進化」效應，破壞司法正義與社會秩序。此外，法醫學會與法醫師公會也關切鑑定人自身安全，擔憂若其證詞被視為定罪關鍵，經由直播曝光後恐遭有心人士報復、威脅，進一步危及人身安全。台灣刑事法學會則指出，刑事訴訟的根本在於落實「公平審判」與「無罪推定」原則。若將重大案件的事實審理過程進行公開直播，易使社會大眾在證據尚未完整呈現前就形成既定印象，導致被告面臨「輿論審判」風險，即使最終獲判無罪，仍可能背負「有罪標籤」。再者，刑事審判常牽涉被害經過、家庭暴力、精神鑑定及病歷等高度隱私資訊，一旦直播，證人、被害人及鑑定人恐因壓力拒絕出庭或不願詳述真相，將妨礙訴訟的真實發現與正當程序的進行，同時侵害訴訟參與者的隱私與人格權。且法庭公開播送將使審理過程逐漸「戲劇化」，不僅增加訴訟雙方的壓力與成本，更可能加劇檢辯專業資源不均的現況，對於面對國家追訴的被告及弱勢群體尤為不利，無助於實現實質平等的司法。刑事法學會認為，我國目前已有諸多制度促進司法透明，包括法庭公開旁聽、判決書公開及國民法官參與等措施。是否進一步實施法庭直播，應建立於充分的實證研究與社會共識之上，並非提升透明度的唯一選項。
賴清德提「購併說」 台大教授左正東：改變台灣現狀的一種開放式思考
賴清德總統針對兩岸關係提出「購併說」，台大政治系教授左正東認為，如果在野黨可以正面看待賴拋出的想法，賴和民進黨支持者也可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。日前賴清德總統用大公司購併小公司作比喻，喊話北京對兩岸統一提出條件，不能要台灣提出條件。國民黨朱主席認為「購併說」就是「準備賣台」，民進黨發言人則說賴總統是譴責中國對兩岸交流設下前提。左正東今天透過臉書指出，如果還是用「誰賣台」、「誰抗中」的制式標籤來解讀賴總統講話，不僅無法認清台灣當前的處境，也失去一個開啟兩岸政策良性辯論的機會。他分析，第一，賴總統抗中路線面臨極大壓力。仔細觀察，最近賴政府的兩岸發言正發生細微而重要的變化。先是賴總統接受財訊專訪時，否認要「脫中入北」，說界定對岸為境外敵對勢力是「不得已」。接著外交部和陸委會表示，「開羅宣言」和「菠次坦公告」確認台灣歸還中華民國，否定過去民進黨倡導的「台灣地位未定論」。左正東表示，這一系列立場調整在川普拋出「中國開放市場有助於統一與和平」、「希望和習近平討論外交政策和經濟問題」等說法後，就完全可以理解。面對川普政府和北京之間即將展開的大談判，以及共和黨不願意承擔國際責任的普遍想法，賴總統引以為傲的抗中路線已經到不得不調整的關頭。第二，賴總統不是維持現狀派。他說，賴「購併說」是要求中共對統一提出要價，也就是對於改變台灣現狀的一種開放式思考。雖然這和賴總統一貫對中國強硬的風格極不協調，但用「維持現狀」和「改變現狀」的對比來看，就毫無違和感。左正東以賴總統2019年競爭總統提名時為例，當時賴曾拋出要制定新憲，認為中華民國憲法和台灣共同體無法相容。2024年就職總統時用「主權」、「國民」來界定「中華民國與中華人民共和互不隸屬」，以展現比蔡英文更向前一步的魄力。他說，凡此種種，可以看出，無論這個現狀是李登輝時代的中華民國憲法增修條文，還是蔡英文時代的「互不隸屬」，賴總統都不惜打破，以邁向他心中的理想國。賴總統不是「維持現狀派」，從來都不是。第三，國民黨是徹頭徹尾的「維持現狀派」。左正東指出，國民黨前一次執政時，馬英九提出「不統、不獨、不武」，既是對兩岸現狀的界定，也是對兩岸關係的主張。馬政府處理兩岸事務所憑藉的「九二共識、一中各表」，則是本於中華民國憲法增修條文對兩岸關係的界定。2016年在野後，國民黨對兩岸關係的界定和主張，不只延續「不統、不獨、不武」，還特別強調守憲、合憲。換個角度說，他認為，國民黨就是用「台北的」「一中架構」去對應「北京的」「一中原則」和「華府的」「一中政策」，讓三方可以求同存異，從而維護台海現狀。這個聽起來很老舊的陳述，裡頭的關鍵字「不」就是「不改變現狀」，「守／合」就是「守護現狀」，但他說，這正凸現國民黨對「維持現狀」的堅持。當然，因為這樣的陳述顯得刻板，和兩岸間每天發生的各種事情無法連結，也失去召喚選民熱情的能量。第四，期待對台灣前途的理性辯論。左正東表示，鑑於台灣的艱難處境，有人希望想要改變現狀是可以理解的，任何對未來的開放式思考都不應從道德上否定。同樣，任何想要改變現狀的嘗試，也不應該從道德上否定維持現狀的努力。畢竟，沒有想要改變的心，社會不會更好，全面否定社會現狀的改變，則可能帶來更大的災難。他建議，如果在野黨的朋友們可以正面看待賴總統拋出的想法，如果賴總統和民進黨支持者們可以正面看待在野黨守護的中華民國法理現狀，這次的「購併說」，也許可以讓不同主張間有更多的聆聽，更深入的反思，從而開啟對台灣前途各種選擇的理性辯論。
藍白罷免連署再爆幽靈代簽 民進黨控違法濫權將提告
民進黨發言人吳崢與律師黃帝穎今（13）日召開「又抓到了，藍白假連署」記者會，指出藍白陣營在推動罷免連署過程中再度爆出幽靈人口與代簽疑雲，痛批無視法治、違法濫權，強調將針對相關違規行為提起告訴。吳崢表示，針對抄襲與偽造罷免連署的行為，過去已向台北地檢署提出三波告發，儘管全台多地司法機關陸續展開搜索，國民黨與民眾黨卻仍屢教不改，持續偽造連署。他舉例指出，國民黨日前在新北板橋推動罷免立委張宏陸的行動中，有志工疑似將錯誤的連署書帶回自行抄寫，行徑令人震驚。他緊接著續指，民眾黨在台北市士林、北投地區發起罷免立委吳思瑤的連署時，甚至發生志工允許父親代替兒子簽署的情形，批評藍白兩黨在街頭巷尾公然違法連署，罔顧中華民國法律，形同利用民主機制自我玷污、欺騙人民。黃帝穎則指出，根據《選罷法》規定，連署必須由本人親自簽署，以確認其真實意願。無論是代簽或抄寫，皆已觸法，涉有偽造文書之嫌。針對上述案例，民進黨律師團將進一步提出告發，依法追究責任。他補充，先前針對藍營青年軍所發起、針對民進黨立委蘇巧慧的罷免連署補件，檢方已查出其中包含多名已故人士的簽名，也就是說，第一階段即已出現「幽靈連署」，到了補件階段，短時間內仍持續出現高比例死者名單，顯示偽造連署行為反覆上演。基於此，民進黨律師團已援引《組織犯罪防制條例》，對藍營罷免團體領銜人提出加重告發。
陳玉珍控綠指金門洗產地是歧視 藍聲援問是否應先查現有自貿港
國民黨立委陳玉珍等人在本屆立院上會期（第二會期），提出「離島建設條例」修正草案，要求在金門設立自貿區及引進外籍醫療人員提案，促進離島發展與福祉。該草案在沒有召委排入議程審查的情況下，其實從上會期一直到現在，都「躺」在委員會，沒想到卻因關稅戰風暴，被民進黨立委將該案從「冷凍庫」請出來，指責陳玉珍推動金門自貿港，疑似替「為陸貨洗產地」，還說這是川普總統最嫌惡的事，逼陳玉珍主動撤案。陳玉珍受訪時反擊，民進黨立委嚴重歧視金門人。她解釋，成為「自貿港」首要條件就是須符合「國際港」資格，但金門港受限「兩岸人民條例」規定，被定位成國內港，屬於兩岸通商港，而非國際港，但她認為金門早就有條件成為自貿港，卻被兩岸人民條例所限，為了金門的發展，他提案修改離島建設條例（特別法），推動金門成自貿港。她痛批，台灣面臨美國高對等關稅風暴，但綠營滿腦子想的都還是如何為大罷免添柴火，甚至非常賣力的「從委員會中翻出待審法案」，就是要扣他「大紅帽」。他要反問民進黨，自貿港不都是由政府嚴格管制嗎，如果金門成為自貿港，就是為替大陸產品洗產地，請問台灣現有七大自貿港，為何就沒有為陸貨「洗產地」的疑慮呢？民進黨的攻擊不是自證嚴重歧視金門？難道民進黨已經遺忘，金門是中華民國的最前線，金門軍民日夜都在為保護台灣人民安全夙夜匪懈？陳玉珍並表示，若川普總統真在意大陸周邊國家替陸貨洗產地，難道會對「成立八字都沒一撇、根本沒運作」的「未來、虛擬自貿港」金門有意見？還是民進黨已經得知，美國懷疑台灣「七大自貿港」恐涉嫌洗產地？民進黨政府要不要先清查這些自貿港，這麼簡單的邏輯，難道綠委真不懂？他強調，為抗議民進黨歧視金門、雙標，故意炒作未排審法案，她絕不會主動撤案，也感嘆，民進黨明知金門受到兩岸人民關係條例限制，定位就是特別國內港，他為推動金門成為自貿港，不得以才循「離島建設條例」管道修法，也完全沒有要求馬上審查，綠營卻仍刻意炒作該議題。如果民進黨政府願意將金門港定位為「國際港」，金門港就自然可按照自由貿易港區條例申請設立自貿港，她也不必提案修法。不然，民進黨政府也可以把「自由貿易港區相關管理規定」加入離島建設條例中，她也沒意見。陳玉珍重申，此事重點就在金門想要設立「自貿區」、「自貿港」，台澎金馬法規原本就完全一致，都可按照現行七大自貿港區管理規則來管理金門港，她也舉雙手贊成，但請不要污衊金門成立自貿港就會替陸貨洗產地，尤其是對一個根本還沒有成立的自貿港。國民黨今天也發文，痛批民進黨立委黃捷為大惡罷亂抹紅，質疑金門設立自貿區可能成為中國大陸產品「洗產地」的工具，還指責陳玉珍提案「強化醫療量能」的提案是「開放中國醫生的惡法」。國民黨也問黃捷，有沒有先查清楚，台灣現在已經有多個自貿港區，包括高雄港、台北港、台中港等在內的七大自由貿易港區，這些港區均由民進黨主政的財政部關務署嚴格管理，而且設立自貿區有助於當地經濟，為何黃捷不准金門設立？還是黃捷其實也主張，取消高雄自貿港？國民黨感嘆，相同標準，已經成立的高雄自貿區就好棒棒、根本還未成立的金門自貿區就是洗產地，更何況中華民國法律規定的「外國」，從頭到尾就不包含中國大陸地區，就算金門未來成立自貿港，根本不可能有大陸醫生進入執業，還是民進黨得知，目前其他自貿港已有大陸醫生違法看病，要不要趕快檢舉？
法官協會改選！最高法院庭長沈方維連任理事長 將設窗口傳遞法官心聲
中華民國法官協會14日召開第16屆第1次理、監事聯席會議，並選出5名常務理事及1名常務監事，其中全體出席理事共同推舉最高法院法官兼庭長沈方維，則連任第16屆法官協會理事長。據了解，沈方維是司法官訓練所第18期結訓，目前為最高法院民一庭庭長，他曾任職臺灣彰化、臺中、臺北地方法院、臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院法官、司法院刑事廳科長、民事廳副廳長、少家廳成立前之少年及家事小組召集人等多項崗位，擁有豐富的審判與行政經驗。此外，沈方維任職協會第15屆理事長期間，曾領頭在台北舉辦「2023年國際法官協會第65屆年會暨成立70週年慶祝活動」，此舉更是獲得國內、外與會人士高度肯定，另外他還曾體恤司法人員的普遍過勞發聲，因而發起「白花運動」盼望司法院能提出有效的解決辦法。協會表示，14日舉行第16屆第1次理、監事聯席會議，當選的 5名常務理事除了沈方維連任第16屆法官協會理事長外，另4名分別為最高法院審判長林恆吉、法官林海祥、吳冠霆、臺灣高等法院法官文家倩等人擔任，林恆吉負責新聞聯繫事務、吳勇毅留任秘書長職務、吳志強及歐陽儀則留任副秘書長職務，此外常務監事則由臺灣高等法院庭長邱忠義出任。協會說明，為了讓更多的年輕法官加入本協會，沈方維理事長已指示將建立各法院的聯絡人窗口，使過勞而沉默的法官得以傳遞心聲，此外協會也將邁入成立的第30周年，理事長仍將帶領幹部舉行一系列的活動來檢視過往，並持續參與司法改革，藉此提升專業的法律知識與分享豐富的審判經驗，讓投身此行業的人員得以成為具有智慧的審判專業人士。
至親持美國身分？ 柯志恩：無需隱瞞家人在美工作事實
國民黨立委柯志恩遭指控，其家人為美國公民，引發國籍身分爭議。對此，她9日澄清表示，過去從未隱瞞先生、子女在美工作的事實，且有合法的身分。而且她擔任公職以來，所有一切也都符合中華民國法規，要求公職人員的標準。柯志恩表示，自己早前已對外說得很清楚，她的家人在美國就業，有合法的工作和身份，而其擔任公職以來，所有一切也都符合中華民國法規，要求公職人員的標準。她指出，她並沒有隱瞞先生、子女在美工作的事實，而是她不需要揭露。家人都是成年人，也是獨立個體，她身為立法委員，本來就應該接受公眾檢視，但家人不是，也不應該去公開他們的個人隱私。根據美國法規，綠卡持有者是美國合法永久居民，而非美國公民。其保有原國籍，可在美國無限期居住、工作並享有社會福利，但需繳稅、登記兵役，且無聯邦選舉投票權，通常也無法參與地方選舉。若要取得美國公民身分，須先成為永久居民，並在美國連續居住5年（與美國公民結婚者為3年）後才能申請入籍。期間不可連續離開美國超過半年，申請者需年滿18歲。此外，16歲以下的永久居民若父母已成為美國公民，也可自動獲得美國國籍。
法扶基金會爆「山寨之亂」！律師下關鍵字擾亂 趁機接案遭停職3月
司法院為保障弱勢民眾訴訟權益而捐助設立「財團法人法律扶助基金會」，爆發山寨之亂。沈姓律師成立「中華民國法律扶助協會」魚目混珠，以「法律扶助基金會」為名向Google 下關鍵字廣告，並以「法律扶助基金會 幫助您—政府免費法律諮詢」為標題，藉機接案，真正的法扶基金會與民間司改會接獲民眾投訴，向台北律師公會提出檢舉，律師懲戒委員會決議沈停職3月，須自費接受律師倫理規範12小時研習。律懲會指出，沈男為法扶基金會扶助律師，並經法扶基金會認定其有接辦法扶家事、消債專科案件資格，沈亦為法扶基金會台北及桃園分會審查委員，故沈就法扶基金會相關扶助規定，應有相當認識，亦應了解法扶基金會之性質為扶助弱勢、公益色彩濃厚之非營利組織。但沈竟利用法扶基金會高知名度以及非營利的公益特色，於民2020年間成立名稱與法扶基金會類似容易混淆之「中華民國法律扶助協會」，並於2020年及2021年間先後擔任協會之理事長及常務理事。沈並憑藉該協會在Google網頁刊登「法律扶助基金會幫助您」廣告，吸引有法律困擾、無專業能力區分該協會與法扶的民眾向該協會尋求協助。沈及該協會藉此手段招攬律師業務，民眾並給付律師費。另沈成立協會時的登記地址，與其所創辦的法律事務所辦公室地址相同，又協助無律師資格之協會人員執行律師業務法律諮詢。律懲會認為，沈違反《律師法》及修正前《律師倫理規範》、《律師業務推展規範》情節重大，決議沈停止執行職務3月，須自費接受律師倫理規範12小時研習。★未經判決確定，應推定為無罪。
法律案得政院看順眼才執行？卓揆「字神」上身與廖先翔激辯
國民黨立委廖先翔今天在立院質詢閣揆，政院一直堅持原住民保留地禁伐補償條例法案中明列補償金額，是干預行政院的行政預算權，但行政院編列中央政府總預算，不是應按照立法院通過的中華民國法律辦理？為何行之有年的有機農業獎立即補貼條例，在第四條中，也明列水稻、蔬菜、水產養殖、畜牧場每公頃補貼的實際金額，（例如水稻及蔬菜每年每公頃新台幣六萬元），行政院就能根據該辦法編足補貼預算，但原住民保留地禁伐補償條例就堅決不行？對此，卓榮泰堅持，有機農業補償條例，政院與立院有充分討論協調、在一定時間內、該用多少預算取得共識，但是原住民禁伐補償條例「顯然不是如此」。他說，政院在立院朝野協商時，提出立委如果同意補償金額為四萬元，行政院是可以接受的，但立委沒有同意，因此政院難以執行。卓揆還說，如果立院每個法律案都是這樣，對行政院的壓力，就會對全體國人形成壓力。不過，卓揆的說法，立即被廖先翔打臉，追問卓揆，所以立法院通過的法律案，行政院可以選擇性的執行，是嗎？政院看得順眼的法律就執行，看不順眼的就不理，是嗎？卓揆則接話「這不是選擇性」，他要廖先翔「別用選擇性這兩個字（口誤，其實是三個字），如果你要用選擇性，那我就要說壓迫性，你別壓迫我」，廖先翔則瞠目結舌，楞了半晌說不出話，然後吐出幾個字「這是法律啊、這是立法院通過，總統明令公布的法律啊」。卓榮泰則說「這樣說不好」「你不要用選擇性（這三個字），我也別用壓迫性（這三個字），我們別用這樣的字眼，這是互相協調的，若我們認為財政負擔下可以，而且符合循序漸進，那還可以，從三萬元一下跳到六萬元（指禁伐補償條例），哪個國家的法律可以這樣做？廖先翔則追問，如果行政院覺得原住民禁伐補償條例修法窒礙難行，為何在總統明令公布前不先溝通？不與立院協商，可以解釋明年度或許很難上路，是否用其他辦法補足金額，寧可選擇現在就僵在這邊，政院卻什麼事都不做，整天怪在野黨，他不想講政治對立，但不就是這樣？卓揆則表示「請不要看20億元很少，這是兩院溝通、權力分立問題，一塊錢都不能浪費」，廖先翔則顯然質詢到有點無奈，強調立院在乎的是有沒有依法編列預算，並追問卓，所以以後立院通過的法律，沒有經過政院認可，（即使立院三讀過關）總統府公布的法律，就無法生效嗎？此時，卓揆彷彿「字神又上身」，要廖先翔別用「認可」兩個字，要他改用「協商」，讓廖聽到後啞然失笑的問，所以以後立法院的法律，（沒有得到政院認可已完成協商）即使總統公布施行，法律也不算生效嗎，？卓揆則態度強硬強調，「從此以往所有法律都是兩院協商過的」，廖先翔則表示「你這樣不會侵害立院權力嗎，沒有政院協商、認可的法律，行政院就可以不遵守嗎」，那立院乾脆廢掉好了，難怪外界會都批評立法院就是行政院的立法局。卓榮泰此時雖然面帶微笑，但顯然也動了情緒，他略帶教訓口吻的對廖先翔說，「如果原住民來一次、客家來一次，婦女來一次，警察來一次、教師又來一次、勞動來一次（提高補貼），您認為我們（政院）承受得了嗎」，他還對廖表示「我們都必須學習執政，您未來有天，透過努力也會站在這裡（當閣揆），您就知道國家不是這樣在經營的」，他還嗆聲「如果不想執政的政黨也許可以這樣做，如果你若也想執政，就必須學習」。但廖也沒被這番話嚇到，他回嗆，如果是他執政，第一天就會宣誓恪遵中華民國憲法，中華民國的法律，這是中華民國公務員的基本認知，卓揆則插話「還有不浪費公帑」，廖先翔則追問「所以禁伐補償條例是浪費公帑嗎」「你應該是口誤罷」，卓榮泰則馬上更正「我強調的是違反國家財政紀律」。
陪唐治平7小時他沒喝酒沒哭 朋友：正常到讓我們嚇壞
藝人唐治平73歲陳姓母親3日下午被發現陳屍淡水住處頂樓，而唐治平否認那是他媽，沒繳房租和母子吵架等事也被翻出，而唐的友人說，陪唐治平近7小時，他都沒酒意，也不認為媽媽辭世。對於外界傳他酗酒，唐治平說，他晚上不跟人喝酒，會自己獨酌，床頭有擺一瓶酒，「中華民國法律有規定不能喝酒嗎」、「有犯法嗎」。唐治平表示，吃檳榔、抽個菸、喝個酒，這樣就是落魄嗎，他很陽光正向，錢不是一切，他沒有落魄。《壹蘋新聞網》報導，友人表示。她們跟唐治平和他媽認識多年，4月還有約飯，聊很開心，新聞爆發後，擔心唐想不開，通電話時發現不對勁，「他不是哭著說那不是我媽媽什麼的，他正常到讓我們嚇壞，用很正常的聲音說他正在搭捷運。」友人說，見到唐後他也沒有酒氣，人看起來沒異常，他很冷靜描述過程，請警方撥開屍體頭髮，和媽媽穿著不一樣，所以他跟警方說那不是他媽。友人坦言，「他那種肯定，連我們都快懷疑真的不是他媽媽了」。而談到媽媽過世，唐的反應變激動，很像電視劇中，媽媽失去孩子，不讓人搶她懷中娃娃的感覺。據了解，大家為了安撫他的情緒，提議先去吃飯，還特別挑角落的位，這期間他都很正常，沒喝酒。對於唐被妖魔化，友人說，「現在過多的揣測跟傳言，都是對治平和唐媽媽的傷害，身為朋友只希望能先陪伴他面對和接受，讓唐媽媽能安心的離開。請大家諒解。」
唐治平「兩頰凹陷」深夜現身駁傳言 稱「只偶爾抽菸喝酒吃檳榔沒落魄」
藝人唐治平73歲陳姓母親，3日下午被發現陳屍社區頂樓，並於4日下午進行相驗，但唐治平並未現身，導致死亡證明無直系親屬簽署而無法開立，遺體也因而暫時冰置殯儀館，唐治平則於4日深夜現身水碓派出所領取相驗屍體證明書，並駁斥關於他的謠言。唐治平解釋，母親過去有離家出走的紀錄，而母親1日再次離家，他詢問親朋好友後未果，直到3日接到警方消息，稱頂樓有具屍體，而遺體身上有母親的鑰匙磁扣，但他從樣貌穿著來看判斷其非母親，他因而選擇等待結果，這才沒有下一步動作。至於外界稱他酗酒的消息，唐治平表示，他晚上不跟別人喝酒，床頭就有擺一瓶酒，他晚上會自己獨酌，反問「中華民國法律有規定不能喝酒嗎」、「有犯法嗎」。「偶爾吃個檳榔、抽個菸、喝個酒，有落魄嗎？」唐治平強調，欠債一百多萬是因「比較不順」，他拍一部戲就超過一百萬元，他也稱自己一直都是陽光正向，並認為錢不是一切，他並沒有落魄。而慈濟電視在其母喪消息後換角，唐治平也表示，他明白慈濟電視會比較敏感，但在工作期間，因慈濟醫院和校區不能抽菸，他整日都沒有抽菸喝酒，有時是前一天喝而留下酒氣，因部分人比較敏感而導致酗酒消息傳開，但他工作時間並無飲酒，「更何況我每次拍戲都是一條過，沒有耽誤任何人，永遠是我在等別人」。
士林法官墜樓亡 全國法官獻白花表思念：我們永遠與你同在
士林地院李姓法官12日因為疑不堪工作壓力墜樓亡，此消息讓法界震驚。對此，全國法官發起白花運動弔念，並在19日中午12點，放白色花表達思念。中華民國法官協會說，「我們永遠與你同在，希望你不孤單。」法官協會在臉書發文，「上週士林地院李法官的不幸離世，震撼了各界，也讓長期過勞的法官群體們，傷慟之心無以言表，法官們很想以某種方式對李法官及其家屬致上最深的哀悼之意。」法官協會說，「我們一起在事件發生滿一週的113年4月19日中午12時，放下手邊工作，自行在所處法院之大門口等適當地點，獻上白色花朵（例如白菊花）或花束，以表達思念與祝禱之意；另外，法官們如果有想對李法官及其家屬表達的話語，可以透過法官協會，用具名或不具名的方式，將文字檔傳送到協會電子郵件信箱。」法官協會表示，協會會蒐集表單和臉書留言，編訂成冊，在告別式給家屬，「代表法官群體們無盡的追思，送李法官一程，我們永遠與你同在，希望你不孤單，也盼家屬珍重。」法官協會先前說，「法官們每日面對繁重公務，無不兢兢業業，期能妥速完成，同時也必須接地氣，深怕判決結果一有不合民眾的期待，即需忍受來自四面八方的攻訐壓力。但法官也是人，也需要穩定的支持力量，法官協會在此呼籲，請法官群體們保重自己，並認同士林地院儘速啟動同仁們的心理支持方案。」◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995