人頭
」 詐騙 詐騙集團 刑事局 詐欺 洗錢
Andy不服家寧無罪提上訴 新北檢也認「張家人量刑過輕」二審再戰
百萬YouTube頻道「眾量級CROWD」經營權與收益爭議持續延燒，Andy王崇睿指控前女友張家寧一家4人涉業務侵占、背信、逃漏稅及妨害電腦使用。新北地院一審判張家寧無罪，其母曾淑惠、父張國龍及妹張家芸則判有罪。事後Andy不服家寧無罪及母親刑度，要求上訴；新北檢也認一審量刑過輕，已對4人全面提起上訴，全案將進入二審。據《壹蘋新聞網》報導，在新北地院一審判決中，張家寧獲判無罪，曾淑惠則因業務侵占、背信及逃漏稅等罪，被判處有期徒刑1年8月，另有期徒刑1年4月部分得易科罰金，並科罰金50萬元；張國龍判刑4月，併科罰金5萬元；張家芸則判刑2月，併科罰金1萬元，緩刑2年，並須提供義務勞務60小時。判決結果出爐後，Andy一度在社群表示「抱歉，讓大家失望了！」，同時強調自己尊重司法程序與法院判決，但仍會持續透過司法程序維護自身合法權益。如今在新北檢決定提起上訴後，Andy也隨即向新北檢遞狀，請求就相關判決提起上訴，表達對一審結果的不服。報導補充，根據新北地院一審判決內容，曾淑惠為眾量級所屬公司「群海」負責人，法院認定她在2019年至2024年間，涉及侵占YouTube頻道流量、廣告、蝦皮、業配等收益，金額達美金85萬餘元及新台幣1366萬餘元，合計超過新台幣4000萬元。此外，曾淑惠未經Andy與張家寧同意，擅自申請「眾量級」商標。除了業務侵占部分，曾淑惠也被認定與丈夫張國龍、女兒張家芸以人頭方式虛報薪資，涉及逃漏營業稅562萬餘元，另有494萬餘元尚未補稅裁罰，並涉及製作不實的群海財務報表。法院因此認定曾淑惠等人部分犯行成立，並作出有罪判決。至於外界關注的YouTube頻道帳號及密碼遭變更一事，遭指控涉嫌竄改頻道帳密的張家寧則始終否認犯罪。她主張Andy知道兩人分手後，「眾量級」頻道是交由她使用，因此她並非無故變更頻道權限。法院審理後認為，張家寧之所以變更頻道密碼，與Andy未事先告知她便自行將頻道收款地址變更為Andy自己的戶籍地址有關。法院認定，Andy在未經雙方同意的情況下先行變更收款資訊，張家寧發現後曾對此提出質疑，但未獲Andy回應。在此情況下，張家寧變更頻道帳密，使Andy無法完成相關驗證，法院認為具有正當理由，並不符合無故變更電腦電磁紀錄等犯罪構成要件，因此判張家寧無罪。不過，新北檢對一審判決並不服氣。檢方認為，曾淑惠及張國龍僅承認部分犯行，但法院最終作出的刑度過輕，且判決部分理由存在違反論理法則及經驗法則的情形，因此認為一審判決有違誤，已針對張家寧、曾淑惠、張國龍及張家芸4人全面提起上訴。Andy方面則在檢察官提起上訴後，另行向新北檢遞狀，要求針對張家寧無罪及相關判決結果提起上訴。隨著檢方與Andy均對一審結果表達不服，「眾量級」頻道經營權、收益及家族成員涉案等爭議並未就此落幕，全案將移送高等法院進入二審程序。
電車內大聲喧嘩！日本奶奶一招讓人秒閉嘴 網驚嘆：高級酸
搭乘大眾運輸時遇到乘客大聲聊天，不少人即使覺得困擾，也可能選擇默默忍耐。不過，在日籍航空擔任座艙長的台灣人毛毛近日分享，在日本搭乘電車時遇到一男一女聊天音量大到讓人頭痛，沒想到一旁的日本奶奶沒有直接出聲制止，反而拿出糖果送給兩人，接著說了一句「你們喉嚨應該很痛吧」，高招提醒方式讓他瞬間意會，笑稱「奶奶可能是京都人」。毛毛在Threads上發文提到，在電車上一男一女聊天超大聲，本來自己滑手機沒什麼注意，「但實在大聲到分心，覺得頭痛」，結果一旁的奶奶見狀不是責罵，而是拿出糖果送給他們，正當眾人疑惑之際，老奶奶說了一句：「你們喉嚨應該很痛吧，拿去吃吧。」讓毛毛瞬間意會到：「啊～奶奶可能是京都人。」言外之意相當清楚，也讓男女兩人瞬間安靜下來。貼文一出後也笑翻不少網友，吸引6.6萬人點讚，「就像有口臭的人我會問他要不要吃口香糖或是糖果一樣」、「所以奶奶拿的是京都念慈菴嗎？」、「京都老師常問我要不要喝飲料，現在回想他是不是在嫌我很吵？」、「第一次覺得京都人的高級酸也蠻好笑的」。事實上，日本人說話經常被認為較為委婉，有時一句看似普通的詢問，背後可能藏著另一層意思，因此在日生活的朋友都會提醒「讀空氣」的重要性，其中，京都人話中有話的「說話藝術」就常常被提及，連日本當地都會有系列節目探討。
地下金流、賭盤金流破89億！ 警政署鐵腕掃蕩淨化選風斷黑金
因應115年地方公職人員選舉即將到來，為嚴防境外不法資金滲透介入，並澈底阻斷犯罪集團利用地下匯兌、洗錢水房及選舉賭盤等管道移轉資金，內政部警政署配合臺灣高等檢察署，統合檢、警、調偵查量能，於年8月25日至9月2日間，規劃執行「115年第1波全國同步查緝不法金流專案行動」，並同步實施「115年第2次全國同步查緝賭博工作」。本次專案行動成果豐碩，總計查扣不法所得高達新臺幣4320多萬元；進一步清查洗錢、地下匯兌金額以及賭博下注總規模，總計更突破新臺幣89億元大關。在不法金流查緝方面，警方共查獲洗錢水房11件、涉案人員44人，現場查扣不法所得3518萬6920 元，涉案洗錢金額高達9億735萬餘元；另查獲地下匯兌案件6件、涉案人員8人，查扣不法所得127萬3366元，地下匯兌總金額達3332多萬元。在掃蕩各類賭博方面，專案期間共查獲賭博案件408件、捕獲1073人。其中包括實體賭場70件（534人）、六合彩簽賭50件（72人）、網路賭博286件（465人），以及最受關注的選舉賭盤2件（2人）。賭博案件現場共查扣賭資674萬多元，經警方深入清查，下注總規模高達80億餘元。警政署指出，本次專案將地下金融與賭博列為優先打擊目標，嚴查境外不法資金流向、跨境對沖與人頭帳戶網絡，防範不法金流與不肖人士轉化為介選工具或洗錢管道。同時貫徹「數位與實體跡證勾稽」及「不法所得即時扣押」雙軌策略，發揮縱深掃蕩戰力，澈底剝奪犯罪集團不法利得。警政署再次宣示，維護115年公職人員選舉的公平與公正是當前警政要務，未來將賡續深化查緝力道，落實源頭截擊與精準打擊，持續阻絕不法資金流竄，以有效淨化選前治安環境，確保我國公職人員選舉順利且公平進行。
刑事局偵破詐團「數位軍火庫」 工程師售16萬組LINE帳號詐億元
刑事警察局偵查第六大隊宣布破獲一起「詐團數位軍火庫案」。具有工程師背景的林姓男子（24歲），自113年8月起涉嫌架設非法交易網站，夥同李姓共犯（25歲），將台灣人頭門號綁定的LINE帳號批發販售給柬埔寨等境外詐騙機房，警方清查出近17萬筆帳號，其中已有2千多組涉及詐欺案，造成的總財損已破億元。全案共逮捕林嫌、李嫌、收購門號的吳嫌與倪嫌，以及面交、提款車手等共29名涉案嫌犯，依違反刑法詐欺、洗錢防制法及詐欺犯罪危害防制條例移送臺灣桃園地方檢察署偵辦。警方調查發現，日前掌握詐騙集團以假投資APP為誘餌，誘使民眾投資股票，再以「抽購股票」與「專案補助」等話術吸引大筆資金挹注，當被害人欲出金時則百般刁難。經統計，已有26名被害人受害，總財損高達7909萬元；其中財損最高者為一名台北市76歲婦人，自114年3月起陸續遭詐騙高達3566萬元。吳、倪等犯嫌還會以每筆300至500元價格收購人頭門號，利用13臺「貓池」設備創設LINE帳號後，以每筆6至40顆泰達幣販售給林嫌與李嫌。（圖／刑事局提供）專案小組歷經1年多追查發現，竟有不法集團專門販售人頭帳戶，自114年3月至115年6月間發動數波查緝，陸續於台北市、新竹市及彰化縣等地拘提林姓主嫌、車手等25名犯嫌到案，再循線逮捕吳嫌與倪女等人，吳、倪會以每筆300至500元價格收購人頭門號，利用13臺「貓池」設備創設LINE帳號後，以每筆6至40顆泰達幣販售給林嫌與李嫌。林嫌等人將帳號上架至自設網站，供境外詐騙機房以每筆30至70顆泰達幣購買下載，林嫌二人則從中每筆抽取2顆泰達幣暴利，不法獲利約新臺幣1000萬元。經清查，該網站累積上架高達16萬8281組LINE帳號，其中已有2279組確認涉及詐欺犯罪，總財損破億元。警方於行動中共扣得市值約750萬元之加密貨幣、現金12萬4200元、禮券36萬元、手機59支、電腦主機與筆電、貓池設備13臺及SIM卡304張等贓證物。刑事警察局提醒，民眾應選擇合法投資管道，切勿輕信「穩賺不賠」話術，更不可販售或提供個人門號與通訊帳號（如LINE、IG），以免成為詐欺共犯而負擔刑事與民事責任。如有疑慮可撥打165反詐騙諮詢專線求證。林嫌販售人頭帳戶，為犯罪集團提供「數位軍火」。（圖／刑事局提供）
見「無卡分期買3C、介紹同學再賺佣金」超心動？ 警揭詐騙話術
想「賺佣金」前應小心留意！內政部警政署「165全民防騙」示警，最近詐騙集團鎖定年輕族群，以「無卡分期買3C」、「介紹同學再賺獎金」等話術誘騙，甚至聲稱會幫繳分期款，讓人誤以為只是借名義辦分期而已，最後卻可能讓債務全落在自己身上。臉書粉專「165全民防騙」指出，近期詐騙集團鎖定大學生、社會新鮮人，以「無卡分期買3C」、「幫忙做業績」、「介紹同學再賺獎金」等話術吸引加入，甚至聲稱會幫忙代繳分期款，讓人誤以為只是「借名義辦分期」，不用真的負擔債務。「165全民防騙」提到，詐團的常見套路包括「誘導以個人名義辦理3C無卡分期」、「先代付部分款項，或開立無效本票取信」、「宣稱『剩下分期款項我幫你繳』」、「用佣金、獎金誘你介紹同學加入一起辦理」、「最後停止付款，債務全落在申辦人身上」。「165全民防騙」強調，分期契約是誰簽的，債務就是誰的，因此千萬不要輕易提供個資、簽署契約或申辦貸款，如涉及分期、代償、介紹同學賺佣金，請務必先查證，避免成為人頭或背上債務。
涉高金素梅貪汙案！Matzka岳父破壞電子腳環失聯 遭北院通緝
無黨籍立委高金素梅涉貪案再起波瀾，她的助理、Matzka岳父張俊傑原遭台北地方法院裁定以新台幣1000萬元交保，並限制出境、出海及住居，同時接受科技監控。不過，張俊傑佩戴的電子腳環於9月6日深夜發出低電量警告，台北地院獲報後通知司法警察緊急拘提，但未能找到張俊傑。事後查明，張俊傑佩戴的電子腳環已遭破壞並丟棄，目前下落不明，台北地院7日上午因此發布通緝令，通緝期間至148年1月21日。據《中時新聞網》報導，張俊傑的律師團先前在9月1日當事人到台北地院出庭時曾爆料，張俊傑疑遭「國安監聽」長達14年，此案也引發外界高度關注。檢方起訴指出，高金素梅與張俊傑涉嫌安排人頭，長期詐領公費助理薪資，涉及貪污罪嫌。此外，2人也被控在民國111年間，為了從中國大陸輸入大量快篩試劑，指示提供人頭名單，以每人進口100劑的方式，將原本的大量進口拆分成多筆，藉此規避相關規定，再將快篩試劑提供給原住民族團體及候選人使用，涉嫌違反《醫療器材管理法》。張俊傑另被控利用擔任台灣原住民多族群文化交流協會實際負責人的機會，自民國104年至107年間，以辦理原住民族文化及教育活動為名，多次向原住民族委員會、台灣電力公司及台灣中油公司申請活動補助，金額合計超過1600萬元。然而，檢方指控相關活動實際上並未舉辦，或透過廠商開立不實發票，浮報部分活動項目及金額，藉此詐領數百萬元補助款，涉嫌詐欺。此外，張俊傑還被控借用女兒帳戶，先將協會取得的補助款匯入相關帳戶，再轉至雲姓女子帳戶，藉此進行資金流轉及洗錢，並將部分補助款挪作私人使用，因此另涉嫌洗錢罪。
網路互嗆約架變血戰！台東4男持西瓜刀狂砍4人 1人遭砍頸險命危
台東東河鄉昨（3）日晚間爆發街頭砍人血案！雙方疑因社群平台互嗆，約在東河談判，沒想到一方竟帶刀埋伏，4名男子持西瓜刀朝對方猛砍，造成4人頭、頸、背及四肢受傷，其中1人頸部遭砍送醫開刀。警方循線追查，短短1小時就在台東市富岡攔下逃逸車輛，將涉案6人全數逮捕。據了解，雙方原先在網路上發生口角，之後約定昨晚11時許到東河鄉碰面談判。成功鎮一方共6名青年抵達後，還一路透過電話確認「人到了沒」，並要求對方提供手機定位，隨後走進一處巷弄，沒想到巷內早已有多人埋伏。當時巷內光線昏暗，埋伏的4名男子突然衝出，手持西瓜刀朝人群猛砍，現場一陣混亂，成功鎮一方四處逃竄，其中有人一路跑到附近超商求救。4名傷者年約17歲至34歲，分別遭砍傷頭部、頸部、背部及手腳，其中1人頸部傷勢較重，送醫接受手術，其餘傷者也陸續接受治療，目前均無生命危險。警方逮捕械鬥的六名嫌犯，在車內查扣涉案刀械。（圖／警方提供）更離譜的是，衝突過後，部分涉案及受傷青年疑似仍沉浸在熱血澎湃的戰鬥情緒中，竟拿起手機直播、拍攝限時動態；涉嫌行凶者甚至在社群平台炫耀戰果，聲稱「砍了6個7個」，並以文字描述有人遭砍頭、脖子，囂張程度引發關注；受傷者一方也有人在救護車上及接受治療後開直播，讓同儕透過網路觀看整起事件後續。警方獲報後立即調閱沿線監視器並追查涉案車輛，掌握犯嫌逃逸方向後，沿台11線一路追查，約1小時後在台東市富岡一帶發現可疑車輛，隨即攔截圍捕，喝令車內人員下車、趴地接受控制，當場將6人逮捕，並在車內查扣涉案刀械。警方初步查出，落網6人中有4名男子涉嫌持刀行凶，另1男1女則涉嫌負責駕車接應。至於雙方衝突是否涉及先前多次約架，以及是否有人出獄後疑為「揚威」而持續尋釁，警方目前仍在調查釐清。全案依殺人未遂、傷害及妨害秩序等罪嫌偵辦，後續將釐清每名涉案人的犯行及責任。
狂開27間空殼公司洗錢10億 女首腦勾會計師作帳爽爽臨櫃提走5億
刑事警察局南部詐欺偵查中心，日前聯手高雄市刑事警察大隊等單位，成功破獲一起涉案金額高達10億元的巨額詐欺博弈洗錢水房。這個洗錢集團由具有詐欺前科的潘姓女子一手操盤，她不僅招募車手成立27間空殼公司，更「重金勾結」不肖會計師！該名會計師利用專業簽核之便，指導偽造進出貨報表、架設虛假購物網站，將10億元詐騙與博弈贓款包裝成合法「貨款」，潘女大搖大擺至銀行臨櫃提走 5億多現金！專案小組歷經數月跟監，發動2波大規模拘搜，一舉將潘女及共犯等16人逮捕歸案！專案小組調查指出，該洗錢集團背後由藏身幕後的幕後金主操控，利用網路廣告大量散布「高獲利、穩賺不賠」等不實訊息，誘使多名被害人掉入「假投資」、「假網拍」的溫柔陷阱而匯款。為了將海量的詐騙贓款與博弈資金合法化，具有詐欺前科的40歲潘女擔任水房核心領導人。她招募吳姓、溫姓等多名車手充當人頭公司負責人，先後成立了化妝品、科技企業、網路行銷、水產、精品等27家空殼公司，作為洗錢的人頭據點。潘女勾結了不肖會計師，利用會計師簽證審核的權限，專業指導潘女與人頭公司負責人精心偽造不實的進、出貨報表與發票單據，甚至還架設了虛假的購物網站！透過會計師的美化與包裝，高達十億餘元的詐欺贓款與博弈資金，被完美偽裝成合法的「貨款」與「薪資收入」。隨後，潘女便指揮掛名公司負責人的犯嫌，手持會計師簽核的假單據，堂而皇之至各大實體銀行臨櫃順利提領鉅額現金，再上繳給詐團上游。網路公司、水產公司都是假的。（圖／刑事局提供）警方初步清查，該集團光是從113年2月至114年6月間，總洗錢金額就高達10億5100萬餘元！其中光是潘女個人經手並臨櫃提領的洗錢金額，就高達5億517萬餘元，數額相當驚人。專案小組自114年10月至115年6月間，掌握成熟時機後，持搜索票與拘票前往高雄市、台中市等地區發動2波大規模拘提，先後逮捕主嫌潘女、共犯吳男等16人到案，並查扣作案行動電話、自小客車、金融帳戶存摺、毒品K他命、筆電及公司發票單據等關鍵證物。全案訊後依《詐欺犯罪危害防制條例》複合型態加重詐欺、刑法加重詐欺、《洗錢防制法》及《組織犯罪防制條例》等罪嫌移送高雄地檢署偵辦。集團洗錢手法。（圖／刑事局提供）
隱居3年人生遭全面複製！Netflix 懸疑黑馬《鼠惑》柳俊烈一人分飾兩角封神，挑戰讓人頭皮發麻的犯罪追逐
當你的指紋無法解鎖自己的手機、密碼全數失效，甚至有一個頂著與你一模一樣面孔的人大搖大擺接管你的人生時，你該如何向世界證明「我是我」？由柳俊烈、薛景求與李奎炯領銜主演的 Netflix 懸疑驚悚影集《鼠惑》，便將這種讓人背脊發涼的心理恐懼推向極致。全劇共10集，以緊湊節奏與層層反轉，描繪了一場關於人性、金錢與身分追尋的窒息風暴。韓劇《鼠惑》亮點：古老傳說的現代轉譯，當吃指甲的老鼠變成個資竊賊《鼠惑》靈感源自韓國流傳已久的民間怪談《吃了指甲的老鼠》——傳說隨意丟棄指甲若被老鼠吃下，老鼠就會化為人形取代主人。影集巧妙地將這份民俗恐怖轉化為當代都市人的共同焦慮：在生物辨識、密碼與雲端資料主導的世界裡，一個人若長年自我封閉，一旦關鍵認證遭他人全面竊取，便會瞬間淪為社會體系裡的「幽靈」。劇本將奇幻色彩化為現實犯罪，讓怪談更加貼近生活且毛骨悚然。（圖／取自 netflixkr IG）韓劇《鼠惑》亮點：柳俊烈一人分飾兩角，眼神與氣場的極致對立本劇最大看點莫過於柳俊烈的演技變身。他一方面詮釋因心靈創傷與恐慌症隱居三年的小說家「齊文宰」，神態慌亂、脆弱無助；另一方面則化身冷酷縝密、逐步蠶食他人人生的冒充者「田鼠」。共享同一張臉孔卻散發截然不同的危險氣息，柳俊烈透過細微的肢體語言與聲線轉換，將「同臉不同命」的撕裂感演繹得極具張力。（圖／取自 netflixkr IG）韓劇《鼠惑》亮點：黑白交錯的險惡同盟，三個立場各異男人的利益拉鋸除了真假本尊的對抗，劇中建立的非典型人物關係亦是一大亮點。影帝薛景求飾演追討鉅款的地下高利貸業者「老子」，做事現實強悍，卻因利益被捲入這場身分謎局；李奎炯飾演的刑警「朴淳容」則試圖抽絲剝繭釐清真相，卻在層層偽裝中屢遭誤導。小說家想奪回名字、高利貸想拿回金錢、警察想追尋真相，三人在各懷鬼胎中形成既互相猜忌又彼此利用的微妙同盟，大幅強化了劇情的衝突感。（圖／取自 netflixkr IG）韓劇《鼠惑》亮點：步步緊逼的高壓節奏，層層反轉直擊人性幽暗由擅長營造陰暗緊張氛圍的金洪善導演掌鏡，全劇維持著冷峻壓迫的敘事步調。故事並非單純聚焦在「誰是冒牌貨」，而是隨著調查深入，接連翻開角色過去的創傷與執念，揭示這場精密奪取背後的真實動機。多條線索彼此交織，在反轉不斷的推展中，讓觀眾與主角一同陷入對自我存在價值的深刻拷問。（圖／取自 netflixkr IG）
連鎖健身房倒閉老闆改賣人頭帳！假賣露營用品助博弈集團洗26億元
中部一間主打工業風的連鎖健身房，因不敵疫情吹熄燈號，業者竟轉行幫博弈集團洗錢！刑事警察局電信偵查大隊（第三隊）日前鎖定可疑公司金流，發現有大量賭資透過多家歇業公司的銀行帳戶頻繁進出。檢警深入追查後震撼發現，50 歲的謝姓水房主謀，看準台中、新竹地區連鎖健身房 30 多歲的詹姓負責人因疫情經營不善、公司於113年（2024 年）5月歇業後急需資金，竟開出 1% 抽取流水高額報酬，誘使詹男提供公司帳戶，甚至拉攏合夥人、員工及親友下水！該集團甚至架設假的美妝、露營用品購物網站包裝交易假象，自114年2月起至115年7月止，短短一年多狂洗高達26億元博弈賭資！警方兵分多路發動兩波攻堅，生擒謝姓主嫌、健身房詹姓負責人等19人，當場查扣1070萬元現金，全案依法移送台中地檢署嚴辦！刑事局電信偵查大隊指出，警方向來嚴密監控網路博弈與非法金流，日前在分析可疑交易明細時，發現有多個公司銀行帳戶出現異常龐大且頻繁的資金進出，金額與公司的實際營運狀況完全不符，懷疑幕後藏有大規模洗錢水房。專案小組成立後深入追查，發現這名 30多歲的詹姓男子原在台中、新竹一帶經營連鎖健身房，無奈前幾年遭逢疫情重創、經營陷入困境，最終公司在 2024 年 5 月宣告歇業。集團架設假的美妝、露營用品購物網站包裝交易假象。（圖／刑事局提供）50 歲的謝姓洗錢水房主謀得知後，認為公司帳戶具有「交易額度高、擁有合法商業外觀」等特點，極易規避金融機構風控，便找上詹男合作。詹男為了謀取暴利，不僅交出自己公司名下的帳戶，還「呷好道相報」，拉攏原健身房的合夥人、離職員工及親朋好友一同提供公司帳戶，全淪為洗錢共犯。警方調查，該洗錢水房集團分工極為縝密，將詹男等人提供的26個公司帳戶與非法線上博弈娛樂城進行串接，專門幫賭客處理儲值入金、出金與賭資轉匯作業。為了遮掩龐大的博弈金流，水房還在網路架設假販售「美妝保養品、露營用品」的虛假購物網站。實際上網站「完全沒有商品出貨與真實交易」，純粹是用來將賭客的博弈儲值款項包裝成一般網路購物的消費發票與刷卡交易，製造正常的商業交易假象以規避檢警查緝。而詹男等帳戶提供者，則依照經手的賭資流水抽取約1%的高額報酬。統計自114年2月至115年7月被破獲為止，涉案的 26 個公司帳戶累計經手賭資高達26億4000 萬元，不法獲利估計上看2600萬元。專案小組經長期暗中跟監蒐證，掌握水房核心成員與帳戶提供者身分後，於今年7月8日、14日及8月間發動2波大規模搜捕行動，動員台中、高雄、台北、桃園及嘉義等大批警力，前往台中市、彰化縣及桃園市等地同步攻堅。行動共計抓獲謝姓水房主謀、健身房詹姓負責人等19名犯嫌 到案，現場查扣 現金新臺幣1070餘萬元、電腦主機2臺、平板 1臺、手機 23支、公司帳戶存摺20本及公司大小章等鐵證。全案訊後依涉嫌違反《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》、《刑法》加重詐欺罪及意圖營利供給賭博場所等罪嫌，移送臺灣臺中地方檢察署偵辦。警方破門攻堅逮人。（圖／刑事局提供）
安南鎂鋁廢料炸出「幽靈公司」鏈 10餘人遭通緝、女「人頭」從中國返台獲釋
台南安南區8月發生鎂鋁廢料非法堆置爆炸案，檢警追查發現，背後牽出逃往越南的王姓廢五金業者及多名人頭業者，疑形成非法收料、清運及堆置「產業鏈；案發後已有鄭姓里長、楊姓男子及龔姓貨運業者3人遭羈押，另有10餘名人頭業者遭通緝，其中陳姓女子在檢警勸說下昨從中國返台，檢方訊後將她飭回並限制出境、出海。這起案件發生於8月22日凌晨，安南區一處空地遭違法堆置大量含鎂、鋁成分的廢料及廢油桶，鎂金屬遇水後劇烈反應，引發火勢及連續爆炸，波及周邊約11戶民宅、20多輛車，造成15名警消及民眾受傷。檢調追查發現，遭詐欺案通緝、目前逃往越南的王男，疑向不明廠商收購待處理鎂鋁廢料，再委託楊男尋找堆置地點；而楊男疑向鄭順接洽，利用一處由安南區公所向私人地主認養、交由里辦公處管理的停車場空地堆放廢料，並透過龔男安排貨車運送，詎料竟釀成爆炸。案發後，檢方循線清查相關人員及公司，發現疑有多名人頭業者涉入，為防止涉案者逃亡、串供或滅證，對10餘名掛名負責人發布通緝，並持續追查幕後實際操控者及資金流向。其中陳女與同居人疑遭登記為人頭公司負責人，同居人因另涉詐欺案潛逃中國，陳女日前也前往中國。檢警掌握行蹤後持續勸說，她最終決定返台接受調查。陳女到案後否認知情，稱不知道自己遭當成人頭，也不清楚廢料堆置及爆炸案，更未從中獲利。檢方比對資金流向後，訊後將她飭回，但限制出境、出海。至於鄭順、楊男及龔男3人，檢方認定涉嫌違反公共危險及廢棄物清理法，並有逃亡、串供及滅證之虞，8月24日拘提後聲押獲准。目前市府已將王男、楊男及龔男列為求償對象。鄭順則辯稱不知楊男堆放的物品為何，甚至指稱是楊男擅自偷放，因此目前尚未被市府列為求償對象。至於鄭順是否知情、實際涉案程度及背後非法清運鏈，仍待檢方進一步釐清。
丁程鑫淪詐團誘餌！ 27歲角頭搞「假網拍＋無卡提款」爽詐4千萬
在社群平台上看到「店家倒閉歇業、廉價出清時代少年團娃娃、便宜賣筆電」的貼文，千萬別貪小便宜！桃竹地區一名曾涉及槍砲、組織犯罪的27歲鄭姓地方角頭，眼見詐騙利潤驚人，竟然「黑道轉型」組建龐大詐騙集團。鄭男結合地方幫派勢力，除了在臉書投放「保證獲利」的假投資廣告外，更看準青少年與追星族的心理，在網路上以「店不開了！低價出清二手筆電、時代少年團娃娃周邊」等假網拍、假貸款話術騙取民眾提款卡與密碼！該集團拿到卡片後，竟利用 WebATM 設定「QR Code 無卡提款」交由車手抽光現鈔，甚至派人在公園「死角埋包」傳遞卡片製造斷點。刑事局發動長達一年的跨縣市大掃蕩，兵分多路逮捕鄭姓主嫌在內共30名幫眾，受害者高達186人、詐騙總金額突破4071萬元，日前檢方已將鄭姓主嫌等23人正式提起公訴！刑事警察局偵查第九大隊指出，這起複合式詐騙案，源於去年8月間，一名任職於金融業的戴姓男子向警方報案，指稱自己在臉書看到假投資廣告，加入 LINE 群組後被洗腦，利用超商交貨便寄出提款卡與密碼，隨後遭到詐騙損失40餘萬元。警方成立專案小組深入追查，發現這以鄭姓角頭為首的集團為了騙取大量人頭帳戶，手法極為多元狡猾：除了透過假網拍、假出清在社群發文稱「店家不開了！出清筆電、平板」，甚至搭上偶像熱潮，宣稱「低價割愛時代少年團娃娃周邊」，吸引大量年輕人與追星族私訊詢問，還有粉絲指名該團要角丁程鑫。 再來透過騙取金融卡以「驗證資金、方便退款、貸款審核」等藉口，誘騙被害人將提款卡及密碼透過超商交貨便寄出。最後則是進化版三方詐騙，集團拿到人頭卡後，再以假投資、假貸款手法誘騙其他不知情的第三人將巨額贓款匯入這些帳戶中，將被害人推入洗錢坑。被害人還指定時代少年團要角丁程鑫。（圖／刑事局提供）警方調查發現，鄭姓主嫌心思極為細密，深知警方追查車手與帳戶的手法，因此在集團內部下達了極為嚴格的「防偵查 SOP」，除了物流與公園埋包取得被害人的提款卡後，絕不面交，而是透過超商交貨便、物流快遞，甚至派人在深夜前往無人公園進行「死角埋包」，由下一層車手前往撿取。警方發現集團透過交貨便寄送贓款規避查緝。（圖／刑事局提供）再來是團成員拿到提款卡與密碼後，立刻登入 WebATM 設定「無卡提款」功能，生成提領所需的 QR Code發給第一線車手，車手只需站在 ATM 前輸入「QR Code」上的號碼，就能輕鬆將現鈔提空。集團還會偽造車牌避跟監，要求負責取簿、收水及監控的幹部，行動時一律搭乘計程車、租賃車，甚至在車輛上「懸掛偽造車牌」，增加警方跟監與調閱監視器的難度。刑事局偵查第九大隊經數月暗中埋伏、跟監與分析大數據，掌握鄭姓主嫌與幫眾分佈在新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣及彰化縣等地。專案小組見時機成熟，會同桃園市、彰化縣、新竹縣警察局刑警大隊，自去年8月26日起至今年7月22日展開數波跨縣市拘提和搜索。警方在多處據點攻堅，將鄭姓主嫌及幫眾共30人拘捕到案（其中10人向法院聲押、9人成功裁定羈押禁見），並現場查扣， 現鈔26萬餘元、涉案提款卡、手機、筆電、偽造車牌；毒品彩虹菸、毒品咖啡包等。全案經檢警清查，受害人數高達186人，總財損金額高達4071萬元，其中一名北市男子遭詐走900萬元，為單一被害人最高金額。全案訊後依違反《刑法》詐欺罪、《組織犯罪防制條例》、《洗錢防制法》及《毒品危害防制條例》等重罪移送地檢署偵辦，日前檢方偵查終結，正式將鄭姓主嫌在內的23名犯嫌提起公訴！
蔡亘晏狂揍家暴尪 狠往頭上淋酸辣湯
《成名在望》即將迎來大結局，李國毅、姚淳耀、蔡亘晏接受專訪，也分享拍攝幕後最難忘的瞬間，蔡亘晏笑說之前僅透露有場戲，她終於不再對丈夫黃迪揚忍氣吞聲，不但對方賞了一巴掌後她回敬打過去，還一把抓住他的後頸，把人壓在餐桌上，接著將整鍋酸辣湯直接往他頭上淋，直呼：「這是我此生拍過最過癮的一場戲！」不過拍攝慢動作回放時，她卻意外發現一條豆干竟然卡進黃迪揚耳朵裡，忍不住笑說：「很對不起他，但又真的太好笑了。」一喊卡便趕緊替對方清理，李國毅更笑虧像水族館裡的花園鰻。李國毅在《成名在望》飾演始終堅守正道、卻不斷被現實磨損的刑警「陳志偉」，沒想到談起角色，他竟直言：「其實我沒有很喜歡他。」李國毅解釋，陳志偉太像生活中隨處可見的平凡人，不擅長表達自己，年輕時同樣懷抱夢想踏入社會，卻每天被現實與體制不斷打擊、妥協，「原本那種充滿志氣的眼神，都慢慢被磨平、黯淡了。」正因為角色真實得令人無奈，才讓他坦言「沒有喜歡這個角色、沒有喜歡這個人」，但也正是陳志偉長期壓抑的性格，反而留下大量情緒與表演空間，成為吸引他接演的重要原因。為了詮釋刑警，李國毅這次也吃足苦頭，其中一場追捕歹徒的動作戲，導演臨時決定改以一鏡到底拍攝，他二話不說答應，直接在真實水泥地、花叢間飛撲、翻滾、拉扯，直到拍完才發現自己全身擦傷、滿身是血，仍滿足笑說：「拍完才知道自己受傷了，我想這就是創作吧。」蔡亘晏聽完也笑稱，這就是演員所謂的「過把癮就死」，姚淳耀同樣吃盡動作戲苦頭，他與李國毅在修車廠的打鬥全在實景拍攝，身旁就是鐵鎚、螺絲起子等真實工具，既要打得逼真又得精準控制動作，讓他坦言拍到最後腦中只剩：「不要再一次了。」劇中動作戲讓演員們吃盡苦頭。（圖／MyVideo提供）除了動作戲，姚淳耀也分享最難忘的一場戲，是角色獨自在監獄崩潰的橋段，由於幾乎沒有台詞，導演乾脆讓他自由發揮，他臨場突然放聲大吼、情緒全面潰堤，沒想到收音師事後苦笑提醒：「下次要大叫可以先講一下嗎？耳朵真的有點受不了。」蔡亘晏則表示，那場戲最打動她的地方，是角色心裡明明像爆炸一樣，卻什麼都做不了，「真的會很心疼。」談到三人共同最難忘的拍攝回憶，大家不約而同提到稻田爭吵戲，蔡亘晏笑說，彩排時兩位男主角還說好要保護她，正式開拍時卻因保護得太用力，把她夾在中間直接摔進稻田，整個人頭下腳上泡進泥水裡，回到飯店洗澡時甚至還從衣服裡掉出一隻田螺，讓她哭笑不得。姚淳耀對獨自在監獄崩潰的戲印象深刻。（圖／MyVideo提供）◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
大巨蛋美食街搶位爆全武行 2男「筷子插頭」打到濺血
台北大巨蛋商場美食街30日晚間發生肢體衝突，2名同為56歲的男子疑因座位問題爆發口角，隨後演變成全武行。從社群平台流傳的現場畫面可見，其中一名男子疑似持不鏽鋼筷攻擊對方頭部，造成現場有人頭部流血，突如其來的衝突也嚇壞周遭正在用餐的民眾。警方獲報趕抵後將雙方分開，2人均送醫治療，全案後續依傷害罪嫌偵辦。台北市警察局信義分局表示，轄區三張犁派出所30日晚間8時43分接獲報案，得知忠孝東路一處商場美食街有2名男子發生肢體衝突，員警隨即前往現場處理。警方初步調查，56歲羅姓男子當時發現美食街座椅有空位，先將隨身物品放在座位上占位，接著離開購買餐點。不料羅男買完餐點返回後，發現同為56歲的王姓男子已經坐在該處，雙方因此對於座位歸屬問題產生爭執。兩人起初發生口角，但隨著情緒升高，爭執進一步演變為肢體衝突。過程中王男手持美食街筷子起身與羅男發生衝突，羅男也出手反擊，雙方在美食街內互相攻擊。從社群平台曝光的畫面中可見，現場衝突一度相當激烈，王男疑似持不鏽鋼筷朝羅男頭部攻擊，羅男頭部隨後出現流血情形。兩人在衝突過程中均受傷，警方表示，雙方頭部、臉部及身體都有擦挫傷。眼見兩人持續發生衝突，現場一名身穿黑衣的女子上前勸阻，試圖將雙方隔開。警方趕抵現場後立即控制狀況，將羅男及王男分開，並通知119救護人員到場協助。羅男與王男隨後分別被送往醫院接受治療。警方表示，相關衝突發生原因及詳細經過仍有待進一步調查釐清，全案將依傷害罪嫌偵辦。事件影片在社群平台曝光後也引起網友討論。有人看到兩名男子因座位問題發生衝突，留言表示「都幾歲了還打架」、「如果是為了位子，真的很蠢」、「吃飯還有大場面看」、「拿筷子攻擊人的那個能不能用算重傷害罪起訴啊，一副要置人於死地的樣子」、「筷子是無辜的」。警方呼籲，民眾若因座位或其他問題與陌生人發生爭執，應保持理性，並尋求商場工作人員協助，切勿因一時情緒動手，以免造成自己或他人受傷，後續還可能面臨刑事責任。
酒後一言不合街頭開打！吉安2男掛彩骨折 警方出手送法院裁處
花蓮酒局喝到變全武行，吉安鄉日前晚間驚傳酒後鬥毆事件，兩名男子疑似喝酒後情緒失控，從言語口角一路升級成肢體衝突，造成雙方掛彩，其中一人甚至右手骨折，雙雙被送往醫院治療。儘管兩人事後暫時都沒有提出刑事告訴，但警方調閱周邊監視器後，確認雙方互毆事實明確，仍將依法函請法院裁處。花蓮縣警察局吉安分局稻香派出所日前晚間接獲民眾報案，指吉安鄉廣豐路一帶發生酒後糾紛，警方獲報後立即派遣員警趕往現場處理。所幸員警抵達時，衝突已經告一段落，現場沒有持續打鬥情形，警方隨即介入了解事發經過，並確認相關人員身分。經警方初步調查，事件雙方為年約35歲的謝姓男子與邱姓男子，兩人當晚疑因飲酒後發生言語口角，雙方情緒逐漸升高，最終一言不合演變成肢體衝突。這場酒後衝突也讓兩人都付出代價，雙方身上均有多處傷勢，其中謝男右手骨折，另一人頭部則有擦挫傷，事後兩人均被送往醫院接受治療，所幸經醫療處置後皆無生命危險。雖然雙方目前暫未針對傷害部分提出刑事告訴，但這並不代表事情就此落幕。警方進一步調閱案發地點周邊監視器影像進行查證，確認兩人確實存在相互鬥毆行為，相關事證明確，後續將依違反《社會秩序維護法》規定，函請花蓮地方法院簡易庭裁處。吉安分局也藉此呼籲，民眾聚會飲酒應適量，飲酒後更應保持冷靜與理性，切勿因一時情緒失控，將原本單純的口角演變成暴力事件，不僅可能造成自己或他人受傷，也可能因此面臨相關法律責任。警方強調，對於暴力事件將依法處理，以維護公共安全與社會秩序；民眾若與他人發生糾紛，應透過溝通、報警或法律途徑解決，避免因一時衝動讓小事變成大事。
獨／公務Skype自拍照手勢有性暗示 女員工拒換還告主管性騷擾
新北市一名公司主管看到負責國貿業務的女部屬在通訊軟體的自拍照不妥，甚至有性暗示的意思，為避免外國客戶誤會，傳送一段Youtube影片給女部屬解釋跨文化地雷，卻被提告性騷擾並求償30萬元，不過法院認為這是合理的管理行為，與性騷擾無關，判決女部屬敗訴。案發公司華峰國際科技是記憶體和電腦零組件供應商，去年3月鍾姓主管對女員工（下稱A女）說，她Skype工作帳號個人頭像的手勢不專業，可能有強烈性暗示，並當場傳送名為「出國哪些手勢別亂比（不然尷尬到死）」的YT影片給A女，當天就連公司老闆都寫信要求A女更換頭像。到底什麼手勢如此不雅？YT影片第10秒到第12秒的外籍女子有示範，她在下巴比YA搭配張嘴舔舌，並對此解釋「你去俄羅斯的時候千萬不要做這個，這表示男生跟女生想....」，影片另於英文字幕補充，這個手勢和表情有「性致勃勃」的意思。A女收到影片5個月後寄信給公司，申訴鍾姓主管對她說Skype頭像彷彿「舔下體」，已造成她身心傷害，希望公司懲處。當時A女已遭到資遣。公司調查認定性騷擾不成立，卻因為沒關懷A女、沒立即採取補救措施等多項瑕疵而違反性平法，遭到新北市政府裁罰，A女便以此為由提告，主張鍾姓主管說她的手勢像舔下體，還當場舔舌頭給她看，害她身心受創，想到就無比噁心，並對鍾姓主管和公司連帶求償30萬元。華峰公司對此有不少苦水，很多台灣常見的自拍手勢其實會嚴重冒犯外國人，A女公務Skype頭像是公司面對國際客戶的第一線門面，她的手勢可能具有強烈性暗示涵義，會損害公司專業形象；鍾姓主管奉老闆指令，向A女解釋這個跨文化地雷並要求換照片，她拒絕配合還說這樣就「毫無個性」，反問主管要怎麼證明她手勢不妥？鍾姓主管為了協助A女瞭解，當場播放「出國哪些手勢別亂比」的影片，只是單純解說，沒有性騷擾的意圖也沒對A女舔舌頭。台北地院比對A女申訴信與民事起訴狀，對於性騷擾的描述出現落差。申訴在先、提告在後，如果鍾姓主管真在A女面前舔舌頭，怎沒在申訴信中提到，而是後續告公司的時候才加碼這段情節？由此可知，鍾姓主管辯解他沒舔舌頭比較可信。法官指出，鍾姓主管告知A女的手勢不專業、像在舔下體，目的是公司形象管理，所以他必須對A女指導與解釋，這是正常舉動，不屬於性要求、不具有性意味、也沒有性別歧視，並未冒犯A女的工作環境或侵犯人格尊嚴，因此求償不合理。A女還為了另一次衝突槓上公司，某天她躺在茶水間的沙發上休息，鍾姓主管撞見提醒不要躺沙發，到了A女提告時，她堅稱主管當時有說「這樣躺著看起來像在旅舍」，這也構成性擾擾，不過同樣事證不足沒得賠。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
借帳戶給抖音好友成詐騙集團 女到橋頭地檢署繳罰金竟墜樓身亡
高雄橋頭地檢署27日上午驚傳墜樓命案，46歲陳姓女子在前夫陪同下，前往橋檢執行科辦理易科罰金手續，卻從辦公大樓3樓墜落至1樓中庭，經緊急送醫搶救後仍傷重宣告不治，而陳女因將帳戶借給詐騙集團遭判刑4月，需繳罰金13萬元才能免於入監，卻在繳罰金時發生悲劇，確切事故原因則仍待進一步釐清。27日上午，陳女在前夫的陪同下抵達橋頭地檢署執行科報到，前往橋檢3樓辦理相關程序，現場人員正辦理時，陳女卻從3樓處墜落至中庭地面，發出巨大聲響，現場人員見狀立即通報救護車將其送往醫院急救，但最終仍因傷勢過重宣告不治。現場目擊的前夫情緒崩潰魂未定，表示完全不清楚陳女為何會突然墜樓。警方調閱周邊監視器並詢問相關人員，確認陳女與前夫在抵達及辦理業務前後互動平靜，並未發生爭吵或任何異常舉動，現場亦無與他人發生衝突，初步排除外力介入之可能。根據判決書，陳女2025年10月間透過短影音平台「抖音」結識一名自稱「林先生」的詐騙集團成員，對方僅認識 1 天便以「銀行帳戶遭凍結、欲匯款給陳女」為由，誘騙陳女提供名下的郵局存摺與金融卡。詐騙集團隨後利用該人頭帳戶對3名被害人遂行網購詐騙，不法所得約 13 萬元，3名受害者則循線對陳女提告求償。陳女遭檢察官起訴後，法院5月依違反《洗錢防制法》之幫助洗錢罪，判處陳女有期徒刑 4 月，得易科罰金 12 萬元，並併科罰金 1 萬元，合計需繳納 13 萬元方能免除入監服刑，卻在辦理程序時墜樓，確切事故原因則仍須調查釐清。
30萬買中藥沒效！阿伯再被拐12萬當「推廣人」 銀行員機警攔詐保住荷包
台中市一名林姓男子因身體狀況不佳，看到臉書出現中藥廣告，抱著改善健康的念頭加入對方LINE，不僅前後花了30萬元購買中藥，服用近2個月仍不見好轉，對方竟再以「成為推廣人」就能逐月拿回先前花費為餌，要求他再拿出12萬元。林男深信不疑，日前前往銀行準備匯款，幸好行員察覺情況不對立即通報警方，員警到場拆穿話術，才讓林男及時煞車，守住剩餘積蓄。台中市警察局第三分局立德派出所日前接獲轄內銀行通報，指有名男子疑似遭遇詐騙，需要警方協助。員警葉惠琦、謝昊哲與實習生劉緯傑趕抵現場後，先了解林男遭遇。警方發現，林男近期因身體狀況欠佳，短時間內暴瘦約10公斤，期間在臉書看到多則販售中藥的廣告，便透過LINE與對方接洽，甚至依照對方指示加入所謂「陽明交大中醫研究所」會員。詐團見林男關心自身健康，隨即祭出「權威背書」話術，聲稱掌握特殊中藥配方，還宣稱曾與衛福部長「秘密開會研討」，強調配方專門針對林男的身體狀況，並要求他對相關內容保密。林男未加查證便信以為真，陸續掏出30萬元購藥，但吃了約2個月後身體狀況並未明顯改善，對方不但沒有退款，反而繼續設局，遊說只要再繳12萬元取得「推廣人」資格，就能每月逐步領回先前花掉的30萬元，讓林男再次深信不疑。警方到場後逐筆詢問林男匯款及購藥經過，並針對對方宣稱的身分、機構及說法逐一分析查證，提醒他網路陌生賣家不僅來源不明，中藥販售及療效宣稱也涉及相關法規，尤其「名人背書」、「政府高層研發」、「保證療效」等說法，都可能是詐騙集團用來取信被害人的話術。警方進一步發現，林男與對方聯繫期間，甚至已提供金融帳戶及身分證件資料，恐有遭冒用作為人頭帳戶的風險。林男這才驚覺自己早已掉入圈套，當場打消匯款念頭，也避免12萬元再度落入詐團口袋。警方提醒，民眾網購藥品或保健相關產品時，應選擇合法管道，對於宣稱「特殊配方」、「名人或政府背書」、「保證療效」甚至要求先繳費取得資格、再返還本金等說法務必提高警覺；若遇到可疑情況，可立即撥打165反詐騙專線或向警方求證，切勿因一時相信而持續投入金錢，甚至交付個人及金融資料。
政府推多元興辦社宅政策 李同榮揭「4大迷失」：龐氏騙局
眾所矚目的「多元興辦社宅政策」飽受批評，房市趨勢專家李同榮表示，政府最近強調「百萬租屋家庭支持計畫」，未來將透過直接興建、都市更新分回、容積獎勵、民間捐贈及整體開發區留設社宅土地等方式，「多元興辦」社會住宅。但多元興辦社宅存在4大迷失，宛如「狸貓換太子」，甚至形成一場「政治龐氏數字遊戲」。李同榮指出，台灣社宅政策最大的問題，早已不是口號不夠多，而是長期陷入「重數字、輕供給」的政治迷思。蔡政府原本規劃以空屋移轉形成8萬戶社宅，執行不如預期後，逐漸以包租代管及大量補貼政策取代，這可以說是挖東牆補西牆，若從蔡政府到賴政府，都持續用後面的補貼戶數墊高前面的政策承諾，真正新增住宅供給卻沒有同步增加，就難免令人質疑是一場數字迷魂仗。多元興辦社宅4大迷失第一大迷失：三軌政策混淆，大打迷糊仗李同榮提到，依現行政策，直接興建社宅與包租代管均可納入社宅體系，但租金補貼本質上只是對租屋家庭的現金補助，並不會增加住宅供給。問題是政府目前把「多元興辦、包租代管、租金補貼」三軌政策統整在百萬租屋家庭支持計畫之下。三者目的都在照顧租屋族，但政策效果完全不同。李同榮說明，直接興建是增加公共住宅存量；包租代管，是把既有租賃市場民宅導入政策性租賃補貼；租金補貼，則只是補助租金。三者可以並行，卻不能混為一談。若把「照顧多少戶」包裝成「創造多少社宅」，就是把居住支持與住宅供給放進同一個算盤。人民真正想問的是：政府到底增加了多少住宅？而不是補貼了多少人？第二大迷失：13萬戶承諾仍在，真正新增多少？李同榮表示，賴政府提出新階段社宅政策，朝25萬戶直接興辦社宅總量推進，其中2025至2032年規劃再增加13萬戶。2024年政府曾表示已盤點227處國公有土地，並提出逐年新增目標；但到了2026年，近期可檢驗的階段性目標卻成為2028年前中央與地方「再興辦3萬戶」，同時宣稱13萬戶總目標不變。這就必須追問：選前談13萬戶，為何執政兩年後，近期能具體檢驗的KPI只有3萬戶？更重要的是，這3萬戶到底有多少是前朝已規劃、已取得土地或已進入程序的延續案？又有多少才是賴政府上任後新選址、新核定、新編預算、新開工的社宅？若不拆開計算，很容易把「接續興建」包裝成「本屆新增」。政府又常以土地難尋、營建成本提高、預算有限解釋興建困難。但從蔡政府2017年推動社宅至今，國有土地已盤點多年，若九年後仍以「土地難尋」為主要理由，人民當然要問：土地到底還要盤點幾年？第三大迷失：容積獎勵換社宅，只聞樓梯響、不見KPI李同榮坦言，政府提出多元興辦，希望透過都市更新分回、容積獎勵交換社宅、民間捐贈、整體開發區留設土地等方式，降低政府單純買地興建的財政壓力，方向並非不能討論。但政策管理最重要的問題仍是：到底可以增加多少戶？與建商之間的合理分配公式又是什麼？既然政府宣示2025至2032年要多元興辦13萬戶，就應公布完整年度KPI：直接興建多少？都更分回多少？容積獎勵取得多少？整體開發取得多少？民間合作多少？中央與地方各負責多少？沒有年度數字、沒有責任分工、沒有達成率，就只能稱為政策方向，不能稱為完整政策。尤其容積獎勵牽涉都市容受力、公共設施、建商成本、地方權責與居民權益，絕非一句「提高容積換社宅」就能解決。政策不能只有方法、沒有數字；只有願景、沒有KPI。第四大迷失：供給不增加，再多補貼也是「狸貓換太子」李同榮說，這是他多年來對社宅政策最大的質疑。蔡政府上台之初提出「8年20萬戶社宅」，原先規劃直接興建12萬戶、空屋移轉8萬戶。後來空屋移轉效果非常有限（幾乎是零），政府大幅擴張包租代管與租金補貼，如今又將直接興建、包租代管與租金補貼共同放入百萬戶租屋家庭支持架構。李同榮認為，補貼可以救急，但補貼絕對不能取代供給；租金補貼更不會增加一間房子。包租代管雖可改善租屋媒合與弱勢居住問題，但主要仍是把市場既有住宅重新納入政策管理，並未創造新的住宅存量。若拿包租代管戶數當成新增社宅政績，就是典型的「狸貓換太子」。更值得警惕的是，政府一方面大量編列租金補貼，另一方面透過租稅優惠、修繕補助及保險補助鼓勵房東加入公益出租或包租代管，卻沒有同步增加公共住宅供給，長期可能形成「需求端補貼愈來愈多，供給結構卻沒有改變」的矛盾。甚至可能讓多屋族一方面享有優惠持有住宅，一方面又承接政府補貼後的租屋需求，反而削弱囤房政策效果，推升部分低總價住宅與租金壓力。社宅政策需4大改革李同榮強調，他不反對租金補貼、不反對包租代管，也不反對多元興辦，三種工具都有其政策功能。但政府必須回到最基本的原則：「補貼是補貼，服務是服務，供給是供給」，不能因為直接興建困難，就拿包租代管補數字與租金補貼墊高政績。若前面的承諾不斷靠後面的補貼戶數進來，而真正新增住宅沒有同步增加，就會形成所謂的「政治龐氏數字遊戲」。以下為李同榮對社宅政策提出的4項改革：租補社宅三本帳分開：直接興建、包租代管、租金補貼分列，不再混合宣傳。公布新增供給淨值：每年公布真正新核定、新開工、新完工戶數。公布13萬戶年度KPI：將直接興建、都更分回、容積獎勵、民間捐贈、整體開發逐項列出年度目標與達成率。政策回歸供給本質：租金補貼解決支付能力，包租代管改善租賃服務，而政府最不可取代的責任，仍是創造可長期循環使用的公共住宅存量。李同榮強調，社會住宅最大的考驗，不是政府能提出多少漂亮的新名詞，而是多年之後，人民能不能看到真正多出來的房子。居住正義不能只靠補貼堆數字，更不能用不同政策的人頭戶數掩蓋住宅供給不足。人民真正要看的，其實只有一個最簡單的KPI：「你到底新增了多少間可以住的社會住宅？」「妖股」翻車了？ 連拉11根漲停今收黑 盤中一度打跌停最低工資漲到3萬！ 「這類人」最吃虧 57%已默默開起求職網北捷加值機會給錢！他一靠卡爽拿800元 3種領法一次看
多元興建社宅政策OK嗎？李同榮：4大迷失揭「政治龐氏騙局」
政府強調「百萬租屋家庭支持計畫」目標不變，並宣示推動多元興辦社會住宅，讓房市趨勢專家李同榮直批，多元興辦社宅存在政策混淆、真正新增供給不明、缺乏KPI、補貼取代供給4大迷失，若持續把興建社宅、包租代管與租金補貼混淆在「百萬租屋家庭支持」的大框架裡計算政績，宛如「狸貓換太子」，甚至形成一場「政治龐氏數字遊戲」。李同榮指出，台灣社宅政策最大問題，早已不是口號不夠多，而是長期陷入「重數字、輕供給」的政治迷思。蔡政府原本規劃以空屋移轉形成8萬戶社宅，執行不如預期後，逐漸以包租代管及大量補貼政策取代，可以說是挖東牆補西牆。若從蔡政府到賴政府，都持續用後面的補貼戶數墊高前面的政策承諾，真正新增住宅供給卻沒有同步增加，就難免令人質疑是一場數字迷魂仗。第一大迷失：三軌政策混淆，大打迷糊仗。依現行政策，直接興建社宅與包租代管均可納入社宅體系，但租金補貼本質上只是對租屋家庭的現金補助，並不會增加住宅供給。問題是政府目前把「多元興辦、包租代管、租金補貼」三軌政策統整在百萬租屋家庭支持計畫之下。三者目的都在照顧租屋族，但政策效果完全不同。若把「照顧多少戶」包裝成「創造多少社宅」，就是把居住支持與住宅供給放進同一個算盤。第二大迷失：13萬戶承諾仍在，真正新增多少？賴政府提出2025至2032年規劃再增加13萬戶社宅，2024年政府曾表示已盤點227處國公有土地，並提出逐年新增目標；但到了2026年，近期可檢驗的階段性目標卻成為2028年前中央與地方「再興辦3萬戶」，同時宣稱13萬戶總目標不變。李同榮提出質疑，這3萬戶到底有多少是前朝已規劃、已取得土地或已進入程序的延續案？又有多少才是賴政府上任後新選址、新核定、新編預算、新開工的社宅？若不拆開計算，很容易把「接續興建」包裝成「本屆新增」。第三大迷失：容積獎勵換社宅，只聞樓梯響、不見KPI。政府提出多元興辦，希望透過都市更新分回、容積獎勵交換社宅、民間捐贈、整體開發區留設土地等方式，降低政府單純買地興建的財政壓力，但政策管理最重要的問題仍是：到底可以增加多少戶？與建商之間的合理分配公式又是什麼？李同榮表示，既然政府宣示2025至2032年要多元興辦13萬戶，就應公布完整年度KPI：直接興建多少？都更分回多少？容積獎勵取得多少？整體開發取得多少？中央與地方各負責多少？沒有年度數字、沒有責任分工、沒有達成率，就不能稱為完整政策。尤其容積獎勵牽涉都市容受力、公共設施、建商成本、地方權責與居民權益，絕非一句「提高容積換社宅」就能解決。第四大迷失：供給不增加，再多補貼也是「狸貓換太子」，也是李同榮多年來對社宅政策最大的質疑。蔡政府最初提出「8年20萬戶社宅」，原先規劃直接興建12萬戶、空屋移轉8萬戶。後來空屋移轉效果非常有限，政府大幅擴張包租代管與租金補貼，如今又將直接興建、包租代管與租金補貼共同放入百萬戶租屋家庭支持架構。李同榮認為，補貼可以救急，但絕對不能取代供給，更不會增加一間房子。包租代管雖可改善租屋媒合與弱勢居住問題，但主要仍是把市場既有住宅重新納入政策管理，並未創造新的住宅存量。更值得警惕的是，政府一方面大量編列租金補貼，另一方面透過租稅優惠、修繕補助及保險補助鼓勵房東加入公益出租或包租代管，卻沒有同步增加公共住宅供給，長期可能形成「需求端補貼愈來愈多，供給結構卻沒有改變」的矛盾。甚至可能讓多屋族一方面享有優惠持有住宅，一方面又承接政府補貼後的租屋需求，反而削弱囤房政策效果，推升部分低總價住宅與租金壓力。李同榮強調，他並不反對租金補貼、包租代管和多元興辦，但不能因為直接興建困難，就拿包租代管補數字與租金補貼墊高政績。若前面的承諾不斷靠後面的補貼戶數進來，真正新增住宅沒有同步增加，就會形成「政治龐氏數字遊戲」。李同榮對社宅政策也提出4項建言，「租補社宅三本帳分開」「公布新增供給淨量」「公布13萬戶KPI」「政策回歸供給本質」。最後他語重心長表示，社會住宅最大的考驗，不是政府能提出多少漂亮的新名詞，而是多年之後，人民能不能看到真正多出來的房子。居住正義不能只靠補貼堆數字，更不能用不同政策的人頭戶數掩蓋住宅供給不足。人民真正要看的，其實只有一個最簡單的KPI「到底新增了多少間可以住的社會住宅？」