佔用
」 機車 罰單 停車 國道 國有地
荷包注意！北市再增2處科技執法路段 警籲民眾宣導期仍應遵守交通規則
北市警察局交通警察大隊為維護交通安全，擇北本市2處多事故路口─中山北路與民權西路口、士商路與承德路口，於11月1日起進行路口多功能科技執法設備測試，11月1日至2027年1月31日為宣導期、2027年2月1日正式啟用取締違規。為讓用路人養成良好駕駛習慣，北市警局於測試宣導期間(3個月內)將以掛號寄予違規民眾「違反道路交通管理事件宣導通知單」(免裁罰)，告知於測試期間有違規情形，並於該通知單內註明違規地點之科技執法設備將於何時正式啟用，提醒民眾務必遵守交通規則。北市交大指出，中山北路與民權西路口取締項目為「闖紅燈、不停讓行人、不依標誌標線號誌指示行駛、不依規定轉彎、行駛公車專用道」；士商路與承德路口取締項目為「闖紅燈、不停讓行人、不依標誌標線號誌指示行駛、機車未依規定車道行駛(禁行機車)、違規停車」。警方強調，科技執法設置目的是希望透過提升執法強度，減少交通違規、促進用路安全與順暢，提醒駕駛人行駛至交岔路口時，直行車輛切勿佔用左(右)轉彎專用車道行駛，及左(右)轉彎車輛請提早駛入內(外)側左(右)轉彎專用車道，並依標誌標線號誌指示行駛，勿跨越雙白(黃)線，以維行車安全與順暢、保護自己與他人生命財產安全。北市警察局交通警察大隊為維護交通安全，11月1日起將在2處多事故路口─中山北路與民權西路口、士商路與承德路口增設科技執法，3個月宣導期內不裁罰。（圖／翻攝畫面）
台南火車站突公告「禁未經申請樂器演奏」！民眾擔心鋼琴彈不了 市府急回應
台南火車站新站在10月17日啟用後，B1穿堂層擺放的公共鋼琴意外爆紅，吸引大批音樂愛好者前往彈奏，因此被網友封為「台南國家音樂廳」。然而，台南車站昨天（29日）突然貼出「站區內禁止未經申請樂器演奏」公告，讓民眾擔心是否無法再進行演奏。對此，台南市政府說明，一般鋼琴演奏不必事先申請，盼兼顧藝術展演與旅客權益。有位網友29日在Threads貼出台南火車站公告，上面寫著「此處為公益表演，嚴禁收費等商業行為」、「為保障旅客進出站動線順暢，並確保旅客能清晰聆聽列車進站廣播資訊，本站區內禁止未經申請樂器演奏」。原PO也提到，台南車站即日起嚴格禁止民眾攜帶任何一種樂器至車站內演奏，禁止演奏樂器的區域，包含B1穿堂層及B2月台層，如要演奏鋼琴以外的任何樂器，都必須事先向台鐵公司提出申請，若未獲得申請許可就演奏，將會被依法驅離，「這是最新的消息，請大家幫忙轉傳出去！」（圖／翻攝自Threads@huang51899）貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「公共鋼琴的主角就是鋼琴，其他國家的規定也都是禁止合奏的，明顯後期已經脫序又影響到車站空間」、「公共鋼琴的本質本來就只是隨機的現場鋼琴演奏，後來一堆人刻意帶來越來越多的樂器，直接變成樂團演出，卻把鋼琴晾在一邊」、「他們應該也知道，再不公告管一下，再不久大廳就要變live band現場了」、「擋掉一些太誇張的人和團體，兼顧車站交通的本質，長期來看，比較不會劣幣逐良幣」。也有人說，「好可惜喔，之前的二胡合奏很棒耶，那種不經意的偶然才是最浪漫的」、「這完全是錯誤政策！難得一遇的風氣就因此熄火了」、「討厭，本來很開心的音樂，因為投訴又變得什麼都不能玩」、「其實是禁止未經申請而不是禁樂器，台鐵很寬容的」、「挺好的，且話沒說死，只要有事先申請還是可以帶其他樂器演奏」、「我兒子說，對於真的要坐火車的人來說真的感到困擾了，希望不要佔用行人空間」根據《自由時報》報導，對於台鐵最新公告，台南市政府表示，理解台鐵為維護旅客通行安全及車站廣播品質的考量，高度尊重車站管理權責，但也希望公共空間能兼顧藝術展演與多元文化。經與台鐵協調，將釐清相關公告內容，避免讓民眾誤以為所有樂器演奏都被禁止。市府強調，車站主要功能仍是提供旅客搭乘和通行，若大型樂團進駐，或使用擴音設備，可能干擾列車廣播，且禁止商業收費演出。不過，一般以鋼琴為主進行演奏，不會嚴格管制，也不必事先申請，期望在不影響旅客權益的前提下，不限制樂器使用。
未婚大姑年過40歲仍有公主病！人妻氣炸「連度蜜月也想跟」 網掀共鳴
度蜜月也要跟？一名人妻抱怨，年過40歲仍未婚的大姑不僅有公主病，還曾想跟著夫妻倆一起度蜜月，平時也愛干涉弟弟與弟媳的生活，想佔用弟弟的時間和金錢，還希望年老後由親人的孩子照顧，讓她感到相當崩潰。這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，大姑年過40歲仍未結婚，還有奇怪的公主病，包括想跟著夫妻倆一起度蜜月、自認是長輩而指導弟媳、總想佔弟弟便宜、希望未來老了能由親人的孩子照顧等等。人妻提到，大姑妄想結婚後能找男友倒貼住家裡，卻沒有獨立生活與承擔家庭責任的觀念，只想要自己吃好、用好並享受人生，還不斷抱怨世界上沒有好男人，讓她忍不住直呼「難怪有些人說，都40幾歲還沒有結婚的女人，都是些怪怪的人」，同時強調這只是部分個案，並非所有40多歲未婚女性都是如此，呼籲外界不要對號入座。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「度蜜月也要蹭？」、「我家也1個」、「原來我不孤單，從一開始交往就充滿敵意，覺得弟弟被搶走……我已經被搞得快離婚了」、「我也遇到了，毒菇50好幾未婚，會問我隊友『你老婆有比我重要嗎』」、「我家也是+1，看人家好還會加油添醋，把別人搞到吵翻」、「我家也1個、顧不好自己然後事事要兄弟姐妹幫忙，常常在那邊500、1000的借」。也有人說，「無關年齡限制，人格心態問題，幾歲都有」、「有的男的也是一樣」、「我姐結婚有小孩也愛跟，只能說是公主病，跟沒結婚沒關」、「你們沒有住一起就不要管這些事了，她要跟你們去哪裡，就明確拒絕她」、「不婚不生的自己負責，不要找別人小孩長照」。
候選人霸鄰1／控廖郁賢服務處深夜摔物、炸街 身障翁：只想好好過日子
雲林縣民進黨議員候選人廖郁賢（35歲）因作風犀利，被稱為「雲林小辣椒」，而她2018年披時代力量戰袍當選議員，後連任失敗，如今又頂著「劉建國子弟兵」頭銜，以綠營身分加入選戰，其鄰居、74歲黃姓老翁卻控訴，遭受廖郁賢服務處霸凌長達2年，不僅深夜摔物干擾安寧，廖郁賢同居人楊朝琳還故意在其家門口長時間發動車子，製造噪音和廢氣擾鄰，但老翁多次投訴都未獲回應，求助無門下只好將此事公諸於眾，希望能還他們安寧生活。廖郁賢搬來後，黃家多次遭檢舉，其住處數度有警察徘徊。（圖／讀者提供）「原本的生活平淡但快樂，他們搬來後，就再也沒有安穩的日子可以過了。」黃姓老翁回憶，他與妻子在此居住超過50年，他在工地揮汗如雨養活一家人，妻子身為職業婦女，每天都奔波在工作與家庭之間，夫妻倆腳踏實地將一雙兒女拉拔長大。而黃翁近年因痛風、關節嚴重變形，被判定為中度肢障而退休，妻子則仍在醫院工作，每天凌晨四點就要起床，全家人原本的生活恬靜幸福，曾經的歲月靜好卻在廖郁賢搬到隔壁後戛然而止。黃翁回憶，廖郁賢2024年11月搬來，隔壁三樓便常在深夜傳出重物拖行及摔擲的刺耳聲響，對清晨便要出門的妻子而言宛如精神霸凌，他於是找上楊朝琳溝通，希望鄰里間相互體諒、和睦共處，楊朝琳起初還禮貌致歉，兩三天後又故態復萌。黃翁無奈之下只好再次反應，楊朝琳卻態度大變，作勢動粗、大聲叫囂外，還嗆聲要他「叫兒子回來輸贏」，警方接獲糾紛案件後趕抵，楊朝琳卻反咬老翁恐嚇，跋扈嘴臉讓老夫妻啞口無言。但廖郁賢和楊朝琳並未就此放過夫妻倆，先是檢舉他們的種盆栽佔用水利地、後又誣控兩人亂倒廚餘，並稱黃家玄關是占用騎樓，警察、水利處人員和相關單位幾乎每天都來報到，經水利處鑑界後確認盆栽未占用公有地或其他私人土地，亂倒廚餘更是查無證據，占用騎樓部分因時代久遠、無從追究責任，但夫妻倆決定退縮還地，要拆牆時才發現廖家的電表竟裝在自家牆上。夫妻倆決定將該牆拆除，因該牆與廖家屬共同壁，他們在2025年1月主動告訴鄰居將在自家私有地界要動工，廖郁賢的傅姓助理竟透過里長轉交條約苛刻的「協議書」，內容規定若因壁面工程導致廖家所有房屋、地上物受損，黃家應對廖家負擔修復及損害賠償責任，且黃家施工所製造的的噪音若導致廖家睡眠、生活受影響，黃家也應賠償其損害，黃家自是不願簽署，壁面工程因而暫緩，兩家人的關係則是越來越僵。廖郁賢同居人楊朝琳晚間在黃家門口發動車輛、排放廢氣，黃家兒子氣憤理論，楊朝琳還反咬他恐嚇。（圖／讀者提供）同年9月，楊朝琳多次在老翁家發動車輛、排放廢氣，每次發動時間都在5分鐘以上，噪音和空氣汙染讓老夫妻不堪其擾，楊朝琳還曾在晚間9點多，與友人在黃家附近的巷弄內來回試車、迴轉，排氣管的轟隆聲讓老人家夜不能寐，報警卻被推拖，要夫妻倆向環保局反映，黃翁在忍無可忍下持手機錄影、外出蒐證，卻見楊朝琳得意洋洋，向夫妻倆嘲弄說「你中計了！」黃翁夫妻起初不知楊朝琳的用意，沒想到幾天後，突然有30多名員警包圍黃家，並指指點點稱「就是這間」，一路駐守至深夜11點才離去，夫妻倆飽受驚嚇，詢問員警究竟發生何事都未獲回應，兩夫妻還瞥到廖郁賢在門口偷笑，似是將兩夫妻的害怕當成一齣好戲在欣賞。黃翁說，此後又發生楊朝琳和傅姓助理趁倒垃圾時，指著胯下做出不雅手勢，連妻子倒垃圾都同樣被羞辱，黑函般的檢舉更是一件又一件，他們無奈之下在街頭懸掛帆布痛陳遭遇，隨即遭廖陣營提告。黃姓老夫妻遭楊朝琳和廖郁賢多次提告，數度出庭讓他們疲於奔命。（圖／周志龍攝）黃翁細數，楊朝琳先後告了自己妨害名譽三次、兒子兩次、妻子一次，所幸司法明察秋毫，最終均獲不起訴處分，而夫妻倆多次陳情，甚至北上找民進黨中央黨部求助都未獲正面回應，走投無路下選擇將此事公諸於眾，希望能還他們安寧生活。本刊傳訊詢問廖郁賢，由楊朝琳代為回應，他表示自己是廖郁賢丈夫，強調絕無深夜摔物滋擾情事，家中因有幼兒及需上學的孩子，日常生活均依正常作息運作；至於門口發動車輛純屬日常出門使用，不接受鄰居以片段說法逕自扣上惡意滋擾的動機，呼籲外界應檢視完整的時間背景與現場情境。楊朝琳表示，雙方嫌隙已逾兩年，先前提告是因自身權益受損才交由司法釐清；而最近一次案件實為「對方對我們提出告訴」，最終他們亦均獲不起訴處分，而提告不代表有罪、被控訴也不等於成立，盼報導呈現雙方完整交涉與訴訟全貌，而非僅聽信單方片面指控。