佛心法官
」 佛心法官 法官
毒駕撞警無保請回！「佛心法官」再掀爭議 高分院撤銷發回、彰院明重開羈押庭
彰化縣埔鹽分駐所所長陳國銘日前查訪通緝犯時，遭28歲施姓男子毒駕衝撞，雙腳遭車輪輾壓骨折送醫。彰化地院原裁定施男無保請回，引發警界與社會譁然；經檢方抗告後，台中高分院認為羈押必要性仍有再審酌空間，撤銷原裁定發回更裁，彰化地院預定明（12）日上午10時召開羈押庭。據了解，施男涉嫌施用毒品後駕車，警方查獲時其毒品快篩對依托咪酯類及甲基安非他命均呈陽性反應；然案發過程中，施男駕車衝撞執勤員警，導致所長陳國銘雙腳遭輾壓受傷，案情曝光後引發外界高度關注。台中高分院指出，施男已坦承施用毒品及造成員警受傷，卷內資料亦顯示其駕車過程確有輾壓員警右腳情形，且施男過去曾有遭通緝紀錄。綜合相關事證後，原審認定羈押原因不足的理由，仍有進一步斟酌必要，因此撤銷原裁定，發回彰化地院重新審理。值得注意的是，原先裁定施男無保請回的法官陳德池，日前也曾在另一件引發爭議的瓦斯車毒駕案中，裁定江姓駕駛無保請回，當時即遭外界質疑過於寬鬆，更被部分網友戲稱為「佛心法官」。而該起瓦斯車毒駕案經檢方抗告後，同樣遭台中高分院撤銷發回，彰化地院已於本月9日改裁准江男預防性羈押；如今施男案再度出現相同情況，也讓外界關注後續羈押結果。法界人士分析，案件遭上級法院撤銷發回後，實務上通常會重新分案處理，避免由原承審法官再次審理，以維護程序公正與社會觀感，降低外界質疑空間。彰化地院表示，已於昨日收到高分院發回卷宗，並完成重新分案程序，目前由承辦法官排定開庭，預計明日上午10時召開羈押庭，決定施男是否羈押禁見。
獨／彰化「佛心法官」輕縱毒駕遭抨擊 前檢座直呼：遲早的事！
彰化地院法官陳德池被認為是「佛心法官」，他連續裁定「毒駕累犯運送瓦斯」、「毒駕通緝犯倒車輾斷所長」兩案都將被告無保請回，引發社會譁然。曾任彰化地檢署檢察官的律師陳宗元，今天在臉書PO文，指陳德池這位「佛心法官」長期以來面對羈押聲請的態度，遇到這種事也只是遲早的事。已轉任律師的陳宗元認為，他印象中還在彰檢時，時不時就要上臉書罵這位「佛心法官」一次.....，關於強制處分聲請的問題由來以久，面對強制處分聲請時，不同法官心證程度差異實在太大，遠非一般刑事判決可比，很難有可預測性，所以導致心證很嚴格的人，值班時請票的人就少了，心證較寬鬆的人，值班時請票的人就很多，檢警在請票，還要看值班表挑選黃道吉日。陳宗元感嘆，如果是搜索票、監聽票等沒有抗告的制度，所以駁了就駁了，你一點辦法都沒有，只能換個法官、補點東西再來一次。而羈押雖然可以抗告，但二審發回後由不同法官審核，原法官一樣不痛不癢，繼續我行我素，基於審判獨立的要求，你也一點辦法都沒有。我也不是要說法官就應該多核准，我只是覺得，兩端的差異可不可以不要那麼大。當然，這些兩端的法官只是少數，只是這些少數進入到強制處分庭，再少數影響也非常的大，畢竟強制處分庭人少。對此，彰化地院解釋，關於檢察官聲請羈押的案件，都是由原已排定的值班法官處理。而承辦法官於受理案件後，均是於審閱檢察官主張的聲押罪名、理由及提出的證據，開庭訊問被告、聽取辯護人意見後，綜合全部證據為裁定。不過近來兩大爭議案件中的「毒駕累犯運送瓦斯案」，經台中高分院發回更裁，彰化地院昨天（8日）逆轉裁定羈押。陳德池為東吳大學法律研究所碩士，司法官訓練所第47期結業的他，長期在彰化地院擔任刑事庭法官，專長為公共危險、毒品危害防制條例等案件。
竊盜慣犯連他也激怒了 基隆佛心法官：乞食也不可偷！
基隆40歲的簡姓男子多次因施用毒品、竊盜入獄，服刑完畢仍不學好，2022年7月凌晨偷竊郭姓婦人機車座墊內700元零錢，郭婦報警將他移送法辦，基隆地院知名的「佛心法官」施添寶審理後，被簡男偷竊擺爛過日子的生活方式給激怒，痛批他身上沒錢就偷，不值得同情和免責，就算「用乞食請求接濟」，也不可偷竊，判處簡男4月徒刑、可易科罰金，還可上訴。判決書指出，簡姓男子多次施用毒品、竊盜遭判刑，兩度入獄，刑度累計達5年，2021年3月出獄後，仍不知悔改，2022年7月在新北市偷取郭姓婦人機車座墊內700元零錢，成為5年內故意犯竊盜罪的累犯，因此遭加重其刑、判處4月徒刑。施添寶希望能因此激起他內心、自我反省的意識，「用悔悟的鋤頭耕耘心田，就不容易繁殖竊盜惡曜慾念，切勿因身上沒錢，就可以任意竊盜取用」。施添寶強調，如果生活真正困苦，宜先向政府機關之社會局處、福利科、區公所等社政單位、里長申請緊急救助支援，或向親朋好友請求接濟，亦可向當地里長、當地社區發展協會之善心人士、慈濟團體、宮廟慈善團體善心人士、各區關懷協會請求緊急救助、各鄰居及醫療單位志工、義工亦有些善心人士會幫助，或許亦可用乞食請求接濟，絕非以上開犯行，滿足自己需求。施添寶常在判決書引用佛經文和道教文，有「佛心法官」之稱，2022年審理一件失業逆子啃老、咬掉父親耳垂案時，在判決書中引用佛教的「父母恩重難報經」，曉諭逆子「慈母像大地，嚴父配於天；覆載恩同等，父娘恩亦然。」也引用道教經典「太上感應篇」，告誡他「夫心起於善，善雖未為，而吉神已隨之；或心起於惡，惡雖未為，而凶神已隨之」。最後逆子放棄上訴，接受7月徒刑的判決結果，入監服刑。
花樣判決書2／《犀利人妻》名句瘋傳法界 佛道經文感化逆子有成
法院判決書對很多民眾來說像是天書，因為其中除了枯燥的法律條文外，不時還夾雜文言文，讓民眾看了以後如同丈二金剛摸不著頭腦，不過自從懲戒法院院長林輝煌2002年在雲林地院首創紀錄，以抒情文筆觸描寫弱勢民眾因生活困窘持剪刀行竊被捕，在判決書裡花了不少篇幅描寫被告困境，結果一炮而紅，從此各法院不時出現一些體裁和內容特殊的判決，讓外界目不暇給。已轉任律師的前台中地院法官張淵森，10年法官生涯4度贏得釋憲成功，堪稱釋憲達人，他在2021年離職前審結一件毒品案時，將藝人隋棠在《犀利人妻》劇集裡的名句「可是瑞凡」寫進判決書，內容妙語如珠，一度在法界瘋傳。原來當初張淵森審案時，發現難解的法律爭議，希望台中地院支付學者35000元鑑定費遭拒，他乾脆自掏腰包請學者鑑定，並將他與院方交涉過程，全部寫入判決書中。張淵森在判決書指出，會計室主任曾向他表示，法院經費不足，無力負擔本案鑑定費，張轉向行政庭長詢問，「那明年可以送嗎？」行政庭長表示，明年也沒有經費，而且院長也不同意送鑑定。此時張忍不住引用《犀利人妻》經典對話：「『可是瑞凡』，明年都還沒開始，怎麼會沒有經費？」最後司法高層得知後，請張務必收下35000元鑑定費，張才勉強同意。《犀利人妻》裡隋棠對溫昇豪一句「可是瑞凡，我回不去了」，被譽為台劇經典台詞。（圖／翻攝網路三立華劇）另外，佛經文和道教文也不時在判決書出現，有「佛心法官」之稱的基隆地院法官施添寶，2022年審理一件失業逆子啃老、咬掉父親耳垂案時，在判決書中引用佛教的「父母恩重難報經」，曉諭逆子「慈母像大地，嚴父配於天；覆載恩同等，父娘恩亦然。」也引用道教經典「太上感應篇」，告誡他「夫心起於善，善雖未為，而吉神已隨之；或心起於惡，惡雖未為，而凶神已隨之」。最後逆子放棄上訴，接受7月徒刑的判決結果，入監服刑。還有一種判決書屬於婦幼文，法官說是要寫給父母離婚的孩子看的，高雄少家法院法官朱政坤2022年初判准一件夫妻離婚案，把8歲孩子的監護權判給媽媽，朱在判決書附件寫了1400多字給孩子，強調「雖然我們只說過一次話，但從你的言談中，叔叔看得出來，儘管這麼辛苦，壓力這麼大，你還是這樣的愛你的爸爸媽媽，真的是個很棒的孩子。」讓孩子知道「愛你的爸爸媽媽，他們都是最棒的」。雖然這些文字對8歲孩子可能無法體會，但已感動了許多大人。最後一種則是較嚴肅的論說文，台南地方法院徐安傑2022年3月審結一起統促黨到烏山頭水庫，替日本人八田與一銅像戴口罩案，警方以違反《社會秩序維護法》為由移送台南地院裁罰。徐撰寫6千字判決書，詳論台灣近來民主政治和言論生態，最後認為本案在憲法保護言論自由範圍內，判決統促黨發言人張孟崇等人不罰。由於判決內容洋洋灑灑、旁徵博引，被不少法界人士認為憲法高度十足，符合司法院長許宗力口中常說的「憲法意識」，判決出爐即讓法界和政界為之轟動。統促黨成員到烏山頭水庫替八田與一銅像戴口罩，法官徐安傑撰寫6千字判決書，認定不須裁罰。（圖／翻攝網路）
佛心法官幫接送還「偷塞1000元」 小偷暖哭喊：活菩薩…承諾做好這件事
浪子回頭永不嫌晚！基隆一名長期失業的蔡姓男子，去年3月因飢餓偷走小吃店的卡式瓦斯爐，遭逮捕送辦。基隆地院法官審理時得知蔡男身無分文而無法返家後，不僅庭後委請警方開車接送，更資助1千元度過難關，令蔡男當場淚崩，承諾一定會改過自新。45歲蔡男當時在新北金山區某小吃店偷走價值約2千5百元的卡式瓦斯爐，警方接獲店家報案後循監視器迅速將他逮捕。而行動不便的蔡男，日前開庭審理時在警員攙扶下慢步進入法庭，並告訴法官自己從水泥工變竊賊的經過。蔡男供稱，數年前因工作意外弄傷腳，從此行動不便並失去工作，自此每天借酒澆愁，妻子在極度失望之下離家出走，兒子也逐漸不理他，而當天會想偷瓦斯爐，是因肚子太餓、想偷回家煮東西吃。承審法官施添寶考量蔡男無前科、被捕後坦承不諱且有悔意，加上小吃店主願意原諒，再衡量犯罪動機、目的及危害情況後，依竊盜罪判處蔡男拘役10天，緩刑2年。施法官庭訊後聽聞坐警車出庭的蔡男，因身無分文不知如何回家，當即致電法院旁派出所，委請張姓副所長幫忙載蔡男回家，並在蔡男上車後，偷偷遞給張副所長1千元，請對方把錢轉交蔡男，而張副所長除轉交、轉述施法官的金錢與鼓勵，也積極開導蔡男。種種暖舉令蔡男當場感動淚崩，並告訴張副所長，之前根本不認識施法官，就連對方名字都不清楚，但施法官不只幫助他回家還給1千元度過難關，當即承諾定會改過自新與振作，並直呼施法官根本是活菩薩。
他國道上「17分鐘連續違規12次」 佛心法官「7字原因」撤銷8張罰單
交通違規究竟該一罪一罰還是要符合比例原則？1名許姓男子去年4月因在國道1號南下路段「變換車道且全程沒打方向燈」，遭到後車錄影檢舉，並因違規行為在17分鐘內被舉發12張罰單，總計遭罰3萬6,000元。但許男不服一路向上申訴，最終向法院提出訴訟，後法官以6分鐘內連續舉發和距離未超過6公里，認定裁罰「不符合比例原則」應予撤銷。據判決書指出，許男2021年4月11日下午駕車行駛在中山高下199.3K至228.5K路段時，因未依規定打方向燈變換車道，遭檢舉人錄影檢舉，後由國道公路警察局第三大隊逕行舉發12張罰單，但許男對此不服向警方申訴，在遭警方認定「查無違誤駁回」後，憤而向法院提出裁決。台中監理站對此出示許男當天下午2點43分與2點45分到3點這段時間的「違規影片證據」。法官調查後認為，許男確實有「連續12次」行駛高速公路未依規定變換車道、也就是未依規定全程使用方向燈行為，其中有4次違規地點相距6公里以上，認為阻斷效力應為最初舉發時間地點之6分鐘與6公里內，可依法連續舉發。但法官亦指出，另有2次違規地點相距僅3.6公里、違規時間僅相隔2分鐘；有4次相距2.7公里、相隔2分鐘內；有2次相距1.6公里、相隔1分鐘；有4次相距3.4公里內、相隔2分鐘內。加上許男在行駛過程中，未曾行駛至任何一個路口，且違規地點不在隧道內，因此綜上所述，認為不符合連續舉發要件，若連續舉發則屬「裁罰過當有違比例原則」，認為應予撤銷裁罰。全案仍可上訴。
單親媽連吃4罰單 盼晚點繳…佛心法官做這事再度暖哭網友
正所謂法律不外乎人情，美國市政法院法官卡普里歐（Frank Caprio）充分體現這件事情，也憑藉著幽默的判決在網路上爆紅；近日，卡普里歐審理一起單親媽媽連吃4張罰單，但因經濟困難，希望晚一點繳款的案件，不過，卡普里歐得知對方的困境後，不僅替她繳交罰款，還給了她一些錢紓困，相關影片被PO上網後，卡普里歐的舉止再度贏得大家的掌聲。從網路瘋傳的影片可見，該名女被告因為連收了4張過夜停車的罰單，總計為200美元，不過由於自己不久後才會去新公司報到，屆時才會有錢繳交罰款，而卡普里歐在審判時表示，只打算罰被告20美元，並且給她足夠的時間去繳納罰款。不過卡普里歐隨後又問被告現在與誰同住，被告透露，自己有一個10個月大的女兒，兩人目前相依為命。卡普里歐聽到後便說：「好吧，我們不能等妳支付20美元，可能妳今天晚上回家需要給孩子準備食物，但如果妳支付了20美元，也許你就沒有足夠的錢買食物，我不能夠允許這樣的事情發生，我們得考慮照顧好小孩的問題。」最後，卡普里歐向被告表示，世界各地有不少善心人士捐款，希望透過他去幫助需要的人，而被告正是那個人，不僅替她繳交罰款，還從善款中再撥50美元出來，希望被告走出法院時可以有餘力去照顧嬰兒。事實上，卡普里歐這種「法律不外乎人情」的精神，已經不是第一次在審判中出現，過去也有不少令人動容的審判過程，而他這次的舉動，也再一次地暖哭網友。