侵犯隱私
」 隱私 隱私權 監視器 偷拍 男子
企業規定「上廁所最多15分鐘」 派人隨時監控+拍照！超時就罰錢
上班去廁所被限制時間是否合理？大陸南京有一家企業被爆料，要求員工「如廁超過15分鐘罰450元（約新台幣1995元）」，甚至找人負責監控並記錄員工上廁所的出入時間，掀起熱議。事件曝光後，相關部門已介入了解，有律師認為該企業作法不僅毫無法源，更疑涉及侵犯隱私。根據陸媒《齊魯晚報》報導，近日有大陸網友在社群上曬出一段聊天紀錄，敘述南京江寧區某企業竟然派人不定期到廁所檢查員工如廁時間，還會拍照並傳給主管，甚至直接貼在部門群組；畫面中的照片未經馬賽克處理，員工隱私完全暴露。除了記錄上廁所時間，更離譜的是，該企業有明文規定，員工每次去上廁所不能超過15分鐘，否則要罰450元（約新台幣1995元）；若被認定「如廁次數過多」，同樣會被罰450元（約新台幣1995元），至於何謂「多次」，竟然是全由主管「主觀認定」。企業規定員工限制員工上廁所時間，還找人負責記錄員工上廁所時間，超時就要罰款。（圖／翻攝自微博／頭條新聞）爆料網友坦言，自己曾在這間企業任職，這些記錄可追溯至2025年3月。原PO指出，員工為避免被罰，遇到身體不適、拉肚子等急迫情況也只能忍耐，「大家都怕被扣錢，不敢正常上廁所」。消息曝光後，該企業人事部門僅回應「不清楚相關規定」，沒透露更多細節。對此，南京市江寧區委宣傳部表示，已派員前往了解情況。另外江寧區勞動保障監察大隊建議，如需確認企業規定是否合法，可致電公共法律熱線詢問。當地12333人力資源與社會保障熱線則表示，目前大陸法律並未明文規範如廁時長，若員工不同意企業制度，可正式提出異議。還有律師指出，如廁是員工的基本生理需求，企業應予保障與尊重，不得以時間或次數為由進行罰款，更不能拍攝如廁影像，否則可能構成侵犯隱私與違規管理。
指對岸可能透過AI侵犯隱私 賴清德：避免下載具資安疑慮的應用程式
民主進步黨今(19)日召開第二十一屆第五十六次中常會，賴清德總統兼任主席表示，希望所有的黨公職，能協助政府宣導，呼籲國人與企業能提高警覺，避免下載具資安疑慮的中國製應用程式，來降低資訊外洩的風險，與成為資安破口的可能。民進黨發言人韓瑩會後轉述賴清德致詞，賴清德指出，近年來人工智慧科技快速崛起，已經是全球先進國家發展的重點，尤其是生成式AI語言模型的發展，應用範圍更為廣泛，為人類生活帶來更便捷、更快速的發展，同時，也帶來威脅跟挑戰。賴清德再指，台灣不僅身處第一島鏈的關鍵防線，也是全球資安風險的最前線，中國藉由各種手段試圖滲透台灣社會，AI協助的數位滲透，更成為其重要手法之一。賴清德提到，日前，國安單位抽測中國製的生成式AI，發現普遍存在強迫同意不合理隱私條款、過度蒐集個資、逾越使用權限等資安風險，以及資訊扭曲等問題。賴清德說，中國極有可能透過這些AI模型，侵犯台灣民眾的個人隱私，進而發動像是駭客攻擊、認知作戰與精準監控，來危害台灣的民主社會和國家安全。賴清德表示，「資安即國安」，政府會持續強化關鍵基礎設施，包含水電、能源、電信、運輸及金融網絡等安全，提升國家數位韌性與資安防護，我們也會導入AI，強化資安、無人載具的建構與生產。賴清德說，「與此同時，我們希望，企業及個人對資訊安全要有更好的認知，一起提升國家的資安，還有個人的資安」。對此，賴清德表示，中央黨部每年都會邀請外部資安專家來講課，提升黨工的資安意識，所以，接下來兩週舉辦的資安課程，希望全體同仁都能夠撥空參加，了解新型態的資訊技術發展，以及可能的資安風險。最後，賴清德也希望所有的黨公職，能協助政府宣導，呼籲國人與企業能提高警覺，避免下載具資安疑慮的中國製應用程式，來降低資訊外洩的風險，與成為資安破口的可能。
她被現任偷拍不堪羞辱！女大生找前任合演火場謀殺劇：他不刪影片我就燒了他
印度德里北部甘地維哈（Gandhi Vihar）一名32歲男子拉姆凱什米納（Ram Kesh Meena）10月6日被發現陳屍於其四樓公寓，遺體嚴重焦黑。警方初步以火災案件處理，經深入追查後發現，這起火警其實是一場經過縝密策劃的謀殺案。根據《NDTV》報導，辦案人員指出，死者的同居女伴阿姆麗塔喬漢（Amrita Chauhan）年僅21歲，就讀法醫學系。她因發現米納私自錄製兩人間的親密影片且拒絕刪除，感到憤怒與羞辱，最終與前男友蘇密特卡夏（Sumit Kashyap）及共同友人桑迪普庫馬（Sandeep Kumar）密謀犯案，企圖將謀殺偽裝成火災意外。根據調查，三人於10月5日夜間進入米納住處後，先行對其施暴並以勒頸方式將其殺害。隨後他們於遺體上潑灑酥油、食用油與酒精，加速燃燒效果，並由蘇密特將廚房內瓦斯鋼瓶搬至死者頭部附近，打開氣閥，讓天然氣瀰漫整間屋子，最後點燃火源後迅速離開現場。約一小時後，鋼瓶爆炸引發猛烈火勢，將米納遺體燒得幾乎無法辨識。警方最初以失火致死處理，但死者家屬提出質疑，加上監視器畫面拍到案發前三名嫌疑人進出公寓的影像，引發辦案人員深入追查。警方於10月18日於莫拉達巴（Moradabad）地區逮捕阿姆麗塔，經審問後追捕其他兩名共犯，分別於21日與23日落網。警方表示，阿姆麗塔在與米納交往數月後發現其偷拍行為，數度要求刪除未果，轉而向前男友傾訴，兩人遂開始籌劃犯案。值得注意的是，蘇密特曾從事瓦斯配送工作，熟悉瓦斯鋼瓶使用原理；而阿姆麗塔具備法醫背景，並長期收看犯罪影集，疑似藉此規劃犯罪手法。三人還從現場帶走米納的筆電、硬碟與私人物品，試圖抹除證據。然而，再周密的計劃也未能避開公寓監視器。辦案人員最終從現場尋回含有私密影片的硬碟，並持續調查影像中女性身份與是否涉有侵犯隱私行為。目前三名嫌疑人皆已遭正式逮捕，案件仍在偵辦中。案發現場搜出的硬碟內藏多段女性私密影片，成為命案關鍵線索。(圖／翻攝自X，@OpIndia_in)
區長被控要公務員填寫臉書帳號 高市府火速調職：追究行政責任
高雄市議員白喬茵今（16）日揭露，高雄市政府竟有基層公務員被要求「交出臉書帳號列管」，要求還在公文敘明，一曝光就引發譁然。市府發言人項賓和對此回應，這是三民區長個人的要求，已經涉嫌侵犯隱私，市府已火速將其調離區長職務。高雄市議員白喬茵踢爆高雄市政府下轄一區公所區長竟要求下屬員工填寫臉書帳號等資訊。（圖／翻攝自高雄市議員白喬茵臉書）白喬茵今天指出自己接獲選民投訴，高雄市三民區區長竟要求公所所有同仁提供臉書帳號進行列冊管理，甚至公所秘書室還會協助沒有帳號的同仁創建新帳號，為的就是要查核是否對公所發布的官方消息按讚、留言或分享。白喬茵直指，自己看到公文的時候「真的驚呆了」，怒批這種非法強制蒐集公務員隱私，還把他們當成「私人網軍」的做法，「真的是不知道哪來歪風」她直言基層公務員都氣炸了。細看公文內容，寫明「推廣本（三民區公）所業務宣導內容，增加臉書社群網站觸及率」，並要求各部門同仁20日前填寫帳號資料，作為未來查核依據，不少公務員直言這已經侵犯個人隱私了。高雄市政府強調市長陳其邁（中）不會要求公務員填寫臉書等私人應用程式資訊。（圖／CTWant攝影組）項賓和對此回應，此事件是三民區公所區長的個人行為，並不是全市通案，市府也沒有要求這樣做，而區長的行為已涉及侵犯隱私，市府立即將其調離主管職務。他強調，高雄市長陳其邁一再要求行政作為需依法進行，並嚴守行政中立，目前正調查行政責任中，未來會確保類似情況不再發生。
男客人用餐「5分鐘抽40張衛生紙」 老闆娘怒PO網公審！律師勸：小心被告
餐廳一般都會提供衛生紙給客人使用，但大陸江蘇一間餐廳的老闆娘，注意到有一名舉止怪異的男客人，用餐過程才5分鐘就狂用店內免費的衛生紙，事後更將監視器畫面PO網公審。有不少網友見狀也替老闆娘抱不平，但也有人認為說不定對方真的有需求；而有律師提醒，老闆娘公開對方長相公審的行為，可能構成侵犯隱私和肖像權，小心被告。根據陸媒《極目新聞》報導，江蘇一間餐廳老闆娘在8月27日開店沒多久，下午店裡來了一名舉止怪異的男客人，她發現對方才用餐沒多久，5分鐘內就去抽了約40張的衛生紙，她覺得對方濫用店內提供的免費物品，氣得將監視畫面PO網，痛批「看他精神不太正常的樣子，吃個飯不停用衛生紙擦」。老闆娘透露，男客人有上前詢問哪裡可以洗手，他走到店外面洗手洗了10幾分鐘，用了他們一大桶水，回來又繼續用餐。老闆娘說自己只能提醒對方不要浪費衛生紙，不敢理論，面對這種狀況他們真的很無奈。影片在社群上曝光後，引發網友各種討論，有人替老闆娘抱不平，覺得男客人濫用店內免費提供的物品，但也有人猜測男客人可能是吃到比較辣的東西，嗆到流鼻涕，才需要用到這麼多衛生紙，或是男客人有潔癖之類的。然而有律師針對餐廳老闆娘將拍到男客人濫用衛生紙畫面PO上網公審的行為，建議業者可以善意提醒，避免與客人發生衝突，或是業者可以在衛生紙附近貼小提示「請勿浪費」。不過，老闆娘沒有把監視器畫面中的男客人打碼就曝光，可能構成侵犯隱私和肖像權，對方是可以提出告訴的。
直播主連千毅「坐牢又添新刑責」！ 直播公開勾惡個資遭法院判刑2個月
現年39歲的直播主連千毅，因2019年「直播主之亂」震驚社會，當時他因涉及砸店、開槍與組織犯罪，遭法院判刑7年，自2023年起入監服刑，並移監至宜蘭監獄。不過在他入獄前，曾與另名網紅「勾起你心中的惡」（簡稱勾惡）發生糾紛，連千毅因此在臉書直播中公開勾惡的真實姓名與學、經歷，因此遭勾惡提告違反《個人資料保護法》，並被宜蘭地檢署起訴。近日，宜蘭地方法院認為連千毅罔顧勾惡的資訊隱私權，日前依違反《個資法》判處連千毅2個月徒刑，得以每日1千元易科罰金，全案仍可上訴。判決書指出，連千毅與勾惡早有嫌隙。2022年4月，連千毅在臉書粉絲頁「蘭庭精品」進行直播中，揭露勾惡的本名、出生年月、學校背景、工作經歷，甚至公開勾惡的照片、公司資料、商業活動等個人資料供不特定多數人觀覽。連千毅還在直播中嗆聲：「包括你背後是誰我都知道」，引發勾惡不滿，主張自己以化名經營YouTube頻道，從未主動公開姓名與背景資訊，連的行為已經嚴重侵犯隱私，因此提告違反《個資法》。審理過程中，連千毅否認有違反《個資法》犯行，並辯稱是因勾惡在網路上多次辱罵他「千億龜」，又挑釁他沒有能力查出其真名，他才「忍無可忍」動手調查。連千毅還主張，勾惡的長輩跟他是多年朋友，他的粉絲也用盡方法核對勾惡的真實身分，也有勾惡採訪過的江湖大哥主動向他告知，「稍微透過網友及我私人打聽，就可以知道。」宜蘭地方法院法官認定，連並非因工作或正當目的蒐集個資，而是刻意在公開場合散布，已超越合理使用範圍，且犯後未能坦承犯行。不過連千毅在直播後已刪除影片，並透過友人傳話試圖與勾惡和解，但對方態度堅決，堅持訴訟。考量連目前已因組織犯罪、槍砲等罪入監，家中尚有年邁父母與未成年子女需扶養，本案社會危害程度不算重大，最終判刑2月，可易科罰金6萬元。此外，勾惡針對隱私權受侵害部分另向連千毅提起民事求償，案件已移送民事庭續行審理。
男子潛入女子家中施麻醉後抽血！他稱「靠緊張感解壓」 僅判2年惹爭議
深夜獨居、陌生男子闖入、麻醉布料掩口鼻、手臂留有針眼！大陸江蘇揚州發生一起離奇案件：一名男子凌晨潛入陌生女子家中，先以含麻醉劑的黑布使其昏迷，再進行靜脈抽血。更令人難以置信的是，他供稱這樣做只是「通過緊張感來緩解壓力」。法院最終以「非法侵入住宅罪」判處有期徒刑兩年，二審維持原判，判決一出隨即引起量刑尺度爭議。根據《紅星新聞》與《胡侃社會百態》報導，事件追溯至2023年12月31日晚。女子俞某在家休息，其丈夫外出。2024年1月1日凌晨2時許，李某某推門入室，徑直走到二樓臥室，見俞某熟睡，便以浸過七氟烷與異氟烷的黑布捂住其口鼻，使其短暫昏迷後進行靜脈抽血。俞某朦朧間醒來時，發現床邊有壓脈帶，手臂隱隱作痛，並留有針眼與血跡，醫師檢查確認為抽血痕跡。李某某隨後未能順利脫身。俞某丈夫恰巧返家撞見，情急之下以水壺砸向李某某，他才倉皇逃離。警方介入後，鑑定報告證實黑布中含有麻醉成分，與受害人陳述一致。鄰居則表示，事後不少住戶趕緊加裝監控，憂心「不知何時自己家也會被闖入」。李某某到案後承認主要事實，但辯稱動機是「通過緊張感緩解壓力」。判決書顯示，他並非初犯，過去曾因盜竊、強姦、非法侵入住宅多次入獄，亦曾因侵犯隱私遭行政拘留。2024年一審法院認為，其行為構成非法侵入住宅罪，考量前科累累且造成被害人身體損傷，依法從重處罰；但其如實供述，酌情從輕，判處有期徒刑兩年。李某某提起上訴，否認麻醉與抽血行為，但揚州中院二審認為，受害人陳述、醫師診斷、現場物證與鑑定報告已形成完整證據鏈，足以證實犯罪事實，遂駁回上訴，維持原判。判決結果引發社會熱議。不少網友質疑量刑過輕，認為施用麻醉與抽血應屬故意傷害，且李某某有多次前科，僅判兩年難以震懾。亦有人憂心其再犯風險，指出「懂麻醉、會抽血、又能潛入民宅，未來可能更危險」。另有聲音呼籲，對此類高危累犯，除法律制裁外，更應加強刑滿釋放後的監管。當地法律專家指出，此案暴露出「犯罪危險性」與「量刑結果」間的落差。法院判決符合法條，但如何兼顧法律適用與社會安全感，仍是司法實務必須正視的課題。揚州中院二審駁回男子上訴，維持有期徒刑兩年原判。（圖／翻攝自微博，紅星新聞）
停電揭祕！女租客發現「燈泡內藏攝影機」 警方立案偵辦房東多次欲息事寧人
大陸雲南昆明近日傳出一起駭人案件。一名張姓女子因一次意外停電，竟在客廳發現一枚偽裝成燈泡的針孔攝影機。張女士立即報警。警方到場取走燈泡、攝影裝置與記憶卡等物證，並帶她至派出所完成筆錄，隨後正式以「侵犯個人隱私」行政立案調查。根據《新快報》與《正在新聞》綜合報導，張女士在8月10日家中短暫停電後，注意到客廳中央燈泡內閃著微弱綠光，起初以為是飛蟲入室，但隔日綠光依舊存在，才起疑。她隨即搬來凳子卸下燈泡，赫然發現內部被精心改裝，裝有黑色微型攝影機，側邊還插著一張儲存卡。驚覺隱私遭侵犯後，張女士立即報警。張女士透露，她今年1月5日透過網路平台直接與房東聯繫承租，無中介介入，最初簽下半年期合同（至7月5日），之後又續租一季。租金每月900元，另加少量清潔費。這套兩室一廳的房子中，有一間房間被房東上鎖存放私人物品。事件曝光後，房東曾四度來電，言辭間自稱「倒楣」，並提出「解決方案」，希望張女士提前退租，承諾退還剩餘三個月租金。警方表示，目前案件正由昆明市公安局呈貢分局依法偵辦。專家指出，偷拍設備常被偽裝成插座、掛鉤、煙霧偵測器、路由器甚至紙巾盒等日用品。入住時可用「手機排查法」檢測：關燈後拉上窗簾，打開手機相機鏡頭掃視環境，若螢幕上出現異常光點，可能就是針孔攝影機的紅外線反應，應立即提高警覺並報警處理。張女士收到《行政案件立案告知書》，案件以侵犯個人隱私偵辦。（圖／翻攝自正在新聞）
看護直播長者洗澡 護理之家第一時間停職
門諾壽豐護理之家有看護幫長輩洗澡時，不僅在網路直播，長輩還全裸入鏡，嚴重涉及病人隱私。門諾醫療財團法人13日證實，護理之家已在第一時間對看護停職展開調查，花蓮縣衛生局表示，研擬輔導醫院避免類似情況再次發生。網友在Threads貼文，指出有看護在網路直播幫阿公洗澡，質疑這樣真的可以嗎？也引起其他網友留言批評「太扯了！怎麼可以直播長輩洗澡」、「這些拍攝有經過家人同意嗎？」網友還說，「沒有否認居服員的辛苦，但長輩辛苦了一輩子，最後卻在網路上，全身赤裸公開被大家看洗澡。」據了解，幫長輩洗澡時開直播的是31歲菲律賓籍看護，當事人供稱拍攝與直播是為了要「記錄生活」，並未獲取收益，也不知此舉涉及嚴重侵犯隱私問題。門諾醫療財團法人表示，無論看護出於何種動機，照護工作中涉及個人隱私與身體影像，絕對不得擅自拍攝、傳送或公開，更不容許任何形式的網路直播，院方已啟動處理機制，並對看護停職展開調查。門諾醫療財團法人鄭重向社會大眾保證，強調維護長者尊嚴與隱私是最根本的承諾，任何違反專業倫理與法律的行為，機構都將採取零容忍態度嚴格處理。對於洗澡直播事件造成社會關注與信任衝擊深表遺憾，並將以最嚴謹的態度防止類似情況再度發生，以重建家屬與社會大眾的信任。衛生局長朱家祥表示，將進行了解有無拍到長輩私密部位、看護工作違反規範等，並研擬輔導醫院避免類似情況再發生。
醫院病歷成小吃袋掀資安風暴！ 顧客驚見患肝炎個資怒問：還能吃嗎
泰國一間醫院因未妥善處理病患紙本資料，致使病歷單外流並被用來包裝街邊小吃，引發社會譁然，初步估計逾千份紙本病歷外洩，其中包含高度敏感的醫療資訊，而醫院遭處罰款新台幣約112萬。此外，本次事件還引發關注者針對資料來源進行追查，部分外流紙張可追溯至泰國烏汶府的某家醫療機構，院方目前尚未發表聲明。據《Bangkok Post》與多家泰媒報導，整起事件會曝光是一名泰國男子，近日於住家附近購買傳統小吃「Khanom Tokyo」（泰式薄煎餅）時，驚見其外包裝竟為一張來自醫院的病歷單，且上頭清楚顯示患者患有「B型肝炎」，讓他當場錯愕。事後，這名男子將經歷投稿至臉書粉專「Panda Lab Doctor」，並附上照片與文字寫道：「我還能繼續吃嗎？」消息曝光後，社群平台湧現大量關注與留言，網友紛紛表示震驚與憤怒，「怎麼會用病歷包食物？太噁心了」、「病患資料怎麼會外流？這是侵犯隱私」、「應該舉報醫院！」。根據泰國「個人資料保護委員會」（PDPC）調查，該事件涉及的病歷單原本應交由一間廢紙處理業者負責銷毀，但該業者擅自將資料存放家中，最終流入市面。初步估計逾千份紙本病歷外洩，其中包含高度敏感的醫療資訊。PDPC表示，涉事醫院未被具名，但因違反資料保護規定，已遭裁罰121萬泰銖（約新台幣112萬元）。該文件處理業者亦遭罰16,940泰銖（約新台幣15,585元）。PDPC強調，病歷單屬個人敏感資料，應經安全銷毀，醫院及第三方均應負起資料保護責任。官員呼籲民眾如發現類似事件，應即時通報相關單位，以防類似事件再次發生。資料未妥善銷毀釀外洩事件，泰國醫院病歷單誤作為街頭食物包裝引發民眾不安。（圖／翻攝自X）
為掩蓋「蘿莉島案」？川普政府不顧家屬反對 解密FBI對金恩博士的監控檔案
儘管遭到非裔民權運動的主要領導人馬丁·路德·金恩（Martin Luther King Jr.）家人及其生前領導的民權組織的反對，川普政府仍在美東時間21日公布了聯邦調查局（FBI），對這位諾貝爾和平獎得主的監控檔案。這批在1977年首次由FBI彙整並移交國家檔案與紀錄管理局（National Archives and Records Administration）的記錄，原先受法院命令封存至今。據《美聯社》的報導，現年67歲的馬丁·路德·金恩三世（Martin Luther King III）與62歲的伯妮絲·金恩（Bernice King）在聯合聲明中強調，父親遇刺案數十年來雖引發公眾強烈好奇，但此事對家屬而言具有高度私人性質，呼籲大眾「必須將檔案置於完整的歷史脈絡中審視。」據悉，伯妮絲在父親39歲遇害時年僅5歲，金恩三世當時才10歲。金恩家族在提前取得檔案後已組成團隊審查，即使政府開放公眾調閱後仍持續研究。檔案內容包含FBI在金恩遇刺後獲取的線報，以及中央情報局（CIA）對金恩生前轉向國際反戰與反貧困運動的密切監控細節，但目前尚無法確定這些文件是否會對金恩生平、非裔民權運動或其遇害案提供新的見解。「作為金恩博士與其遺孀柯瑞塔·史考特·金恩（Coretta Scott King）的子女，父親的悲劇性死亡對我們是刻骨銘心的傷痛，對他的妻子、子女以及他未曾謀面的孫女來說都是毀滅性的損失，這場悲劇已折磨我們家庭超過57年。」聲明寫道，「我們請求查閱這些檔案的人們，能以同理心、克制力與尊重態度對待我們家族的哀慟。」聲明也重申家族長期以來的立場，即便暗殺金恩博士的詹姆斯·厄爾·雷（James Earl Ray）的確有罪責，也絕非獨自犯案。美國國家情報總監（Director of National Intelligence，DNI）加巴德（Tulsi Gabbard）稱此次解密「史無前例」，許多檔案屬首度數位化，並讚揚美國總統川普（Donald Trump）推動這次的解密案。川普競選時曾承諾公開1963年約翰·甘迺迪（John F. Kennedy）總統遇刺案的相關檔案，上任後於1月簽署行政命令，要求解密前總統甘迺迪、前司法部長羅伯特·甘迺迪（Robert F. Kennedy）與金恩的遇刺檔案。約翰·甘迺迪檔案已於3月解封，羅伯特·甘迺迪部分檔案則於4月公開。加巴德辦公室聲明中還引述了金恩侄女艾薇達·金恩（Alveda King）的發言，「感謝川普總統的透明度。」這位直言不諱的保守派人士，在多項議題上都與金恩家族的立場相左，包括此次的檔案公開。司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）的社交帳號則發布了與艾薇達的合照。此次檔案公開除履行川普的行政命令外，也為其轉移民眾焦點提供新的素材。當前川普政府正因不願公開2019年淫魔富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的獄中自殺案，以及「蘿莉島」未成年性犯罪的名單，而面臨極右派支持者的強烈不滿。18日，川普雖命令司法部向法院申請公開艾普斯坦案的大陪審團證詞，但未全面解封所有檔案。雖然伯妮絲與金恩三世在聲明中未提及川普，但民權領袖阿爾·夏普頓（Al Sharpton）批評：「川普公開金恩遇刺的檔案，與透明度或正義無關，只是企圖轉移民眾對艾普斯坦案風暴，以及其在MAGA基本盤中信心崩潰的注意力。」由金恩遺孀創立、現由伯妮絲領導的金恩中心（The King Center）聲明則將檔案公開形容為「不合時宜的干擾」：「當美國與全球社會正面臨無數迫切議題與不公義時，此舉既不幸且出現在錯誤的時機。我們應以實踐金恩博士追求真正和平的精神，來回應對其遇刺案的關注。」這批原定封存至2027年的檔案，因司法部律師請求聯邦法官提前解封而公開。學者、歷史愛好者與記者已準備研究1968年4月4日金恩在田納西州曼非斯（Memphis）支援清潔工人罷工時遇刺的新線索。對此，金恩在1957年共同創立的南方基督教領袖會議（Southern Christian Leadership Conference）與金恩家族均反對公開解密，並指控FBI當年對金恩等民權人士的監控屬非法行為，旨在抹黑其聲譽與非裔民權運動。早有歷史記錄顯示，時任FBI局長約翰·埃德加·胡佛（J. Edgar Hoover）對金恩等「激進分子」的異常執著。先前公開的FBI檔案揭露胡佛下令竊聽金恩電話、在旅館房間安裝竊聽器，並利用線人收集包括婚外情在內的私生活證據。金恩子女在聲明指出，「父親持續遭受胡佛透過FBI主導的侵入性、掠奪性且極度擾亂的虛假資訊與監控行動。這些行動不僅僅只是監視，更意在摧毀金恩博士聲譽與整個美國民權運動，既是侵犯隱私，更是對真相的蓄意攻擊，旨在削弱爭取正義者的尊嚴與自由，打壓挑戰現狀者。」金恩家族表示「支持透明度與歷史問責」，但「反對任何對父親遺產的攻擊或利用其散播謊言的企圖」。即使在民權運動促使國會與時任總統林登·詹森（Lyndon B. Johnson）通過1964年《民權法案》與1965年《投票權法案》後，美國政府對金恩的敵意仍持續加劇。取得立法勝利後，金恩轉向經濟正義與國際和平議題，批判貪婪的資本主義與越戰，主張政治權利不足以確保社會正義，但胡佛等當權派視其為共產主義威脅。據悉，暗殺金恩博士的雷在認罪後又翻供稱，他是與政府特工一同策劃或犯案的，且直至1998年死亡前仍如此堅稱。而金恩家族也始終質疑雷單獨犯案的可能性，金恩遺孀柯瑞塔甚至曾要求重啟調查。然而，1998年時任司法部長珍妮特·雷諾（Janet Reno）重審後仍維持1969年司法判定的「雷是唯一兇手」的結論。如今伯妮絲與金恩三世也在最新聲明中重申「雷是被栽贓」的觀點，並引用1999年金恩家族在曼非斯提起的民事訴訟結果，也就是陪審團認定金恩遇刺案存在陰謀，「我們將評估新檔案是否提供超越家族既有認知的資訊。」並嚴正關注檔案解密後引發的政治效應。
連體雙胞胎結婚引爆網路熱議！ 網狂問細節專家這樣說
美國一對在墨西哥出生、康乃狄克州長大的連體雙胞胎卡門（Carmen Andrade）與露皮塔（Lupita Andrade），經常在TikTok與YouTube分享生活，累積超過25萬粉絲，影片內容包括日常活動、情感觀點與面對社會眼光的真實心情。其中卡門上月底在YouTube影片中透露，她早在去年10月與交往五年的男友丹尼爾（Daniel McCormack）完成婚禮。消息曝光後，這對姐妹再度成為網路焦點，社群平台湧入大量評論，其中不少涉及隱私，甚至帶有不當好奇。卡門宣布已與男友丹尼爾完婚，妹妹露皮塔強調未婚。（圖／翻攝自YouTube Carmen and Lupita）根據《紐約郵報》等外媒報導，兩人因連體特徵自小引起關注，據了解，這場婚禮僅邀請家人參加，地點選在康乃狄克州的新米爾福德「戀人飛躍橋」，氣氛簡單溫馨。卡門在YouTube影片中驚喜宣布喜訊，並笑說：「我結婚了！」她穿上綠色亮片禮服，而非傳統白紗，「我不喜歡白色，完全不後悔這個選擇。」新郎丹尼爾則搭配綠色領結與向日葵胸花，呼應卡門的手捧花。報導稱，卡門與丹尼爾於2020年在交友平台Hinge認識，「他不像其他人一開始就問我的身體狀況，這讓我感覺很安全。」兩人感情逐漸升溫，終於步入婚姻。根據過往訪談，兩人並未有性關係，而是保持親密情感連結。露皮塔則在影片中強調：「我沒有結婚。」並再次重申，自己沒有結婚，並重申她是不婚主義者且無浪漫傾向。如今婚訊傳出，再度引發大量詢問與揣測，兩人的社群媒體湧入大量留言，「我的腦袋滿是疑問！」、「能寫成六季影集！」評論內容顯示，許多人對「連體雙胞胎的婚姻」充滿想像與好奇。然而，姐妹倆對此類過度關注感到厭倦。卡門在IG簡介寫道：「這不是問答帳號。別假裝好奇心合理，因為你從未在乎我的感受。」專家指出，社會對連體雙胞胎的強烈好奇，揭示了文化中對「異於常態」身體的態度。維吉尼亞大學媒體研究副教授艾瑟瑟（Elizabeth Ellcessor）表示，「人們看到與眾不同的現象，往往將其過度戲劇化，但事實上，結婚本來就是日常。」她提醒，將婚姻描述成「罕見奇觀」忽略了雙胞胎同樣應有的隱私權。歷史與倫理學者艾莉絲德瑞格（Alice Dreger）則指出，連體雙胞胎挑戰了大眾對「個體」的既定概念，「這種好奇本無可厚非，但當轉化為侵犯隱私或帶有性暗示的問題時，就成為一種傷害。」目前，卡門與露皮塔計畫專注經營YouTube頻道，並以幽默短片與觀眾互動。她們明確表示，是否分享生活細節，應由她們自行決定。專家呼籲，大眾應尊重連體雙胞胎的界線，不以異樣眼光將其私人生活視為娛樂話題。連體雙胞胎結婚引爆網路熱議！兩姐妹對外界過度好奇表達不滿，呼籲尊重隱私。（圖／翻攝自X）
一群妹子住澎湖包棟民宿！驚見老闆「刷房卡闖屋內」清涼泳裝被看光
為了不被外人打擾，不少人旅遊時會選擇入住包棟民宿，不過就有女網友發文控訴，近日她與友人前往澎湖遊玩時，明明整棟民宿都已經被他們包下來，但民宿老闆娘卻與合作車行的老闆「多次進出一樓客廳」，怎料向民宿業者反映後，車行老闆竟跳出來插手此事，還語帶要挾嗆「你們是要去警察局還是機場！」一名女網友在社群平台Threads發文表示，她於6月24日與友人下榻澎湖某間包棟民宿，並住到6月27日才退房，當初訂房時官網還寫著「包棟享有獨立空間」，沒想到卻屢屢被侵犯隱私，「從6/24第一天交房後，老闆娘、老闆都有屢次進出民宿一樓，且未敲門告知我們直接刷卡入內。」讓她不滿直呼「這間包棟真的是我旅遊到現在最糟糕的體驗，直接毀了我跟我朋友的澎湖遊。」原PO透露，當下一行人以為只是對方沒注意到，但離譜情況仍持續發生，「我們規劃要去玩水，我朋友穿著比較清涼的泳裝至一樓客廳拿東西，看到老闆在大門外站著，對視2秒後便刷卡進入，全程『沒有詢問』是否可以入內取物品！」直到退房當天，原PO在收拾行李時，竟有一名壯碩的陌生男子闖入屋內，讓她既生氣又害怕，向民宿老闆娘反映後，對方則解釋，車行老闆獨自進入她並不知情，也覺得此舉不妥當，但陌生男子是民宿的房務人員，最後雙方也談妥每人賠償500元了事。原PO指出，由於該民宿有提供機場接送服務，於是她們便返回民宿拿行李，結果準備上車時卻被車行老闆嗆聲，「我就問你們一句啦！你們現在是要去警察局還是機場？一樓是公共空間我為什麼不能進出？」最後甚至報警請警方到場協商，事件才落幕。對此，原PO也提醒大家，若來澎湖旅遊請避雷該棟民宿，「今天是還好我們的東西都沒有不見，人也都安全沒有怎樣，放任老闆、陌生人進進出出的包棟也真的是不多見啦。」貼文曝光後，引起網友留言熱議，「都包棟還一直在那邊進進出出的要不要收回去自住好了」、「民宿一樓叫公共空間，這邏輯已經不是腦袋有洞可以解釋的了」、「完全無法接受入住然後一直有陌生人進來，如果剛好大家都很chill穿的很休閒風被看到也蠻怪的」、「也太扯，包棟還隨意進出是怎樣，如果在家習慣裸體的話不就……而且不是民宿主人，老闆娘還放任對方隨意進出更扯」、「第一次聽到包棟1樓還要給別人進進出出，而且還是手上有磁卡的，那怎麼知道會不會半夜進來偷東西？或者是做其他壞事」、「想到就覺得噁心，包棟的意義都沒了。」
驗測陸製APP 國安局：5款普遍存在資安風險
國安局今（2）日示警，經國安局依據《國家情報工作法》規定，在蒐研各國資安調查報告及相關情訊後，通報並統合法務部調查局、警政署刑事局等單位，針對數款陸製APP進行抽檢，驗測結果顯示5款普遍存在資安風險；建議國人提高對行動裝置的安全警覺，避免下載具資安疑慮的中製APP，以保護個人隱私及企業營業秘密等相關資訊。有過度蒐集個資及侵犯隱私等資安問題，提醒國人慎選相關產品。國安局指出，近年來國際社會持續關注中共製「行動裝置應用程式 」（APP）資安問題，各國政府及民間研究機構紛紛公開示警，擔心陸製APP用戶的資通訊安全遭嚴重曝險。為避免中共以不正當管道竊取我國人個資，本次抽驗的中製APP，包含：「小紅書」、「微博」、「抖音」、「微信」及「百度雲盤」等5款國人熟悉的應用程式。法務部調查局及警政署刑事局採用數發部發佈「行動應用APP基本資安檢測基準v4.0」相關指標，針對「蒐集個資」、「逾越使用權限」、「數據回傳與分享」、「擷取系統資訊」及「掌握生物特徵」等5類違規樣態所涵括的15項評鑑指標，逐一進行驗測分析。國安局表示，整體檢測結果顯示，抽驗的5款中製APP，均嚴重違反多項檢測指標。尤其「小紅書」在15項檢測指標中，全部驗出違規情形。另外，「微博」與「抖音」計有13項違規，「微信」有10項違規，「百度雲盤」則有9項違規。此結果顯示5款中製APP普遍存在資安風險，超出一般對應用程式蒐集資訊的合理預期。其次，5款陸製APP 均有「過度蒐集個資」與「權限濫用」等資安問題，包括：廣泛蒐集「臉部資訊」、「截圖」、「剪貼簿」、「通訊錄」及「定位」等多項違常違規情形。在「擷取系統資訊」部分，5款中製APP都有蒐集用戶程式清單、設備參數等資安疑慮；另外，在「掌握生物特徵」部分，使用者臉部資訊亦可能遭應用程式刻意蒐集建檔。國安局表示，就「數據回傳與分享」部分，5款陸製APP均將封包資料回傳中國大陸境內伺服器，可能導致使用者個資遭第三方濫用。尤其中共依照《網路安全法》及《國家情報法》規定，可要求企業將用戶資料及數據提供給國安、公安及情工部門，恐使國人個資遭中共特定單位掌蒐及運用。「目前世界多國政府，包括美國、加拿大、英國、印度等國均已對特定中製APP發出禁用或警示。」國安局表示，歐盟甚至啟動「通用資料保護規則」（GDPR），針對與中共相關的特定APP，進行竊資調查，並裁罰鉅額罰金。面對陸製APP存在資安風險，我政府機關已禁止使用中共品牌的資通訊產品，包括各種軟硬體。
揭婚檢潛規則！醫師爆料HIV女不告知男方 釀感染怒告醫師遭停職
婚前健康檢查（婚檢）原是為保障夫妻雙方健康，但近期中國湖北一名婦產科醫師卻在網路上爆料，因婚檢結果保密問題被推上風口浪尖。該醫師指出，一名女患者婚檢時被查出HIV陽性，雖已依法通報疾控中心，女方卻拒絕告知未婚夫。結果對方感染後怒告醫師，醫師被停職，引發「醫師進退兩難」的討論潮。婚檢引發醫界熱議，隱私權與健康權如何平衡成為討論焦點。（示意圖／翻攝自微博）該名醫師在社群平台發文透露：「婚檢結果保密，坑慘了醫生！」她舉例說，之前有女生婚檢時被驗出HIV陽性，疾控中心已通知本人，女方堅持不讓對方知情。結果事後男方染病暴怒，揚言殺人並向衛健委投訴，導致醫師遭停職。同樣情形一年前也發生過，另一名醫師選擇主動告知未婚夫，結果被投訴侵犯隱私權，最終也遭停職。該醫師無奈表示：「怎麼做都有麻煩！」該話題在網路上引發廣大迴響，不少中國各地醫師紛紛留言分享類似經驗。廣東一名婚檢醫師曾發現一名24歲男性HIV陽性，對方早知病情，還堅稱「誰敢透露我隱私就讓誰好看」，令醫師進退維谷。福建一名醫師則透露，曾遇女方隱瞞家族性精神疾病，女方家屬苦求不要告知男方，醫師心中掙扎萬分。事實上，婚檢內容不僅查詢性病，還涵蓋遺傳疾病、精神疾病、重要器官狀況等範圍。不少醫師坦言，最怕查出重大問題，因患者若不願主動坦白，醫師既不能擅自透露，又難保對方健康權益不受侵害。法律雖規定醫師須保護患者隱私，但醫師也質疑：「隱私權真的大過於生命健康權嗎？」過往已有案例證明，隱瞞病情恐釀家庭悲劇，上海曾有HIV患者婚前未坦白病情，婚後妻子險些被感染，最終法院裁定撤銷婚姻。許多網友也呼籲應檢討婚檢制度，建議將雙方檢查結果合併呈現，保障彼此知情權，避免醫師與患者兩難，保護更多人的生命安全與婚姻幸福。
控訴檢察官性騷索賄 遊戲「打地鼠」遭認賭博…最美女董座喊冤
台中地檢署偵辦九州博弈集團洗錢案期間，曾任台灣電子競技聯盟董事長、葳群公司負責人的徐培菁，因涉入案情成為檢調重點對象，但徐培菁控訴，自己在2023年偵訊過程中，檢察官張時嘉曾多次在偵查庭中以不當語氣詢問與案情無關的私人問題，甚至在訊問過程中多次流露曖昧語句，還有疑似索討賄賂的暗示言語。而面對自家遊戲被打成「賭博遊戲」，有消息人士出示遊戲畫面，直接表示「三消的打地鼠遊戲怎麼會是賭博遊戲」。根據媒體報導指出，徐培菁表示，在5次的偵訊過程中，張時嘉曾以「我真的很想私下和妳成為朋友」開場，並問徐培菁「為什麼幫陳政谷奔走？妳也沒來找我，妳也沒有拿錢來給我啊！」徐培菁當下反應十分錯愕，甚至懷疑張時嘉這番言論，是否是對自己提出索賄暗示。除此之外，張時嘉的訊問內容也十分誇張，內容甚至包含徐培菁與曾任綠營高層的前夫黃建嘉之間的婚姻狀況與離婚原因，徐培菁認為，這些問題明顯與案情無關，形同侵犯隱私，且極具性別歧視色彩。徐培菁也提到，偵訊過程中，面對到張時嘉的誇張提問，兩名陪同律師均感到十分錯愕。而在偵訊結束返家後，徐培菁將這些不舒服的事情告知父母，徐培菁的父親當下就直覺認定「伊就是要拿錢啦！」事後徐培菁也與友人討論此事時，友人半開玩笑的說「因為你沒和他加LINE」。而直到這時候，徐培菁才意識到，在檢方發動搜索、啟動訊問後，自己的名下財產都沒有被張時嘉查扣，是直到起訴前夕，名下資產才被查扣。而這一切都讓徐培菁再次加深「是不是沒做到張時嘉暗示的要求，才面臨這樣局面」的懷疑。後續全案於2023年8月24日提起公訴，最後一次偵訊是在8月1日，張時嘉對徐培菁表示「這是我最後一次看到妳！」語氣十分曖昧，這也讓徐培菁在事後懷疑，是否是因為沒有滿足對方某些暗示性期待才遭到起訴。而讓人更難以接受的是，在最終的起訴書中，均未記載任何與上述指控相關的問答，令徐培菁懷疑，起訴書是否有刪改或漏錄情形。目前徐培菁已於4月14日委請律師，向法院聲請調閱偵訊光碟，並表示希望讓大眾聽見錄音後，自行判斷真偽。面對自家的遊戲被指控為賭博遊戲一事，徐培菁也表示，一位國立大學音樂系畢業的王姓女音效師，僅因在工作群組留言說「博弈很重視音樂律動」就被檢方認定知情，即便該名音效師強調做的是「老虎機的博弈遊戲」、「做為觀摩、參考」，但最終還是被強迫認罪，在未諳法律的情況下，交付11萬元緩起訴金。徐培菁也認為，整體辦案品質應受檢視。除此之外，有消息人士表示，該款遭指控為賭博的遊戲，實際上就是單純的三消遊戲，遊戲名稱為「打地鼠」。《CTWANT》也獨家取得遊戲畫面，從影片內容來看，的確是款以三消為主題的遊戲。遭檢方指控為賭博的遊戲「打地鼠」。（圖／資料照片）
女大生找人合租「爸媽房」！ 身份曝光室友全傻眼：都進她口袋
在租屋市場中，房東與房客之間的界線應該如何劃分？如果你的室友其實就是房東的家人，而你支付的租金最終進了她的口袋，卻毫不知情，這樣的情況是否公平？近日一名18歲的女大生因隱瞞房屋所有權的真相，導致與兩名室友發生激烈衝突，事件在網路上掀起熱烈討論。根據國際知名媒體《Newsweek》報導，這名女大生並非來自富裕家庭，但她的父母在她就讀的大學所在地購入了一間房子供她居住。為了分攤生活開支，她邀請了兩名室友——薩沙（Sasha）和碧（Bea）一起合租，三人共同生活並分攤帳單。然而這間房子的實際擁有者是她的父母，而兩名室友支付的租金最終都會透過支票的方式回到她的手中。起初女大生選擇隱瞞這一事實，擔心如果說出來，可能會影響彼此的關係，甚至讓室友對她產生不同的看法，然而這個秘密卻因一次意外曝光。某天薩沙無意間拆開了寄給女大生的信件，發現了關於房屋所有權的線索，才驚覺她們一直以來的「室友」，其實就是屋主的女兒。 原PO表示，隱瞞房屋所有權的真相是因為擔心如果說出來，可能會影響彼此的關係。（示意圖／取自pixabay） 這項發現讓薩沙和碧感到震驚與憤怒，認為女大生不應該隱瞞真相，並質疑她一開始讓她們支付租金的行為是否道德，然而女大生則反駁道，當初找室友時彼此還不熟識，她的本意就是希望透過出租房間來獲取額外收入，因此沒有讓她們免費入住的義務。她同時批評薩沙擅自拆信的行為，認為這是對她隱私的侵犯。室友認為女大生不應該隱瞞真相，並質疑她一開始讓她們支付租金的行為是否道德。（示意圖／取自Pixabay）對於這起爭議，專家接受Newsweek訪問時表示，室友仍應該支付租金，因為他們使用了房屋資源，但女大生的隱瞞確實讓情況變得不透明，導致不信任感產生，「隱瞞會讓她看起來像是做錯了些什麼，懷疑、不滿、缺乏信任隨之產生」，專家同時也強調，薩沙拆信的行為已侵犯隱私，並不應該被合理化。 房市交易恐創7年新低！ 大老曝海嘯第一排動向：改做Uber eats 買下13.5%高投報屋 住戶秒退租！AV帝王傻眼：我被坑了 祖厝被強拆、竹東如九龍城？科技首都城市治理失靈
白衣重擔1／健保署擬修「最低薪資」引醫界跳腳 立論分區分級才能化解勞資對立
近年來爆發嚴重的護理師離職潮，各大醫院急診塞車只得關床，間接影響民眾醫療權益。為保障醫事人員權益，衛福部健保署日前研擬修法「全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法」(特管辦法)，其中要求醫事人員薪資必須符合標準，並且醫事機構要公開薪資，不料草案一出卻引發雇主端強烈反彈。健保署日前研擬修正「特管辦法」，其中「擇優特約」條文談及保障醫事人員薪資條件，規劃醫院專職醫事人員的健保月投保金額不可低於最低工資2倍，診所不低於1.5倍，換句話說，受聘醫院的全職護理師薪資不得少於57180元，診所護理師薪資則不得少於42885元；並且每年要公開最低及平均月投保金額，否則不能成為健保特約醫療院所。此修法遭到醫院協會、醫師公會等醫界資方聯合反對，更拋出十項「違反法律保留」、「授權明確性」、「侵犯隱私權」等項法規理由，建議健保署刪除相關條文。醫界強調，此舉恐造成雇主端無法負擔，引發失業，反而損害醫事人員工作權，最終人財兩失。特約診所看診人潮眾多，特管辦法草案中規定，如未達或未公開規定薪資，則不能成為健保特約醫療院所，多數醫院擔心未來拿不到健保給付。（示意圖／楊澍攝）不料，護師工會卻逐條「單挑」資方的說詞，同以法律依據為證，強烈譴責資方立場。護師工會顧問陳玉鳳直言，「醫界聲明根本是基於醫院自身營利，扯出瞞天大謊。醫界所謂的營業秘密、侵犯隱私權，營業法中有特別規範，根本不涉及個資的問題，純粹是醫院想減少成本」。她怒批，台灣護理師人力缺乏、高護病比、低薪高壓已是不爭事實，沒有一個國家醫院不用負擔人力成本，如今雇主卻為規避自己負擔的責任，惡意踐踏護理人員權益。陳玉鳳指出，在美國、德國、荷蘭、澳洲等多個國家皆公告護理人員的最低薪資，甚至有年資不同的分類，不同職級加班、夜班的錢可以領到多少，台灣政府如今想跟上，基層醫事人員認同此舉，長年的壓迫環境也有一絲改善的希望。今年年初護理人員嚴重短缺，導致急診壅塞問題嚴重，衛福部3月急發聲明表示壅塞已逐漸趨緩，更公開醫院所回報的護理薪資，為緩解民眾擔憂。其中資料顯示「新進護理師薪水約5萬多」、「年資一兩年即達7萬」，然而事實卻相差甚遠，這些數值頗令護理師看了格外札眼。臺灣護理產業工會秘書高若想批露，醫院回報的這份數據並不是底薪，其中還包含浮動獎金，婚喪喜慶津貼一律寫進去，加一加很漂亮，實際上多數新進護理師薪水僅有3萬出頭。台灣醫事人員過去曾在立院前舉行遊行，呼籲政府關注醫療職場環境，提升醫療人員待遇，卻至今未獲改善。（圖／黃耀徵攝）「這數據印證了醫方的聲明根本是自打臉」高若想指出，假使目前護理師的薪資真的像醫院回報的水準，也就符合特管辦法擬修的方向，為何醫界要出面抗議，還聲稱醫院會因而倒閉，顯然醫界說詞與事實不符。醫療改革基金會執行長林雅惠提到，特管辦法已10年未修正，此次提升醫事人員們權益，醫改會舉雙手贊成，更何況今年健保成長率來到8％，投入了近800億，民間也關切健保給付究竟有多少用於改善醫事人員待遇。現今「最低薪資保障」已成為趨勢，居家照護員有最低薪資，非營利幼兒護理師也有最低薪資，顯示台灣醫療與勞權的進步，正在提升徵才誘因。林雅惠進一步指出，特管辦法修法應該考量地區、層級、體系不同，針對工作內容而有不同配套，如今貿然訂定的「醫院2倍，診所1.5倍」，但其立論依據為何?健保署若拿不出數據說明，勞資之間當然就流於各說各話；另外，此次修法本為保障醫護人員權益，研討過程卻沒有邀請基層團體，希望衛福部可以建構一個強化勞資對話機制，基層醫護才有機會與管理決策權對等討論。
91歲婦入睡遭性侵震撼全澳 DNA篩查找出真兇寫下破案新頁
澳洲新南威爾斯州北部小鎮威瓦（Wee Waa）26年前發生一起震撼全國的性侵案件，一名91歲高齡婦人麗塔奈特（Rita Knight）在家中熟睡時，遭闖入住所的陌生男子性侵並毆打致面目全非，身心靈嚴重受創。而在DNA鑑定技術尚不普及的年代，警方首次透過DNA鑑定技術找出凶手，也為日後類似案件帶來革命性的破案方式。《鏡報》報導，奈特1999年12月31日晚依循日常作息，在床前喝了一杯熱茶、閱讀後取下助聽器入睡。而她渾然不知的是，一名陌生男子正在窗外悄悄觀察她長達半小時，一直到她熄燈入睡。當夜深人靜、全城慶祝跨年時，該名男子切斷她家電源，打破門窗闖入屋內，直奔她的臥室，對她施以性暴力與拳腳攻擊，甚至以枕頭壓住她的臉，讓她一度以為自己會就此窒息而死。隔天凌晨，鄰居在跨年喧鬧聲中仍聽見奈特微弱的求救聲，隨後立刻報警。當警方趕到現場，看到滿臉是血、遍體鱗傷的奈特時，無不震驚。此起殘酷案件很快震驚全鎮居民，也喚起全國媒體關注。但在毫無目擊者、線索有限的情況下，警方唯一掌握的關鍵，是案犯留在現場的一小段DNA。此時，一名新調任的新州警察廳督察羅賓納帕（Robin Nappa）提出一項前所未見的破案策略，也就是對全鎮成年男性進行大規模DNA篩查，不過該項建議引發不小爭議，有居民甚至稱提出這種強制性措施的他是「白人納粹（White Nazi）」，質疑有侵犯隱私與歧視意圖。不過納帕堅信，這是唯一能找出真兇的方式。儘管遭遇反彈聲浪，最終仍有近600名男性自願交出DNA樣本，並填寫簡要問卷協助調查。該項策略發揮關鍵作用，僅10天後，警方鎖定44歲農場工人、育有6名子女的史蒂芬詹姆斯博尼（Stephen James Boney）成為犯罪嫌疑人。博尼坦承，曾為奈特修剪草坪而與她有接觸，並當場認罪。庭審期間，檢方宣奈特的受害聲明，她表示，「我當時真的以為自己會死。那個人把枕頭壓在我的臉上、脫掉我的褲子，那時我就昏了過去。」她也指出，事後無法再獨居，被迫賣掉住了一輩子的老家，從此每天睡覺都要鎖門，稍有風吹草動便驚恐萬分。震驚的是，博尼早在1984年就曾性侵一名22歲女子，當時僅服刑3年便獲釋。如今再犯相同罪刑，讓他被判處加重性侵、非法闖入及暴力犯罪等罪名，但由於他是自首與供詞詳實，法官羅伯特貝利爾（Robert Bellear）認為「檢方幾乎沒有可供定罪的證據，若非自首恐無法破案」，因此裁定最低刑期僅8年，引發外界不滿。不過，此起案件成為全國首次大規模DNA篩查破案的範例，也讓這項技術成為警方追捕惡犯的重要工具，不僅改變澳洲刑事偵查的方式，更寫下歷史。儘管兇手落網，對奈特及威瓦小鎮居民而言，心理創傷卻難以抹滅。
「假裝失語」詐領16年補助 女子因被問路破功恐賠上百萬
西班牙一名女子16年前謊稱因為工作遭到攻擊，導致自己罹患創傷後壓力症候群（PTSD）喪失說話能力，藉此領取殘障津貼。但日前保險公司起疑後，找來私家偵探調查，在一次偵探問路試探女子時，竟發現女子相當流利的回答問題。事後，保險公司將錄音作為證據告上法院，法院審理後判定保險公司勝訴，且保險公司還可能起訴女子，追討16年來高達數百萬元的津貼。據外媒《ODDITYCENTRAL》報導，2003年這名女子在安達盧西亞（Andalucía）一間超市工作，她自稱因遭到顧客攻擊後，身心受創，罹患創傷後壓力症候群（PTSD）而導致失語。當時相關單位認定為職災，社會局核發了永久殘障金津貼，而保險公司也被要求承擔該女子的給付責任。不過，2019年保險公司重審此案時，發現女子這幾年陸續到眼科、骨科和皮膚科等診所就診，卻沒有任何醫療紀錄顯示女子不能說話。為了查明真相，保險公司聘請私家偵探跟蹤女子，結果發現女子其實可以正常說話，她不僅會在學校門口和其他家長聊天，也能用手機講電話，舉止完全不像一位失語症患者。為了拿到更有力的證據，偵探假裝成路人上前問路，女子也用流利的西班牙語回答，偵探也將整段對話錄音蒐證，後來保險公司藉此做為證據提告女子。今年1月，安達盧西亞高等法院（TSJA）做出裁決，駁回女子主張「錄音侵犯隱私」的上訴，認定保險公司提供的錄音內容具有法律效力，判決保險公司勝訴，不再需要向該女子支付殘障津貼。另外，檢方也起訴女子非法領取福利，保險公司也可能起訴女子，追討16年來高達數十萬歐元（約新台幣數百萬元）的津貼金。