保障人權
」 國民黨 人權 賴清德 律師 民進黨
批賴政府「不副署、不執行」是憲政笑話 鄭麗文：國家元首帶頭毀憲亂政
中國國民黨主席鄭麗文今（17）日於中常會發表談話時表示，近來台澎金馬陷入的高度不安，國家元首帶頭毀憲亂政。賴清德總統上任以來，國內政局一直陷入不斷的惡鬥循環，無法解脫。大罷免之後，始作俑者的賴總統不但毫無反省，甚至變本加厲，完全藐視國會，國會三讀通過的法案視若無睹。即便多次覆議，結果只要不如賴總統的意，居然可以公然違憲，偕同行政院長「玩什麼不副署、不執行」，這不僅是憲政的笑話，更是台灣民主的悲歌。鄭麗文表示，對於賴清德無所不用其極，胡言亂語，鬧國際笑話，居然說這叫「在野獨裁」，如同「男生不會生小孩」，在野是沒辦法獨裁的。令人不解是幕僚的建議，還是賴清德自己發明？賴已經發明太多的名詞，請賴清德不要再把底牌獻給所有人看，「讓大家了解你『不識字兼沒衛生』，沒有民主素養？你不覺得丟臉，我們身為中華民國的國民都覺得很丟臉」。鄭麗文提及，賴清德上任後執政「沒半步」，執政第一年是破天荒有史以來，手握最大的中央年度總預算，結果端不出執政的成績，乾脆一不做二不休，甩鍋給在野黨，這不知道是不是有自知之明？看來賴總統也放棄了。她認為，賴清德做不出成績，直接擺爛，所有黑鍋要在野黨來扛，「不會開船嫌溪彎」。鄭麗文認為，賴清德有三步，第一步先「窮台」，錯誤政策、錯誤國家定位、錯誤戰略，讓台灣的產業慘兮兮，傳產服務業陷入寒冬，不知明天在哪裡？現在也保不住高科技產業。產業的外移，導致台灣嚴重的被掏空，每天都在「窮台」。但對美國就是「打腫臉充胖子」，台灣根本沒有這麼多錢，賴清德通通答應，頻頻簽下空頭支票，這位「員外」連內容也不看，最後賴給在野黨就好，因為國會多數現在是在野黨，明知道會跳票、明知道台灣沒有能力負擔，「賴員外」大筆一簽，不手軟。鄭麗文指出，賴清德先「窮台」再「亂台」，端不出成績就靠亂，賴清德上任第一天就知道自己是少數總統，但賴從來不想透過溝通、對話，更不想提出讓在野黨無法拒絕的福國利民政策；不做任何努力，就在國會沒有底線的惡鬥。今年大罷免，當選民用選票來否定賴清德，希望賴政府做正事，不要每天只想搗亂、惡鬥；但賴清德反而變本加厲，只會坐在地上耍賴，以為這樣就會有糖吃嗎？「請問賴總統，你幾歲？你想讓誰哄你？」窮台、亂台，想要甩鍋，最後就會「毀台」。鄭麗文強調，賴清德要窮台，中國國民黨要「富台」，不能讓賴清德掏空，不能夠讓台灣所有經濟成果毀在一個人的手裡，毀在錯誤的政策，錯誤的方向。國民黨雖然在野，仍會持續在國會提出福國利民的重大法案。其次，鄭麗文表示，賴要亂台，中國國民黨要「護台」。賴破壞台灣的民主，摧毀台灣的法治，今天還在秋後算賬，檢調還到嘉義市黨部搜索、抓人，這不是秋後算賬嗎？不惜動用司法摧毀台灣法治的最基礎，就是司法必須獨立、檢調必須獨立，不能淪為政黨的工具。不聽話，賴清德可以沒收國會；不聽話，賴清德找司法去動手，團滅在野黨。她強調，國民黨要保護得來不易的民主法治，不能夠摧毀在民進黨的手裡。國民黨要「富台、護台」，才能「保台」。鄭麗文指出，賴總統「吃了秤砣鐵了心」，讓台灣人民沒有一絲喘息的空間與機會。明年底才要選舉，下半年才會進入真正選戰的時間，但現在提早到今年、前一年，賴清德有想修養生息嗎？有想做事嗎？有想建設嗎？賴清德沒有，每天都在搞政治鬥爭。鄭麗文呼籲大家要做好長期作戰的準備。「賴清楚沒有要放過我們，也沒有要放過台灣，更沒有要放過台灣人民。我們必須自救，必須自力自強」。鄭麗文強調，這戰的決戰點就是2028年，在此之前，明年底的中期選舉是關鍵的一役，希望大家做好心裡準備，從現在開始，作戰到最後一天決勝負。並表示，「我們沒有輸的本錢」，今天賭的是全台灣人民的未來，是整個台灣未來還會不會有民主法治自由？台灣的憲法是參考用的？還是政府運作民主法治自由精神的基石？中華民國憲法是保障人權的憲法，但對於民進黨政府卻形同廢紙。鄭麗文表示，國民黨會做好萬全的準備，不會讓民進黨得逞，要最用最大的力量保護國會，讓國會能持續的運作、運轉下去。鄭麗文認為，國會是所有民主國家、民主社會中最核心的機構，會持續透過國會推動所有福國利民的法案。她指出，明年的選舉，中央擺爛沒關係，幸好大多數的地方政府還是國民黨執政。國民黨每天認真做事，也會繼續認真做事，台灣不能停擺，台灣不能空轉。她說「交給國民黨，人民才能放心」，一定會全力抵制、對抗民進黨這個蠻橫、無理的政權。民進黨野蠻、鴨霸沒關係，保護台灣的責任與工作就交給中國國民黨。
強調檢調辦案獨立自主 賴清德：行政干預司法的時代已過去
總統賴清德今（6日）出席全國律師聯合會第78屆律師節慶祝大會時致詞表示，律師是法治社會的重要基石。他指出，台灣自專制邁向民主，已取得許多成果，其中最重要的成就之一就是司法獨立。未來必須持續深化法律教育，讓社會理解無論檢察官偵辦案件，或法官審理案件，都是基於專業、獨立自主作為；並強調行政干預司法的時代已經過去。9月9日是律師節，為了肯定法律人堅定以專業維護人權、司法正義，賴清德今日上午出席「全國律師聯合會第78屆律師節慶祝大會」，向與會者致意。賴清德指出，律師是法治社會的基石，也是民眾日常生活大小事，甚至是進入訴訟程序不可或缺的人物，將法律導入民眾生活，也讓生活結合法律。如同全國律師聯合會李玲玲理事長所言，律師在台灣民主運動過程犧牲奉獻，讓台灣從專制走到今天的民主，在戒嚴、威權時代是民主先鋒，在民主社會更是法治守護者，要表達敬意與謝忱。他認為，幾十年來台灣從專制走向民主獲致許多成就，其中一項就是司法獨立，必須持續深化法律教育，讓民眾了解不論是檢察官偵辦案件或法官審判案件，都本於專業獨立自主，行政干預司法的時代已經過去。賴清德強調，律師全聯會是律師與政府之間的橋梁，提供寶貴意見，讓政府在推動各項政策時能攜手律師的力量更貼近民意，也更符合社會需要。他指出，未來政府將持續與律師界合作，深化法治教育，保障人權，讓社會大眾更尊重司法。
年輕律師淪詐團共犯！ 他嘆「薪資被壓太低」：成「用完即丟」免洗律師
近來經常傳出年輕律師與詐團合作的案件，先前擁有約22萬粉絲的網紅「仙塔律師」李宜諪也捲入靈骨塔詐騙案，引發各界熱議。對此，律師王至德就透露，現在年輕律師的薪資普遍被壓低，實習期間僅月領2.5萬元，受雇律師也只剩5萬元左右，加上律師數量暴增、市場飽和，部分律師便淪為詐團「用完即丟」、「可割可棄」的免洗律師。王至德日前在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」撰文道，律師誓詞內容強調「自成為律師時起，將以保障人權、實現社會正義、促進民主法治為使命」、「我願捍衛人權，秉持良知與專業執行律師業務」等等，讓律師的形象帶有公益光環，不過自從律師錄取名額提高後，每年增加近1000名律師，讓原本全台僅約6000名律師在競爭的市場，變成1、2萬名律師來分。王至德提到，案件量沒增加多少，搶案子的律師卻變成3倍，使得後進的年輕律師從考取後的實習就遇到困難，最嚴重時更有大批律師找不到實習的機會，甚至出現事務所開出「付費實習」的條件，不但拿不到薪水，還得給事務所實習費。王至德指出，因為實習位置難找，造成事務所普遍性的壓低薪資，從原本每月至少有3萬元，降低到2.5萬元甚至更低，就算實習結束要轉為受雇律師，薪水一樣只剩下5萬元（以往至少是6萬元），甚至還有台北地檢署主任檢察官退下來當律師的事務所，開出不到4萬元的相對低薪來招聘剛實習完的律師。王至德說，部分年輕律師不滿低薪，實習完馬上獨立執業，跳過受雇律師的階段，改由自己當老板，但每個月得面對辦公室租金、律師會費等固定開支，還是會有收入的壓力，加上失去可以趁機累積經驗、人脈的受雇律師階段，又缺乏資深律師既有的客戶與人脈，年輕律師們只好四處去提供免費諮詢，利用15至20分鐘的免費諮詢來拉客，或是拚命接法扶案件來平衡收支，而隨著法扶案件門檻提高，年輕律師間便開始削價競爭，並積極使用社群平台，成為所謂的網紅律師。王至德表示，有些律師為了生存，已經不管律師的公益形象，甚至在公會提出律師每年應該要有一定的時數從事公益活動的提議時，也會表達反對意見，更有些律師接受犯罪集團合作，如替詐團監控車手、洩露偵查案件的卷宗資料等等，「講好聽一點是『比較沒這麼可惡』，實質上就是被詐團當作『用完即丟』、『可割可棄』的免洗律師」。王至德也感嘆，檢察官近1、2年開始大量偵辦律師的洩密案，涉案的幾乎都是執業約3、4年以下的年輕律師，「雖然我可以大致了解年輕律師為了生存而與詐團合作的原因，不過我還是無法接受為了過上好生活而寧願犯罪的行為，更別提當初律師宣誓時的熱血，為什麼才不到5年就拋諸腦後了呢？是因為不跟犯罪集團合作參與犯罪行為就已經活不下去了嗎？或是只是因為想過上理想中的美好生活而出賣了自己靈魂呢？」
陳啟昱潛逃24天後投案 監院促院、檢統一重大案件認定標準
台鹽綠能掏空案中，涉案前董事長陳啟昱原定於去年11月出席羈押庭，卻未依規定到庭，一度失聯後遭通緝，最終在失蹤24天後投案，至今仍遭羈押禁見。嫌犯落跑期間，外界曾數度提出質疑，該案仍然處偵查階段，偵查主體與聲押職責均由檢方負責，在法院可能無保釋放的前提下，檢方理應當庭或即時請求法官裁定保全被告措施。然而，院檢卻未採取防逃行動，顯見疏失。對此，監察院今（12日）發布調查報告指出，法院與檢方對於「重大、矚目案件」的認定標準不一，籲建立一致性規範。針對台鹽公司前董事長陳啟昱遭台南地院裁定無保請回後疑似逃匿一事，引發外界質疑法院是否延誤開庭、檢方是否未善用科技監控。監察委員王美玉與葉大華調查指出，雖然為防逃可考慮賦予法院一定的審理期限，但仍須兼顧案件複雜度、被告人數及辯護人閱卷權益，若強制法律明訂審限，恐不符實務所需。兩位監委說明，依刑事訴訟法，科技監控屬羈押的替代措施，唯有法院認為具羈押事由時方能聲請。既然當時台南地院認定陳啟昱不具羈押必要，院檢自然無從要求科技監控；至於法院當時為何做此認定，基於審判獨立原則，本院予以尊重。監察報告也指出，現行各地法院與檢察署對「重大、矚目案件」認定標準不一，恐導致羈押審查缺乏即時與明確判準，進而造成防逃漏洞。為此，兩位監委建議應建立一致性標準，同時推動「強制處分專庭」制度，使羈押、搜索、限制出境等處分的審理更具專業與效率，既可保障人權，也強化司法效能。
「瑠公圳迫遷案」今召開記者會 受害人盼依法停止老宅強拆
新店瑠公圳迫遷案進入倒數，民事執行處日前發出拆除通知，預定6月26日執行老宅強拆。當事人賴碧珍、律師葉恕宏、黃昱中與多個民間團體今（17）日上午赴臺北地院召開記者會，呼籲法院暫緩執行。他們強調，強拆將造成無法回復的傷害，目前仍有雙贏方案待協商，籲法院依法保障人權與司法程序的正當性。賴碧珍表示，其家族自日治時期起居住於蔡金木宅，卻在2013年遭建商提告拆屋還地，至今歷經13年訴訟奔波。她沉痛表示，家人依法納稅與修建，卻遭制度排除，土地更在未通知下以「無人居住空地」低價出售給開發商。她質疑，制度形同國家默許財團宰割人民，原居住者的土地優先購買權與憲法保障的財產權、居住權、與生存權均被漠視。律師團指出，本案尚涉及憲法訴訟與文化資產審議，新北市府審查過程亦涉違法瑕疵，現階段強拆恐違反《文化資產保存法》第36條。法院雖稱「已無停止執行之法定事由」，但依強制執行法第10條第3項，仍得因「特別情事」而展延。最高法院亦有裁定指出，倘若案件「調查未明即驟然實施強制執行將造成不可回復之損害者」，法院應審慎暫緩。律師並指出，開發商若保留蔡金木宅並捐作公益用途，可依《都市計畫法新北市施行細則》獲等量容積獎勵，兼顧開發與保存。記者會後，當事人即赴法院遞狀，盼爭取暫緩執行空間，留住兼具歷史與文化意義的親水老宅，開啟與地方共榮的新可能。
劍青檢改憂心法庭直播衝擊審判公正 呼籲審慎評估修法影響
民眾黨提出《法院組織法》部分條文修正案，主張針對「重大社會矚目案件」應開放法庭直播，此修正案已於上週5月23日二讀通過，檢察官團體劍青檢改於今（2）日發表聲明呼籲：直播法庭草案懇請緩議，莫讓「事實審」淪為「秀場直播間」。劍青檢改指出，為保障被告人權與維護審判公正，美國、德國、日本、法國、加拿大等法治先進國家均禁止在法庭內進行直播、錄音或錄影。美國僅有部分州郡在民事、交通或輕罪案件中，經法官許可得以有限度開放直播，但整體態度依然極為謹慎。法治國家頂多於憲法法庭或最高法院「法律審」研議部分開放，我國憲法法庭開放言詞辯論直播也符合此一審慎作法。現今唯一積極推動法庭直播、全面擴大適用到所有「事實審」的國家就是中國，由《人民法院法庭規則》第11條：「依法公開進行的庭審活動，具有下列情形之一的，人民法院可以通過電視、互聯網或其他公共媒體進行圖文、音訊、視頻直播或錄播：(一)公眾關注度較高；(二)社會影響較大；(三)法治宣傳教育意義較強。」條文可得知，司法審判是公審大秀，或為政治宣傳，或為恫嚇人民，或為馴服教化，並非為了保障人權。我國《法院組織法》修法草案第90條主張，針對「重大公共利益或社會矚目之案件」可進行法庭直播，此修法效果並非循序漸進，而是在沒有深思熟慮及配套措施的情況下直接仿效中國模式；更大的問題在於「事實審」直播的發動權有二，分別是「依被告聲請」或「依法院職權裁定」。劍青檢改強烈質疑，被告依據何種法理能享有「直播聲請權」？縱使被告人權應該保障，但「審判直播請求權」是否屬於其訴訟基本權？在追求司法透明的同時，法庭直播可能對審判公正性造成實質干擾，尤其在事實審中尤為敏感。實務上，直播可能讓證人因顧忌曝光或遭遇輿論壓力而不願出庭作證，或在作證過程中調整陳述以迎合公眾期待，進而影響證詞的真實性。「審判透明」是手段，「保障人權」與「審判公正」才是司法的本質。若為追求政治或媒體效果而犧牲程序正義與人權保障，恐將使司法信賴反而倒退。此外，被告、證人、法官與檢辯雙方在面對鏡頭時，將無可避免地受到「舞台效應」影響，言行出現迎合媒體或輿論的傾向，使整個審判過程漸漸從事實查明轉變為話語操作與形象塑造的競技場。如此一來，法院將不再是依法認定事實、追求正義的場域，而可能淪為媒體秀場，反而侵蝕了司法的核心價值。
藍白聯手反廢死公投闖關 民進黨：濫用民主工具掩護罷免危機
在國民黨與民眾黨團推動下，立法院昨（16日）通過「反廢死」公投案，其中提案主文「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」，引發朝野激辯。對此，民進黨表示強烈反對，批評國民黨以違憲的公投案掩飾黨內受到的大罷免危機，透過扭曲公投制度、踐踏憲政秩序，並推出無實質法律效力的公投案，是對民主資源的浪費。民進黨表示，國民黨以「反廢死公投」作為掩護黨主席朱立倫應對罷免危機的政治工具，根本是「拿珍貴的公民投票制度當政黨遮羞布」，此舉令人不齒。該案從3月25日違法開會、偷偷表決逕付二讀，到最終在立法院強行通過，完全罔顧程序正義。針對公投提案的主文為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」民進黨指出，該內容不僅荒謬，更明顯違反憲法法庭於113年所作的釋字第8號解釋。大法官已明確指出，死刑判決應由合議庭職業法官一致決定，這是保障人權的基本要求，國民黨卻企圖透過違憲公投推翻大法官解釋，踐踏憲政秩序。「即使此公投成案並經表決通過，仍無法對抗憲法解釋效力，僅是徒增選務人員與全體國民的時間與資源成本。」民進黨進一步指出，國民黨自稱「反廢死」，但目前台灣法律仍保有死刑制度，且政府依法行政，根本不存在所謂「廢死危機」，此議題純屬虛構。民進黨批評，立法權應尊重司法權，政治攻防不該干擾司法運作。國民黨濫用公投制度，企圖轉移罷免焦點的意圖昭然若揭，這不僅不正當，也注定不會成功。此一公投違背《公投法》設計的原意，不具政策創制或複決的功能，完全是個「無用公投」，更是對民主機制的踐踏。
「剴剴案」辯護律師頻遭網暴 台北律師公會回應了
近來男童「剴剴」遭保母劉姓姊妹虐死的案件引發社會關注，不過負責為劉姓姊妹辯護的6名法扶律師，頻頻遭外界不理性人士惡意攻擊，謾罵聲浪不斷。對此，台北律師公會昨（29日）發出聲明，強調根據憲法「任何人都有權利委請律師」，律師是為了保障人權，爭取當事人權益，並在個案中不會忽略任何應考量事實及因素，讓當事人獲得正確且適當的判決結果。北律呼籲，希望社會理性看待訴訟制度及律師職責，避免以言詞、文字對辯護律師及其家人進行攻擊、羞辱甚至威脅。北律表示，當事人有選任律師的權利，無論民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟都是如此。根據《憲法》第8條及第16條人身自由及訴訟權保障的範圍，現代法律制度會提供辯護律師，協助對法律程序陌生也欠缺資源及權力的被告，在面對擁有國家公權力與豐富國家資源的檢察機關時，確保被告能受到律師有效辯護，為被告蒐集有利證據、研擬有利被告的訴訟策略、以及在法庭上表示對被告有利主張等，期望在理性審理過程中，由檢辯雙方提出所有事實及量刑因素，使法官（含國民法官）在聽取檢辯雙方的陳述及主張後，作出最公正合理的判決。北律指出，任何人都有權利委請律師，而律師的職責在於恪守律師倫理並爭取當事人權益，在於使審判者在審理中不會忽略任何應考量事實及因素，讓當事人獲得正確及適得其所的判決結果。律師基於自治自律的獨立性精神，以保障人權、捍衛制度所展現的訴訟行為，因此律師不應受到謾罵、羞辱與威脅。北律強調，民主法治得來不易，健全訴訟制度與確保公平審判，是維繫民主法治的重要基石。律師本於為被告利益提供實質有效的訴訟協助，是律師存在的價值與使命。北律呼籲，希望民眾理性瞭解訴訟制度及律師職責，避免以言詞、文字對辯護律師及其家人進行攻擊、羞辱甚至威脅，公會支持所有會員依法行使律師職務的權利，以實現律師保障人權、維護社會正義的使命。
換位置換腦袋？顧立雄答「恢復軍審」表情木然稱「我沒變」
國防部長顧立雄今天在立院答詢時指出，外界關切賴總統昨日宣佈恢復軍事審判制度，是否有悖他昔日擔任「洪仲秋案」律師時、推動廢除軍審制的立場，但他的回答是「我沒有變」，但立委王育敏強烈質疑，顧立雄今日替恢復軍審的說詞，昔日馬政府國防部長、法務部長全都曾說過，但遭民進黨堅拒還反批有損人權「這就是昨非今是」。發生在2013年7月陸軍下士洪仲秋死亡案件，堪稱是壓垮時任馬英九政府與國民黨執政的最後一根稻草。當時全國民眾因洪疑似在部隊遭霸凌致死群情激憤，民進黨上下帶頭痛罵軍事審判制度嚴重違反人權，即使當時國防部、法務部都表示可以修改，建議不要廢除，但民進黨堅持「軍中官官相護文化改不了，，只能回復一般司法處理」，最後不僅將軍方案件改由一般法庭處理，國民黨也在稍後的選戰中大敗，打開民進黨邁向完全執政之門。當年，顧立雄是洪仲秋案家屬的辯護律師，可說是「廢除軍審的急先鋒」，他一番「唯有廢除軍審才能保障人權」的義正辭嚴，很多民眾如今都還有深刻印象。不過，顧立雄如今擔任國防部長一職，就是民進黨當年針對「洪案」點名批判最嚴厲的對象，國防部也即將因為賴總統的宣誓恢復軍審制度，顧立雄將親自主導恢復他當年力主推翻的軍審制，只能說造化弄人。顧立雄今天答覆王育敏質詢時，按照事先準備好的小抄答詢，「過去軍事審判法確實有違反憲法且不被人民信任的情況」，但立委王育敏不待顧說完，直接追問「請問現在改變了嗎？１０年來民進黨改變了什麼？你說說看」。顧立雄回答，他會進「個人最大努力」確保重新開機的軍審制度與過去的軍審制度是不同的，確保公平審判、確保正當法律程序，國防部現在正在全盤檢討修正軍事審判法，相關配套。包括過去被詬病的軍事法官容易被軍方上級干預的問題，國防部都會訂出軍事法官條例，軍事法院組織法，軍事檢察署組織法提高位階因應。但王育民質疑，若只是「修法提高軍審法律位階」，為何當年洪仲秋案發生時，國防部就曾提出相關修法建議，但當時「律師顧立雄」卻是非常堅決主張，軍事審判制度絕對要廢止，一步都不能讓，「律師顧立雄」當時還強調，軍隊官官相護的文化太嚴重，絕對不相信軍事審判的問題會被改變，唯有廢止軍審才能保障人權。王育民語帶酸氣的表示，當年「律師顧立雄」對捍衛人權態度可說是超級堅定，寸步不退，現在很多人都記得。但如果像現在的「國防部長顧立雄」所言，軍事審判的弊端及人權保障，其實可以透過修法改善，請問當年「律師顧立雄」為何不能接受當時國防部提的修法建議，而且一步也不退讓，強硬拒絕？王育敏越說語氣越激動的表示，當年民進黨立院黨團總召柯建銘也參與廢除軍審法的討論過程，包括顧立雄、林佳龍等綠營民代都強調「廢除軍審法，回復到一般審判，是最好、最進步的改革」。她想問，民進黨當年堅持自己的主張是「最進步價值與進步理想」，所以，賴總統突宣佈恢復軍審制度，難道是象徵台灣人權將大倒退嗎？民進黨只因總統一句話，就放棄昔日捍衛人權的理想與價值了嗎？「顧立雄部長」難道忘記昔日「顧立雄律師」發言，難道聽到總統宣佈恢復軍審，可以一句話都不講，都不表達反對嗎？王育敏的質詢，讓昔日辯才無礙的顧立雄，表情木然，他默默的聽完王把問題全部講完，眼光還一度瞄向議場內民進黨立委的座位，未正視王育敏。稍後，顧立雄表示，立委去看現在的軍事審判法，並沒有完全廢除軍事審判制度，至少「平時」沒有廢除，現在國防部要做的就是「平時做好全盤規劃，將軍事審判制度修改成公平法院的設計，到了戰時軍審才能兼顧人權與戰時需求」。不過，王育敏再度反嗆，當年民進黨堅持廢除軍事審判制度時「怎麼沒有考慮到這些事呢」？她說，昔日馬英九政府的國防部、法務部也都是像「顧立雄部長」這樣的請民進黨立委別廢除軍審，為何民進黨立委可以堅持拒絕？當時民進黨不是痛批，國防部、法務部主張「完全不必理會考慮」，堅持改採一般司法審判才更符合軍人人權保障嗎？「我沒有變，我們的見解就是重新打造軍事審判制度，揮別過去被人詬病不被人信任的軍事審判，是重新開機、重新打造」，顧立雄語氣緩慢的說。但王育敏再問一次，「部長，當年國防部早就這樣講過，但你當時說絕對做不到，還反嗆軍方一定會官官相護，為何你當了部長以後，就認為這樣做可以，那不就是昨是今非嗎」？顧立雄並沒有再接話反駁，王育敏則改要求卓揆說明。
陳啟昱羈押庭未到神隱中「南檢最快4日通緝」 妻子遭追問行蹤友人爆：早已離婚
南檢偵辦台鹽綠能公司光電弊案，台鹽綠能前董事長陳啟昱涉嫌收賄案，台南地院1日召開羈押庭，他卻未到庭，無故不到落跑神隱，雖在1日晚間，法官即發拘票，同時間台南地檢署也發出拘票、動員搜捕陳啟昱，但至今仍杳無音訊，南檢指若4日搜索無果，最快會在4日對陳發出通緝令。該消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。而外界也紛紛追問前基隆市觀光及城市行銷處長、陳妻曾姿雯其行蹤，據曾姿雯的友人爆料，兩人早在去年9月就已離婚，如今兩人已無關聯，希望各界能給她空間。台鹽綠能3億弊案已延燒多時，上月檢方要求聲押前董事長陳啟昱等人遭駁回，南檢抗告成功，28日台南高分院採認南檢主張，發回台南地院重新裁定。台南地院原訂10月31日開重裁庭，但因康芮颱風攪局，後延至11月1日上午開庭，豈料陳啟昱到晚間都未出現，彷彿人間蒸發，遭法官拘提。消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。據中時新聞網報導，台南地檢署私下對此大酸4名法官駁回率高，是以「高度保障人權自居」，只能無奈表達尊重。對此，台南地院發聲明強調，台南高分院10月28日將陳啟昱等人撤銷原裁定發回後，本院即迅速分案，承辦法官立即訂於10月31日重新召開羈押訊問庭，過程中並無任何延宕、不周之處。至於有警調人員透露，台南院檢長期「鬧不和」，因此當檢察官聲請強制處分、核票時，特定法官會直接「無理由駁回」。對此，南院則回應，審檢制度在司法實務上本有各自立場與角色，法官對檢察官聲請的強制處分有所准駁，在全國各院檢間實屬常見，強調院檢互動往來、溝通均正常，並無失和一說。同時間，外界也紛紛追問曾姿雯其行蹤，兩人在2012年交往後低調登記。然而，據中時新聞網報導，其實兩人早在去年9月就已結束約12年的婚姻，此次事件她不願對外多談，連日追問也已讓她不堪其擾，如今兩人已無關聯，希望各界能多給她空間。
移工來台顧嬤5個月在雇主家產子 新竹市府：母嬰已安置
近日有網友在網路社群發文，指阿嬤年事已高，聘請1名外籍移工照顧，家中監視器竟拍到移工躺在阿嬤床上產子。該事件發生在新竹市南寮地區，新竹市政府8日表示，已聯繫仲介追蹤，目前該名移工及嬰兒已由伊斯蘭協會帶回，後續嬰兒將帶返母國安頓。近日網路瘋傳1段外籍看護在雇主家生產影片，監察委員王幼玲透過臉書痛批相關報導不實，卻遭雇主協會打臉該看護在「北部科技重鎮」上班，9月11日於受照顧者床上自行生產，並用朋友檢體隱瞞懷孕事實。新竹市勞工處表示，10月7日下午1時許獲悉該案發生在新竹市，已積極聯繫仲介並持續追蹤處理情形，據仲介公司回覆，該名移工及嬰兒已由伊斯蘭協會帶回，後續會至印尼辦事處辦理護照，並將嬰兒帶回母國安頓。勞工處說明，根據《雇主聘僱外國人許可及管理辦法》第67條的規定，移工在我國生產子女並具備扶養能力的情況下，仍可繼續在台工作，雇主可與懷孕的移工討論勞動合約及待產計畫，若獲得移工同意提前解約，雇主可申請外國人轉出，以便遞補新移工。為保障人權，我國勞動部早已取消外籍勞工入國工作每滿6個月之妊娠檢查規定。資深人力仲介指出，有些國外仲介會先在母國做好檢查，他推測，這次事件的女移工，若拿朋友的檢體檢查，很可能是在印尼做檢測。新竹市政府民政處也說明，國籍認定以「屬人主義」為原則，要父或母為中華民國國民才能取得國籍，以本案為例，若生父為國人，如與該名移工無婚姻關係，生父需先辦理「認領」，新生兒才會具我國國籍。
宏恩醫院駁爆打虐待！中檢打臉「已起訴」 彰檢聲明：會持續釐清過程
台中市宏恩醫院龍安分院專門收治精神病患，也收容中部法院宣告監護處分的精神疾病受刑人，8日卻被週刊爆出，院方幹部長期毆打病患、性侵女病患、裝病詐領保險費用等醜聞。宏恩醫院龍安分院院長沈君傑稍早出面回應，否認有女病患遭性侵，至於爆料指院方縱容維安幹部痛毆楊姓病患，則轉述動粗的林姓員工說法「是為了保護其他員工」。不過院長說法已遭中檢打臉，稱幹部毆打楊男事件，已於2024年1月提起公訴。彰化地檢署也指出，遭毆楊姓男子是彰檢委託醫院執行刑後監護處分，針對毆打事件會持續釐清過程。據《三立新聞》報導，台中地檢署證實，確實有收到台中宏恩醫院龍安分院爆發維安幹部毆打病患醜聞等案件，經檢察官調查，宏恩醫院龍安分院護佐組長（即被告林男）因對該院病患楊男（為台灣彰化地方檢察署執行刑後監護之受處分人）涉犯傷害罪嫌，台中地檢署檢察官以113年度偵字第4064號案，於民國113年1月30日提起公訴，現由台中地方法院審理中。不過針對院內是否有女病患遭性侵，中檢表示，週刊報導內容指稱該院有男病患性侵女病患一節，台中市警局婦幼隊在112年2月間報告，該院病患間涉嫌妨害性自主一案，經檢察官以112年度偵字第5035號案件偵查，並比對證人證述及調查相關事證後，因無法證明該案被告已有違反意願之妨害性自主罪嫌，故為不起訴處分並經確定。台中地檢署也表示，至上開案件相關事證，有無遭剪接變造，或有無報導所指之病患詐保等事件，台中地檢署將另行分案偵辦，以釐清真相並保障人權。此外，據《NOWnews》報導，彰化地方檢察署8日亦發布聲明，稱遭到毆打的楊姓男子為彰檢委託醫院執行刑後監護處分，針對毆打事件會持續釐清過程。彰化地檢署指出，楊姓男子因違反家庭暴力防治法等案件，經彰化地方法院判處有期徒刑5月，並認為他對他人有攻擊行為、持續性再犯同類案件與造成公共危險的高度風險。為降低楊男對公眾危險，彰化地院宣告刑後監護處分1年，經彰化地檢署委託宏恩醫院龍安分院執行刑後監護處分。彰化地檢署說明，執行期間檢方均依法對執行處所進行訪視，督導個案執行情形，針對楊姓男子陳訴曾遭機構人員毆打，將會持續釐清過程。目前楊姓男子因另案在監執行中，待該案件執行完畢後，將擇適當處所，繼續執行刑後監護處分。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
將聲請釋憲及暫時處分 賴清德：國會該改革但不應擴權
行政院針對國會職權修法提請覆議，立法院會21日投票否決，行政院與民進黨團皆公開表態將聲請釋憲。總統賴清德24日上任後首次在總統府敞廳召開記者會，他表示將在今天公布《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修正案，同時也宣布，他將向憲法法庭，聲請釋憲以及暫時處分，「國會理當改革，但不應該任意擴權」。他說，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受。賴清德今日在敞廳召開記者會，以「守護憲政、保護人民」為核心精神，說明聲請釋憲的態度。應邀出席的律師洪偉勝表示，賴總統認為立法院職權行使法相關修法，有抵觸憲法的情況，將在總統公布生效後，針對總統國情報告常態化等，向憲法法庭提起憲法訴訟，聲請法規範憲法審查。賴清德說，他要向全體國人報告，確保自由民主的憲政制度、保護人民的權利，是總統的責任和使命，自由民主的憲政制度，核心精神就是「權力分立」和「監督制衡」，以及「保障人權」。賴清德表示，分立的權力，應本於憲法，獨立運作，互相尊重；而監督制衡，更應該合乎憲法責任政治的制度設計。他強調，是反對國會擴權，不是反對國會改革，並認為真正的國會改革不該任意奪權。他說明，尤其，立法院的調查權，不能侵害司法權和監察權，最重要的是，不能侵害人民的「隱私權」、「營業秘密」，以及「不表意的自由」等基本權利。賴清德宣布，他已在稍早簽署相關法案，並預計在今日公布，接下來將向憲法法定聲請釋憲，並申請暫停處份。他說，總統是自由民主憲政的守護者，並強調這是捍衛憲政的歷史時刻，認為對於國會改革違憲的疑慮應採取行動，透過憲法法庭的裁判，盼確定其合憲性和正當性。
覆議案後全力拚經濟 卓榮泰曝8月成立經濟發展委員會
行政院長卓榮泰17日晚間再次宴請民進黨立委，本次輪到立法院司法及法制、社會福利及衛生環境委員會。民進黨立委吳思瑤於會後轉述，卓榮泰希望在覆議案結束後，政府能真正進入福國利民、經濟發展的新階段，行政院計劃於8月成立「經濟發展委員會」，全面推動薪資、所得分配、財政金融等福國利民政策，全力拚經濟。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤在會後轉述，本次宴會議題主要集中在民生和福國利民的法案上，會中關注到「打詐四法」能否在7月16日前完成修法工作，卓榮泰期待回應人民期待和保障人權上取得平衡。吳思瑤表示，勞動部長何佩珊在會中提及《勞基法》第54條的修改，希望可以鬆綁65歲強制退休年齡，有效解決中高齡就業問題，被視為福國利民的重要法案。此外，針對在野黨提出的《就業服務法》第46條修正和80歲以上免用巴氏量表等議題，何佩珊解釋，行政部門的「多元免評方案」能有效協助需要的長輩快速獲得移工照護，希望大家能支持勞動部立場。在《全民健保法》方面，吳思瑤表示，第62條已進入「深水區」，本週將進行黨團協商，衛福部長邱泰源也會努力與在野黨溝通，並與醫界領袖對話，希望不要支持在野黨強制將醫療點值提高到0.95或1元的提案，會造成財政困難。她也說，政府的配套措施包括成立百億癌症基金、擴大護理人員支持等，也會檢討哪些可以用公務預算回歸公衛項目，不再佔健保總額。此外，吳思瑤透露，會中也有討論到覆議案，再次說明行政部門提出覆議案的理由，不是對抗立法院，而是為捍衛憲法精神所必須的立場，卓榮泰請執政黨立委全力強化社會論述，也希望在野黨立委能聽取民意。吳思瑤轉述，卓榮泰希望在國會擴權和覆議案結束後，政治對立緊張局勢能有所緩和，進而進入福國利民、拚經濟的新階段。卓榮泰表示，行政院將於8月成立「經濟發展委員會」，邀集產官學研等經濟意見領袖，協助推動未來經濟政策，並搭配國家希望工程等重大政策，因此，卓榮泰請立委在國會擴權法案後，全力推動經濟發展。
科偵法先立法個資保護再說？曾是「檢方」的吳宗憲這樣看
立委吳宗憲今天質詢法務部長鄭銘謙，如果打詐四法完成立法後，透過這些法律蒐集到的大量民眾數位資訊要如何處理？是否能比照德國的作法，成立「外部中立單位審查、定期向國會報告」？他也建議法務部，會同司法院、個人資料保護委員會籌備處，就相關數位個資進行完整配套，包括未來檢、警要針對嫌疑人通訊裝置「使用木馬程式」，應該要讓立院瞭解大致作法。法務部長鄭銘謙則說，法務部未來將會制訂「內規」要點，讓執行單位有所依循，正在看質詢資料的吳宗憲聽到後，抬頭問鄭銘謙「所以法務部還沒有訂定保障科技偵察個資的規範？」，鄭銘謙說「等到立法後就會訂定內控機制」。吳宗憲聞言顯得有點訝異，要求法務部在兩個月內提供立院「如何保障科技偵察下的民眾個資」作法，並對鄭銘謙說「法務部總不等科技偵察保障法」都三讀了，檢察官都開始上線科技偵察了，還不知那些科技偵察個資要如何保護管理，他建議法務部思考，比照德國、找政府外部的中立第三方進行審查。吳宗憲強調，「打擊犯罪大家都支持」，但民眾都怕政府蒐集的個資又被濫用，畢竟「王義川風暴」雖然檢方還沒查出結果，但已經讓民眾人人自危，人心惶惶。此外，針對嫌疑人「設備端通訊監察」的部份，他也認為，法務部應該先提供立委「未來會怎麼做」，雖然具體程序並不在這次修法過程中，但未來檢警如果要對嫌疑人通訊設備「放木馬」，起碼應說明大致方向。鄭銘謙說，未來個人資料委員會成立後，會負責「科技偵察下的個資保護」業務，但吳宗憲並不滿意，提醒鄭銘謙，即使個人資料委員會成立，也只是政府下設的單位，雖然它標榜是「中立機關」，但是最後又會不會變成另一個ＮＣＣ，遭質疑中立性、被罵到臭頭？這是全民最關心的事。吳宗憲今天質詢時也說，他曾任檢察官，一直認為偵辦案件如果涉及「人權保障」的部份，交給法官認定，就能避免由偵察機關自己下決定，在破案優先廈，不小心影響到人權，以前搜索權還在檢察官手中的時候，外界批評會被濫用，後來才移到法官手中，相當程度防範搜索權遭濫用。但他也說，因為司法院遲遲不修法，他在擔任檢察官時，確實也聽過不少檢察官抱怨因為沒修法，ＧＰＳ也不能用、「Ｍ號車」也不能用，耽誤辦案，但即使如此，他個人仍希望「科技偵察」能夠透過修改刑事訴訟法實現，而非像現在單獨立「科技偵察法」，既然科技偵察各種類型案件都適用，搜索、扣押規範又都在刑事訴訟法中，只有「科技偵察」不由刑事訴訟法規定，獨立專法規範，他非常有意見，尤其「搜索」「扣押」有法官進行審斷、保留，科技偵察卻不必，雖然此舉可能有助提高「偵辦效率」，但未來也可能形成「法務部訂定的規定、卻要司法院法官遵守」之質疑，不僅體例很怪，更可能會引發「球員兼裁判」、無法充分保障人權。
立院大衝突 全國律師聯合會盼朝野尊重憲政實質討論
國民黨及民眾黨所提國會改革法案，針對總統國情報告常態化、立法院聽證權、藐視國會罪、強化人事權進行修訂。朝野歷經數輪協商，仍破局，形成上週五立法院全武行局面。全國律師聯合會提出聲明，表示立法院應遵守正當程序等憲政原理，並應實質討論及審議相關法案，切勿以黨派之私而破壞民主憲政之運作原理。全國律師聯合會表示，關於立法院於2024年5月17日擬強行通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總額逾2兆元的特別條例等四案，基於律師保障人權、實現社會正義及促進民主法治之使命，針對此次爭議，提出3點聲明。全國律師聯合會表示，憲法設置國家機關之本旨，在使各憲法機關發揮其應有之憲政功能。依憲法第63條：「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權」，是依憲法第六十三條規定之「議決」程序，在立法院必須先「議」後「決」（參見司法院大法官解釋第342號楊建華大法官之不同意見書），申言之，立法院通過法律案、預算案應先進行「議」，也就是「討論」的程序，才能夠「決」。「然立法院針對立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總額逾2兆元的特別條例等四案，竟未經實質討論，更未有實質審查，即強行進入院會表決」全國律師聯合會表示，立法院為人民議決法律案、預算案等憲政功能，顯然未能發揮，此不僅斲傷台灣作為民主國家的根本，亦違背民主憲政及民意政治的基本原理，因此表達最嚴正的譴責。全國律師聯合會指出，立院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總額逾2兆元的特別條例等四案，對於憲法機關間的憲政秩序影響深遠，且亦涉及國家財政之重大規劃，對於人民的影響至為重大，因此，呼籲立法院，應遵守正當程序等憲政原理，並應實質討論及審議相關法案，切勿以黨派之私而破壞民主憲政之運作原理。全國律師聯合會提及，國會固為民意之彰顯，然立法委員對其選民，亦負有積極參與實質審議之責，國會的有效運作端賴立委諸公們的實質討論及審議，此亦為民主憲政制度運作之基石。民主憲政制度是台灣的驕傲，也是這塊土地上人民的共同信念，堅信台灣民主的韌性，也期許立法院本於憲法職責，妥適立法。
拚生機！最老死囚寫信給大法官：可以一句話這麼草率地判死刑？
死囚王信福寫信表示，「死刑的案件是不是要很慎重？是否為求其生不可得？為什麼我的案件，法院可以一句話這麼草率地判死刑？」（圖／翻拍司法院官網）法憲法法庭昨進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，引發全國關注；涉殺警案的「最老死囚」王信福透過律師寫信給大法官「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但法務部檢察司副司長簡美慧在法庭上直言「死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責」。72歲王信福因涉槍殺2員警在2011年判死定讞，至今未執行槍決，是目前台灣最老死囚；他在憲法法庭開庭前，寫信給律師向大法官轉達他的心聲「要剝奪一個人的生命，難道不再需要聽其辯解了嗎？」王信福信中指出「明明不是事實的事卻得不到理解，申冤而心有不甘，但願大律師們能在法庭上爭得死刑違憲之訴求」，希望 「求得一線生機，再力爭之餘地，換得洗刷汙名的機會」王信福的律師李念祖表示，法律不許被害人報復，憲法也不該允許政府「以應報之名，行報復之實」，不要將死刑冒充「被害人的賠償」；法官認為該死就判死，量刑時一再使用「人神共憤」、「令人髮指」等字詞，這種缺乏客觀的情緒語言，提供死刑是不理性的證明。監察院國家人權委員會代表、監委高涌誠指出，人權保障在於生命存在，現存的死刑制度以剝奪人民生命為刑罰制裁，侵害基本權的核心及本質，與法治國家保障人權目的及國際人權公約相悖。但代表財團法人「犯罪被害人保護協會」發言的律師陳淑貞表示，高達96.7％被害人家屬反對廢除死刑，請憲法法庭不能夠忽視，而且目前死刑制度仍存在，就應該執行死刑，否則犯罪被害人的人權要如何獲得保障，死刑制度是合憲的，不應廢除。陳淑貞律師在法庭外接受採訪時說，台南殺警案的家屬認為，廢死根本是「沽名釣譽、政治操作」。歐盟自從2003年廢死後，就有人開始在台灣大力主張廢死，但主張廢死比例歷經這麼多年依然沒增高，反對廢死聲浪依然存在，甚至比例還居高不下。王信福不但寫信給大法官、想藉釋憲程序「逃死」外，另監委王美玉、高涌誠今年3月也籲請法務部對王信福案研議提起非常上訴及再審。最高檢察署昨表示，最高檢已於今年3月22日分案，正由檢察官依法研議中。
美國會CECC提名「黎智英」等4人 角逐2024諾貝爾和平獎
美國國會於2000年10月成立的獨立委員會「美國國會及行政當局中國委員會」 （Congressional-Executive Commission on China，CECC），於美東時間1日公布中國人權定期審查報告，並將提名蘋果日報創辦人黎智英、中國政治活動人士許志永、維權律師丁家喜，以及維吾爾疆獨學者土赫提（Ilham Tohti），角逐2024年諾貝爾和平獎。蘋果日報創辦人黎智英。（圖／達志／美聯社）「美國國會及行政當局中國委員會」官網指出，美東時間1日上午將召開聽證會，公布對中國人權的定期審查報告，除邀請專家學者說明中國人權現況外，也將邀請受迫害者家屬現身說法。CECC也預計正式提名黎智英、許志永、丁家喜與土赫提角逐2024年諾貝爾和平獎。中國政治活動人士許志永。（圖／達志／美聯社）長期對中華人民共和國的人權現狀予以嚴厲批評並因此遭到中共制裁的CECC主席、共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith），以及CECC共同主席、民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley），於美東時間1月31日向諾貝爾和平獎的評定機構「挪威諾貝爾委員會」（Norwegian Nobel Committee）寄出信函，並提名前述4人角逐2024年的諾貝爾和平獎，以表彰他們「為建設一個更和平，以及權利和自由更受到尊重的世界，所做出的貢獻。」中國維權律師丁家喜。（圖／翻攝自X平臺／State Department: Democracy, Human Rights, & Labor）該份信函還敦促「挪威諾貝爾委員會」將2024年的獎項授予上述中國人，並聲稱中華人民共和國政府是「當今世界最嚴重的人權侵犯者」之一，「這將傳達出一個訊號：生活在中國共產黨統治下的人們對和平與自由的渴望，與世界各地數十億人民的願望並無不同」。目前黎智英、許志永、丁家喜與土赫提4人都遭到中國當局拘留，並因行使國際法保障的權利而被判長期徒刑。維吾爾疆獨學者土赫提（Ilham Tohti）。（圖／達志／美聯社）不過，中國國務院1月底也發佈《中國的反恐怖主義法律制度體系與實踐》白皮書反擊西方的指控。該文件稱中國在反恐怖主義工作中依法保障人權，並批評部分國家以「法治」、「人權」為藉口干涉他國內政、侵犯他國主權，而北京也反對將反恐問題「政治化」、「工具化」。白皮書也指出，中國依法辦理恐怖活動違法犯罪案件過程中，既注重保障公民基本權利，又注重保障受害人、其他利害關係人，以及嫌疑人、被告人和罪犯的權利。
藍選前之夜造勢破25萬人！ 侯友宜：「我們這仗一定要贏」
2024總統大選就在明天，國民黨今（12）日晚7時30分在板橋第一運動場前廣場，舉辦「贏回中華民國」選前之夜造勢大會，活動還沒開始，現場就湧進20萬支持者，人潮更外溢至周邊道路，相當驚人。對此，國民黨總統候選人侯友宜就表示，「侯友宜這輩子用生命顧台灣，我們這仗一定要贏」。侯友宜表示，「今天回到新北市，我抱著一顆感恩的心情，謝謝所有鄉親，我在這邊13年你們給我鼓勵、支持，讓我有機會向前走，做更多事情，我在這邊深深一鞠躬，謝謝大家！」，侯友宜強調，「我一直在想台灣要怎麼變得更好？我們台灣人期待的是哪種台灣？我出國訪問美國、日本、新加坡，我們跟新加坡比就好，現在的新加坡，國民所得亞洲第一，在亞洲、全球都受到尊重」。侯友宜也提到，「新加坡成功的秘訣有什麼？李顯龍直接說有兩個原因，首先新加坡的國政路線沒犯過錯誤，第二個讓世界更欽佩的是，新加坡有嚴格的法治、清廉的政府，這就是政府的核心」，這讓侯友宜直言，「我們給民進黨執政，有清廉嗎？有法治嗎？完全沒有，總統的選舉就是國家路線的選舉，我和賴清德完全不一樣，今晚要請我們全國的人民做一個最後的選擇」。侯友宜直言，「我第一條路線，這是戰爭與和平的選擇，如果賴清德當選，台海非常有可能陷入戰爭的風險，賴清德就是戰爭風險的路線，侯友宜的路線是和平路線，反對台獨、反對一國兩制，守護中華民國、守護台灣、守護憲法」。侯友宜更接著說，「賴清德縱容新潮流，走的是貪腐路線，弊案重重，不公開、掩蓋，侯友宜是清廉路線，成立新的特偵組，清查弊案，還給台灣清廉的政府，請問我們台灣人要選誰？」侯友宜提到，「這是一個公平正義、廢死跟反廢死的選擇，賴清德走的是廢死路線，侯友宜走的是反廢死路線，依法執行死刑，強化治安，對好人好一點，壞人壞一點」。侯友宜表示，「賴清德走的是反核，賴清德的非核家園跳票了，侯友宜走的是讓台灣能夠能源永續，不要讓台灣繼續缺電，不讓人民不安」。最後侯友宜也說，「這是一場仇中抹紅、與中間路線的選擇，賴清德喜歡抹紅我，包括國民黨依賴中國大陸，我沒有依賴中國大陸，賴清德的路線是閉關鎖國，侯友宜走的是台灣的中間路線，依照憲法，主張務實交流、捍衛國安，保障人權，侯友宜這輩子用生命顧台灣，我們這仗一定要贏」。
法務部和檢方遭疑不要和平、專查新住民！ 最高檢澄清：沒這事
法務部和檢察機關遭質疑鎖定新住民，竟指境外勢力藉由新住民介入這次總統及立委大選，台北地檢署甚至傳出檢察官訊問退休警官，質疑為何在群組傳「兩岸要和平」，遭退警回嗆「難道不要兩岸和平？」許多堅持司法中立的檢察官，對法務部和部分檢方人士近來諸多亂象，紛紛搖頭歎息！最高檢察署2024年1月4日發布新聞稿澄清，強調檢察機關查察賄選，從未「鎖定新住民」或將他們列為「介選之首」。最高檢察署指出，該署督導全國檢察機關查察妨害選舉案件，主要目的在 維護我國得來不易的民主自由，故對任何以不正方式介入選舉的不法行為，都應嚴加查辦，以確保選舉正當性與公正性。「法律之前人人平等」，檢察機關保障人權，是查察任何不法之徒之不法行為，從未以特定族群作為鎖定對象，相信這點絕對經得起任何事證的檢驗，盼各界明察。最高檢察署表示，2023年11月9日曾發布新聞稿，提到「黑」、「紅」、「金」，一事，係指「面對『黑』、『紅』、『金』挑戰，積極佈雷才是偵辦的王道，重點在『準』、『時』、『孵』三要素」。從頭到尾都沒有提過鎖定新住民或將其列為介選之首。同次會議的移民署中區事務大隊副大隊長徐靜儒業表示：「針對重點對象佈雷。關注新住民及其團體於選舉期間是否有參加餐會、赴陸接受招待等情形，持續加強反賄選宣導。」該次會議，從頭到尾都沒有提過將鎖定新住民或將其列為介選之首。新住民來自世界各國，對臺灣社會的發展貢獻極大，素為國人所肯定，新住民熱愛臺灣，在司法機關辦理刑事案件中，常常協助司法機關辦理案件，最高檢在歷次查賄座談會中，對於新住民對台灣社會發展的貢獻，均推崇備至，此亦為國人共識，相信新住民對政府也會有相同的信心。