信民協會
」 沈伯洋 民調 蔣萬安 信民協會 江啟臣
台中市長兩份民調差20個百分點 國民黨質疑信民協會：藍營樣本不到兩成
針對信民協會與佛光大學日期幾乎重疊的台中市長選舉民調，國民黨台北市議員候選人賴苡任、基隆市議員候選人張家馨今（4）日召開記者會，指出兩份民調的國民黨樣本數相差懸殊，結果也出現近20個百分點的落差：信民協會民調顯示國民黨候選人江啟臣落後10.7個百分點，佛光大學民調則顯示江啟臣領先10.2個百分點。張家馨指出，信民協會調查期間為10月28日至30日，佛光大學為10月29日至31日，僅差一天。信民協會民調中國民黨樣本數只有19.6%，「比較嚴重偏綠」；佛光大學調查較新，國民黨樣本數為33.7%，「比較貼近實際」。兩份民調在各自結構下，都呈現看好江啟臣的選民比較多。賴苡任補充，信民協會近期發表一堆民調，「有其可信度嗎？我相信大家心中都有一把尺」，台北市民調之後，信民協會在台中的民調國民黨樣本不到20%。賴苡任質疑，「整個台中市支持國民黨的人不到20%？你信啊？」相較之下，佛光大學調查期間幾乎重疊，國民黨基本盤為33.7%，「這才是符合真實的情況」。兩份民調一輸10.7個百分點、一贏10.2個百分點，「來回差20%」，批評信民協會是「民調（ㄊㄧㄠˊ）公司」，不是民調公司。
信民協會民調何欣純領先10% 白營揪「5大疑點」：數據難反映全貌
台中市長選戰進入最後衝刺階段，信民協會今（3）日公布民調，民進黨參選人何欣純以41.1%支持度領先國民黨參選人江啟臣的30.4%，雙方差距達10.7個百分點。不過，台灣民眾黨發言人兼政策會執行長吳皇昇提出「五大疑點」，認為該份調查在樣本結構、選民表態率、抽樣方式、問卷設計及數據解讀上存在問題，恐無法完整反映台中市選民的真實意向。吳皇昇首先指出，該份民調的政黨傾向樣本明顯失衡，泛綠選民占37.5%，泛藍僅22.5%，兩者相差15個百分點，甚至泛綠比例高於藍白合計的26%，質疑民眾黨支持度可能遭到低估。其次，泛綠選民投票意願達82.5%，泛藍則為70.6%，而占整體約三成的中立選民中，仍有44.3%尚未明確表態，顯示非綠選民仍處於觀望階段。在抽樣方式方面，吳皇昇質疑，該調查手機樣本納入過去曾接受調查的名單，並非完全隨機抽樣，恐產生「機構效應」，影響受訪者組成。此外，他指出，民調報告未完整揭露推估模型及計算公式，問卷又以「換人做做看」探詢政黨輪替意向，卻未同步調查現任市長盧秀燕的施政滿意度，便在摘要中推論國民黨形象恐難為江啟臣加分，認為相關因果判斷欠缺充分依據。他進一步分析，該民調針對部分選區的有效樣本數不足100人，甚至有選區僅38人，恐因樣本過少而產生較大統計誤差。他強調，這份民調可能受到機構效應影響，無法完整呈現選民全貌，呼籲外界理性看待調查結果，不應過度放大帳面數字。該份民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析，並由畢肯市場研究公司執行電話訪問，調查時間為10月28日至30日，對象為設籍台中市、年滿20歲的民眾，共完成1,077份有效樣本，其中住宅電話752份、行動電話325份，公布的最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。
何欣純民調超車江啟臣？柯文哲直呼「怪怪的」：選後見真章
台中市長選戰進入最後倒數，國民黨參選人江啟臣與民進黨參選人何欣純近期在兩份民調中各有領先，呈現截然不同的選情態勢。民眾黨創黨主席柯文哲今（3）日直言，有些民調看起來「怪怪的」，認為與其糾結數字，不如把握最後不到4週的時間全力衝刺。現任台中市長盧秀燕兩屆任期即將屆滿，民進黨何欣純盼趁藍營交棒江啟臣之際打開選戰突破口，力拚翻轉台中政局。信民協會今日公布民調，何欣純以41.1%支持度領先江啟臣的30.4%，雙方相差10.7個百分點；不過，國民黨團委託佛光大學民調中心執行的另一份調查，卻呈現江啟臣38.3%、何欣純28.1%的結果，且江啟臣在當選看好度、城市治理及長遠發展等六項指標均取得領先。表態力挺江啟臣的柯文哲今日南下台南輔選時表示，現在有很多民調陸續出爐，應該先全部保留下來，等選舉結束後再對照實際結果，就能知道哪些民調準確、哪些不準確，並坦言「老實說，有些民調我看也覺得怪怪的」。他接著引用民眾黨議員候選人劉芩妤的說法指出，即使民調顯示候選人位於安全名單內，也不代表可以躺著選、不再努力；反過來說，若民調落在安全名單之外，難道就要直接放棄選舉？柯文哲強調，距離投票只剩不到4週，現階段最重要的，就是每位候選人都應把自己武裝起來，進行最後衝刺。他認為，民調看看就好，無論數字高低，都不代表候選人可以鬆懈，持續努力才是最正確的態度。
府城爭霸落後陳亭妃36.8% 謝龍介疑民調可信度：侮辱選民
2026九合一選舉倒數約一個月，新台灣國策智庫今（21）日公布最新台南市長選情民調，民進黨候選人陳亭妃以59.4%支持度，大幅領先國民黨候選人謝龍介的22.6%，雙方差距達36.8個百分點。對此，謝龍介質疑調查單位過去幾年幾乎未曾發布選舉民調，如今卻突然公布相關數據，讓他直呼「奇上加奇」，更批評試圖將民調轉化為民心的做法，「這是在侮辱選民！」觀察新台灣國策智庫公布的民調，在台南市長候選人支持度方面，陳亭妃獲得59.4%居冠、謝龍介22.6%，無黨籍候選人葉人文0.9%、臺灣SoR無法黨候選人蕭燐洪0.1%，另有17.0%尚未決定支持對象；至於當選看好度，70.5%受訪者看好陳亭妃，15.9%看好謝龍介，13.4%則無法選出任一人。 謝龍介表示，發布相關民調的單位在過去幾年幾乎沒做過選舉民調，現在突然冒出來，相信市場上不少專業人士看了也會覺得「非常奇怪、特殊」。他提到，信民協會才剛公布北部民調，很多人就覺得非常誇張了，如今又有「這些奇奇怪怪的單位」接連發布南部民調，讓謝龍介直呼：「奇上加奇！」他認為，選舉期間各種招數都可能出現，但想直接把民調結果轉化成民心，恐怕沒那麼容易，「這是在侮辱選民！」他強調，相信大多數理性的選民心中自然有一把尺，都非常清楚相關民調究竟是怎麼一回事。
質疑信民協會民調「驚世駭俗」 國民黨：結果才是最準的民調
信民協會發布台北市長選舉民調讓藍綠都難以置信，國民黨台北市議員候選人李明璇、賴苡任今（21）日召開記者會，直言該民調「驚世駭俗」，先把投票率做到最高的極端，再把蔣萬安固定為4年前的得票，依此推估沈伯洋可拿到不合理的92萬票。如果藍營的支持者認為這份民調羞辱智商，最好的方法就是11月28號出來投票，選舉結果才是最準的民調。賴苡任表示，該民調指有高達79.7%的受訪者回答「一定會去投票」，因此認為年底台北市長選舉的投票率高達79.7%，但過去台北市總共8次市長選舉，只有1998年馬英九、王建煊、陳水扁參選的市長選舉投票率超過8成，其他平均在7成上下，上一次只有6成7，該民調認為這次投票率將近8成，是否合理，相信台北市民有自己的判斷。賴苡任說明，以將近8成投票率推算，目前台北市投票人口約204萬，該民調認為1128將有162.58萬台北市民出來投票。該民調指其中有56.7%會投給沈伯洋，換算沈伯洋年底可以拿到92萬張選票，蔣萬安則拿到35.2%、只拿到57萬的選票，令人匪夷所思，「4年前北市選舉，陳時中加黃珊珊都沒有92萬，不知這數字是怎麼來的？」賴苡任強調，戴立安算出來蔣萬安拿57萬票，與四年前相同，合理懷疑該民調「先射箭再畫靶」，先把蔣萬安固定在57萬張選票，再回推台北市的投票率有多高及沈伯洋的得票，4年前只要不是投給蔣萬安的，統統都可以投給沈伯洋，這就是這次民調支持度相差到17個百分點的原因。這種民調除了自嗨之外毫無存在價值，外傳信民協會11月還會公布民調，大膽預測屆時民調一定會做到藍綠近乎拉鋸的結果，因為雞血打完了，接著就是要催出深綠選票。李明璇指出，最近特斯拉發表能飛上天的汽車，這份民調也能飛天，靠的不是火箭推進劑，而是同溫層的熱空氣。連民進黨立委都對該民調結果感到不可置信，戴立安自己都怕太過離譜，還拿其他民調機構的資料來做加權的調整，自己承認調整後還是蔣萬安領先。李明璇強調，不能再把這份民調當笑話看，應警覺民進黨已經進入高強度政治狂熱的動員，背後龐大的資源全面的投入。這份民調目的是要讓藍營支持者不想投票。民進黨正舉全黨、國家機器及側翼力量，全力打蔣萬安一人，呼籲大家一定要出來投票，要有可能落敗的警覺，才更有全力以赴的決心，最準的民調就在11月28號那一天！此外，針對法國暴亂嚴重，甚至蔓延到歐洲多國，外交部卻幾乎沒有作為，李明璇質疑，國人的安全應該是第一優先，各國都已經發出了旅遊警示，外交部網站上卻仍顯示法國為第一級的灰色提醒，等於讓大家放心去玩，令人質疑外交部的風險評估標準為何？對照賴政府長期把中國大陸列為橙色警戒，李明璇呼籲民進黨政府對於旅遊警示的標準應該一致，不應讓旅遊警示淪為政治工具。賴苡任也強調，2024年陸委會就把港澳及大陸地區列為橙色旅遊警戒，要國人避免非必要旅行，理由是因為大陸一直在修國安法，有台人赴大陸旅遊失蹤。但是現在整個巴黎市區這麼多的暴力事件，外交部依舊把法國視為第一級的灰色提醒，顯示民進黨政府腦中想的只有政治、只有意識形態，無視國人旅遊會遇到的風險。尤其外交部在撤僑這部分永遠比別人慢一步，呼籲民進黨政府先把國人的生命財產放在第一位，把意識形態放最後。
沈伯洋民調領先蔣萬安17個百分點！柯文哲批選舉包裝過度
信民協會20日公布最新台北市長選舉民調，民進黨參選人沈伯洋以50.3％的支持度，領先現任市長蔣萬安的33.3％，雙方相差17個百分點。對此，民眾黨前主席柯文哲與現任主席黃國昌同日赴花蓮助選時，分別對選舉形象操作及民調的使用方式提出質疑。根據信民協會公布的調查結果，沈伯洋支持度突破五成，與蔣萬安拉開明顯差距。不過，這份民調也成為政治人物討論的焦點，尤其是民調數字在選戰中扮演的角色，引發不同看法。黃國昌接受媒體訪問時表示，各政黨及候選人當然都可以將民調作為選情參考，但如果不斷透過媒體放大特定調查結果，就可能讓外界質疑其目的。他直言，當民調數字成為媒體反覆討論的話題時，難免令人思考「這到底是民調，還是選舉競爭工具？」認為選戰期間應審慎看待相關數據。柯文哲則將焦點放在候選人的形象塑造。他表示，這次台北市長選舉有太多包裝，並以沈伯洋作為例子，質疑政治人物在選舉前後呈現的形象是否存在明顯差異。柯文哲指出，如果將一年前的沈伯洋與現在的沈伯洋放在一起比較，恐怕會讓人感到驚訝，甚至懷疑眼前看到的是否為同一個人。他認為，觀察政治人物不應只聽對方如何描述自己，而是要從實際行動及表現來判斷，才能了解一個人的真實樣貌。談到選舉中的形象操作，柯文哲還引用佛教經典《金剛經》中的「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀」，藉此表達自己對政治包裝的看法。柯文哲進一步以英文概念翻譯成中文的方式說明，評價一個人應該看他做過什麼，而不是只看他說過什麼，強調實際行為比選舉宣傳更值得重視。面對信民協會公布的台北市長選舉民調，黃國昌著重質疑數字是否被當作選戰操作工具，柯文哲則批評候選人形象包裝與實際表現之間可能存在落差。兩人的回應，也讓台北市長選戰的討論從支持度數字延伸至民調解讀與政治人物形象議題。
北市長選舉蔣萬安大幅落後 國民黨：沈伯洋、蘇巧慧還不快請辭立委？
針對「信民協會」公布台北市長選舉民調，指爭取連任的國民黨候選人蔣萬安落後民進黨對手沈伯洋17個百分點，國民黨新北市議員候選人鄧凱勛、何元楷今（20）日上午召開記者會，強烈質疑該民調與社會觀感差距過大，並主張既然民調顯示沈伯洋選情穩定，就應展現決心，今天就請辭立委；先前信民協會公布的新北市長民調，指蘇巧慧領先13個百分點，蘇巧慧也應一併請辭。鄧凱勛指出，這次民調差距不是選民在動，而是樣本數在動。他說，該民調的加權使用了性別、選區、年齡、學歷，卻未納入政黨傾向，整體而言泛綠樣本比泛藍多出15.6個百分點，質疑「原來不止中南部是民進黨優勢選區，連台北市都成了綠營優勢選區」，並批該民調是為了讓綠營在同溫層取暖。鄧凱勛提到，要特別感謝曹興誠董事長跟信民協會，讓大家回想起大罷免時的種種，當時這些人告訴大家，大罷免一定會過關，還公佈了許多與大罷免最後結果大異其趣的民調，這一次看來故態復萌。這個民調除了讓民進黨青鳥繼續自嗨，也幫藍軍催票並吃下定心丸，畢竟「有曹興誠在的地方，最後誰勝誰負已非常清楚。」何元楷指出，信民協會就是「要你相信民進黨的協會」，並質疑台北市民是否相信蔣萬安輸17個百分點；他呼籲，支持蔣萬安的民眾若相信這份民調，更不能大意，必須出來投票。何元楷表示，從問題設計可看出這是策略性民調，目的一是替綠營支持者打氣，二是打擊藍營支持者信心，三是企圖影響中間選民，公布台北與新北民調的做法目的是營造民進黨大勝的印象。另外，何元楷質疑沈伯洋「與社會脫節」，他指出，過去馬英九執政時曾主張把酒駕納入預防性羈押，沈伯洋公開表示「我比較贊成腦殘政客被羈押」，如今酒駕標準將降至0.25毫克並送辦，質疑沈伯洋是否也會批評，並反問沈伯洋被批評過去挺毒品，「難道現在要挺酒駕？」針對立法院日前通過修法補助65歲以上老人健保費，鄧凱勛質疑，新北市老年人口全台最多、台北市老年人口比例在全台各縣市中最高，請問蘇巧慧與沈伯洋是否還要繼續反對老人健保補助。他並點名民進黨立委陳素月、黃世杰等人明明喊出支持健保補助，卻在立法院表決時反對。除補助老人健保費，國民黨主張的普發現金2萬元同樣遭民進黨反對，鄧凱勳表示，民進黨不願意的理由，就是這一切都是在野黨提出的，不願意在野黨有政治紅利，這兩項議題就是民進黨的照妖鏡，如果民進黨連福國利民的事都不願意，怎麼可能拿到贏17％的民調？信民協會認為全台選民會相信嗎？何元楷指出，老人免健保費修法的表決，沈伯洋與蘇巧慧都不出席投票，當起了膽小鬼，連賴清德都說65歲免健保法案「妥當啦」，結果民進黨在表決時再次狠狠自打臉，為了反對而反對。卓榮泰甚至說這會對年輕族群造成負擔，明顯製造世代對立，更看出過去大罷免時的既視感。
諷信民民調「幫蔣萬安催票」！ 徐巧芯籲市民：1128用選票打臉
針對信民協會發布台北市長選舉民調，蔣萬安競選總部執行總幹事徐巧芯今（20）日表示，「首先要先謝謝信民協會所發布的民調，幫蔣萬安市長催票。」她強調，「選票的力量比民調大，選票最後開出來的結果才是真實的。」蔣萬安競選辦公室也說，團隊會參考各項民調，持續以施政成果與未來願景爭取市民支持。信民協會公布台北市長民調，民進黨沈伯洋支持度為50.3％，現任市長蔣萬安則為33.3％，雙方差距17個百分點。 徐巧芯直言，這份民調「非常有特色」，呈現的台北市選情與外界認知有不少差距，「但是不管信民協會的『信民』，是相信人民，還是相信民進黨，我們都予以尊重。」她指出，如果民進黨已經覺得沈伯洋穩贏，「那麼應該現在就是國民黨決定反攻的時刻，也是我們要催促更多民眾共同站出來支持蔣萬安的時刻。」徐巧芯呼籲，對民調結果有疑問的市民，應用選票表達自己的選擇，「你有你手中的一票，可以在11月28號的投票日，用你的一票打臉曹興誠，用你的一票打臉所謂的領先17％的民調。」談及與信民協會關係密切的曹興誠過去對選情的判斷，徐巧芯表示，曹興誠曾在大罷免期間宣稱她「180％會被罷免」，最終結果卻未如其預測，她自己過去也曾面對不利民調，始終秉持謙卑態度，找出不足、繼續努力，蔣萬安競選團隊也抱持同樣態度。「選擇台北市長不是靠民調去選，而是靠選票去選，靠台北市民去選，所以我們仍然相信台北市民的智慧。」徐巧芯也說，「最好的方式不是焦慮、不是緊張，是我們能做什麼，我們大家一起做。」她要再次呼籲，所有的好朋友們要用手中的一票，在11月28日投下蔣萬安。競辦則強調，面對選戰，團隊始終戒慎恐懼，也參考各項民調，呼籲認同蔣萬安四年施政成果的市民朋友，將支持化為行動，11月28日一起站出來，投下支持蔣萬安的關鍵一票。
最新民調輸沈伯洋17％？ 蔣萬安「這樣回應」
信民協會今（20）日公布最新台北市長民調，民進黨沈伯洋支持度為50.3％，現任市長蔣萬安則為33.3％，雙方差距17個百分點。對此，蔣萬安回應，自己會持續一步一腳印爭取市民認同。蔣萬安上午出席「北投大樓暨市場拆除工程及改建工程」開工祈福典禮前受訪時回應，因為他還沒有看到該份民調數據，但他經歷這麼多次選舉，民調都會參考。蔣萬安隨後強調，最重要的是，他會持續穩健、一步一腳印，來爭取台北市民認同，並用政績來說話。該民調由台北市信民兩岸研究協會提供，民調專家戴立安負責問卷設計與分析，委託畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查時間為10月14日至16日，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾，共完成1075份有效樣本，其中住宅電話753份、行動電話322份，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點，調查經費由信民協會提供。
信民民調沈伯洋領先蔣萬安 綠黨團喊「別太開心」：還有39天
年底九合一選舉進入倒數，台北市信民兩岸研究協會今（20）日公布最新台北市長選情民調，民進黨參選人沈伯洋支持度攀升至50.3％，超越尋求連任的國民黨籍市長蔣萬安33.3％，雙方差距達17個百分點。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄提醒，距離投票還有39天，現階段仍要全力拚戰。觀察信民協會10月份台北市長民調，沈伯洋支持度從9月的40.5％上升至50.3％，增加9.8個百分點；蔣萬安則從41.7％下滑至33.3％，減少8.4個百分點。兩人從上月蔣萬安小幅領先1.2個百分點，轉為沈伯洋領先17個百分點。不過，該份民調也引發抽樣政黨傾向分布的討論，受訪者中泛綠占42.2％、泛藍占26.6％，且未針對政黨傾向加權。負責民調設計與解析的戴立安解釋，民調反映的是當下社會的脈動心電圖，自己忠實呈現，不會去修改民眾表達政黨的意向。莊瑞雄談及最新民調時表示，「不要那麼開心，還有39天，努力去做拚戰」。他認為一點一滴的小水滴匯聚成正向的「洋流」，這場選舉至今充滿溫暖，各方對沈伯洋的指教，都是前進的動力。莊瑞雄指出，台北市民對候選人的要求相當高，會從專業、能力到人格特質，仔細比較挑戰者與尋求連任的現任市長。他直言，「我們要持平而論，沈伯洋今天打到現在，讓我們覺得驚艷，那我們也對他有很高的一個期待」，認為這份民調對整個競選團隊而言，是相當大的鼓舞。他提到，從沈伯洋近期的表現來看，並未感受到對方有驕傲或輕忽選戰的態度，而是持續深入各選區，透過對話接近市民、說明問題並提出解方。他認為，隨著選戰持續推進，沈伯洋仍會努力爭取更多市民認同，最後也為其加油打氣。
李四川民調落後綠對手兩位數？ 江怡臻分析數據揭真相
台北信民協會公布新北市長選舉最新民調，民進黨參選人蘇巧慧以43.1%的支持度，領先國民黨參選人李四川的30%，雙方差距達13.1個百分點。對此，李四川競選辦公室主任江怡臻今（14）日接受中廣新聞網《千秋萬事》專訪時表示，民調抽樣存在明顯偏差，大酸這是一份「相信民進黨」的民調，認為新北市民對實際選情自有判斷。江怡臻指出，這份民調的樣本結構明顯偏綠，從政黨支持度來看，藍白陣營合計支持度竟比綠營少了10個百分點，與她所認知的地方氛圍有所落差；她質疑，民調呈現的結果是否真能反映新北市民的想法，若抽樣本身就偏向特定政黨，即使調查結果顯示蘇巧慧大幅領先，也不足以作為判斷選情的依據。距離選舉僅剩約一個半月，江怡臻分析，此時公布這份民調，目的是要對李四川的支持者造成打擊，進而影響中間選民觀感，而該協會的民調立場鮮明，選民應自行觀察地方實際情況，而非單憑民調數字判斷候選人的勝選機會。江怡臻也說，她認識的李四川碰到錯誤就會坦然面對，也會承認「我講錯了！」反觀蘇巧慧，面對錯誤時的態度，是否跟當年誣指張淑娟「滾床單」事件一樣，把事情轉來轉去，甚至完全不面對、避而不答。
賴清德「滿意度、信任度」雙雙破5成 民進黨：全力以赴爭取認同
總統賴清德自2024年5月20日上任至今已862天，信民協會、民調專家戴立安今（29）日公布《2026年9月台灣民心調查》，其中賴清德信任度、滿意度雙雙突破5成。對此，民進黨發言人吳崢表示，民進黨對各方民調都會作為參考指標，面對年底九合一選舉沒有樂觀的本錢，仍會全力以赴、戰戰兢兢爭取選民支持。根據民調結果，賴清德本月信任度為51.2%，較上月增加1.3個百分點，不信任度則降至35.7%；施政滿意度則為51.4%，不滿意度降至41.1%。此外，47.4%受訪者認為國內整體經濟現況「好」，45.2%認為「不好」，正負面評價兩極。吳崢表示，民進黨對各方民調都會作為參考指標，這次調查也已連續兩次呈現民眾對台灣經濟發展現況的正面評價高於負面評價。民進黨會持續協助政府推動政務，讓台灣穩健向前，包括幫助人民加薪、減稅、增福利、減負擔，持續推動各項福國利民政策，希望讓台灣人民有更好的生活。儘管賴清德信任度、滿意度雙雙站上5成，但面對年底九合一選戰，吳崢強調，民進黨「沒有樂觀的本錢」，仍會全力以赴、戰戰兢兢爭取選民支持，也希望透過政府的好表現，獲得更多台灣人民認同。
沈伯洋「狗狗眨眼」被聯想網路戰訊號 蔣萬安笑回：這個要問沈委員
台北市長選戰倒數66天，信民協會最新民調顯示，民進黨參選人沈伯洋支持度與現任市長蔣萬安相差1.2個百分點。沈伯洋近日又在社群平台貼出一張狗狗「眨眼」GIF，由於他過去曾提及以「眨眼訊號」作為網路行動提示，引發外界聯想。蔣萬安今（23）日被問及此事時笑著回應，「這個你要去問沈委員」。蔣萬安今日出席「台北文化小旅行：梵谷篇」活動，接受媒體聯訪時，也被問到沈伯洋參加「輝達進駐北士科的挑戰與機會」公民意見發表會，是否意味著選戰攻防將聚焦北士科及輝達進駐議題。對此，蔣萬安表示，北士科整體發展一直是市府團隊上任後的重要市政方向，因此過去一段時間持續克服相關問題，爭取輝達海外總部落腳北士科。他指出，未來產業布局將串聯南港軟體園區、內湖科技園區及北士科，希望打造台北的科技廊帶。蔣萬安表示，北士科周邊交通及整體環境也同步規畫，包括短期透過公車接駁、智慧交通改善運輸需求，中長期則納入捷運路網規畫，相關工作都已陸續進行。至於北士科產業發展，蔣萬安指出，包括T3、T4及T12等基地的相關產業進駐計畫，都持續向前推動；周邊也同步規畫洲美國小及國際羽球館等設施。他表示，希望未來形成的台北科技廊帶，能成為帶動台北乃至台灣AI科技產業發展的重要引擎。另一方面，沈伯洋近日在Threads貼出一張狗狗眨眼GIF，沒有附上任何文字說明，隨即引發網友討論。部分網友翻出沈伯洋過去公開談話，將這張GIF與他先前所說的「眨眼訊號」產生聯想。沈伯洋過去談及網路資訊攻防時曾表示，面對資源龐大、擁有大量虛擬帳號的對手，即使自身資源有限，仍可透過觀察事先研判對方可能的操作時機，並提到關鍵時刻「會發送眨眼訊號」作為提示。媒體因此詢問蔣萬安，如何看待沈伯洋此次發布狗狗眨眼GIF。蔣萬安並未進一步評論其中是否具有特殊政治意涵，僅笑著回應，「這個你要去問沈委員」。
蔣萬安民調只贏1.2% 楊智伃酸：沈伯洋辭去立委市長就穩了
台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新台北市長選舉民調，爭取連任的蔣萬安支持度41.7％，民進黨參選人沈伯洋40.5％，雙方僅差1.2個百分點。對此，國民黨前發言人楊智伃在臉書發文表示，「強烈呼籲沈伯洋立刻辭去不分區立委！市長就穩了！科學的盡頭是玄學、是魔法！這份奇蹟民調，麻瓜你們看不懂的！」。楊智伃指出，5月27日TVBS民調，蔣萬安58%、沈伯洋30%，沈伯洋落後整整28個百分點，到了9月16日，信民協會民調竟然變成蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%，只差1.2個百分點。短短112天，沈伯洋追了26.8個百分點，平均每天追0.24個百分點。按照這個無人能及的追趕速度，再過5天就會黃金交叉！楊智伃說，現在距離勝選只剩最後一步，沈伯洋應該立刻辭去不分區立委，展現破釜沉舟、參選到底的決心！只要一辭立委，台北市長就穩了！楊智伃表示，「不過，這份民調愈看愈神奇，可以說是沈伯洋創造出的魔法！是奇蹟！讓我來為你各位麻瓜解釋一下，藍、白、中立都是蔣萬安贏，結果民調卻成五五波，國民黨認同者，蔣萬安拿96.1%；民眾黨認同者，蔣萬安拿88.5%；就連中立、看人不看黨的選民，蔣萬安也是31.7%對25.9%領先。藍的蔣萬安贏、白的蔣萬安贏、中立選民還是蔣萬安贏，那沈伯洋究竟靠什麼追到只差1.2個百分點？答案就在神奇樣本裡！這份民調的國民黨認同者只有262人，民眾黨58人，民進黨認同者卻有352人」。楊智伃說，若按照報告合併分類，泛綠樣本404人、泛藍306人，泛綠整整多98人、多出9.1個百分點。泛綠37.5%、泛藍28.4%，真的符合台北市的政黨結構？所以沈伯洋碰風吹起跨黨派洋流，魔法神奇的程度可以完全翻轉整個台北政黨傾向？「伯洋，太神奇了！」楊智伃續指，發布民調的人，長期執著於造謠蔣萬安的姓氏，活在沈伯洋的魔法世界中。信民協會創會理事長黃清龍，不是偶爾造謠蔣萬安的身世，而是已經接連出版三本與章孝嚴身世、蔣家血緣有關的書。就在這份民調發布前一週，他才舉行《蔣家血緣未解之謎》新書發表會。一邊長期鎖定攻擊蔣萬安的血緣，一邊由自己創辦的協會委託台北市長民調，最後做出沈伯洋只落後1.2百分點的結果。楊智伃說，對於蔣萬安身世如此執著與著迷的人，大概是在某種沈伯洋魔法世界中，執著於魔法血緣的人，也難怪前陣子會有桃園青鳥用「麻瓜」一詞來辱罵國民黨的桃園市議員凌濤。楊智伃表示，信民協會有曹興誠，沈伯洋民調支持度沒有100％都是污辱曹興誠！曹興誠與信民協會、黃清龍長期共同參與活動、黃清龍也曾主持曹興誠力挺大罷免的活動。大罷免的始作俑者，曾說出「罷免不掉徐巧芯，我就活不下去」的曹興誠，至今在罷免徐巧芯失敗後還活得很好，只是就算面對私密照的接連敗訴與抗告駁回，也繼續為沈伯洋製作民調，這份民調支持度沒有100％都是污辱曹興誠！楊智伃指出，「蔣萬安輸大安、卻贏大同，魔法世界的奇幻不是麻瓜能懂的」，按照這份民調，蔣萬安在北投、松山、信義、大同、文山領先，卻在士林、南港、內湖、中山、中正、萬華及大安落後。「伯洋，太神奇了！」。楊智伃說，國民黨籍現任台北市長蔣萬安，在大安區輸給沈伯洋，反而在大同區大贏15.8個百分點。這份民調的魔法成分與神奇元素，甚至奇蹟到恐怕連綠營都解釋不了蔣萬安「輸大安、贏大同」究竟是什麼神奇選民結構。「科學的盡頭就是玄學！」，楊智伃表示，自己還是要再次強烈呼籲，沈伯洋不要再猶豫了，立刻辭去不分區立委，112天可以追26.8個百分點，現在只差1.2個百分點，再努力5天就黃金交叉，辭掉立委展現決心，台北市長肯定手到擒來。楊智伃說，自己甚至大膽預言，未來沈伯洋的洋流還會繼續外溢，支持度一路突破50%、80%，最後拿下台北市100%的支持！「畢竟，穿花襯衫、喝珍奶、又會魔法的沈伯洋，實在太可愛、太無敵了！」
蔣萬安僅領先沈伯洋1.2％ 柳采葳質疑樣本「綠大於藍」：是在做民調還是做夢？
台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新台北市長選舉民調，爭取連任的蔣萬安支持度41.7％，民進黨參選人沈伯洋40.5％，雙方僅差1.2個百分點，落在該民調公布的抽樣誤差範圍內。國民黨台北市議員柳采葳隨即質疑調查樣本結構，認為泛綠受訪者比例明顯高於泛藍，可能影響民調結果。柳采葳表示，從民調交叉分析來看，泛綠受訪者占37.5％，泛藍則為28.4％，兩者相差9.1個百分點。她主張，台北市過往政黨結構並非如此，因此質疑這次抽樣結果，甚至反問「到底是在做民調還是在做夢？」並批評這是替沈伯洋拉抬聲勢的「自嗨民調」。除了整體支持度，柳采葳也引用交叉分析指出，在「中立／看人不看黨」的受訪者中，蔣萬安獲31.7％支持，沈伯洋則為25.9％；蔣萬安目前的市政滿意度則為52.4％。她據此主張，沈伯洋目前的支持仍高度仰賴綠營基本盤。不過，這是柳采葳對民調數據的政治解讀，並非民調本身所作結論。值得注意的是，這份調查雖顯示兩人支持度接近，但「看好度」差距較大。57.8％受訪者認為蔣萬安當選機會較高，看好沈伯洋者為21.3％，相差36.5個百分點。柳采葳表示，即使在泛綠受訪者中，也有41.1％認為蔣萬安較可能當選，並以此質疑沈伯洋目前的選情聲勢。對於外界質疑樣本政黨結構，負責問卷設計與分析的民調專家戴立安則提出不同解釋。他表示，政黨支持的「表態率」較高，不等於實際抽到的其他政黨支持者較少，部分受訪者可能自稱中立，但仍可從政策、候選人適合度及政黨選擇等問題觀察其政治傾向。此次民調顯示，蔣萬安支持度41.7％、沈伯洋40.5％；適合度方面，50.0％認為蔣萬安適合擔任台北市長，沈伯洋則為46.2％。由於兩人支持度差距小於該調查最大抽樣誤差，因此單憑這次調查無法據此判定實際選舉結果。該民調由台北市信民兩岸研究協會委託，戴立安負責問卷設計及分析、畢肯市場研究公司執行電話訪問，調查時間為9月16日至18日，對象為設籍台北市且年滿20歲民眾，共完成1076份有效樣本，其中住宅電話752人、行動電話324人，在95％信賴水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。
民調只贏沈伯洋1.2%？ 蔣萬安「這樣回應」
有關台北市長選舉，台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新民調，支持度部分，現任市長蔣萬安41.7%、民進黨沈伯洋則為40.5%，雙方僅差1.2%。對此，蔣萬安回應，任何民調數字都是參考，但對台北隊而言，持續推動各項市政才是最重要。信民協會今日公布台北市長民調，該民調詢問台北市民，「只剩2個多月就要選舉台北市長，根據報導有以下6位登記參選，如果現在投票，您可能會投給誰？」結果顯示，41.7%表示會投蔣萬安、40.5%投沈伯洋，另有5.2%不投票或投廢票、10.6%未明確回答。 蔣萬安上午到東三水街、新富市場進行視察，有媒體提問，會不會覺得民調有曹興誠的影子在？他則笑著反問，「你說那位大罷免的曹興誠嗎？」。蔣萬安強調，任何民調數字，當然都是參考，不過對台北隊來說，最重要的就是持續推動各項市政，把各項對市民承諾的建設都把它完成。該民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。調查範圍：台北市。調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。調查時間：2026年9月16日至9月18日。調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63％， 家戶行動電話普及率 為99. 30％。本案在CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
跨境鎮壓首案引關注 政院研議修法提高刑責 陸委會：大幅提高犯罪成本
日裔媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫日前在台中遭持香港護照入境的廖姓男子揮拳攻擊，引發外界關注跨境鎮壓問題。行政院發言人李慧芝今（9）日表示，行政院跨境鎮壓機關協處平台已從法制面著手，由法務部研議相關法律規範；陸委會則指出，將與法務部共同研議加重犯罪刑責，大幅提高犯罪成本。矢板明夫6日在台中演講結束後遇襲，陸委會定調為中共《民族團結進步促進法》7月1日生效後，首起對台跨境鎮壓案件。信民協會今天也召開記者會，呼籲政府全面檢討《香港澳門關係條例》，加強中港澳人士來台審查，防堵境外勢力在台從事暴力犯罪。對此，李慧芝在行政院會後記者會表示，行政院跨境鎮壓機關協處平台已啟動法制面研議，針對如何透過法律發揮嚇阻效果，目前正由法務部進一步檢討相關規範。陸委會法政處副處長董玉芸表示，相關修法工作持續進行中，對於受境外敵對勢力指示、委託或資助而從事跨境鎮壓行為者，將會同法務部研議加重刑責，提高違法成本，以強化嚇阻效果。董玉芸指出，政府因應跨境鎮壓將從預防、保護及反制三大面向推動相關措施，行政院跨部會平台預計下周再度召開會議，持續討論後續作法，並適時對外說明。至於是否限縮港澳人士來台，陸委會港澳蒙藏處副處長魏淑娟表示，目前港澳居民來台仍依既有法規及程序辦理，由主管機關依個案審查；針對矢板明夫遭攻擊事件，也將會同相關機關強化國家安全風險預警及審查機制。